Recuerdo cuándo fue que comprendí la diferencia real entre una obra de arte y un espectáculo. Tenía alrededor de veinte años y, una noche cualquiera de una semana común y corriente, vi Cinema Paradiso. Sólo, aburrido y sin ganas de nada, disfruté de un film que algunos extraterrestres han vilipendiado por demagogo. Podría haberse tratado de una película más, sin embargo me tocó alguna fibra: Yo, que no había lagrimeado ni con el asesinato de la mamá de Bambi, me encontré moqueando sin entender bien por qué. Y la culpable fue la puta escena final de una cinta de 35 milímetros, primera obra de un tipo al que no junaba nadie y protagonizada por actores que nunca había visto.
La odié. Juro que la odié por haber quebrado mi récord berreta de macho mal entendido. Odié a Alfredo, odié a Totó, odié a Elena y al forro de su padre. Odié a Tornatore por haberla escrito y por haberla dirigido sin que nadie lo conozca, sin que nadie supiera que ese tipo podía hacer algo que removiera las telarañas que bloqueaban cualquier posibilidad de empatía, sin que nadie me avisara cuando accedí a ese juego de engañador y engañado al que nos prestamos a la hora de pagar por un boleto de cine.
En aquellos años en los que me encontraba ajeno a problemas reales, tenía el suficiente tiempo al pedo como para discutir sobre artistas. Desperdiciaba horas en debates improductivos bancando la genialidad masificada de García, frente a la genialidad abstracta y, por consiguiente, sólo para entendidos de Spinetta. Por mí, podría haberse declarado la tercera guerra mundial si con ella se hubiera establecido que garpaba más la sencillez de relojería de Richard Wright frente al virtuosismo sobrador de Rick Wakeman, Ojo, aclaro que peleaba por artistas, no por el arte. El arte no se discute, se aprecia, se desprecia, se ama, se odia, pero no se discute. Porque no se puede discutir lo que salió de las entrañas.
A pesar de haber sido un pibe bastante politizado, las opiniones de los artistas que apreciaba nunca me afectaron para mal. Para llegar a esto, partía de una base fundamental: al artista le pago por lo que produce, consumo su magia, disfruto su arte. Sus opiniones políticas las dejaba siempre en un segundo plano respecto de su rol fundamental. Si hubiera tenido que descartar artistas por ideologías distintas a la mía, me habría perdido las mejores poesías hechas canción, los mejores discos, los mejores cuadros, las mejores esculturas, las mejores películas.
Se me ocurre que el mayor punto a favor radicaba en que todos tenían sus opiniones políticas pero -algunos más, otros menos- las pronunciaban cuando les parecía correcto y ante el público que los seguía, o si les era preguntado. Hoy debo tolerar que cualquier adolescente tardío se de cuenta que cuando era pibe no salió a apoyar ni a enfrentar a Galtieri, como tampoco salió a defender ni a protestar contra Alfonsín, y en medio de su ataque de culpa histórica, venga a meterse en el living de mi casa, para saltar y gritarme en la cara que se siente orgulloso de ser kirchnerista. Y por si fuera poco, la orgullosa muestra de su orgullo orgulloso la pagué yo, al igual que todos ustedes, al igual que el croto de la esquina, con nuestra guita.
El arte ya no se discute, pero tampoco se discute al artista. Como todo en estos años, el debate pasa por si estás a favor o en contra del gobierno. Los mismos tipos que en los noventa puteaban al gobierno del Partido Justicialista, hoy nos tildan de gorilas por no apoyar al gobierno del Partido Justicialista. Y si quedara en la mesa de sus livings, o en las charlas de bar con sus amigos, o en un reportaje, o en un twitt leído por quien quiere leerlo, no pasaría nada, no sería cuestionable. Pero me invaden, me provocan, se meten en mi casa un domingo a la tarde, en pleno Día de la Madre, para decirme que Néstor nos vino a proponer un sueño.
Ese video que nos encajaron de prepo consta de la presencia de varios artistas y numerosos ignotos que, en una secuencia de imágenes, repiten frases del discurso que dio Néstor Kirchner ante la Asamblea Legislativa el 25 de mayo de 2003, o sea, cuando inició su mandato. La memoria les falló un poco al momento de elegir algunas frases de aquella exposición de cinco mil setecientas palabras, algo que hizo que el homenaje quede a medio camino.
Desde el vamos, Néstor arrancó con el pedido de unidad, al referir que en los países civilizados, los adversarios discuten sin discursos individuales de oposición. Por si no quedaba claro, remarcó que la historia estaba plagada de fracasos por culpa del enfrentamiento de los argentinos entre sí y que se debía dar la vuelta a esa página para tener futuro. No entiendo por qué obviaron este pensamiento de Néstor, cuando en los últimos tiempos se hizo moneda corriente el buen trato y respeto por quien no comulga con el kirchnerismo y hasta nos pusieron el apodo de un animalito simpatico, grandote y peludo.
Luego, el expresidente disparó una frase que sí aparece en el video, al remarcar que en Argentina se venía un cambio cultural, algo que realmente llevaron a cabo con resultados tan palpables que ya no nos asusta ver a un pibe mangueando en el subte en horario escolar, ni tampoco nos sorprendemos al tropezarmos con algún bulto humano en plena vereda, ni nos llama la atención que un amigo nos cuente que acaban de chorearle hasta las medias. Para enfatizarlo, Néstor y su coro de actores repiten que «cambio es el nombre del futuro», algo que con el dólar a diez mangos, es imposible negar.
En su discurso, don Kirchner también remarcó que la política no puede reducirse a los resultados electorales, algo que por suerte no volvió a suceder nunca, ni siquiera con el canto gregoriano «Somos el 54%» que supo interrumpir cualquier intercambio de ideas. La Comisión de Homenajes con mayor presupuesto de la historia se salteó, también, la parte en la que Néstor pedía «capitalismo nacional sin cerrarse al mundo», como también se les pasó lo de no permitir un «Estado omnipresente y aplastante de la actividad privada».
Aún no entiendo qué pasó, pero también se olvidaron del pasaje en el que el expresi prometía el «progreso social basado en el esfuerzo individual». Se les debe haber caído en el mismo lugar donde dejaron la promesa de proteger los derechos de los jubilados, de los usuarios y de los consumidores. Si le meten garra, capaz que también encuentran eso de que «la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable» y lo de «fortalecer las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas», porque «gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad».
Si se ponen a buscar las frases perdidas, van a encontrar que «traje a rayas para los evasores» se encuentra a la vuelta de «recuperar la capacidad de ahorro», a pasitos de «garantizar la estabilidad de los precios». Y si toman por «avance de la calidad institucional en el marco de una economía seria y creíble», después de unos metros podrán encontrar «atrás quedó el tiempo de los líderes predestinados, los fundamentalistas, los mesiánicos». Ahí, recién ahí, retomarán el camino del video con «no pienso dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada», algo absolutamente comprobable si vemos la continuidad de la tasa de crecimiento patrimonial de sus tiempos de gobernador de Santa Cruz.
A pesar de todo, la propuesta de «reconstruir nuestra identidad como pueblo», puede prestarse al reconocimiento. Nadie pensó que resultaría tan barato negar con discurso el sopapo de los hechos. Muy pocos imaginaron el dolor de ver a grandes personas, respetadas por sus historias y luchas, caer en el ridículo de bancar al poder, incluso cuando atenta contra sus propias convicciones. Ninguno pensó que alguien podría lograr el descreimiento hacia los personajes intocables. Y pasó. De un modo económico, casi de liquidación de stock, baratísimo, lograron convencernos de que nosotros somos y seremos una sociedad en conflicto permanente, que no podemos crecer por nuestra cuenta porque el cuco nos quitará lo invertido, que necesitamos de caudillos que puedan protegernos de lo que ellos mismos han generado. Nos reconciliaron con nuestro pasado. Nos devolvieron esa identidad que habíamos perdido.
Pocas veces resultó tan fácil convencernos de que consumo indiscriminado es progreso, que ahorro es egoísmo, que putear al chorro es desalmado, que criticar al gobierno es vendepatria, que pensar distinto es ser enemigo. Debemos reconocer que todo el gastadero de guita en propaganda oficialista, nos resultó barato, porque el resultado está a la vista. Nos lo creímos, somos esto.
Un actor celebra con el espectador un contrato tan ficticio como la obra que presenta. Con nuestro permiso, el actor nos engaña al comportarse como quien no es, el espectador se deja engañar al saber el truco y aceptarlo. Los grandes actores son quienes logran engañarnos tan, pero tan bien que llegamos a creer que estamos viendo la realidad, no que son actores de una ficción. Quizás es por eso que algunos artistas aún los bancan: es admiración laboral.
Tal vez sea un pelotudo utópico, pero aún sostengo que involucrarse en política no es una obligación, ni moral, ni legal, ni divina. No tengo que estudiar derecho para que mi abogado deje de cagarme, simplemente tengo que cambiar de abogado. Crecí en un país donde los artistas decían lo que tenían que decir con su arte y donde sus declaraciones personales contrarias al gobierno podían provocarles la caída del peso del Estado. Sinceramente, no entiendo cómo pueden hacerse tanto los boludos con los colegas que la pasan mal por culpa de ese gobierno al que defienden.
Todavía tengo ganas de creer en un mundo en el que los políticos se dedican a lo suyo, donde los policías y los ladrones están bien diferenciados, donde los periodistas ejercen el periodismo, donde los rebeldes cuestionan al poder y donde los artistas son esos tipos raros que nos prestan esa cámara de gravedad cero donde la mochila de la realidad deja de pesar tanto.
Lunes. Pasan los años, pasan los gobiernos, los radicales y los peronistas, pasan veranos, pasan inviernos, quedan los artistas.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
606 respuestas
VEINTIDOS EL MUERTO QUE PARLA!
Ahora sale Melcofuegian proponiendo «enfriar» la economía (recesión + devaluación) como todo forro que cree que la receta de los gurúes de la city está escrita en las Tablas de Moisés.
Prepárese Fuegian para el gran comeback del Ingegneri champion dei tutti il mondo:
«Tirate un pedo y morite».
Seguí buscando letra de Broda-Melconian-De Pablo
«En la Argentina, -describe el Informe Semanal de Analytica Consultora- la principal vía por la cual la política monetaria se manifiesta sobre los precios es el tipo de cambio, siendo la apreciación/depreciación un factor importante dentro de la formación de precios de los bienes».
Por ejemplo, en una situación donde el Banco Central emite y esos pesos van a buscar dólares, existirá una depreciación y por esa vía habrá inflación a menos que no se intervenga en el mercado cambiario (tal como ocurre, actualmente, en el mercado marginal).
«Ahora bien, dado un nivel de precios y una cantidad de bienes y servicios producidos, los consumidores y las empresas necesitan pesos para llevar adelante sus transacciones. Con un aumento en el nivel general de precios esperado en torno del 25% para todo 2013 y un crecimiento del PIB de entre 3% y 4%, podemos estimar que las necesidades de liquidez estarán en el orden del 29%. Este porcentaje, por ejemplo, no considera los costos de transacción que supone movilizarse para acceder al dólar, con los cual la demanda por liquidez podría ganar inclusive unos puntos adicionales», sostuvo la entidad privada.
CINCUENTA!
Probablemente la respuesta venga en tono «¡opogarcadmiradordelprocesamantedePando!», o algo así.
Si no se le fundió antes el marote, claro.
Cri-cri. Cri-cri.
Sucesión de Fibonacci!
0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377
Ahí te dejé datos de Marcó del Pont, espero que no cuestiones la fuente ni se te quemen las neuronas antes de relacionar los números de emisión e inflación.
Se ve que el sildenafil todavía le dura.
¿Alguien sabe por qué grita números o es su manera de tener un espasmo?
marce, estás sacadísimo.
No entiendo por qué.
Si están haciendo todo bien, y todo va fenómeno…
Bueno, ahora el 27 se comen una paliza feroz.
Pero la gente es así. Son todos desagradecidos, ¿viste?
¡RAÍZ DE DOS! ¡A/B = (A+B)/B!
(Números irracionales en honor a marce)
Todos los que aparecen en los lugares juntos a políticos se llevan su parte personal , nadie labura por el prójimo , le importa un choto la gente , y salir al lado de alguien que de todo lo que toca se lleva una tajada importante , es tristísimo , Los nuevos gobernantes deben saber que no pueden robar mas , la gente no tolera eso , y aparte enoja a medio mundo
«el estado no produce ni crea nada»
o sea: una universidad pública es «consumisión de recursos»
una ruta para que salga la cosecha es «consumisión de recursos»
la Central Atucha II es «consumisión de recursos»
Nicolasito es un consumidor de baba y moco
martu, antes de leer esto por favor sentate y respirá hondo. Según datos del BCRA, el circulante aumentó un 28% en el período oct2012 a oct2013 (y aún no cerró el mes) -> http://www.bcra.gov.ar/pdfs/polmon/infomondiae.pdf A ver, jeño, decime en cuánto anda la inflación real.
Ya entró en órbita…
CUARENTA Y OCHO!!….
no vino?
CUARENTA Y NUEVE!!
«si total la emision no hace nada»
boludo de paja
no dije eso. Dije emisión = inflación es un mito-pelotudez de los que guglea Fuegian buscando en las páginas de Fundación Mediterranea, el CEMA o algún reducto de soretes.
Y sale el perrito faldero Nicolasito «MIREN LO QUE ENCONRE!!!!!!!!!!!!!!» como si hubiese descubierto materia oscura… y pone link a La Nación
El think tank de cottolengo
Una pregunta, ¿en los famosos índices de crceimiento, no se incluye también el gasto del Estado como crecimiento económico? Lo cual es tramposo y estúpido. El Estado no produce ni crea nada, consume recursos.
Hegeliano, lo suyo es sacrificio puro.
Pretender que el pobre mononeuronal comemierda entienda algo que no sea adoración al pobrerío y amor a la delincuencia…
Pero bueno, métale para adelante, total nos divertimos con las gansadas que contesta.
Mire cuanto crecimos Hegeliano!!!!
http://www.lanacion.com.ar/1631287-el-estado-crecio-60-en-12-anos-y-representa-el-425-de-la-economia
La revolución productiva que nos prometió el peronismo llegó!
SUPERCARDS Y VIAJES A LA ESTRATÓSFERA PARA TODOS.
Ya que crecimos tanto, que directamente a cada argentino nos depositen 10 millones de pesos en una cuenta, somos todos millonarios, si total la emision no hace nada.
mogolito, pelotudo contemporaneo recien llegado de venus, donde el modelo si funciona.
PD: Un libro es demasiado pesado, te va a hacer mal, pedile a tu hijo que googlee celestino rodrigo y bel gelbard y te cuente, el va a entender mas que vos, asi me contas que pasa con gobiernos que emiten.
¿»cin»? Aflojá, locura, que no llegás sano al domingo y la diosa cuenta con tu voto.
Nicolás, la ex mujer de paul macartney, la de la pata de palo, que insistía en que los humanos sacrifiquen a las vacas lecheras por su generacion de gas y contaminación y reemplacemos esa leche por la leche de RATA.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1569871/Drink-rats-milk-says-Heather-Mills.html
PD:mogolito como loco, el clonardo ese que grita y un par mas, los service estan a full, pero no importa el blue 9,90 la colifata no aparece y el ladri bubu en el sillon de rivadavia. tic tac tic tac.
PD: Le sacaron los puntos, no se bancaban mas estar sujetando esas ideas geniales.
– estoy a dieta. Un bife con ensalada no me engorda
– ahhhh pero si te comés 17 bifes por día con 4 kilos de ensalada, no engordás?
Fuegian
Payaso triste
Decime, asno: un país que crece promedio 6% anual durante 10 años debe mantener durante todo ese tiempo su base monetaria intocable?
Dale gugleá alguna genialidad de Melconian o Broda (cin citar la fuente, porque te da vergüencita) y contestame.
Me cae bien Lilith, siempre con indirectas.
Quien escribió este artículo?
Otra que los pedos de unicornio; la revolución nac&pop desarrolla el combustible del futuro: metano a partir de eructos de vaca. Pasen y vean -> http://uk.reuters.com/article/2013/10/21/oukoe-uk-argentina-cows-gas-idUKBRE99J08B20131021
La 1ª División Aerotransportada (en LearJet o Citation) a.k.a. «Los Paracas de Vuitton» es de temer. Con el apoyo terrestre de la Brigada Motorizada Heritage Softail Classic y la logística del Batallón OS X / IOS 7; el próximo domingo guiarán a las masas populares hacia la inminente victoria de un proletariado que anda en ojotas y se alimenta con $2/día.
¡Tiemblen fachos, Boudou es zurdo!
24 o 26 Oct. La yegua «AL AIRE». Mas pendeja que su hija florencia.Ni golpe ni avispas. LIFTING.Quiere revertir las encuestas que la hunden. Tran$ó con encue$tadora$ seria$$$ PERO NO. – EL KIRCHNERISMO ¡DESAPARECEN EL 27-10! (Militares Retirados)
– Me leí la bibliografía de Jane Fonda y me voló la cabeza, me voló. Also sprach Camporito.
Fuegian, ese libro fue best seller en Vietnam durante varias décadas seguidas. Hanoi Jane, flor de…comprometida.
«Imagine no possessions» cantaba el Beatle John mientras aporreaba un Steinway blanco en su derpa del Dakota Building, frente al Central Park y rodeado de vecinos megamillonarios. A Matías esto no le parece incongruente y lo demuestra dando su apoyo a la revolución puertomaderense de iPhones, Harleys y Vuitton.
marce, ya sabemos que sos pelotudo desde antes, con tu defensa al choreo del Anses y a los jubilados quedás más pelotudo que nunca.
No es necesario que seas tan reiterativo.
Dale, andá a ver perder a Newells, mientras los jubilados hacen juicios que tu adorado gobierno de chorros no pagará jamás, y la pasan bomba con 2 lucas por mes.
Ah, y cortála con los clones. Sólo yo puedo tenerlos.
Payaso patético.
Susan Sarandon, Jane Fonda, te faltó Sean Penn para completar un tríptico que podría llamarse Faros de la Progresía. Que opinen todo lo que sus millones les permitan no quiere decir que tengan razón, bebé.
Ah, y es «biografía», no «bibliografía». A no ser que leer «Prime Time: Love, health, sex, fitness, friendship, spirit–making the most of all of your life» (In this inspiring and candid book, Jane Fonda, #1 bestselling author, actress, and workout pioneer, gives us a blueprint for living well and for making the most of life, especially the second half of it) te haya explotado la cabeza.
Carajo, renventaron las cloakas y salió la mierda oficialista a full.
En vez de aplaudirse tanto, manga de jeropas con cinto al cogote, pregúntese qué hicieron mal, para que del famoso 54% estén en el 25% y bajando.
Pero estos imberbes no conocen la autocrítica, todo es culpa de clarin, de Lanata y de la secta de motorman suicidas del Sarmiento.
Service de última hora, es Gulliver, Hamlet y el Decamerón.
Por cierto, ¿qué cuernos tiene que ver la crítica social con un rejunte de actores subsidiados que forman parte del aparato de propaganda del gobierno? Lo que el artículo critica es la sumisión al poder por unos pesos.
¡Cuánta falta de comprensión de textos! Y hay gente que todavía cree que la escuela educa.
Tanto camporito que se cree dueño de la cultura porque leyó la contratapa de Página/12.
¿En verdad ,creen que ignoto Tavo no es Marcelo? La comadreja se alaba a sí misma, es K, o sea, estos ñatos elevaron la manuela a ideología y praxis revolucionaria.
» donde los artistas son esos tipos raros que nos prestan esa cámara de gravedad cero donde la mochila de la realidad deja de pesar tanto.» El dia que el ignorante que escribió esto lea la bibliografia de susan sarandon o de jane fonda se muere de un sincope. por no hablar de hugo del carril o de discepolo. Mordisquito lo cagaria a patadas en el culo por pituco al grito de a mi no me la vas a contar. que diría de dilan o de gieco, anda a decirle a lennon que no se meta en política. Yo no lo puedo creer que un tipo hable de que el arte no se mete en política o no tiene un partido o ideología. o que se piense que esto es nuevo. se ve que los viajes de gulliver, hamlet, el decameron, La importancia de llamarse Ernesto y 10.000 libros mas no son criticas politicas/sociales de la época. por dios cuanta ignorancia concentrada
Imbécil, si querés saber la fuente usá el Google, no soy tu secretario.
Del 2010: «El Gobierno vetó el viernes pasado la ley… para restablecer el 82% en el haber mínimo y aplicar un reajuste en las jubilaciones según los criterios determinados por la Justicia. El argumento de la Casa Rosada fue que en la ley no se especificaba de dónde saldría la plata para financiar esas mejoras… esto implicaría “prácticamente la quiebra no sólo del Sistema Previsional… sino del propio Estado”.
Sin embargo, hay un detalle que la argumentación oficial pasó por alto: la ANSeS está pagando más de $ 60.000 millones anuales en distintas prestaciones que… fueron aprobadas a través de decretos sin el respaldo de un financiamiento propio… cargándolos sobre el presupuesto del… sistema jubilatorio.»
Y dale, si la emisión no genera inflación proponele a tu diputado la ley de $1M para todos y para todas, jeño.
«Lo que gastan en tecnópolis equivale a 5 años de comprar baberos y pañales para Fuegian»
Cuando se pone «cito» también debería citarse la fuente, salame repetidor de slogans.
«Con lo que se chorea Cabito en 6,7,8, se podrían tener trenes con frenos robóticos cibernéticos»
martu, se te nota nerviosito y falto de atención.
A ver, repetí conmigo: fóbal y boludeces populistas varias. Cito «Mientras el titular de la ANSeS, Diego Bossio, insiste en que no hay fondos para cumplir con los fallos judiciales, los números oficiales marcan que de los $280.000 millones del presupuesto del organismo para 2013, unos $ 200.000 millones serán para pagar los beneficios del sistema -como jubilaciones y pensiones, seguros de desempleo y asignaciones familiares. Pero el resto –$80.000 millones– cubren prestaciones no contributivas que deberían tener un financiamiento propio porque no forman parte del régimen previsional, como la Asignación por Hijo, las pensiones no contributivas, los déficits de las cajas de Policía, FF.AA. y de Seguridad y Cajas provinciales no transferidas, diversos planes de empleo y el plan de computadoras Conectar para chicos en edad escolar.
Además a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) -que maneja hoy $ 215.000 millones- y los excedentes de la ANSeS, el organismo previsional financia los déficits del Tesoro Nacional y otorga créditos a empresas públicas y privadas , y planes de vivienda, el PROCREAR. Y en los últimos años se agrandaron las cargas que otros Ministerios y organismos que no tienen un financiamiento propio transfieren a la ANSeS. Por ejemplo, los más de $ 20.000 millones anuales de las pensiones no contributivas que otorga Desarrollo Social que en 2001 sumaban 300 mil y ahora totalizan 1,2 millón. O los $ 14.000 millones de la Asignación por Hijo, cuya legitimidad no se cuestiona, sino que deba ser afrontada por la ANSeS. O los $ 1.700 millones del plan de computadoras escolar, que tampoco se cuestiona, pero que debería ser financiado, como el resto de ese tipo de beneficios, con gravámenes a la renta financiera y no a costa de los jubilados y pensionados.»
Ahora, tomate un clona y andá a la cama, tanto stress te va a hacer reventar antes del domingo.
«Con lo que se roba Feto Páez en un recital, pueden comer 200 niños qom»
Nicolás en Lunes, 21 de octubre, 2013 en 21:14 dijo:
“Volvé al nicho”. Que venga de un peroncho es deliciosamente irónico, sabemos muy bien como les caliente la necrofilia a ustedes. Se les suben los vapores de sólo pensar en Tiranos muertos, prostitutas muertas, ideologías muertas. Los desastres que deben hacer en los cementerios.
Te estás olvidando de usar las manos de Perón para hacerse la paja, mucho más exótico que la paja a mano cambiada y sólo comparable con sentarse un rato arriba de la mano para que se duerma y asi sienten que se la hace otro. Preferentemente combinarlo con un cinturón al cuello como se habitúa en La Cámpora.
Aunque nunca va a ser tan placentero como empomarse a un cadáver embalsamado.
Para más datos, podés preguntarle a Marce que siempre anda ventilando sus fantasías en el blog.
«Con la plata del fútbol, por qué no le aumentan a los jubilados»
Lita de Fuegian
Idónea en Números
Vio un video de Melconian, el remix éxito en Ibiza verano 2013
«Emisión Descontrolada» que superó al nro 1 en los charts «Emisión = inflación»
Música de bobero que repite como loro
«Yo sufrí el Proceso. Hasta acompañando a mi madre vi cómo una niña de 4 años llamada Andrea del Boca le hacía mohínes a Onganía para conchabarse con el Poder»
Lilith Cabandié
Sufridora de Dictaduras. Doctora en Mitomanía.
GRANDE MARCELO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se trata de no gastarlo en fóbal y boludeces populistas varias que no generan el retorno necesario que pide el sistema, ganso.
Además, si es como vos decís y la emisión descontrolada no genera inflación, por qué no le acreditan $1.000.000,00 a cada argentino así somos todos ricos, ¿ein?