Las voces se fueron repitiendo, algunos que pedían calma -los menos- otros que minimizaban el asunto por tratarse de una protesta clasemediera oligárquica, clasista y quejosa de los logros obtenidos. Incluso, tuvimos el placer enorme de leer un hermoso texto escrito por el Eduardo García (Aliverti queda más chic) en Página/12, en el cual comentaba que la marcha sí fue numerosa y nada despreciable, a pesar de haber sido compuesta por los mismos que pertenecen «al árbol genealógico de la oligarquía, de las masacres de toda nuestra historia, de las dos toneladas de bombas sobre civiles indefensos en junio del ’55, del genocidio del ’76, del sultán riojano que añoran, de la deuda externa que socializaron, de la propiedad agropecuaria nacida en cada oreja de indio entregada a las huestes de Roca.» Luego de tirar un par de preguntas tan infantiles como las respuestas que les corresponde, Eduardo García afirma que le importa «una infinita cantidad de carajos tener el más mínimo grado de consenso con esta gente,» porque «desde que el mundo es mundo, el mundo se divide en clases y en las más postergadas, por obra de las dominantes de la pirámide y sobre todo en las medias, hay franjas asemejadas que hasta salen a la calle para defender intereses que no les son propios sino de quienes las sojuzgan.» Por último, cerró su manifiesto pacifista recordándonos que no quiere «saber absolutamente nada de pacificar relaciones con esta gente, no quiero ni diálogo ni consenso con quienes vociferan yegua, puta y montonera.» Y todo porque él quiere concentrarse en saber «de cuál manera se garantizaría mejor que se hundan (nosotros, los que protestamos) en el fondo de su historia antropológico-nacional, consistente en que el negro de al lado no porte ni siquiera el derecho de mejorar un poquito.»
Humor de la mejor calidad. Sin embargo, hay cosas que no quedan bien en claro. ¿A quiénes se refieren cuando todos afirman que antes recurríamos a los golpes de Estado? Si apuntan a 1976, deberían ponerse de acuerdo de una vez por todas con las fechas y los motivos, porque eso de acusar por marginal al gobierno de Perón y Martínez de Perón y, al mismo tiempo, acusarnos de ir a golpear las puertas de los cuarteles para voltear a un gobierno popular, es como mucho. Más allá de este detalle, dan por sentado que todos los que nos manifestamos el jueves pasado tenemos más de cincuenta pirulos, con lo que todavía no se anoticiaron de que los primeros chicos que iniciaron su escolaridad en democracia, hoy son señores de 37 añitos. Así de loco es como atrasan.
El mensaje de García (Aliverti) lo tomo como ejemplo del pensamiento kirchnerista promedio. No es por generalizar, pero es una expresión bien escrita de todo lo que hemos leído y/o oído por ahí durante estos últimos días. Resulta sorprendente cómo se puede concentrar en un sólo texto el pensamiento contradictorio de tanta gente. Somos la clase media, pero somos oligarcas millonarios. Nos llaman responsables de todas las masacres de nuestra historia. Y todo por el sólo hecho de quejarnos de políticas administrativas de un gobierno. Nos acusan de ser usurpadores de tierras con las que nos llenamos de oro, cuando en este país sojero, los Anchorena viajan en bondi y Grobocopatel se saca fotos con Cristina. Los únicos que viven en el siglo XXI y aún roban tierras manchadas de sangre aborigen, son los kirchneristas formoseños.
Resulta que todos nosotros vamos en camino de alcanzar el récord histórico de Matusalem. Nosotros fuimos a pedirle a Videla -junto a Cornide y Timerman- que acabara con ese gobierno de zurdos montoneros, gobierno al que colocamos nosotros para sacar al comunista de Cámpora, a quien -dicho sea de paso- pusimos por la fuerza para acabar de una vez por todas con el régimen socialista que llevaron adelante Onganía, Levingston y Lanusse. A La Morsa le hicimos una oferta que no pudo rechazar, y todo para que volteara a Illia porque era un sucio trosko que nos interrumpía los Sábados Circulares de Pipo Mancera para mandarnos una Cadena Nacional. Illia, viejo traidor que nos vendió que él era el indicado para acabar con el stalinismo de José María Guido, ese zurdete al que antes habíamos sentado por la fuerza a upa de Frondizi para que exterminara el reinado del terror de vernos obligados a tomar Bidú Cola, en vez de una imperialista Coca. Si lo hubiéramos sabido antes, no habríamos votado a ese cuatro ojos que nos convenció para reemplazar a Aramburu, a quien nosotros en persona le pedimos que fusilara a los rebeldes peronistas y, cuando se nego -por zurdo- tomamos las armas y gatillamos por nuestra cuenta.
Y pensar que confiamos en Aramburu y Lonardi para acabar con el terrorismo negrero de Perón. Deberíamos haber sospechado algo cuando tuvimos que subir a los aviones de la Fuerza Aérea para arrojar por nuestra cuenta aquellas bombas sobre la Plaza de Mayo. Qué se joda, Perón. Eso le pasa por llenar el gobierno de zurditos disfrazados de oficiales del Ejército Argentino, como ya lo habían hecho los socialistas Ramírez y Farrel. Y eso que fuimos nosotros los que los levantamos de sus catreras a las cinco de la mañana para que vayan a sacar al tupamaro Castillo del gobierno
. Le pasó lo mismo que a Uriburu, que después de voltear al guevarista de Yrigoyen, se convirtió en filomonto. Si tan sólo El Peludo se hubiera mantenido en la línea de Alvear… Ese sí que era un tipo como la gente, no como el zurdo de su abuelo, que puso en el Segundo Triunvirato a sus amigos de La Lautaro.
Fuimos nosotros, también -y vale recordar- los que volteamos el régimen lenninista de Rosas y su ejército vestido de rojo soviet, para colocar en su lugar a Urquiza, que resultó ser un agente de la KGB y, en razón de ello, ultimado. También llevamos a San Martín de las patillas para que sacara del poder al maoísta Pueyrredón, los que obligamos a Lavalle para que aniquilara la vida del militante del ERP Martín Dorrego y luego, al saber que Lavalle militaba en el movimiento de Milagro Sala, lo fuimos a buscar a Jujuy para reventarlo de un corchazo.
Se nos podrá acusar de muchas cosas, pero al menos llenamos de nombres las calles del centro porteño.
A mi, en lo personal, la intención de Aliverti de mantenernos lejos de él, más que una afrenta, la tomo con ternura. Como si nos interesa estar cerca de él, del kirchnerismo y de las ideas clasistas anacrónicas, en las cuales la bronca no los deja ver más allá del flequillo y afirman que la clase media protesta porque tiene bronca de no poder seguir lucrando como terratenientes millonarios. Bronca porque no entienden porqué hay personas que no los quieren, si la Presi se forra en su mejor vestuario y hasta viaja en helicóptero para ir a anunciar un llamado a licitación para que alguna vez -porái, si pinta- se construyan dos letrinas en la salita de primeros auxilios de Villa Ojete. Así, enojados, nos insultan a coro, sincronizadamente, y nos acusan de delitos que no cometimos por razones que se podrían analizar ideológicamente, si previo a ello rompiéramos las leyes de la continuidad espacio-tiempo. Pero nosotros tenemos odio. Odio de clases porque no queremos que el negrito de al lado tenga algo de lo que nosotros sí disponemos. Quizás, si entendieran el concepto de movilidad social, se darían cuenta que no nos molesta que el pobre deje de serlo, pero que no vemos porqué nosotros no podemos ascender también, si para ello nos deslomamos a diario. En definitiva, no es muy distinto a lo que quiso para su vida Cristina, sólo que con el 0,01% de su pasar económico, nos damos por satisfechos. Son las mismas aspiraciones que eran reales hasta mediados de los setenta. Esa misma realidad que a un sector hoy reivindicado, le parecía incorrecta, insufrible, deplorable y, por ende, combatible por obligación.
Si lo que buscan es que la clase media sienta culpa porque el pobre sigue siendo pobre, a pesar de llevar casi una década del crecimiento económico sostenido más groso que haya visto la Vía Láctea, pueden seguir en la dulce espera. Si lo que quieren es que el laburante se sienta culpable por pedir que se la saquen un poquito cuando debería ser solidario con el patrimonio de los funcionarios, le chingaron. Si lo que pretenden es desprestigiar al inmenso número de manifestantes y para ello los califican de borregos llevados de las narices, vaya a saber uno por cuál fuerza misteriosa e invisible, no entendieron nada. No esperábamos menos de ellos.
Martes. Si el trabajo dignifica, ser clase media es un orgullo.
956 respuestas
Los que piensan (?) como Slou son los que nos hacen ganar las elecciones. Dios los bendiga.
Sevemo, golpistas.
Slow, tiendo a no repetir las bestialidades del «enemigo», no me gustan las generalizaciones…
Opo.. si le sacas la caja a personajes como ADENOZ, cosmo fulanito y el otro bobo Y? desaparecen como ratas en el Titanic.
La lluvia no afloja.
Y nos quedamos sin pan.
Y el chino no lleva a domicilio.
Dónde están mis galochas?
Opo:
Si garpás, podés llamarme como quieras.
Ade: Ponés a prueba constantemente mis convicciones. En fin….
No, señor, con el tiempo, esos errores son tomados por el vulgo como «rarezas».
Te lo digo yo que, en mis cuadros las utilizo para tapar mi falta de talento. Y la gente enloquecida!
En efecto, Adenoz, he persistido tanto tiempo en cometer los mismos errores que me he ganado el derecho de llamarlo «estilo».
No sé si lo he perdido o mutado, Bug.
En cambio, después de tanto tiempo, noto que vos seguís escribiendo igual. Supongo que eso es bueno, no?
Adenoz: buuuuu!!! Soy el fantasma de la «B».
Caramba Adenoz, hacía tiempo que no lo leía, cómo ha perdido el estilo.
Slow: No tengo un recibo que lo pruebe, pero, bueno, es un poco más. Pero que quede entre nosotros.
Bugman:
El único apetito que podés tener vos es el carnal. Y con pibes, pelado chupacirios, hermafrodita, admirador de Grassi. Besis.
No te creo.
Tiene razón Aliverti, los que protestaron pertenecen «al árbol genealógico de la oligarquía».
Por eso, hay que ir casa por casa a buscarlos, quitarles a los hijos y darles otra educación, para que no se repita.
VAMOS POR TODO!
Si no se pisa el pasto, la plaza parece vacía, como el jueves.
Slow: cobro un mínimo no imponible. Vos lo hacés gratis?
«Los de barrio Norte también tenemos hambre».
No, señores no.
Los de Barrio Norte tenemos apetito, debería decir.
ADENOZ, cuanto cobras?
ADENOZ, en el acto del 27/10 recuerden no pisar el pasto de la plaza. Es que se arruina, vio?
«Los de barrio Norte también tenemos hambre».
Excelso.
Y… si, muchachos, háganse cargo: son golpistas, hijos de golpistas, con genes golpistas o con simpatías golpistas. No es nada malo, no duele y es divertido.
Se hacen los republicanos, pero mirarían de buen grado que alguien la bajara a Cristina sin la herramienta electoral.
Propugnan valores democráticos, pero sonríen ante cada expresión insultante dirigida a la Diosa.
Se hacen los liberales, pero les cabe que haya cercenamiento de algunas libertades (no todas, ojo, son liberales).
Pero lo que más me causa ternura es la creencia que pregonan en cuanto a la fuerza de los movimientos «masivos». Cuando se haga la contramarcha, indudablemente no estará ahí todo el país ni nada que se parezca. Son símbolos, imágenes que pretenden convertirse en presencias corpóreas.
Ya pasó lo de Moyano, pasará esta. Y ustedes seguirán ilusionándose con Tomas de la Bastilla Rosada, Asaltos finales sobre la Residencia de Olivos, Tomas de Moncadas virtuales.
Es así, chimpas.
Pero, bueno, esperaban que nuestro gobierno reaccionara recibiéndolos, que analizara junto a ustedes cómo hacer para dar respuestas a sus reclamos, que tomará medidas que satisficiera al «pueblo» movilizado.
Golpistas naifs.
El 27/10 se realizará en plaza de mayo un seminario sobre «Cómo enyenar una plaza y sus aledaños», con clases teóricas y prácticas.
Incluye traslado a la plaza, vianda básica (chori o morcipán, caja de vino tinto o blanco, un kiwi y dos alfajores Terrabusi), banderita argentina, remera de La Cámpora autografiada por el «Cuervo» Larroque y un CD con la grabación del evento (te lo enviamos a tu casa!)
Los esperamos!
RDP, en el tren Alivertista de ideas…. ¿Boudou es culpable de los bonos de Alsogaray?
Excelente post, estos dias te inspiraron parece, aunque escuchar a Kunkel, Coscia y Abal Medina es para suicidarse.
Lo que no hay duda es que el gobierno va a llevar al limite de lo posible su discurso de confrontación que inició en el 2003. Siempre repito, que hay que reconocerle que con ese esquema ganaron 2 presidenciales, y creo que la formula la repetirán mientras crean que les funciona. Tienen la ventaja que, vamos al caso que en las legislativas no les vaya lo bien que esperan, la oposición es tan impresentable que no les va a molestar mas que lo minimo. Lo que si creo que estar seguro que el fin de este proceso, sea en el momento que sea, años mas años menos, será cortante y con muchas prácticas políticas ya deformadas por estos delicuentes del camino. Pero si disfruté viendo a Menem paseando por Tribunales, me divertirá mucho viendo a CFK, Boudou, Etchegaray, Felisa Miceli, etc, etc, etc en los juicios orales que en 10 años les llegarán.
RDP, cómo va? muy interesante entrada! el post-marcha dejó una cantidad interesante de reflexiones de estos genios que saltan a defender el ¨modelo¨. En estos días leí declaraciones de Abal Medina, Hebe, Carlotto, Coscia y Hannibal entre otros.
Saco en claro que mi failia parece que fué la culpable que sea una golpista, destituyente y que por mi sangre corra ADN chimpance. También saco en claro que en realidad yo no salí a las calles sino que le di mis ollas Essen a las mucamas de mi mansión (esa que tengo en mi campo sojero) para que golpeen sin cesar para destituir al yobaca. Otra cosa, creo que deberíamos pensar bien que atuendo ponernos la próxima ya que fuimos demasiado bien vestidos (?). Propongo que en el futuro vayamos de fiesta como para darle un poco mas de letra a estos analistas con vocación.
Algo que nada que ver. El fin de semana estuve dialogando con mi abuelo… se jubiló en YPF luego de mas de 40 años luchando con los peronista que copaban toda la empresa y los que le hacían la guerra a los radicales. Mi abuelo sufrió 4 decadas este tipo de atropellos de las formas mas variadas. Se le vino a la mente cuando debatíamos sobre Lakampora que ahora copó esta nueva empresa expropiada por la yobaca. Cómo cambian los tiempos, no? Antes los peronchos tomaban el mando y hacían la guerra a cualquier otro. Ahora te ponen camporeros y sacan a los peronchos. Asi estamos.
Primero un párrafo para Cosmocosme, utilizar «falacia» en cada cosa que redactas es un latiguillo tan berreta como «vistes» ¿vistes?
Me parece que sos un poquito pretencioso y narcisista, pero seguramente estoy equivocado.
Me copio a mi mismo en el último comentario del post anterior que no había advertido que sería abandonado.
Y lo hago porque tengo los huevos llenos de los pelotudos que intentan ponernos a todos en la misma bolsa (tal vez para facilitar su propio análisis)
Ahí va
«Hacerme cargo de los «procesistas» como opositor es una pelotudez en cuatro tiempos.
Es la chicana menos inteligente que he leido. Coherente con la lógica binaria de «buenos/malos». Maniqueísmo ignorante, que pretende que todos quienes se oponen al gobierno son golpistas.
No le debo nada a nadie. Y menos a tipos que en su mayoría relatan historias que no compartieron ideológicamente ni por asomo.
A mi no se me ocurriría hacer cargo a un peronista promedio de Osinde, Lopez Rega, Brito Lima, Almiron, la triple A, la masacre de Ezeiza, y siguen las firmas.
Soy opositor, tengo derecho a serlo, y Pando y quienes defienden al proceso son mis enemigos.
¿más claro?
¿Algún vigilante de los que por aquí pululan necesita mi ficha?»
A ver, estos pibes, comemierda aca y alibababerti en paja 12 dicen, que somos hijos de golpistas, o sea que tenemos portacion de padres, o sea algo habremos hecho.
Que parecido a lo que decia videla no?
Don Cosmocosme viene con el mismo juego de palabras zonzo desde su blog que tenía en Clarín. SI EN CLARIN!.
Ay cosmito, cambiá el magazine por favor. Eso de los colorcitos y de lo que dijo A, lo venis repitiendo desde el 2008…ya pasaron 4 añitos, podrías mejorarlo por lo menos.
Signore Calvino:
¡Pero qué análisis más interesante!
Conocemos al dedillo la falacia del hombre de paja; la sufrimos a diario. Pero dejemos esas minucias y superficialidades para los iluminados.
Hoy quiero concentrarme en algo más profundo. El racismo, como tal, no existe en Argentina a una escala digna de mención. Racismo es el KKK (no el Krusty Komedy Klub, aunque la sigla parezca apropiada para las fuerzas de choque K -la cantidad de kas es sólo un detalle), racismo es el nazismo (no alcaro nada K, ni falta que hace), racismo es el Apartheid, racismo es el testeo de armas en Manchuria.
En Argentina, por si no lo notó, nos llamamos «negro» entre claros y oscuros, entre rubios de ojos marrones y morochos de ojos azules, entre indios y tanos, nos decimos «ruso» entre nietos de vascos franceses y polacos, o a veces sólo porque el apellido suena raro, y a nadie le importa si usted en realidad nació en Senegal, Estonia, Brasil o Laos. A mi amigo nieto de 4 japoneses le digo «Fernando». Mis amigos me llaman «negro» o «pelado» (aunque sólo me afeito la tonsura).
Por supuesto, hablo de mí y de todos los argentinos con los que me he cruzado en mis años, que son unos cuantos (argentinos). No sé, a lo mejor estoy frente al primer colectivo de argentinos racistas. De ser así, apreciaría enormemente (mente enorme) que evitara proyectar sus inseguridades en otros.
Gracias. Vuelva prontos.
No creo que queden kirchneristas por ideologia, por eso me dan lastima los cosme/adenoz/y? que deben seguir el librito o no cobran. Vivir asi, es sobrevivir, no vivir. Podran ganar plata pero el corazon(argentino) vacio.
Quise leer a Don Cosme y………me dormi!!!!!! Que aburrido e imbecil pir Dios!!!!!
materialismo de izquierda=> mejorar=recibir màs plata.
La generalización de Aliverti es paupérrima. Decir que todos los que fueron a la plaza el jueves son golpistas es tan estúpido como decir que todos los que apoyan a K son garpos o choripaneros, o que quienes a poyan a CFK son buenos y los otros son malos o viceversa. Invirtiendo la lógica se desnuda su falacia. Sería interesante discutir una a una las consignas de la marcha (que fueron varias) y las medidas del gobierno, pero es pedir demasiado para un maniqueísta como él. Por lo que vi en TV (ya que no estuve) en la marcha hubo unos pocos que se fueron a la mierda con las consignas, sólo algunos, pero eso no implica que, en su mayoría, los reclamos no fueran válidos o atendibles. Descalificarla por eso sería tan idiota como pensar que porque D’elía hace comentarios antisemitas todos los K son nazis. Por otro lado, Aliverti no es precisamente un proletario sino un empresario-periodista que, en definitiva, no hace más que defender los intereses de unos cuántos que viven en Puerto Madero y se benefician de un modelo económico capitalista y corrupto.
Relato:
Lo felicito una vez más.
Lo de García (aliverti) es sangrar por la herida. Es sólo dinero. ¡Qué no se corte!
Muy bueno lo de Bugman, muy divertido.
Como digo siempre que comento sus notas don RDP, realmente impecable y superlativamente urticante para los comentaristas KK. Y eso es muy pero que muy bueno, ellos hacen su pobre catarsis con sus absurdos argumentos que debieran ser escritos en papel higiénico para que lo más pronto posible sea desechado para su conocido fin. A los opinólogos del gobierno, le deberíamos dar la misma importancia que un chicle usado tirado en la vereda, únicamente el cuidado de no pisarlo, para que no quede pegado en la suela de nuestro zapato; y para ellos, ni siquiera eso. Luego de tomarme el trabajo de leerlos (no me pude abstener para poder reir), opino que deberíamos dejarlos en la más absoluta soledad, NO responder nada, pues es lo que merecen y además, NO entienden, o no quieren hacerlo. Desparraman la caca que produce su pobre cerebro lavado en los abrevaderos perversos que les baja línea desde el gobierno encabezado por la pobre empastillada autista que ya no puede consigo misma, forrada en sus millones que jamás podrá disfrutar. Siga así, para nuestro deleite y Gracias!!!
Y? lamentablemente la opinion de tu partido y por lo tanto la tuya es la de los neoyuppies de puerto madero. Si no te gusta anda a jugar con tierra
RDP soy de clase media por lo tanto no escupo para arriba, me causan rechazo los neoyuppies oficialistas de Puerto Madero, tanto como los cacerolistas.
Bugman, análisis fuera de sesión es agresión.
Decí la verdad RDP, la foto la sacaste del manual de la cámpora,no?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El kirchnerismo ha reaccionado de tal manera a un acontecimiento que no esperaban que merecería figurar en los manuales de psicología. Veamos:
Mecanismos de defensa (estrategias psicológicas inconscientes puestas en juego por diversas entidades para hacer frente a la realidad y mantener la autoimagen).
1) Negación. «A la marcha no fue nadie»
2) Disociación. «No tengo idea de sobre qué están hablando. Esta semana no tuvo jueves»
3) Proyección. «Los que fueron a la marcha son antidemocráticos»
4) Desplazamiento «La marcha fue de Clarín, el PRO y La Rural».
5) Regresión «Caceroludos, golpistas, malos, caca»
6) Racionalización. «Estamos transformando el país y afectando intereses, es lógico que los oligarcas protesten»
7) Estulticia Crónica. : Abal Medina, Eduardo Aliverti, Aníbal Fernández.
(Publicado originalmente en Twitter)
Como sea, lo cierto es que el populismo cristinista (que no es otra cosa que kirchnerismo morboso) se impone cómodo por incapacidad opositora.
No dudo que en el 2015 Cristina ganaría cómodamente.
Qué cagada que no se pueda presentar no Cosmocosme?
Es maravilloso el enroque discursivo-material.
No pasa por lo que tenés, pasa por lo que decís.
Es la tradicional formula peronista al revés: mejor que hacer es decir.
Insisto, ninguna contemplación con el kirchnerismo ad honorem.
Hay que ser muy boludo, o muy resentido (en realidad ahí está la ganancia psíquica) para propalar gratis mientras una proto oligarquía de empresarios y burócratas se forra.
Por eso yo elegí discutir sólo con los rentados, a ellos sí los puedo respetar, son, naturalmente, más sensatos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Aliverti!
Yo no sé si relamente compra lo que vende o es un hipócrita superior.
O tal vez sea yo el que no entienda que, si alguien como él, como yo, como la mayoría del kirchnerismo ad honorem que boludea en las redes, descendientes directos de esa linea histórica tilingo-oligarquica (quiero decir que la mayoría ee sus familiares directos simpatizan o hubiesen simpatizado con la protesta), nos revelamos y renegamos de ella, nos espera un BMW última generación e ingresos que arañan el millón de pesos anuales.
Mi nada estimado Aliverti, de onda te lo digo, la única verdad es la realidad, o si querés, para un marxista light como vos, materialista histórico y dialéctico -especialmente dialéctico-, si en tu vida te limpiaste el inodoro y te lavan los calzoncillos, el tono moralista admonitor, te está vedado.
cosme esta trolleando, ignóralo y gritará más fuerte su falta de cerebro
es increíble, pero Paez, Aliberti y Hebe coinciden en el de profetizar lo que nunca jamás sucedió en nuestro tiempo pero nosotros felices habríamos acompañado
La foto de Nestor San martin me dio «Cosa»..porque lo equiparan eh !
Ahora entiendo el sentido de humor de Aliverti en su programa de radio en 1984..cuando una mañana despertó a medio país con el chiste de «Comunicado numero UNO»…y mantuvo por 10 minutos la jodita. Sip, ahora entiendo.
Todavía me río de Abal..repitió, REPITIÓ que, no pisar el óvalo de pasto de la Plaza de Mayo era no querer ensuciarse. Se olvidaron de lo que es el respeto. Y hacen alarde de los que defecan en canteros en actos populares. Ese es el verdadero pueblo….
Me río de los que salen a decir que la marcha y protesta fue de oligarcas cuando los manifestantes se volvían en bondi y subte.
Me río que digan que no les importó y a hoy martes, siguen hablando
Me río de la soberbia de creerse únicos de acción y de pensamiento.
Me río de funcionarios millonarios desde que están en el gobierno, me digan que me mueve la guita.
Me río de TODOS los que atacaron por la marcha acá y en el país, porque LES DOLIÓ. Y mucho…
Cosmito te rompo el kulito: hace años no te leia, pero veo que has progresado, estas mas pelotudo que antes, no defiendas lo indefendible imbecil, dijo lo que dijo, nos trato a los que protestamos de hijos de puta, punto. Lo cual esta en linea con lo que dice la loca de tu presidenta de que hay que tenerle miedo a Dios y a ella.
Si hay algo peor que un K es un KK intelectual. Cerra el orto. Defendes a aliverti, empleado de Vila y Manzano, colaborador del proceso cuando escribió «los nombres de la derrota» y si es falacia «ad hominem» pero sabes que, chupame bien la chota hijo de puta
Cosmopolitan:
Gracias por arrojar luz sobre tamaña falacia.
Me gustaría recibir una nota aclaratoria da todas y cada una de las ironías subsiguientes. Not!
O quizás puedas explicarme el rol de la clase media en las sociedades contemporaneas. No tampoco.
No importa, seguí con tus articulos pseudocientíficos, de incalculable obsenidad y si podés, agregame el horóscopo y algún test; de lo contrario, no te compro.
Cosmocosme
¿Entonces para la religión kirchnerista a falta del pecado original, existe algo así como «el pensamiento gorila original» que se transmite de padre a hijos, por el cual San Nestor vino a la tierra Argentina a salvarnos?.
Sin mencionar el detalle de que tu aclaración, mas que atenuar, enfatizo el concepto que teníamos del reducido universo intelectual en el cual el autor se mueve.(Aun asi, creo que el hecho de escribir semejante pelotudes es solo motivado por la guita mas que por convicción idelogica).
Quería señalarte que tenes que leerte de nuevo y fijarte como esta gente es tan injustificable, que no podes adaptar el relato sin sin contradecirte Garrafalmente en menos de 10 lineas:
-De entrada venís con aire de intelectual de café hablando de falacias, cuando para justificar el tema central de tu comentario usas una falacia gigantesca como lo es homogeneizar el pensamiento de una masa heterogenea de medio millón de individuos en base a los dichos de un único individuo.
Probabilisticamente hablando tomas una única muestra localizada de un sistema y a las propiedades que se te antojan se las atribuis a un conglomerado heterogéneo de medio millón (o mas) de personas distribuidas por el país, dando a entender que el resultado es correcto en un alto porcentaje.
Si te leyera, Mi Profesor de Probabilidad y Estadistica, te reventaría un libro en la cabeza mira.
Cosmito: es mejor no decir nada y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
Para tu información, mi árbol genealógico es de un gallego y una tana, y tus imbecilidades clasistas e ideológicas metételas (con vaselina si conseguís, sospecho que desde el jueves está agotada) bien en el fondo de tu traste.
Si querés averiguar quién se manifestó, salí a la calle y hablá con la gente.
Pero es más fácil repetir como loro (pago) una montaña de necedades pergeñada por un imbécil.
Y finalmente, no te sentís un pobre nabo defendiendo a tipos que viven en Puerto Madero y gastan en una cena lo que vos ganás en un mes?
Finalmente, luego de leer las opiniones de tus amitos, me convenzo más que desde el jueves, cada vez que estos tipos se cambian la ropa interior está manchada de churretes marrones.
Dele, seguí escribiendo, compitiendo por el premio al payaso más patético e idiota útil al mismo tiempo.
El cúmulo de falacias de todas clases y colores es tal que resulta difícil decidir por cuales dar cuenta.
Señalemos una.
Falacia del hombre de paja: hacerle decir al interlocutor lo que no dijo (por lo general, un argumento ridículo) para poder «refutarlo» cómodamente.
«…dan por sentado que todos los que nos manifestamos el jueves pasado tenemos más de cincuenta pirulos…»
Afirmación falsa, que entra en lisa contradicción con la cita que se trajo a la palestra del propio Aliverti, a saber:
«…pertenecen al árbol genealógico de la oligarquía, de las masacres de toda nuestra historia…»
Es claro que Aliverti (si, es una verdad de perogrullo, pero ante los sofismas muchas veces no queda otra salida que señalar que el amarillo es amarillo y no rojo) al decir «…pertenecen al árbol genealógico de la oligarquía, de las masacres de toda nuestra historia…» está haciendo foco en una continuidad ideológica y no en una continuidad etaria.
En síntesis: Aliverti nos está diciendo que en la manifestación abundó determinada línea ideológica que se remonta a siglo y medio y que atravesó nuestra historia con diferentes matices ergo esos «pibes» de 37 añitos tranquilamente pueden ser los actuales portadores de tales banderas. Incluso hemos presenciado similares proclamas en purretes que no llegan a los 20 años. Tal es el caso del mocito que apareció e alguna filmación vociferando «me quiero ir todos los años a Punta del Este y por culpa de esta negra %$$%&%&&%=?&%$ no voy a poder» (si, si, el racismo, parece que nunca falta en estas movilizaciones ¿por qué será?)
En fin.
Muy burda la falacia. Aliverti nunca dijo eso que pretende el escriba de este artículo.
De verdad sos un pelotudo mayusculo