Dos semanas atrás el Sindicato de Camioneros avisó que iniciarían una serie de paros sorpresivos. El Gobierno, totalmente en otra, no le dio bola mientras buscaba de qué manera seguiría la revolución del modelo de redistribución de los aportes patronales con base en impresión de billetes diversificada. Presentaron como medida innovadora un paquete de créditos para la construcción de viviendas. Innovadora es. Entre las diversas locuras manifestadas en el anuncio, surgieron algunas novedades que revolucionarán las políticas habitacionales de la humanidad. Axel Kicillof dijo que el piso de ingresos para acceder a los créditos es muy bajo. Y por bajo, el Elvis marxista se refirió a cero pesos. Como esta guita sale de la Anses, podemos afirmar que el crédito surca los límites de la continuidad espacio tiempo, con lo que el dinero para que hoy se puedan levantar viviendas, lo prestamos nosotros desde el futuro, accediendo a vivir de lo que podamos mendigar.
Otra gran novedad tiene que ver con la habilitación de terrenos fiscales para la construcción de las viviendas, por lo que este gobierno se convierte en el primero de la historia en saquear las jubilaciones futuras para incentivar a que la gente levante sus viviendas en terrenos públicos. Ante este panorama, los habitantes de cada villa urbana debería sentirse un pionero trabajador autónomo. Por último, que el anuncio de créditos se efectuara un par de días después que el lanzamiento de los hipotecarios blandos del Gobierno de la Ciudad, no sorprende tanto como la creencia de Cristina de considerar que los créditos porteños contribuyen a una burbuja inmobiliaria, término acuñado para describir la situación que precedió a la gran crisis norteamericana de fines de la década pasada. La Presi, evidentemente, cada vez que dice que el mundo se derrumbó como una burbuja -aún no entiendo como nadie se le cagó de risa- no tenía idea que esa crisis se produjo, precisamente, por otorgar créditos a quienes no podían pagarlos.
Con tamaña evidencia de haber hecho papelones en todas y cada una de las cumbres internacionales de los últimos cinco años, Cris partió hacia México, a defender la soberanía nacional y nuestro derecho inalienable de cagarle la vida a tres mil quinientos kelpers sumándolos a nuestra virtuosa economía. Y nos dejó a Boudou.
Este es un gobierno que nos ha dado más de un motivo para descostillarnos de risa, si no fuera porque en la joda nos llevan puestos a nosotros. Sin embargo, en estos últimos días me he divertido tanto que tengo miedo de que no me puedan borrar la sonrisa. Porque una cosa es ver a Boudou ladrando con La Mancha de Rolando en cuanto acto pedorro se encuentre, o dando clases de militancia popular desde la Unidad Básica de Puerto Madero, y otra es verlo apretar a Moyano a través de un noticiero. Si bien ver al Vicepresidente boquear contra el lider de Camioneros es como tener a Polino puteando a Maravilla Martínez, peor es saber que Boudou ya merece una mención en el libro Guinness, en el rubro «Botón, Alcahuete y Traidor»: en menos de tres meses, denunció por tráfico de influencias a Righi, quien lo había asesorado en numerosas ocasiones, mandó al muere al titular de la Bolsa de Comercio, con quien tenía teléfono directo, y se olvidó que Moyano fue el único que lo apoyó en su idiota ambición de presentarse a competir por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El conflicto, a simple vista, no era muy complejo: un sindicato que todavía no arregló el aumento salarial para el año que corre, reclama el 30% de aumento salarial con intenciones de cerrar en un 25% si alguien se hace cargo de lo que descuentan por el impuesto a las ganancias. Hasta ahí, nada muy complicado de resolver en un país en el que crecimos a tasas chinas de forma continuada a los largo de nueve años, récord en la historia de la Vía Láctea, tal como dijera Cristina en su exposición ante el G-20 hace menos de 48 horas. Pero el Gobierno tiene intenciones de que nadie firme por un aumento superior al 21% y que el impuesto a las ganancias lo paguen hasta los estibadores del puerto. El sindicato tira de la soga, el Gobierno les moja la oreja, el sindicato amenaza con un paro, el Gobierno les arroja una conciliación obligatoria, el sindicato se la pasa por el ocote y el Gobierno los manda a visitar la entrepierna de sus madres.
Arrancaron con un paro de camiones transportadores de combustibles y les tiraron con Gendarmería y hasta el carapintada Berni para garantizar el abastecimiento de combustible en Capital y alrededores, y que el resto del país se cague. Entiendo que el Gobierno suponga que si La Cámpora se pone a llorar porque la bonaerense no los deja entrar a la Legislatura provincial, todos sean igual de maricones, pero no me entra en la cabeza cómo se puede ser tan mamerto de suponer que una muchedumbre acostumbrada a reventarse a trompadas con quien se le cruce, podría llegar a amedrentarse por la presencia de los enanitos verdes.

Mariotto -a quien en honor al Hugo, pasaremos a denominar Piñón Fijo- fue en helicóptero hasta la planta de YPF en La Matanza, con la intención de aparecer en los medios al lado de uniformados de verde, con cascos y armados, dispersando a la multitud y permitiendo la «salvación de la Patria», como definiera el vicegobernador bonaerense en un delirio que lo lleva a comparar un apriete al sindicato con la liberación de Argel. Como bajó del helicóptero, se subió y se fue. No son tiempos de valientes. Berni, por su parte, presentó como un logro del gobierno la liberación de ocho camiones con 300 mil litros de combustible, que alcanzan a duras penas para llenar el tanque de 6000 autos, el 1% de los 600 mil que circulan diariamente por el área urbana de Buenos Aires. Los muchachos del camión se lo tomaron un poco a mal y avisaron que a partir de la medianoche, pararían los camiones de correo.
Hugo Moyano, por su parte, siguió con la corriente militante que los psicólogos deberían bautizar como «Te Provoco en tu Resentimiento» y armó un picadito con Daniel Scioli -quien es el ideólogo de la teoría, una especie de Lacan de la rosca política de los últimos meses- en el que se sacaron fotos levantando la Copa de la Lealtad Gabriel Mariotto. Y mientras en la Rosada todavía trataban de digerir que el gobernador bonaerense hiciera con su imagen pública lo que le parezca, Moyano se acercó al canal emblema de La Corpo para acusar al gobierno de haberse convertido en «lo peor del gorilismo», llamar «Piñón Fijo» a Mariotto y decir que «Cristina es tan soberbia que cree que es la reina y dueña de todo lo que pasa en el país». Desde 678 respondían -a la misma hora- que Moyano se había aliado a Clarín y Barrionuevo para voltear al gobierno, definiéndolos como la nueva oligarquía. A esta altura, han creado tantas nuevas oligarquías, que esta vendría ser algo así como Oligarcas VI, El Retorno de los Negros.
Randazzo, de tanto querer diferenciarse de Boudou, se mandó un moco tan caro como el precio de sus relojes: denunció penalmente a los Moyano -Hugo y Pablo- e instó a que Scioli, el tipo al que le niegan la guita que le corresponde para pagar los salarios de los trabajadores bonaeresnses, haga lo mismo «en defensa de los intereses de su provincia.» Sc
ioli está de vacaciones, así que mucho no debe haberse preocupado. Moyano se enteró al aire, en TN, y le respondió a Randazzo con la nacionalización del paro mientras le mandaba un tiro por elevación a su alcahuetería recordándole que su hijo no toma ninguna decisión, sino que la huelga es orden suya. Finalmente, y mientras Cristina se arrancaba la última extensión de cabello, el Hugo anunció una movilización a la Plaza de Mayo, invitando a todos los sectores a que adhirieran: cinco minutos después, ya se habían sumado la CTA, los judiciales y los ferroviarios.
Cristina no lo puede ver a Moyano, y esto no es de ahora. Nunca lo tragó, por negro y por hinchapelotas. En la época de Néstor gobernador, el sindicato de camioneros realizó uno de los bolonquis más recordados en la historia de la provincia de Santa Cruz. Aunque no fue en contra del entonces gobernador, los empresarios damnificados eran todos amigotes de Néstor, con lo cual el conflicto se volvió casi personal. Néstor, vivo y consciente de la vitalidad de tener a los sindicatos tranquilos en pos de poder completar un gobierno, supo limar las asperezas. Cristina, rencorosa y resentida como siempre -y al igual que como hizo con todos los cercanos al difunto marido- jamás pudo tolerar a Moyano.
Hay distintas formas de construir, ampliar y conservar el poder. Cristina lo heredó, nunca le interesó ampliarlo y ni siquiera tiene idea qué carajo es eso de conservarlo. Nunca pudo aceptar que llegó a Presidente por ser la mujer de Kirchner y, en su loca cabecita de eterna quinceañera toloseña con aspiraciones de high society, siempre supuso que a la máxima autoridad del ejecutivo se la obedece y admira porque sí. Tal como insinúa cada vez que puede, ella está ahí «porque Dios quiso». Y sus seguidores adhieren a la teoría de la Reina Sol: creen que gobierno y Estado son la misma cosa, el concepto de contrato social les resulta tan aburrido y desactualizado como La Comunidad Organizada y, desde esa ignorancia perpetua y voluntaria, defienden a Cristina porque hay que defender al gobierno y la Patria. Cristina lo es todo.
Nunca se preguntan cómo es que llegó el kirchnerismo al poder, porque eso demostraría que en 2003 no los votaron, que Néstor pasó de ser un ignoto gobernador con un apellido impronunciable a entrar al ballotage gracias al laburo de los sindicatos y al padrinazgo de Duhalde, y que no podría haber sobrevivido un año en el poder con un 22% de los votos, sino hubiera sido por la mano gigantezca que le dio la CGT de Moyano para frenar los reclamos sociales.
Anoche, y en menos de cinco minutos, ya calificaban a Moyano de «traidor», mientras se mofaban de forma de hablar, en un claro acto de clasismo. A Cristina la apoya su pueblo, dicen sus militontos, con lo cual surge una gran pregunta: Si el concepto de pueblo excluye a los ricos que más guita aportan en impuestos; a los productores agropecuarios que emplean a más de un millón de personas; a la clase media que banca esta joda día a día a fuerza de impuestos tan ridículos como el de la «riqueza» de tener un auto, un departamento y una choza en Mar del Tuyú; a los caceroleros porque son de zona norte; a los que se quejan de la inseguridad porque son unos fachos tremendistas a favor de la mano dura; a los jubilados porque son unos viejos amarretes; a los usuarios de ferrocarriles porque viajan en el primer vagón para hacer más rápido; a los trabajadores de prensa porque mienten; a los docentes porque laburan cuatro horas; y a los sindicatos porque son la neo oligarquía traidora ¿Para qué pueblo gobiernan? ¿Para los indigentes que esquivan cuando salen de la Rosada? ¿Para los indígeneas que matan de hambre, cuando no los corren a tiros? ¿Para los pobres a los que les tiran tres billetes de Roca por mes y les rompen el culo cobrándoles el 21% de IVA en un litro de leche? ¿Quién es «el pueblo»? ¿Para quién gobiernan?

Por último, vaya una aclaración personal. Muchos tienen miedo de sentir simpatía por Moyano bajo la teoría de que «el enemigo de mi enemigo, no es precisamente mi amigo.» Mis extremos no son tan extremos. No considero al gobierno un enemigo, sino una manga de payasos impresentables, incapaces de ganarse el mango en la calle y con serios complejos de Edipo no resueltos, huérfanos patológicos que necesitan de una mamá que les diga qué hacer, los cague a pedos y los ridiculice en público. No los odio, me cago de risa de ellos. Y si pasé tantos años puteando por la estupidez colectiva de la oposición, no pienso ni tengo ganas de ponerme en contra de un reclamo de los camioneros que es idéntico al mío: que dejen de cagarme la vida haciendo bosta el salario que me pagan porque lo trabajo. Para muchos, Moyano es Dios, para otros tantos, un garca. Pero al día de hoy es el único dirigente con convocatoria que salió a pelear la calle. Es lo que hay, pero no es poco.
Jueves. Lo digo desde hace siete meses, pero cuando hablo pasa un tren: acopien alimentos no perecederos y leña para pasar el invierno.
394 respuestas
Sabés lo que pasa Ade con Facundito… Piensa demasiado. Y como bien dijo un sabio argento, la duda es la jactancia de los intelectuales ;P
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Acá todos se hacen los giles y nadie se da cuenta que el verdadero damnificado por este quilombo es Facundito Moyano quien dijo: «me siento atrapado entre dos lealtades». Entre su padre y el FPV lo están haciendo pedazos al pobre pibe. Después no se asombren si comete una barbaridad.
Caló… Llegó a secretario general de su gremio encabezando la lista única denominada «Lorenzo Miguel», otra de las contradicciones de los defensores «progres» del modelo. La nula acción de estos «defensores de LA utopía» en pos de alguna democratización sindical.
A ver si algún día nos avivamos que como dice el «Gran Julio», todo pasa…
Hoy:
– Moyano, se hace el paro el miércoles?
– Por supuesto! Qué duda cabe?
Lunes:
– Moyano, sigue en pie el paro?
– Ehhh, seee… Estamos en eso.
Martes:
– Hugo, mañana es el paro, no?
– Qué paro?
Esto de Moyano me hizo acordar a la leyenda que cuenta que Atila, cuando estaba por conquistar Roma, recibió al papa León I a orillas del Po y decidió retirarse. De ser cierta la aneda, nunca se supo que le dijo el pontífice.
Huguito (según algunos de acá) tenía todo para pasarle por encima al gobierno. Qué lo detuvo? Alguna promesa? Más guita de la que tiene?
O se trató de una buena estrategia gubernamental y política? Cristina ni habló, pero el tema se solucionó. Su sola presencia fue suficiente? Moyano arrugó? El Patón Basile se lo emperna a Oyarbide? Cuántas preguntas…
alguien sabe que es de la vida de Caló?
un opositor,
impecable análisis el de 9.44
Un opositor, entendiendo que no hay lealtades permanentes sinò intereses permanentes concuerdo con usted en el caso de choreo de afiliados.
Y?, esto es de 2007
«El sindicato de Camioneros que lidera Hugo Moyano volvió a tomar empresas y a cortar accesos a comercios mayoristas y centros de distribución en una clara muestra de continuar con el objetivo de reclutar afiliados del Sindicato de Empleados de Comercio que lidera Armando Cavalieri.
Desde la Cámara Argentina de Autoservicios Mayoristas (CADAM) se informó que «se interrumpieron las actividades de 25 bocas de venta de las cadenas Vital, Ciclón, Maxiconsumo..». Es difícil de cuantificar el daño causado, pero algunos empresarios ya están pensando en cerrar».
De acuerdo a datos brindados por Alberto Guida, titular de CADAM, el sector emplea a 15.000 personas y el objetivo de Moyano es reclutarlos en su sindicato. «Nosotros lo único que pretendemos es que finalmente el Ministerio de Trabajo define en qué gremio deben encuadrarse nuestros empleados», dijo Guida.
Sin embargo, el titular de CADAM afirmó que hasta ahora todos los pedidos en ese sentidos formulados tanto al Ministro de Trabajo Carlos Tomada como a la viceministro Noemí Rial «han sido ignorados e infructuosos».
La expansión de los camioneros hacia el territorio del gremio de mercantiles que lidera Cavalieri se inició en 2003, cuando el Ministerio de Trabajo homologó el nuevo estatuto del Sindicato de Choferes de Camiones. Allí se incluía como «encuadrables» en la actividad a los trabajadores de logística, lo que abrió la puerta a reclamos por las fichas de numerosos empleados en las cadenas de hiper y supermercados, según informó ámbito financiero.
Esto provocó la reacción y el reclamo de Cavalieri y desde entonces ambos gremios vienen manteniendo una encarnada disputa por los trabajadores que se desempeñan en los mayoristas y en los centros de distribución.
El último episodio en la disputa Moyano Cavalieri ocurrió el pasado 3 de agosto cuando los camioneros tomaron las sedes de los autoservicios Vital, Maxiconsumo y El Ciclón en procura de lograr su objeto de captación de trabajadores afiliados a comercio.
Marcelo:
Si no son excluyentes, afirmación con la que coincido con reservas, calculo que pronto veremos el plan libros de CF para todos y todas. (Nombro la CF a título ejemplificativo, porque es la única droga que de verdad expande la mente.) Lo espero con ansias.
Mi calle usted la desconoce, o la quiere desconocer. Para el caso es lo mismo y me tiene sin cuidado. Pero póngale onda, ya le dije varias veces que se está poniendo aburrido. O aprenda a cerrar la boca a tiempo antes de que se la hagan cerrar los que tanto defiende. (Insisto, con esto puedo estar salvándole la vida; ya veremos entonces cuánta calle tiene usted.)
Digo, si va a andar profiriendo barbaridades a troche y moche, al menos ubíquese y «piense en el futuro» (Jack Nicholson dixit).
Y?
No empieces a hacer malabares con los números. Llegaron a esos niveles salariales por pura inflación, dejate de joder. Y no son solo los camioneros. Hoy hay múltiples convenios que su piso salarial está por encima de $5000.-
Con respecto a los afiliados de Moyano, es imposible hacer la cuenta fina, pero cuando era amigo de Uds. y lo dejaban hacer lo que se le cantaba, pirateó decenas de miles de trabajadores a otros sindicatos con menos poder, ¿o no te acordás de los piquetes a empresas que llevaban a reafiliaciones compulsivas?
RDP concuerdo con que el MNI de los netos mayores a $ 5.782 en solteros y $7.997 en casados con dos hijos hay que modificarlos, aunque por ejemplo en 2011 sòlo tributaron el MNI el 17% de los trabajadores registrados.
Tambièn es de destacar que en el mundo se debaten en aumento de la edad para jubilarse desocupaciòn y demàs problemas y acà se discute el alcance del mínimo no imponible en los sueldos màs altos del trabajo registrado donde están los camioneros que llegaron a ese estado no por obra y gracia del Espiritu Santo sinò por un gobierno que desde 2003 a nejorado la situación de los trabajadores, por caso el Sindicato de Camioneros en 2003 50.000 afiliados en 2012 200.000.
Una cosa es defender los intereses de los trabajadores y otra sus intereses polìticos inmediatos del 12 de julio.
Los puerto madero´s boys me molestan tanto como a vos.
Marcelo:
Eso de pagar ganancias para darle futbol a los negros, decilo por vos, a mí el Fútbol para Todos no me jode porque lo garpen con la mía, sino por su mera existencia, no más.
Si a vos te gusta pagar ganancias, es problema tuyo. A mí me gusta gastar la guita que gano en mis cosas.
Y respecto de la incoherencia, no te insulté, sólo dije que tus comentarios son de una pelotudez cósmica, no más.
Un besito.
Hablemos en serio un rato. Hablemos del futuro.
Al final no desactivaron los subsidios. Pero tendrán que hacerlo. No les queda otra. Bah, si les queda otra: la hiperinflación emitiendo para mantener el nivel de gasto.
Con respecto a lo de ayer al Hugo lo arreglan con impunidad, eso no va a ser problema. Probablemente ya se hayan sentado a charlar antes de ayer.
Volviendo al primer párrafo, el problema es cuando desactivan los subsidios. Deberían haberlo hecho a fines del año pasado recien ganadas las elecciones. Se echaron para atrás y ahora cada día que se acerca 2013 es más dificil.
Y no porque las legislativas les importe un pito en cuanto a institucionalidad. Pero si les importan por la posibilidad de reformar La Constitución.
Entonces se hace necesario ganar las elecciones del año que viene. Y en vez de desactivar el gasto, optaran por el plan «plata para todos» CUESTE LO QUE CUESTE
Es más que probable que terminen subiendo el mínimo no imponible, pero lo harán más adelante para que quede más cerca del año electoral.Ya lanzaron el plan de viviendas, y contrariamente a lo que creen muchos, personalmente estoy seguro que repartirán plata. Y mucha.
¿Cuales serán los resultados? Si les sale bien continuará Cristina un período más… ¿y si sale mal?, ¿si no arreglan con Hugo? ¿si el mundo termina de «caersenos encima»?
Pues bien, si eso sucede no canten victoria. Ya nos están metiendo en la cabeza que la opción potable para pelearle al kirchnerismo es Scioli.
Este es el escenario ideal para los gobernadores y barones del conurbano del PJ. Ni Cristina ni Scioli podran prescindir de ellos.
Así que para los que crean que el fracaso del kirchnerismo conduciría a un cambio, olvídense de la politica porque van a morir amargados.
No vive NADIE en la otra vereda. No hay oposición. La esperanza blanca de la derecha (léase Mauri), tampoco tendrá opción de no apoyarse en el PJ ya que no tiene aparato propio. Y tampoco hará temblar al partido único.
Basta haber escuchado hoy a De Narvaez para saber que se puede esperar: el tipo quiere un «peronismo sano». O sea el tipo sabe que cualquiera tendra que gobernar con estos mismos.
A Binner la opción le queda enorme. Está visto que no tiene la más puta idea de como «nacionalizarse»… A los radicales los nombro para que no crean que me olvidé. Listo, ya los nombré.
Pero todo esto se verá afines de 2013.
Mientras tanto nos divertiremos un rato con la coyuntura
Chuck: Hago interpretación libre. La misma que vos hacés a cada momento.
RDP: Cobro 100% en blanco, soy profesional y trabajo en relación de dependencia. Pago mucho de ganancias. Y no ando puteando porque «con esa plata le dan fútbol a los negros de la villa».
Me gustó lo de «La pelotudez cósmica de Marcelo» y «se extrañaba tu defensa al gobierno sin insultos. Me incluyo». Una frase pegadita a la otra, y justo debajo de otro mensaje que habla de coherencia.
Soreteliano: Machinea arrancó con Ganancias y la tablita para desgravar. Eso es innegable. Seguí intentando con tu alargador peneano, en una de esas el maní se te transforma en chizito.
Vigía: Al final Ud es mas amarrete que su admirado «abuelito» si de verdad les compra una pelota de 50 mangos. Ni para una Pulpo…
Y jugar al fútbol y leer no son actividades mutuamente excluyentes (si nos abstraemos de la simultaneidad espacio temporal). Pero en fin… se nota que Ud tiene cero calle. Para ponerse del lado de un pelotudo que berrinchea porque no puede comprarles unos dlares a sus nietos y se transforma en el Camilo Cienfuegos de la gilada…
Moyano está sobreactuando porque busca re posicionarse. No se hagan ilusiones.
Argento:
Creeme que Moyano está que vuela y no son fuegos de artificio.
Igual, gracias por volver «Y?». La pelotudez cósmica de Marcelo hizo que más de uno extrañara tus defensas al gobierno sin insultos. Me incluyo.
Y?:
Mucha coherencia, sí. Tanta coherencia como decir que este gobierno no reprime ni criminaliza la protesta social y manda a la gendarmería mientras denuncia penalmente a los sindicalistas. Tanta coherencia como decir que defienden a los trabajadores y el impuesto a las ganancias lo pagan tipos que cobran menos de 6 lucas. Tanta coherencia como la comandancia residiendo en Puerto Madero.
Tanta coherencia como llamar incoherentes a lo que hacen lo único que saben hacer ¿O acaso pretendés que los gremios se pongan a jugar al truco en vez de defender sus intereses?
Muchachos vengo a traer tranquilidad, luego del 12 de julio se modifica el mìnimo no imponible.
En 2010 Piumato apoyaba la candidatuta de Boudou en CABA, en la CGT ese mismo año Moyano dijo: «en la ciudad de Buenos Aires quién representa a Cristina es el compañero Boudou, que es el candidato del movimiento obrero señores, de la CGT y las 62 Organizaciones”
Coherencia mucha coherencia.
Si hubiera una oposición con el 30% esto no pasaba, pero los muchachos son bravos.
Marcelo:
Ehrr… ¿Y diez dólares -el monto original del abuelo- no es más de lo que sale una pelota? ¿A usted su abuelo lo conforma con una pelota? Por eso debe ser que apoya el fúlbo pa’ todo’. ¿Por qué no un plan libros para todos? Ah, sí. Porque un pueblo ignorante no cuestiona. Un pueblo con lectura es peligroso; piensa. «Alpargatas sí, libros no», ¿le suena?
Todavía no contestó cómo ser opositor sin ser golpista, sólo una de sus acostumbradas sarasas chicaneras.
«Siga participando». ¿Este también le suena?
Dos veces al año madrugo y de sorpresa veo que mogolito pico, no puede con su pulsion.
mogolito, a ver machinea con la alianza (mira bien que ustedes tienen al 80% de esta lacra ahi cobijados) lo impuso y llegaba al 6% de los asalariados, una medida discutible pero bien orientada, los de mas altos ingresos redistribuyen su renta.
Ustedes 12 años después, mas alla de mantenerlo, lo hacen nacional y popular y se lo aplican al 75% de los asalariados, bien gorila, ir en contra de los laburantes.
Como ya te dijeron varias veces, callate la boca si no queres confirmar que sos un idiota.
Que buen jueguito el «a quien votaste» Por empezar les cuento el voto de adenos y marcelo:
1999 . De la Rua
2003 . Cualquier cosa menos PJ. Probable Carrio.
2007 . De la Rua II
que fracaso no?
otra cosa mas relato,
la próxima vez encanguense de elegir un líder que no tenga verguenza en decir que es peronista, que es mas o menos lo que pasó en los casi 20 años que suman menemismo y kirchnerismo.
Es paradójico pero ambos gobiernos terminaron intentando diferecniarme del PJ.
Pero también es importante señalar que en los 90 no tenían a Felipe Pigna para contar como Juan Domingo era casi un cadete.
si acierto la quiniela le regalo el libro de Felipao sobre Evita , que seguro desborda de objetividad y datos fidedignos.
RDP,
sos un fantoche hermano!!
con todo lo que pasa , gana boquita y te ponés de buen humor.
pero hacés bien en tirar lo de gorila. Porque hay dos tipos de gorila. Los que no nos ofendemos por serlo o que no los digan y los que lo son pero con culpa.
Tal vez Hugo se refería a esos no??
saludos
Ah, mensaje para Sergio: despreciame esta.
Repito lo que dije antes: Marce no trabaja, es estudiante crónico de Cs. Políticas en la UNR. Habla de pagar ganancias con la liviandad que yo puedo hablar de un meteoríto.
Otra cosa: me cansan los que te salen conque ese impuesto lo puso Machinea. Es verdad, pero se olvidan que en esa época todavía estábamos con el uno a uno, y un tipo que ganaba 6 lucas entonces equivalía a uno que gana 30 lucas ahora. El problema no es tanto el impuesto en sí, sino que nunca actualizaron los mínimos imponibles de acuerdo a la inflación salvaje que supieron conseguir. Los garKas que gobiernan, además de chorros son cagones.
¿Coacción agravada y violación a la ley de soberanía hidrocarburífera? ¿Ese es el caso del gobierno contra camioneros y transportistas? No jodan, ¿en serio no encontraron nada más grave que denunciar?
Parecería un chiste, si no fuese una joda grande como una casa.
Con el placer de pasar por décima vez a la final de la Copa, paso por acá y veo que Marcelo no sólo cree que no pasa nada, sino que da por sentado que el Gobierno ya ganó. O sea, el mismo mensaje que transmitieron una y otra vez en La Corpo oficialista.
Marcelo, no soy de hablarte mucho, pero estoy de buen humor, así que te pregunto sencillamente si pagás o no impuesto a las ganancias.
Por tus comentarios, doy por sentado que no, por lo cual deduzco que cobrás en negro. Porque si en cambio te negrearan por dos pesos, no estarías todo el día buscando alguna señal de la yegua con la bajada de línea necesaria que te tranquilice.
Si te pagaran por un laburo -para eso, primero, te recomiendo laburar- verías que da por el quinto forro de las tarlipes tener que elegir entre cobrar dos chauchas y tres palitos, o ser socio miti y miti con el gobierno sobre el dinero generado por tu trabajo.
Ah, Moyano se las puso. Puteen y persigan judicialmente a los sindicatos, que es lo único que les faltaba para recibirse de gorilas.
sacate los fantasmas.
dije dañados. me referí a polítcamente. O no será que vos estás ya pensando en un escenario de golpes?
lo de violencia no fue una expresión de deseos sino algo que puede pasar. o hacés interpretación libre?
y respondé. crees en serio que todo esto para el gobierno es una cosa menor?
Perfectamente se puede ser opositor sin ser golpista.
Que los hay , los hay.
Vos al decir que tenés la ilusión de que haya golpeados de los dos lados, te parecés bastante…
marcelo,
necesito que me aclares algo desde ese atril que tenés.
Hay algún manual oficial que diga como un opositor no es golpista?
o somos todos golpistas?
lo otro que capaz me aclaras. siempre justifican la actitud de nestor con clarin porque tenía que armar poder para poder gobernar debido a las condiciones en como llego al gobierno.
Eso no puede hacerlo nadie mas? digamos entonces que está prohibido intentar nada ya en este país.
No creas tampoco que es la esperanza blanca ni nada. Ya te lo dije antes. Tengo concretas ilusiones que ambos terminan dañados y capaz que con violencia y todo.
Y que esto para el gobierno es una osquilla no te lo crees ni vos mismo.
Si fuese así estaría todo el coro de genuflexos cacareando por los medios.
Vos viste alguno?
yo no y mira que me fumé 678 y todo.
El invitado era el intendente de Guamini al que nadie conoce y que encima les dijo que el tampoco quería tirarse contra Scioli. Se querían meter abajo de la mesa.
saludos
Sí, si: «el modelo se sostiene gracias al campo». Frase dicha por quien no tiene reverendísima idea de nada.
La esperanza blanca del gorilaje golpista era ¡¡¡el Hugo!!!
Les duró … nada.
Ahora vuelvan a sus Lanatas, sus Mauricios, sus Sarlos.
Me mato de la risa.
Ay marcelo..deberias tener un poquito mas de respeto por el campo..ese que está manteniendo al modelo con la soja..no sea que dejemos de vender y no tengan ni para un plancito..no escupas para arriba, hermano. El campo dejas la ganancia.
Si, la gente esta avivada..el modelo se cae con un dia de paro de combustible. UN DIA jajajajajajajajajajajaja
Para Soreteliano: Quien empezó con los descuentos a los laburantes fue el mismo gobierno de los recortes a los jubilados. Gracias, Machinea.
Vigía: Un abuelito que hace un berrinche porque no le venden 5 dólares roñosos para sus nietos, y que en vez de ir y comprarles una pelota de fóbal sale a cartonear cámara en TN, es un pelotudo, un forro y un amarrete.
Ah…che…juntemos unos mangos para el pobre agrario, que viene a mariconear porque paga impuestos y es uno de los pilares fundamentales para el crecimiento del País.
Pagaban inmobiliario rural tomando como base una hectárea de 3000 pesos. Lo quieren actualizar y salen a llorar. Decí que la gente está avivada y no le hace mas el caldo gordo a estos angurrientos del toor. Blanqueen lo que venden y dejen de semiesclavizar a sus peones.
Todos los comentarios; peronismo en estado líquido, en cristales, peronismo puro.
Sólo les deseo tener que trabajar para comer.
Cuanto desprecio.
Como los «paros» que le hicieron a Menen, no???? Tamos al hooorrrnoooo!
Los gremialistas son machos con otros colores politicos..entre ellos jamas.
Argento..el miercoles es un dia de paseo…nada mas.
Cada vez que creo que Moyano se le para de manos a la yegua, despues no pasa naranja. Y rsto sigue, sigue, sigue , y dale que dale y que dale……….. Lo de na movilizacion del miercokes me suena a los 2 pseudointentos de osta que le hicieron a Mengue…… O me equivico Don Relato. DESASNEME por favor!!!!
¿Este es el gobierno cuyos simpatizantes denostan la rebaja del 13% de los sueldos publicos y jubilaciones de la alianza?
Queria saber, ya que este gobierno que tanto alaban les descuenta el 15% mensual al 75% de los laburantes.
Cuantas coincidencias ¿no?
Excelente, coincido casi en su totalidad. Por momentos me largué a reír pero en verdad es casi para llorar. La descripción de Cristina es impecable. Y en cuanto al «pueblo» para el que gobiernan no existe, es sólo una palabra que emplean para embaucar a algún pobre incauto -aunque casi no queda ninguno- y justificarse mientras roban a cuatro manos. Gobiernan para ellos, para sus intereses, para el «pueblo de P. Madero»
Religiosamente el IPS,da aconocer los dias 20 de cadames,el cronograma de pagos a Jubilados y Pensionados….Claro que hoy es 21 y ni noticias…….le mandarán a Scioli lo prometido ? …Y Uds.saben que los Jubilados en la Pcia (claro,no todos) pagan impuestos a l aganacia……Si RDP.pagan impuesto a la ¿GANANCIAS?
Pobre Pocho..ni respeto de muerto tiene de parte de los montos
Un abrazo peronista!!!!
Ah, buó, genial. O me pierde los comentarios o me los postea por triplicado.
Excepcional nota!
Jamás voté a la gorda, ni lo volvería a hacer!
La verdad que no entiendo el morbo de muchos de pegarle al pobre Marcelo. El pibe es un pobre pelotudo que se tiene que ganar la vida lastimosamente como bloguero pago, pero fantasea con OSDE 310 o hijos en colegios privados (cuando pueda entrar en La Cámpora tal vez se haga realidad). Es obvio que no tiene mucha idea de nada, sólo repite como autómata adoctrinado consignas que le suenan bien pero que no tiene muy en claro qué significan (agrocarcas,la corpo,semi esclavos,90% sueldos de hambre, etc, etc.) No sé, me da medio como centro de estudiantes (me lo imagino en La Siberia con un montón de giles armando movidas políticas sin ningún sentido pero convencidos que son De Gaulle).
Adenoz tiene más onda. Por lo menos es lo suficientemente vivo como para no ser verdaderamente kirchnerista, lo suyo es una pose para poder bardear al resto. Si me apurás un poco, no se si no vota a Lilita…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.