Si hay algo que tenemos en claro es que mandamos a Kicillof a saldar los 100 gramos de salchichón que nos fio el almacenero, y nos arregla un pago de tres mil millones de dólares en dos módicas cuotas. Sin embargo, la idea de que la joda de los fondos buitre nos saliera mal casi se nos borra a último momento y por un instante tuvimos un dejo de esperanza. Infundada, pero esperanza al fin.
No sabíamos bien cómo, pero algo nos decía que, si no zafábamos, la joda nos iba a afectar duro. A pesar de que la razón nos decía lo -obviamente- contrario, nos pusimos a soñar con el imposible de un crédito hipotecario, el préstamo para garpar la impagable fiesta de la nena o, al menos, la utopía de volver a comprar una tele en 50 cuotas. Si nos hubiéramos detenido a pensar por un instante, nos habríamos dado cuenta que nada de eso existe ya, pero somos conscientes de que acá siempre se puede estar peor.
La historia reciente no fue como para tirar manteca al techo, no estamos bien, pero hay otros que están mucho peor, como Australia o Canadá. El apoyo enérgico de los vecinos que no cortan ni pinchan se suma a la tibia simpatía de algunos europeos interesados no por generosidad, si no por no perder la guita. Por si fuera poco, apareció -muy de última- un plan B.
La situación frente a los fondos buitre era paupérrima y no teníamos forma de ganarla con las condiciones que estaban planteadas: ni con lo que pretendían cobrar, ni con lo que pretendíamos pagar. Así y todo, ni siquiera se esmeraron para morir con las botas puestas. Boludearon a un juez que ya demostró que tiene menos simpatía por la Argentina que Analissa Santi, esperaron a que la Corte Suprema de Estados Unidos corrigiera las cosas, pretendieron que Barak Obama nos diera una mano -como si tuviera algo menos importante para hacer frente a los quilombos internos y externos-, faltaron a las reuniones, llegaron tarde a otras y mandaron a unos abogados que no podrían ganar una causa por lesiones ni aunque se tratara de un viejo atropellado por un bondi en el tercer piso de un shopping.
Por si fuera poco, los ministros de Economía intervinientes durante el juicio consistieron en uno que tiene una causa por quedarse con una impresora de billetes y otra por truchar un auto, otro que no pudo responder una pregunta boluda a una periodista griega y un tercero que cada vez que abre la boca se comporta como si estuviera en una asamblea de centro de estudiantes.
La última semana fue caótica e improvisada. Que arreglan como con el Club de París a fuerza de billetazos patrióticos, la delegación es recibida con algarabía popular en la 9 de Julio y no va a saludar porque nadie garantiza la seguridad. Que no arreglamos, Cristina declara el 30 de julio como el Día de la Soberanía Financiera y crean un Museo de la Memoria Negociadora. Que los bancos compran la deuda, se cae el default, reviven al Abuelo Quique para que se la mande a guardar a Griesa en un spot de la TV Pública, Cristina convoca a Fuerza Bruta, inauguran una estatua de Kicillof donde estaba la de Colón y la estatua no se ve.
Corrieron demasiados rumores, algunos relativamente ciertos, bolazos olímpicos los otros. Así y todo, descreo de quienes aseguran que las negociaciones antes del vencimiento se fueron al tacho por las declaraciones de Kicillof en el consulado. Primero, porque los que lo aseguran tienen menos fuentes que una plazoleta en el Sahara. Segundo, porque muchos de los que tiraron ese verso son operadores baratos y berretas. Tercero, porque nadie en su sano juicio puede creerse que un ser humano que vive de la especulación es capaz de rechazar el cobro de 1.600 millones de dólares porque le dijeron feo.
Lo único que estaba confirmado es que, pase lo que pase, se aplicaría la teoría de los filósofos calabreses: de algún culo saldrá sangre. Y después se ofenden porque salió mal. A tal punto llegó la improvisación que a Kicillof lo tuvieron que llamar a Caracas para que se tome un bondi a Nueva York 24 horas antes de la fecha límite. En el colectivo de atrás llegó la barra de Jorge Brito. El Kici se reunió con Pollack, con los buitres, con Griesa, con la mucama de Griesa y con el negro que toca el violín en la boca del metro.
Para el miércoles, los medios se repartían entre los que esperaban a que se confirmara algo, los que ponían por tercer día consecutivo el adelanto del arreglo con la esperanza de embocarla alguna vez, y los que tenían como exclusiva alguna nota choreada a otro. Entrada la noche, Kicillof sale con los pulgares en alto. Empieza el alivio. El alivio dura poco y, mientras el ministro se manda 46 minutos de historia pedorra para decir que no se arregló, uno se pregunta a qué se debieron los pulgares arriba, si a que salió con vida, quedó embarazado o no le cortaron los dedos.
El día después nos devolvió la normalidad de fumarnos unas dos horas cincuenta minutos de Cristina hablando, con Kicillof y Julián Álvarez de teloneros. El titular de Economía se mandó un showcito en el cual aprovechó 60 minutos para contarnos por qué no estamos en default. Luego de recordar que el arreglo con el Club de París fue felicitado por todo el mundo “menos dos o tres de acá”, se quejó porque le decimos default al default, cuando así lo llama todo el mundo menos dos o tres de acá.
Sin embargo, el Kici no pudo con su genio y le dio una patada en los gobelinos a Fábrega mientras éste se ataba los cordones, al contarnos que la única posibilidad seria de no entrar en default no sería permitida por el Gobierno porque “utilizarían la plata de los ahorristas y no la de su propio bolsillo”.
Una hora y media más tarde, después de que Cristina mostrara que somos potencia al inaugurar la reforma de una peatonal del conurbano, anunciara que los jubilados recibirán un aumento que los mantiene por debajo de la línea de la pobreza y leyera un discurso de Néstor Kirchner en que el aseguraba que al país lo endeudaron los corruptos, la Presi retomó la teoría de Kici, repitió sus conceptos sobre el arreglo bancario, a lo que agregó que “con la plata ajena cualquiera es generoso” y que “si quieren ser patriotas, que lo hagan con su bolsillo”.
Parece ser que los ahorros de la Anses dilapidados para mantener a la AFA o para comprar likes en la fanpage de Diego Bossio, no es algo que aparente atentar contra la Patria. Tampoco pareció joder demasiado que ninguna de las obras anunciadas por Cristina para reparar el daño hecho por los políticos de antaño se haya pagado con la guita de su bolsillo, engrosado como el de cualquier otro político de antaño y del presente.
Pero la Presi tenía un día tan especial que pasó del homenaje a Néstor Kirchner a la crítica a los siete ministros de Economía que tuvo el kirchnerismo antes de la llegada de Kicillof. En medio de un pico de volatilidad histórica afirmó que ella fue perseguida por todos los poderosos, con lo que no quedó claro si el Gobierno más poronga de los últimos seis milenios no tenía tanto poder, o si la persecución consistió en una carrera de embolsados en una kermese con los presidentes de las multinacionales mineras, sojeras y petroleras. Para que tengamos y guardermos, también sostuvo que su Gobierno “no fabrica la plata con una maquinita”, por lo que está más que claro que Ciccone no es una imprenta sino una Pastalinda.
Sin embargo, cuando parecía que ya nada podía superar al chistecito de los trenes de la semana pasada, Cris se fue por una tangente que la depositó en Oriente Medio y dijo que las imágenes de los misiles la impactaron mucho. No conforme, afirmó que nosotros recibimos misiles financieros y comparó al país con la Franja de Gaza.
Mientras pensaba que quizás la comparación se debía a que algunas partes de la patria parecen haber sido visitadas por el ejército israelí en busca de túneles, Cristina dio por terminada la Cadena Nacional y se fue a saludar a los militantes jardineros del Patio de las Palmeras y a los monotributistas lustradores de muebles de los salones de la Rosada, donde los dejó cantar y hasta les puso el micrófono.
Hace tiempo que los pibes están pensando en renovar su repertorio, sin embargo, al tener que descartar a última hora el himno a Brito quedaron medio en bolas. “Singer decime qué se siente saber que no vamo’ a garpar” podría ser un gran hit. “Somos de la gloriosa juventud difoltista, somos los herederos, los que ya no tienen guita”, estoy seguro que prendería rápido. A pesar de ello, ante la ausencia de ideas, la Presi pidió a los alegres justificadores que para la próxima se aprendan una canción venezolana en la que afirman “Chavez son millones”.
Y así, mientras Kicillof se convertía en héroe, Néstor en visionario y Cristina encaraba la crisis de los bonistas con un cancionero de la pastoral militante, en las redacciones volvían a correr nuevamente los rumores de un nuevo arreglo como quien espera que la FIFA convalide el penal no cobrado de la final y le quite la Copa a Alemania.
Por lo pronto perdimos, aunque nos quieran hacer creer que somos campeones morales y que El Modelo de redistribución de deuda con acumulación de matriz defaulteada continúa de triunfo en triunfo.
Viernes. Tengo muchos y sobrados motivos, pero por sobre todas las cosas, los desprecio por haber tenido que laburar como nunca durante toda una semana. Si hubiera querido trabajar, no me habría dedicado al periodismo.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
564 respuestas
Y vos no podías ahorrar lo que te permitió el turco para pagarte un derpa taca-taca.
¿Vas a votar al Kici, inje?
…ahora anda en Scirocco y toma café en la Oil
#bacán
En épocas de Alfonsín, Opo andaba en un Gacel y tomaba café en la bar de la EG3.
Qué épocas…
Recojo el guante, Opo. Yo no tengo miedo de decir a quien voy a votar. Yo no sé a quien voy a votar. Es diferente.
Miralo al capitalista de 6-7-8 confiando en Mastercard, sos una verguenza peronista, deberías combatir al capital… Ah! cierto que el vice es UCEDE
Bien, saludos para todos y todas. Me tengo que ir, que los charutos no se venden sólos.
Sevemo.
¿Y Ade? ¿no tendrás un contacto en la embajada para que me ayude a tramitar la visa?
bueno, queda al lado de la Rural, vos por esa zona no pasás ni atado, hasta que se la expropien.
Bueno, probá con la Mastercard. Que se yo, no puedo solucionarte todo.
Chorros, vos, tu vieja y tu papá…
Lo difícil va a ser obtener la visa para USA. Parece que no quieren que vayan los de un país que les critica a los jueces e inquieta a su sistema financiero.
«Tengo que trabajar para pagar mis estudios, asi que no le tengo miedo a poner el lomo, lo único que sé es que en cualquier lado me va a ir mejor que aquí. Aquí le va bien a los ladrones y yo con chorros no la voy.»
Ahora te voy entendiendo mejor, : sangras por la herida
Trabaje casi toda mi vida , así que lo de «chorros» my ass…
Hace 36 años en el sistema financiero. Y dando vuelta tu razonamiento ya me iba bien en la época de Alfonsin, y no por eso pienso que fuera un buen gobierno.
Y andate al carajo: ¿no tenés un solo pariente o conocido al que le haya ido bien? ¿son chorros?
No, «mi» amigo, el compañero Gordon Gekko.
Ade, ¿quién me va a recomendar en el juzgado de Griesa? ¿Kici?¿Capitanich?¿Cris?¿D’Elia?
Pero, bueno, si alguien quiere laburar hay que ayudarlo.
Tengo un laburito de cuatro horas en Gaza. Sueldo según convenio. Se requiere tener buen pulso, excluyente.
Opo:
Eso te pasa por discutir con pendejos.
Ah! sos un opositor exitoso. Que suerte tenés. Tengo que trabajar para pagar mis estudios, asi que no le tengo miedo a poner el lomo, lo único que sé es que en cualquier lado me va a ir mejor que aquí. Aquí le va bien a los ladrones y yo con chorros no la voy.
Por favor! Yo a los 24, jamás hubiera culpado al kirchnerismo de mis males. No hagamos una generalidad.
Binner. Me arrogo ser uno de los pocos de por acá que dijo a quien iba a votar. La gran mayoría parece tener miedo de decirlo.
¿así que te vas a ir? ¿por? ¿queres ir a algún lugar donde te den algo? Es un tanto contradictorio
Hay algunos como yo que hace 40 años que laburamos (tengo 57), y nos ha ido bien. Será ley de Darwin. Quien sabe.
Yo sospecho de quienes creen que lo bueno y lo malo está fuera de si mismo. Terminan corriendo para tratar de escapar de su sombra. Tema terminado para mi. Entiendo que limites todos los males del pais a los últimos 11 años. A los 24 yo hubiera hecho algo similar
Ahora Opo vota a Massa.
Qué tipo, che, no se decide por nadie.
Desorientado, si necesitás una recomendación, en el bufete de Griesa andan necesitando un cadete para ordenar el archivo. Y como vos tenés experiencia en acomodar góndolas…
Pero lo que hagan los candidatos «capaces» va a ser independiente de lo que se «discuta» por acá. Digo, de pronto…
¿Por qué, Opositor? ¿Me decís eso en el convencimiento que tu candidato (asumo que es +A) también va a regalar colchones y microondas?
Todos los que nombraste: peronistas, radicales, ucedeístas (¿dónde están?), cavalistas y te agrego menemistas, UNENistas y Onanistas (zurdos que se miran el ombligo y para abajo) aportan a la sarta de partidos que no podrían ni llegar al gobierno ni gobernar si no es con populismo. O sea, básicamente son basura, corruptos y más de la misma mierda que tenemos ahora (recordarás que +A fue su jefe de gabinete y Lavagna su ministro).
Creo que no tenemos un país serio, fruto de gobernantes incompetentes, a su vez producto de votantes ignorantes. No hay reglas para producir, las hay sólo para proteger a los ladrones y especuladores.
A esta altura estarás pensando en que yo fui uno de aquellos que en 2001 pidieron «que se vayan todos». Yo era muy chico (11) pero recuerdo lo que comentaban mis padres y, de haber tenido algunos años más, quizás hubiese ido con la esperanza de que tal vez había una salida. La historia me demostró que me hubiese equivocado, que nadie (ningún político) estaba dispuesto a irse, y no se fueron.
El que se va a ir soy yo, ni bien termine de estudiar (Lic en Economía), en eso me divierto entre góndola y góndola. La salida del país es Ezeiza, frase vieja pero verdadera.
Ade, Desorientado cree que hubieron y que van a haber candidatos capaces. Como usted, claro que no los mismos. Un poco los envidio, no está bueno vivir sin ilusiones.
Así que discutiendo (por acá) lo del difól, Desorientado tiene la esperanza de que en octubre del 2015 no nos voten.
Criaturita de dió!
Bitácora de vuelo.
Fecha espacial: Año 1, día 4 D.D. (Después del Di-Fól).
Todo sigue tranqui. Griesa no pinta. Kici candidato. Y los putos del resto de la tripulación hibernando. Me quiero matar.
Con respecto al conflicto de Medio Oriente lo único que puedo aportar es que tengo que empezar mi rutina de gimnasia, porque tengo menos estado que Palestina.
Tres series de diez con mancuerna, ashá voy!
Me leerás cuando vuelvas de la góndola
¿Querés imputarle algo a este gobierno? Imputale hablar y hacer cosas contrarias entre si. Imputales la putísima idea de la confrontación como aglutinante de su tropa, que solo la pereza y cobardía que nos caracteriza evita que se transforme en una guerra civil. Imputales haber tenido la mayor generación de guita de la historia y que la hayan dilapidado. Imputales cualquier cosa que te venga en ganas
Pero esta es dificil de imputar. Veamos: vayamos al caso concreto de lo que hoy nos ocupa…
Deberían haberse calentado políticamente antes de obtener protección política de quienes administran la plaza de la reestructurazión = USA. Porque a los yanquis no les conviene esta tranza entre un juez gagá o coimero (poco importa), con una manga de rufianes a los que en cualquier quiebra del mundo ya los hubieran mandado a enderezar bananas con el orto.
Pero confiados en la «razonabilidad juridica yanqui», se dedicaron a esperar el fallo, y a berretas declamaciones o miserables actos políticos. ¿sabes quien debería estar en su casa o en cana antes que Lavagna? El impresentable de Timmerman… Que está escondido y quietito para que nadie se acuerde de el y de su inútil cancillería.
Cuando te planteo que no existen reestructuraciones que no incluyan «waivers» para quienes se adhieran voluntariamente, y te pido me des un ejemplo (UNO), no podés encontrarlo. ¿Quien podría haber aceptado un canje que les ofrecía una mísera parte de la deuda original si no hubiera existido una cláusula RUFO?
A ver si puedo resumir un poco mi posición: que los milicos fueran unos hijos de puta, no modifica un ápice que las Malvinas son argentinas , y que Cristina , Kiciloff y toda la runfla son una manga de hijos de puta, no quita que el fallo de Griesa fue tendencioso e injusto.
Pagar antes de diciembre o arreglar voluntariamente, sería un precio enorme a pagar por los habitantes de este pais. Y para darnos el gustito de putear a Cristina y cía, sería desproporcionado.
Te cito: podamos hacer que en octubre del 2015 la gente vote por personas capaces en lugar de votar por el que le regala un colchón o un microondas. Bueno. Te veo mal rumbeado, si vos crees que los únicos culpables de la deuda están en este gobierno, capaz que te equivocas y votas a algún radical, peronista, ucedeista o cavallista que hayan participado de este festival.
Mamavergas, supongo que con las mujeres de mi familia comparten peinados y tips de maquillaje. Nada más.
Lo tuyo son los negros africanos, bien dotados, similares a orangutanes y sin dominio del castellano.
Todo sea buscando a papi…
Ah, y con mi vieja, a menos que seas un medium, difícil, murió hace varios años.
Forrito, dale saludos a Zaffarroña, es de los tuyos.
Si, en 2001 el default lo declaró Rodríguez Saa (¿eso no lo sabíamos ya?) y en el 2014 el ISDA, que es la institución que tiene la responsabilidad de analizar si alguien está en cesación de pagos.
Lo que digamos en Argentina no importa, para el mundo es un default. No podemos pagar porque dispara la RUFO, pero lo mismo los demás holdouts nos van a vacunar.
Y nadie quiere hacerse cargo de lo firmado en 2005.
OK, veo que estoy repitiendo siempre lo mismo, como si le hablara a una tapia.
Me toca ir a reponer mercadería a la góndola de harinas, asi que «sevemo» diría el master rosarino.
Ok. Lo mandamos preso por reestructurar la deuda con una cláusula como cualquier otra de cualquier default (por falta de pago, una obviedad). ¿seguimos para atrás? ¿Llegamos a De La Rua y a Cavallo? O tu «objetividad» llega a Lavagna ?
http://www.cronista.com/economiapolitica/Los-20-paises-que-mas-veces-fueron-al-default-20140721-0075.html
Argentina proclamo el default en 2001 bajo la presidencia de Rodriguez Saa en 2001
Creo que era más plausible que los bonistas aceptaran la jurisdicción de Gabon o Bosnia-Herzegovina, que la de Buenos Aires. Esto es un hecho, no quita responsabilidad a nadie.
El padre del DEFAULT no es Rivadavia ni el Monarca riojado endeudador.
Estamos hablando de la situación actual, de por qué nos jodió la vida la cláusula RUFO y la jurisdicción de NY
Eso lo acordó Lavagna y su equipo
¿te cabe que lo acusemos de tener que pagar 20.000 millones más, cifra provisional y que es sólo para arreglar el 7% de los holdouts? Ni hablar si se dispara la RUFO, ahi el país se endeuda por los siglos de los siglos.
Y yo te hablo con números, no me tirés ninguna falta de seriedad.
Desorientado ¿bajo la acusación de que delito? ¿traición a la patria? Un poco de seriedad
Los padres desaparecidos del default hay que rastrearlos más atrás de 2005. En todo caso Lavagna es el reestructurador de la deuda. No el defaulteador
Nombrame una reestructuración de deuda que no tenga clausulas que beneficien a quienes se adhieren. Una. Una sola
Lo que veo en la oposición es que nadie tiene los huevos suficientes como para pedir que vaya preso el que convenció a Nestor K de firmar la RUFO y aceptar la jurisdicción de los tribunales de NY, o sea, Lavagna.
Un Opositor, ay amigo. Lo que pasa es que desde que este país entró a mi vida yo lo recuerdo como un conjunto de sociedades muy estratificadas. Imagínese que los corodobeses del sur se sienten orgullosos de denominarse «La Pampa gringa» y eso ¿que significa? ¿Que los morochitos no entran en la Argentina desarrollada o próspera? A mi me duele cad vez que me entero que en los viajes de fin de curso a Bariloche a los pobres chicos porteños los discriminan los chicos provincianos o directamente los agarran a trompadas. En 1993 un grupo de adolescentes salteños del Colegio Salesiano de por aquí se distinguieron por agarrar a cada porteño que se encontraban a puñetazos. La policía barilochense los tomó presos y los mandó de vuelta a Salta. ¿Sabe usted que hicieron los mocosos? Se jactaron de sopapear chicos porteños. ¿Las causas? Las que ya sabemos, se siente inferiores o discriminados por los porteños con aires de mundo, etc, etc. Por eso creo que en este tipode situaciones actuales tan atribuladas pensar y expresarse respecto a temas como el de la unidad argentina es muy complejo para tomarlo a broma.
Lavagna: «Los sectores serios de Estados Unidos… que no tienen relación… con esta cuestion, o intereses con… con esta cuestión financiera, dicen que hemos entrado en un terreno desconocido… porque Argentina está procediendo de esta manera, por que el juez se extralimitó y porque los fondos buitres no… eh, no… no largan… largan la presa…»
…
En pocas palabras, lo que quiso decir es «yo no tuve la culpa del default, y no me hago cargo de las boludeces que he firmado en el canje del 2005».
La cláusula RUFO es un hijo de padres desaparecidos.
Solid ¿Ud, es un clon de Ud. mismo? Lo recuerdo con capacidad para discernir ironías. Me tomo en serio eso de entregarle los rosarinos a Evo?…. Aunque en realidad….
Marcelo, precisamente condeno los crímenes de lesa humanidad pero el problema es que ante esta lucha más que centenaria es difícil pedirle a uno de los dos bandos que nos e defienda de lo que consideran mutuas agresiones. Hacer esfuerzos por al paz defintiva significa no sólo propiciar un alto al fuego sino también apelar a las fuentes documentales para dilucidar definitivamente quien tiene mayor razón en el conflicto y obrar con justicia. Si Jordania es la patria final de los denominado palestinos entonces a propiciar la incorporación de estos dentro de la sociedad jordana. Si por el contrario el estado palestino debe existir en lo que hoy es la banda occidental del milenario río Jordán, entonces israel tiene que aceptar la creación de dicho estado sin atenuantes., Simple como eso y a eso debemos apuntar como sociedad global humana.
Disiento que Lavagna haya balbuceado ante Lanata. Dijo claramente que en su opinión no pagar era una posición correcta. Aclarando que por supuesto para el , los problemas estaban antes y subsisten ahora: inflación, pobreza, precariedad laboral, etc. etc. etc
La prueba que no balbuceó, fue la cara de Lanata, y como cortó la entrevista lo más rápido que pudo. Le resultó que el entrevistado no estaba opinando como el quería
Un Opositor, no amigo, no me pida eso. Vivo aquí y todos los momentos de mi vida que he vivido en Argentina me ha tocado vivirlos en Salta. No voy a traicionar vilmente a este país propiciando su desmembración a manos de una tipa que o está confundida en cuanto a su pertenencia o se halla espuriamente cobijada bajo el alero indigenista del canalla presidente boliviano que se hace la víctima pero que tiene los mismos propósitos viles y canallas del recordado mariscal Andrés de Santa Cruz, aquel que quiso quedarse con todo el NOA, aquel que se pasó luchando bajo el mando realista diez de los quince años que duró la heroica lucha por la independencia y que cuando se pasó al bando patriota no hizo más que adular a Simón Bolívar e inventar que el ilustre venezolano (con sus virtudes y defectos que también los tuvo) lo nombró «supremo» protector del Alto Perú y el Perú propiamente dicho cuando no hay pruebas de ello.
La Argentina (ya en 1825 Bolívar reconoce el nombre como designación a las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata) llegó a ser amazónica por poseer todo el territorio boliviano como parte de su vasta jurisdicción. Incluyó esa jurisdicción también la zona andina de la actual Bolivia hasta la cordillera de Los Andes y sus espectaculares cordilleras longitudinales nevadas como la Real y la del Tunari. Más Paraguay y Uruguay, obviamente. Si ya la desmembración de esos territorios ha afectado el alma argentina ¿No cree usted que una separación de territorio tan amplio no volverá a provocar un dolor profundo a este país?
Le juro por la memoria de mis abuelos que cuando estaba cursando el secundario en mi país, Chile, apoyé (y sigo apoyando) la causa argentina por recuperar Malvinas y las demás islas del Atlántico Sur, y eso ante la incomprensión de condiscípulos y algún profesor de inglés de extracción pituca que apoyaba a los británicos. Creo que ante este difícil panorama económico que se viene la unidad de la Argentina es vital para mantener al país íntegro por los desafíos del futuro. La Milagrito no puede hacer lo que usted sugiere ya que serían los mismos argentinos patriotas los que la lincharían. Y eso traería una violencia mayor y muy lamentable contra la paz social de esta sociedad.
Lo defino en que es un agregado innecesario. Como lo sería «la guerra es un negocio musulman»
En todo caso el artículo es interesante ya que define porque el Estado de Israel mantiene un Estado de conflicto permanente
Y como ese conflicto permanente enmascara sus contradicciones, aglutina a la tropa propia y le permite sobrevivir…
Dicho esto ¿no les suena?
Quien crea que cuando USA bombardea Irak lucha por la Libertad, cuando Osama voló las Torres, fue motivado por una guerra santa ordenada por quien carajo sabe, o cuando Galtieri invadio las Malvinas fue por un «interés superior», es -por decirlo con elegancia- un necio
Buscar quien tiene razón en el conflicto árabe israelí, es buscar ideología entre cadáveres
Vale la pena escuchar cómo Tomás Bulat intenta hacer que Diana Conti comprenda que un default es un default y que la cláusula RUFO no la firmó un marciano sino Nestor K en el 2005. Además los balbuceos de Lavagna frente a Lanata y Diego Bossio que ni siquiera es capaz de explicar la posición del gobierno ante el panel de 6-7-8, lo que es mucho…
http://www.infobae.com/2014/08/04/1585146-el-escenario-default-segun-la-vision-oficialistas-y-opositores
«No valoro positivamente la indiscriminada represión israelí. Precisamente porque el extremismo israelí despertará irremediablemente a otro extremismo con las mismas ansias de destrucción»
Ah yo pensaba que no «lo valorabas» porque son crímenes de lesa humanidad…en fin…
Defina «tufo antisemita».
Fue mi comentario al artículo del link que puso Santiago (escrito por un tal Topper, que no es palestino, es judío) y que habla del interés que tiene Israel de vivir en constante guerra. Estoy de acuerdo con lo que ahí dice y me parece que nos pasamos de mambo si a cualquier comentario que no apoye explícitamente a Israel lo tildamos de antisemita.
Marcelo, no es lo mismo. Estamos hablando de un conflicto más que centenario. Estoy escuchando el testimonio de un periodista en el programa radial de Víctor Hugo Morales que mi padre sintoniza donde el periodista entrevistado reconoce que Hamas lanza misiles desde Gaza y su comportamiento militar es el de una guerrilla, tiene una gran movilidad y eso dificulta al Tzahal su intersección. No valoro positivamente la indiscriminada represión israelí. Precisamente porque el extremismo israelí despertará irremediablemente a otro extremismo con las mismas ansias de destrucción, el islamista. Pero considero que el diálogo en pos de una paz definitiva se debe lograr viendo todos los documentos políticos que desde el siglo XIX hasta la fecha de la creación del estado de Israel han marcado la generación de esos hechos históricos, incluyendo la Declaración de Balfour. Saber cuales eran los proyectos para la creación de dos estados en la vasta región que Gran Bretaña dominó como protectorado, luego de la Primera Guerra Mundial y la caída del imperio Otomano, bajo la denominación de Mandato británico de la Palestina y Transjordania.
El negocio de la guerra, es el negocio de la guerra. El agregado de las estrella tiene tufo antisemita.
Tema default: desconozco si alguien lo comento, ya que no estuve y no voy a leer todos los comentarios, pero lo más importante del discurso de Cristina, es cuando habló de las plazas de Luxemburgo y Londres como plazas que poseen legislación que protegen las reestructuraciones de deuda de ataques especulativos. Y guste o no a efectos políticos locales, comprar una deuda defaulteada a la décima parte de su valor , es absurdo y no está protegido por el derecho comercial de ningún pais, cuando las partes son privadas. Que la deuda con Estados no esté legislado un período de sospecha es un agujero legal.
Y esto esta siendo tema de los periódicos más tradicionales de Wall Street. El tema va a ser arreglado haga lo que haga el gobierno argentino o Griesa, por conveniencia de USA y del mercado financiero internacional….
A lo mejor nos hacen sudar el culo un rato para divertirse, o el gobierno se victimiza porque le conviene, pero a la larga no va a pasar nada.
Entre los voceros que el gobierno pone a mandar fruta alguien habló sobre apelar al tribunal internacional de La Haya.
Para mí que están más desorientados que yo, a juzgar por lo que dijo Moreno Ocampo:
«No veo ninguna chance de que La Haya tome la denuncia del Gobierno»
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=752298
Tal vez no arreglemos el default pero tengo la esperanza que discutiendo lo mal que el gobierno lo ha conducido, podamos hacer que en octubre del 2015 la gente vote por personas capaces en lugar de votar por el que le regala un colchón o un microondas.
La intención del pinteñero es que de esto no se hable. Usted sabrá si lo convalida o no.
http://www.lanacion.com.ar/herramientas/galeria-imagenes/-nota_id=1715624-imagen_id=1924313
Pero «el» tema es lo mal que tratamos a Griesa.