Si hay algo que tenemos en claro es que mandamos a Kicillof a saldar los 100 gramos de salchichón que nos fio el almacenero, y nos arregla un pago de tres mil millones de dólares en dos módicas cuotas. Sin embargo, la idea de que la joda de los fondos buitre nos saliera mal casi se nos borra a último momento y por un instante tuvimos un dejo de esperanza. Infundada, pero esperanza al fin.
No sabíamos bien cómo, pero algo nos decía que, si no zafábamos, la joda nos iba a afectar duro. A pesar de que la razón nos decía lo -obviamente- contrario, nos pusimos a soñar con el imposible de un crédito hipotecario, el préstamo para garpar la impagable fiesta de la nena o, al menos, la utopía de volver a comprar una tele en 50 cuotas. Si nos hubiéramos detenido a pensar por un instante, nos habríamos dado cuenta que nada de eso existe ya, pero somos conscientes de que acá siempre se puede estar peor.
La historia reciente no fue como para tirar manteca al techo, no estamos bien, pero hay otros que están mucho peor, como Australia o Canadá. El apoyo enérgico de los vecinos que no cortan ni pinchan se suma a la tibia simpatía de algunos europeos interesados no por generosidad, si no por no perder la guita. Por si fuera poco, apareció -muy de última- un plan B.
La situación frente a los fondos buitre era paupérrima y no teníamos forma de ganarla con las condiciones que estaban planteadas: ni con lo que pretendían cobrar, ni con lo que pretendíamos pagar. Así y todo, ni siquiera se esmeraron para morir con las botas puestas. Boludearon a un juez que ya demostró que tiene menos simpatía por la Argentina que Analissa Santi, esperaron a que la Corte Suprema de Estados Unidos corrigiera las cosas, pretendieron que Barak Obama nos diera una mano -como si tuviera algo menos importante para hacer frente a los quilombos internos y externos-, faltaron a las reuniones, llegaron tarde a otras y mandaron a unos abogados que no podrían ganar una causa por lesiones ni aunque se tratara de un viejo atropellado por un bondi en el tercer piso de un shopping.
Por si fuera poco, los ministros de Economía intervinientes durante el juicio consistieron en uno que tiene una causa por quedarse con una impresora de billetes y otra por truchar un auto, otro que no pudo responder una pregunta boluda a una periodista griega y un tercero que cada vez que abre la boca se comporta como si estuviera en una asamblea de centro de estudiantes.
La última semana fue caótica e improvisada. Que arreglan como con el Club de París a fuerza de billetazos patrióticos, la delegación es recibida con algarabía popular en la 9 de Julio y no va a saludar porque nadie garantiza la seguridad. Que no arreglamos, Cristina declara el 30 de julio como el Día de la Soberanía Financiera y crean un Museo de la Memoria Negociadora. Que los bancos compran la deuda, se cae el default, reviven al Abuelo Quique para que se la mande a guardar a Griesa en un spot de la TV Pública, Cristina convoca a Fuerza Bruta, inauguran una estatua de Kicillof donde estaba la de Colón y la estatua no se ve.
Corrieron demasiados rumores, algunos relativamente ciertos, bolazos olímpicos los otros. Así y todo, descreo de quienes aseguran que las negociaciones antes del vencimiento se fueron al tacho por las declaraciones de Kicillof en el consulado. Primero, porque los que lo aseguran tienen menos fuentes que una plazoleta en el Sahara. Segundo, porque muchos de los que tiraron ese verso son operadores baratos y berretas. Tercero, porque nadie en su sano juicio puede creerse que un ser humano que vive de la especulación es capaz de rechazar el cobro de 1.600 millones de dólares porque le dijeron feo.
Lo único que estaba confirmado es que, pase lo que pase, se aplicaría la teoría de los filósofos calabreses: de algún culo saldrá sangre. Y después se ofenden porque salió mal. A tal punto llegó la improvisación que a Kicillof lo tuvieron que llamar a Caracas para que se tome un bondi a Nueva York 24 horas antes de la fecha límite. En el colectivo de atrás llegó la barra de Jorge Brito. El Kici se reunió con Pollack, con los buitres, con Griesa, con la mucama de Griesa y con el negro que toca el violín en la boca del metro.
Para el miércoles, los medios se repartían entre los que esperaban a que se confirmara algo, los que ponían por tercer día consecutivo el adelanto del arreglo con la esperanza de embocarla alguna vez, y los que tenían como exclusiva alguna nota choreada a otro. Entrada la noche, Kicillof sale con los pulgares en alto. Empieza el alivio. El alivio dura poco y, mientras el ministro se manda 46 minutos de historia pedorra para decir que no se arregló, uno se pregunta a qué se debieron los pulgares arriba, si a que salió con vida, quedó embarazado o no le cortaron los dedos.
El día después nos devolvió la normalidad de fumarnos unas dos horas cincuenta minutos de Cristina hablando, con Kicillof y Julián Álvarez de teloneros. El titular de Economía se mandó un showcito en el cual aprovechó 60 minutos para contarnos por qué no estamos en default. Luego de recordar que el arreglo con el Club de París fue felicitado por todo el mundo “menos dos o tres de acá”, se quejó porque le decimos default al default, cuando así lo llama todo el mundo menos dos o tres de acá.
Sin embargo, el Kici no pudo con su genio y le dio una patada en los gobelinos a Fábrega mientras éste se ataba los cordones, al contarnos que la única posibilidad seria de no entrar en default no sería permitida por el Gobierno porque “utilizarían la plata de los ahorristas y no la de su propio bolsillo”.
Una hora y media más tarde, después de que Cristina mostrara que somos potencia al inaugurar la reforma de una peatonal del conurbano, anunciara que los jubilados recibirán un aumento que los mantiene por debajo de la línea de la pobreza y leyera un discurso de Néstor Kirchner en que el aseguraba que al país lo endeudaron los corruptos, la Presi retomó la teoría de Kici, repitió sus conceptos sobre el arreglo bancario, a lo que agregó que “con la plata ajena cualquiera es generoso” y que “si quieren ser patriotas, que lo hagan con su bolsillo”.
Parece ser que los ahorros de la Anses dilapidados para mantener a la AFA o para comprar likes en la fanpage de Diego Bossio, no es algo que aparente atentar contra la Patria. Tampoco pareció joder demasiado que ninguna de las obras anunciadas por Cristina para reparar el daño hecho por los políticos de antaño se haya pagado con la guita de su bolsillo, engrosado como el de cualquier otro político de antaño y del presente.
Pero la Presi tenía un día tan especial que pasó del homenaje a Néstor Kirchner a la crítica a los siete ministros de Economía que tuvo el kirchnerismo antes de la llegada de Kicillof. En medio de un pico de volatilidad histórica afirmó que ella fue perseguida por todos los poderosos, con lo que no quedó claro si el Gobierno más poronga de los últimos seis milenios no tenía tanto poder, o si la persecución consistió en una carrera de embolsados en una kermese con los presidentes de las multinacionales mineras, sojeras y petroleras. Para que tengamos y guardermos, también sostuvo que su Gobierno “no fabrica la plata con una maquinita”, por lo que está más que claro que Ciccone no es una imprenta sino una Pastalinda.
Sin embargo, cuando parecía que ya nada podía superar al chistecito de los trenes de la semana pasada, Cris se fue por una tangente que la depositó en Oriente Medio y dijo que las imágenes de los misiles la impactaron mucho. No conforme, afirmó que nosotros recibimos misiles financieros y comparó al país con la Franja de Gaza.
Mientras pensaba que quizás la comparación se debía a que algunas partes de la patria parecen haber sido visitadas por el ejército israelí en busca de túneles, Cristina dio por terminada la Cadena Nacional y se fue a saludar a los militantes jardineros del Patio de las Palmeras y a los monotributistas lustradores de muebles de los salones de la Rosada, donde los dejó cantar y hasta les puso el micrófono.
Hace tiempo que los pibes están pensando en renovar su repertorio, sin embargo, al tener que descartar a última hora el himno a Brito quedaron medio en bolas. “Singer decime qué se siente saber que no vamo’ a garpar” podría ser un gran hit. “Somos de la gloriosa juventud difoltista, somos los herederos, los que ya no tienen guita”, estoy seguro que prendería rápido. A pesar de ello, ante la ausencia de ideas, la Presi pidió a los alegres justificadores que para la próxima se aprendan una canción venezolana en la que afirman “Chavez son millones”.
Y así, mientras Kicillof se convertía en héroe, Néstor en visionario y Cristina encaraba la crisis de los bonistas con un cancionero de la pastoral militante, en las redacciones volvían a correr nuevamente los rumores de un nuevo arreglo como quien espera que la FIFA convalide el penal no cobrado de la final y le quite la Copa a Alemania.
Por lo pronto perdimos, aunque nos quieran hacer creer que somos campeones morales y que El Modelo de redistribución de deuda con acumulación de matriz defaulteada continúa de triunfo en triunfo.
Viernes. Tengo muchos y sobrados motivos, pero por sobre todas las cosas, los desprecio por haber tenido que laburar como nunca durante toda una semana. Si hubiera querido trabajar, no me habría dedicado al periodismo.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
564 respuestas
Nicolas, es «musico» sensible, bienintencionado, progresista y futuro diputado.
Tata, que le juego a que el nenito es un chico sensible, de ojos azules, la barbita asquerosa mal afeitada que está tan de moda, con una remera del Che o Sabina, y que justo milita en alguna asociación buenuda. Todo muy conveniente.
¿justo lo tenian que encontrar en la primer semana del default? hmmmmmmm
Eso!! Nada de anónimos. A partir de ahora me voy a llamar Marcelo.
Nadie se enteró de la aparición del nieto de Carlotto? Como dijo De la Rua, que lindo es dar buenas noticias!
Acá el más puto de todos es el webmaster que maneja los blogs de Perfil.
El 503 era permanente
eso. O dos nombres. O tres
En vez de decir «no soy anónimo II ni anónimo VII, soy el anónimo que posteó el 6/8 y el 7/8 a las 12:23», por qué no se pone un nombre?
bah, digo…
Los únicos aliados que me interesan son los de Cris Morena.
El Natalia es puto. Y Adenoz también.
¿que se puede esperar de un puto? Nada. Histeria femenina
No te pongás celosa, igual seguis siendo mi preferida
(el Natalia se debe querer cortar las bolas con una yilé teniendote de aliado)
«Mi guita la gané laburando!»
«Nunca jodí a nadie!»
«Voto a quien quiero!»
«Pensá lo que quieras!»
«No leo! No leo!»
Que un puto natalia te saque de tus cabales y te haga justificar durante más de un par de comentarios tu accionar no habla bien de vos.
NO, macho, no te enojés, pero opino lo que se me canta. A mi no me «entran» tus aprietes. Bah, parece que a ninguno. Ya te sacaron la ficha, tibiecito.
Adenoz 12.27
A partir de hoy opiná solamente de lo que pase en Rosario. Bah, en tu barrio
Me hizo acordar a la guerra que tuvimos con los negros turros del otro lado de la canchita, que no querían poner un mango para comprar el fulbo o garpar al que cortaba el pasto, pero bien que se prendían cuando armábamos el picadito. El conflicto se fue agudizando. Incluso pusimos a un mediador, Pollack o «El polaco», pero no hubo caso: los morochos se resistian a cooperar frente a nuestra superioridad racial. Al final, el padre de un compañero, que tenía contactos con la dictadura de entonces, consiguió que las topadoras de la municipalidad arrasaran el asentamiento y así, pudimos disfrutar de un hermoso predio.
Mas aun… no me atreveria a afirmar que la intervencion de EE UU en la segunda Guerra fue inspirada en motivos humanitarios. Habia diferencias economicas, filosoficas, de supervivencia diria, que la hacian inevitable. De hecho, si uno va a a la casa de Ana Frank en Amsterdam va a ver el faccimil del rechazo de la visa de EE UU a Otto Frank, porque no era » economicamente viable», cuando el tipo venia escapando de Alemania y ya se le terminaba el mundo en Holanda. O cuando los judios que sabian de los campos de exterminio le pedian a los EE UU y a Inglaterra que bombardearan las vias que llevaban a esos campos y no les dieron pelota. En realidad parece que nadie supo de la magnitud del exterminio hasta que la Guerra termino. Pero, en definitiva, la guerra, lo hayan querido o no, tuvo un fin moral. O sea, las guerras en si no son eticas, porque matar no lo es, pero a veces existen razones morales que la justifican…
Y me pongo a laburar…
– Hassan…
– Simón…
– Te propongo un alto al fuego.
– Por razones humanitarias? Por presión internacional?
– No, porque en el exterior, y sobre todo en Argentina, la gente opina al pedo sin conocer la esencia de nuestro conflicto.
– Si, muchas boludeces. Ok, dale. Pero cinco dias, eh.
Opositor: Lamentablemente para mi no puedo defender la decision de invadir Irak en 2003. Esa guerra fue una imbecilidad que costo muchas vidas ( y dejo muchisimos lisiados) al pedo, y que ademas le quito legitimidad a otras intervenciones tal vez mas justificadas.
Y si, de acuerdo con lo que decis de Uganda. Mas aun, el mundo miro para otro lado cuando fue lo de Rwanda ( donde no habian intereses geopoliticos como ahora alguien puede decir sobre Siria, o Libia). En esas cosas creo que no tenemos diferencias de opinion.
Carambanos, puesto en el brete de tomar una posición obviamente la tomaría. Va de suyo que ante hechos históricos una imagina que posición hubiera tomado. Por ejemplo estoy seguro que en la guerra civil española hubiera estado del lado republicano, y en 2da guerra del lado Aliado.
Pero hablé del artículo de ayer. Honestamente se me hace dificil tener que elegir en una guerra irreductible en la que ambos bandos parecen basarse en fundamentalismos teocráticos, y en creer que la única solución es la eliminación física y total del enemigo.
Y acoté tambien que las guerras suelen ser conflictos de intereses que están bien lejos de posiciones éticas. USA invade Irak en nombre de la democracia y la libertad. Bien, supongamos que es así. No entiendo porque no invaden Uganda cuando la dirige Idi Amin
Yo soy prejuicioso tambien. Eso no está en discusión. Por ejemplo ser rosarino potencia lo peor de un k. Y además son todos putos.
«un enorme prejuicio(…)los vendedores de autos delincuentes, los curas pedófilos, los santiagueños vagos, los judios tacaños,….»
«Merecería ser k el tipo. O blanco o negro. »
EEEERKK!!
contradiction detected…
Chupapijas forro, todavía no leí ninguna acotación tuya con respecto a las carnicerías de Asad, tan creyente y piadoso, a su propio pueblo.
Ni la creación del Califato, por esos mismos pagos, tan amorosos ellos, revoleando cristianos al carajo.
Sos el mejor ejemplo de que cruzar una puta sidosa con un orangután de Borneo sifilítico produce subhumanos con grave retraso mental.
Seguí tragando, siempre feliz y orgulloso, mamavergas color mierda.
Besitos a tu vice, el delincuente, y Zaffaroni, tan puto y amante de los delincuentes como vos.
Parece que vas a doblar, pero es como manejar en el barro, volanteás y seguis de largo.
¿Tengo yo -y mucha gente que conozco también- válidos y sobrados motivos para cuestionar (aun desde el prejuicio) y sospechar de la entereza moral y ética -no siempre sinónimos de ilegalidad- de alguien que ha sido exitoso, en términos económicos al menos, en el mercado financiero a lo largo de 36 años y “a pesar de” los distintos gobiernos que ocuparon ese espacio de tiempo? Sí. No tenga ninguna duda.
Tenés derecho a dudar de cualquier cosa desde la «virtualidad». Por ejemplo, puedo ser una bailarina clásica, Francis Mallman, o un zapatero de Laferrere.
Pero poner la parrafada de arriba si das por sentado que quien trabaja en el sistema financiero tiene grandes probabilidades de tener dudosa moral o ética, no es «un cierto prejuicio» sino un enorme prejuicio: los tacheros son todos chorros, los chilenos punguistas, los vendedores de autos delincuentes, los curas pedófilos, los santiagueños vagos, los judios tacaños,….
Si te deja tranquilo, esta bien: soy un cagador de cuarta, dejé a miles de buenas personas sin casa, maltrato a mis empleados y le pego a mis hijos con una fusta de plata, y todo desde la galería de mi mansión…
Pero la discusión que mantenía mientras saliste a defender a un tipo mayor de edad como Desorientado, la sigo sosteniendo. La claúsula RUFO fue lo que hizo que los bonistas adhirieron, y está bien no pagar voluntariamente en estos momentos. Porque de pagar se van a morir de hambre más tipos que los que yo -un hijo de puta probado- he matado.
Y te reitero, volvé a mirar quien personalizó esa discusión
A mi también me pasa: veo unos videos de Hamas por Youtube y enseguida salgo a justificar la masacre provocada por bombardeos sobre una población de un palo y medio de personas.
Las lacras somos así.
Que quede en claro que no soy ninguno de los dos anónimos anteriores, soy un anónimo más que expresa sus opiniones anónimamente. Y siempre mantengo una cierta coherencia, por lo que el que no esté de acuerdo con esto último, lo invito a que revise mis apariciones anónimas anteriores para convencerse de que no hay contradicción alguna en mis dichos.
Todos creemos ser ecuánimes, anónimo. Todos creemos tener razón. Leí una vez que alguien decía, mas o menos, que «nada está tan bien distribuido como el sentido común. hasta el mas estúpido cree tener suficiente».
Opositor : Dudo de muchas cosas, pero tengo convicciones en otras. No soy un pacifista, ni un ecuanime, ni repito slogans ( al menos no cuando me doy cuenta que son slogans). Y mal que les pese a los pacifistas, hay guerras inevitables. No creo que hubieran frenado a Hitler con frases de amor y paz. Y tambien tengo la conviccion que un mundo en donde el Nazi-fascismo se hubiera impuesto hubiera sido una aberracion para la humanidad. Y los que lo derrotaron pusieron el cuerpo y millones y millones murieron por eso, mas alla que seguramente pocos hubieran querido ese destino de martires. Lei el articulo , y tambien pienso que es una pelotudez con muy mala leche suponer que un pais que esta a la vanguardia en producir nuevas tecnologias necesita de una guerra para estar cohesionado. No tengo la tercera posicion en el tema de Israel. Decididamente apoyo a Israel. Y los estereotipos que mencionas los levantan los mismos de Hamas. Cuando tengas tiempo date una vuelta por youtube y busca Hamas. Vas a entretenerte mirando como ellos mismos postean sus maneras de hacer justicia y de defender sus «ideales», que son nada mas que la destruccion de Israel. Si ellos pudieran no dejarian a un Israeli vivo. Pero no pueden… y para amargura de sus simpatizantes argentos, no creo que puedan por ahora.
Paren un poco la moto. Yo soy el «anónimo» a secas, el de la discusión de ayer con Opo. El de hoy, «el otro», no tiene nada que ver conmigo.
Valentina, así como me pareció destemplado el tono y el contenido de la crítica que le lanzara Don Roia poco tiempo atrás, me permito decirle que me parece usted un tanto inocente/ilusa. Muy probablemente, en una charla face to face como usted propone que mantenga con Opo, encontrariamos mas acuerdos que diferencias; De hecho, suelo estar de acuerdo con muchos de sus comentarios. No obstante ello, hay ciertos sapos que no estoy dispuesto a deglutirme, mas allá que el asunto, en el fondo, no me mueve el amperímetro ergo, no me molesta tanto como para quitarme el sueño.
Digo que usted me parece inocente porque plantear que el hecho de que alguien mantenga una linea de coherencia en sus comentarios en este blog, equivale a reflejar fielmente su pensamiento y, fundamentalmente, su obrar, me parece algo mas propio de la candorosa Heidi.
De Opo, sé solamente a través de lo que vierte en sus comentarios y, dada la imposibilidad fáctica de confrontarlo con la realidad, adhiero a que estos tengan un valor de verdad. Dicho esto, usted, estimada Valentina, ha manifestado/deslizado aquí mismo y en mas de una oportunidad, contar con unos cuantos años sobre su espalda; A menos que los haya vivido dentro de una burbuja -cosa que no creo-, no le puede resultar ajeno lo que representa el «sistema financiero» en Argentina y su modus operandi de unas décadas para acá y a través de los distintos gobiernos.
¿Esto significa que Opositor sea un delincuente? En absoluto. ¿Tengo yo -y mucha gente que conozco también- válidos y sobrados motivos para cuestionar (aun desde el prejuicio) y sospechar de la entereza moral y ética -no siempre sinónimos de ilegalidad- de alguien que ha sido exitoso, en términos económicos al menos, en el mercado financiero a lo largo de 36 años y «a pesar de» los distintos gobiernos que ocuparon ese espacio de tiempo? Sí. No tenga ninguna duda.
Ayer hice referencia a los que hablan de moral con la bragueta abierta. Conozco personal y profundamente a muchos de estos. Con muchos, tomo café casi a diario, he ido a sus casas y han venido a la mia. Algunos, son familiares por quienes guardo un gran cariño. ¿Estoy en condiciones de arrojar la primer piedra? No. Pero tampoco me la paso pontificando hasta el paroxismo y haciendo alarde de una auto-atribuida ecuanimidad y equilibrio. No podría cuestionar las puteadas y la bronca «por el clima de mierda» de un pequeño productor agrícola que ve como pierde su única fuente de sustento, todo porque desde la galeria de mi confortable casa rural el diluvio y los rayos se ven muy bonitos. Esta suerte de analogía refleja un poco lo que creo que hizo ayer Opo con Desorientado y lo que en más de una ocasión hace cuando se pasa de rosca con la racionalidad, en especial cuando nace de la comodidad y tranquilidad de tener, por lo que deja entrever, la vida resuelta.
En resumen, me «metí» en la discusión movilizado solamente por el fastidio de la reiteración de faltas.
– Y, Vale? La estamos pasando bien, no?
– Si, pero… por qué no vamos al grano?
– Te parece??
Me voy. El 503 me tiene los huevos al plato.
Ade : Ay, tonto! Me hacés sonrojar!
Opo: … 😀
Un consejo: no andés escribiendo sobre tus rpoblemas eréctiles. A nadie le importa lo de tu ratón. Además puede ser usado como parte de la campaña sucia contra vos.
Sos un tierno, Opo.
Qué importa que tengas «todo declarado»? Que estás limpio se va a saber al final del proceso, pero mientras tanto te van a ensuciar con lo que tengan, real o inventado. Mextraña, media caña.
Recuerdo la Sinclair. Sin embargo ya por aquel entonces apretaba el raton un par de veces y se me moría. No habia caso….
– Qué te pasa, pelotudo? Que me venís a apurar?
– Es que, Opo, hace un montón que te presté la guita y vos no das señales de vida.
– Mirá, ganso, estás a un click de quedarte en la calle, mentendés?
– Si, claro, perdón, no volverá a suceder.
Dale Opo
seguí dejando gente desempleada con tu «click»
no, no…el click en Mercado Libre para comprar ropa usada no cuenta!!
Ade, decile a tu amigo el Juez que no se gaste. No soy monotributista como vos. Tengo todo declarado. Y los impuestos retenidos por el patrón
Que contestarle a uno que se ve que juntó resentimiento desde algún nick, y se escuda en otro nuevo para descargar mierda
Como es Valentina, como soy yo, o Roia o Cadorna forma parte de la misma virtualidad que manifiesta. Pero acto seguido en una voltereta contradictoria la usa para tratar de herir a una mujer que no conoce. Todo un piola el quía.
Y bien binario. Merecería ser k el tipo. O blanco o negro.
Hoy voy a estar un poco disperso, tengo muchas cajas de zapatos para ordenar. No veo la hora de subirme a la Motomel y volver a Casa en Josepá…. (Seguro que ahora que no soy empleado de una multinacional financiera soy un buen tipo)
Vale:
El grano te queda rebien, te da personalidad.
– Hola
– h-h-hola
– Desorienabo? sos vos?
– ehh…no…este….no no…yo soy otro, no soy ese
– Pero no me dijiste que venías con sombrero panamá y zapatos blancos?? sos el único vestido así
– ehhhh…no…este……bueno…metengoqueiraestudiarchau!
Valentina, 3:17
No Valentina. De eso se tratan los blogs. No me interesa hablarlo personalmente «face to face», ¿para que? Esto es solo una paja mental, no pasa de eso. Las mascaras son parte del juego.
Quien dice que si nos encontramos a tomar un cafe vos y yo, a pesar de tu foto y tus modos de gatita, no entras en el asiento mas grande de Rock&Fellas y tenes un grano peludo espantoso en la nariz…
Compañero Opo:
Buenas noticias. De proseguir la investigación sobre tu situación patrimonial, ya hemos conseguido que la causa caiga en el juzgado del juez Oyarbide. No, gracias a vo’.
Che, en serio, alguien terminó de leer el comentario del nono Roia?
Si Caranchito: vos seguí informando lo que pasa en Gaza con una «nota» basada en twits de las Fuerzas de Defensa de Israel
IMBÉCIL
IMBÉCIL
a ver!!! todos juntoooos!
IMBÉCIL!!!!!
Como no podía ser de otra manera, apareció el batracio anuro del peronista menemista kirchnerista cristinista a decir pelotudeces y repartir mierda a diestra y siniestra.
¿Qué se puede esperar de una mierda ambulante y parlante como el croata de Marcelo?
Alguien que le avise al vejete fascista que antes de llegar a la a) uno se duerme.
Gracias.
Saludos a todas y todos desde el Geriatrico Almirante Rojas y en especial al estimado «anonimo; el de siempre» que rompió una lanza a favor del «infrascripto» (así ponen los policías cuando después deben firmar algún acta o denuncia).
«Cambiando el ángulo de la información» (Sergio Villarruel dixit), dado que esta discusión sobre «si me quedo», o «me voy», pero yo creo que «este es un gran país», pero hay «mucha, pero mucha gente de mierda», es por demás de berreta e inconducente.
Lo interesante del caso es comentar las entrevistas que anoche pudimos ver, aquí en el Geriatrico: a José Luis Espert y Orlando Ferreres en TN y, haciendo zaping veloz, al constitucionalista Sabsay.
Todos coinciden en una cosa, o tal vez varias:
a) Las normas generales de la re negociación de la deuda externa (¿o eterna?) fueron una copia fiel de los papeles que firmó el Turco Menem cuando contrajo deuda y fue firmada por la Chistosa de Tolosa. También en el caso de los bonos de los años 2005/2010 que emitió el Bizcocho corrupto.
b) Cáusula RUFO y Tribunales de Nueva York las puso el Bizcocho, Lavagna y Nielsen.
c) Es verso o sanata que pagando a los «fondos buitres» los 1650 palos verde se dispara la cláusula: ese pago es obligado por una sentencia judicial y no por espontánea voluntad.
e) El problema de los bonos, su negociación y re negociación y los mega canje y la puta madre que los parió es siempre el mismo: déficit fiscal sobrenatural y exorbitante debido a que ningún gobierno respeta el Presupuesto Nacional (que los políticos se llenan la boca llamándolo Ley de Leyes y votándolo, pero jamás lo respetan y mucho menos obligan al gobierno de turno que lo respetan.), y le dan a la maquinita del Buludu de Boudou como Pugliese el piano.
Y les importa un reverendo carajo si el que viene atrás se tiene que romper el toor para conseguir un verde o si le tiene que romper el toor a todas y todos los argento peronistas.
f) Sobrevuela la impresión que, al margen de los ditirambos y las catilinarias empleados por La chistosa de Tolosa y el Precandidato Presidencial «El Ángel Axel», en las bóvedas del Banco Central ya no hay más verdes disponibles para girar y cancelar esta sentencia. Solo hay papelitos fgirmados que dicen : «…¡Andá a cobrarle a Cadorna…!», o algo por el estilo. Si no es así no se entiende el empecinamiento en no querer pagar (¿o no poder?).
g) Los hubo para «regalarle» unos 3 o 4 mil palitos verdes que no se animaron a pedir que saquen los punitorios al Club de Paris (y estos que son unos gilazos bárbaros porque no se los descontaron: no se los pidieron, fuiste alpiste).
h) A los Repsol, el Axel, los iba a colgar de las bolas en Plaza de Mayo. Cambió de idea: les perdonó la vida y les regaló unos cuantos miles de palitos verdes más que, gallegos brutos, los vendieron al día siguiente al Banco Goldmann Sachs.
i) En fin. Siguen tirando fruta y verdura total, ganen o pierdan estos impresentable o los impresentables que ganen el toor que van a seguir rompiendo será el nuestro. Esa es la «… única verdad que es la realidad…»
j) Después, discutir si es buen gobierno o mal gobierno es una «pelotudez atómica»: si queremos ser justos y considerando los últimos 31 años de democracia (desde 1983 hasta hoy) y que serán 32 en diciembre de 2015, hay que tener en cuenta que el «peronismo», con cualquier variante, con asociados, o aliados, o lo que sea, ha gobernado y gobernará Peronia por 24 años de ese total.
Y tampoco me parece justo que se le echen las culpan a Alfonsín, o a la Alianza (hay funcionarios de este gobierno que estuvieron en ese), que bastantes errores cometieron.
k) Entonces me pregunto: ¿de quién es la culpa de que estemos metidos en el pozo de excremento en el que nos encontramos todas y todos los argentinos; salvo las honrosas y muchas excepciones de quienes les va bien o siempre les va joya?
l) Sí, ya se. He sido extenso para el gusto de muchas y muchos.
Saludos cordiales desde el Geriatrico Almiranre Rojas, Y al que no le guste, que reviente.
Qué rápido que apareciste, mamavergas tragón.
De paso, todavía espero tus comentarios sabios y racionales sobre el terrorista musulmán secuestrador de niñas. Se ve que en el call no te dieron instrucciones. Lástima.
Y que un gusano de cloaka, defensor a sueldo del gobierno más corrupto e inútil desde 1983, me diga imbécil llevado de las narices es una ironía estupenda.
Seguí tragando, chupapijas inservible.
Lumpencito imbécil: a tu notita le faltó poner «espacio de publicidad»
Pequeño detalle: el disparo de misiles cesó ANTES del comienzo de la tregua, pero eso para Infobae son minucias…antes, después, sé gual.
Eso sí: aparecen afiches de las Fuerzas de Defensa de Israel anunciando las toneladas de alimentos que aporta Israel a Gaza (ya que estaban podrían haber puesto las toneladas de bombas sobre civiles también)
En realidad toda la «nota» está basada en información de la FDI. Interesante.
Sos un pobre imbécil llevado de las narices.
Sabía que Opo está a la vanguardia de todo, pero hace 36 años hacía «martingala» con un click (!!)
Un visionario.
O Desorienabo versión clon es mucho mas pelotudo que el original.
«Y si te cae tan mal ya sabés dónde toma café todos los días, acercate y charlalo face to face». Si: pero cada uno paga lo suyo. En eso con Opo no hay tutía.