A esta altura habría que encarar una reforma por ley para que se elimine el latiguillo “hablar es gratis” dado que la Presi nos demuestra día a día lo caro que nos cuestan sus sesiones de terapia grupal televisada. Puedo tolerar que se crea su rol de quilombera superstar al hacer referencia a su pasado en el que “nos movilizamos para lograr el retorno definitivo del General Perón a la Argentina”, aunque lo más cerca que estuvo de eso, fue cuando jugaba con su Barbie Militante en el patio de su casa toloseña. Puedo aguantarme que recuerde cuando Néstor dijo en la Plaza de Mayo “volvimos” en referencia a la generación de la década del ´70, cuando lo más cerca que estuvo de la militancia real fue en alguna peña platense, donde el asado era gratis y había buenos culos. Puedo bancarme que su referencia a Perón finalice con su retorno al país –al igual que en la biografía de Pigna- y de ahí salte al retorno del cadáver de Evita, y que crea que es mucho más importante para el devenir político del país que la vuelta al poder de don Juan Domingo, dado que lo más destacable de su pasada gestión y la actual, fue el paso a la inmortalidad de su exvivo marido. Puedo soportar estoicamente que le de una charla a Hugo Chávez sobre cómo hizo Napoleón Bonaparte para descubrir la piedra roseta en Egipto de la mano del liberalismo y la vinculación que hizo de ese hecho con la gesta de la independencia argentina, para luego afirmar que le cae bien la primavera árabe que terminó volteando a Khadaffi, todo mientras comenta sobre la mirada distinta que tenía Néstor Kirchner. Ahora, que alguien diga que hablar es gratis, ya no. No es gratis por cuestiones de insumos -¿Alguien sacó la cuenta de la que se va en cada cadena nacional y en cada exposición oral pedorra?- ni por la guita que gastamos en analgésicos, ni por lo que nos cuestan sus fantásticas ideas.
“Tecnópolis es una ventana al futuro del país”, afirman los funcionarios, repitiendo las palabras de Cris. Una ventana que debe tener los vidrios polarizados del lado de adentro, porque si lo que hay para mostrar incluye dos hélices generadoras de energía eólica que se desploman, no me quiero imaginar lo que debe ser el resto de las ideas que tienen para el futuro. Se ve que con viento no vale. Como nuestra sólida economía, que si hay «viento de frente», demuestra su precariedad latinoamericana complicando el abastecimiento hasta de respuestos de máquinas de afeitar.
Este fin de semana nos enteramos que Sergio Schoklender tenía razón en cuanto a la utilización de presos con fines políticos. Algunos se horrorizaron, otros nos preguntamos en qué otras cosas más tendrá razón don Sergio. Más allá de este detalle, todos quedamos esperando las explicaciones de Cristina al respecto. Y las explicaciones llegaron en forma de cagada a pedos. Enojadísima se la agarró con Clarín –diario en mano- por el titular de tapa en el que escrachaban a Eduardo Vasquez –un tipo tan fogoso que fue condenado por prender fuego a la jermu y que además ya había cometido el crimen de tocar la batería en Callejeros- porque a pocos días de ser sentenciado, estaba participando de una jodita de la agrupación kirchnerista “Vatayón Militante.”
Como defensa esgrimió un montón de argumentos que pasaron por putear al mismo diario por poner como noticia que Moreno acrecentó su patrimonio un 91% -no se haga ilusiones, no dio explicaciones de eso- y que la Anses estaba dilapidando la guita de los futuros jubilados –no, tampoco dijo nada al respecto- para luego pegarle al Servicio Penitenciario Bonaerense porque se les fugó un homicida hace unos días. Luego se quejó de que a las organizaciones no gubernamentales de derecha no le hacen cuestionamientos cuando llevan candidatos a diputados, pero a las organizaciones populares les pegan por sacar presos a pelotudear. Independientemente de que somos varios los que creemos que ser Diputado es tener un carnet para delinquir, la Presi tiene razón y predica con el ejemplo, no discriminando a nadie por ser de derecha o izquierda, siempre y cuando no le reclamen ni por el derecho a la vida. Como último argumento de lo grossa de la vida que es, contó que, hasta que llegó Roberto Pettinato a comandar el Servicio Penitenciario, los presos usaban traje a rayas y grilletes. Sí, fue hace 65 años, pero no vamos a restarle mérito a la última política penitenciaria seria y planificada que tuvo el país.
Se quejó porque nadie en el Sciolismo dio explicaciones por el terrible hecho de que un tipo condenado a veintinueve años se fugara de la cárcel y que le duele en el alma que se utilice el dolor de las víctimas para estas operaciones. Que lo diga Pérez Esquivel, es una cosa. Que lo afirme la principal –y única referente viva- de una corriente politicofrénica (copyright RDP, registro pendiente) que sacó de la cárcel a un turro que fue condenado a 18 años por prender fuego a la jermu para llevarlo a pelotudear y divertirse, es otra. Más allá de que con Vásquez prendieron fuego la bandera de la violencia de género –vaya paradoja- la idea quedó ahí. No explicó, sólo puteó y pateó la pelota afuera al quejarse de los que patean la pelota afuera, porque acá no importa quién es responsable, sino encontrar a alguien que haga algo parecido, menor o superior, y que se la agarren con él. Lo interesante es que finalmente entendimos qué quiere la monada cuando canta «Cristina corazón, acá tenés los pibes para la liberación»: sólo se trata de una cuestión penitenciaria.
A continuación, salió Nilda Garré –que compite por el premio al ministro más al pedo de la gestión, contra Barañao, Lorenzino, Meyer, Giorgi y Alak- a fustigar la política de seguridad de la provincia de Buenos Aires. Para ello utilizó las palabras de su asesor estrella León Arslanián. Como no podía ser de otro manera, Garré dijo que la provincia tiene problemas de seguridad por culpa de la policía y la falta de control político sobre la misma, dado que cuando funcionaba de la otra forma, la situación era bien distinta. No sabemos si se refiere a los negociados millonarios que llevó adelante la gestión de Arslanián a través de las compras sin llamado a licitación, a los aparatos de comunicación modernísimos comprados en el primer mundo y que nunca llegaron, a la teoría progresista de cagarse en el personal dándoles chalecos antibalas vencidos y patrulleros con blindaje trucho o a la brillante idea de comprar un zepelín para el conurbano (si alguien lo vio, que chifle). Lo que sí sabemos es que para el discurso del gobierno, la culpa de la delincuencia ya no es la falta de inserción social, la carencia de oportunidades, la crianza en la marginalidad, la falta de acceso a la educación o el desempleo. Y es que este verso progre choca con el otro verso progre con el que nos taladran a diario: este es el mejor gobierno de la historia que luego de nueve años y medio de gestión no ha conseguido revertir ni uno solo de los factores que antes utilizaban para justificar la delincuencia. Ahora que les juegan en contra todos los chamuyos que esgrimían para que las víctimas se sintieran culpables por los pobres delincuentes, la culpa es sencillamente de la policía.
Cuando Cristina afirma que su gobierno ha hecho mucho para mejorar la calidad del Servicio Penitenciario Federal, muestra como logro que los presos que quieren laburar lo hacen en talleres dentro del penal y cobran el salario mínimo por ello. También dice que su sistema penitenciario es “modelo en el mundo” gracias a la inexistente superpoblación carcelaria y al bajo nivel de reincidencia “que ronda el
22%”, un dato que, gracias a la baja cantidad de denuncias efectuadas en virtud del cansancio de las víctimas –ya nadie denuncia un robo, a no ser que le rajen un tiro- resulta tan creíble como todos los que da el gobierno. Por último, le pega a Schoklender por ser «la excepción a la regla» de que la educación te salva de la reincidencia. Pobre Sergio: si hay alguien que realmente se resociabilizó en la cárcel, es el mayor de los Schoklender y no sólo por haber sobrevivido a más de ocho años de Hebe de Bonafini sin haberla carneado, sino por el hecho de ser uno de los pocos que entendió que, para encajar en la sociedad del siglo XXI, debía adaptarse a la Argentina del todo vale, del discurso berreta y pobrerista para conseguir la simpatía de los que serán cagados, del manejo de fondos públicos con fines personales, y del armado de negocios fantasmas para forrarse en guita. Definitivamente, Sergio Schoklender es un milagro de la resociabilización.
Una de las tantas boludeces que hice en mi vida para matar el tiempo y ver si conseguía alguna chica –esta vez sí dio resultado- consistió en la investigación carcelaria. Debe haber todavía algún libro dando vueltas por ahí –ni se calienten, ni yo lo compré- de un trabajito efectuado con algunos colegas más que estaban tanto o más al pedo que yo. Por las razones expuestas, puedo afirmar que la situación carcelaria actual es una muestra más del país que supimos tener y lo que quedó del mismo.
Más allá de mi admiración por Roberto Pettinato padre y su simpatía por reeducar zurdos, hay que ser justos con la historia y con los hombres que la hicieron. Suponer que las cárceles argentinas eran una bosta hasta que llegó San Perón con el Arcángel Pettinato, es de ignorantes, además de una injusticia hacia personas admiradas por él mismo Petti original, como el abogado Juan José O’Connor y el doctor Giuseppe Ingegnieri. Argentina siempre se había caracterizado por tener un sistema carcelario modelo y único en el mundo, incluso para los mamertos que gustan de horrorizarse con el pasado midiéndolo con las varas del presente.
La primera cárcel modelo argentina –y pionera mundial- fue inaugurada por Nicolás Avellaneda en 1872 y había sido planificada durante la gestión de Domingo Sarmiento, quien también había impulsado el Reglamento para Cárceles, que establecía un régimen de trabajo para los presos que procuraba el aprendizaje de oficios bajo un régimen disciplinario innegociable. Dicho empleo era remunerado, pero principalmente, obligatorio. El aporte de Pettinato fue tan soberbio que hizo mucho más que cerrar el penal de Ushuaia y crear la mundialmente pionera Escuela Penitenciaria de la Nacion. También fue el encargado de implementar la Ley 11.833 a través de la cual dio forma a la primera reglamentación verdaderamente progresista en materia carcelaria del siglo XX, creando entre otras cosas, establecimientos acordes para mujeres embarazadas y menores de 21 años, e imponiendo la obligatoriedad de la alfabetización, algo que hoy es considerado «opcional» ante la doctrina progre conservadora de «no poder obligar a un ser humano a que haga algo que no quiere», aunque ello conlleve una autolimitación perpetua en la marginalidad.
Sin embargo, y ya desde antes, se aplicaba la mejor forma de resociabilización posible. La ciudad de Ushuaia fue construída por los presos del penal. En la ciudad de Rawson se replicó la idea, siendo que los presos construyeron el penal, una escuela, las oficinas de guardia, los talleres y las enfermerías. Desde entonces, los únicos que han intentado –al menos en las formas- aggiornar el servicio penitenciario con el paso de las décadas, fueron Perón en 1947, Frondizi en 1958 –Ley Penitenciaria Nacional- Onganía en 1967, Perón nuevamente en 1973, y Menem en 1996. En el caso de Frondizi se da la curiosidad de que, al sancionarse esa ley, Argentina adhería a las “Reglas Mínimas para el tratamiento de Reclusos” de la ONU, impulsadas por el mismísimo Pettinato en 1955, siendo que la totalidad de esas reglas ya eran aplicadas en el país desde los gobiernos de Avellaneda y Roca, o sea, 80 años antes, aunque el ladriprogresismo argentino no lo pueda creer.
No sé si da para sentir demasiado orgullito de la situación actual, ni siquiera del Servicio Penitenciario Federal. Si las cárceles federales parecen hoteles cinco estrellas al lado de los penales provinciales –de hecho, algunas lo son- no es gracias a este gobierno: los dos Complejos Federales modelo de la actualidad (Marcos Paz y Ezeiza) fueron construídos durante el gobierno de Menem, al igual que la Unidad 31 –mujeres- y el Complejo Federal para Jóvenes Adultos. Nobleza obliga, durante el kirchnerismo se inauguró el Complejo Federal III, en la provincia de Salta, sobre planificaciones existentes de otra gestión y una carcelucha de 140 plazas en Jujuy. El resto del Servicio Penitenciario Federal también tiene cárceles modelo, pero que lo fueron en su momento. Sin ir más lejos, la Prisión Regional Sur –Unidad 9- fue inaugurada en 1888 por Juárez Celman y aún hoy, 124 años después, sigue funcionando. Lo mismo que el penal de Formosa -1897, Presidencia Uriburu-, la cárcel de Río Gallegos -1904, Presidencia Roca-, y la de Rawson -1935, Presidencia (de facto) Justo.
Respecto de las fugas, tampoco da para tanto orgullo, sobre todo cuando un narco con captura internacional -Jair Danny Aguilar Fernández- salió del país en un avión, con pasaporte en mano y sin truchar la identidad, en un acto que haría aplaudir a Aníbal Fernández tanto como cuando escuchó a la Presi enojarse por los presos que se evaden de la justicia, o cuando Tractorcito Cabrera se les dio a la fuga en 2008, momento en el que nos enteramos que tenía acceso a celular y su celda estaba más abierta que bragueta de adolescente.
Trabajé con presos muchos años. Los conozco bien, sé la jerga que utilizan, estoy familiarizado con sus códigos internos y les juno todas las mañas. Soy de los partidarios de la resociabilización a tal extremo que formo parte de ese reducido grupo de abolicionistas de la pena: no creo que la resociabilización se mida en años de reclusión. De hecho siempre me pareció ridículo que si los informes penitenciarios comunican que un recluso no está en condiciones de volver a la vida en sociedad, tenga que salir en libertad por el sólo hecho de que se le cumplió la pena. Sin embargo, hay cosas que no se toleran, como la impunidad.
Impunidad no es sólo no ir en cana. Es entendible que Verbitsky, al haber logrado finalmente la confirmación de su ya eterno trato privilegiado a pesar de ser el principal sospechoso de uno de los crimenes más aberrantes y horrorosos de la década del ´70, se sienta más contento que Oyarbide compartiendo vestuario con Maravilla Martínez, pero no es el único tipo de impunidad. El trato privilegiado frente a la ley, es un insulto al cual ya nos acostumbramos. Un pobre boludo no puede opinar sobre su trabajo en un diario que le tiran la Afip por la cabeza, pero a la Presidenta se le puede aguantar que presente su declaración jurada cuando los contadores terminen de dibujarla, que no pasa nada. Que un asesino sádico ultraconocido pueda salir de paseo un par de semanas después de ser sentenciado, también es impunidad. Que a nadie
le dé vergüenza y nos preguntemos cuántos desconocidos estarán en la misma, es impunidad. Distinta, pero impunidad al fin. Y son cosas que, más allá de los chistes, no pueden quedar en el olvido y hasta tenemos motivos mucho superiores que la indignación pura para quejarnos: Si Argentina abolió la pena de muerte por causas políticas hace ya mucho tiempo ¿Por qué mierda vamos a permitir que un tipo salga o no por causas políticas?
Relato te educa, Relato te entretiene, y yo te digo contento “hasta el relato que viene”.
Nota: La repercusión por el post anterior fue tal que a Laura Schneider Covasevic y a Betsy Galbreath les pareció piola meterlo en una nota sobre el billetín de Eva para el sitio
Global Voices. Desde ya, muchas gracias a ellas por darme bola. Y a ustedes por hacerlo correr tanto que les llegó a ellas, obviamente.
200 respuestas
Buenas, hace una bocha que no comento, pero los posts los leo todos. El del billete de 100 es fantástico, así que cualquier mención que se le haga en sitios de cierta relevancia es más que merecida. Mis felicitaciones.
Raro que en este post no apareció el amigo Marcelo a escupir su amor sobre todos nosotros que estamos tan llenos de odio. Se lo extraña. (?)
Casi me olvido, felicitaciones Don Relato!!!!
Es muy grave que el Gobierno de turno saque a los presos de la carcel para ir a sus propios actos politicos. Mas todavia si los adoctrinan para que cuando salgan recluten a otros militantes en las villas o donde mierda vivan. Mas todavia si piensan usarlos como fuerxa de choque. Todo sumado a que es sumamente ilegal e impune. Una verdadera animalada aberrante para un pais que se dice democratico, republicano y federal, respetuoso de la Constitucion y demas leyes de la nacion. Vamos hacia Venezuela en tren bala. Vayan comprandose una boinita roja…….
«Yo entiendo que moleste que saquemos a culpables, pero peor sería que metamos a inocentes; no hay K que les kepa, viejo…»
Anibal F.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El tema no es que roben sino que lo disfracen con un relato épico.
Por otro lado, algunos que critican a tipos como Macri por ser un gerenciador de la política (alguien que sólo habla de gestión y de «resolver los problemas de la gente»)creen que la política es lo opuesto. Hasta ahí bien, pero luego empiezan a hablar de que «política es acumular poder» o alcanzar la hegemonía confundiendo la política con el voluntarismo.
Muchachos, desde hace dos milenios la política tiene que ver con los fines y propósitos, con proyectos y con palabras que orientan a la mayoría de una comunidad. No jodamos: esto no es política, esto es una ideología de y para lúmpenes y semi-ilustrados, progres anclados en los 70 que todavía se emocionan con el librito de E. Galeano y que sólo incorporaron a la agenda el versito del multiculturalismo y la problemática del género.Boludos importantes que creen que hacer política es lo mismo que hacer la guerra, que piensan que la economía se maneja desde un atril …
Podrán gobernar 10 años más pero el destino ya está escrito: otra explosión social, pero peor que la del 2001
Un Opositor:
Obviamente que ninguno.
Yo creo que Néstor, como buen peronista, construyó un inmenso poder… pero con los pies de barro.El peronismo tiene genéticamente una concepción de poder personalista, que lo lleva a terminar enfrentando (y desgraciadamente) desmantelando todas las instituciones. Cualquier límite al poder del líder de turno es visto como un obstáculo y todo opositor -en el mejor de los casos-como a un enemigo.
Y sin instituciones fuertes, todo proyecto termina fracasando, porque no es sostenible en el tiempo. El peronismo siempre construye, por la manera que tiene de armar poder, la hoguera que lo termina consumiendo (y a nosotros atrás).Toda salida del peronismo del poder, ha sido, es y será caótica.
¿Qué país puede progresar estallando cada diez años?
Olegario, eso es indudable
Oposición y oficialismo a nivel de liderazgo van muertos
El oficialismo tiene el legado de Nestor (guste o no fue un genio en construcción de poder), y el relato
Pero están desesperados por la re de Cristina no por devoción, sino para retener el poder…
¿que candidato potable tienen?
Adenoz:
Perdoname porla poca originalidad (trataré de mejorar).
Y sí, soy tendencioso. Me parece una mariconada decir «el gobierno tiene cosas buenas, pero…» Considero que el gobierno es una cagada en un todo (desde la concepción pedorra del poder y del país que tienen, pasando por los manejos despreciables de estado que hacen hasta terminar en las características personales de sus principales funcionarios, una mezca de psicópatas y chorros como no recuerdo haber visto antes).
Como diría tu coterráneo ilustre, no sé si he sido claro.
Un Opositor:
Comparto mucho de lo que decís en tu comentario de las 10:40. Los problemas graves que tiene este país, que son muchos y muy graves algunos de ellos, están completamente ausentes de la agenda de la política.
En realidad, creo que el problema en sí, es que lo que está ausente es la política misma (salvo lo que se entiende en general acá por política, que es algo así como una gran bolsa de trabajo para amigos y afines).
Vos te preguntás quién se anima hoy a plantearle a la sociedad politicas de estado para solucionar problemas estructurales en 40 años. Yo agregaría: ¿a quién le interesa, en serio, alguien que plantee esas cosas? Más allá de opiniones personales, la UCR tiene a Terragno que hace mucho tiempo rompe las bolas con esos planteos, y fijate cómo le va ( y cómo le fue al colorado colombiano gracias a la parodia en el programa de Tinelli)
Y otra: ¿cuál es el ámbito apropiado para hacerlo? ¿El Congreso?¿La Universidad?¿Los medios? La verdad, no me lo puedo imaginar.Todos esos espacios tienen el aspecto de Londres después de los bombardeos.
El gobierno, entre sus «logros», tiene el de haber desmantelado a la opsición. Es una gran verdad. Hoy por hoy no existe ninguna oposiciín seria, pero como tampoco tenemos un oficialismo serio, lo que terminamos teniendo es un gran problema. ¡Estamos en el horno!
Adenoz dijo:
«Este gobierno marcha hacia ese objetivo. Con la suma de todas las atribuciones no hay obstáculo posible, que es lo que siempre se encontraron los demás gobiernos. Si no eran los milicos, eran los grupos económicos o los medios. «
Evidentemente sin la suma del poder público no se puede hacer nada. ¿Sera por eso que las democracias son tan pobres?
Nuestro modelo a seguir es Corea del Norte, el pais que en Londres no conocen la bandera.
«meten presos a políticos por sus actos»
«sacan presos para actos políticos»
por sendra
RDP, dale el password a tu amigo Adenoz y que se haga cargo.
Es una mierda leer a este pelotudo.
Hugo Stiglitz es como la Escuela de las Americas con disyuntor.
Es tan pernicioso como el progre talibán.
RDP reedita la entrada del abolicionismo, hace algo por los que no sabemos.
Lo único que se es que si la prendida fuego hubiera sido la urraquita incogible de la hija, ella misma lo castraba en cadena nacional y la monada aplaudía contenta hablando de castigo ejemplar y proporcionalidad de la pena.
Pero bueno es otro mas de los sapos que estan acostumbrados a digerir a diario la progresia trucha argenta.
RDP fabricamos veleros para el viento de cola y molinos eólicos para el viento de frente.
RDP siempre en política el horizonte es la hegemonía, como para una empresa es el monopolio, dicho esto y tocando el tema de los sopres, hay militantes por todos lados con aciertos y errores no se sorprendan por los lugares que transitas éstos. Nos interesa hasta el 2° vocal suplente del club rompe y raja de Curupil. Si la discusión es el fin de la pena da para largo, si la discusión son hordas de sopres kirchneristas atacando, es todo por dos pesos, Shocklender no merece ni mención.
Me revienta cuando tenés razón, noerma.
Me fui.
Que querés Ade. El metro patron para medir la media es argento… Si Cristina es el mejor cuadro de los últimos 60 años, porque no podremos decir boludeces los demás….
Muchas gracias por desasnarnos.
Me encantó.
Ahora voy a tener que leer un montón de leyes.
Sigo sin entender el abolicionismo tuyo, pero otro día.
Un abrazo y felicitaciones.
El «señor» Barreda tiene todo el derecho de mundo para comprar lo que quiera, donde quiera.
Los ídolos no se justifican.
Olegario:
Por qué no te tomás tu tiempo y después escribís algo más piola? No fue original y si demasiado tendencioso. Si esta es la media de la oposición, están fregados, chimpas.
«Che no dicen nada de «san barreda» que fue visto comprando embutidos por la zona de p italia, acompañado de su señora?»
Dicho por una mogolica en vorterix después de justificar lo del piromano…
El gobierno no tiene ninguna política penitenciaria (en realidad no tiene ninguna política de nada, salvo la de llenarse los bolsillos mientras se pueda y después ver cómo rajarse).
De la larguísima cadena de cagadas que hemos cometido los argentinos desde 1810 hasta la fecha, seguramente el gobierno KK compite, con muchísimas posibilidades de éxito, por una medalla.
Respecto a la pelea de vedetongas, creo que la cosa es clarita como el agua:
Lanata siempre fue lo mismo. Lo suyo nunca ha sido la profundidad en el análisis periodístico,ni la gran investigación reveladora, sino más bien denunciar la truchada en los gobiernos (y con la Kchorra y su banda en particular tiene material para hacerse una festival, y además «monopólico», porque nadie aparte de él se anima a bardear al gobierno). Y por el otro lado está VHM que es un sorete.
A ver, muchachos, «Unidos y organizados».
Vos, Cadena, hacete cargo de los choripanes. Ojo con el chimi, ponele lo necesario.
Vuvuzela, manejá el tema de las banderitas y las cornetas. No, no podés tocar a nadie.
Mandioca, quiero una buena repartija de los espacios para cada agrup… No te toqués, boludo! No te podés aguantar? Uff.
Mono, lo tuyo es la seguridad del acto. Nada de facas ni vidrios.
Ok, solo una birra por cabeza!
Sí,se puede! Sí, se puede!
Puto pero ascendido. Estás jodiendo tanto con el 2013 que te vas a acordar para el resto de tu vida, choripanero , comegatos, cobraplan, agrogar, ehh, no … y no se me ocurre que más poner
Relato:
No sé como lo vé usted, pero para mí esto de meter presos en la actividad política (he llegado a saber que la cámpora entra como pancho por su casa a algunos penales) es una estrategia del terror, sumado a la estrategia general del terror for falta de fuerzas de seguridad (y por acción dedicada contra la legítima defensa)
Uno se pregunta como ud. bien dice, quienes mas saldran de gira? Y si un día alguien de algun signo político, enconado con el gobierno, resulta asesinado en un robo? que tenemos que pensar?
Este gobierno se ha especializado en dar un lugar a los peores, un lugar que la ciudadanía no les daría nunca de poder, ni con el voto ni mediante el mercado,
Ahí estan los «soldados de cristina» caterba de parásitos, inútiles que a fuerza de la nuestra viven la épica de simular que son algo mas que una mierda humana.
TN
TN
Si, lo dije, buchón. Y qué? Ustedes tienen el patrimonio de la contradicción? Yo no puedo estar aburrido? No puede haber un tema personal en la cuestión? No puedo sumar a la cortina de humo para llegar al 2013 hablando de boludeces?
Puto.
El otro día cuando me descahavste con la Noble, dijiste que no ibas a hablar de este tema….
El Tribunal Oral 20, sostuvo: “Lo acontecido con el referido Vásquez se encuentra dentro de los cánones de tratamiento de las personas privadas de su libertad, en los términos de la ley 24.660 (de ejecución penal)”.
Zaffaroni también dice: «La Constitución Nacional dice que las cárceles no son para castigo exclusivamente: sirven para otra cosa»
«Naturalmente la cárcel tiene una cierta función negativa, como toda institución total. Las salidas transitorias las recoge la ley porque trata de neutralizar hasta donde sea posible ese efecto negativo de la institución total sobre la persona»
Felicitaciones, Relato, y gracias por el siempre bienvenido resumen de los hechos del presente y del pasado. Tétrico panorama, y más con la audaz interpretación de Herr Stiglitz. ¿Podrá la fuerza de voluntad del agentino de bien revertir semejante escenario? ¿Podrá una gran catástrofe natural? ¿O será necesario un evento sobrenatural a gran escala?
Sólo el tiempo lo dirá, como comentábamos con Laura la otra semana, pero espero que sea rápido y con el menor dolor posible.
Parece que era un tema serio, nomás. Raro lo del tipo este saltando el otro dia contra la re, y ahora esto
«Las salidas transitorias están reguladas, pero por regla general empiezan a funcionar después de la mitad del cumplimiento de la pena», señaló Zaffaroni, quien además intentó graficar la normativa asegurando que es una etapa que «va precediendo a la libertad condicional».
http://blogs.elpais.com/pamplinas/
hay que considerar lo difícil que debe resultar para los amigos oficialistas justificar absolutamente TODO, es un mérito y debemos reconocerlo ……
Don Relato: ante todo, muchas felicitaciones por la cita en Global Voices.
Después, tal vez suene reaccionaria, yo no sé muy bien qué medidas a largo plazo resulten mejores, pero a corto plazo la mejor medida es detener, juzgar, condenar o absolver y encarcelar a los delincuentes. Parece de cuento de hadas, no?
El estudio y trabajo de los presos debiera ser obligatorio, después de todo, afuera no se vive gratis (bueno, se supone que no se vive gratis), que se ganen el morfi agachando el lomo y con la frente en alto, como cualquier hijo de vecino respetuoso de la ley. Tal vez, si experimentan la satisfacción de que, en vez de quitárselo a otro o recibirlo de arriba, se lo ganaron con el sudor de su frente y es suyo… será soñar demasiado?
Asistiendo a la destrucción de los valores que nos enseñaron en casa y contemplando impotente la impudicia omnidireccional del poder político, asumo que esto también es inviable.
Opo: no enganché lo de elástico, pero dejame decirte que (y esto si es posta), en Londres por la disciplina «Chinchón sin somodines», está compitiendo Marisa «La viuda negra» Ochoa, quien goza de un permiso presidencial a pesar de estar condenada. No, el apodo no es porque narcotizÖ, robó y reventó a incautos, sino por el tono de su piel y porque se le murió el dorima.
Tengo más, pero Opo me caga a pedos.
A comeeerrlaaa. La pasta, digo.
Sevemo.
A lo mejor era el asesino de Acro, Ade.
La actitud Polino es divertida, pero no te convierte en el hombre elástico
Ojalá me equivoque, pero recién, mientras Delpo festejaba empomarse al francés, me pareció ver en la tribuna a Martín «Picahielo» Balastrelli, condenado a triple perpetua por amasijar a 38 travas. Aunque el fiscal argumentó que lo Picahielo era por discriminación, el loco se defendió diciendo que los mató «por feos y porque no quería garparles después de garcharlos» (sic).
Lanata, de acuerdo. Pero era un «self made man» y ahora es un empleado. Eso lo comparte VHM
Ade:
Respeto tu visión, pero más allá que yo no veo que la bocha esté rodando, con el grado de confrontación planteada hacia todo el que piense distinto, y el éxito en haber destruido la oposición, es imposible que algo de lo que haga este gobierne se mantenga en el tiempo… Va a ser destruido por revancha, lo bueno y lo malo.
A menos que piensen en perpetuarse….
No me contestes….
Opo:
Un modelo de país se logra con poder político y económico.
Este gobierno marcha hacia ese objetivo. Con la suma de todas las atribuciones no hay obstáculo posible, que es lo que siempre se encontraron los demás gobiernos. Si no eran los milicos, eran los grupos económicos o los medios.
No es fácil, pero por primera vez, con objetividad, veo encaminarse hacia ese logro.
Ahora, lo de la salidas de los presos, «si tanto te jodía, porque no lo dijiste antes».
Si no hubiera sido Vázquez, no pasaba nada.
Lanata nunca se dio vuelta, siempre fue gorila.
Hoy me levante triste, amargado. Supongo que la niebla, la ruta y el barro influyen…
En lo personal no me escandaliza ya lo que el gobierno haga. Después de todo no es más que una continuación de exactamente 37 años de expoliación, devastación y marginalidad…
Me molesta si, que no haya una voz (UNA) que desde la oposición asuma que arreglar este quilombo será tan largo como haber destruido el pais que se forjo principalmente en del 45 al 62…
Inclusión no es que un tipo tenga un mango para comer que le cae del cielo. Eso en todo caso es una emergencia. Inclusión no es que las escuelas se hayan convertido en comedores escolares. Educación no es que los pibes de 1ero y 2do grado no repitan (que repetirán luego en tercero, por supuesto)
La inclusión se logra con un modelo de pais. Con un pais utilizando guita para la creación de condiciones de posibilidad. Inclusión es el Estado llevando adelante la Industria Pesada.
Inclusión eran la fábrica de aviones de Córdoba, la YPF primigenia, IME, Somisa, IGM, FM… Como lo es, solo para citar un ejemplo, La Tucano brasileña…
Por mejor que sea un sistema carcelario, hay que paralelamente tratar que sea cada vez menos necesario…
¿Pero que político podría hacer campaña diciendo «ni en pedo esto lo arreglamos en menos de 40 años»? ¿qué partidos existentes serían capaz de asumirlo y plantearlo como políticas de Estado independientes de sus partidos?
Un aparte del tema Lanata VHM: lo jodido de ambos tipos, lo sospechoso, no es lo que hacían en los 70. Es lo que hicieron los dos en los últimos dos años dándose vuelta como panqueques.
En ambos casos huele a corrupción…
Ade:
La verdad, iba a tocar el tema de Lanata y Víctor Hugo, pero todavía no pude resolver si me gustó que lo escracharan de esa manera o si me rompió las pelotas que Lanata «no supiera nada» de todo esto después de tantos años. Es como que me quedé pensando en esas cosas de exparejas, que uno se pregunta «si tanto te jodía, porque no lo dijiste antes». En cuanto resuelva esta cuestión, probablemente ya haya pasado de moda el tema, así que te resumo mi posición así.
Pucha, yo me había preparado para comentar sobre los partidos de fulbo de Víctor Hugo y este me sale con los presos y las aspas de Tecnópolis.
Clarín debería tener un tema de agenda por semana.
Pero, bueno, como dije por ahí: se descubrió el fato, llegamos al 54% por el voto de los presos que salieron a sufragar.
Cuando hablen de VHM, vuelvo. Creo.
Increíble que Schoclender termine siendo Batman entre toda esta banda de Guasones.
Don RDP: hay alguna payasada que este gobierno de ratas de cloaca no esté dispuesto a hacer? No hay nadie en la piara gubernamental que pare la pelota y piense 5 minutos?
Convengamos que entre la policía, la justicia y las cárceles… tenemos un bonito lío. Bueno, uno más…
Simplemente, luego de leer los diarios todos los días… sólo pienso en que tenemos un 54% de retardados mentales profundos. Y estamos sujetos a la dictadura matemática.
Saludos y felicitaciones.
Y una vez más…EXCELENTE!!! Espero semana a semana educarme con sus aportes! Muchas gracias y congratulaciones por lo de Global Voices!! Lo merece.
Justificación ideológica de los elementos insurgentes.
Dicha justificación, mezcla de marxismo, leninismo y maoísmo
(independientemente de la excusa que mejor encaje en sus inmundos
planes), decaerá rápidamente en el pillaje a gran escala.
-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-
Factores de disociación entre los elementos insurgentes. Ventajas a
tener en cuenta para debilitarlos.
Los factores de disociación constituyen puntos de daño colateral a
tener en cuenta entre las filas de los elementos insurgentes.
Tales factores provendrán de las luchas internas desatadas o a
desatarse entre las diferentes facciones por el control del territorio
y de las actividades delictuales a llevarse a cabo en ellos.
Dicha lucha por el control, harán incluso que se rebelen contra sus
mandos iniciales, volviendo estas fuerzas otrora inestables, en
fuerzas sin control alguno cuyo comportamiento simplemente obedecerá
al desarrollo pleno de la delincuencia.
Por supuesto, esto será el fin de la «Revolución».
-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-
Hipótesis de rechazo de hostiles y restablecimiento del orden.
Lamentablemente las posibilidades de un pronto restablecimiento del
orden ante una primera oleada de ataques, son mínimas.
Estamos frente a un enemigo a todas luces heterogéneo y de difícil
identificación.
El poder de fuego de tales fuerzas, pese a su débil organización y
disciplina, será devastador y perdurable en el tiempo.
Se necesitará un acto de escarmiento ejemplar para disuadir a tales
elementos, tales como suprimir por completo un asentamiento ilegal por
métodos radicales. Por supuesto que esto acarreará un costo político
que no cualquiera estará dispuesto a asumir.
¿Realidad?
¿Ficción?
-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-
¿Kien lo sabe?
El ejército de las tinieblas.
Una vez más, nuestro amigo Shock! nos sorprende con una declaración.
Hebe estaría formando un ejército con presos y ex convictos como
fuerza de choque. Parece que la vieja hija de puta ya no consigue
jóvenes idealistas para sus negros planes.
-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-
Análisis previo y Estado de Situación.
Desde hace más de 10 años, el poder político ha ejercido una violenta
subversión de los valores que nuestros padres y abuelos supieron
conocer.
La lógica del trabajo ha sido reemplazada por la lógica de la
mendicidad, siendo estos mendigos útiles, una vez cada dos años, lapso
entre elecciones, ya sean de Cámara o por el Primer Cargo Público.
Otra violenta tergiversación de valores, ha surgido desde la justicia,
la cual, lejos de formar parte del Sistema de Frenos y Contrapesos, es
una expresión más del Poder Político. Recordemos las palabras del Dr.
Duhalde, quien dijera: «no veo mal la existencia de una Corte adicta.
Sin una Corte adicta, es imposible gobernar.»
Desde esa Corte adicta, se ha bajado línea hacia los tribunales
inferiores, a fin de que en sus sentencias, los delincuentes sean
vistos como el merecido producto de una sociedad que los hizo
víctimas, casi desde su nacimiento. Los delincuentes parecieran ser el
necesario llamado de atención para que se reflexionen sobre las
contradicciones del Sistema y la repulsión hacia los valores
iluministas que inspiraron la Constitución Nacional.
Nada de esto debe extrañarnos, si en la CSJN tenemos a nuestro bien
amado juez Zaffachorros, el cual se ha declarado a nivel nacional e
internacional como un abolicionista del Derecho Penal.
Por otra parte, la izquierda y la extrema izquierda han robado
violentamente a la sociedad la lucha por los Derechos Humanos, cuya
defensa no es propiedad de un partido político, sino un deber de todo
ser humano como tal, ya sea que milite en una organización política
partidista o no.
Este flagrante robo de la defensa de los DD HH al resto de la
sociedad, ha tergiversado y subvertido el verdadero valor que estos
tienen y merecen, poniéndolo al servicio de los criminales, que
previamente violaron los derechos de humanos que no pueden quejarse,
porque en su gran mayoría están muertos.
Otra versión del victimario, que es convertido en una débil víctima,
aunque haya sido condenado por violación seguida de muerte en concurso
real con arma de fuego, privación ilegítima de la libertad agravada y
tortura.
Los ejércitos formados por delincuentes no son nuevos. Han existido de
sobra a lo largo de la historia. En este caso, los mismos estarían
distribuidos en los focos necesarios para propiciar esta
«profundización del modelo». Dichos focos serían el Primer y Segundo
Cordón del Conurbano bonaerense, el cual se encuentra repleto de
asentamientos ilegales. Hogar natural de esa clase de lumpenaje. Sus
bases naturales.
De este modo tendrían la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rodeada (hace
años que ya la tienen, aunque sin un plan).
La C.A.B.A. también tiene asentamientos ilegales en sectores
estratégicos para una toma de control rápida.
El poder de fuego de la delincuencia actual es preocupante. Por demás
no solo tenemos delincuencia autóctona, sino que también la
importamos.
La gran mayoría de las causas judiciales penales, tienen como
protagonistas a «hermanos latinoamericanos». Como si fuese poco, ya no
se solicitan antecedentes penales a aquellos que ingresen al País.
Tampoco es un hecho menor la gran cantidad de robos a bancos, los
cuales parecieran obedecer a un plan sistemático, orientado tal vez al
financiamiento de estos grupos del infierno.
Otro factor a tener en cuenta es la gran cantidad de arsenales
hallados por el único cuerpo de elite no militar que aún no ha podido
ser corrompido. La Gendarmería Nacional.
¿Droga. Narcos? Capítulo aparte, pero todo tiene que ver con todo.
Don Relato…Vazquez era una cara conocida..muy ! Y los que no conocemos y por ahi son tan o mas peligrosos ? A este piromaniaco humano se le impidió la excarcelacion por miedo a que se fugara…10 dias despues no corria el mismo riesgo ?
Preocupante…mucho.
Se le pasó lo de los barras bravas..creo que fue un guiño para los muchachos «Hacemos esta parada de la seguridad, pero tranqui. El negocio sigue»
Felicitaciones de nuevo por la cita en Global Voices..merecidas