Anda en moto como la mitad del país, toca la guitarra más o menos, como casi todos, le gusta la noche como a todos, y se apendeja a los cincuenta años, como todos. El factor diferenciador de Boudou es la calidad de sus gustos: no todos los días te cae en Villa Obrera un universitario rubio de ojos celestes montado a una Harley-Davidson para pedirte que lo votes.
A este payaso lo presentaron como el «economista con onda». Porque lo que importa no es saber qué hacer, sino mandarse las cagadas con onda. Cuestión de perspectivas, a Cristina le gustó el camino tomado y así eligió a los sucesores del exministro: porque parecían jóvenes y con onda.
Sonriendo como adolescente en cabarulo con cuenta corriente, Boudou fue elegido a dedo y sin consenso del oficialismo. Así y todo, ya impuesto el paradigma de la mística militante televisiva tras la muerte del Estadista de la balanza billetera, Aimée fue aceptado, vitoreado y apoyado por el grueso de los que consideran que militar no es adherir desde la individualidad del pensamiento crítico, sino obedecer a la patrona sin miramientos.
Al votante raso rara vez le importa quién va de vicepresidente. Para que llame la atención, tiene que ser lo suficientemente impresentable como para opacar la imagen del candidato a Presidente. A los militantes, en cambio, les importa sólo en función del boludeo fantasioso: si él pudo, cualquiera puede.
Boudou es tan berreta que sólo podía ser producto del kirchnerismo. Un economista liberal, de militancia universitaria derechista, auténtico banana disco de la noche marplatense ochentosa que nunca en su puta vida pudo encarar un negocio sin fundirlo y que llegó a las esferas de poder a fuerza de cagar a sus padrinos, para pegar el salto final ofreciéndole al gobierno lo único que siempre les interesó: caja. En el caso de Amado, la consiguió reventando los ahorros jubilatorios de personas que eligieron seguir en el sistema de capitalización privada, casualmente, durante este mismo gobierno.
Cuando estalló el escándalo Ciccone, el vicepresidente ya hacía historia con los billetes de Evita, los primeros en contar con la firma de su fabricante. Pronto, los culpables del quilombo no serían ni Boudou, ni Cristina, ni Echegaray, ni el difunto expresidente, sino la prensa.
Pero el vice es tan barato que podría considerarse un kirchnerista de outlet, como D’Elía, de quien lo diferencia el lenguaje y la paleta de colores dérmica. Varios se quedaron boquiabiertos cuando lo escucharon hablar de mafias, esbirros y corporaciones. Muchos cayeron en la cuenta que el discurso era el mismo que el del resto del oficialismo, solo que a Boudou no le da ni para aplicarlo sin quedar como un pelotudo.
Esta mañana, Agustín Rossi volvió a utilizar el mismo argumento jeropa de siempre: Boudou soportó 300 tapas en contra. Víctor Hugo también culpó a la prensa opositora, porque la culpa no es de los impresentables que fabrican los mismos billetes que se chorearán -una técnica que debería ser patentada como otro gran invento de las pampas- sino de quienes lo señalan.
La idea resultaría psicopática paranoide, pero tan sólo es delirante: todos deberíamos quedarnos callados frente a un escándalo de una quiebra fraudulenta forzada por el Estado para la adquisición de particulares de una imprenta a la cual se la contrataría para la fabricación de papel moneda de curso legal. Y deberíamos quedarnos callados en función de no hacerle daño a El Modelo de concentración de riqueza con limosna social y base en matriz imprentera.
El concepto que nunca entendieron es el mismo de siempre: pueden decirnos en qué pensar, más nunca cómo pensarlo. Solo en cabezas limitadas puede entrar esta idea trasnochada de que a Boudou se lo cargan porque un Juez Federal, un Fiscal, tres camaristas, otros tantos de Casación y todos los testigos fueron hipnotizados por los periodistas para que todos se confabularan en contra de un payaso.
Hubo otro mamerto que levantó sospechas contra el Juez Lijo por utilizar la indagatoria de Boudou como aguja para pinchar el globo de la felicidad de ayer, en la que Cristina inauguró unos caños cloacales por cadena nacional y celebró que pagaremos en cash la deuda del Club de París.
Es el problema del fin de ciclo: que parece una fábrica recuperada. Lo que antes era una empresa a todo culo, quedó manejada por aquellos a los que no les dio el cuero para conseguirse un curro mejor. Deberían llamarse Kirchnerismo Recuperado por sus Monotributistas, o algún otro nombre por el estilo como para darle sentido a ese devenir permanente del aplauso bobo.
Dólar blue contra dólar oficial; artistas K vs. periodistas nafteros; diez por ciento más rico contra 10 por ciento más pobre. De todas las brechas que existen, la más interesante y menos estudiada es la de la imagen kirchnerista: lo que ellos creen que son y lo que en realidad demuestran.
Con plata sumaron a los más vivos, con discurso convencieron a los más boludos, y ambos pilares sostienen la revolución oral. Mientras tanto, Clarín sigue vivito y coleando, Papel Prensa quedó en el olvido, de los hijos de Ernestina nadie se acuerda -como era hasta antes de 2008-, someten las estadísticas al FMI, lloran al presidente de Estados Unidos para que nos apoye frente a la Corte de su país, y arreglan la deuda de Aramburu con el Club de París con el único fin de conseguir financiamiento a tasas aceptables.
Si tuvieran huevos explicarían dónde estaba el amor recíproco de la Patria Grande cuando aceptaron el financiamiento venezolano al 15%, si los cipayos entes crediticios internacionales nos bancan al 3%, pero no son de dar explicaciones.
Transaron con los capitales internacionales, minaron el Poder Judicial de adeptos, contrataron a los socios, le dieron laburo a los amigos, manejaron a discreción los fondos coparticipables, construyeron viviendas, centraron la economía en el patrón de referencia internacional, se nutrieron de las exportaciones agropecuarias, utilizaron la asistencia social como parche para que no se notara que hacían agua, fueron dialoguistas con los amigos e implacables con los enemigos, disfrazaron de batallas épicas meros actos administrativos. Nada que no haya hecho, en mayor o menor medida, cualquier otro gobierno, y encima lo hicieron mal.
Son un gobierno mediocre, pasatista, improvisado, mersa y berreta. Si no fuera porque batieron la totalidad de récords olímpicos en todas las categorías de choreo, sólo quedaría eso: un rejunte de torpes voluntariosos que, bajo los disfraces de grandes próceres, pretenden disputar el podio de la historia -y la historia misma- sin haber hecho otra cosa que boquear y oficiar de policías ideológicos de propios y ajenos, y que no temen al ridículo, como lo demostró Orlando Barone cuando quiso correr por izquierda a Martín Caparrós en vivo.
Y si hubo un factor diferenciador para sobresalir del resto de la mediocridad, es el hecho de haber llevado adelante esta gestión pedorra con las mejores condiciones económicas internacionales, nacionales, climatológicas y hasta sobrenaturales, porque el ojete que han tenido para que la cantidad de muertos no fuera diez veces mayor, no lo ha tenido nadie en la historia.
Tuvieron hasta los sindicatos a favor, los dólares ingresaron de a miles de millones, China fue una lombriz solitaria de la soja, el petróleo se disparó a niveles pocas veces vistos y el oro batió récord internacional. Al campo se lo pusieron de culo, la política hidrocarburífera pasó de la exportación a la importación en solo un año de intervención de Moreno, y el oro se lo entregaron a las multinacionales, garantizándoles la represión a cuenta del Estado.
Y en eso también tienen culo. Porque si tomamos los índices de 2003 y los de 2014, el balance da mediocre, medio pelo, de piloto automático. Pero cuando uno ve la guita que entró y lo que se hizo con ella, no queda otra que decirles fracasados.
Se merecen pasear por tribunales del mismo modo que nosotros nos merecemos estar como estamos. Ellos por mersas, brutos e ignorantes hasta para el choreo -hay que hacer mérito en la idiotez para que una quiebra fraudulenta la manejen por expediente- y nosotros por votar como el orto, incluso los que nunca votamos al oficialismo.
Porque ha quedado claro también que, dentro de ese ojete único del kirchnerismo, también existió una oposición acorde al nivel de inoperancia supina que, por temor a perder votos de quienes jamás los votarían, han caído en todas y cada una de las trampas del kirchnerismo, sea por interés, sea por engaño o, sencillamente, por boludos.
Sólo así se explica que hayan votado y apoyado delirios nacionalistas y populistas como los que apoyaron. Y en esta no se pueden hacer los boludos: el que no votó por YPF, votó por Aerolíneas y el que no, lo hizo por la Universidad de la Madres. Y los pocos que no votaron por ninguna de estas, sí lo hicieron por esas medidas que utiliza como caballito de batalla el gobierno para pegarles. En once años vivieron llorando que el oficialismo los trataba de gorilas, cuando ustedes acompañaban medidas fundamentales. Once años llorando una y otra vez, de sesión en sesión.
Y hoy vienen marcando la diferencia entre los que formaron parte del gobierno, los que acompañaron tibia o activamente alguna de sus medidas, y los que del Gobierno sólo critican las formas y no las políticas, demostrando que no les molesta el kirchnerismo, sino los kirchneristas.
Boudou no nos salió caro, nos salió regalado en función de todo lo que pasó. Y en esa, tenemos culo todos.
Viernes. «¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?»
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
255 respuestas
Jorge:
«Es la política, salamín» (para suavizarlo)
De todos modos CFK no dijo «Cavallo es un progrezurdo al servicio del proletariado»
En un pais donde los vices COBOS, SCIOLI, CHACHO, RUCKAUF, DUHALDE no estan presos…¡¿empiezan por BOUDOU?!
Qué grande Recalde Junior. Un capo, bah.
http://www.lanacion.com.ar/1698123-lan-acusa-al-gobierno-por-tener-que-levantar-rutas
Supongo que la libre competencia y elección por parte del cliente debe ser una jerga incomprensible para el pequeño delincuente camporista.
Pero sí, somos re-dignos y patriotas.
Soy Marcelo el ingeniero. Zarpado en pelotudo y en hijo de puta.
«»»Se merecen pasear por tribunales del mismo modo que nosotros nos merecemos estar como estamos. Ellos por mersas, brutos e ignorantes hasta para el choreo -hay que hacer mérito en la idiotez para que una quiebra fraudulenta la manejen por expediente- y nosotros por votar como el orto, incluso los que nunca votamos al oficialismo……………..patetica mi identificacion con este parrafo, estimado relato,como siempre lo suyo medular y supino.
Como está Don Marcelo, hablando sobre neoliberalismo mientras defiende a un grupo de personajes que hasta ayer no tenían problemas presentarse como neoliberales.
Acá Página 12 revelaba la relación amistosa entre Néstor Kirchner y Domingo Cavalllo:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-33995-2004-04-12.html
También Cristina, después de exponer su particular visión sobre izquierda y derecha, termina diciendo que «Cavallo es uno de los cuadros más lúcido que ha tenido la Argentina».
http://www.youtube.com/watch?v=FmgM_Bpj-ao
Fuegián, lea por favor la biografía de San Martín donde sale que se rebeló contra un triunvirato y con la movilización de sus tropas logró derrocarlo. No es mentira la mía. Lo que pasa es que esos movimientos armados se hicieron cuando todavía estos países no tenían organizado un estado como lo conocemos actualmente.
Roban, pero aprietan.
Che, Jano lado A, te faltaron las palabras ‘contubernio judeo-masónico’ y eras Francisco Franco, el cabrón nacionalista que vendió su país a las bombas alemanas pero no dejó que el plan Marshall ayudara económicamente. Eso sí, luego tuvo que dejar que le pusieran unas bases estadounidenses en Rota, con todas las implicaciones posibles, para cobrar un alquiler considerable. El problema no es que seas un ignorante de todo porque así venimos al mundo; el problema es que seas un necio pelotudo y aburrido, cuyos únicos placeres vienen de humillar a los demás… dios los cría y ellos se buscan y se juntan. Por cierto, Vanderbroele/Buludú, habrán pagado algo de impuesto por los 7 palos que recibió por asesorar una restructuración de deuda pública??? No es trabajo que deba hacer un ministro de economía con sus funcionarios??? El Estado contrata a asesores sin experiencia ni anatecedentes profesionales para negociar con el Estado??? Y el exterrorista Kunkito dejando amenazas no tan veladas a un juez??? No es interferencia, extorsión o algo parecido???? !!!Qué nivel, che!!!!!!! Realmente, no recuerdo haber vivido en un país con una clase gobernante tan, tan, tan, tan pero tan de mierda.
Qué bién escribe Don Esteban. Aunque labure de incognito.
Me diste lástima. Te dejo un cuadrito, pedile a tu mucama que te lo traduzca -> danieljmitchell.wordpress.com/2012/02/26/whats-the-difference-between-a-libertarian-a-supply-sider-a-keynesian-and-an-imf-bureaucrat/
Opo tira la casa por la ventana
Ya compró unas cervezas Palermo, unos lindos cachos de falda y de marucha para el asado, unos chizitos y maníes con cáscara…
Felicidades, Don Opo. Un pequeñín, vea.
Cavallo era un ferviente seguidor de Ho Chi Minh
Bush era un agente del EZLN
Tapia 1
Marcelo 0
Y gracias a Dios no te comparo con una inerte barra de carbón.
Nicolás, marcelo piensa que todo lo que viene de EEUU es liberal o neoliberal. Y no, no tengo tiempo para explicarle, prefiero ver cómo se seca la pintura.
¿Viste, Manimal? Eso que posteó es clara evidencia del ACV.
EL FMI y el Banco Mundial son agentes de la sinarquía marxista controlada por la internacional socialista.
Los autodenominados Liberales son como el chiste del físico que había encontrado la solución a las gallinas que no ponían huevos, pero la solución sólo era válida para gallinas perfectamente esféricas, y en el vacío.
Nadie es lo suficientemente liberal como para ser considerado liberal por los liberales (sobre todo cuando -como siempre- fracasan)
Es al dope, Nicolas. El muchacho es ignorante. A la edad de el no hay nada contra eso.
Alguien con paciencia le explica a Marceloz que las recetas del FMI y el Banco Mundial no son liberales en lo absoluto, y que los liberales desde siempre se han mostrado en contra del Fondo y demás burocracias inútles, y que ven con buenos ojos deshacerse de ellas? Yo lo haría, pero tengo que discutir con alguien más receptivo: una tapia.
“la idea era buena, pero la manera de actuarla fue equivocada”
La excusa de los liberales respecto a por qué un país se va a la mierda cada vez que utiliza las recetas de los organismos de crédito internacionales/gurúes neoliberales/por el estilo.
De Loris Zanatta. autor italiano quien escribio muchisimo sobre el peronismo como version Argentina del fascismo. ( Claro, el hombre no milito, esa es la causa)
La primera es que lamentablemente en la Argentina especialmente, y en Latinoamérica, sigue existiendo una visión del fascismo como si fuera la definición que dio en su momento la Tercera Internacional, como si nada hubiese cambiado; entonces existe mucha gente que es anti fascista, pero no porque el fascismo negaba la libertad, sino porque el fascismo era demasiado conservador en lo social, que no necesariamente fue así. No tienen una reflexión a partir de un pensamiento libertario, lo piensan a partir de las coaliciones sociales. Y, al mismo tiempo, la segunda cosa que no se toma muy en cuenta, es por qué la tradición, o una de las varias tradiciones de izquierda y principalmente la marxista más ortodoxa, terminó cuando ganó, produciendo regímenes políticos que tienen muchas similitudes con los fascistas. Los regímenes comunistas del este de Europa o el mismo régimen comunista cubano son regímenes que no lograron la justicia social, no lograron la independencia, y finalmente mataron libertades. No hay una reflexión sobre esto. Yo estoy seguro que estos intelectuales dirían: “la idea era buena, pero la manera de actuarla fue equivocada” y yo creo que en el peronismo histórico hay algo de fascismo y algo de los comunismos históricos, porque las cosas en el peronismo se mezclaban mucho y tienen afinidades.
Feliz cumpleaños Sr. Martínez Álzaga de Balbastro y Thyssen.
Solid, ¿me estás jodiendo? JDP estaba a un mes de cumplir 35 años cuando fue el golpe, ¿eso es «un oficial joven»?
¿San Martín golpista? Cambiá de frasco güeón.
Hoy es mi cumpleaños. Naci en el 57, cumplo 57. Quiero redistribuir parte de mi riqueza: a la cabeza en la Naional y Provincia
Mañana le contesto a un par
Hasta ahora lo de Fuegián, Carancho, Nicolás y Opositor ha sido brillante en ideas y en ironías. Me he reído como antes. Ahora bien, que el Pocho haya tenido un pecado de juventud con haber participado en el derrocamiento de Irigoyen se debió a su corta edad y porque en esa época y a esa edad (era un bebé) los cadetes y la oficialidad joven debía obedecer so pena de rebaja de grado o de fusilamiento. San Martín y Carrera también realizaron golpes de estado en Argentina y Chile cuando en ambas unidades territoriales no habían sido conformados los estados. ¿Quita esos pecados algo de la grandeza de ambos personajes? No, fueron actitudes polémicas ante el copamiento de las nacientes instituciones de sectores inmovilistas que tendían a mantener la obediencia a la corona española y a preservar los privilegios sociales que determinaron el malestar sociopolítico de los criollos en aquellos tiempos.
Pero lo que no resulta indiscutible es el turbio papel que tuvo el Pocho mencionado en el golpe de estado que entronizó a Farrell y a la logia del G.O.U. en el poder más allá que los conservas de entonces eran unos corruptos inservibles y que protagonizaron la primera década infame de la historia política argentina. El G.O.U. fue un movimiento profascista y pronazi que ahondó la problemática política argentina insuflándole mayores dosis de autoritarismo, turbiedad y fanatismo. V. la idolatría que todavía despierta el Pocho.
Ainss, que dolor de huevos….me mato eso de «Sonriendo como adolescente en cabarulo con cuenta corriente»…una estampa de la decadencia en la que nos encontramos…
Buen post don Relato, esclarecedor como siempre…
Para colmo de males, el descuidista, toca la viola como el culo..
en fin
abrazo
Tiene razón, Santiago, seguramente es mi culpa, acostumbré a la piba a comer todos los días. Y a vestirse, y a salir.
Lo que hace la mala educación. Lástima, ya es tarde para cambiar.
Para cuándo la Iglesia de San Néstor de los Santos de los Primeros Días ?
No se ofusque Carancho, que el ANSES se guía por las estadísticas del INDEC.
A $6,60 por día, eso le da para comer a su hija exactamente 20 días. En todo caso, que ayune los sábados y domingos.
Don Leo, me llegó un mail de ansés, informándome el valor de la asignación familiar por hijo.
Me vengo a enterar que mi hija menor, la única que aún estudia, «vale» $132.
Qué orgullo. Más o menos 2 kilos de milanesas.
El que no vio venir hace años que este Amado era un «chorrito» – como lo bautizó Guillermo Moreno – es medio nabo.
Gracias don Leo de las 9:27. No defiendo a Clarín ni a La Nación, no lo necesitan por otra parte, pero me da por las bolas la mentira.
No, a martu le dio un ataque de disonancia cognitiva que terminó en ACV.
Parece que también Marceloma se tomó licencia… Es una coincidencia, no?
Carámbanos, ¿ser miembro de Tradición, Familia y Propiedad cuenta como militancia?
Manimal, el viejo puto avisó que se tomaba licencia. Debe estar renegociando su contrato por defender al modelo de redistribución de humo.
2 es la más probable, pero la 3 es también plausible.
Esto está aburrido, es hora de una trivia:
A ver gente, el que pueda entender que entienda y responda cuál de estas afirmaciones es verdadera:
ADENOMA no estuvo presente en el blog hoy porque:
1) Fue invitado a España para preparar la asunción del rey Felipe
2) Está con un coma alcohólico debido al festejo del triunfo de Independiente
3) Es uno de los ratones que incautó Gendarmería en el peaje de Zárate
Qué lugar de mierda, viejo !!! son topos grises, ni loco me voy vivir a Europa
Le doy la derecha a Max Lemmon (o seria la izquierda?, siempre con los derivados peronoscidos me confundo) y aca les traigo una muestra cabal de la profunda crisis que Europa esta viviendo, una crisis terminal que dara lugar al nacimiento de un nuevo orden mundial.
Miren bien y vean el desastre y la miseria adonde el consumismo desenfrenado y el no tener una lider capaz y cuadros como el kristinismo los esta llevando.
Miren los asentamientos miren los pobres y el hambre
http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=hkuETEaLlI0
Si Fuegian :Peron no fue golpista. El GOU no fue protofascista . Todos lo quu afirman que Peron se guiaba por el imperativo de » la nacion en armas» y la doctrina social catolica son unos sucios liberales de la recoleta . Je, seguramente en tu pasado jamas militaste, por eso no entendes!!!
¡Salten, putos! grooveshark.com/#!/s/El+Guacho+Pulenta/3mCVhM?src=5
Bancá Nico, que volverá con Mambrú.
Opo, con ese argumento del Perón golpista por error de juventud ¡a los 34 años! también justificamos a Astiz y Milani, guarda la tosca.
Y guarda la troska también, no se baña.
Marceloma se fue a tomar unos mates con Wally.
Para Don Carancho de las 10:59. A mi lo que más me preocupa de todas estas banales disquisiciones es que se supo que el Capo Capo de la ANSES (el Pibe Jopo Bossio), luce un «relos» (sí, está bien escrito), de apenas unas 15 o 16 luquitas verdes.
¡Qué joder con el cepo cambiario ni ocho cuartos!.
Esto si que es cagarse de risa de los jubiletas y no como alguno que hace un rato anduvo boludeando con los clavos que le dejan a la ANSES.
Por otro lado se me cayó una lágrima cuando leí que nombraron a Don Cámpora: con todo lo que hizo por la Patria Grande y Montonera en sus 43 días de gobierno.
Nunca se van a reconocer sus patrióticos servicios prestados a la Patria.
¡Hijosdeunagransiete los que no lo reconocen o admiten!
Fuegian: Te saltó el gorila recoletiano…de Peron se pueden decir muchas cosas pero golpista es la menos significativa en su vida (participó en el golpe a yrigoyen como lo hubiera hecho cualquier oficial joven….
Pero lo de Max es joda. Si le preguntás que es lo que inicio Rosas y que sarasa, sarasa, según él, y lo único que vas a escuchar son los huecos latidos del maní dentro del cráneo
Brillante RDP, como siempre, pero mejor. Se va superando en el contenido y el lenguaje, va dejando relucir algunos sentimientos también.
Ada Santana, «las cosas que hicieron bien» fueron robadas o son pedidos que se le hizo al Gobierno desde hace años, son cosas que ellos cagaron y no les quedó otra que arreglar. El «ablandamiento» de algunas cuestiones, como los múltiples cepos, son producto de que calcularon los tiempos como el orto!! Si hubieran calculado bien el tiempo, nada de «lo bueno» (sincerar un poco el INDEC, subir ganancias, ablandar cepos, políticas económicas ortodoxas y neoliberales para contener la inflación y disminuir el gasto, pagar sólo una cuota de lo que se debe, etc., etc.) no lo hubiéramos visto ahora. Hubiera venido un De La Rua (no creo que tan pelotudo) a hacer malabares para tapar los huecos que dejaba esta inepta. Inútil hasta para muñequear los tiempos, creyó que si seguía haciendo la plancha (como toda la década cagada) el problema se lo comía el que viene.
Alibabá murió y dejó 40 (por lo menos) inútiles, hasta para robar!!
Estimado Max:
Asumo que lo tuyo es pura ironía, aunque por las dudas te voy a revelar un secreto:
********************************************************
No existe modelo 2.0, no me hables de que viene una segunda etapa con olor a rosas si la primera huele bien a podrido.
********************************************************