Ante la certeza de que faltan once meses y monedas para que se inicie el proceso electoral que pondrá fin un Gobierno que fue tan poderoso que después de 12 años entregará el país igual que como lo encontró, sentí un temor sólo comparable al de Diana Conti ante la implementación de la Ley Seca.
La teoría dicta que frente a la proximidad de la finalización de algo que no fue de nuestro agrado, uno debería relajarse y aguantar, que ya se acaba. La realidad, en cambio, nos muestra que, al igual que el vecino que nos destroza la bordeadora antes de devolverla, el kirchnerismo es capaz de serruchar las patas de las sillas en las oficinas de la Casa Rosada sólo para romper las tarlipes del que venga.
Cristina arma una acto para realizar «anuncios educativos» y festeja que una biblioteca popular recibirá plata de todos los argentinos después de haber tenido el acto patriótico de rechazar la donación de una empresa «buitre». Obviamente, el hecho no le salió gratis a la biblioteca y Cristina pidió que pase a llamarse «Palabras del Alma Argentina, porque es el alma argentina, que no es cualquier cosa».
La visitante ilustre de Seychelles se ofendió porque ese fondo buitre al que le rechazamos la donación tiene sus cuentas en otros paraísos fiscales, pidió que echemos a nuestros abogados de Nueva York y «contratemos a Cinthya» la exmujer del dueño de la empresa, y se hizo la simpática al afirmar que las paredes que están levantando en la biblioteca «crecen torcidas porque no las hacen albañiles».
El primer «la aula» se le pudo escapar. El segundo «la aula» fue preocupante. Desde el tercer «la aula» en adelante, Cristina mereció recibir el doctorado en analfabestialismo. Los problemas para ubicar los artículos determinados no le impidieron celebrar el nuevo paso en la revolución educativa y, en una acción que envidiaría el mismísimo Domingo Faustino, afirmó que a partir del año que viene será obligatoria la salita de cuatro años, «porque siempre vamos por más».
Luego afirmó que ella no sale a comer afuera desde que murió Néstor Kirchner, pero que su ausencia de cuatro años en el mundo de los restaurante no le impide afirmar que es mentira que estén cerrando, porque los papelitos que tiene arriba del escritorio dicen lo contrario. Así gobierna: los pobres que puede ver desde la ventana de su despacho no existen, tampoco, porque sus estadísticas así lo afirman.
Como el boludeo siempre da para más, la misma Presidenta que se pasó los últimos lustros tratando de antipatrias a los que consumen productos importados y gastan con tarjeta en el exterior, salió a defender «el Necflic». Si bien no fue confirmado por fuentes oficiales, supongo que se refería al sistema pago de videos por streaming que los demás conocemos como «Netflix». El motivo de la defensa fue que desde el Gobierno de la Ciudad quieren cobrar una tasa del 3% sobre cada boca, lo que implica un gasto extra mensual de dos pesos. Lamentablemente, la indignación de Cristina sobre el sistema que provoca que el gobierno gire mensualmente nueve dólares al exterior por cada usuario, se le acabó rápido y no le alcanzó para quejarse del impuesto a las ganancias que se comió casi la totalidad del aguinaldo de varios miles de laburantes.
En un rapto de arrepentimiento, Cristina pidió perdón por haber dicho que las terminales automotrices «encanutan los autos», cuando en realidad sólo quiso decirles que están boicoteando la economía argentina. Para finalizar, en menos de quince segundos afirmó que en Relatos Salvajes se ve un auto de alta gama, felicitó con un «chapeau» al cine paraguayo, contó cuántos autos se vendieron el año pasado y remarcó que el salario mínimo es el más alto de américa latina.
Como decía al principio, el relax por el fin de ciclo me preocupa porque todavía quedan 65 semanas y, a un promedio de dos discursos cada siete días, nos pueden esperar -como mínimo- unos 131 monólogos surrealistas presidenciales.
Sin embargo, lo que me genera pánico es el daño ideológico y cultural que dejaron y no sólo en las filas de sus acólitos. Todavía hay mamertos en el Congreso que piensan en términos de patriotismo frente a cada proyecto enviado por el Ejecutivo para hacer partícipes a todos de las cagadas que se mandaron y otro número asombroso de opositores que se quejan sólo de los modales del Gobierno.
La unidad de pensamiento es casi hegemónica en los grandes dirigentes y, frente a un Gobierno que dijo ser Peronista, Progresista y de Izquierda, se plantean las opciones del verdadero peronismo, verdadero progresismo y verdadera izquierda. Algunos afirman que están en contra del Gobierno pero no de sus estandartes, dado que muchas de las grandes banderas del kirchnerismo fueron ideas que les copiaron, y cuestionan una y otra vez las formas, dejando bien en claro que no les jode el kirchnerismo, sino los kirchneristas.
Otros, mucho más vagos de discurso, sostienen como todo argumento «el debate y el diálogo». No importa lo que se plantee, la respuesta sera igual de esquiva y ambivalente. ¿Qué piensan hacer para arreglar la economía? Un diálogo que incluya a todos los sectores para la reconciliación de los argentinos. ¿Qué planes tienen para el desastre de la inseguridad? Un amplio diálogo que abarque a todos los actores de la sociedad. ¿Qué opinan de que el Diego siga trayendo vástagos al mundo? Es algo que debe salir de una mesa en la que todas las voces puedan expresarse.
Y no quiero olvidarme de los que piensan que más es mejor y que con mucha fuerza alcanza, cuando no se tiene dirección. Dirigentes que no logran un acuerdo entre cinco gatos locos y quiere unidades más grandes, mamertos que van a un pacto y sólo cuidan su quintita, otros que hablan de renovación de colores y los que prometen tantas cosas que se contradicen y no prometen nada. Frente Renovador, Frente para la Victoria, Frente Amplio con balcón y contrafrente muy luminoso con bajas expensas.
Es cierto que Argentina es frentista hace añares, pero desde un tiempo para acá, nos fuimos al carajo. Los debates ideológicos los dirimimos en elecciones aunque no estemos afiliados, y los partidos políticos nacionales los podemos encontrar en el arcón de los recuerdos, al lado del teléfono naranja de Entel, el bondi 1114 y la maqueta del tren bala a Rosario, y eso que la Constitución Nacional sostiene el sistema partidario como base de nuestra democracia.
Entre las cosas que más ejemplifican el lavado de bocho está la voluntariosa necesidad de quedar bien con todos aquellos que, si les garantizaran la impunidad, los destruirían por blandos. Un grupo de delirantes progres aburridos, con serios traumas infantiles no resueltos porque nunca pudieron asumir que mamá garchara con papá, y que juraron nunca votar al peronismo fascista, desde 2003 «se sienten representados por este proceso de cambio».
Se pasaron siete años tratando de meter en cana al Jefe de Gobierno de la Ciudad y redecorando cada vez que pueden la fachada del Palacio Municipal a fuerza de bombuchas con tinta. Tratan de fachos conchetos a todos los que apoyen al Jefe de Gobierno, se divierten pegando afiches con la cara de Macri con bigote hitleriano, los escrachan por rechazar el matrimonio igualitario y por no reglamentar la ley de aborto no punible. Un grupo de esas aburridas de la vida se enoja porque el Incaa destinó dinero para financiar un documental que denuncia el maltrato feminista de la Justicia de Familia hacia los hombres divorciados con hijos, y se da a la tarea de impedir el estreno de la películas. Dos funcionarias del PRO -diputada Gladys González y Presidenta del Consejo de los Derechos del Niño Guadalupe Tagliaferri- piden abiertamente y por carta la censura previa del documental, algo que está prohibido por la Constitución Nacional. Ningún superior dice absolutamente nada. Mañana probablemente las escrachen las mismas progres con las que quisieron quedar bien.
La derrota es total y nadie se detiene un minuto ni para pensar por qué esta bien decir que todos merecemos lo mismo, si por mera definición el concepto de justicia social no consiste en darle a todos lo mismo sino darle a cada uno lo que le corresponde en función de su aporte a la sociedad.
O sea, dentro del contrato social que todos hemos firmado tácitamente por el mero acto de haber nacido en este país, nosotros, ciudadanos de medio pelo, dejamos más de la mitad de nuestros ingresos en una sociedad 60-40 con el Estado a cambio de que éste garantice la igualdad de oportunidades para que lleguemos a donde queramos llegar en base a nuestro esfuerzo, buena voluntad y decisiones, y no dependiendo de la suerte.
No entiendo a qué le tienen miedo, si el kirchnerismo es el Grandes Valores del Tango versión gubernamental, donde un montón de incompetentes compulsivos exigen reconocimiento perpetuo por haber metido un one hit wonder a principios de la década pasada.
Los que estamos en la trinchera antikirchnerista desde que plantarse enfrente era lo mismo que ser un judío ugandés rezando en el Reichstag en 1942, nos bancamos sistemáticamente insultos, amenazas de todos los colores para propios y familiares, problemas laborales, ninguneos, persecutas de la SIDE y, fundamentalmente, no poder tener nunca más una cena de navidad sin puteadas. Sin ir más lejos, en la última semana una pandilla de denunciadores coordinados lograron que voltearan las cuentas de Facebook de varios, incluyendo al boludo que escribe estas líneas.
[Primero pensé que era por una cuestión de identidad, pero ya todos saben cómo me llamo, de qué trabajo y dónde lo hago. Además, si la biografía de Cristina dice peronista y abogada y nadie se queja, no veo el problema. Después me enteré de otros casos y, finalmente, una serie de mensajes poco amistosos me lo confirmaron.]
Nos bancamos de todo y ellos son los que mantienen la prudencia de los modales frente a la cofradía de los barrabravas de saco y corbata. Máquinas de hablar, veneradores del merchandising sin contenido que se dividen entre los que quieren la Presidencia como si se tratara de la Copa Intercontinental, y los que se sienten tan, pero tan cómodos en su lugar de eternos opositores que arman todo para ver qué tan bien parados quedan para ser oposición en el próximo gobierno.
A veces tengo la seria sospecha de que soy testigo de la peor clase dirigente que ha visto la democracia argentina. Tienen enfrente a una secta de discapacitados ideológicos que venera a una mujer que se ahoga en sus propias palabras y llega a quejarse, entre aplausos, porque cuando salió de quirófano la recibieron con saqueos. Se enfrentan a una facción política que prefiere endiosar a Cristina antes que reconocerla humana, porque esto último sería reconocer que no son pobres porque Dios así lo quiso, sino por vivir en un país sin oportunidades.
Y por sobre todas las cosas, se enfrentan a un grupo de personas que han hecho todo lo que tuvieron a su alcance para destruir al enemigo en un juego político en el que no hubo adversarios, sino gorilas, cipayos y vendepatrias de una patria que nadie querría comprar.
Sé que son tiempos en los que muchos empiezan a alinearse con los candidatos que más los representan y me encantaría poder hacerlo. Sin embargo, al ver quiénes tienen probabilidades ciertas de llegar a la Rosada y observar lo que hacen, no me hago muchas ilusiones por lo que vendrá.
Se pelean con los aliados, arreglan con los que denunciaban hace tres minutos. Chavistas antikirchneristas, antiguos jefes de gabinete renovados, vicepresidentes superados y ministros escandalizados. Hermosas opciones. Increíblemente, así como lo ven, el kirchnerismo se acaba sólo porque Cristina no se puede presentar.
Viernes. Aprovechen para putearme que estoy de franco.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
0 respuestas
«fueguian». Lameojetes: aunque sea aprendé a escribir el nombre de la gente a la que le sobás la garcha.
Apareció ahora el perrito faldero
– ehhhh ja ja ja cómo lo cachetean!! ja ja ja cómo le dan
pobre infeliz.
No dije que «mis fuentes» fueran inobjetables, idiota. Buscá dónde puse eso.
Digo que así como hay informes de un lado que se dan por ciertos porque aparecen en La Nación, del otro lado también los hay.
Se van juntando…
tranqui muchachos. De a uno los atiendo
SIGUIENTE!
uppsss…primero fueguian y ahora AA/ Desorientado, paren chicos de cachetear¡¡
hablando un cachitin en serio, por favor, le pido a todo forero que analice bien las ultimas intervenciones de marcelito
yo quisiera saber posta por que razon divina sus fuentes son inobjetables y las otras no
y por que el mismo no se permite dudar ¿vieron?
¿que sucede con esto? cuando hay un solo datito, por pequeño que sea como el caso que le señala Desorientado, a amrcelito se le cae el mundo y empieza a putear a diestra y siniestra
lo repito, era mas interesante al principio, discutia y argumentaba bien, el fragor de la lucha lo ha desgastado y lo ha puesto en una posicion a veces pelotuda…
tengo que reponer la góndola de quesos, me voy a acordar de vos, Marce
blandito como mendicrim
loco, con este tipo no se puede discutir, le explicás mil veces y sigue sin entender
que venga el personaje Adenoz, por lo menos se parece a Piñon Fijo, Marce que es como Pollino
Ugh, me aplastaron todos esos diplomas.
«los textos que leés»
si, Desorienabo: seguí con el liquid paper, idiota.
Pero qué vas a atender mujeres si atendés (peteás) hombres? no seas ridículo
Esto en el Balseiro no lo enseñan.
«pone como fuente al “Integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche”
Licenciado en economía. Profesor de Crecimiento Económico de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Investigador del Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales (IDEHESI-CONICET-UBA) y del Centro Cultural de la Cooperación. Integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche. Becario doctorado de Ciencias Sociales del CONICET. Publicó numerosos artículos académicos y de divulgación. Colaborador frecuente en medios gráficos, radiales y televisivos.
Dale AA: poné ahora tu currículum
forro
Con 600 $ comprás X Kg de Fideos + x Kg de porotos+ X Kg de grasa vacuna + …
comiendo eso en un mes no te morís. Si superás esa canasta básica de alimentos, pasás de indigente a pobre
Así calculan todos el índice de indigencia
El que usa el CESO, de 600 $, es 150% superior al que usa el INDEC
Si no entendés, esperá que dejo de atender a tu mamá y te lo cuento
Era una pregunta capciosa: No se puede mantener con vida lo que ya esta muerto…
Cuántas calorías diarias necesita el cerebro de marcelito para no morirse?
Error antes que me corrija el liquid-paper del blog: dice Marse, tiene que decir Marce
O sea que para no ser indigente, es decir, para ser calificado como POBRE -te lo resalto, boludo dúplex-, tiene que comer con al menos 6,7 $ por comida
El límite lo aclara el mismo documento que citaste
Muy real la medición
Ahora ya está confirmado que además de boludo, no comprendés los textos que leés
Recalculando – Marse a primer grado !!
Se queja de los clarinetes y pone como fuente al «Integrante de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche».
¿Cómo era eso de tirate un pedo y …?
http://www.ceso.com.ar/sites/default/files/2do_informe_ceso_pobreza_1_.pdf
En el complemento al informe se dan mas detalles y se aclara:
«OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA
(ODSA) DE LA UCA
En los últimos años, ODSA ha tenido mucha repercusión en los medios (predominantemente en las publicaciones del Grupo Clarín y La Nación, siendo ODSA financiado por Fundación La Nación»
Además se muestran las diferencias entre una y otra metodología
Sólo para volver a dejar a AA y a Desorienabo como dos retardados.
A ver Desorienabo
te lo voy a explicar como si se lo explicase a un megaimbécil retardado y babeante …o sea, a vos
604 pesos no es «lo que necesita una persona adulta mensualmente para alimentarse»
Es el límite de la indigencia. Se hace el cálculo en base a las calorías/proteínas/grasas que necesita una persona para no morirse
Listo, Desorienabo: quedaste como idiota acentuado, por haberte querido hacer el banana.
Desorientado, reconozca que gran parte de quedar como un boludo ya lo hizo el injeñero…
Te falta espíritu crítico, Marce
Y no te pongas nervioso, mirá si con el estrés se te corta la regla
Aunque nunca vas a reconocer que tus fuentes de información son tan poco confiables como las de Clarín, al menos reconocé que no chequeaste la info que posteaste
Y por la clase que te dí, felicitame en el dia del maestro
Si en los noventas puteabas por la pobreza, en injeñiero te mostraba un recorte de una entrevista a Cavallo para decirte que todo estaba bien.
Y?
Denuncia a la secretaria académica de la UBA + Clarín dice que es por kirchenrista => malo malo mentiroso
En cambio todo el plantel de economistas dela UCA son gente seria en independiente. Occidental y cristiana
chupame un huevo, forro
Marce: en la Tabla 1 del informe que citás, hay un valor de CBA (Canasta Basica de Alimentos) en el 4 trimestre de 2013 de 604 $ (lo que necesita una persona adulta mensualmente para alimentarse). Suponiendo que el tipo tiene la exagerada pretensión de tener un desayuno, almuerzo y cena (3 comidas diarias), ese valor se traduce como 6,70$ por comida
El CESO dice que se puede comer con 6$
Ya mismo le escribo un mail para que me cuenten como
Seguí quedando como un pelotudo, como es tu costumbre
Si escribís algo inteligente en una de esas no te reconocemos
http://www.ieco.clarin.com/economia/asiain-escraches-inadi-persecucion-cavallo_0_1205879658.html
Inobjetable la fuente del progreculposo.
Andá a llorar por la franja de gaza, que te quedaba mejor.
«Resumiendo: El gobierno rompió el termómetro para que nadie pueda medir la fiebre. Pero un privado lo pudo hacer y descubrió que después de 10 años …»
El tema, Doña Olegaria, es que hay otras instituciones que hacen mediciones que no están teñidas de megagarquismo UCA – Opus
http://www.ceso.com.ar/sites/default/files/ceso_pobreza.pdf
«En este informe se presentan estimaciones sobre la evolución del porcentaje de población bajo la línea de pobreza e indigencia desde el 2003 hasta el segundo semestre de 2013, haciendo uso, desde 2007, de canastas de indigencia y pobreza propias, confeccionadas ajustando las canastas de INDEC de diciembre de 2006 con la información de precios que brindan algunos institutos de estadísticas provinciales.
En base a esas estadísticas se observa que el porcentaje de población pobre, que era del 46% en el segundo semestre de 2003, se ubicó por debajo del 15% en el último
año y medio. Por su parte, el porcentaje de población indigente (aquellos que no acceden a una alimentación mínima), que era del 19% en 2003, se encuentra
por debajo del 5% desde hace dos años y medio»
Dale Olegaria….seguí insistiendo en quedar como un salame.
Usted pregunto por Opositor, yo le conte de su situacion.
Desde que Opositor revelo que se ganaba la vida con la especulacion y la timba financiera (y hacia alarde de sus riquezas), el tipo se dio cuenta de que se deschavo solito. Y ya no le daba para venir a hablar ni de etica ni de correccion politica, como lo hacia antaño. Empezo a distanciar sus apariciones y se noto.
O quizas el tipo esta muy ocupado multiplicando su patrimonio, ahora que el rio esta bien revuelto, mientras las empresas echan o suspenden al personal, la inflacion se va al demonio, el blue sube hasta las nubes y el ambiente esta bastante pesuqui.
A mi tambien me chupa un huevo. Pero confieso que me dio un poquito de pena (solo un poquito) porque me gustaba leer a Opo. Hasta que mostro la hilacha.
El que reclama que otro no viene a poner la cara sos vos, no yo canpion.
Igual no te sulfures, el asunto me chupa un huevo. Sólo me llamó la atención que saltaras como saltaste
P.D.: Buenísimo el chascarrillo (no me preguntes cual)
http://www.lanacion.com.ar/1726157-en-medio-de-la-polemica-por-la-ley-de-abastecimiento-cristina-kirchner-presidira-los-festejos-por-el-dia-de-la-industria
Nadie le explicó a la Primera Rebuznadora que así como nadie te puede obligar a comprar, nadie te puede obligar a vender?
Estos mongos jamás les va a entrar en la cabeza que las cosas se hacen mejor de manera voluntaria y sin el uso de la fuerza de Papi Estdo.
No quiero asustarlo, Fuegian, pero mejor vaya a fijarse si el conejo no le desapareció.
Campo.
Un paisano y un abogado exitosos de la gran ciudad.
Bogaexitoso: ¿Como se llama aquel perro, don?
Paisano: Cual
B.E. : Aquel, ese que es medio cusquito
P: Cual
B.E: Hombre, mire bien, ese que esta al lado de la parra
P: Cual
B.E.: El que se esta rascando al lado de la parra, hombre!
P: Cual, el perro se llama Cual
Bogaexitoso, mi nick es anonimo, escribo con ese nick hace tiempo.
Seguro que hacerse llamar Bogaexitoso es poner la cara mucho mas eficientemente que si uno se llama anonimo.
Un buen nick es lo mas valioso que uno puede tener… Pero que..!
Debo ser muy importante para el Ade ese,hace un tiempo especulaba sobre qué almuerzo, hoy empezó con mis horas de sueño. Para mí que le gusto.
Duda cruel: los monchos que coparon el campo del Tongui (110 hectáres de villa)… a qué cine se escapan??
victorhugopelotudo
Disculpame anónimo. Por favor no te ofendas y seguí viniendo «a poner la cara»
Y, máquina? Pudiste ver como salió la votación? No te interrumpió ningún llamado de los colegas que te reclaman deudas impagas?
No parás un minuto, chupapijas mal atendido?
No tenés nada que hacer, como ayudar en el prostibulo de tu vieja o elongar tus rodillas destrozadas? O pajearte con una foto de Galtieri, puta mamavergas?
Ah, ya caí, estás aprovechando porque te queda poco. En diciembre el incendio, y si lo apagan se acaba a más tardar en octubre. En una agonía lenta y decadente, como corresponde.
Bueno, entonces seguí tragando, sobador de penes de delincuentes.
Tus pelotudeces nos hacen reír, y eso siempre viene bien.
El kirchnerismo es una máquina implacable de acumular triunfos políticos.
Y pobres…
Conseguime. Te compro 10.000 a $9, ¿dale?
Encima, el dólar sigue a 8,42.
Se está poniendo bravo en Diputados. No sé si vamos a lograr la aprobación de la Ley de Pago Soberano. Otra derrota política del kirchnerismo.
Por otro lado, no veo en qué cambie algo que aprueben o no el nuevo desvarío de tus patrones. El colapso del Modelo es una cosa certera, así como la decadencia y degradación de la sociedad. Por supuesto, a vos no te importa, tu función como payaso es tirarte ventosidades ante el público, y que los nenes te lancen maníes.
Congo-urbano, escelente definición Olegario.
Es lindo de tu parte unir tu ego, tu pequeño, diminuto ego, al de los amos de turno. Gente que te sacaría con sus matones, antes que tenerte cerca.
Allá, si no son sobras del Macdonald, no te morfan.
Si, ser pobre en el Primer Mundo es otra cosa, che.
Qué nervios!
Cómo saldrá la votación en diputados? Podremos imponer nuestra postura? La oposición podrá obstaculizar la propuesta?
Marceloz, por favor no seas tan pavo: cualquiera sabe que esos tipos viven así porque esa ubicación está muy piola para hacer una visita al Music Center, al Olvera Street, al Hollywood Bowl, a los Estudios Universal, etc.
PD: Don Roia, gracias por la corrección.
Otra investigación de la UCA. Cuando se ponen a laburar, no los para nadie.
http://www.lanacion.com.ar/1726085-skid-row-el-infierno-de-la-mayor-concentracion-de-indigentes-de-eeuu
Resumiendo:
el gobierno rompió el termómetro para que nadie pueda medir la fiebre. Pero un privado lo pudo hacer y descubrió que después de 10 años de tener el mejor gobierno de la galaxia, comandado por el mejor cuadro político que conoció Occidente, resulta que 42,6% de los pibes del congo-urbano bonaerense está en la pobreza ( 9,4% directamente en la indigencia).
ESO SE LLAMA FRACASO
Pero bueno, como lo de ellos no es achicarse ante la realidad, redoblan la apuesta y hacen lo único que saben hacer: Te arman un relato.
Entonces mandan que la encuesta está mal hecha (pero se cuidan muy bien de no decir -y los choripaneros aplaudidores de preguntar- por qué ellos, con todos los recursos del Estado, nunca hicieron una «bien hecha» y le cierran el horto de una vez por todas a todo el mundo). O le tiran mierda al mensajero. O, en un arrebato de hijaputez, Kichi muestra todo el poder intelectual de un Doctor de la UBA e investigador principal del CONICET y te aclara que los pobres pueden ser más o menos… según cómo se los mida.
PD: «Medir la pobreza todos los días, un pobre más, un pobre menos, no es metodológicamente muy serio» (Kichi, ministro de economía de Todos y Todas?
¿Se acuerdan cuando Menem decía que pobres siempre hubo y siempre habrá?
Estimado Olegario.
De onda. Horto se escribe sin hache: orto.
Se lo sugiero antes que el corrector compulsivo lo amedentre con sus catilinarias y le haga las correspondientes correcciones ortográficas, además de las pullas y los ditirambos..
Además, en Italia, o en italiano, el orto es la huerta familiar o de las casas de familia.
Lo que me llama a la atención es la destemplada réplica del Ministro de Ojos Celestes, entre tantos otros pelotudos, con respecto a la encuesta sobre la pobreza en la provincia de Buenos Aires y en particular con los menores. Además sorprende el demérito porque la hizo la UCA que es como decir el Papa Francisco (la banque él o no), ¿o nos vamos a creer que la Iglesia Argentina se va a permitir la libertad de tirarse un pedo sin pedir permiso al Gran Jefe Gran?
¿No será que invitó a almorzar a la Nerviosa de Tolosa para pedirle que baje un cambio y que haga algo para que esos números bajen un cachito porque ya sabe como viene la mano, como lo anticipó el Diputado Depetri con los saqueos en el mes de diciembre?
Cordiales saludos desde el Geriatrico Almirante Rojas; estamos un poco preocupados aquí porque la enfermera tetona del turno tarde está fogoneando al resto del personal para que vayan todos a Plaza de Mayo, en la CABA, el 18 de este mes.
Yo no sé para qué carajo, ¿Usted me puede informar sobre los motivos?