Improvisados hay en todas partes y el periodismo no es la excepción. Ahora, que unos periodistas pagos por el gobierno sean tan atolondrados a la hora de realizar un informe destinado a desprestigiar un evento masivo, sólo se explica ante alguna falla congénita o una dislexia voluntaria. El fin de semana hubo un bombardeo anti protesta tremebundo. El viernes apareció en los kioscos la revista El Guardián, cuya tapa anunciaba quiénes eran los verdaderos organizadores de la protesta del próximo jueves. Así, me enteré que el PRO, la Sociedad Rural Argentina y la Confederación Intergaláctica de Extraterrestres aportó su logística para movilizar a cuanto tipo quiera participar de la manifestación. Supongo que repartirán pases de bondi y subtes. Eso, o la logística es tan moderna que los micros son invisibles.
Ayer, la denuncia comprometida llegó a niveles que me hicieron temer que estábamos próximos a ser invadidos por seres de bigotito hitleriano, forrados en oro y con esvásticas tatuadas en las nalgas. Página/12 nos contó lo mismo que ya había salido en El Guardián, y Tiempo Argentino se la jugó, pero con todo, a través de lo que ellos denominaron una «investigación intensa de las redes sociales.» Firmada por «Equipo de Política» -me pregunto en qué pensaban los padres de este pobre hombre al ponerle tales nombres- la intensa investigación deprimió de entrada, dado que consistió en pelotudear por las redes sociales y fijarse qué hacían distintas personas, para luego remarcar sólo a los que tienen actividad y pertenencia partidaria. De este modo, mi amiga Cecilia Olive, del Partido Liberal Libertario, se convirtió en la Juana de Arco de la derecha liberal y conservadora, Yamil Santoro pasó a ser amigo de Massera y Eliana Toro devino en espía a los servicios del imperialismo.
Sólo alguien tan inocente como para creer que existe un engendro pasible de denominar peronismo de izquierda, puede afirmar sin sonrojarse que un liberal libertario es conservador, sin especificar la referencia a lo económico, a lo social, a lo político o a ché cazzo. Pero se ve que en la profunda investigación, al señor Equipo de Política se le escapó que el Partido Liberal Libertario posee un sitio web en el cual plasman que las bases de su ideología son los derechos individuales, la libertad de mercados y la no agresión. Principios debatibles, o no, todo depende de la posición ideológica de cada uno. Pero si vamos a acusar a alguien, al menos sepamos de qué los estamos acusando. Porque aseverar que un conservador es quien pide la libertad de mercados y la exaltación de los derechos individuales, en un país en el que llevamos décadas de intervencionismo y el Estado se entromete en nuestros derechos hasta para decirnos si podemos fumar o no, es un poco mucho y no deja bien claro qué es lo quiere conservar.
El delirio lingüístico llegó a niveles tan locos que, anoche, Ricardo Forster dio su opinión sobre la movilización del próximo jueves. Lo hizo en 678, luego de que la emisión que bancamos entre todos se hiciera eco de la investigación de Tiempo Argentino, laburo tan exclusivo que ya había salido en El Guardián tan sólo 48 horas antes. Según Forster, los que reclaman son destituyentes y, por ende, anti democráticos. Doy por sentado que el hombre con el marote más desproporcionado del mundo de la filosofía quiso decir otra cosa, sino no se entiende que un tipo que conoce tanto de las palabras y del análisis del pensamiento sea tan imprudente de hablar de conceptos constitucionales sin haber chusmeado ese listado de 129 artículos que vienen detrás del Preámbulo. La destitución es un mecanismo constitucional, comprendido en los artículos 59 y 60 de la misma y, por ende, no es una actitud contraria a derecho, ni es golpismo, ni mucho menos. De ahí a que alguien desee destituir al gobierno, es otro tema. Pero ser destituyente, por definición, no es ser anti democrático, ni anti republicano.
Para dejar en claro algunas cosas, es necesario partir de una base: la pertenencia individual de los concurrentes no da indentificación uniforme a una masa, si los fines de la misma son difusos a los orígenes de sus individuos. O sea, si Fulano es socialista, Mengano está afiliado al radicalismo, Zutano trabaja de gerente de producción en la Ford y Perengano se desempeña como telefonista en la redacción de Perfil, y todos ellos se juntan para hacer fuerza y convocar a una marcha para putear al gobierno, sólo un pelotudo puede suponer que Binner, Saenz, el CEO de Ford Alan Mulally y Fontevechia son los responsables de una intentona golpista. La masa que protesta se identifica por sus motivos, no por quiénes son. El tema es aún peor cuando se habla de expertenencias, exsimpatías o, en el caso de Eliana Toro, ex a secas, presentando como toda prueba de su maldad inconmesurable el sencillo hecho de haber estado casada con un exagente de inteligencia, actualmente prófugo de la justicia.
Si bien lo ideal sería que para tirar mierda levantaran un poquito la puntería, al menos podrían no escupir frente al ventilador, porque si vamos a hablar de pertenencias -y ex- individuales, como para darle identidad a un grupo de personas, deberían dejar de llamarle peronista a un gobierno que está integrado por radicales, frepasistas, socialistas y hasta exafiliados al Partido Comunista, como es el caso de Martín Sabbatella. Es una cuestión de sentido común, de coherencia, de tener casi dos dedos de frente. El gobierno nacional también cuenta entre sus filas con un selecto grupo de filoprocesistas culposos, como Alicia Kirchner, Eugenio Zaffaroni, Batallón 601 Martínez y Lock Out Cornide, y nadie los acusa de ser el club de fans de Videla.
Una protesta manifiesta es sólo eso, un grupo mayoritario o minoritario de personas reclamando por las cosas que creen que son justas de reclamar. ¿Y si a la protesta se prenden personas con las que no nos juntaríamos ni a tomar un café con tres de manteca, cuál es el problema? Si el fin inmediato perseguido es el mismo -putear al gobierno- y el medio concebido para hacerlo es idéntico ¿dónde está lo reprochable? ¿Acaso debería haber derecho de admisión? ¿Se debería convocar a las manifestaciones a través de entradas, disponiendo lugares numerados para los asistentes y, de ese modo, brindar un espectáculo homogéneo y digno a los ojos de quienes serán puteados? ¿Desde cuándo los que son incapaces de llenar Parque Lezama para homenajear al Nestornauta, se sienten capacitados para decirnos cómo putear?
Han probado de todo: reirse de que no pisamos el pasto, horrorizarse porque un grupo de personas mandaban a Cristina a visitar a Néstor, acusar a Magnetto de ser instigador del crimen de protestar pacíficamente, denostarnos por ser todos ricachones bien vestidos -mientras la aplaudían a Cristina en la inauguración de Lacoste- y denigrarnos por ser lacayos de los multimedios. Ahora, también hacen correr mails supuestamente arengadores, en los que animan a concurrir a pesar de las infiltraciones violentas «que seguramente habrá, porque lo saben de buena fuente», apelando al temor de quienes escapan a las concentraciones tumultosas de personas. Lo único que no pudieron hacer es encontrar una razón que justifique que sin micros, sin plata, sin medios masivos de comunicación tradicionales, en septiembre les reventaron el microcentro de personas.
Este jueves 8 de noviembre de 2012, a la tardecita, hay una nueva convocatoria, esta vez en inmediaciones de la Plaza de la República, 9 de Julio y Corrientes. En las distintas ciudades del país, también se protest
ará. Si la Agrupación La Solano Lima puso algunas remeras, si el Partido Liberal Libertario convocó por su cuenta, si Patricia Bullrich se mostró a favor, si Mauricio Macri considera que es un acto patriótico, si Moyano vocifera que la gente se moviliza porque está harta, si mi vecina afirma que hay que ir porque no la dejan comprar dólares, si mi tía Giuseppina cree que hay que ir porque la jubilación no le alcanza para llegar al primer fin de semana, o si Binner sostiene que está a favor y en contra, nada importa. Lo único que vale son tus propias convicciones, esas que te dicen si estás a favor o en contra de tal o cual forma de ejercer el poder. Los motivos pueden ser cientos y todos distintos, el fin es el mismo. Y esto es lo que tanto les cuesta entender a los que tienen una mentalidad tan homogeneizada que no se dan cuenta que le sonríen a un afiche de Cristina, para luego tropezarse con el pobre tipo que está durmiendo en la misma vereda.
Al igual que la primera vez -y como siempre que hay un grupo de gente puteando al gobierno- yo voy. Esta vez acompañado de un amigo liberal, otro radical, una sin afiliación partidaria, y un compañerazo peronista. Probablemente dirán que me hice liberoradicheta, o al liberal lo acusarán de tener vinculaciones con el peronismo estatista, o al radical de ser un tibio que se rodea de liberales y peronistas. Me importa poco y nada, dado que a mis amigos no les pido carné de afiliación: nos diferencian las ideologías, nos hermanan los ideales.
Lunes. Si tu adversario te señala con el dedo, evidentemente lo estás molestando con éxito.
396 respuestas
Ahi está, CqC, ahora soy un pitufo más
Opositor: me parece que en el fondo lo que te molesta, es que vos bien sabés que la mayoría de los que defendemos cosas de este gobierno no somos «choripaneros K a sueldo, chorros, delincuentes» etc. Del otro lado la cosa no está tan clara.
Qurría saber, ya que empezaste con los números. Cuántos de los que apoyan al gobierno reciben un sueldo del mismo por hacerlo. Y cuántos de los 8N festejarían el helicóptero o la muerte de la yegua.
Dale. Te apuesto.
(repito: vos empezaste con los números)
Kirchnerismo es votar al Gordo Valor porque un dia fue a comer a un restaurant y pagó la cuenta como corresponde.
Anonimo, era ironía…
CqC: todo bien con vos, pero para que algo sea fehaciente debe poder ser comprobable, razón por la cual escribir como anónimo o firmar «Gauchito Gil» no brinda pruebas de nada. Ni siquiera hacerlo con un perfil de blogger bloqueado como «CqC» ni como «RDP» a quien no tengo el gusto de conocer. En la teoria puede llegar a ser Máximo que nos viene boludeando hace mas de 4 años.
Todos o la gran mayoría son lo mismo.
Pensemos que alguno de los bandos tiene razón: «La gran mayoría de los votantes k, son chorros, corruptos, vagos cobraplan, choripaneros sin voluntad» ¿cuántos son? ¿el 75%? ¿de 12000000?
O bien: «la gran mayoría de los 8N, son providela, pandistas, genocidas ,¡ricos!, » ¿el 75% de 9.000.000.-?
Paso entonces, en ambos casos es para balearse en un rincón, sumás ambos tipo de garcas y suman millones y millones de hijos de puta.
Si vos preferís elegir que es así, todo bien. Yo prefiero pensar que es una boludez. Tal vez sea un optimista incurable
Marcelito, veo que estas reemplazando el puesto de Adenoz. suerte con eso. Te enviaron el manual choripanero de Noviembre? mirá que seguís repitiendo las imbecilidades de tu patrona.
Che no escriban como anónimos, clickeen en «Nombre/URL» y pónganse… no sé… Gauchito Gil, de esa manera se sabe fehacientemente quienes son y lo que digan adquiere validez (?)
Ojo!!! Yo soy el anónimo retardado pero no tengo nada que ver con el de las 10:27. Aunque estoy de acuerdo, eh!!
Impecable siempre lo suyo.
Marcelo, defender a los ladrones de esta asociación ilícita que nos gobierna te hace cómplice (o te queda alguna duda que son ladrones?).
Yo también quiero que los destituyan como marca la constitución, y si es posible que salgan esposados de la casa de gobierno, como corresponde a cualquier delincuente común, antes de que la gente se exalte y termine tomando la casa de gobierno y colgándolos en la plaza, con todo que eso implicaria
Muy buena!
ojala se viniera un cambio, cosa que dudo, pero aun así deberían dejar romper las bolas con tildar a los que se manifiesten de fachos o sarasa. Si son tan pocos, si no tienen un partido que los represente, con lo cual no pueden ganar elecciones, si lo que piden y como lo piden esta TAN errado, entonces porque tomarse la molestia de enmarcarlos y darles entidad?
Marietta esa frase no está en el Quijote.
La mezcla del 8N opera en su contra electoralmente hablando, ya fué probado con Blumberg.
En Las Parejas SantA Fé gano candidato K, pequeña localidad dónde el agro y la industria relaciona es protagonista, podrìa esperarse que perdiera teniendo en cuenta los 125 boys tuvieron apoyo masivo oportunamente con marcha y todo, pero a la hora del voto la cosa cambia.
el 8N no es otra cosa que los contras con voz sin votos.
Marcelito!!! Te dolió el dedo en el culito??. Ahhh, debe ser porque odiás ver a los delincuentes, de cualquier laya, en cana. Y TU gobierno, compuesto de varios, deja afuera a los comunes, a los de guante blanco, a todos. Así que ahora no vengas a hacerte el que defiende medidas. Vos aca siempre defendiste incondicionalmente a delincuentes.
Q bueno q en el pas hay tantos millones de oligarcas y clasemedieros, la pucha! Ahh y golpistas! Pero digo yo… Donde esta el 54% ? Sera q ya no existen? Por eso los estupidos marcelos tienen medio? Un pais golpista?! Jaja q salame ese tipo!
Anónimo de las 9.59… jajajaja… estuviste bien. Mis disculpas a Marcelo pero yo te recomendaría que si no querés que te tilden de facho dejes a los opositores manifestarnos como se nos parezca… esta semana se viene un cambio necesario para el país y lo mejor es aceptarlo para que volvamos a ser uno, respetando derechos y cumpliendo con nuestras obligaciones… pero todos!
Opositor: No me quejo estoy acostumbrado. El tema es que quería remarcar que la generalización que hcen los antiK es moneda corriente, y embolsar porque un grupo (muy importante aunque se trate de minimizar) de caceroleros son soretes impresentables, es de «imbécil», Opo dixit.
No suelo contestar a «Anónimos». Pero el de las 9:48 y su paralelismo con la cárcel para delincuentes comunes y Videla, es de un grado de idiotez tan grande que lo propongo como Anónimo Retardado del Año.
Marcelo: ¿y entonces porque te quejas cuando la generalización los engloba a Uds.?
«Videla pensaba lo mismo» viniendo del sorete Nazi que sólo entra al blog para insultarme.
Seguí excitándote con el puño de goma, Sorteano. Hace meses que «te desangelé» como dijo el Gran Luisito D’Elía.
Marcelo, cuando vos decís «ahora en serio», es cuando comenzamos a cagarnos de la risa.
Opositor: para vos la generalización es una imbecilidad. Para mi no.
No me parece que sea de imbécil notar que en las marchas caceroleras gran cantidad de gente tiene una actitud fascista, golpista, lo que se quiera llamar.
Si una retrasada mental dice que «esto es peor que una dictadura». Si otro idiota dice «quiero que se muera esta hija de puta». ¿Qué debe hacer un medio que simpatiza con el gobierno?? ¿Mostrarlos y recalcar a cada rato, como para que nadie tenga dudas «oooooojoooo eh? que estos son sólo un grupo y no representa a tooooodos los que se manifiestan?» Eso sí sería una imbecilidad. El pretender ultracorrectismo político en el cubrimiento de una marcha es una imbecilidad.
Marcelo, sostendrías que vos nunca entraste en este blog en ese tipo de generalizaciones?
Luego del comentario de las 9:05 empecé otro diciendo «ahora en serio»
Contestándole a Marcelo, yo milito en la agrupacion TENGO LAS BOLAS AL PLATO DE TANTA CORRUPCION Y TANTA MENTIRA.
No soy K, ni peronista, ni pro, ni pando, ni carrió…no soy nada, sólo un ciudadano argentino usando su derecho de protestar. Tan mal ven eso? o sólo los piqueteros pueden hacerlo?
Ayyy Marcelito, Marcelito…Hasta para ser kirchnerista tu creciente debilidad mental se está transformando en un impedimento.
Como dijo Bugman en un post anterior, el kirchnerismo es un modus operandi. Existe una diferencia tan grande entre apoyar una medida y apoyar a un gobierno, como la que existe entre el culo y la memoria.
¿Vos estabas en contra de que, durante el Proceso, los delincuentes comunes fueran a la cárcel?. De no ser así, ¿eso te transformaba en fan de Videla??.
Marcelo, las características personales de cada uno son anteriores a las posiciones políticas que toma. Y su condición humana (por poner una convención) es independiente de su sesgo ideológico.
Un Imbécil es un imbécil. Antes de ser kirchnerista u opositor.
Un imbécil dirá desde una vereda que todos los kirchneristas son chorros, choripaneros, cobraplanes, y un imbécil de igual imbecilidad dirá desde la otra que quienes se oponen al gobierno son fachos, pandistas, genocidas, adoradores de belcebú, destituyentes empleados de Magnetto…
Luchar contra eso suena a pataleo. Yo se lo que soy, lo que pienso y como quiero que se dirima. ¿Vos?
Ya vendrán el 9 N las notas de los medios: Unos mostrando solo a las viejas desaforadas que le desean cancer y militares a Cristina, y del otro lado mostrarán adorables familias en actitud angelical e impoluta actitud cívica…
Nuestro discurso nos constituye y nos manifiesta a la vez. Yo que vos revisaría el comentario de 9.05 y meditaría si me habilita a leventar una piedra del piso
A mogolito solo le molesta cuando desde el estado hacen «terrorismo de estado» los milicos, cuando todo el estado se les tira encima a ocho giles, esta bien, porque se lo merecen y no son del palo.
videla pensaba lo mismo.
Ahora en serio: con la lógica RDP no cierra que quiernes apoyamos algunas -o varias- medidas de este gobierno no somos Jaime ni Oyarbide?
ah…no…la impolutez apoyística funciona en un solo sentido…
Me quedó una duda
Los bloggeros que van a la marcha
¿se suman al Ala Pando, al Ala Barrionuevo o al ala Pato Bullrich?
Los veo el 8N, por TN (sponsor oficial)
En mi caso el Sr. (?) «Corre Forster Corre» si tiene razón, soy un completo «destituyente» y como dijo Relato, está dentro de la constitución y por ende no es delito. Yo SI quiero que se la destituya a esta mujer, por enriquecimiento ilicito, por no cumplir los deberes de funcionario público, por mentir que es abogada, por corrupción, por tráfico de influencias, por mal uso del erario público…etc. Entonces YO SI ME CONSIDERO UN DESTITUYENTE. Al fin y al cabo ella es un funcionario público y debe responder de igual manera que todo ciudadano argentino, por sus delitos.
Saludos Relato, no vemos en la plaza.
Como me gustaría que haya un debate con 678 y que vaya Ud. a decir esto mismo… no les quedaria otra que bajar la persiana y ponerse un maxikiosco…
Me tome el atrevimiento de compartirlo. Buena semana y feliz encuentro multitudinario el #8N!
«Esta gente», son los K.
Excelente Relato!!!!
No se si es lo mejor o lo peor de este gobierno pero ha hecho que la gente que no piensa como ellos, se una. Que nos une el espanto y no el amor, eso no me cabe ninguna duda.
Que hay gente afiliada o simpatizante de todos los partidos políticos, seguramente, es un espejo de la realidad, no todos pensamos iguales.
Que si por un par de gente poco feliz a vas a juzgar a miles de manifestantes, allá vos.
Hace días que las redes sociales y en los foros de los diarios «golpistas» y «gorilas» (Clarin y LN) se juntan miles de K a votar en contra del 8N, a reportar comentarios, crean perfiles nuevos todo el tiempo y entrar a desacreditar…
Como decía Miguel de Cervantes Saavedra en su Quijote: «Ladran Sancho, señal que cabalgamos»
Saludos y excelente semana!
Esta gente sólo sabe hacer actos en lugares cerrados, con estricta admisión de público, con tránsito cortado seis cuadras a la redonda, sin acceso de medios no oficiales… algo tan líquido como el #8N los descoloca. Lo desconocido da miedo, y el miedo los pone furiosos.
Como siempre, leerlo es un momento de claridad en medio de tanto humo. Excelente posteo.
Excelente pintura de la realidad. Para el Gobierno lo mejor es que, ante la posibilidad de que se infiltre un golpista, nos abstengamos de ir. El otro día una K me decía: si querés protestar, andá a una manifestación que no apoye Cecilia Pando. ¿Y cómo hago? ¿La secuestro hasta que termine la manifestación?
Con tu permiso, lo copio en mi FB.
Mis amigos de EOC encontraron el cartpetazo completo de la SI.
http://documentosmilitantes.blogspot.com.ar/2012/11/investigacion-completa-asi-se-armo-el.html
Eso si, se ocupan de un nardo que hace declaraciones en calzones y se les escapa la tortuga con acv con lo de la fragata.
El modelo tiene la cara de cabito, siempre en cosas importantes
A que hora comienza el 8N?????
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Resulta entre triste y enternecedora la reacción de la comparsa oficial ante un fenómeno que no pueden comprender. Ellos inventaron la «transversalidad», como supuesta superación de las identificaciones políticas partidarias, y no se me ocurre nada más «transversal» que la proxima movilización. El furioso bombardeo militante desnuda entonces el verdadero sentido de aquella palabreja: la transversalidad era cooptacion a título oneroso.
Un conjunto de individuos que esperan instrucciones hasta para relajar sus esfinteres, que se dejan señalar enemigos como perros bravos aguardando el «chumbale, Sultán! «, que sin administradores de opinión no sabrían a quién les toca detestar hoy, pretenden descalificar a un grupo de gente variopinta diciendo que su protesta no es «espontánea «.
Falta que nos acusen de antidemocraticos por pensar que las circunstanciales mayorías electorales no dan derecho a…ah, no, eso también lo hacen.
Muy bueno, Relato. Tantas cavilaciones de los intelectualoides a sueldo, tanto papel derrochado en operaciones burdas, tantas horas de TV para una conclusión tan simple. Vamos porque se nos canta!!!
Don RDP: aplausos, ovaciones y gritos de ánimo.
Los contundentes informes de los periodistas a sueldo de los chorros que invadieron el estado ya no nos asustan, sólo nos hacen reír. Y son tan impresionantemente patéticos, que si alguno dudaba de ir, lo deciden… a favor.
Pero bueno, si es por patetismo … acá tenemos los ejemplos de adenoz y marce, 2 kilos de mierda amontonados en una bolsa de un kilo. Y no olvidar a cosmito, que entra en una categoría superior de pelotudez.
Nos vemos el 8, amigo.
Genial! Y muy cierto
No entienden o no quieren aceptar entender. Porque entender significa hacerse cargo.
Yo apoyo el 8N, porque estoy harta de ver que ser corrupto significa tener la defensa acerrima de los militontos, que glorifican al chorro.
No entienden que jamas hubo modelo y que lo hicieron lo hicieron mal!
No a la rere eleccion, no a los K, no a los chorros que vacian al estado, sea quien sea, desde el que deberia dar el ejemplo hasta los que les pagan de nuestro bolsillo para webear.
SI A LA LIBERTAD, SI, tambien a la libre expresion sin que te caiga la gestAFIP encima.
Muy bueno Don Relato! Como siempre, calidad por doquier, argumentos a granel, sentido común para todos y todas! Se nota además que se hinchó un poco los gobelines de tanto verso ajeno para defender lo indefendible, así estamos unos cuantos, abrazo grande, acá un liberal (Del clàsico, del PLL) lo saluda y lo felicita por sus sabias y experimentadas palabras! Un bálsamo verbal para tanta verborragia estatista!
¡¡¡APLAUSOS Y OVACIÓN DE PIE!!!
Clap Clap Clap !
Valentina