Improvisados hay en todas partes y el periodismo no es la excepción. Ahora, que unos periodistas pagos por el gobierno sean tan atolondrados a la hora de realizar un informe destinado a desprestigiar un evento masivo, sólo se explica ante alguna falla congénita o una dislexia voluntaria. El fin de semana hubo un bombardeo anti protesta tremebundo. El viernes apareció en los kioscos la revista El Guardián, cuya tapa anunciaba quiénes eran los verdaderos organizadores de la protesta del próximo jueves. Así, me enteré que el PRO, la Sociedad Rural Argentina y la Confederación Intergaláctica de Extraterrestres aportó su logística para movilizar a cuanto tipo quiera participar de la manifestación. Supongo que repartirán pases de bondi y subtes. Eso, o la logística es tan moderna que los micros son invisibles.
Ayer, la denuncia comprometida llegó a niveles que me hicieron temer que estábamos próximos a ser invadidos por seres de bigotito hitleriano, forrados en oro y con esvásticas tatuadas en las nalgas. Página/12 nos contó lo mismo que ya había salido en El Guardián, y Tiempo Argentino se la jugó, pero con todo, a través de lo que ellos denominaron una «investigación intensa de las redes sociales.» Firmada por «Equipo de Política» -me pregunto en qué pensaban los padres de este pobre hombre al ponerle tales nombres- la intensa investigación deprimió de entrada, dado que consistió en pelotudear por las redes sociales y fijarse qué hacían distintas personas, para luego remarcar sólo a los que tienen actividad y pertenencia partidaria. De este modo, mi amiga Cecilia Olive, del Partido Liberal Libertario, se convirtió en la Juana de Arco de la derecha liberal y conservadora, Yamil Santoro pasó a ser amigo de Massera y Eliana Toro devino en espía a los servicios del imperialismo.
Sólo alguien tan inocente como para creer que existe un engendro pasible de denominar peronismo de izquierda, puede afirmar sin sonrojarse que un liberal libertario es conservador, sin especificar la referencia a lo económico, a lo social, a lo político o a ché cazzo. Pero se ve que en la profunda investigación, al señor Equipo de Política se le escapó que el Partido Liberal Libertario posee un sitio web en el cual plasman que las bases de su ideología son los derechos individuales, la libertad de mercados y la no agresión. Principios debatibles, o no, todo depende de la posición ideológica de cada uno. Pero si vamos a acusar a alguien, al menos sepamos de qué los estamos acusando. Porque aseverar que un conservador es quien pide la libertad de mercados y la exaltación de los derechos individuales, en un país en el que llevamos décadas de intervencionismo y el Estado se entromete en nuestros derechos hasta para decirnos si podemos fumar o no, es un poco mucho y no deja bien claro qué es lo quiere conservar.
El delirio lingüístico llegó a niveles tan locos que, anoche, Ricardo Forster dio su opinión sobre la movilización del próximo jueves. Lo hizo en 678, luego de que la emisión que bancamos entre todos se hiciera eco de la investigación de Tiempo Argentino, laburo tan exclusivo que ya había salido en El Guardián tan sólo 48 horas antes. Según Forster, los que reclaman son destituyentes y, por ende, anti democráticos. Doy por sentado que el hombre con el marote más desproporcionado del mundo de la filosofía quiso decir otra cosa, sino no se entiende que un tipo que conoce tanto de las palabras y del análisis del pensamiento sea tan imprudente de hablar de conceptos constitucionales sin haber chusmeado ese listado de 129 artículos que vienen detrás del Preámbulo. La destitución es un mecanismo constitucional, comprendido en los artículos 59 y 60 de la misma y, por ende, no es una actitud contraria a derecho, ni es golpismo, ni mucho menos. De ahí a que alguien desee destituir al gobierno, es otro tema. Pero ser destituyente, por definición, no es ser anti democrático, ni anti republicano.
Para dejar en claro algunas cosas, es necesario partir de una base: la pertenencia individual de los concurrentes no da indentificación uniforme a una masa, si los fines de la misma son difusos a los orígenes de sus individuos. O sea, si Fulano es socialista, Mengano está afiliado al radicalismo, Zutano trabaja de gerente de producción en la Ford y Perengano se desempeña como telefonista en la redacción de Perfil, y todos ellos se juntan para hacer fuerza y convocar a una marcha para putear al gobierno, sólo un pelotudo puede suponer que Binner, Saenz, el CEO de Ford Alan Mulally y Fontevechia son los responsables de una intentona golpista. La masa que protesta se identifica por sus motivos, no por quiénes son. El tema es aún peor cuando se habla de expertenencias, exsimpatías o, en el caso de Eliana Toro, ex a secas, presentando como toda prueba de su maldad inconmesurable el sencillo hecho de haber estado casada con un exagente de inteligencia, actualmente prófugo de la justicia.
Si bien lo ideal sería que para tirar mierda levantaran un poquito la puntería, al menos podrían no escupir frente al ventilador, porque si vamos a hablar de pertenencias -y ex- individuales, como para darle identidad a un grupo de personas, deberían dejar de llamarle peronista a un gobierno que está integrado por radicales, frepasistas, socialistas y hasta exafiliados al Partido Comunista, como es el caso de Martín Sabbatella. Es una cuestión de sentido común, de coherencia, de tener casi dos dedos de frente. El gobierno nacional también cuenta entre sus filas con un selecto grupo de filoprocesistas culposos, como Alicia Kirchner, Eugenio Zaffaroni, Batallón 601 Martínez y Lock Out Cornide, y nadie los acusa de ser el club de fans de Videla.
Una protesta manifiesta es sólo eso, un grupo mayoritario o minoritario de personas reclamando por las cosas que creen que son justas de reclamar. ¿Y si a la protesta se prenden personas con las que no nos juntaríamos ni a tomar un café con tres de manteca, cuál es el problema? Si el fin inmediato perseguido es el mismo -putear al gobierno- y el medio concebido para hacerlo es idéntico ¿dónde está lo reprochable? ¿Acaso debería haber derecho de admisión? ¿Se debería convocar a las manifestaciones a través de entradas, disponiendo lugares numerados para los asistentes y, de ese modo, brindar un espectáculo homogéneo y digno a los ojos de quienes serán puteados? ¿Desde cuándo los que son incapaces de llenar Parque Lezama para homenajear al Nestornauta, se sienten capacitados para decirnos cómo putear?
Han probado de todo: reirse de que no pisamos el pasto, horrorizarse porque un grupo de personas mandaban a Cristina a visitar a Néstor, acusar a Magnetto de ser instigador del crimen de protestar pacíficamente, denostarnos por ser todos ricachones bien vestidos -mientras la aplaudían a Cristina en la inauguración de Lacoste- y denigrarnos por ser lacayos de los multimedios. Ahora, también hacen correr mails supuestamente arengadores, en los que animan a concurrir a pesar de las infiltraciones violentas «que seguramente habrá, porque lo saben de buena fuente», apelando al temor de quienes escapan a las concentraciones tumultosas de personas. Lo único que no pudieron hacer es encontrar una razón que justifique que sin micros, sin plata, sin medios masivos de comunicación tradicionales, en septiembre les reventaron el microcentro de personas.
Este jueves 8 de noviembre de 2012, a la tardecita, hay una nueva convocatoria, esta vez en inmediaciones de la Plaza de la República, 9 de Julio y Corrientes. En las distintas ciudades del país, también se protest
ará. Si la Agrupación La Solano Lima puso algunas remeras, si el Partido Liberal Libertario convocó por su cuenta, si Patricia Bullrich se mostró a favor, si Mauricio Macri considera que es un acto patriótico, si Moyano vocifera que la gente se moviliza porque está harta, si mi vecina afirma que hay que ir porque no la dejan comprar dólares, si mi tía Giuseppina cree que hay que ir porque la jubilación no le alcanza para llegar al primer fin de semana, o si Binner sostiene que está a favor y en contra, nada importa. Lo único que vale son tus propias convicciones, esas que te dicen si estás a favor o en contra de tal o cual forma de ejercer el poder. Los motivos pueden ser cientos y todos distintos, el fin es el mismo. Y esto es lo que tanto les cuesta entender a los que tienen una mentalidad tan homogeneizada que no se dan cuenta que le sonríen a un afiche de Cristina, para luego tropezarse con el pobre tipo que está durmiendo en la misma vereda.
Al igual que la primera vez -y como siempre que hay un grupo de gente puteando al gobierno- yo voy. Esta vez acompañado de un amigo liberal, otro radical, una sin afiliación partidaria, y un compañerazo peronista. Probablemente dirán que me hice liberoradicheta, o al liberal lo acusarán de tener vinculaciones con el peronismo estatista, o al radical de ser un tibio que se rodea de liberales y peronistas. Me importa poco y nada, dado que a mis amigos no les pido carné de afiliación: nos diferencian las ideologías, nos hermanan los ideales.
Lunes. Si tu adversario te señala con el dedo, evidentemente lo estás molestando con éxito.
396 respuestas
Forbidden, Blumberg reventó la plaza.
Como vamos a censurar a TN si nos es funcional a la falta de representatividad de la oposición.
Ojo si vas al 8N porque después te reta Barone.
Yo voy a ir, aunque se que al otro día van a empezar con Clarín, opo, corpo, derecha, década del 90, Miami, bla bla bla.
Tuvieron que suspender el acto del 27 de octubre porque no le daban los números y ahora tiran mierda porque el 8N saben que les reventamos la plaza.
Una cosa que nada que ver como van a hacer el 7D para censurar a TN transmitiendo desde China? Ven por que banco tanto a los chinos?
¡Excelente, Relato! Si estuviera en Buenos Aires para esa fecha, seguramente iría… Pero el deber «llama», dijo un bombero. Veré por dónde ando y dónde me pliego.
Por otro lado, es interesante que ese dedo que nos apunta, evidencia otros tres que apuntan al dueño de la mano (y un gordo pícaro que los envuelve).
Cuando no se puede ganar en las urnas, no alcanza con el cartelito.
Sevemo.
Si estamos hablando en serio, con ganar una elección alcanza . Por eso Cris está donde está. Y por ahora llevar un cartelito alcanza. Y ganar el año que viene sobra
Pero si cada vez que uno sale a la calle, el otro se pone en «puto, bo , che, gato», seguro que termina en pelea
De guapos tambien está lleno el pais. Sobre todo cuando vienen en banda. Fijate al pendejo que mataron ayer en Palermo: de a varios y de atrás.
Producto de estas épocas de Carlitos para acá. De anórmicos ventajeros
Es lo que hay Ade. Es la marginalidad. Es lo que nos tocó. Mis razones son un poco más sutiles que los dólares.
Mejor, entonces, Opo. Si de este lado tenemos cagones e incapaces de encarar una pelea, tienen que aprovechar y volar todo al carajo.
O con llevar cartelitos impresos en una gráfica top les alcanza?
Sigamos probando. De a poco quien sabe: la oposicion saliendo, y Uds. con frases seductoras como «putos»
Tampoco hace falta tomar la Rosada, con darle un susto a Barone alcanza. Ni que del otro lado hubiera un comando del ERP/Montoneros conjunto.
Puros nenes de mamá (Cristina)
Hay algo central que olvidan los cacerolos: una movilización pacífica no jode a nadie.
Los tuiteros no hicieron caer a Mubarak, ni los indignados de España hacen dudar a Rajoy.
En el 2001 hubo quilombo denserio, en el 2008 casi nos agarramos a corchazos. Las protestas «republicanas», «democráticas», de putos, no sirven para nada. Tiene que estar, al menos, la amenaza latente de un «tomemos la Rosada y quememos todo». No hagan que nos caguemos de risa de ustedes. Otra vez.
No, bola, se explicita la joda en la última frase. Pero me dio pie: hace rato que quería usar lo de Orwell.
Quien te crees que sos? tipica respuesta de librito del «Perfecto IDIOTA kirchnerista»
Intereses que dependan del estado? solo los defensores de korruptos como vos.
Mis intereses estan LEJOS de joder a OTRO! vos no PODES decir lo mismo.
DECIMOS BASTA, que los estamos viendo, que ya no queremos mas «imprentas» ni deptos, ni camporitas robando en AA.
Vos defendes a ESOS tipos, sino harias valer TU voto, QUEJANDOTE COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO.
Yo no defiendo a quienes vos decís que son corruptos.
Intereses creados tenemos todos.
Aplazado. Vuelva en Marzo.
che, el cambio de avatar viene con pérdida total del sentido del humor incluida?
Si tengo que adjuntar un explicativo de lo que quise decir, olvidate del comentario
A Macelo
NADIE, PERO NADIE, QUE NO TENGA INTERESES CREADOS, VA A DEFENDER A KORRUPTOS … SE ENTIENDE? siquiera el del plancito o el cibermilitonto, NADIE! cual es tu «plan», dale conta …
ESE ES EL LADO REAL, del otro estamos los QUE NO QUEREMOS KORRUPCION y decimos BASTA pq sino al 2015 llegamos en BOLAS!!!
No sé si lo tuyo es cargada o inocencia mal canalizada. Qué carajos importa si Magnetto sigue haciendo negocios? Es más, hasta en un futuro podemos ver de hacer algo juntos.
Averiguá o recordá quien era Emmanuel Goldstein.
Hablando de Magnetto: Héctor, no me conmovés con tu voz símil retardado.
OK, veo que entramos en otro terreno…
Entonces vamos de lleno: Magnetto con su habitual sabiduría para la maldad, logró meter la cadena del desánimo en China.
El plan es el siguiente: conseguir que el antikirchnerismo mandarín (alrededor de 1000 millones), se deprima y coma 25 grs de soja menos por día, algo así como 25.000 toneladas diarias menos.
La sobreabundancia del «yuyo» haría que los precios se caigan al carajo, y la bonanza sojera se detuviera….
Se viene la noche, compañero.
Increible como los 2/3, pero real….
Así como el Néstormesías decía que para esconder un elefante no hay nada mejor que rodearlo de un montón de elefantes más; pienso que lo mejor es que haya no sólo uno sino decenas, centenas y (por qué no) miles de organizadores del #8N.
Con tantos blancos por apuntar, ¿a quién apretaría la AFIP (o el aparato estatal de su elección)?
Algunos kirchneristas estan tan nerviosos que estoy empezando a sospechar que la bonanza del modelo es puro verso y esta gente ya lo sabe, y se dan cuenta que cuando CFK se vaya no va a ser tan facil conseguir laburo…
Opo:
El botín electoral es la gilada. Ya a los de 16 los tenemos, faltan los que cacen créditos hipotecarios o alguna otra sanagoria.
No, Marcelo, ya sabemos quien es el Herminio.
CqC:
Cómo te gusta contarme las costillas, eh.
Si se le ganaba al campo en el 2008, nos hubiéramos ahorrado un toco de tiempo y energías. No tengo ganas de perder más de eso.
Adenoz: 11:02 es un análisis, 12:24 es una expresión de deseos.
Lo que menos parece gustarle a Cristina es enviar mensajes al interior del peronismo. Detesta el peronismo. El partido como tal ha desaparecido. Nestor le daba una importancia como basamento de la construcción de poder. Cristina está ensoberbecida, y cree que ella es la piedra basal de la política argentina.
¿porqué un cagón como Scioli podría estar mostrando en este momento alguna autonomía? ¿y Massa? ¿y el distrato a De la Sota?
Eso en cuanto a la estructura. En cuanto a los votantes, repito que en un ejercicio de franqueza Uds. deberían preguntarse si hay un número de votantes de la oposición que en el último año se hayan pasado al cristinismo… ¿cuáles? No me refiero a nombres, obvio.
¿quienes de los que votaron en contra se vieron beneficiados en este último año por alguna política oficial? ¿que podría haber cambiado el parecer de un votante de Ricardito, Duhalde, Altamira, Binner, como para que lleguen al inimaginable 2/3?
De todas formas el 2013 es una apuesta, y hasta ese momento lo que vos digas, o yo, tiene la misma validez.
Tiendo a coincidir bastante con esto:
http://ezequielmeler.wordpress.com/2012/11/01/no-hay-sucesores/
Condesa: de un tiempo a esta parte se instaló el Tribunal Popular, que dice que la justicia no es independiente si no condena a quien a mi se me canta, en base a las pruebas presentadas por Fonteveccia y por Lanata.
Gammexane: el que dijo que van a una manifestación K porque le rebajan el paco fuiste vos. Si querés la cambio: no sos un imbécil. Dijiste una imbecilidad.
Por respuestas de Adenoz como las de las 11:50 es que lo banco.
Espero no serle un Herminio, je.
Adenoz: y no ganarle a Clarín seria perder el 2013?
Porque será un envión para el 2013, Opo, con mensaje para todo el interior del peronismo. Porque dejará mejor posicionado al gobierno para las legislativas, y así lograr los 2/3 necesarios para hacer los verdaderos cambios. Ganarle a Clarín es ganar el 2013.
» se tomarán decisiones que marquen una bisagra.»
Ade: ¿cuáles? ¿qué será diferente? ¿para qué les sirve?
Lo pregunto porque realmente no lo puedo imaginar
Marcelo: por supuesto que habré de manifestarme en 2013 y en 2015. Sucede que si la Justicia fuese independiente y funcionara como corresponde, delincuentes y corruptos deberían estar presos, con lo cual no se justificaría -al menos- uno de los motivos de mi protesta.
Que Barrionuevo proteste por lo que quiera, yo tengo mis propios reclamos.
Ninguno va a convencer al otro, así es que el #8N me encontrará a mí en la plaza y a ud. viéndolo por TN comiendo pochoclo.
Saludos
Y?, el voto no es ni popular, ni burgués ni aristocrático; Es solamente eso: VOTO. Y es la forma mediante la cual una mayoria elige poner en funciones públicas a ciudadanos comunes. Una cosa es aceptar el ejercicio del voto y otra, muy distinta, aceptar la forma en la cual los elegidos desempeñan sus funciones. El funcionario público DEBE rendir cuentas de sus actos y a diferencia de lo que ocurre en la justicia ordinaria con los civiles de «a pie», en la cual estos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, los funcionarios públicos, de determinados rangos, son quienes deben demostrar su inocencia. Poniendo un ejemplo para que sea mas claro lo que digo, cuando un miembro de una fuerza de seguridad es sospechado de actuar al margen de la ley, se lo pasa a disponibilidad (no puede ejercer sus funciones), hasta tanto no concluya la investigación correspondiente. Lo mismo le vale a los cargos políticos,con el agregado de que un presidente, un vice, un ministro, un legislador, etc., por una simple cuestión de ética y trasparencia en el ejercicio de sus funciones deberian dar un paso al costado y ponerse a disposición de los tribunales correspondientes en caso de que la cantidad y la calidad de las sospechas que recaen sobre ellos, sea tal que torne verosímiles los fundamentos de dichas sospechas.
Opo:
No dije que el 7D no sea una movilización diferente al 8N, sino que el 7D tiene su correlación en medidas políticas, lo que le da cauce y entidad. Si el 7D no marchara nadie, igual se toman las medidas, pero con un aval multitudinario, mejor. Si Clarín se adecua o no es otra cosa, lo que vale es el gesto político.
CqC:
Disiento. Votar no es lo mismo que putear.
Gammexane:
Si no se hacía el 8N no quedaba demostrado que puede haber otra realidad? Y eso de los votantes de Cristina… yo conozco varios que no la votaron y que dicen: «Uy, tendría que darle mi apoyo en el 2013 para que todo cambie de una buena vez». Todo incomprobable, como esos porcentajes que se parecen mucho a los que tiraban antes de las internas del año pasado.
Excelente post. En serio, clarísimo e indiferente ante el ladrido insulso y ya cansador de estos energúmenos de deditos índices levantados.
@Adenoz en parte tenes razón, esto sólo sirve para demostrar que no todo es como lo pinta el gobierno, que la realidad es otra, que el tiempo y esfuerzo que están gastando contra clarín nos felatea el ganzo, y esa plata se podría gastar en otra cosa útil.
¿Sabes cuántos votantes de Cristina (si, de las últimas elecciones) me dicen hoy por hoy, «tenías razón, yo pensaba que…/no veía que…? Muchos. Para mi esto ya es suficiente, hace un año eran 54%, hoy poco más de 27/30%, el año que viene a 2013 con suerte llegan los pagos.
El 8N podrá ser una reunión para putear, pero somos muchos.
@Marcelo, que alguien que defiende, entre otras cosas este informe, me catalogue de imbécil. Me hace tikitakear los huevos de la risa.
A uds. no se les puede decir imbécil porque les queda chico, idiotas, igual y sendos otros insultos, uds. son cómplices de todo esto, si fueran idiotas al menos tendrían el beneficio de la lástima.
Adenoz: no es demasiado diferente a ir a votar:
-Me tienen los huevos llenos estos peronistas/radicales/ravishankaristas
ahora voy a votar a este nuevo… ehmm, ah no, ahora el ravishankarista es peronista, el radical es ravishankarista y el peronista radical.
osea los mismos de siempre enquistados, pero cambiando de bando.
Adenoz, puedo coincidir con vos. Pero solo como análisis de coyuntura. La piedra se mueve despacio hasta que se cae a la mierda. Si estás hablando de hoy, mañana o un mes, totalmente de acuerdo. Si hablamos de O2013, lo dudo. Y el 2015 está al final del universo.
La parte que no entiendo es «la madre de todas las batallas». Para mi el 7D es también «Una reunión para putear, desahogarse, creerse en el Mayo francés, disfrazarse de militantes y pensar que cambiarán algo»
Supongamos que Clarin tenga que desprenderse de las señales de cable y los canales del interior. Radio Mitre, el 13 y Clarin seguirán existiendo.
¿qué va a cambiar? ¿con la cantinela adecuada desde medios oficialistas el tipo que quiere menos corrupción se va a amoldar? ¿el que pretende un modo más tolerante en la política se volverá facho? ¿el pibe que se quiere ir a Capao da Canoa se conformará con Los Reartes? ¿al que le aumentaron la cabaña en los Reartes de 400 mangos a 750 por las dificultades en comprar divisas se quedará en su casa? ¿la vieja que solo desea el cancer a la shegua se volverá más tolerante?
Contame que avizorás en el horizonte que cambie tan dramáticamente la realidad.
Probablemente el 9 N saldrán a bardear y a ningunear a los que se movilizaron. Es de esperar alguna medida que tienda a apostar el doble: «el modelo la tiene más grande». Y los 8 N se sentiran vacíos
Bueno, yo creo que el día que volteen al grupo Clarin (mejor dicho un tiempo después) Uds. se van a sentir exactamente igual.
CqC:
Es una boludez total. Es un «que se vayan todos» remixado.
– Cristina puta, yegua, cornuda!
– Y ahora qué hacemos?
– Ehh… ehh… Cristina puta, yegua, cornuda!
Adenoz: Creo (o quiero creer)que lo del jueves, también es contra la oposición, osea básicamente contra la clase política toda, y de ahí a que lo del 13 de Septiembre no hayan podido capitalizarlo en algo concreto.
Las movilizaciones son importantes, pero si se van a fijar en antecedentes históricos, deberían ampliar el espectro, en cuanto al contexto.
Sin irse tanto en el tiempo, en el 2001 se salió a protestar y fue intenso, pero la definición vino del lado de la política, esto es, De la Rúa, sin apoyo partidario y jaqueado por la oposición que no le daba un abrazo, declinó su investidura. En el 2008, gobierno vs campo, movilizaciones de ambos lados, pero todo fue definido en el Congreso y ganó el campo con un gol con la mano de Cobos en último minuto. De vuelta la política definiendo.
Claro, esas movidas políticas se apoyaron en las marchas y contramarchas. En el 2001 había ventaja opositora y en el 2008 había paridad.
Hoy no.
El 13 de setiembre ya fue asimilado y diluido. Por qué? Porque no hubo correlación con algún accionar político. La oposición no pudo capitalizarlo y volcarlo en la legislatura y el gobierno tomó nota, pero en una servilleta.
No se la crean, muchachos. El 8N (ya lo dije) funciona como una válvula de escape, luego de la cual podrán regresar ahítos a sus casas, pero no habrá nadie que quiera o pueda canalizarlo. No habrá medidas de cambio, ni nada que se parezca. Sólo una firme espera hasta el 7D (o 10D), donde si se tomarán decisiones que marquen una bisagra.
El 8N? Una reunión para putear, desahogarse, creerse en el Mayo francés, disfrazarse de militantes y pensar que cambiarán algo. Ojo, no soy necio, no le resto importancia a la convocatoria, no hay subestimación de mi parte hacia quienes se movilizan, pero están equivocados, sin una fuerza política (con su proyecto y estructura) que los ampare y contenga. Sólo digo que es inútil pensar que la historia se repite. Hay que ver toda la obra, no un fragmento. Y la visión periférica suele tenerla la política.
Dos cosas más:
Se acusa al gobierno de desunir a la ciudadanía. Loco, no se puede desunir lo que nunca estuvo unido.
Y eso de señalar con el dedo… Todos no estamos señalando y todos no estamos molestando.
Éxitos el jueves! El viernes armamos algo para enero, o marzo, o… bueno, se ve.
Don Relato, impecable como siempre, a ver si por una vez, los defensores de Cristina, encienden la neurona y se dan cuenta que la gente puede tener las bolas llenas sin darle bola a Clarin, ni pensar como Pando, solamente estas podridos de la corrupción del gobierno de Cristina.
Le ahorro trabajoa a Adenoz, asi ya no postea, «boludos ustedes no tienen candidato para el 2015», listo.
Si te estoy planteando que es un absurdo, es obvio que creo que el tema es infinitamente más complejo que lo aquí planteado…
Rentados por el gobierno son una ínfima minoría (no hay tanta plata, ni es necesario)
Militantes k, rentados o no, menos todavía. Montoneros hizo flor de bardo con no más de 5000 militantes, y el ERP en Tucumán, nunca tuvo más de 500 combatientes.
Olvidate el «somos el 54%». Por lo menos en el compromiso militante. Tuvieron ese porcentaje, lo que hace legítimo que gobiernen le guste a quien le guste o lo contrario.
Vamos a los que se oponen al gobierno. La inmensa mayoría es seguro que son de clase media. Pero eso en si no significa un pomo.
La clase media tiene un voto típicamente reivindicativo, poco ideológico: le permite votar a Perón, a Cristina, a Fernandito, a Angeloz, Bordón. Y cambiar de idea en 2 años, sin acordarse muy bien lo que hizo antes ni porqué.
Ser facho (en la acepción «argentina», antes que salte algún historiador) es otra cosa. Ser facho es desear la desaparición del oponente, la descalificación total de su pensamiento. La minimización de sus deseos por más válidos que sean. En ese sentido el oficialismo está lleno de fachos, tanto como la oposición.
Y en ese mismo sentido no me pidas que tome partido. No hay fachos «buenos»
Por si alguno no entendió, cuando hablo de fachos no estoy hablando de «izquierda o derecha»
ponganle el nombre que quieran a la imposibilidad de aceptar el voto popular.
Gammexane dixit «a los que vamos al 8N no nos hacen descuento en el paco»
califica como imbécil en el RankingOpo?
Rta: sí
Condesa: Para manifestarse en contra va a haber un #nosecuanto 2015. Frente a una urna.
Yo no manifestaría contra Jaime al lado de Barrionuevo y Momo Venegas. ¿no te parece?
en otro orden de cosas, sigan/sigamos con la discusión verdadera lo de los anónimos es irse por las ramas.
Perdoná CqC. Pasa que cuando leo a boludos como Marcelo desactivo el detactor de ironias, ya que para ser irónico hay que tener algo entre los dos canales auditivos.
marcelo, le respondes como venís haciendo «anónimo de las Xhs» y listo.
Últimamente leo y no comento porque no tengo nada que agregar a tu entrada, esta vez también me tocó de cerca ya que conozco y tengo relación con varios de los que nombró este medio de propaganda gubernamental.
Si cualquier pelotudo se pone a hilar relaciones, seguramente todos tengamos un relación con el narcotráfico, con alguna célula de al-Qaeda, con alguna actriz porno y seguramente con alguno que haya presenciado una misa el padre Grassi. Se llama 6 niveles de separación, es una idiotez esta nota.
Además, yo como el resto de los que vamos, vamos y nadie me obliga, nadie nos saca el plan, nadie nos sube a un bondi ni nos hacen descuento en paco.
¿Que podes esperar de estos dictadores que nos acusan de elegir esta fecha para festejar el cumpleaños de Astiz? Además… dijeron que estábamos pidiendo el golpe a las fuerzas armadas.. ¿Qué fuerzas y que armas?
Nunca jamás creí poder llegar a leer una estupidez semajante de un gobierno y menos pagado con el 58% de impuestos que me cercenan por mes.
Marcelo: tal como considerás a Jaime y Oyarbide, deberías ir también el #8N para manifestar tu rechazo a la corrupción.
La manifestación es tan plural, que hasta vos podrías llevar tus propios reclamos al gobierno ¿te das cuenta?
Saludos
Un Opositor: (que ahora no se si el verdadero o no) a eso me refería, a lo tonto que me parece no responderle a alguien porque aparece como anónimo, si lo otro no deja de ser mas que un nick, no es que están firmando una solicitada con nombre y dni (como si de ultima eso cambiara algo)
CqC Pensé que ibas a entender.
Como no entendiste, te explico:
Ponerse Gauchito Gil o FolrdelaV me chupa un huevo. No brinda entidad. Pero sí sirve para mantener el hilo de una conversación. Para saber si quien te bardea ahora por intolerante no escribió «hay que matar a los negros» hace 10 mensajes.