Aclarando Los Tantos

Improvisados hay en todas partes y el periodismo no es la excepción. Ahora, que unos periodistas pagos por el gobierno sean tan atolondrados a la hora de realizar un informe destinado a desprestigiar un evento masivo, sólo se explica ante alguna falla congénita o una dislexia voluntaria. El fin de semana hubo un bombardeo anti protesta tremebundo. El viernes apareció en los kioscos la revista El Guardián, cuya tapa anunciaba quiénes eran los verdaderos organizadores de la protesta del próximo jueves. Así, me enteré que el PRO, la Sociedad Rural Argentina y la Confederación Intergaláctica de Extraterrestres aportó su logística para movilizar a cuanto tipo quiera participar de la manifestación. Supongo que repartirán pases de bondi y subtes. Eso, o la logística es tan moderna que los micros son invisibles. 
Ayer, la denuncia comprometida llegó a niveles que me hicieron temer que estábamos próximos a ser invadidos por seres de bigotito hitleriano, forrados en oro y con esvásticas tatuadas en las nalgas. Página/12 nos contó lo mismo que ya había salido en El Guardián, y Tiempo Argentino se la jugó, pero con todo, a través de lo que ellos denominaron una «investigación intensa de las redes sociales.» Firmada por «Equipo de Política» -me pregunto en qué pensaban los padres de este pobre hombre al ponerle tales nombres- la intensa investigación deprimió de entrada, dado que consistió en pelotudear por las redes sociales y fijarse qué hacían distintas personas, para luego remarcar sólo a los que tienen actividad y pertenencia partidaria. De este modo, mi amiga Cecilia Olive, del Partido Liberal Libertario, se convirtió en la Juana de Arco de la derecha liberal y conservadora, Yamil Santoro pasó a ser amigo de Massera y Eliana Toro devino en espía a los servicios del imperialismo.
Sólo alguien tan inocente como para creer que existe un engendro pasible de denominar peronismo de izquierda, puede afirmar sin sonrojarse que un liberal libertario es conservador, sin especificar la referencia a lo económico, a lo social, a lo político o a ché cazzo. Pero se ve que en la profunda investigación, al señor Equipo de Política se le escapó que el Partido Liberal Libertario posee un sitio web en el cual plasman que las bases de su ideología son los derechos individuales, la libertad de mercados y la no agresión. Principios debatibles, o no, todo depende de la posición ideológica de cada uno. Pero si vamos a acusar a alguien, al menos sepamos de qué los estamos acusando. Porque aseverar que un conservador es quien pide la libertad de mercados y la exaltación de los derechos individuales, en un país en el que llevamos décadas de intervencionismo y el Estado se entromete en nuestros derechos hasta para decirnos si podemos fumar o no, es un poco mucho y no deja bien claro qué es lo quiere conservar.
El delirio lingüístico llegó a niveles tan locos que, anoche, Ricardo Forster dio su opinión sobre la movilización del próximo jueves. Lo hizo en 678, luego de que la emisión que bancamos entre todos se hiciera eco de la investigación de Tiempo Argentino, laburo tan exclusivo que ya había salido en El Guardián tan sólo 48 horas antes. Según Forster, los que reclaman son destituyentes y, por ende, anti democráticos. Doy por sentado que el hombre con el marote más desproporcionado del mundo de la filosofía quiso decir otra cosa, sino no se entiende que un tipo que conoce tanto de las palabras y del análisis del pensamiento sea tan imprudente de hablar de conceptos constitucionales sin haber chusmeado ese listado de 129 artículos que vienen detrás del Preámbulo. La destitución es un mecanismo constitucional, comprendido en los artículos 59 y 60 de la misma y, por ende, no es una actitud contraria a derecho, ni es golpismo, ni mucho menos. De ahí a que alguien desee destituir al gobierno, es otro tema. Pero ser destituyente, por definición, no es ser anti democrático, ni anti republicano. 
Para dejar en claro algunas cosas, es necesario partir de una base: la pertenencia individual de los concurrentes no da indentificación uniforme a una masa, si los fines de la misma son difusos a los orígenes de sus individuos. O sea, si Fulano es socialista, Mengano está afiliado al radicalismo, Zutano trabaja de gerente de producción en la Ford y Perengano se desempeña como telefonista en la redacción de Perfil, y todos ellos se juntan para hacer fuerza y convocar a una marcha para putear al gobierno, sólo un pelotudo puede suponer que Binner, Saenz, el CEO de Ford Alan Mulally y Fontevechia son los responsables de una intentona golpista. La masa que protesta se identifica por sus motivos, no por quiénes son. El tema es aún peor cuando se habla de expertenencias, exsimpatías o, en el caso de Eliana Toro, ex a secas, presentando como toda prueba de su maldad inconmesurable el sencillo hecho de haber estado casada con un exagente de inteligencia, actualmente prófugo de la justicia. 
Si bien lo ideal sería que para tirar mierda levantaran un poquito la puntería, al menos podrían no escupir frente al ventilador, porque si vamos a hablar de pertenencias -y ex- individuales, como para darle identidad a un grupo de personas, deberían dejar de llamarle peronista a un gobierno que está integrado por radicales, frepasistas, socialistas y hasta exafiliados al Partido Comunista, como es el caso de Martín Sabbatella. Es una cuestión de sentido común, de coherencia, de tener casi dos dedos de frente. El gobierno nacional también cuenta entre sus filas con un selecto grupo de filoprocesistas culposos, como Alicia Kirchner, Eugenio Zaffaroni, Batallón 601 Martínez y Lock Out Cornide, y  nadie los acusa de ser el club de fans de Videla. 
Una protesta manifiesta es sólo eso, un grupo mayoritario o minoritario de personas reclamando por las cosas que creen que son justas de reclamar. ¿Y si a la protesta se prenden personas con las que no nos juntaríamos ni a tomar un café con tres de manteca, cuál es el problema? Si el fin inmediato perseguido es el mismo -putear al gobierno- y el medio concebido para hacerlo es idéntico ¿dónde está lo reprochable? ¿Acaso debería haber derecho de admisión? ¿Se debería convocar a las manifestaciones a través de entradas, disponiendo lugares numerados para los asistentes y, de ese modo, brindar un espectáculo homogéneo y digno a los ojos de quienes serán puteados? ¿Desde cuándo los que son incapaces de llenar Parque Lezama para homenajear al Nestornauta, se sienten capacitados para decirnos cómo putear? 
Han probado de todo: reirse de que no pisamos el pasto, horrorizarse porque un grupo de personas mandaban a Cristina a visitar a Néstor, acusar a Magnetto de ser instigador del crimen de protestar pacíficamente, denostarnos por ser todos ricachones bien vestidos -mientras la aplaudían a Cristina en la inauguración de Lacoste- y denigrarnos por ser lacayos de los multimedios. Ahora, también hacen correr mails supuestamente arengadores, en los que animan a concurrir a pesar de las infiltraciones violentas «que seguramente habrá, porque lo saben de buena fuente», apelando al temor de quienes escapan a las concentraciones tumultosas de personas. Lo único que no pudieron hacer es encontrar una razón que justifique que sin micros, sin plata, sin medios masivos de comunicación tradicionales, en septiembre les reventaron el microcentro de personas. 
Este jueves 8 de noviembre de 2012, a la tardecita, hay una nueva convocatoria, esta vez en inmediaciones de la Plaza de la República, 9 de Julio y Corrientes. En las distintas ciudades del país, también se protest
ará. Si la Agrupación La Solano Lima puso algunas remeras, si el Partido Liberal Libertario convocó por su cuenta, si Patricia Bullrich se mostró a favor, si Mauricio Macri considera que es un acto patriótico, si Moyano vocifera que la gente se moviliza porque está harta, si mi vecina afirma que hay que ir porque no la dejan comprar dólares, si mi tía Giuseppina cree que hay que ir porque la jubilación no le alcanza para llegar al primer fin de semana, o si Binner sostiene que está a favor y en contra, nada importa. Lo único que vale son tus propias convicciones, esas que te dicen si estás a favor o en contra de tal o cual forma de ejercer el poder. Los motivos pueden ser cientos y todos distintos, el fin es el mismo. Y esto es lo que tanto les cuesta entender a los que tienen una mentalidad tan homogeneizada que no se dan cuenta que le sonríen a un afiche de Cristina, para luego tropezarse con el pobre tipo que está durmiendo en la misma vereda.
Al igual que la primera vez -y como siempre que hay un grupo de gente puteando al gobierno- yo voy. Esta vez acompañado de un amigo liberal, otro radical, una sin afiliación partidaria, y un compañerazo peronista. Probablemente dirán que me hice liberoradicheta, o al liberal lo acusarán de tener vinculaciones con el peronismo estatista, o al radical de ser un tibio que se rodea de liberales y peronistas. Me importa poco y nada, dado que a mis amigos no les pido carné de afiliación: nos diferencian las ideologías, nos hermanan los ideales.
Lunes. Si tu adversario te señala con el dedo, evidentemente lo estás molestando con éxito.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

396 respuestas

  4. CqC; no hae referencias a todos los que participan, CqC. Ud. está confundiendo la parte por el todo, da ahí su paralogismo (en el mejor de los casos). Forster aclara (sucede que no lo escuchó completo) que puede haber gente que vaya a los cacerolazos de buena fe y con reclamos que se pueden considerar genuinos, pero que el cacerolazo, como mecanismo, es un mecanismo destituyente.
    Si para Ud. es lo mismo «cacerlolazo» que «cacerolero», creo que no tenemos mucho más que discutir.

  7. Otro ejemplo de una pobre víctima de un artero recorte operado por un edio de comunicación.
    Alguien que le avise que D`Elía estaba criticando el «chiste» de la boliviana (y para criticarlo tuvo que contarlo) y que Lanata recortó la parte en la cual lo contó y dejó de lado la parte de la condena vehemente.
    También que alguien le avise que Lanata pidió disculpas por el recorte artero.
    Digo, por el papelón entre propios y extraños.

  9. claro tiene razón el cacerolazo es un ente con vida propia, asique cuando se refiere al mecanismo no hace referencias a quienes lo llevan a cabo…

  12. CqC: ¿para qué me trae a colación algo que ya escuché?. Le explico: además de completo, hay que leer bien. La fuente que citó asegura que Forster dijo que los cacerolazos son destituyentes (un mecanismo destituyente, para ser más preciso), y no que los que reclaman son todos destituyentes, tal y como aseguró RDP.

  14. Hablan de oposicion como si existiera. El #8N es la total falta de ella…solos, a protestar.

    Oposicion ? Clarin ? me hacen reir, fuerte eh !

    Fui a la primer marcha y voy a esta.
    Excelente Dor Rela ! Nos vemos ahi

  15. Carambanos sigue el Hegeliano Operandi

    Hace unos meses era un prestigioso argentino radicado en el exterior , que de vez en cuando entraba al blog para exponer genialidades como «en los países serios (y hablo desde uno de ellos) las soluciones mágicas del populismo son descartadas de plano bla bla bla…»

    ahora entra sólo a putearme, poniéndose de manifiesto como el pobre boludín desarraigado que es.

  20. RDP: Sinceramente, la cantidad de sofismas es tal, que no sé por donde empezar. Tampoco tengo el suficiente tiempo como para relevar de manera pormenorizada semejante cantidad de falacias, así que me ceñiré a un minúsculo recorte.

    1)Un liberal libertario (con la auto etiqueta, ya empezamos mal, pero eso sería tema de una profundización de la discusión) , en Argentina (y en muchos otros lados), podría ser tranquilamente un conservador (también argentino, tabién de muchos otros lados) ¿No es acaso conservador aspirar a una realidad socio económica que, además de generar enormes polos de desigualdad y de violencia (tipo far west, si damos cuenta de algunas de las ideas propias de algunos de los autores que proponen), tiende en la teoría y en la práctica a formar monopolios?

    2) «Según Forster, los que reclaman son destituyentes y, por ende, anti democráticos»
    Una lisa y llana inexactitud (no quiero decir «mentira» porque quiero creer en la posibilidad de que se lo hayan contado, lo haya entendido mal, etc). Jamás, Forster, expresó esa idea.

    Finalizando, y más allá de algunas jugosas cuestiones confirmadas por Tiempo Argentino, reitero una idea ya expuesta: los caceroleros no son todos racistas, ni apologistas actuales de la dictadura del 76, claro está. Ahora bien, la mayoría de los racistas y apologistas de la dictadura del 76 son furibundamente anti k.
    ¿No les hace ruido, a quienes no son ni racistas ni reivindican la dictadura del 76′, ocupar, aunque sea coyuntural y momentáneamente, la misma vereda que los mencionados?
    ¿Tendrán los cojones suficientes como para, de darse el caso de cánticos racistas u apologistas de la dictadura del 76, llamar la atención a dichos vociferantes?
    Yo no podría participar de una manifestación en la que existan cánticos semejantes y, de participar, inmediatamente echaría de la marcha a semejantes especímenes, de darse el caso de percepción de su presencia.
    ¿Ustedes?

    PD:

    «Para dejar en claro algunas cosas, es necesario partir de una base: la pertenencia individual de los concurrentes no da identificación uniforme a una masa, si los fines de la misma»
    Bien ahí, RDP: veo que, como yo suelo hacerlo, usó «misma/o» como sustantivo. En esta, al menos (aunque sea formal y, si se quiere, de estilo), estamos de acuerdo.
    Hablando de ello (nunca se lo había dicho) y descontando el contenido, creo que Ud. escribe (forma) bastante bien.

  21. Che hablando de que los que cacerolean, ocupan la vereda de los golpistas en forma coyuntural, a los KK no les hace ruido que Alicia K haya sido funcionaria de la dictadura? digo no se…

    PD: vieron que bien que me sienta el clima cordobés? me tranquiliza

  23. y entre el kirchnerismo podrian estar las lines nestos con los milicos, nestos con menem, nestor con la alianza aprobando la quita del 13%, nestor con duhalde.

    Pobrecito, cada vez que escribe se entierra mas

  24. marcelito: Digamos que uno de los motivos de la marcha puede ser el que imbeciles como vos jamas puedan tener el poder de decidir sobre la vida y bienes de otros.

    Ya es bastante.. Saludos desde Miami ( si, ya se, gusanos, lava inodoros, ayudin, etc, segui babeandote descerebradito)

  26. Un Opositor:
    Sobre el miedo de los gobernantes.

    ¿Se fijó que desde 1994 a la fecha nunca encontraron nada interesante para preguntarle al pueblo? En 18 años nunca hubo un referendum.
    ¿queremos acabar con la convertibilidad o no? Lo decidió la UIA.
    ¿queremos que el aborto sea no punible o no? lo decide la Iglesia.
    ¿queremos que en la Argentina no haya trata de blancas? lo decide la PFA.
    ¿queremos que a los chorros y asesinos los liberen cuando hayan cumplido parcialmente su condena? lo decide Zaffaroni y toda la logia de ex-alumnos de él que metió en el PJ.
    ¡Fantástico!
    El pueblo no delibera ni gobierno sino a través de sus representantes, nuestros representantes ¿no tienen nada para preguntarnos? ¿saben todas las respuestas?
    No es este gobierno el que me tiene harta. Todos me tiene harta.
    En especial los jueces y los fiscales, quienes no son sometidos a escrutinio alguno.
    En el Consejo de la Magistratura (excepto ahora que se están peleando por Clarín), a fin de año, se tachan los de unos con los de los otros, negocian, y aquí no ha pasado nada. Sucedió así en el último lustro (si no antes). Lo van a seguir haciendo.
    Y no va a faltar el vivillo que se autoatribuya la convocatoria.

  27. Hyspasia

    el problema con la columna Pato Bullrich son las columnas internas

    Está la Pato Línea Frejuli, la Pato Línea Menemista, la Pato línea Alianza, la Pato Línea Coalición Cívica, la Pato Línea Unión Por Todos…

    Dentro de la misma columna, van todos en filas distintas.

  28. La verdad, a realidades pedorras, enemigos pedorros…

    El narcosocialismo se inventó en Colombia, y se llama FARC

    A nuestros héroes locales con tener a Binner (imagínenselo con un Kalashnikov, boina y camuflado) de enemigo, les alcanza….

  30. Marcelo:

    Yo voy en la columna «Patio Bullrich». Salimos de Libertad y Libertador, por si querés sumarte. Esperamos tomando un cafecito en Líbero.

    No voy a pisar los canteros por dos razones: 1) se arruinan mis zapatos italianos, 2) ya bastante destruidas tiene las plazas el inútil de Santilli como para que yo colabores.
    H.

  35. Che en China se coparán mirando TN??}

    Yo en el cable de acá tengo el canal de Francia…anda por ahí , por el nro 132…ni llego con el zapping. Creo que lo borré para que cuando doy vuelta a toda la grilla pierda menos tiempo en volver a empezar.

    Qué opinará un chino viendo el programa de Bobelli?

    Clalín mentiloso

  36. El otro día fui a cargar nafta y le pedí al dependiente $50.- de súper. ¡Cuál fue mi sorpresa al notar que se había llenado el tanque! Fue allí que noté el litro a $2,47… y entonces me desperté bañado de sudor frío.

  37. Mi preocupacion mas grande (mas alla del desastre economico) es el daño que nos estan provocando como sociedad.Porque el desastre que provocan en la educacion,en el respeto, y en la cultura son las que nos llevan a vivir ciclicamente estos gobiernos desastrozos constantemente.

    La politica en este pais es de terror y como si no fuera suficiente ahora divide a la sociedad. Cual es la politica aca, que candidato desarrollo un modelo economico, que propuestas tuvieros, o incluso que es la sintonia fina, vamos por todo, o la matriz diversificada con inclusion social???????

    Se vota una persona, no las ideas, y ahi radica nuestro peor error como sociedad.

    Gente como pato bullrich, el carlos, garre, felipe sola son ejemplos de lo que planteo. Nosotros nos divertimos aca chicaneandonos y ellos se la llevan toda…

    Creo que si tuviera la oportunidad de volver en el tiempo, en vez de elegir economia eligiria politica. A veces siento que se juntan todos en una isla a cagarse de risa del pueblo.

  39. Por que les molesta tanto que la clase media no los quiera?

    A los muy pobres los manejan desde los pelos de la nariz. A los ricos los manejan con la billetera.

    Que les jode la clase media?

    Tienen miedo?
    Tienen nafta en el helicoptero?

    Consejo…refuercen seguridad en la casa rosada y en Olivos…esta vez entramos….

  40. @Marcelo no es una imbecilidad, es un reductio ad adsurdum. O sea, un argumento absurdo o, en este caso, exagerado para demostrar una idea.
    Igual me causa gracia que te haya molestado ese y no los otros puntos.

    @Adenoz «Con otra realidad» me refería a ya no son el 54%, no son mayoría. Hay gente que por ahí no se expresa por miedo. Dicho de otra manera, cuando la carreta anda los melones se acomodan.

  41. Es importante recordar que esta protesta es para defender los derechos individuales comoe stan definidos en la CN, por lo que es igualmente valida sean 5 tipos o 5 millones. Legitimarse por numero es de fascistas, es de tipo que cree que porque una mayoría quiere joder a una minoría tiene derecho por el solo hecho de ser mayoría.
    El 8N es por los derechos de cada uno de los argentinos, no de derechos teoricamente adquiridos como grupo.

  42. Y?
    Cómo mide el Gini al interior de La Cámpora (y te ofrezco que no cuentes a los pasantes, esto es, a los militantes, porque ahí te da peor que Haití)?
    Cómo elaborás el militar gratis mientras otros se forran y forman una élite de amigos y familiares?

  43. Y? ustedes no terminan de entender que el 8N no es solo contra el kirchnerismo si no contra la corporacion politica. Yo me preocuparia si los mismos que fuimos a la plaza con blumberg y mesa de enlace, que desaparecieron seguimos yendo, porque mas alla que cambien las cabezas visibles el reclamo es el mismo, es como la hydra, cortan una cabeza y salen otras….te repito, me preocuparia

  44. Adenoz,

    cuando no se puede ganar en las urnas, sólo queda el cartelito. Lamentablemente, es verdad.

    Eso se debe a que los gobernantes argentinos, de todos los tiempos y colores, pero muy especialmente los mamarrachos que padecemos actualmente, además de ineptos y chorros, son básicamente grandes cagones. Y siempre le han tenido mucho miedo a la verdadera opinión del pueblo.

    Desde hace muchísimo tiempo las sociedades democráticas en todo el mundo han desarrollado los llamados mecanismos de democracia semi directa (iniciativa popular, referéndum, plebiscito, revocatoria de mandato, presupuesto participativo, audiencias públicas, etc…) para facilitar la participación del ciudadano en la toma de decisiones sobre asuntos públicos.

    Pero a pesar que todas esas herramientas están disponibles, acá no se animan a ponerlas en práctica.En la reforma del ’94 se incorporó la iniciativa y la consulta popular en sus artículos 39 y 40(aunque en su reglamentación legislativa se le agregó tanta complejidad que prácticamente no exsiten).

    Si se aplicara la revocatoria de mandato,Cris y sus amiguitos estarían más cagados que palo de gallinero. Pero no se asusten, sus amiguitos Alfonso y El Carlo ya se ocuparon de salvar a futuros gobiernos pedorros y en el pacto de Olivos la incluyeron, pero sólo en el nivel provincial o municipal.

    Es lo que hay!!!!

  46. Respecto al 7D: el ataque al corazón económico del enemigo…
    Traten de ligar algo.
    De tener éxito sólo habrán trabajado gratis para que otro hijo de puta (un prototraidor) se quede con el negocio.
    Pero bueno, hay gente que compra remeras de clubes sociedad anónima, que es fanática de una marca…yo no logro entender eso de ser hincha o militante del negocio de otro.
    Pero bueno, los creyentes que se jodan por creyentes, ya no son niñitos.
    Que banalizo?
    Signo de los tiempos.
    De eso se trata Laclau, esa es la herramienta diálectica del neopopulismo.
    Banalizar, degradar, mostrar que todo tiene un interés oculto, un lado miserable.
    Por eso se acuñó la frase: los nuevos amos siempre son peores.

  48. Forbidden la mesa de enlace reventó la plaza, son los mismos.
    Quién quiere que desaparezca TN, si nos viene al pelo para tirar ahí los dardos e invisibilizar a la oposición.

    mensajero el ya va a aparecer se parece a Sobich, lo recuerda?

  49. Ade,
    Tranqui, la naturaleza odia el vacío.
    No apareció Néstor de la nada?
    Algo se va a armar.
    Se agradece que vayan barriendo a los losers para que la elección se simplifique (qué sigue después del FAP?).
    En una de esas hasta el crsitinismo encuentra un representante.
    Tené presente que en 2015 a los asalariados del cristinismo -que por otra parte ya van a estar bastante peluditos-, no les va a quedar otra que desprenderse de la teta de Cristina, porque entiendo que la Constitución no permite la rereelección.
    Y entonces?
    Ahí se va a poner peleagudo ubicar al kirchnerismo.
    Te imaginás votando a Scioli?
    A Y? sí me lo imagino, porque él sigue el credo peronista, pero vos….
    Aunque, en una de esas, los pibitos de La Cámpora le corren el velo al otro gran cuco de la política argentina (el primero era ese en que creían intelectuales y sobrepolitizados que suponía que con tres tapas Clarín te volteaba un gobierno), el otro gran equívoco supone que La Mazorca, que el peronismo territorial bonaerense con sus intendentes y punteros (gracias Carlosh) condiciona la política nacional.
    Podrían llegar a ser más facilitos de lo que parecen e ir obedientes a cavar su propia tumba, esto es, cederle el armado de las listas a los tranvasados generacionales.
    Si es así, vos estarás feliz y el que va a tener problemas va a ser Y?, que deberá asumir el antiperonismo cristinista o cambiarse de vereda.
    Como sea, el 8N a digerir que una movilización de fariseos ose adentrarse en el templo que considerais propio , la calle, y lo haga con una convocatoria histórica y pese a la lluvia.
    Qué, no va a llover?

  50. Y? blumberg no era ingeniero y fue, aca a quien le van a tirar mierda, aca la organizacion es tan difusa y tabicada que ustedes no saben donde pegar y cuando pegan, como dice relato le pegan al tipo equivocado y con los argmentos erroneos. Ahora si TN es funcional por que quieren que desaparezca panchos?

    Sabes Y? lo que los mata a ustedes? el sentido comun

Recientes

Inicio

Blog

Relato del presente

Herencia cultural

Cocoliche

Bio

Libros

Contacto