¡Ay, Juancito!

Querido Juan: 

Probablemente ya hayas recibido varias cartas al respecto, pero te prometo que la siguiente es distinta a las demás, principalmente, porque no soy hijo de desaparecidos ni nací en el exedificio de la Escuela de Mecánica de la Armada. Con vos no me une otra cosa que el hecho de ser argentinos y hablar el mismo idioma. Puede que te resulte extraño otra carta abierta, y hasta es probable que ni la leas, pero convengamos que, si Nelson Castro le habló a una Cristina dopada y con un tubo en el marulo en el mismo día en que la operaron, lo mío es algo menor.

Antes que nada, confieso que me puse a ver el famoso video sin demasiadas expectativas. No me incomodé al verte exasperado con una mocosa que labura de noche en la calle para cobrar en un año lo que vos en un mes. La piba te dijo que te secuestraban el auto por no tener seguro, justo en Lomas de Zamora, que es uno de esos lugares donde circulan vehículos que dan el toque final a un paisaje digno de Mad Max.

Me sorprendí un poquito cuando surgió tu condición de Diputado, como si en Lomas de Zamora importara tu título de legislador porteño. Pero cuando dijiste que vos tenés huevos porque sos hijos de desaparecidos y te bancaste la dictadura, temí lo peor. Y lo peor está pasando, justo ahora. 

Aclaraste que te calentaste porque quisieron coimearte, es creíble. Yo podría creértelo, dado que a los inspectores de Lomas de Zamora los tuve que padecer en varias oportunidades -siempre cerca de las fiestas de fin de año, obviamente- con sus ganas de medirte hasta la presión de las cubiertas para lograr algo que se asemeje a una infracción. Después aseguraste que tu bronca fue porque los Gendarmes son unos zarpados. Y también podría creértelo, si no fuera por el detalle de que son unos zarpados gracias a este Gobierno, en gran medida, que los usa para hacer el trabajo sucio.

Se empieza a complicar en cuanto afirmás que fue editado el video que desmiente todo lo que decís después. Si te filmaron a escondidas, no me queda otra que decirte que te jodas, Juan. Ustedes son los que financiaron y bancaron el Proyecto X de la Gendarmería, no los inspectores de tránsito de Lomas. Se infiltran en manifestaciones opositoras, mirá si vamos a asustarnos por un videito tomado con un celular en un control de tránsito vehicular.

Luego saliste a decir que ese «Martín» al que querías ubicar no es Insaurralde, si no un funcionario del Ministerio de Seguridad. Mirá, Juan, va con onda, pero si vas a chamullar, pensalo antes. Primero, porque el uso de influencias lo ejerciste igual, sea con el Intendente de Lomas o con el pibe de la Mesa de Entradas del ministerio. Y segundo, porque es difícil que un funcionario nacional pueda aplicar un correctivo a una empleada de tránsito municipal. Puede que Seguridad Vial sea un término que te genere confusión, pero -creeme- no tiene nada que ver con la otra seguridad.

Qué se yo, Juan…la cagaste. Si la hubieras embarrado sólo para el kirchnerismo, quizás ni te habría escrito la presente. El tema es que nos embarraste a nosotros, los votantes. Como te dije antes, lo peor de todo esto está pasando ahora. Hasta hace unos días, transitábamos la primera campaña electoral en muchos años en la que no se abordaba el tema «Dictadura».

Chapeaste para zafar de algo de lo que el resto de los mortales no zafamos, forreaste a una piba que laburaba de noche por tres chauchas y dos palitos, pediste por Insaurralde para que le apliquen un correctivo a la inspectora por desacatada. Nada de eso es importante, Juan, ya que lo que indigna, incomoda y molesta es que lo hayas hecho en tu condición de hijo de desaparecidos.

Gracias a vos, ahora tengo que fumarme programas especiales en los que entrevistan a personas que uno ya ni recordaba, con tal de que cuenten lo mal que estuviste al usar tu tragedia. Es difícil de aguantar, Juan. Que en plena campaña tenga que escuchar a Victoria Donda afirmar -una y otra vez- que ella también es hija de desaparecidos y no lo usa en campaña, me infla los gobelinos. Sobre todo, porque atrás de eso arranca su campaña en contra del verso de los Derechos Humanos de este gobierno, el mismo gobierno que la llevó de Diputada Nacional cuando a vos te metieron de legislador suplente. 

Si eso quedara ahí, bueno, vaya y pase. Pero atrás de Donda te cae cada personaje que uno ya no sabe dónde esconderse. Ayer apareció Horacio Pietragalla, que al igual que el resto de tus compañeros, no sabía si criticarte o apoyarte, así que hizo las dos cosas. Contó que también fue víctima de la secta de los inspectores de tránsito, cuando un agente lo reconoció y lo quiso meter en una discusión sobre los años setenta. Convengamos, Juan, que nadie sabe que un tal Pietragalla es Diputado Nacional. Que un inspector de tránsito lo reconozca para discutirle sobre la dictadura suena tan creíble como el amor de Jessica Cirio a Insaurralde. 

Ya que hablamos de Martín, no creo que dañaras su imagen. Si te dicen eso, te mienten, Juan. Antes de tu video, había más chances de lograr que Riquelme juegue cinco partidos al hilo, que de conseguir que Insaurralde revierta el resultado de las PASO. Él está perdido de por sí, por eso le da lo mismo sumar a Cirio a esos spots en los que no sabemos si nos piden el voto o quieren vendernos zapatillas para endurecer el culo. Bastante tiene con eso de ser y no ser, defender al gobierno y reconocer la inseguridad, festejar la década ganada y aceptar la inflación. Por eso no resultó extraño que termine rajando al Director de Tránsito, cuando en el video lo nombrás a él. Lo bueno es que Martín mostró su poder de mando al referir que la decisión la tomó después de hablar con vos, con el Director de Tránsito, y con Abal Medina, que tiene tanta autoridad para interferir en una disposición interna municipal, como la que puede darle su cargo de Jefe de Gabinete de la Nación: ninguna.

Mirale el lado bueno, Juan: lograste que nadie se dé cuenta de que borraron del mapa a Boudou. Incluso utilizaron la ausencia de Insaurralde para suspenderle otro acto. Además, conseguiste algo increíble: en el país de la inflación, de la inseguridad, de los trenes asesinos, de las villas expansivas, de la pobreza creciente, del apriete, de la transa con el capitalismo imperialistas para la entrega de recursos no renovables, de las hijas de funcionarios con autos impagables para la media, de los laburantes ricos para pagar impuestos y pobres para ahorrar en dólares…en ese país, lograste que el tema de campaña sea discutir otra vez la dictadura. Si Néstor te viera, seguro se sentiría más que orgulloso. ¡Hasta lograste que casi nadie hable del acuerdo con el Banco Mundial! Con tamaño trofeo, es lógico que Daniel Scioli diga que hablan de vos porque la oposición no tiene argumentos para debatir sobre el país.

En cuanto a tus argumentos que se ven en el video, yo sí considero que pusiste huevos. No en la dictadura, por razones obvias que obedecen a cuestiones de edad, pero te admiro la valentía de ir por tu verdad, de bancarte la incertudimbre de la espera del resultado, de enfrentar a tu apropiador, de conocer a tu familia biológica. No todos pudieron. Sin embargo, João, que seas hijo de desaparecidos, que te hayan ocultado tu identidad y que hayas nacido en la ex ESMA, no son virtudes, son partes de una desgracia de las peores que le podrían suceder a un ser humano. Está bueno que te sientas orgulloso de ser quién sos, pero el orgullo y la afectación de los problemas son tan, pero tan subjetivos, que así cómo vos no pudiste elegir la historia que te tocó, hay millones de personas en el mundo que tampoco les preguntaron si querían nacer pobres, lisiados, en un país en guerra, hambreados, sin agua, discriminados, olvidados. 

¿Pensaste alguna vez en las madres que negocian a sus hijos por nacer para luego entregarlos porque no pueden mantenerlos y ni les dio el cuero para un aborto? A esos chicos también los anotan con nombres de padres que no los concibieron. Ellos tampoco pudieron elegir conocer a sus padres y quedarse con ellos. Ellos tampoco conocen su historia y, probablemente, nunca la conozcan. Podrían contar con una ley de adopciones que impida estas situaciones de compraventa de identidades, pero no tienen suerte. No son hijos de la dictadura asesina, son hijos de una democracia tan berreta que piensa que la realidad cambia con sólo dibujar los números. 

Los hombres más grandes de la historia han sufrido infancias de mierda, o padres abandónicos, alcohólicos y golpeadores, o tragedias familiares, o enfermedades extremas, o lesiones perpetuas, o prisión ilegal, o condenas injustas, o torturas, o tormentos, o exilios forzados, o todo junto. Ese mismo pasado los hizo fuertes, dado que con tamaña historia te quedan tres caminos: revolearte por la ventana, ser un resentido o superar todo y buscar la grandeza. En tu caso, Juan, no sé qué decir: por momentos parece que tu trabajo es ser hijo de desaparecidos.

Para ir redondeando, te cuento que me alegra que reincorporen a su laburo a la piba de Lomas de Zamora que rajaron. Ella tiene mucha suerte porque su caso se hizo público. Si no hubiera aparecido ese video gorila, hoy estaría engrosando el número de desocupados a ocultar.

Por último, te felicito, Juan. Tiraste una cortina de humo sobre los problemas reales del día a día y reinstalaste la discusión por los setentas. Dos pájaros de un corchazo. ¡No cualquiera puede, eh!

Te mando un abrazo.

BoudouCabandie

Miércoles. ¿Se imaginan si Menem hubiera dicho «no me pueden juzgar, desubicados, yo fui víctima de la Dictadura»?

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

239 respuestas

  1. La Argentina hizo un mal negocio: recuperó la democracia y despidió a la política, todo junto.
    Y así nos va.
    Hoy se le exige a la política solucionar graves problemas (inseguridad, inflación, colapso energético, destrucción del sistema educativo y sanitario, falta de oportunidades para los jóvenes, etc) pero del otro lado no hay quién responda.
    No existe más la política. Su lugar ha sido ocupado por una enorme bolsa de trabajo en la cual una casta de arribistas, inútiles e inescrupulosos ha colonizado los estamentos del Estado para hacer negocios -¡y negociados!- personales. No tienen proyecto de país, no les importa un carajo el futuro y su único objetivo el llevarse todo lo que puedan mientras la cosa dure.
    Y a lo mejor es lo que nos merecemos…

  2. Pablo, no hay que olvidar que aparte de pesar la plata que se robaban, los K construyeron un enorme aparato, ese 20% los vota porque depende de ellos.
    Tuvieron diez años para hacer las cosas bien, y eligieron hacer éso en cambio. Nunca vohy a entender semejante lujuria por el poder, me causa repulsión, es como si fueran bestias inteligentes.

  3. Sí, coincido con el señor pablo. Los eufemismos son perversas maneras de controlar el pensamiento, herramientas de manipulación.

  4. Marce el primer comentario de Pablo 12:03 menciona el año 78 y la palabra villa que raro que no saltaste con golpista golpista genocida pando pando.,……….

  5. Nobleza obliga. Están arreglando con el CIAI. Es una negociación en la que se ahorró mucha guita (como si fuera un concurso de acreedores). No es que se terminó pagando lo que se reclamaba originalmente

  6. Si queremos ser piadosos, yo diría que no les dio el cuero. Imaginaron un superavit eterno, y que emitiendo cubrían cualquier necesidad. Imaginaron que mágicamente evitarían la salida de dólares, y que con la soja y el blanqueo alcanzaba
    Si queremos ser piadosos, se equivocaron y están intentando enmendar el error

    1. buen ejercicio el tratar de comprender al otro (no significa avalarlo ni renunciar a ninguna idea propia) creo que cualquiera que hubiera llegado (incluso uno mismo) a esta situación después de ganar una elección donde te avala la gestión el 54% de la población no da para decir me retiro m voy fracasé. El hecho de que hoy aún a pesar de los papelones de Insaurraldde Cabandie y Filmus en la campaña y los debates no bajen del 20/23% de intención de voto es un fenómeno increible. Ahora saben que les quedan solamente 2 años y la necesidad de consolidar una fuerza política más (a diferencia del menemismo) para qué cambiar si la mentira del indec y los subsidios a todo les dieron buenos resultados (obviamente que a elos y no al país)?

  7. Un Opositor: y el desendeudamiento? Y los malos perversos comeniños del Banco Mundial? Y el «vivir con lo nuestro»?
    Nos engañaron?

  8. Alguna vez en este blog dije que lo que estaba en CIAI se iba a terminar pagando, como se terminará pagando por Aerolíneas e YPF
    Imprescindible para acceder a crédito del Banco Mundial, y en el futuro a endeudamiento externo….

  9. Pablo García todo lo que escribiste está muy bien, pero no justifica el uso de «mogólico»
    «falopero» o «negro de la villa» entre otros , como insultos.

    1. Marcelo: no digo lo de los eufemismos para justificarlo. Simplemente destaco ese «como si» que aparentan respetar. El uso agresivo del término mogólico surgio en la década del 60 coincidentemente con una fuerte epidemia de poliomielitis que afecto a muchísimos chicos. Es una vergüenza y una bajeza. Se ve que quienes lo usan nunca tuvieron trato con un chico Down!. Saludos!

    1. lo que son los eufemismos ¿no? antes si alguien te hacía «buyling» (no creo que esté bien escrito) la familia te orientaba así: Cagalo a trompadas!!!… ahora te «acosan» y te suicidas?!?!?!?!?!??… antes tu vieja o tu viejo te embocabn si haías hech una cagada… hoy le balean el auto a la maestra!!!???»?!?!?!?!…. así no hay futuro que aguante?!?!?!? sabés lo que opinan los mapuches, huarpe y tobas cuando se los menciona como pueblos originarios?.. me dicen: si somos originarios y no tenemos tierras quiere decir que nos desplazaron de ellas y si nos desplazaron de ellas por más que usen la delicadeza para llamarnos ya nos cagaron!!!… yo soy indio ma qué pueblo originario!!!… ojo que te lo dicen ellos, no es mi opinión ¿tamos? voy a que los eufemismos sirven para hacer la vida más civilizada solamente modificando el término que define la cosa pero no la cosa en sí… en fin

  10. «trolo»
    otra palabra con (mal) uso peyorativo que se agrega a
    falopero
    negro
    villero
    mogólico (adjetivación preferida del buche de la cana)
    Gente linda.

  11. ¿No era trolo Cabandié? Bah, Ciro Néstor, un nombre que no pega aparte de obsecuente, aunque no se por qué me sorprende si vivimos en la era del mal gusto.

  12. «después de cualquier llamamiento a la cordura o el sentido común, lo van a empezar a llamar “tibio”»
    Opo haciendo
    #pucherito

  13. Mire Pablo, no se hace cuanto lee este blog. Pero después de cualquier llamamiento a la cordura o el sentido común, lo van a empezar a llamar «tibio» algunos, y lo van a ignorar olímpicamente otros.
    Pareciera que la ética y el respeto de la «contractualidad» , no gozan de respeto popular (a diestra y siniestra)

    1. Gracias por el aviso Un Opositor!. Me han llamado con mil nombres e incluso no pudiendo refutar erspetuosamente un argumento se han desquitado ofendiendo aún a mis muertos. Yo seguiré bregando por la comprensión. Para los cobardes, dialogar es ceder posiciones. Es un modelo de pensamiento muy rudimentario que desnuda la incapacidad de formar una comunidad. La cultura es la interacción y no más bien la rigida orden que baja desde el olimpo. Si no buscamos puntos de acuerdo, ¿cómo podremos empujar el carro hacia adelante?. Si les gusta así, me enorgullezco de esa «tibieza» sol lo es en la percepción de los ignorantes. por lo demás debemos ser inflexibles con quienes atentan contra la inocencia, la vida y la ancianidad. Pero cuando vems el mund de un modo maniqueo, no podemos pensar en el futuro, todo se resume al aquí y ahora. Un abrazo!

  14. Hay tambien un tema de marginalidad. Hay un tema que es transversal a todas las clases sociales que es la amoralidad. No tener muy claro que es lo que esta bien y lo que está mal.
    Tuve un casero que se presentó en Chacarita en la CABA a un aviso que ofrecía 200 mangos por un día de trabajo. Cuando llegó era para ser ocupante de un terreno. Despues le daban los 200 pesos y se iban. El tipo no lo hizo (por lo menos es lo que me dijo)
    Hace 40 años atras cualquier tipo por más pobre que fuera se hubiera negado a participar en una maniobra así. Hoy no
    Y en cuanto a nosotros los de clase media, nuestros padres jamás se hubieran colgado del cable, jamás se hubieran adelantado en una cola de peaje, jamás le hubieran pegado a uno entre diez… ¿les suena?
    Esa amoralidad, va a ser muchísimo más dificil de erradicar que la pobreza

    1. coincido también con este punto de vista Un Opositor. Hay una palabra que hace muchas décadas no usamos y sería bueno reflotar ya que cuando acotamos lo malo a un término pareciera que nos salen callos en la cnciencia. La corrupción (tal el término) es consecuencia directa de una causa que no denunciamos ni enjuiciamos ni mencionamos: la indecencia. Mi abuela me hizo caminar 10 cuadras cargada ella con bolsas de las de las compras y botellas para devolver 2 nueces que había «scado» de un almacén y que le mostré al legar a la puerta de su casa. La vieja giró sobre los talones y acarreando semejante carga me hizo entrar al almacen y explicarle al almacenero lo que había hecho. Tanto endiosamiento del setentismo, tanta fábula y tanto relato, nos han herido de muerte con una confusión que debemos superar de una vez: autoridad y autoritarismo no son sinónimos. Como sociedad creímos que desafiando la autoridad le mojabamos la oreja al autoritarismo y la consecuencia es que los padres le pegan a «la autoridad del aula» los vecinos temen a «la autoridad de la cuadra» y las abuelas se afanan no dos sino 10 nueces y encima se jactan de hacerlo!. Un poco de decencia no vendria mal porque sin valoresmínimos acordados no hay sociedad que funcione. Podrá haber un «deseo de sociedad» como hay un «deseo de patria» solamente cuando juega la selección. Para cumir los deseos hay que trabajar duro y acordar que cosas nos representan y que valores concretos enarbolamos como nación. Eso creo.

  15. Pablo García: le estás dando la razón a Un Opositor.
    Lo que yo relaté es lo que pasó cerca de mi casa. Hordas organizadas que golpearon a una anciana, tomaron un lote y andá a sacarlos ahora. Encima en Moreno, con el peronchorrismo gobernando desde hace años.
    Y vagos perdiendo el tiempo y drogándose es la alegre vista que tenés cuando pasás por ahí.
    Pero ese el problema de los progrezurdos: se llevan mal con la realidad.

    1. precisamente carancho, ese «instalarse» en la miseria y la pobreza van más allá de los chaperios y las condiciones de vida de la gente. La ignorancia y el hambre son herramientas políticas que sirven para generar un segmento de votantes cautivos a los que las promesas y primitivos argumentos populistas les entran hasta el caracú. Así, los líderes que basan su poder en la animalización de las personas lo únic que hacen es abusarlas deshonestamente y se termina creando un mercado sucio como el de los punteros y los eslabones narcos que matan a a gente. La corrupción mata porque está presente también en las prebendas, los planes y los favores de cuarta. Yo prefiero una sociedad que desarrollo a partir de la educación y el laburo genuino, el respeto por el otro y la solidaridad real. Yo viví una época parecida a esto que te cuento y se que es posible mejorar, pero en tanto y cuanto sigamos votando a cualquier paparulo porque es simpático, transgresor o carismático en lugar de votar programas proyectos y la búsqueda de acuerdos y políticas de estado, seguiremos cambiando de tiranos sin poder combatir la tiranía.

  16. Chicos. por este camino no vamos a llegar a ningún lado. Vivimos condenados a las posiciones extremas que en lugar de sumar, restan. Creo que -y ustedes lo entienden seguramente así también (aunque no van a expresarlo por no dejar debilitada su postura el uno fernte al otro)- no todos los villeros son especuladores drogones y chupabirra y que a su vez querer instalar el «pintoresquismo» de las villas miserias es la salida moderna para mal atender el problema. Hasta mis 18 años (1978) viví a la vuelta de una pequeña villa miseria que había en una zona fabril entre Haedo, San jJusto y Morón y la tendencia de las personas que tenían que llegar a tan desesperada situación era salir de ella lo antes posible. El país ayudaba porque había más trabajo y porque vos veías que el progreso estaba al alcance de la mano. Dije el progreso y no el éxito, la fortuna y el mediatismo. La mayoría buscaba irse y el mecanismo era el trabajo.

  17. Por supuesto que hay gente de mierda. Es innegable.
    Vos, marcemierda, sos el mejor ejemplo que conozco.
    Pero bueno, qué vamos a esperar de un choriplanerito que defiende chorros y asesinos?

  18. – La culpa es de los 3 o 4 porongas, delincuentes que se aprovechan de los que no tienen dónde vivir.
    – La culpa es de los negros villeros «wachiturros de gorrita que , casualmente, escabian cerveza todo el día, matizado con porros y cumbias a tope.»
    En el planteo de esa disyuntiva está la diferencia entre la gente, y la gente de mierda. Por si quedan dudas, Caranchito apuesta firme a lo segundo.

  19. La progresía, al igual que el fascismo parte de fundamentos ideológicos rígidos, pero totalmente incomprobables: para unos los pobres lo son porque quieren, y para los otros todos los pobres son buenos, y tienen nobles y desgarradoras razones para vivir en la villa
    Lo segundo era seguramente cierto hace algunas décadas….
    Pero ahora hay una industria monopólica en la toma de terrenos y posteriores asentamientos. 4 o 5 porongas meten gente y después cobran alquileres. Alquileres por otra parte ingentes por una cueva que llegan a pagar en Lujan o Pilar 2 lucas. Gente que no tiene papeles para alquilar un monoambiente al mismo precio en condiciones mucho más dignas
    Mientras la progresía quiera creer que lo que sucede no sucede, este negocia nunca se va a parar. Al contrario

  20. Se ve que el villerío que frecuenta marcemierda es retrabajador y superhonesto. Qué cosa, gente tan maravillosa que usurpa terrenos y lotes, apañados por un puntero.
    Desafortunademente, el que se instaló a 20 cuadras de mi casa apaleó a una vieja que era la que cuidaba el lote (que tiene dueño), levantó sus encantadores ranchos de cartón y se llenó de wachiturros de gorrita que , casualmente, escabian cerveza todo el día, matizado con porros y cumbias a tope. Pero seguro que son tipos de diez.
    marcemierda, en serio, no te hartás de ser tan ridículo? O tus amos en ese caso te pagan extra?

  21. Es una evidente exageración: algunos son fumapaco, otros chupabirra, otros cobraplan, otros combinaciones varias de las tres variables, otros delincuentes, otros laburantes …:-)

  22. EL sorete inmobiliario está para el debate en TN. Con Zulma Lobato y Rodrigo Vagoneta. Y encima quedaría como el bobo de los 3.
    «Si si, Hay garcas que declaran su mansión en el country como baldío. Pero a mi lo que me jode son los negros de la villa». De todos modos, el buche inmobiliario anda por los countries haciendo topografía a ojo y tasando terrenos a ojo.

  23. Che pero ¿se entiende la diferencia entre exaltar «la villa», y decir que es un pensamiento de mierda creer que los villeros son panchos cobraplanes fumapacos tomabirra?
    ¿Y que los que los acusan de eso, de rascarse todo el día y vivir de arriba no durarían 1 día viviendo en las condiciones en las que se vive en una villa?
    ¿Ah no?

  24. Un Opo: a marcemierda tampoco se lo puede acusar de ser incoherente.
    Si le pagan, defiende a Pando, a Videla, a Massa.
    Es lo triste de ser un falso ingeniero y un verdadero mercenario.

  25. Voy hacer un poco de historia para ver si aparece mi amigo Adnoz a tratarme de patriarca de los pájaros, o simplemente de viejo de mierda….
    Marce, recuerdo que en los 70, pasaba algo con ambas facciones guerrilleras que eran bastante coherentes con uno de los aspectos que hoy nos dominan: la cuestión ética y la corrupción…
    Los montos eran «mas flojitos» de papeles. Usaban los galones para garcharse compañeras que quisieran crecer en la orga. Intercambiaban favores entre «cuadros». Hacían alianzas «tácticas» con la delincuencia común contra la policía (La columna norte a cargo de Galimberti era especialista en esto), y por supuesto La Conducción estuvo aferrada a sus sillas hasta la debacle final
    En cambio los perros eran troskos con una postura ética bastante ferrea. Se los podía acusar de muchas cosas, pero dificlmente de ser coherentes. Recuerdo algunos compañeros de colegio de familias muy acomodadas a los que el partido les exigia un proceso de proletarización. Y allí iban con sus dobles apellidos y múltiples millones y su bagage de educación en el mejor nivel de la Argentina, a vivir en una pensión o en una villa, y se conseguían un laburo en una fábrica. Y con ese sueldo debían vivir y hasta pagarle el diezmo al partido
    Bueno Marce, podrías hacerte trosko y proletarizarte….

  26. Qué raro, marcemierda, amante del villerío, no puede vivir en una villa con el pobrerío al que tanto exalta.Y eso que las villas se expandieron a lo bestia con este gobierno nac&pop,
    Debe ser jodido dejar tu depto, tu mucamita y tu OSDE.
    Pero no te hagas drama, hacéte un rancho sobre las vías de un tren, que te garpan para que te rajes. Además de colgarte de la luz y salir en patota a saquear en las fiestas.O cuándo pinte, Y por supuesto, cobrar el choriplan reglamentario.
    Payaso, cada vez te embarrás más.

  27. «Ehhh, pero vo para el yate y no paga, y vo tene un terreno baldio y e un cuntry» , el balde de mierda mogolito en accion.
    Hace 10 años que son gobierno pero ellos comentan desde venus, donde todo esta en orden gracias al sacrosanto estado que todo lo controla, ahhhh, no para para………… que el country del ejemplo lo controlan desde marte…….

  28. Lo peor de toda esta historia de los Cabandie, los Larroque, los Recaldes, los De Pedro, los Maximos (o Minimos) y otros es que son los herederos de las siete decadas de m… en la que un iluminado con botas nos vendio. O les vendio a ellos, a sus padres y abuelos…
    A otros les cago la vida

  29. – «hay gente de mucha guita que declara sus casas como baldío, o clubes con gente de guita que usurpan terrenos públicos»
    – «si, pero los K compraron terrenos en Calafate a previo vil»
    Los problemas de discutir con Lita de Lázzari.

  30. No. Yo no podría vivir en una villa. No me da el cuero. Para llenarme de barro hasta las rodillas cada vez que llueve, para caminar 15 cuadras hasta la parada mas próxima del colectivo, para vivir hacinado.
    Pero tampoco tengo la visión romántica (*) del clasemierda que piensa que «los villeros son todos chorros/vagos/vividores de plan/ que la pasan bomba rascándose, colgados de la luz, sin pagar impuestos.
    (*) ironía para «forro miserable».