El mayor de los horrores de las internas abiertas y simultáneas son los pases de factura mediáticos de los precandidatos de las distintas fuerzas, y entre ellos en el mismo espacio. Si existe un producto con buen copyright de la Década Ganada es el pase de factura por el pasado reciente de cualquiera que se muestre como amenaza de pérdida de votantes. Lógicamente, el extremo ridículo del revisionismo histórico con beneficio de inventario lo levanta como bandera el kirchnerismo, con ejemplos tan hermosos como el de putear a Sergio Massa, a quien pusieron de Jefe de Gabinete, pero no por ello debemos menospreciar a los demás candidatos y la garra que le meten a la hora de recordar con quién estaban los demás.
Nadie se salva si seguimos aplicando la lógica de con quién se estuvo, sin importar desde cuándo ni los motivos del acercamiento y posterior alejamiento. Si tan sólo basta una foto, un apoyo o un gesto, no queda nadie.
Corría el año 1999 cuando el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, recorría el país en plena campaña electoral por una presidencia que perdió en manos de la Alianza entre el FrePaSo y la Unión Cívica Radical. Su equipo de ideas y proyectos estaba integrado por Carlos Tomada, Jorge Todesca, su tocayo Remes Lenicov, Julio Bárbaro, Alberto Iribarne, Horacio Rodríguez Larreta, Néstor y Cristina, todos coordinados por Alberto Fernández. Por aquel entonces, la muchachada que le hacía la campaña en las calles también era integrada por Sergio Massa y Diego Santilli. Sin embargo, el cabezón se quedaría con las ganas de ganar en las urnas, aunque la Asamblea Legislativa le hizo la gauchada y le entregó la banda presidencial el primer día del año 2002.
Unos meses más tarde, y a tres semanas del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, se presentó en sociedad una alianza que procuraba la renovación de todos los mandatos políticos, como una salida factible a la crisis. Sus integrantes fueron Aníbal Ibarra, Néstor Kirchner y Elisa Carrió. Durante el encuentro dejaron asomar la posibilidad de un frente electoral conjunto. Tiempo después, con Néstor elegido como candidato del duhaldismo para las presidenciales, Carrió aseguró que Kirchner podría manejar al país como un territorio feudal, cosa que no notó en el mes de julio previo y que dejó de notar un poquito en mayo de 2003, cuando quedó afuera del ballotage y, en vez de dar libertad de sufragio, llamó a sus electores a votar por Néstor Kirchner, pero eso sí, con reserva moral. A mediados de 2003 y con la década kirchnerista ya iniciada, Lilita volvió a coincidir con el entonces Presidente en el apoyo conjunto a la reelección de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno porteño. En el medio, también se hizo un hueco para participar de la jura del segundo mandato de Martín Sabbatella como Intendente de Morón. La intención de la caducidad de mandatos ya era cosa del olvido.
Si bien Lilita ya tenía experiencia en eso de juntarse con travestis progresistas y peronistas extraterrestres -en 2001 se alió con Dante Gullo para llevar al Senado al socialista Alfredo Bravo- muchos de quienes la acompañaron no se quedan atrás. El actual Canciller Héctor Timerman fue integrante de la lista del ARI en 2003 -no entró, estaba sexto- y Graciela Ocaña, que venía del FrePaSo, se sumó a las filas de Carrió para ser reelecta diputada, también en 2003. A los pocos meses pegó el salto al Ejecutivo Nacional y se sumó como funcionaria en el área de salud, donde tardó unos módicos cinco años en darse cuenta que había cosas que no eran muy lindas y pegó el portazo en 2009, unos días después de la renuncia de Sergio Massa a la jefatura de gabinete, quien había reemplazado un año antes a Alberto Fernández, quien a su vez había renunciado luego del conflicto del campo por las retenciones móviles, instauradas por una resolución -la 125- firmada por el ministro de Economía, o sea Martín Lousteau.
Convengamos en que fue fácil oponerse a la 125. Lo que no cualquiera puede es oponerse a la 125, tildar a sus ejecutores de anti progresistas, y luego ser compañero de fórmula del funcionario que la aplicó. Pero Rodolfo Terragno sí puede. Es más, incluso tiene la capacidad de recordar su postura contra las retenciones en su página personal, donde también aparece sonriente y abrazado a Lousteau.
Lousteau y Terragno cayeron en la volteada de Lilita, junto con Ricardo Gil Lavedra, porque para Carrió nunca denunciaron nada. Lilita, en cambio, cerró filas con Pino Solanas, que habrá tirado alguna denuncia en los últimos años, pero que votó a favor de cuestiones tan centrales como la estatización de las AFJP y la nacionalización de Aerolíneas Argentinas. No es muy incoherente lo de Pino, más si tenemos en cuenta que en 2003 se le caían los orgasmos mientras opinaba de la gestión de Kirchner, por tratarse de un gobierno que «combatía la impunidad», y que no dudó en sostener que Hugo Chávez fue el presidente más democrático de todo Occidente.
Otro gran valor que integra la lista de quienes dicen llevar a la ética tatuada en las nalgas es Gustavo Vera, el rubio simpaticón de Floresta que se ha convertido en el cruzado contra la trata de personas desde su fundación La Alameda, llamada así en honor a la pizzería que funcionaba en el local que usurparon mientras se encontraba en sucesión. El inmueble tuvo un intento de desalojo en 2004 y hasta fue clausurado por las condiciones de insalubridad de su comedor. En su terraza, dentro de una construcción precaria, había varias máquinas de coser, con ciudadanos bolivianos como parte del mobiliario, donde confeccionaban prendas que luego eran vendidas en La Salada, sin habilitación, sin ART, sin aportes ni obra social, pero amparados en ese agujero negro llamado Cooperativa. Tiempo después, agotado el verso del combate contra los talleres clandestinos, Vera encontró que la renovación de la indignación pasaba por el negocio más antiguo del mundo y se convirtió en héroe del progre porteño, logrando dos veces la expropiación del local usurpado, una vetada por Ibarra, y la otra obtenida en 2007. Pronto se convertiría en un paladín de las denuncias en su propio beneficio, con la venia de la SIDE. Favor con favor se paga, y de vez en cuando, Pocino le pide alguna gauchada.
De todos modos, Carrió, Solanas, Lousteau y Terragno no dejan de integrar un mismo frente en el cual se enfrentan con la dupla conformada por Alfonso Prat Gay y Victoria Donda. O sea, quien fuera presidente del Banco Central durante el gobierno de Duhalde y los primeros dos años de Néstor -y que fuera reemplazado por Martín Redrado luego de no coincidir en las políticas económicas- va de la mano de la militante del movimiento Libres del Sur, quien fuera electa diputada en 2007 por el Frente Para la Victoria. En el caso de Donda, el espíritu opositor le surgió al año, cuando argumentó que Néstor aún representaba a la vieja política, de lo que se dio cuenta recién cuando Kirchner buscó asumir la presidencia del Partido Justicialista.
Nombre por nombre, no se salva nadie: luego de romper su matrimonio de casi nueve años con los Kirchner, Moyano apoya a De Narváez, que en 2003 hizo la campaña de Menem, mientras Moyano hacía la de Adolfo Rodríguez Saá y el Momo Venegas -también candidato- apoyaba la candidatura de Néstor, lo que el kirchnerismo agradecería encanándolo unos años después.
Desde un punto de vista políticamente objetivo, nada de lo relatado es siquiera grave. Es tan solo el producto de un sistema de partidos políticos desdibujados y simbólicos, que sólo sirven como camiseta de pertenencia, con lo que es necesaria la aparición de líderes de masas. Ante la notoria ausencia de los mismos, es lógico que todos estén o hayan estado con todos, dado que la política argentina ha demostrado que el poder de reciclaje es su mayor virtud. A lo largo de los cincuenta años de carrera política de Carlos Menem, hubo momentos ideológicos para todos los gustos, desde militantes de los derechos humanos en la resistencia al Proceso, hasta simpatizantes del partido militar luego de los indultos de los tempranos noventas, pasando por peronistas ortodoxos, liberales y hasta representantes de la izquierda como el colorado Ramos. Y sin embargo, creo que a nadie se le ocurriría vincular a Pérez Esquivel con el indulto a Videla por tener fotos junto a Menem al encabezar las marchas contra la dictadura.
No está mal haber cambiado por motus propio, o seguir en la misma y que otros cambien. A lo largo de esta joda que llamamos vida nos acercamos a las personas cuando nuestros puntos de vista coinciden y nos alejamos cuando ya no va más. Si no fuera así, el divorcio no tendría razón de ser. Todos hicimos lo mismo en algún momento con nuestros trabajos, con nuestras amistades y con nuestras eventuales parejas. No veo porqué en la política no debería suceder. Quizá el problema radica en una suerte de intolerancia ante el desengaño, algo así como cuando te separás y notás que tu ex tenía una goma más caída que la otra, o que la zapan del gordo que antes te parecía el tanque de combustible de su virilidad, ahora quedó en el altar de los recuerdos grasientos y peludos.
El 100% del kirchnerismo -si, su totalidad- está compuesto por su historia en el poder, la cual fue conformada por personajes que laburaron con Menem, Cavallo, Chacho Álvarez, De La Rúa, Alfonsín, Duhalde, o con todos ellos en algún momento. Fuera del kirchnerismo, con la clara excepción de los troskos, el porcentaje es similar. Y es que todos, en alguna medida, se sintieron representados alguna vez por al menos un hecho de alguno de esos personajes, aunque muchas veces esos hechos fueran presupuestos para contratos o algún cargo con linda caja y un poco de exposición. Para quien se haya olvidado, les recuerdo el transversalismo de las elecciones de 2007.
De un modo pelotudo y romántico, soy de los que creen que no se puede juzgar a una persona por su pasado, si no por el todo. Probablemente, si los kirchneristas no se hubieran ensañado en reescribir la historia reciente para poder justificar sus propias biografías, serían solo considerados como los actores de una concatenación de fracasos, delirios fundacionalistas y choreo sistematizado, obligatorio y abundante. Porque, en definitiva, no está mal que hayan sido menemistas o duhaldistas, después de todo, más de la mitad de la sociedad lo fue. El problema es acusar a los demás de lo que ellos fueron. Así y todo les salió bien. Basta con mirar las acusaciones de los opositores entre sí para notar que les salió muy bien.
Desde mi humilde opinión, propongo que en las elecciones votes por lo que creas correcto, por quien te enamore. ¿Acaso rechazarías al hombre de tus sueños o a la reina del baile sólo porque tuvieron una historia con tu enemigo?
Jueves. En definitiva, todos tuvimos un laburo que nos enamoró en su momento y al que hoy ocultamos del currículum.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
470 respuestas
Fuegian esta bien y que no voten los dueños de industrias protegidas, los que tienen cargos publicos …
Busquemos extranjeros para votar.
y si encima es negro o musulmán, ni que hablar
marcelo, voto calificado no, pero sí debería impedirse votar a todo aquel que reciba un plan.
4% de coincidencia con Lilita
vamos bien
Gran post! post gran!…
Y el Papa ? Tiene algún lugarcito en la cama ? Quién es su candidato ? Massa o Insaurralde ? Hoy por hoy, lo que dice «la calle» , es que Insaurralde recibió su bendición.
Pero si la calle miente, tendrán que apurarse para pegarle encima la foto de Massa con el «hombre de blanco». El colorado hasta ahora no reclamó nada, y sólo recibió cachetazos.
Raro lo de Lilita, ni una foto con el Señor, y ella que es tan católica; debe ser por su abstemia peronista.
Ade y Marce, mis amigos de cabotaje. No importa yo no discrimino…
Diviértanse: http://elegilegi.org/
Se bajó Amadeo de su candidatura para apoyar a Massa.
estamos perdidos.
Opo y su inmobiliaria que mueve millones de verdes
Volvió Hegeliano!
Usted es un bon-vivant, Opositor, nuestro Philippe Junot; a lo máximo que puedo aspirar es a la Tapera de Hipólita…
Y bueh. Pero es así. El sábado previo cené en el Blue Notes escuchando Jazz
Nicolas, la Cacciola a Carmelo debe rondar los 80 mangos….
Lei 6 0 7 articulos suyos, recomendados por distintas personas, y es la primera vez que uno me gusta y coincido en gran parte.
La tribu quiere populismo, un patrón de estancia que les de de fustazos cuando se porten mal? Es lo que van a tener. Lástima por nosotros, los últimos hombres de verdad, que todavía creen en la civilización. Mejor voy a preparar la balsa. Por suerte en el Río de la Plata no hay tiburones.
si
muy
A pesar de lo que dice la nota, el más capaz y coherente de la oposición me sigue pareciendo Terragno. A Lousteau le endilgan ser el ideólogo de la 125, como si de repente creyéramos que un ministro de economía en el kirchnerismo puede ser ideólogo de algo. Por ejemplo…. ¿alguien puede pensar que Lorenzino es el ideólogo de cualquier medida económica que tome hoy el gobierno?
Lousteau en ese gobierno hizo lo que pudo para contener al enfermo mental de Moreno hasta que se fue. Estuvo cinco meses, no es tanto. Ahora que se candidateó lo machacan con eso, porque es lo único que pueden hacer.
Decir que en esas elecciones no voté porque estaba en New York da muy garca ¿no?
Precisamente. Votar a Lilita no fue «cualquier cosa antes que Menem», porque de ser así hubiese votado al tuerto.
No entiendo la incompatibilidad entre agente de bolsa y artista.
Prejuicios arraigados.
Yo ya sé a quién votar.
http://www.youtube.com/watch?v=b-C4l8wjAj4
Gane quien gane, el 2014 será un año tranquilo: Mundial en Brasil. Y así podremos encarar el 2015 «con fe, con otimismo, con turismo…..» (otro sapito criollo)
Jatejodé!! ¿que aprendiste? si decis que después la votaste a Lilita?
Ade, cuando te leo me acuerdo de lo que dijo alguien respecto a las PASO. Una de las cosas por las que se inventaron es porque el que las gana arrastra después un 5% adicional de voto exitista de argentinos que no soportan estar fuera de «la movida». Exitismo argento.
Raro que seas artista. Deberías ser agente de bolsa. O dueño de una pyme
Llamar la atención? Para nada. Eso es previsible. Y, además, un buen argumento para atacarlos. Nada más
Precisamente porque aprendí al haberme clavado con el protozoo del Chupete, es que no entiendo el «cualquier cosa menos estos»
Es la historia de este pais. Se vota «contra de», sobre todo después de largos períodos de gobierno.
Yo voté a De La Rua a sabiendas que era un pelotudo summa cum laude
Me llama entonces la atención que a Uds. les llame la atención que haya gente dispuesta a poner cualquier papeleta en el sobre con tal que no continúe el Cristinismo
Muy lindo, che. Sólo faltó el vaticinio de cómo van a ser los porcentajes, algo bastante común hace un par de años. Claro, no hablemos del pasado…
Igual es un discurso de opositor desanimado y derrotado, alguien que se resignó. Al que un gobierno X lo defraudó y ahora engloba a todos en su diatriba.
Los ganadores no tenemos esos traumas. Sólo espero que algún día se dejen de estas boludeces bianuales y le den para adelante sin mirar al costado. Ni atrás.
Opo
No lo sé…yo no lo voté (aunque lo hubiese votado en contra del innombrable)
voté a ….
……
……
……
……
……
(lilta)
Y de haber sabido lo que iba a hacer el tuerto, y de haber sabido en qué se iba a convertir la desquiciada chupacirios, hubiese cambiado mi voto.
Triste, muy triste es nuestra realidad, lamentablemente somos lo que hay
Marce, es peor. Juan no se da cuenta que dentro de diez días no hay ninguna «interna» donde pueda votar para desbancar a los candidatos de Cristina.
¿Cuanta gente del 24% que votó a Nestor pensás que sabía por quien estaba votando? Se sincero, abandona un minuto el «vasquismo kirchnerista»…. ¿20%? ¿30% de ese 24%?
El peronismo de Duhalde, R. Saá, De la Sota
El que votaría juancito para salvarnos de «la manga de ladrones»
Un cráneo, juancito.
LO MAS TRISTE ES EL DUEÑO DE LA ALAMEDA, HASTA EL PAPA VISITO, Y DICE DEFENDER A LOS TALLERES CLANDESTINOS , PROTIBULOS, Y FRENTE A SUS OJOS PULUTAN AMBOS PERO NO DENUNCIA NADA PORQUE???? TAPO LOS BOLITAS QUE TENIA ESCLAVIZADO LA MUJER DE MACRI QUE FABRICA LA PRENDAS AGUADA QUE PASO???? Y AHORA CANDIDATO POLITICO ESTAMOS EN EL HORNO
El de las 10:23 hs no era yo.
Yo no dejaría votar a los que anduvieron por la B en esta última década.
¿ves lo que te digo Marcelo? La gente no tiene la más puta idea de que o como votar. Fijate en Juan de 10.24 que propone votar en la «interna peronista».
Yo en cambio voy a votar a la UCRI
No estaría mal. Por ejemplo yo prohibiría que voten los ingenieros rosarinos (nativos o por opción)
Para Malusintri….No has mas remedio que sumergirse en la interna peronista y votar en contra de Cristina y si manga de desvergonzados ladrones. Eso. Bloquearlos ..Y a los gananadores de este pleito,prepararse para llevarlos cortito y controlados..No hay o por lo menos yo no lo veo,otra forma de sacarnos esta gente de encima.LO QUE VIENE NO PUEDE SER PEOR,PERO VA A SER PERONISMO….NO HAY OTRA.
voto calificado ya!!
loco tanto les cuesta darse cuenta que tienen que afanar un poco menos, si solo un poco, y son eternos.
Yo mismo cuando era joven y un militante de la tendencia, discutía con los troskos del PST y PRT/ERP por su posición elitista que se resumía en que a la gente había que «vanguardiarla» porque no sab´pian que carajo votaban….
Ahora estoy arrepentido, me parece que mucha gente no tiene la más puta idea de porque vota lo que vota 🙂
Los cambios de bando son tan fáciles en la Argentina porque todos piensan igual, el pueblo incluído. Todos queremos un gobierno demagogo que nos diga que la culpa de todo la tiene otro, si es extranjero mejor.
Uno puede cambiar de opinion, pero aqui tenemos una dirigencia politica que viene fracasando desde la instauración de la democracia y los argentinos seguimos comprando sus globos. Solo nos cansamos en octubre de 2001 cuando votamos a Clemente y en Diciembre del mismo año cuando no nos dejaron usar la guita en negro. Hace poco casi nos cansamos de nuevo cuando nos dijeron que por nuestros deptos nos iban a dar la moneda nacional en vez del verde simbolo del culpable de todos nuestros males, pero ya pasó.
En octubre Cristina hace una buena elección y se convierte en Eterna.
Mmmm… en Marcelo me pareció ver un lindo kakista…
me mató esta nota… a quien voto? solo sé que no a los K, pero.. a quien? A QUIEN????
son todo narco
de los malos
el discurso antipolitik
pero siempre hay algo peor
delsel-gianola-baldassi-deangeli
Yo también cambié. Antes estaba en contra de Néstor, y ahora estoy en contra de Cristina. Y de Néstor.
Buen post Relato, Moralidad al palo, al fin de cuentas cada uno tiene el derecho de cambiar … no ?
Todo este despelote político es consecuencia, a mi juicio, del kilombo del 2001.
Finalmente, del «que se vayan todos» no se fue ninguno. Y así, los partidos políticos se convirtieron en una especie de pantano,donde cualquiera entra y sale, y votamos figuras carismáticas, no propuestas.
¿A todo esto, alguno leyó la «plataforma» de algún partido? No, porque no la hay.
En fin. A votar al que más nos guste… o al menos peor.
Quién no tiene un «pasado borrascoso» jajaja!
Suerte con la toma de decisiones !
Brutalmente real. Sobre todo en lo que se refiere a gente que se embandera detrás de la «moralidad» como Lilita o Gil Lavedra que habla de refundar la justicia ¡cuando él era ministro de esa cartera en la epoca de De La Rua y no hizo un corno!
Del kirchnerismo, mejor lo dejo ahi. Y si, en lo personal la molestia es que acusen (como si fueramos delincuentes) a los demás de lo mismo que ellos hicieron y nos tomen por desmemoriados. Si en vez de hacer eso dijeran «es verdad, apoyamos a Menem pero estuvimos errados como le puede pasar a cualquier ser humano» creo que ganarian muchisimo más. Sobre todo en quienes no creemos que el oficialismo ni la oposición sean muy serios ultimamente y que, como nos puede pasar a cualquiera, tienen derecho de cambiar de idea politica pero no por eso no hacerse cargo (y querer vendernos que ellos vivian en otro planeta) de lo que alguna vez pensaron y apoyaron.
En cuanto a esa bolsa de gatos que es UNEN, es solo eso: una bolsa de gatos. Ya se están destripando entre todos y ni llegaron las PASO todavia. En vez de formar un espacio politico nuevo seriamente terminan haciendole el caldo gordo no solo al oficialismo sino a todo el peronismo en general (signifique lo que signifique hoy dia «el peronismo»)
De Narvaez y Moyano juntos es como el summun de la desesperación.
Y lo del Momo Venegas en la Rural junto al presidente de dicha sociedad ayyyyy, realmente inentendible