El mayor de los horrores de las internas abiertas y simultáneas son los pases de factura mediáticos de los precandidatos de las distintas fuerzas, y entre ellos en el mismo espacio. Si existe un producto con buen copyright de la Década Ganada es el pase de factura por el pasado reciente de cualquiera que se muestre como amenaza de pérdida de votantes. Lógicamente, el extremo ridículo del revisionismo histórico con beneficio de inventario lo levanta como bandera el kirchnerismo, con ejemplos tan hermosos como el de putear a Sergio Massa, a quien pusieron de Jefe de Gabinete, pero no por ello debemos menospreciar a los demás candidatos y la garra que le meten a la hora de recordar con quién estaban los demás.
Nadie se salva si seguimos aplicando la lógica de con quién se estuvo, sin importar desde cuándo ni los motivos del acercamiento y posterior alejamiento. Si tan sólo basta una foto, un apoyo o un gesto, no queda nadie.
Corría el año 1999 cuando el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, recorría el país en plena campaña electoral por una presidencia que perdió en manos de la Alianza entre el FrePaSo y la Unión Cívica Radical. Su equipo de ideas y proyectos estaba integrado por Carlos Tomada, Jorge Todesca, su tocayo Remes Lenicov, Julio Bárbaro, Alberto Iribarne, Horacio Rodríguez Larreta, Néstor y Cristina, todos coordinados por Alberto Fernández. Por aquel entonces, la muchachada que le hacía la campaña en las calles también era integrada por Sergio Massa y Diego Santilli. Sin embargo, el cabezón se quedaría con las ganas de ganar en las urnas, aunque la Asamblea Legislativa le hizo la gauchada y le entregó la banda presidencial el primer día del año 2002.
Unos meses más tarde, y a tres semanas del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, se presentó en sociedad una alianza que procuraba la renovación de todos los mandatos políticos, como una salida factible a la crisis. Sus integrantes fueron Aníbal Ibarra, Néstor Kirchner y Elisa Carrió. Durante el encuentro dejaron asomar la posibilidad de un frente electoral conjunto. Tiempo después, con Néstor elegido como candidato del duhaldismo para las presidenciales, Carrió aseguró que Kirchner podría manejar al país como un territorio feudal, cosa que no notó en el mes de julio previo y que dejó de notar un poquito en mayo de 2003, cuando quedó afuera del ballotage y, en vez de dar libertad de sufragio, llamó a sus electores a votar por Néstor Kirchner, pero eso sí, con reserva moral. A mediados de 2003 y con la década kirchnerista ya iniciada, Lilita volvió a coincidir con el entonces Presidente en el apoyo conjunto a la reelección de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno porteño. En el medio, también se hizo un hueco para participar de la jura del segundo mandato de Martín Sabbatella como Intendente de Morón. La intención de la caducidad de mandatos ya era cosa del olvido.
Si bien Lilita ya tenía experiencia en eso de juntarse con travestis progresistas y peronistas extraterrestres -en 2001 se alió con Dante Gullo para llevar al Senado al socialista Alfredo Bravo- muchos de quienes la acompañaron no se quedan atrás. El actual Canciller Héctor Timerman fue integrante de la lista del ARI en 2003 -no entró, estaba sexto- y Graciela Ocaña, que venía del FrePaSo, se sumó a las filas de Carrió para ser reelecta diputada, también en 2003. A los pocos meses pegó el salto al Ejecutivo Nacional y se sumó como funcionaria en el área de salud, donde tardó unos módicos cinco años en darse cuenta que había cosas que no eran muy lindas y pegó el portazo en 2009, unos días después de la renuncia de Sergio Massa a la jefatura de gabinete, quien había reemplazado un año antes a Alberto Fernández, quien a su vez había renunciado luego del conflicto del campo por las retenciones móviles, instauradas por una resolución -la 125- firmada por el ministro de Economía, o sea Martín Lousteau.
Convengamos en que fue fácil oponerse a la 125. Lo que no cualquiera puede es oponerse a la 125, tildar a sus ejecutores de anti progresistas, y luego ser compañero de fórmula del funcionario que la aplicó. Pero Rodolfo Terragno sí puede. Es más, incluso tiene la capacidad de recordar su postura contra las retenciones en su página personal, donde también aparece sonriente y abrazado a Lousteau.
Lousteau y Terragno cayeron en la volteada de Lilita, junto con Ricardo Gil Lavedra, porque para Carrió nunca denunciaron nada. Lilita, en cambio, cerró filas con Pino Solanas, que habrá tirado alguna denuncia en los últimos años, pero que votó a favor de cuestiones tan centrales como la estatización de las AFJP y la nacionalización de Aerolíneas Argentinas. No es muy incoherente lo de Pino, más si tenemos en cuenta que en 2003 se le caían los orgasmos mientras opinaba de la gestión de Kirchner, por tratarse de un gobierno que «combatía la impunidad», y que no dudó en sostener que Hugo Chávez fue el presidente más democrático de todo Occidente.
Otro gran valor que integra la lista de quienes dicen llevar a la ética tatuada en las nalgas es Gustavo Vera, el rubio simpaticón de Floresta que se ha convertido en el cruzado contra la trata de personas desde su fundación La Alameda, llamada así en honor a la pizzería que funcionaba en el local que usurparon mientras se encontraba en sucesión. El inmueble tuvo un intento de desalojo en 2004 y hasta fue clausurado por las condiciones de insalubridad de su comedor. En su terraza, dentro de una construcción precaria, había varias máquinas de coser, con ciudadanos bolivianos como parte del mobiliario, donde confeccionaban prendas que luego eran vendidas en La Salada, sin habilitación, sin ART, sin aportes ni obra social, pero amparados en ese agujero negro llamado Cooperativa. Tiempo después, agotado el verso del combate contra los talleres clandestinos, Vera encontró que la renovación de la indignación pasaba por el negocio más antiguo del mundo y se convirtió en héroe del progre porteño, logrando dos veces la expropiación del local usurpado, una vetada por Ibarra, y la otra obtenida en 2007. Pronto se convertiría en un paladín de las denuncias en su propio beneficio, con la venia de la SIDE. Favor con favor se paga, y de vez en cuando, Pocino le pide alguna gauchada.
De todos modos, Carrió, Solanas, Lousteau y Terragno no dejan de integrar un mismo frente en el cual se enfrentan con la dupla conformada por Alfonso Prat Gay y Victoria Donda. O sea, quien fuera presidente del Banco Central durante el gobierno de Duhalde y los primeros dos años de Néstor -y que fuera reemplazado por Martín Redrado luego de no coincidir en las políticas económicas- va de la mano de la militante del movimiento Libres del Sur, quien fuera electa diputada en 2007 por el Frente Para la Victoria. En el caso de Donda, el espíritu opositor le surgió al año, cuando argumentó que Néstor aún representaba a la vieja política, de lo que se dio cuenta recién cuando Kirchner buscó asumir la presidencia del Partido Justicialista.
Nombre por nombre, no se salva nadie: luego de romper su matrimonio de casi nueve años con los Kirchner, Moyano apoya a De Narváez, que en 2003 hizo la campaña de Menem, mientras Moyano hacía la de Adolfo Rodríguez Saá y el Momo Venegas -también candidato- apoyaba la candidatura de Néstor, lo que el kirchnerismo agradecería encanándolo unos años después.
Desde un punto de vista políticamente objetivo, nada de lo relatado es siquiera grave. Es tan solo el producto de un sistema de partidos políticos desdibujados y simbólicos, que sólo sirven como camiseta de pertenencia, con lo que es necesaria la aparición de líderes de masas. Ante la notoria ausencia de los mismos, es lógico que todos estén o hayan estado con todos, dado que la política argentina ha demostrado que el poder de reciclaje es su mayor virtud. A lo largo de los cincuenta años de carrera política de Carlos Menem, hubo momentos ideológicos para todos los gustos, desde militantes de los derechos humanos en la resistencia al Proceso, hasta simpatizantes del partido militar luego de los indultos de los tempranos noventas, pasando por peronistas ortodoxos, liberales y hasta representantes de la izquierda como el colorado Ramos. Y sin embargo, creo que a nadie se le ocurriría vincular a Pérez Esquivel con el indulto a Videla por tener fotos junto a Menem al encabezar las marchas contra la dictadura.
No está mal haber cambiado por motus propio, o seguir en la misma y que otros cambien. A lo largo de esta joda que llamamos vida nos acercamos a las personas cuando nuestros puntos de vista coinciden y nos alejamos cuando ya no va más. Si no fuera así, el divorcio no tendría razón de ser. Todos hicimos lo mismo en algún momento con nuestros trabajos, con nuestras amistades y con nuestras eventuales parejas. No veo porqué en la política no debería suceder. Quizá el problema radica en una suerte de intolerancia ante el desengaño, algo así como cuando te separás y notás que tu ex tenía una goma más caída que la otra, o que la zapan del gordo que antes te parecía el tanque de combustible de su virilidad, ahora quedó en el altar de los recuerdos grasientos y peludos.
El 100% del kirchnerismo -si, su totalidad- está compuesto por su historia en el poder, la cual fue conformada por personajes que laburaron con Menem, Cavallo, Chacho Álvarez, De La Rúa, Alfonsín, Duhalde, o con todos ellos en algún momento. Fuera del kirchnerismo, con la clara excepción de los troskos, el porcentaje es similar. Y es que todos, en alguna medida, se sintieron representados alguna vez por al menos un hecho de alguno de esos personajes, aunque muchas veces esos hechos fueran presupuestos para contratos o algún cargo con linda caja y un poco de exposición. Para quien se haya olvidado, les recuerdo el transversalismo de las elecciones de 2007.
De un modo pelotudo y romántico, soy de los que creen que no se puede juzgar a una persona por su pasado, si no por el todo. Probablemente, si los kirchneristas no se hubieran ensañado en reescribir la historia reciente para poder justificar sus propias biografías, serían solo considerados como los actores de una concatenación de fracasos, delirios fundacionalistas y choreo sistematizado, obligatorio y abundante. Porque, en definitiva, no está mal que hayan sido menemistas o duhaldistas, después de todo, más de la mitad de la sociedad lo fue. El problema es acusar a los demás de lo que ellos fueron. Así y todo les salió bien. Basta con mirar las acusaciones de los opositores entre sí para notar que les salió muy bien.
Desde mi humilde opinión, propongo que en las elecciones votes por lo que creas correcto, por quien te enamore. ¿Acaso rechazarías al hombre de tus sueños o a la reina del baile sólo porque tuvieron una historia con tu enemigo?
Jueves. En definitiva, todos tuvimos un laburo que nos enamoró en su momento y al que hoy ocultamos del currículum.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
470 respuestas
Todos estuvieron con todos, pienso que finalmente, votemos lo que votemos nos van a empomar de lo lindo como siempre.
Relato: si, estuvo en esos bancos, pero no fue para la Nación y en última instancia, no tiene relación eso con la 125, que es lo que le endilgan a Lousteau.
Lo bueno es que en algún momento los accidentes se acabarán porque no habrá más trenes que chocar.
Algún día Peronia desaparecerá. Y la gente infame que la pobló no serán más que unas pocas calaveras en un museo del futuro. Ésa es mi esperanza.
RDP:
Ajustes > Comentarios > Moderación de comentarios
Ahí está tu número mágico.
Por lo pronto, mis comentarios no aparecían como pendientes.
Simplemente desaparecían.
Nicolás, Homero Addams sería menos desatroso.
Olegario, las razones son nacionales, populares, y de dicnidá. No olvidemos la dicnidá.
Ma pero… si se supone que los trenes tienen un sistema llamado «freno de hombre muerto», por las dudas de que el motorman esté inconsciente o fallecido… ¿no debería funcionar dicho sistema también si el motorman está dormido? ¿O no andaba el «freno de hombre muerto» tampoco?
Otra cosa. Flopi instala las camaritas en las cabinas de los trenes. Los motorman son tan, pero tan vivos, que lo primero que hacen es (menos de un mes después de su instalación) dormirse en la cabina o ponerse a leer. Flopi genio, no te mueras nunca, que para eso están los pasajeros.
En fin. Hay gente que prefiere creer que los trenes están en perfecto estado y que los accidentes ocurren por culpa de los maquinistas. A ésos, mostrando un video con 3 tipos manejando palanquitas en algo que parece ser una cabina, los hacés felices.
Debido a razones bien nacionales & populares (como todo lo que hace el cristinismo) ahora se decidió que el acuerdo YPF/Chevron no tendrá estudio de impacto ambiental.
Otro ejemplo más de que efectivamente es verdad: la banda va por todo!!!
http://www.rionegro.com.ar/diario/el-acuerdo-con-ypf-no-tendra-analisis-ambiental-1220630-9575-nota.aspx
Lo veo a Marceforro con un sombrero de maquinista, jugando con los trenes eléctricos. Menos mal que él siempre sabe de todo, opina de todo, siempre hablando ex catedra, menos mal, o permaneceríamos en la más completa oscuridad.
Tendrías que postularte a presidente del mundo, Marcelingui.
¡¡¡¡Impecable como siempre !!!
Pobre sodero, siempre le echan la culpa. No puede ser el vecino, el voluntarioso? eh ? eh?
Marce, el problema no es que seas pelotudo. El problema es que lo demuestres en cada comentario.
Por eso, si un motorman con legajo intachable la noche anterior fue abandonado por la jermu o la encontró encamada con el sodero, al dia siguiente toma servicio y decide terminar con su sufrimiento acelerando en el lugar en el que debia frenar, hay que dejarlo estrolarse junto a 500 pasajeros mas, en lugar de activar un sistema de frenado de emergencia a distancia.
se hace el tren bala
«EHHHHH CHORRRRROS!!! TODA ESA PLATA MÍA SE VA EN CORRUCSIÓN KKKK LADRONES CUÁNTO NOS VA A COSTAR ESA LOCURA!!!»
no se hace el tren bala
«AHHHHHHHH JA JA JA Y EL TREN BALA? EH? EH? QUÉ TIENEN PARA DECIR AHORA QUE NO HICIERON EL TREN BALA? KKKKKAS CORRUCTOS!!!»
y así…
Inauguración del tren bala y apertura de túnel transcordillerano, en un solo movimiento.
Opo, o en Santiago de Chile si el viaje inaugural salía desde CABA.
(sigo)
EN el video previo al choque se ve al tren acelerando
El opotilingo queda en orsái y dice que la culpa igual es del gobierno que no controla.
Pese a que las cámaras se instalan por iniciativa del gobierno, y a pesar de la oposición del sindicato.
Un problema planteado por Paenza:
Choca un tren, muere gente, nadie sabe qué pasó
Sale el opotilingo medio a decir «!!!!» «corrucsión!!!!»
Me hubiera gustado verlos manejando el tren bala a estos muchachos… Terminaba en Rio de Janeiro
Si el motorman informa el desperfecto en una planilla, y nadie lo repara, ¿se le reclama a Cirigliano?
Problema para el ingeniero:
Una formación de seis vagones + furgón para wachiturros fumapaco parte de Rosario a Campana con 328 pasajeros a una velocidad promedio de 50km/h. En la primera parada suben 47 personas y descienden 11. En la segunda parada, ascienden 62 y bajan 98. En la tercera y última escala se bajan 36 personas y no sube ninguna. Llega a Campana con 20′ de retraso.
Pregunta: ¿cuántos kilos de retornos de la nuestra embolsó Randazzo en el tiempo que duró el viaje?
salvo que el tren haga el trayecto La Cumbrecita – Congreso (CABA)
No me parece bien que se pretenda hacer una calificación previa de quienes quieren votar.
Hay que dejar que todo el mundo vote, a cualquier edad (¿por qué sólo mayores de 16?)y en cualquier momento. ¡Hasta se debería poder votar por internet para no reducir el acto electoral a 10 horas!
Eso sí, después hay que tomar el pequeño recaudo de anular todos los votos del FPV, de esa manera limpiás del padrón a todos los chorros, delirantes, incoherentes, choripaneros y demás yerbas parecidas.
si se queda sin frenos y si acelera son cosas distintas
Primer principio de la termodinámica
conservación de la energía
un nabo tenías que ser.
Y ahora hablando fuera de joda, hay dos temas diferentes. Uno en el que yo personalmente nunca me metí, que es el de la responsabilidad directa. Soy un tipo grande y se que hablar antes de tiempo te puede hacer quedar como un boludo. Pero el otro tema es la guita gastada en los trenes y sus resultados. Desastre a la vista. Y la chantada kirchnerista. Una vez mandé los links de dos discursos de Cristina anunciando el soterramiento del Sarmiento. Uno en 2007 y el otro en 2012. Todos los discursos de Cristina estan (¡¡TODOS!!!) en la página oficial de Presidencia de La Nación
¿En la termodinámica o en la mecánica? Ingeniero tenías que ser.
Si se queda sin frenos, ¿la culpa es del motorman?
El tren acelera porque tiene acelerador. ¿Y de quienes son los trenes?
La culpa es del tren que «se queda sin frenos», y entonces cuando el tipo quiere frenar, el tren -que se caga en la termodinámica- acelera.
Hernaan:
Acabo se fijarme si tenía algún comentario pendiente y no encontré ninguno.
Por regla general de no se qué ley del universo desconocida para mí, los únicos comentarios que van a parar a moderación son los que tienen links insertos. Los apruebo al toque y salen.
marce, pudieron haber sido ambas cosas, ¿ein?
La culpa es de Cristina ¿¿¿quien le paga el sueldo a los motorman???? ¿¿¿con el subsidio de quien???
Ah, entiendo Blas
reconocés que la causa de los accidentes no fue la alta de frenos sino los motorman irresponsables
por algo se empieza
A lo Cosme:
Falacia, Falacia!
Si lees bien Marcelo, yo reconozco que son los mismos. No que sean la causa.
Adenoz:
Nunca gané el Quini, ni el Loto, ni un cartón de Bingo en la kermese del colegio. Electoralmente, no soy la excepción. Lo bueno es que ningún gobierno me desilusionó.
Adonis: no fueron solamente 5 meses los de Lousteau. También fue presidente del Grupo Bapro y del banco Provincia.
una duda
los motorman que mandan sms, leen o duermen mientras manejan un tren, ¿son los mismos que cuando boludeando se pegan un palo y muere gente le echan la culpa a «los frenos»?
Si, y son los mismos que Randazzo en vez de rajarlos a patadas con causa, los deja seguir manejando trenes matando gente y muestra por TV para defenderse.
Ahora nos venimos a enterar que los empleados publicos se rascan a cuatro manos.
Haceme el favor!
¿No sienten algo de melancolía, más en un días como éste, cuando se ponen a pensar en lo que este país pudo ser y lo que es? Y cada día se hunde más y más en la insignificancia.Necesitamos a alguien que nos dé el tiro de gracia.
marce, fuiste vos quien propuso no dejar votar a negros y musulmanes, ¿por qué me decís racista?
No sé vos, yo voy a morfar albóndigas con puré.
Me gustan las albóndigas.
Yo como buen jovato conservador, prefería el blog anterior. Pero Relato eligió este barrio (de m….) y hay que respetarselo, que le vamos a hacer….
Ok, es como vos decís.
Retiro lo dicho.
(Mirá que había probado varias veces eh)
Si es como vos decís, este comentario debería aparecer.
hernaaan, no seas paranoico. Este lugar que eligió RDP tiene goteras por todos lados. La mitad de las veces modera comentarios, en otro momentos te manda a blogs de modas, pero es así. Para todos
Si Tina. Engendra monstruos: yo tengo la sonrisa de Binner y los tobillos de Cristina…¡puajjjj!
Al parecer alguien se enojó con algo que escribí y no quiere que escriba más.
Si ese es el caso, suerte a todos.
Opo, lindo el jueguito eh. Aterradores resultados.
No. Quien tiene algo en contra de negros y musulmanes sos vos, lacra racista.
«requisitos para figurar»… ahí queda mejor.
E vero. Si hay algo transparente en el tovarich Adenoz es su lado pragmático, inescrupuloso y autoritario
marcelo, ¿qué tenés contra los negros o los musulmanes? Digo, mientras cumplan los requiisitos de figurar en padrón, todo bien. ¿Te molesta algo de esa gente?
Blas, no lo había pensado. Buena idea. Incluiría a los que tienen contratos con el Estado.
Arañita se enganchó a ver «Gorky Park» a mitad de la película, y opina que el asesino es el mayordomo.
Mr. ADENOZ no entiende la incompatibilidad entre ser agente de bolsa y artista. Bien por él. Tampoco le parece raro decirse a si mismo partidario de los supuestos paladines de la libertad y la democracia, y al mismo tiempo espetar frases escalofriantes como «Sólo espero que algún día se dejen de estas boludeces bianuales y le den para adelante sin mirar al costado. Ni atrás.»
Ya saben, estimados: para ADENOZ y sus ídolos confesos, las elecciones democráticas son «boludeces bianuales» que habría que eliminar porque molestan. Es muy bueno que sinceres y exteriorices a tu enanito autoritario interior, ADE! 🙂