En las últimas semanas el vamos por todo se ha reconvertido. Ahora es un vamos por lo que quede en el fondo de la olla, pero en quinta y a fondo, una joda que resultaría divertida si no fuera porque nos llevan puestos a nosotros. Al día siguiente del mentado 8N, la Presi acusó un «no me dolió» mientras afirmaba que ella siempre escucha a la gente, aunque sean ultraconservadores y no entiendan que hay cuestiones más importantes, como las elecciones internas del Partido Comunista de China. Afortunadamente, en su círculo íntimo le sugirieron que busque reconquistar a los sectores contreras de la sociedad. Y Cris hizo caso: dijo que ella y sus 72 millones de patrimonio declarado se sienten orgullosos de pertenecer a la clase media.
Nosotros, entre tanto, no tuvimos tiempo de reclamar la millonada que nos corresponde por pertenecer a ese sector que es pobre para ahorrar, pero riquísimo para pagar impuestos, dado que recibimos la denuncia presidencial de que los dirigentes gremiales nunca pierden sus trabajos. Se ve que la exitosa abogada nunca estuvo muy de acuerdo con la garantía de la que gozan los representantes de los trabajadores para que ninguna patronal medio tirana se saque de encima a los revoltosos mediante un telegrama de despido. Este mensaje falto de criterio tenía entre sus destinatarios a quienes cumplirían con una de las atribuciones que la ley les permite al convocar a una huelga nacional.
Cuando un funcionario kirchnerista dice que el día está hermoso, hay que salir con paraguas, piloto, galochas, botitas de goma y un ancla, por si las moscas. El clima en la Rosada el martes 20 de noviembre fue el acorde a la jornada vivida: mucha cara de enojo y gritito ofendido para hablar de algo que, según ellos, fue inofensivo. La afirmación de que el paro no tuvo acatamiento voluntario, sino que se forzó la situación mediante piquetes, no sólo es de llorones, sino que falta a la verdad en el punto que nadie puede explicar dónde estaban guardados los millones de laburantes que viven y trabajan dentro de la ciudad de Buenos Aires y fuera del microcentro.
Puedo entender el comentario lastimoso de parte del cristinismo tardío, esos que empezaron a tener cierta relevancia recién después de la muerte de Néstor -¿Alguien recuerda qué hacían de su vida muchachos como Kicillof o De Pedro antes del 27 de octubre de 2010?- y que hoy se sienten los depositarios de la madre de todas las ideologías, aunque no saben bien en qué consiste la misma. Me permito comprenderlo en ellos porque nunca supieron -ni se calentaron en aprender- en qué consiste el organigrama del poder. Gobierno y Estado les resultan sinónimos y el poder es sometimiento y obediencia, nunca convencimiento y diálogo. Obviamente, las dos metodologías funcionan a la hora de construir poder, aunque con resultados opuestos.
En cambio, escuchar a tipos como Julio De Vido o Aníbal Fernández, puede que irrite un poco, no porque uno no esté acostumbrado a escuchar sus guasadas, sino por el palo del que provienen. Sin embargo hay que reconocerles que han colaborado como nadie en el diagnóstico de la situación actual del oficialismo. Porque no es lo mismo que Abal Medina nos demuestre que se crió como niño rico al asustarse porque en una huelga hubo cortes y bombos, a que Aníbal se mofe de Vandor y Julio De Vido afirme que el modelo sin Cristina deja de existir. Entre el Senador verbodiarréico y el ministro de Planificación, terminaron de firmar la fecha de defunción del kirchnerismo: 10 de diciembre de 2015.
Mientras todo esto pasaba, Cris mostró su mejor cara durante el acto por el Día de la Soberanía y se rodeó de tres banderas por aplaudidor, para demostrar que es más gorila que Isaac Rojas, Aramburu y Lonardi al calificar de «apriete» a una huelga nacional amparada por la constitución y decretada por una central de trabajadores protegida por la ley. Luego desmintió a Abal Medina, al afirmar que los verdaderos piquetes eran los efectuados en Cutral Có durante la década del ´90. Interesante: Cutral Có es un pueblo pretolero en el que la gente salió a cortar las rutas en reclamo por haberse quedado sin trabajo por medidas que incluían a la privatización de YPF. O sea, el piquete de Cutral Có fue resultado de una política impulsada por personas como Néstor Kirchner y Cristina Fernández, regalías petroleras mediantes. La maravilla del relato: piquetes son los que le hacían a los peronistas petroleros de los ´90, cuando Néstor y Cristina hacían la oposición silenciosa gobernando desde Marte. Resultó extraño que la Presi no recordara, también, que huelgas como la gente eran las que le hacían a Menem desde el sindicalismo disidente comandado por Moyano y su MTA.
Entre los peronistas que salieron a bancar al gobierno después del paro nacional, se destacaron Floppy Randazzo -que hace quince años dormía en la oficina para ahorrar y hoy viste trajes de cincuenta luquitas- De Vido, Fernández y el inefable gobernador bonaerense, quienes quedaron pegados a tipos como Yaski, el líder de la CTA Rosada que afirmó que el paro fue un fracaso, a pesar del 80% de los docentes afiliados a su central obrera que se adhirieron al mismo. El resto, boyó entre el silencio y la bronca, como en el caso de Antonio Caló, lider de la CGT Balcarce, que se tomó un poquito a mal que el kirchnerismo utilizara a Vandor para fustigar al moyanismo. Lo que no quedó muy en claro si es que a Caló le molestó que no respetaran la memoria de Vandor, o utilizó esta vía como catarsis al ver desde afuera la fiesta sindical. Desde el moyanismo fueron más directos con el senador Fernández y le dedicaron un cariñoso «morsa aplaudidora», por lo que, supongo, deberían pagarme derechos de autor.
Creo que uno de los grandes signos del desbarranque del peronismo se dio cuando el sector político se creyó superior al movimiento obrero organizado. Desde entonces, el Partido Justicialista dejó de ser el partido de los trabajadores, y empezó a ser conocido -sin que nadie se sonroje- como el partido de los pobres. En este aspecto, la dirigencia política peronista se comporta como si el sindicalismo no fuera necesario, a pesar de la notoria diferencia entre una Plaza de Mayo llena en 2008 y un despoblado Parque Lezama en 2012. Declaraciones como las de Aníbal Fernández están más cerca de los cantitos de la JP de la Tendencia que de aquellos tipos que pusieron el cuerpito públicamente y no desde la clandestinidad. Pareciera mentira que tengamos que debatir sobre si Vandor fue un traidor o protegió los intereses del movimiento obrero como pocos. Me es difícil aceptar que desde la comodidad de nuestros teclados pacifistas, en pleno siglo XXI, analicemos si fue justo o no el asesinato de un líder sindical. Los monitos de ese oxímoron autodenominado izquierda peronista no mataron a Vandor por ser traidor a Perón, lo mataron por ser un tipo un tanto duro con el entrismo y que, por si fuera poco, acababa de hacer las paces con el exiliado General. Y el verso de estos mamertos que jugaban a los soldaditos de plomo con la sociedad, quedó demostrado cuando se cargaron a Rucci por ser, para ellos, igual de traidor que Vandor. No tuvieron otra excusa: Perón estaba en el país, había democracia, el General acababa de ser electo por el 62% del padrón y agradecía públicamente a los líderes sindicales. Salvando las diferencias metodológicas, el corp
orativismo del poder no puede evitar comportarse del mismo modo que aquellos muchachos incapaces de convencer a un laburante para que llevara a cabo la revolución socialista: los logros no fueron gracias al movimiento obrero organizado, sino a ese tercio de la Plaza de Mayo que dice ser «el pueblo» mientras fustiga por gorilas y burócratas a los que allanaron el camino y la permanencia en el poder.
La patria contratada agrupada en El Kirchnerismo S.R.L, fluctúa entre la incomprensión y el manotazo de ahogado. A los manifestantes del 8N nos dijeron que nos busquemos un representante y ganemos una elección. A los sindicalistas del 20N, también. Podrían buscar otro argumento, al menos en este último caso, dado que un buen sector de la sociedad se encuentra afiliado a algún gremio y votó en elecciones a sus representantes en materia laboral. Y ahí están, haciendo lo que les corresponde: reclamar.
Nuevamente se ofendieron y nos dijeron cómo tenemos que putearlos. Si vamos al 8N, tenemos que tener cuidado porque está presente Pando -ama de casa- si adherimos a la huelga de la CGT, tenemos que prestar atención a los chacareros. Si nos movilizamos por nuestra cuenta, somos golpistas sin representación. Si el bote lo mueven los gremios, somos golpistas organizados. Da lo mismo si se juntan un millón de personas o si paran gremios más peronistas que los caniches del General: si se putea al gobierno, se es gorila y contrario al interés del pueblo y de los trabajadores. Ellos, mientras tanto, no tienen ningún problema en felicitar en público a Cornide -líder del lock out patronal y miembro de la Comisión Reivindicadora de la Revolución Libertadora- o de sumar a confesos antiperonistas de la talla de Sabbatella. Sin ninguna vergüenza han permitido que Amado Boudou utilice el Twitter del iPhone para darnos clases de lealtad peronista un 17 de octubre desde Puerto Madero, pero se ofenden porque sindicalistas con cuatro décadas de quilombos sobre sus espaldas arman un paro como la gente.
El movimiento obrero comandado por Saúl Ubaldini le hizo el primer paro a Alfonsín a menos de un año de haber asumido la presidencia de la Nación. Alfonsín siguió por cinco años más, a lo largo de los cuales se le realizaron otras doce huelgas. Moyano le organizo catorce paros a Menem, algunos de 48 horas y hasta cuatro huelgas en un solo mes -septiembre de 1998- y sin embargo, Menem terminó su mandato en tiempo y forma. Al kirchnerismo le hacen una huelga de un día, después de nueve años, y lloran como Silvio Soldán al grito de «no puede haber tanta maldad.» Son actitudes frente a la vida, son formas de ejercer el poder. Algunos lo construyen, otros lo heredan y al resto le llega de pedo. Los primeros saben conservarlo, los otros no tienen la más pálida idea y buscan fantasmas que justifiquen que haya sectores de la sociedad que ya no los quieran, como si no fuera un sentimiento lógico ante las actitudes del gobierno nacional.
Con la soja en caída libre, los bonos saltando al vacío, las reservas en reserva y la sensación de que las únicas dos cosas que suben son la inflación y el patrimonio de Cristina, De Vido tuvo que salir a recordar que si la Presi no es requetereelegida, se les acaba la joda, como si hiciera falta aclarar que sin estar en el gobierno, ninguno es capaz de ganarse 50 pesitos en la calle. El futuro nos promete diversión en abundancia. Será tremendamente divertido ver cómo los que juraron nunca votar al fascista partido justicialista y hoy nos tildan de gorilas por no amar a la Presi, vuelven a su eterno devenir falto de individualidad y autodeterminación en el que practican su heroísmo puteando en la mesa familiar, pero sin levantar la voz ni en las reuniones de consorcio. Entre tanto, los que provienen de otros partidos pero creyeron en el modelo nacional y popular, ya empiezan a chocar contra todo el mundo en la desesperación de saber que algunos serán estigmatizados por sus antiguos copartidarios y otros volverán al techo electoral que los acompañó toda la vida: el 1,2% del padrón en todas y cada una de las elecciones. El resto, no pierde la esperanza y ya empieza a dejarse las canas y a blanquearse los dientes color Liquid Paper, ante la incógnita de si el próximo presidente tomará té de peperina o no podrá bailar la Macarena.
Viernes. Y esta joda la pagamos nosotros.
187 respuestas
¡Apareció uno que logró escaparse de la butaca a la que lo tenían amarrado!
Marce no ha tenido la misma suerte y por lo visto seguirá a pochoclo y dogui hasta que se llegue a los cien espectadores…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Che, todo muy lindo. Pero en este país siempre vivimos revolviendo el pasado.
Hoy mismo están pasando cosas muy graves, y parece ser que a nadie le importa un carajo… por ejemplo el papelón con la peli del Nestornauta, que aunque están regalando entradas no consiguen a nadie que la quiera ver!!!!!!
O algunas mujeres que conocí y el famoso «no sos vos, soy yo…»
Relato, le doy algunos ejemplos más: es como los franquistas diciendo que no hay que abrir heridas, o los curas que apoyaron el proceso diciendo culpables somos todos.
Un abrazo y buen fin de semana.
Enmascarado:
La frase «ni vencedores ni vencidos» sería conmovedora si no hubiera sido expresada por el vencedor y presidente de facto, luego de voltear a un gobierno elegido democráticamente. Es como que te violen y después te acaricien la nuca para decirte «sin rencores, no?». Que Lonardi no haya sido tan extremista como los que vinieron con él, no le quita su lugar en el podio. Saludos!
RDP: no nos asuste así de nuevo.
Felicitaciones por el post y que haya aparecido con vida (¿no será por casualidad un reemplazo del planeta Xilum que envían los hermanos Rodríguez Saa, por casualidad, no?),
En cuanto a Vandor. Ni con alka seltzer.
Un traidor es un traidor. No hay semitraidores o 65% traidor.
Almafuerte: «¿No será que esta manada de advenedizos eran sus socios…?» Brillante.
Bueno, amigo, disfrute. Lo mejor está por venir.
Un abrazo peronista.
Opo:
¿Cristina se hace cargo de todo?
En este gobierno se fueron muchos. Brevemente, a mano alzada, me vienen a la memoria Lusteaou, Bielsa, Taiana, Righi, Oyhanarte,Pepe Nun, etc.
Es como que se sostiene a algunos, que generalmente no son los mejores ni por los que valdría la pena sacrificarse politicamente.
Salvo que la idea sea: «Me la banco. Somos kirchneristas y queremos kirchnerear»
Si. Podríamos decir que ese es su «laburo». Pero no se puede soslayar la vida política de un sindicalista. Porque una cosa no existiría sin la otra.
De Victorio Calabró por citar un ejemplo notable, no recuerdo su eficacia como sindicalista. Recuerdo que apoyó logísticamente a la CNU y a la triple A en la plata (bajo el comando de Anibal Gordon) en la operación 5X1
Poco importa lo que haya hecho por «sus» afiliados
Y para cambiar de tema
a oficialistas y opositores
¿porque creen que Cristina se hace cargo de todo? No comprendo porque sus ministros no son fusibles de las cagadas. ¿Cómo se sostiene Timerman? ¿quién es el embajador en USA? ¿cuál fue su actuación en este affaire de los fondos buitres?
Manteniendo invariablemente a sus ministros parecería decir: «Me la banco: las cagadas son mía. ¿y qué?»
Peperina no, coca con ferne. Les dejo una bonita pagina musical del grupo LBC http://www.youtube.com/watch?v=F4DT0ekRfz4 .
Ya los veo reemplazando a los amargos de feto paez y kopani alegrando con el tunga tunga los actos oficiales en el futuro.
Adenoz, estás al horno…LAS MENTIRAS YA PARECEN MENTIRAS…
Opo:
Tu punto de vista es absolutamente valedero. Sigo creyendo que el deber de un Secretario General es en primer lugar para con sus afiliados, los que lo votaron y pusieron en ese cargo. Pero bueno, todo es debatible.
Relato:
Me permito disentir.
Vandor es irreivindicable, salvo que se reivindique la dictadura de Onganía. Vandor compartió balcon con un dictador.
Si es cierto lo del Gordo Martínez o las travesuras del Hugo con la JSP y los grupos de tareas en MDQ, también serian irreivindicables (acá pongo un condicional, porque no hay pruebas)
Los sindicatos se los intervenían a todos y la mayoría no transó. Tosco, Salamanca, Ongaro, Guillan, Gonzalez, no son lo mismo que Vandor
Así como creo que no reivindicaríamos a Isabel por «peronista», no se puede reivindicar a un tipo solo por «sindicalista». Y menos que menos desde el peronismo
La burocracia sindical fue todo un verso. Los locos siempre fueron más combativos que Tosco.
Ade:
Y por qué no?
Almafuerte:
Cuando hablo de dirigentes con 40 años, lo hago desde el palo sindical, no desde el político. Desde el palo sindical no se han dejado copar ninguna parada, y la prueba está en que -a pesar de las divisiones entre centrales obreras- entre los Secretarios Generales no existe ningún Lorenzino o Kikiricillof. Ni siquiera en la Juventud Sindical puede detectarse a un camporista ni con scanners de rayos X.
El sindicalista necesita sólo de los votos de un sector, sus afiliados. Y es hacia allí donde concentra todos sus intereses, el resto, no lo vota. Al momento de asumir Néstor Kirchner, al sindicalismo le dio más de lo que le pidieron -cargos, bonos, paritarias abiertas y un montón de cosas que no salían del bolsillo de Néstor- con lo que la historia debería ser interpretada al revés: el que fue interesado, fue Él.
Cuando la inflación empezó a morfar los salarios, ganancias dejó de actualizarse, las obras sociales empezaron a ser saqueadas y a las paritarias le pusieron un techito, era lógico que el sindicalismo que engloba a los asalariados más afectados -o sea, los que mejor ganan- se pararían de manos.
En realidad, si centramos la mirada sólo en la posición sindical, la posición sigue siendo la misma. Mientras las necesidades fueron satisfechas, estuvo todo bien. Cuando dejaron de satisfacerse, volvieron los reclamos.
Primero Rucci, ahora Vandor… Quién sigue en la reivindicación? Lorenzo Miguel?
Johann:
Creo que De Vido en realidad tiró la señal de «última parada».
Opo:
No reivindico a Vandor como político, sino como dirigente sindical en una época en la que te intervenían los sindicatos hasta por las dudas.
No tan rápido Adenoz.
Las legislativas servirán como indicio. El triunfo oficial deberá ser importante. Si ganás un referendum, después tenes que llamar a elecciones de constituyentes. Si no obtenes la mayoría de los congresales es lo mismo que nada. A Uds. no les sirve de nada una constituyente en la que tengan la mitad menos uno de los congresistas, aunque los demás tengan un 10% cada uno…
Pero me refiero que en política hay que estar despierto. Si sos boxeador no festejás cuando tu oponente está mareado. Festejas cuando esta tirado en el piso y avos te levantaron la mano.
Y veo muchos que ya dan por sentado la partida del kirchnerismo como si fuera un proceso «natural» y no requiriera de trabajo.
Mi única objeción es la de siempre.
Los dirigentes experimentados, con cuarenta años de peronismo en el lomo, carismáticos, con historia, ¿cómo fue que se dejaron afanar el partido por dos mamertos rodeados de las sobras del frepaso y el pc? ¿Y como fue que se les pasó una década casi antes de que se decidieran a recuperarlo?
No será que esta manada de advenedizos eran sus socios o aliados hasta hace un rato? No será lo de siempre, la vieja costumbre peronista de subir al bondi a todos y luego tomarse una década para resolver las contradicciones -por así llamarlas- y hacernos pagar a todos la interna partidaria desde el poder?
Digo, no se. Saludos.
«Formas de ejercer el poder. Algunos lo construyen, otros lo heredan y al resto le llega de pedo. Los primeros saben conservarlo, los otros no tienen la más pálida idea y buscan fantasmas que justifiquen que haya sectores de la sociedad que no los quieran».
¿No se podría poner a Relato como rector en Sociales?
Es asi, Opo:
De una u otra forma, la rere se va a dar. Y que sean las urnas las que manden.
Otro temita. La reelección
Se está corriendo el rumor que evalúan una consulta popular vinculante para impulsar por votación directa una convocatoria a una constituyente reformista
La reforma del 94 estableció que con la firma del 1.5% del padron electoral repartido en al menos 6 provincias, se puede convocar a un referendum. Y los mismos se ganan con mayoría simple.
No sea cosa que las elecciones del 2013 terminen siendo una encuesta para testear voluntades, ya que con un voto por encima de la otra opción se gana.
Veo un triunfalismo desmedido por lo ocurrido en los últimos meses. Pero con tipos como Zanini yo no dormiría la siesta.
Ven? Normita repite lo que ella supone un comentario piola hecho en el post anterior. Un quilombo.
Berlu haciendo aportes eróticos.
Esto no va así.
Jaaaaaaaaaaaaa no había entendido lo de bailar la Macarena!!! jaaaaa. ESO TAMBIEN ME DA MIEDO. Insisto, EL ABISMO me da miedo.
La verdad en el tema de los fondos buitres estoy muy preocupado.
No es un problema del gobierno, sino de la Nación. No soy abogado, pero si nos guiamos por la reacción del sistema financiero en USA y Europa, tenemos que concluir que el fallo es un disparate.
Que el gobierno haya querido tratar a Griesa como a la inmobiliaria Toselli puede ser un error. Pero hecha la cagada, el problema es de todos.
Respecto a Vandor:
«Lo que vino después. Perón, otra vez en Madrid, después de recibir la dura advertencia del gobierno español de que no volvería a tolerar una falta como esa mientras fuera su huésped, prosiguió con la vida apacible que llevaba antes de partir. Recibía visitas, contestaba cartas y cuidaba sus caniches. Al año siguiente, 1965, hubo elecciones legislativas en las que el llamado neoperonismo, entonado por el regreso fallido, presentó candidatos propios en varios distritos, entre ellos Mendoza, que se transformó rápidamente en la elección más caliente de todas. Perón copó la parada y envió a Isabel para que no quedaran dudas de que él apoyaba al candidato “leal”, que finalmente sacó más votos que su contrincante neoperonista, apoyado por Vandor.»
Relato: los indicios que el propio Perón haya mandado a matar, o por lo menos haya aceptado el asesinato de Vandor son múltiples…
Despues la historia dice que Vandor era un tipo honesto, inventor del «golpear para negociar», pero además de traicionar a Perón, se subio al balcon de la Rosada en la asunción de Onganía.
La verdad el tipo no parece merecer una reivindicación histórica. Hecho que -por supuesto- no tiene nada que ver con el repudio a su asesinato
!Qué bueno leerlo otra vez! Raro que Ud se quedara sin palabras. Les cuento que recibí una «newsletter» del puño de «ella» invitándome a seguirla en Facebook. Jeje, me desuscribí alegando Spam. Y a propósito…en mi tierra se le dice boletín. Cambiando de tema, como a Laura, el té de peperina me da miedo. El abismo me da miedo! Saludos!!
Descollante!!!!!!!!!! Hay un pendejo en pulover en la tele que esta tratando de explicarnos como no nos vamos a cagar de frio en invierno y como en este verano cuando prendas el ventilador de techo no te vas a quedar sin luz!! Para cagarse de risa!!!!! No le creo una sola palabra!! Como bien dijo Don Relato una vez, vayan haciendo acopio de leña y velas…..
Relato,gracias a su post,Karina hizo tres al hilo.
Notable.
Que sé yo, no me gusta ser repetitivo. Sobre el paro ya hablamos en los últimos comentarios del anterior post.
O sea, este post vendría a ser un gran comentario sobre lo que dijimos.
Habría que ser más sincronizados. O haber elegido otro tema.
No sé, no da para un viernes.
Veremos si pinta algún comentario piola como disparador. No prometo nada.
Brillante como acostumbra, don Relato. Un placer tenerlo de vuelta en el más acá.
Se vienen tiempos divertidos y con el culo roto (agregaria), ya que asi nos va a quedar el tujes despues de la fiesta. Solo le pudo a Dios una cosa, que vayan todos presos y que les expropien toda la que se llevaron……
Me permito disentir en un punto, el General Lonardi encabezó la Revolución del 55′ contra Perón, pero también fue quien dijo al triunfar la Revolución «Ni vencedores ni vencidos» en un intento de disminuir el odio y el enfrentamiento entre argentinos.
Por eso lo echaron los sectores militares más gorilas liderados por Aramburu y Rojas, no los pondría en la misma bolsa que a Lonardi que fue un militar caballeresco y digno.
Soberbio, como siempre!!!
Rescato el «mea culpa» del Ministro de Desplanificación y en breve «procesado múltiple» Julio De Vido. La desesperación por la re re re es porque sin «Esha» se les acaba el curro a todos.
Por suerte nos despertamos y espero que dejemos de votar con la promesa del LCD en cuotas a dos años
Saludos!!!
mi viejo, tan amigo de vandor … menos mal que ya se fué, sino estaría a las recontra puteadas contra anibaúl ……
Don RDP: brillante amigo. No se cansa de recibir felicitaciones?
Y para rematar la buena onda del post, acabo de escuchar un análisis del fallo de Griesa.
Sumemos: una economía que se va al tacho, nuevo default, el sindicalismo sublevado, exportaciones en picada, el calor, la falta de energía, las fiestas que se vienen… Vamos a vivir unos tiempos interesantísimos.
Mientras tanto, a divertirnos viendo boquear a la loca al mando y a su piara de delincuentes.
Saludos.
Contundente como siempre. Valio la pena la espera. Nada para agregar mas que mis felicitaciones, otra vez.
Me quedo dando vueltas, si le decimos o no le decimos al cumpa Moyano que funde y asocie a la CGT el gremio «Pobres de Argentina».
En el proximo paro con ese gremio, reventamos todo.Psheee..
En la misma línea del comentario de Johan Tenorio me expresé con un amigo militante del Socialismo Libertario (¿?), luego de su beneplácito por la re-re-re-re de Chavez en Venezuela: si a alguien le interesa genuinamente y con fines honestos un determinado proyecto de país, deberia preocuparse por sentar las bases para la continuidad del mismo. De indispensables está lleno el cementerio y nunca sabés cuando podés salir sorteado en el Quini-Parca. Sino, dense una vueltita por cierto mausoleo en el cementerio de Rio Gallegos para confirmar esto.
Como siempre esclarecedor hasta el orgasmo lo tuyo, Relato, a ver si apareces mas seguido que uno se pone a pensar si no te fuiste a postear a la «estrastosfera»… que se yo.
Pa colmo de males, aparecio Griesa con semejante fallo, viste vos , el vejete gringo se canso de avisarles que pusieran la tarasca de alguna forma antes de fallar como lo hizo y le dijeron que era poco menos que un cipayo por aplicar las leyes de USA… se putearon entre ellos por no tener un Oyohervido alla.
Y si, preparemos el culo, porque los de a pie vamos a pagar la que se nos viene, otra que rascar el fondo de la olla, a la olla vamos a tener que venderla.
Che me contó un pajarito buchon, si, siempre el mismo pajarito, que el Boloudou fue a España y se entrevisto con el Dire de Repsol, pa que vuelvan, bucea sobre el tema, porque cuando me entere me cague tanto de la risa que pensaron que me estaba dando un infarto.
Abrazo
Bravísimo! Gracias Don Relato, lo extrañé.
Bravísimo! Gracias Don Relato, lo extrañé.
Bravísimo! Gracias Don Relato, lo extrañé.
Buen día Relato, un placer como siempre leerte.
Si bien tu post se centra en el tema del movimiento obrero organizado y el paro del 20N, yo quisiera apartarme un poquito del eje y decir algo sobre las declaraciones de Julio De Vido, quien al parecer está demasiado ocupado buscando votos para la rerre como para prestarle atención a pavadas como garantizar el suministro eléctrico de la gente cada vez que la temperatura supera los 30º.
De Vido dice que «Cristina es la única garante del proyecto». Si piensa que con declaraciones de ese tipo le hace un favor a dicho proyecto, es menos inteligente de lo que creía, y eso que ya creía que era un inútil.
A ver. Si tenés un proyecto que, luego de nueve años de gobierno, no supo agenciarse otro garante, otra persona que pueda garantizar que si ganás las elecciones va a seguir con el mismo plan de gobierno, una de dos: o el proyecto en sí no existe, o es pésimo.
Es evidente que si tu proyecto tiene una idea que lo soporte, cualquiera que crea en esa idea va a seguir al pie de la letra los lineamientos del proyecto si le tocara agarrar la batuta.
A no ser, claro, que Cristina sea la única que pueda llegar a juntar un par de votos en caso de elecciones presidenciales, y que un Kiciloff, un Abal, un Lorenzino, un Larroque o cualquier presonaje conspicuo del «partido» gobernante tengan tanto arrastre electoral como Alcira Argumedo, ponele.
En fin, se las dejo picando para que nuestros amigos oficialistas del blog vengan a mandarla a la tribuna al mejor estilo Funes Mori.
Hasta que no le embarguen el Vacheron Constantin a Randazzo,un par de casinos a López y la Colorada y un Audi a Vudú, los fondos buitres no se darán por satisfechos en su permanente menosprecio a nuestra soberanía.
Mientras, el kirchnerismo utiliza niños que aún no saben quién es Obama en una obra infantil digna de un capítulo de 1984, de Orwell.
Hasselhoff y Disi al menos, nos hacen cagar de risa.
Slds.
Lo que mas le jode al gobierno es que Moyano haya utilizado en su contra lo mismo que alguna vez le avalaron cuando fue funcional a sus intereses. Y así pasó Cobos, y pasa Clarín, y siguen las firmas…
Hay que garpar la joda..como a los bonos «Buitres»
Lastima que no me pidieron autorizacion para ninguna de las dos.
Lo mismo, esta interna peronista, se presenta divertida. Ya tengo pochoclos. El te de peperina me da miedo..tan faltos de memoria podemos llegar a estar….
Bienvenido Relato. Se ve que la proclama popular hizo efecto..eso de que los servicios y que eras de Magneto fue chicana eh !
Leer sus concienzudas e inteligentes palabras siempre es un placer. Se ve feo el panorama…
Mis aplausos como siempre, don RDP. Ya estaba juntando las moneditas para pagar su rescate, mire vea.
No sé qué me da más miedito, si continuar el roller-coaster de la señora o pensar que si a ella le baja la presión por más de 48 hs, Ex-Amado y/o la Betty se sientan en el sillón.