En las últimas semanas el vamos por todo se ha reconvertido. Ahora es un vamos por lo que quede en el fondo de la olla, pero en quinta y a fondo, una joda que resultaría divertida si no fuera porque nos llevan puestos a nosotros. Al día siguiente del mentado 8N, la Presi acusó un «no me dolió» mientras afirmaba que ella siempre escucha a la gente, aunque sean ultraconservadores y no entiendan que hay cuestiones más importantes, como las elecciones internas del Partido Comunista de China. Afortunadamente, en su círculo íntimo le sugirieron que busque reconquistar a los sectores contreras de la sociedad. Y Cris hizo caso: dijo que ella y sus 72 millones de patrimonio declarado se sienten orgullosos de pertenecer a la clase media.
Nosotros, entre tanto, no tuvimos tiempo de reclamar la millonada que nos corresponde por pertenecer a ese sector que es pobre para ahorrar, pero riquísimo para pagar impuestos, dado que recibimos la denuncia presidencial de que los dirigentes gremiales nunca pierden sus trabajos. Se ve que la exitosa abogada nunca estuvo muy de acuerdo con la garantía de la que gozan los representantes de los trabajadores para que ninguna patronal medio tirana se saque de encima a los revoltosos mediante un telegrama de despido. Este mensaje falto de criterio tenía entre sus destinatarios a quienes cumplirían con una de las atribuciones que la ley les permite al convocar a una huelga nacional.
Cuando un funcionario kirchnerista dice que el día está hermoso, hay que salir con paraguas, piloto, galochas, botitas de goma y un ancla, por si las moscas. El clima en la Rosada el martes 20 de noviembre fue el acorde a la jornada vivida: mucha cara de enojo y gritito ofendido para hablar de algo que, según ellos, fue inofensivo. La afirmación de que el paro no tuvo acatamiento voluntario, sino que se forzó la situación mediante piquetes, no sólo es de llorones, sino que falta a la verdad en el punto que nadie puede explicar dónde estaban guardados los millones de laburantes que viven y trabajan dentro de la ciudad de Buenos Aires y fuera del microcentro.
Puedo entender el comentario lastimoso de parte del cristinismo tardío, esos que empezaron a tener cierta relevancia recién después de la muerte de Néstor -¿Alguien recuerda qué hacían de su vida muchachos como Kicillof o De Pedro antes del 27 de octubre de 2010?- y que hoy se sienten los depositarios de la madre de todas las ideologías, aunque no saben bien en qué consiste la misma. Me permito comprenderlo en ellos porque nunca supieron -ni se calentaron en aprender- en qué consiste el organigrama del poder. Gobierno y Estado les resultan sinónimos y el poder es sometimiento y obediencia, nunca convencimiento y diálogo. Obviamente, las dos metodologías funcionan a la hora de construir poder, aunque con resultados opuestos.
En cambio, escuchar a tipos como Julio De Vido o Aníbal Fernández, puede que irrite un poco, no porque uno no esté acostumbrado a escuchar sus guasadas, sino por el palo del que provienen. Sin embargo hay que reconocerles que han colaborado como nadie en el diagnóstico de la situación actual del oficialismo. Porque no es lo mismo que Abal Medina nos demuestre que se crió como niño rico al asustarse porque en una huelga hubo cortes y bombos, a que Aníbal se mofe de Vandor y Julio De Vido afirme que el modelo sin Cristina deja de existir. Entre el Senador verbodiarréico y el ministro de Planificación, terminaron de firmar la fecha de defunción del kirchnerismo: 10 de diciembre de 2015.
Mientras todo esto pasaba, Cris mostró su mejor cara durante el acto por el Día de la Soberanía y se rodeó de tres banderas por aplaudidor, para demostrar que es más gorila que Isaac Rojas, Aramburu y Lonardi al calificar de «apriete» a una huelga nacional amparada por la constitución y decretada por una central de trabajadores protegida por la ley. Luego desmintió a Abal Medina, al afirmar que los verdaderos piquetes eran los efectuados en Cutral Có durante la década del ´90. Interesante: Cutral Có es un pueblo pretolero en el que la gente salió a cortar las rutas en reclamo por haberse quedado sin trabajo por medidas que incluían a la privatización de YPF. O sea, el piquete de Cutral Có fue resultado de una política impulsada por personas como Néstor Kirchner y Cristina Fernández, regalías petroleras mediantes. La maravilla del relato: piquetes son los que le hacían a los peronistas petroleros de los ´90, cuando Néstor y Cristina hacían la oposición silenciosa gobernando desde Marte. Resultó extraño que la Presi no recordara, también, que huelgas como la gente eran las que le hacían a Menem desde el sindicalismo disidente comandado por Moyano y su MTA.
Entre los peronistas que salieron a bancar al gobierno después del paro nacional, se destacaron Floppy Randazzo -que hace quince años dormía en la oficina para ahorrar y hoy viste trajes de cincuenta luquitas- De Vido, Fernández y el inefable gobernador bonaerense, quienes quedaron pegados a tipos como Yaski, el líder de la CTA Rosada que afirmó que el paro fue un fracaso, a pesar del 80% de los docentes afiliados a su central obrera que se adhirieron al mismo. El resto, boyó entre el silencio y la bronca, como en el caso de Antonio Caló, lider de la CGT Balcarce, que se tomó un poquito a mal que el kirchnerismo utilizara a Vandor para fustigar al moyanismo. Lo que no quedó muy en claro si es que a Caló le molestó que no respetaran la memoria de Vandor, o utilizó esta vía como catarsis al ver desde afuera la fiesta sindical. Desde el moyanismo fueron más directos con el senador Fernández y le dedicaron un cariñoso «morsa aplaudidora», por lo que, supongo, deberían pagarme derechos de autor.
Creo que uno de los grandes signos del desbarranque del peronismo se dio cuando el sector político se creyó superior al movimiento obrero organizado. Desde entonces, el Partido Justicialista dejó de ser el partido de los trabajadores, y empezó a ser conocido -sin que nadie se sonroje- como el partido de los pobres. En este aspecto, la dirigencia política peronista se comporta como si el sindicalismo no fuera necesario, a pesar de la notoria diferencia entre una Plaza de Mayo llena en 2008 y un despoblado Parque Lezama en 2012. Declaraciones como las de Aníbal Fernández están más cerca de los cantitos de la JP de la Tendencia que de aquellos tipos que pusieron el cuerpito públicamente y no desde la clandestinidad. Pareciera mentira que tengamos que debatir sobre si Vandor fue un traidor o protegió los intereses del movimiento obrero como pocos. Me es difícil aceptar que desde la comodidad de nuestros teclados pacifistas, en pleno siglo XXI, analicemos si fue justo o no el asesinato de un líder sindical. Los monitos de ese oxímoron autodenominado izquierda peronista no mataron a Vandor por ser traidor a Perón, lo mataron por ser un tipo un tanto duro con el entrismo y que, por si fuera poco, acababa de hacer las paces con el exiliado General. Y el verso de estos mamertos que jugaban a los soldaditos de plomo con la sociedad, quedó demostrado cuando se cargaron a Rucci por ser, para ellos, igual de traidor que Vandor. No tuvieron otra excusa: Perón estaba en el país, había democracia, el General acababa de ser electo por el 62% del padrón y agradecía públicamente a los líderes sindicales. Salvando las diferencias metodológicas, el corp
orativismo del poder no puede evitar comportarse del mismo modo que aquellos muchachos incapaces de convencer a un laburante para que llevara a cabo la revolución socialista: los logros no fueron gracias al movimiento obrero organizado, sino a ese tercio de la Plaza de Mayo que dice ser «el pueblo» mientras fustiga por gorilas y burócratas a los que allanaron el camino y la permanencia en el poder.
La patria contratada agrupada en El Kirchnerismo S.R.L, fluctúa entre la incomprensión y el manotazo de ahogado. A los manifestantes del 8N nos dijeron que nos busquemos un representante y ganemos una elección. A los sindicalistas del 20N, también. Podrían buscar otro argumento, al menos en este último caso, dado que un buen sector de la sociedad se encuentra afiliado a algún gremio y votó en elecciones a sus representantes en materia laboral. Y ahí están, haciendo lo que les corresponde: reclamar.
Nuevamente se ofendieron y nos dijeron cómo tenemos que putearlos. Si vamos al 8N, tenemos que tener cuidado porque está presente Pando -ama de casa- si adherimos a la huelga de la CGT, tenemos que prestar atención a los chacareros. Si nos movilizamos por nuestra cuenta, somos golpistas sin representación. Si el bote lo mueven los gremios, somos golpistas organizados. Da lo mismo si se juntan un millón de personas o si paran gremios más peronistas que los caniches del General: si se putea al gobierno, se es gorila y contrario al interés del pueblo y de los trabajadores. Ellos, mientras tanto, no tienen ningún problema en felicitar en público a Cornide -líder del lock out patronal y miembro de la Comisión Reivindicadora de la Revolución Libertadora- o de sumar a confesos antiperonistas de la talla de Sabbatella. Sin ninguna vergüenza han permitido que Amado Boudou utilice el Twitter del iPhone para darnos clases de lealtad peronista un 17 de octubre desde Puerto Madero, pero se ofenden porque sindicalistas con cuatro décadas de quilombos sobre sus espaldas arman un paro como la gente.
El movimiento obrero comandado por Saúl Ubaldini le hizo el primer paro a Alfonsín a menos de un año de haber asumido la presidencia de la Nación. Alfonsín siguió por cinco años más, a lo largo de los cuales se le realizaron otras doce huelgas. Moyano le organizo catorce paros a Menem, algunos de 48 horas y hasta cuatro huelgas en un solo mes -septiembre de 1998- y sin embargo, Menem terminó su mandato en tiempo y forma. Al kirchnerismo le hacen una huelga de un día, después de nueve años, y lloran como Silvio Soldán al grito de «no puede haber tanta maldad.» Son actitudes frente a la vida, son formas de ejercer el poder. Algunos lo construyen, otros lo heredan y al resto le llega de pedo. Los primeros saben conservarlo, los otros no tienen la más pálida idea y buscan fantasmas que justifiquen que haya sectores de la sociedad que ya no los quieran, como si no fuera un sentimiento lógico ante las actitudes del gobierno nacional.
Con la soja en caída libre, los bonos saltando al vacío, las reservas en reserva y la sensación de que las únicas dos cosas que suben son la inflación y el patrimonio de Cristina, De Vido tuvo que salir a recordar que si la Presi no es requetereelegida, se les acaba la joda, como si hiciera falta aclarar que sin estar en el gobierno, ninguno es capaz de ganarse 50 pesitos en la calle. El futuro nos promete diversión en abundancia. Será tremendamente divertido ver cómo los que juraron nunca votar al fascista partido justicialista y hoy nos tildan de gorilas por no amar a la Presi, vuelven a su eterno devenir falto de individualidad y autodeterminación en el que practican su heroísmo puteando en la mesa familiar, pero sin levantar la voz ni en las reuniones de consorcio. Entre tanto, los que provienen de otros partidos pero creyeron en el modelo nacional y popular, ya empiezan a chocar contra todo el mundo en la desesperación de saber que algunos serán estigmatizados por sus antiguos copartidarios y otros volverán al techo electoral que los acompañó toda la vida: el 1,2% del padrón en todas y cada una de las elecciones. El resto, no pierde la esperanza y ya empieza a dejarse las canas y a blanquearse los dientes color Liquid Paper, ante la incógnita de si el próximo presidente tomará té de peperina o no podrá bailar la Macarena.
Viernes. Y esta joda la pagamos nosotros.
187 respuestas
No se desanime, Cosmo. Seguro que a partir del 8D le dan un espacio en el 7 a Lanata, así puede decir todo lo que sabe de Magnetto sin temor a represalias.
Endemientras puede dejar de hacerse el distráido y contestar la pregunta que le hice a las 11:37.
Saludos.
Le pedí peras al olmo, nomás.
«Y muchas de esas ideas me agradan.
La idea principal: el estado no puede estar ajeno a los asuntos económicos o, dicho de otro modo; no se puede dejar al mercado que se autorregule.»
La implementación por parte del actual gobierno de esa idea que a usted le agrada incluye a Guillermo Moreno, bienes y servicios subsidiados para que no parezca que son más caros, violación de derechos constitucionales, caída de stock (o desabastecimiento derecho viejo) por falta de incentivos para producir determinados bienes, inflación dibujada, empresas con altísimo potencial en las que nadie invierte por falta de reglas claras, etc.
¿Todo eso también le agrada?
Saludos.
Sí, hay olor a diarrea. El relato trae problemas intestinales, tanto sapo y pocas neuronas es una mala combinación.
Marce, si por cuartetero que se pegó un palo por manejar puesto te referís a Rodrigo, le pifiaste feo.
Esperando ansiosamente la condena de Lanata hacia el intento de silenciamiento (denuncia penal a periodistas por cometer el delito de pensar diferente) a periodistas afines al gobierno nacional por parte del CEO de Clarín, gravísimo intento de silenciar a la prensa, por cierto.
¿Estaré pidiendo peras al olmo?
empezamos con el 7D
todos con el culo en la pared
Qué miedo!!!!!!!
Agarrarse fuerte, Marcelo dice que ahora se vienen con todo los K!!!!!!
Y para colmo con refuerzos…
A esa poderosa línea de ataque formada por Adenoz, Marcelo, Y? y cosmecómico… ¡ahora se le agregó Pablito Ruiz!
La hora refereee!!!!!!!!!!!
La concha de tu madre, Vélez!!
bueno, el blog invita a hacer catarsis…
¿Todavía sigue posteando la lacra despreciable de esa provincia de mierda, provincia cuyos máximos referentes son un impresentable y patético borracho cuartetero, y otro cuartetero que se pegó un palo por manejar puesto?
Parece que sí.
¿Todo el poder de fuego se resume en el parito de Moyano – Momo Venegas – Buzzi – Micheli, mas las bravuconadas de los caceroludos? Es eso todo lo que tienen? Moyano diciendo que el paro el para que suba el mínimo no imponible? Macri diciéndole a «Hugo» que Antonia no se suma?
Eso era todo?
ahora nos toca a nosotros.
Tomemos por ejemplo el mercado energético, con tarifas reguladas desde hace años, déficit palpable y ningún inversor interesado en la YPF Nac&Pop.
Ah, no, esas deben ser regulaciones del capitalismo neoliberal que implementaron en Argentina los perros guardianes del Consenso de Washington.
Estimado Relato:
En lo que respecta a la rama sindical, te doy la derecha (cuac!). Tenés razón. Aunque convengamos que los márgenes de tolerancia son elásticos, dependiendo de que el gobierno sea peronista o no.
Traslado mi inquietud al resto del partido entonces. La eterna secuencia entrismo/interna/quilombo repetida en loop a lo largo de las décadas es un karma ya insoportable, una neurosis política nacional.
Cierto, mejor poner a un Gillo Moreno para regularlo.
«Anónimo» del 24 de noviembre de 2012 17:33: lea bien, please. En ningún momento hablé de «Ideas Kirchneristas». Fíjese, incluso, que cuando hablo de ideas y de kirchneristas hablo de estos como «recreadores» y/o «impulsores» de las mismas.
El kirchnerismo no ha «creado» grandes ideas. Ha recreado algunas ideas que ya estaban y, en todo caso, las ha resignificado un poco,invistiéndolas de nuevos bríos o reviviéndolas, entre muchas otras posibilidades.
Y muchas de esas ideas me agradan.
La idea principal: el estado no puede estar ajeno a los asuntos económicos o, dicho de otro modo; no se puede dejar al mercado que se autorregule.
«Anónimo»: me parece que podría llegar a tener algún problema para identificar clases o tipos de enunciados ya que:
1) en mi escrito existe opinión, pero también existen asertos empíricamente constatables y/o lógicamente válidos que no son opinión.
2)»opinión» no es sinónimo de «falacia». «Opinión» es una clase de enunciado sobre el cual no se puede predicar verdad o falsedad. Lo falaz es transformar (tan visto por estos lares, sin ir más lejos, el administrador del blog es un ejemplo paradigmático de esta praxis que, a su vez, es celebrada y aplaudida sistemáticamente por su claque) una opinión en un aserto con valor de verdad.
Eso sí es falaz (petición de principio, en principio)
Espero que haya comprendido, «Anónimo» (qué calentito que te quedaste, hermano -esta sí es una opinión-, aunque con alto grado de apoyo indicial)
Como que estan hablando las dos CGT de juntarse, no …ay ay ay todo el sindicalismo y Criatina. Coca cola con fritas, pobre Tato, no bebo, Y good showwwwww!
«Ayer fuí al cine. Terminé viendo una de Disney. Le pregunté a la minita que me atendía que si la peli de K tenía algo de ‘rating’ y me dijo que iban 3 o 4 personas por sala…» –Fede Romero
Opositor veo que entiende mas que algunos de que se trata esto.
Cosmo:
Todo eso que dice (y que muy pocos leen) no es mas que su opinión, y por ende, nada mas que una simple y llana FALACIA
Corrijo: me daría.
Cosme nos haria el favor de decirnos cuales son las «ideas kichneristas» que seguiran luego de la desaparicion politica de cristina?
MAESTRO:
ESTE ES EL BONUS TRACK…QUE NO DEJÓ EL FINADO LADRÓN…
Johann: el ejemplo de Jobs era simplemente para refutar el falso dilema ya que constituye un ejemplo que desborda el mismo(un ejemplo de proyecto asociado a una personalidad que lo lleva adelante). Si es aplicable al kirchnerismo o no, es materia opinable (las diferencias que Ud. señala, en mayoría, no las comparto; por ejemplo, la gestión kirchnerista es la que, de 1983 a la fecha, más lugar ha dado a los jóvenes que comparten la misma visión cosechando por esta razón muchísimas críticas)
Respecto de la rere, no todos se callan la boca cuando están mínimamente en desacuerdo en desacuerdo pero, aún suponiendo que así fuera m¡eso prueba ausencia de proyecto? (que es el tema de debate)
No. No prueba ausencia de proyecto.
«…Es obvio que las ideas kirchneristas (si existen) pueden sobrevivir al paso del tiempo. Ojalá sea así. Pero lo peor que pueden hacer para que eso suceda, es poner como único referente a CFK, porque no dejan margen a que surja otro…»
El ejemplo del peronismo refuta empíricamente esta afirmación. En vida, Perón era para la mayoría de los peronistas, el único líder indiscutido, la única posibilidad. Sin embargo luego de su muerte las ideas siguieron firmes.
Saludos.
Cosmo, lo bueno de discutir con vos es que no caés en el insulto o la descalificación. Podemos pensar diferente, pero seguir respetándonos. Eso me parece recontra digno de destacar, y no sólo entre los que están de tu lado del mostrador, sino también entre los que están de mi lado.
Me decís que no hay que meter a todos en la misma bolsa, y coincido. El problema es que solamente abren la boca los que no conciben un escenario con Cristina a un costado, desde donde también puede tener un papel importante.
Si hay alguno que esté mínimamente en desacuerdo con la rerre, se calla bien la boca. Y no entiendo por qué.
Es obvio que las ideas kirchneristas (si existen) pueden sobrevivir al paso del tiempo. Ojalá sea así. Pero lo peor que pueden hacer para que eso suceda, es poner como único referente a CFK, porque no dejan margen a que surja otro.
El ejemplo que usaste sobre Steve Jobs no me parece muy aplicable porque es medio complejo asimilar una empresa privada, un emprendimiento casi personal en sus inicios, con un país con 200 años de historia, y que no fue fundado precisamente por Néstor Kirchner. Pero ya que lo usás, me parece digno de mencionar que se murió Jobs, y Apple sigue funcionando de la misma manera que antes. Y el propio Jobs no tuvo ningún reparo en dejarle lugar (antes de su muerte incluso) a tipos jóvenes que compartían su visión. Cosa que hoy, mucho que digamos, no está pasando en la Argentina.
Abrazo.
Tato digital !!!!! Veamos si te gusta este escenario:
CFK esta enfermucha y cada vez mas. Renunciara en…digamos Marzo ?
Boudou se raja.
La betty ni hablemos.
Lorenzetti al poder 10 minutos y llamado a elecciones presidenciales pero 2013 reload.
El felpudo se come el garron hasta 2015. Se ordenan los porotos en la economia. Con los mayas a full operando sobre la empobrecida y endeudada clase media argenta.
Y llegamos a la presidenciales de verduti con el PJ prolijito.
Se me fue mucho la imagimacion. Ud que opina Tato Digitaaaal !!!
Buenísimo!!! toda la verdad en una buena síntesis, escrita con buen humor e ironía.
Me da gusto leerlo!!!
Pero comemierda, ¿no registras la falacia del gil a cuerda?, tu fino olfato de filofoso de puan no registra el doble discurso de un revolucionario por conveniencia?
El problema ya lo dijo algun anonimo por aca, es la petición de la cuenta.
Ya la van a tener que garpar.
PD: Hay olor a diarrea.
Adenoz, mascaviagra: deja que la gente se exprese. Que yo sepa, este no es tu espacio. Hacelo en el tuyo: en una cabina telefonica. Vos tambien nos tenes podridos con tu ineficacia. O de ultima, pegate un tiro, nadie te llorara. Tu expresion de comeLexotanil da pena.
Romerito: cambiá el discurso, Yenyiscán. Con la oclocracia, la corporatocracia y la conchadetumadrecracia ya nos tenés los huevos lacios.
No se te ocurre algo más original, fusilador?
En fin… Hasta el martes, monitos.
No lean Clarín, miren The Walking Dead y escuchen Gershwin.
Sevemo.
Digo, hablar del 55, Vandor y todo eso, del 5 x 1, del milico tal o cual, es quedarse alla atras. Y eso es tirar atras al progreso. Me recuerdan a los catolicones que extrañan el medioevo y aun hoy sueñan con hogueras.
Y estamos en el 2012, igual que en 1855, no 1955.
ESO nos (des)gobierna. Y estamos liquidados.
El peronismo ya no es un partido. Es la cortina de la corporatocracia o la elite que destruye a la Argentina desde 60 años a esta parte. Una huelga comandada por Moyano, hasta hace muy poco, sentado a la mesa de 678 es tan creible como un discurso de Liz Taylor contra el divorcio.
De los KK, no hay mas que agregar.
En un punto, mueren al morder su lengua, los tapa su propia ineficiencia. En el medio, nosotros. Ha sido asi siempe y eso no va a cambiar.
«He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿que edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía.
Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos.»
Bueno, parece que no los enmendó suficientemente, porque el 4 de junio de 1943 participó de otro golpe contra un gobierno elegido democráticamente. ¿Habrá sido también utilizado una vez más por la oligarquía?
Pucha… No sabía de la existencia de esa misiva. Claro, no, por supuesto que no…
No te digo que lo leen y no lo entienden, mira el comemierda, debe tener seis titulos universitarios y se queda con una carta del ladino mas grande de la politica argentina.
http://www.plazademayo.com/mediosyopinion/wp-content/uploads/2012/09/pinochet-peron-400×223.jpg
http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2006/8/16/int-145753.jpg
Señores Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la Guarnición Azul
S…/…D.
Como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.
Los ejemplos dados por los Jefes y Oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los Suboficiales y Soldados que –con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de los Efectivos de la Armada y Fuerza Aérea.
Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo.
El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.
Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que
está empeñado en exterminar este mal y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros.
La estrategia integral que conducimos desde el Gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, las Fuerzas Policiales y de Seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas.
Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando, sea exterminado uno a uno para el bien de la República.
Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel Gay y Teniente Coronel Ibarzábal.
Tengan la certeza que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.
Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.
Juan D. Perón
Presidente de la Nación
Yo tengo otra completamente opuesta
(cont) Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.
No faltaran quienes pretendan empalidecer su figura. El imperialismo temeroso del enorme prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, esta en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.
La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquía y de lo monopolios inversionistas del imperialismo.
Las revoluciones socialistas se tienen que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre si todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre si los usufructuarios del privilegio.
La mayoría de los gobiernos de América latina no van a resolverlos problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos. Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a la nuestra; pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.
El Peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto Che Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica…»
Juan Domingo Perón 24 OCTUBRE 1967.
Caramba… No está de mas recordar, de cuando en cuando, estas palabras…
Carta del General Perón por la Muerte del Che:
«Compañeros: con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable perdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación.
Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apátridas apuntaladas por militares títeres del pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.
Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven mas extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto Che Guevara. Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazo, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.
He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿que edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía.
Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el Che los enmendó! En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente di instrucciones a la cancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.
(cont…)
«Un proyecto (me refiero a un proyecto de país, no un proyecto personal) se basa en un ideario, como decía antes»
Eso no excluye las posibilidades que señalé, Johann, las cuales desbordan el falso dilema que menciono.
Si para Ud. estamos en presencia de personalismo sin proyecto, me parece muy bien como opinión. Pero es una opinión. Como le dije, puede haber personalismo sin proyecto, pero también con proyecto, entre muchas otras posibilidades (los distintos proyectos del peronismo post muerte de Perón son una prueba de ello):
Ud. da por sentado, a casi un año de que CFK asumió, que «le tienen miedo a otra posibilidad», cuando, en realidad, todavía faltan 3 años.
No hay que meter a todos en a misma bolsa.
Por otra parte, aún asumiendo la descabellada idea de que todos los kirchneristas quieren la rere, sigo sin encontrar que esto sea razón suficiente para hablar de una «ausencia de proyecto». Si el staff del proyecto empresarial «Apple», prefiriera que Steve Jobs estuviese vivo liderando el mismo ¿podríamos hablar de ausencia de proyecto?
El que cree que el kirchnerismo, como proyecto, muere con Cristina, a mi humilde entender, subestima los alcances que pueden tener las ideas a lo largo del tiempo, las cuales suelen trascender a sus propios recreadores / impulsores.
El tiempo lo dirá.
anonimo, que lean a jauretche y peron, no significan que lo entiendan, ya que lo mezclan con marx y homero simpson.
No me jodas, estos pibes en cuanto se acabe la plata y el abono del BB se lo tengan que garpar ellos desaparecen.
PD: que tengas 54 años te tendria que dar un poco de criterio para discernir que el viejo bufarra de jauretche, ademas, tiene menos actualidad que caras y caretas.
RDP, ¿me sacas una duda? cuantos hits individuales tiene tu pagina en lo que va del año?
Es para un par de boludas que boquean al pedo.
buenas tardes Don Relato, su honestidad, al menos la intelectual es brutal. No se priva de pegarle al gobierno desde la derecha peronista. Dejeme decirle un par de cositas nomas:
el paro: es una verguenza que los trabajdores hagan una huelga pidiendo que no le descuenten mas ganancias, pero además es histórico,cuando un laburante tuvo que pagar ganancias en argentina!
Otra: yo tengo 54 años y tenía (tengo) una visión crítica de la tendencia de los 70. Sin embargo debo admitir que estos muchachos de La Cámpora han rescatado algo del movimiento popular y nacional, hoy cosa que hace 15 años era una utopía, hay pibes de 20 años que leen a jauretche y a Peron.
Que hubiese sido del peronismo en manos de unos matones apoltronados en los sillones de los sindicatos, que hicieron la guita con los famosos retornos de las compras de las o. sociales sindicales? ud sabe bien de que hablo no?
Encima su mayor representante se la pasa afanándole compañeros a otro colegas!! por favor. Me parece que uds. sangran por la herida por no haber sido participados en el botin y nada mas y seria muy bueno que nos hable un poco del poskirchnerismo, haber como lo conforman sin que los que quisieramos una alternativa mejor nos tengamos que conformar con Alicia , ya que para hacer estas diatribas antioficialistas le gana en cantidad y en calidad Don Relato Van Der Koy
Me permito disentir, Cosmo. Un proyecto (me refiero a un proyecto de país, no un proyecto personal) se basa en un ideario, como decía antes. Si no, no estamos hablando de un proyecto de país, sino simplemente de sostener en el poder a una persona. Para qué, no se sabe: todo dependerá de cómo se levante esa persona en el día de mañana.
Pero aún aceptando tu lógica, todavía no hay respuesta al otro planteo: si tanta fe le tienen al «proyecto nacional y popular», anímense a poner a otro candidato que no sea CFK en la boleta del 2015. Es difícil de entender que, con 3 años de margen y todos los recursos del estado a disposición, le tengan tanto miedo a esa posibilidad que desperdician infinidad de tiempo y energías (que podrían utilizar para planificar cómo evitar que se corte la luz cada dos por tres, por ejemplo) en plantear una reforma electoral.
Johann Tenorio: disculpe pero su argumentación es completamente falaz (falso dilema) pues deja de lado otras posibilidades: por ejemplo, puede existir un proyecto y al mismo tiempo depender de personalidades (puntuales, por supuesto: todo proyecto humano siempre depende de personas), puede existir un proyecto no dependiente de personalidades pero quienes lo llevan adelante estar convencidos de que depende de personalidades, pueden existir muchísimas ideas hermosas sin la dependencia de personalidades para la posibilidad de existencia pero no existir proyecto por no existir articulación entre las mismas ( o por otras razones), en fin… ¡hay tantas posibilidades que desbordan el falso dilema (a saber; o «proyecto» sin Cristina, o «no proyecto» con Cristina) que plantea!
Saludos.
Se les esta cerrando el circulo, bien hecho por ladrones
Siempre es un placer leer su blog Don RDP, se lo extrañaba, uno termina pensando en cosas extrañas y se pone paranoico, pero alli vamos con esta nueva nota y como siempre excelente. La acabo de subir a Taringa como siempre y cada vez tengo mas amigos que leen el blog. Gracias Don relato.
Cuervode1
Ay Don Relato, usted no defrauda nunca!
Me asusta lo que se viene, porque lo que sea, de las peleas entre peronistas o los que se dicen ser tales, nunca salió nada lindo o bueno, y por lo general lo pagamos los que no tenemos nada que ver.
No nos deje esperando tanto para el próximo post, si tiene tela para cortar como loco con esta gente! No sea malo!
BERP! (a ver si es cierto lo que dice Adenoz) (?)
Vuelvo sobre lo mismo. Ponele que se saquen la reforma constitucional en el Loto del domingo que viene. Ya está, tienen la posibilidad de volver a poner a Cristina en la boleta del 2015. La pregunta sigue siendo la misma: ¿de verdad piensan que eso puede ser bueno para el «proyecto nacional y popular»?
Un proyecto se basa en ideas, no en personas. Un proyecto gira alrededor de una manera determinada de resolver los problemas que acarrea la gestión gubernamental. Supongamos que hay una cantidad de gente que está totalmente de acuerdo con la manera en que CFK enfrenta los problemas. Perfecto. De toda esa cantidad de gente, ¿no hay ninguno que sea garante de la continuidad de esa manera de enfrentar los problemas? Sí, alguno debe haber. Kiciloff, ponele. Bueno dale, si tanta fe le tenés a tu proyecto, jugátela con Kiciloff. Ponelo a Kiciloff en la boleta, y dejá que el proyecto sea el que lleve a Kiciloff al triunfo electoral.
Ahora, si no te animás a poner a Kiciloff en la boleta, disculpame pero tu proyecto no existe.
En ese sentido, al día de hoy, oficialismo y oposición están en igualdad de condiciones. Ninguno tiene ni proyecto, ni candidato.
Así estamos. Una maravilla.
Parece que lo de «vuelven a su eterno devenir falto de individualidad y autodeterminación…» fue sal sobre la herida, por los maullidos.
Es así. Algunos se han ganado el raro privilegio de postear la onomatopeya de un eructo y generar que le enyene de comentarios.
Nadie puede hacer todas las cosas mal en un gobierno, ni nadie puede escribir siempre bien. Pero, bueno, en algunos está instalado.
El retener a RDP alimentado con polenta y Dogui desde el 9N e inyectado cada tanto con Mr Músculo no dio los resultados pretendidos.
Con todo respeto, sigo sin comprender por qué extraña razón un escrito cuyo valor de verdad sería (en el grueso de su hechura y salvo alguna excepción) el mismo aunque cambiáramos el signo por su opuesto (en el plano del contenido),puede recibir tantos elogios.
Por supuesto que no se trata de envidia, ni mucho menos. Ya remarqué a RDP que, en el plano de la expresión, sus escritos tienen puntos dignos de elogio.
Un verdadero enigma (estoy ironizando, por supuesto: explicaciones existen, aunque se me antojaría harto ocioso ensayarlas aquí: me basta, por el momento, con resaltar el fenómeno)