Inicio » Relato del presente » El 25 de Mayo es mío, mío, mío
La Semana de Mayo de 2015 me dejó más agotado que Máximo luego de pasar por la vereda de enfrente de una obra en construcción. El jueves Cristina inauguró una buena parte del Centro Cultural Néstor Kirchner. No me pareció mal el nombre, dado que con la joda de sobrefacturación que hubo, no podía haber mejor homenaje a la cultura K que ponerle el nombre de su fundador. Los de C5N cubrían la alfombra roja del subdesarrollo y repetían una y otra vez las bondades del edificio, además de asegurar que el primer año fue visitado por 2,5 millones de personas. Todo un éxito. Sobre todo porque todavía faltaba media hora para que Cristina lo diera por inaugurado.
La consultora Bloomberg coloca a Venezuela y Argentina en el primer y segundo lugar en las peores proyecciones económicas del mundo. Hasta en ese mundial salimos subcampeones. Y los muy turros lo hacen unos días después de que Néstor y Chávez entraran al Salón de los Patriotas Latinoamericanos. Quince días después, Cristina arma una joda única para tirar la casa por la ventana. Como quien tiene que dejar la habitación del hotel y empaca hasta el papel higiénico, el Gobierno no duda en tirar manteca al techo en el último año de gestión, como lo hizo siempre, sólo que la economía ya no acompaña desde que entramos en recesión hace un tiempito.
La muestra callejera estaba piola. Había exposiciones de maquinarias agropecuarias, plantas y animales autóctonos. Me pareció loable que se gastara parte de mis impuestos en mostrarme qué es un ombú o un pino, dado que como habitante del Sahara, nunca vi uno. Por otro lado, no me llamó la atención que la zona con mayor custodia policial fueran los corrales de corderos, dado que el lugar estaba lleno de jubilados.
Mientras la cana luchaba con un grupo de octogenarios ganadores de la década para que depusieran su intención de armar un asador a la cruz con los barrotes del corral, noté que sobre Diagonal Norte habían montado un coche de tren nuevo y una lomotora a vapor. Mientras me preguntaba en voz alta si no era darnos de comer a los que jodemos el poner como algo viejo una locomotora del siglo XIX y como algo futurista un vagón que puede ser tirado por cualquier locomotora de cualquier siglo, un conocido de otra era se me apareció de la nada y me increpó con que «mucha queja, pero la electrificación del Roca está». Le expliqué que el Roca ya era eléctrico, que sólo compraron coches nuevos y que el que tenían que electrificar era el ramal a La Plata, pero se ve que le entró por una oreja, dio tres vueltas carneros, y le salió por la otra, dado que me recordó que los coches del Sarmiento también están. Me pintó recordarle que ocurrió después de 51 muertos y que las formaciones sobresalen de los andenes porque nadie los midió –me ahorré hablarle del soterramiento para no desmayarlo de un ataque de sinapsis– pero me interrumpió diciéndome que ahora es experto en ferrocarriles y que no se puede culpar al Gobierno por una concesión. Fiesta de subsidios, organismo de control y tarifas congeladas le resultaron conceptos abstractos, tras lo cual se fue por la tangente y me disparó un sencillo: «No sé, en esa época viajaba para estudiar». Se me ocurrió preguntarle qué estudió para ser experto en trenes. «Programación de Linux» me pareció una respuesta correcta. Después de todo, Floppy Randazzo es contador y nadie dice nada.
Y así, mientras un jubilado cargaba una oveja al hombro y un homeless le pedía que no tire el cuero que se viene el frío, regresé a mi hogar caminando por la calzada de una avenida central del microcentro porteño un viernes a la tarde, agradeciendo no tener auto.
Mientras en la Plaza de Mayo desfilaron artistas que, seguramente, tocaron por amor al arte, Cristina se preparaba para el traslado del Sable Corvo del General San Martín desde el Regimiento de Granaderos a Caballo hasta el Museo Histórico Nacional, de donde había sido robado dos veces por la resistencia peronista en la década de los sesentas. También fue transmitido por cadena nacional, pero Cristina no habló. Aunque usted no lo crea. Sin embargo, todo lo que tenía para decir al respecto, lo tiró en su mega discurso del 25 de Mayo, cuando afirmó que «el sable de San Martín finalmente está donde él quería que esté», de lo que se desprende que el General, fallecido en 1850, prefería que el sable volviera al museo creado 1890, en vez de continuar en el Regimiento por él fundado, a donde fue a parar después de dos choreos.
Mano en la izquierda, Himno tanguero y Cristina inició su homenaje al patriótico 25 de Mayo… de 2003. «Hace exactamente doce años, un 25 de Mayo como hoy, en una hermosa mañana de sol, un hombre que había sido ungido como presidente de la Nación apenas con el 22 por ciento de los votos pronunció un discurso ante la Asamblea Legislativa y el pueblo de la Nación, que algunos creyeron que era sólo eso, un discurso: fue un discurso fundacional». A la efeméride la podría haber completado con que, en aquel discurso, Néstor prometió combatir la impunidad, la corrupción, la inseguridad y la inflación, pero prefirió recordar que el expresidente dijo que no pensaba «dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada», lo cual, obviamente, resume la diferencia entre lo prometido y lo realizado.
Con visibles problemas de retorno en el audio, Cristina pasaba del grito evitista carrasposo a hablar en voz baja, mientras recordaba que Néstor también prometió que «cambio es el nombre del futuro». Una que cumplió, dicen los transas de dólares de calle Florida.
Los minutos pasaban y a la Presi le pareció un abuso aprovechar el 25 de Mayo para hablar tanto de Néstor. Así fue que empezó a hablar de ella, al afirmar que no tiene «ninguna cuenta en el exterior que le puedan descubrir». Nos cagó. Si decía sólamente que no tenía ninguna cuenta en el exterior, nos reíamos de lo lindo. Pero al agregar el «que le puedan descubrir», nos colocó en una posición de búsqueda del tesoro, un TEG en el que nos repartimos entre Andorra, Seychelles y cualquier otro país pequeño que no tenga problemas en recibir guita a raudales con tal de que sobreviva su economía. Y ahí estaba la empleada pública multimillonaria, terrateniente y empresaria hotelera exigiendo nuevamente disculpas por sospechar de su patrimonio.
Luego tiró un palito disfrazado para los dirigentes sindicales, de quienes espera que «después del 10 de diciembre pongan la misma fuerza» para reclamar paritarias. Con una inflación interanual del 40% y paritarias alrededor del 27%, más que exigir, está haciéndole un favor al próximo gobierno. Porque si la fuerza que pide es que agachen la cabeza y dejen que les morfen el 13% del poder adquisitivo sin chistar, es un gol de media cancha para el que venga. Sin embargo, dos días después de que Antonio Caló afirmara que el 27% de indexación salarial sirve para que no se desmadre la inflación, Cristina tira que «es mentira que los aumentos salariales repercutan en la inflación». Podría predicar con el ejemplo y devolvernos toda la que perdimos, pero el 25 de Mayo es feriado y no se labura.
Se puso divertido cuando tomó por la autopista mística y habló de las cruces clavadas en la tierra que su gestión tuvo que levantar, o cuando hizo una pausa para notificarnos de que ella tiene «mucha fe en Dios». Después, los éxitos de siempre: gritar que tenemos el primer satélite argentino, aunque vayamos por el séptimo; la recuperación de YPF «que tanto daño le hizo a su provincia cuando la privatizaron», justo, justito cuando gobernaba el lobbista de su marido; la conversión de Aerolíneas Argentinas en una compañía «absolutamente competente» que pierde dos palos gringos al día; y todos los planes sociales destinados al consumo, más nunca a convertir en productor al consumidor.
Resultó interesante cuando encaró para el lado de los Derechos Humanos, al decir que nunca estuvo en agenda, a pesar de que en 2003 el país llevaba diez años pagando las indemnizaciones por los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado. Llamó mucho la atención al gritar que en 1983 la gente no indentificó vida y democracia con el Partido Justicialista, y que dentro del peronismo hubo personas que miraron para otro lado ante los crímenes de la última Dictadura. Dijo que hay que hacerse cargo pero, como es costumbre, la que no presentó un puto habeas corpus a lo largo de todo el gobierno militar, pretendía que se hicieran cargo otros. Porque la Patria es el otro y el culpable también. Los que la rodeaban se hicieron los boludos y aplaudieron, incluyendo al vicepresidente Amado Boudou, quien decidió blanquear su situación y acudió al acto vestido de pibe chorro. Del mismo modo, tampoco se privó Héctor Timerman de batir sus palmas cuando la Presidenta carajeó contra los medios de comunicación que «callaron» las atrocidades cometidas por los militares. Y no tenía por qué hacerse cargo, dado que habló de quienes se callaron, no de quienes los apoyaron con cada tapa, como el actual Canciller.
Como no tenía nada mejor que hacer, yo seguía escuchando desde la comodidad de mi escritorio y trataba de digerir frases que, en boca de cualquier otro, quedarían como bellas expresiones de deseo, pero que viniendo de ella, daban la impresión de que la bajaron de Marte hace tres días. «No hay nada más nefasto que la subordinación cultural y, lo que es peor, la desinformación educativa que no nos permite decidir y elegir cuáles son los caminos correctos», tiró la Jefa de un Gobierno que toma examen ideológico hasta a los aspirantes a entrar al Ministerio Público Fiscal.
Cuando ya llevaba una hora y cuarto quejándose de todos y todas, sostuvo que ella no se queja, porque tiene sus costos eso de venir a «cambiar el status quo» de la sociedad. Una sociedad en la que las villas se multiplicaron por mil, la asistencia social creció a tasas chinas sin que se noten signos de que se pueda revertir, en la que los más ricos se convirtieron en asquerosamente más ricos, en la que los empresarios amigos del Estado se forraron en dinero y en la que el consumo sin ahorro ni producción sigue tatuado en la frente de la mayoría de los votantes.
Luego de cagarse en la alternancia en el Poder al afirmar que «los que quieren que cambie todo cada cuatro años, no quieren cambiar nada» y que «este Modelo debe ser profundizado», arrancó la etapa inquisitoria de la Presi, en la que nos llenó de preguntas. «Díganme cómo estaban en 2003», era fácil: más jóvenes. Ahora, cuando empezó a pedirnos a los que queremos un cambio que expliquemos qué queremos cambiar y cómo lo haríamos, no sé si nos pidió un consejo tardío o nos tomó el pelo.
Parte de la locura tatuada por el kirchnerismo en toda la dirigencia –incluyendo la oposición– es el concepto de que no podés quejarte, sino que tenés que sumarte a la política. Sí, incluso en los partidos de tendencia más liberal tienen ese concepto estúpido más cercano al de facciones que al de una comunidad organizada. Si todos fuéramos políticos, nadie produciría un choto. Y, por otro lado, es esa supuesta obligación de comprometerse políticamente la que explica la proliferación de analfabestias que abundan hoy. No tengo la obligación de participar en política. Si supiera cómo se arreglan las cosas, me presentaría a elecciones. No es mi función en la sociedad ni tampoco mi obligación como ciudadano. Ya bastante tengo con votar seis veces cada dos años. De mis impuestos salen sus delirios y sus salarios ¿Encima tengo que hacer el trabajo por ellos?
Es más fácil preguntar qué quisiera que cambie. Querría que no me traten de garca por querer conservar mi poder adquisitivo; que no me tilden de golpista por decir que la mentira es una mentira y que el afano es un afano; que no me echen la culpa porque me doy cuenta de que hay tanta gente durmiendo en la calle como hace doce años; que no me saquen el 60% de mis ingresos anuales producto de mi laburo para que con el 40% tenga que pagar la salud que no me dan, la seguridad que brilla por su ausencia y la educación que nos mandó al tacho en los índices internacionales. O que no me traten de forro por quejarme de los miles de micros que trajeron para el acto «porque hay gente que no tiene con qué venir al festejo». Chicos, si no se pueden pagar un pasaje de bondi, no tienen mucho que festejar. También quiero que no se metan en mi casa sin pedirme permiso a contarme lo buenos que son con la nuestra, que no tengan que explicarme todo para luego exigirme explicaciones de todo. Básicamente, pretendo que no me rompan las pelotas por vivir mi vida. Y eso para empezar. Después, una vez que se me respete como ciudadano libre, discutimos el resto.
Quizá el mayor daño que vaya a quedarnos después de esta concatenación de cagadas patrias que se autoproclamó como el mejor gobierno desde la creación del universo, sea el relajo por el futuro. En lo particular, cualquier cosa que venga es una mejora, lo cual tampoco es sano. Es tanto el nivel de desconexión con la realidad, de megalomanía, de delirios fundacionalistas y de chamuyo al que nos ha elevado el kirchnerismo que, si lo tomamos como un 100%, con que el que venga realice el 90% de las increíbles locuras kirchneristas, nos parecerá un relajo. Y eso, lamentablemente, no deja de ser un peligro, un acto de sumisión, la aceptación de que nada nos diferencia de los borregos que exhibían en el centro.

Martedi. Igual podría ser peor.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
1.057 respuestas
Pero Jegue! eran un par de lineas mas que cualquier mensaje nocturno del Tata 🙂
Que se le va a hacer..
Lo que describis es real. Lamentablemente anteayer era Macri, ayer era De Mendiguren, hoy es Cher@#@#$.
Son los «empresarios» que pululan. Y de los que habla Arturito en lo que vos no queres leer.
Lamentablemente te quedas con eso y no opinas de lo que si anda o podria andar (aparte de cueriar chancho).
Como seria tu capitalismo «en la argentina»?
Por ahi ves cosas que no vemos… no hay que descartar nada
Ok. Solo una pregunta mas, Hegeliano, para saber desde que lugar estas hablando: ¿A que rubro/s te dedicas vos?
mogolito, ahora te toca a vos, ¿asi que pensas que china es exitosa? dale paguemos los mismos salarios y apliquemos las mismas condiciones laborales, no seamos pusilanimes, la revolucion lo merece, el soñado eden socialista nos espera.
Digamosle a los morochos de la uom que resignen 4 horas diarias para que un planero comparta el trabajo, y acepten un sueldo basico de digamos 2 dolares la hora.
Dale, si total, el paraiso no es para los pusilanimes.
PELOTUDO.
«El discurso de Cristina Kirchner ante la FAO, la oficina de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, comparó a los indicadores argentinos con el de los países más desarrollados del mundo. La tasa pobreza local «inferior al 5%» que informó la Presidenta al auditorio es menor que la de las economías de Europa del Norte, que observan el mayor índice de desarrollo humano del mundo.»
http://www.lanacion.com.ar/1799970-en-la-argentina-hay-menos-pobreza-que-en-dinamarca-segun-cristina-kirchner
Que alguien le explique a los muertos de hambre que veo tirados en pleno centro porteño y a los villeros que viven en ranchos de cartón que estamos mejor que Europa, che.
No gast-tontito, si vos pensas que voy a leer toda esa chotada, toma 5 pesos anda a comprarte un uvasal porque estas evidentemente en pedo.
Aja, soy obtuso, interesante, el que no consigue una puta tuerca aca sos vos y resulta que sos vos mismo, el que insiste en que se podria fabricar mierda aca. Interesante, pero sin tuercas.
O sea abran la importacion de todo lo que YO necesite para fabricar lo que YO quiero vender, pero cierren el mercado a la competencia extranjera desleal que le quita mano de obra a los pobres
industrialesingenieros argentos.Porque en cuanto ven el filon, se acomodan con la prebenda, son industriales y hacen cerrar todo como culo de muñeca, de la mano del moreno de turno, hacen fortunas en base al mercado de boludos esclavos que le compran su mierda, pero, en cuanto tienen que competir, es «el gobierno nos manda a manejar taxis» .
Y lo mas triste es que ni con este ejemplo lo entienden, tipos con 6 años de universidad.
Es al pedo, son victimas de sus propias ideas, y resulta que yo soy el obtuso.
Es de 10 a 18 el horario en el blog?
Mierda!
Nico, yo pienso que es todo lo contrario: es «demasiado facil» vivir en Peronia 🙂
A lo peronista, por supuesto..
No me voy a molestar, estoy seguro que el portero dijo un montón de pelotudeces.
Lo único que quiero decir es: es dificíl vivir en Peronia.
El tema es que los politicos que tenemos son piores que Jegue, x que x lo menos el no vive de nuestros impuestos.
Si Jegue se quiere empastar la muela en Alemania, comprarse bermudas en la India, es choto, pero esta en su derecho.
Pero si te dedicas a la politica y vivis de los que laburan, no debiera valer tener discurso progre y vida de oligarka.
Tampoco debiera valer tener el discurso de Arturito e irse de putas a Angola.
Y sobre todo no debiera valer que el que implementa honestamente una industria y compite de igual a igual a nivel mundial, tenga que enderezar los rayos de las ruedas cada tanto x que algun pelotudo se siente herido si no le chupan las medias.
Estamos en una inquebrantable zona de confort: tenemos fulbo para todos, culos de Tinelli, viajes a Miami a dolar subsidiado, asado para todos y todas… no salimos mas!
Marcelo en Lunes, 8 de junio, 2015 en 11:50 dijo:
Yo tengo que salir a interpretar las burradas de Cris?
Para eso está Aníbal
O sea: sos consciente de que la vieja te miente en la cara, pero igual elegís creerle. No podés más de pelotudo eh.
Ahora, no estoy diciendo que se ponga más guita, sino que se redireccione y no se pierda la que ya se pone. Son políticas de Estado.
Y hasta quizás en 20 años no tengas que pagar mas OSDE y te puedas atender en un hospital publico.
Pero vos preferis plantar soja hasta en los balcones y usar los galpones de toda la industria nacional para criar chanchos y pollos.
Total, todo lo bueno vos te lo conseguís en Miami y tu hijo te fabrica tu propio tomografo con la impresora 3D que le trajiste de USA
Si los chinos hubiesen sido pusilánimes miserables como Ricky Jege, estarían todavía diciendo «para qué competir contra la Revolución Industrial de los ingleses??? Dediquémonos al arroz!!!!»
No solo sos necio, Hegeliano, sino un obtuso.
El presupuesto que se maneja en Salud en argentina es casi el mismo que se maneja en Francia. La diferencia es que aquí desaparece y en Francia hasta el Presidente va a atenderse al hospital publico. ¿Sabes cuanto cuesta en ese pais un tratamiento oncologico de autotransplante de medula y cultivo de células madres? Cero euros.
Al respecto de aca, obviamente no hay equipamiento ensamblado en tdf. Pero podría haber industria nacional de estos equipos. El mercado interno existe, los 40 millones. Y el conocimiento también esta, sino no podríamos hacer calibraciones ni reparaciones.
Pero según vos es mejor poner a estos técnicos e ingenieros a fabricar maquinas para hacer chorizos y embutidos o que se vayan del pais. Total, vos tus caries y las de tus hijos te las emplomas cada vez que vas a Miami.
Otra vez sopa!
Espero que no me rebote el copy paste por extenso.
Para mi, la idea central sigue siendo valida por estos dias.
Juegue, que parte no te cierra?
En noviembre de 1959 ACIEL envió un mensaje cablegráfico al entonces Ministro de Trabajo y Seguridad Social, ingeniero Alvaro Alsogaray, que se encontraba en Alemania Federal, y lo felicitaba «por sus claros y firmes conceptos en pro de la economía libre en la Argentina». Al mismo tiempo le pedían que invitase a nuestro país al Ministro Erhard «a fin de fortalecer la opinión pública sobre las ventajas de la libre economía, teniendo en cuenta la experiencia alemana en la materia». (¿Veis cómo se prepara la zoncera?)
En la Revista «Mayoría» del 23 de noviembre del mismo año publiqué el siguiente comentario a dicha información:
«Se propone que Ludwig Erhard, el autor del Milagro alemán, se dé una vueltita por aquí y con tres pases magnéticos le enseñe a los incapaces nativos cómo se arreglan las cosas».
«Supongo que esots señores de ACIEL en sus negocios propios principan por estudiarlos y conocerlos ellos mismo y que a ninguno se le ocurrirá contratar un técnico que entre la ida y la vuelta del avión, les enseñe lo que tienen que hacer para sacarlo adelante. Piénsese que los negocios del país son bastante más complicados y júzguese del caletre de estos caballeros. O de su mala fe. ¡Porque hay que ser completamente irresponsable para proponer para el país lo que se cuidarían muy bien de hacer en sus propios negocios!»
«Pero vamos a suponer por un momento que Herrr Erhard se hiciese un lugarcito, en su muy no disponible tiempo, y aceptase la invitación».
«Y por vía de suposición vamos a conjeturar lo que nos diría».
«El señor Erhard, que es un buen alemán, pensaría en las soluciones argentinas más convenientes a Alemania, y principaría por preocuparse de que Alemania saliera sacando ventajas de sus consejos»,
«El señor Erhard, como buen alemán, aconsejaría como aconsejó el Sir Otto Niemeyer cuando lo contrataron, en la Década Infame, para crear el Banco Central. Sir Otto Niemeyer era inglés e hizo el banco para los ingleses, pues tanto en los ingleses como en los alemanes no se dan estos ejemplares de la fauna autóctona que creen constituir nuestra clase dirigente. ¡Allá el que es alemán es alemán, y el que es inglés es inglés!
«Pero, siempre por vía de suposición, vamos a plantearnos la hipótesis de que el señor Erhard se desprendiese de su condición germánica, dándonos su consejo generoso».
Diría más o menos:
«Yo no puedo exponerles más ideas generales, principios abstractos que están condicionados por la realidad de cada país en cada momento. Lo que yo he hecho en Alemania es una conciliación entre el pensamiento económico que profeso en general, y sus posibilidades de aplicación dentro de la realidad alemana de este momento. Porque no hay una realidad alemana abstracta, sino concreta y de cada circunstancia. Para reproducir aquí el milagro alemán, tendría que reproducir, junto con las condiciones adversas creadas por la destrucción de la guerra, las condiciones favorables que Alemania contenía para la política que ha realizado. Como no conozco este país, tendría que averiguar primero si ustedes tienen hierro y carbón en abundancia, por ejemplo sobre el río Paraná y en el trayecto de Buenos Aires a Rosario, como nosotros sobre el Rhin y el Mosela; en tal caso ya habría alguna analogía con la cuenca de Renania y el Sarre. ¿No tienen el hierro y el carbón así colocados? No, pues entonces ya varían bastante las condiciones.»
«Supongo que si me han llamado es porque cuentan como nosotros con una enorme masa de técnicos y obreros especializados, producida por un desarrollo industrial gigantesco y por la eficiencia de las universidades y los institutos técnicos, así como por la experiencia y el trabajo de un siglo. ¿Cómo? ¿Que recíen hace quince o veinte años que empezó en este país la producción de técnicos y obreros especializados? Entonces la situación es bastante distinta. ¿Tienen ustedes un sistema de canales, de ríos, de caminos orientados según las necesidades del mercado interno princpalmente, y subsidiariamente para la exportación? ¿La estructura comercial de los argentinos está hecha en función de su imperio -no importa que momentáneamente están hundidos los barcos, que falten algunos puentes y se hayan derrumbado las fábricas-? ¿Los industriales tienen una alta mentalidad industrial, el orgullo de sus creaciones y una tradición de empresa adecuada? ¿Cómo? ¿Me informan que por el contrario, los industriales en cuanto ganan plata se compran una estancia porque el industrial es tenido en menos socialmente que el ganadero? Pues esto es al revés de allá, donde un industrial o un banquero miran a un ganadero despectivamente, como su fuera un junta-bosta».
«La verdad es que honradamente nada les puedo aconsejar sin estudiar previamente este país que es completamente distinto al mío, por no decir inverso. Ustedes son exportadores de materias primas no industriales, y como comerciantes son vendedores FOB y no CIF y necesitan que les financien las exportaciones en lugar de financiarlas. El caso de ustedes es el de Alemania si se hubiera aplicado el Plan Morgenthau. ¡Pero entonces no hubiéramos podido hacer el milagro alemán!
«Comprendo ahora que este es un país subdesarrolado, y ésta no es una cuestión de pigmentación de la piel. Está determinada precisamente por el carácter de país exportador de materias primas y vendedor FOB, cosa que determina, como se los ha enseñado reiteradamente el mismo Prebisch, que las relaciones de intercambio les sean desfavorables, y este hecho del subdesarrollo es fundamental para el estudio de una economía. Por la misma razón que un adulto puede beber whisky y un bebé leche, yo no les aconsejaría llenar los biberones con whisky, y menos con whisky importado, y también por eso de la relación de los términos de intercambio».
«Hay una cuestión determinada por la inteligencia política. Alemania también tuvo su época de biberón, que no es muy lejana, como que ocurría hace apenas un siglo. Desde el origen de los tiempos, Alemania tiene el carbón y el hierro bajo las verdes montañas y los valles, y los ríos estratégicamente colocados para el transporte. También desde el origen de los tiempos los alemanes son alemanes y la cultura alemana es varias veces centenaria. Sin embargo, hasta hace cien años Alemania no era una potencia; era un país subdesarrollado que producía artesanías y artículos alimenticios y compraba productos industriales. Como no era gran potencia, Alemania durante siglos fue el campo de batalla de otros. Españoles, franceses, suecos, disputaron sobre el suelo de Alemania sus predominios y Alemania dividida en pequeños y pintorescos principados era el escenario sacrificado de las disputas ajenas».
«Pero un día la inteligencia alemana despertó. Mucho le debemos al pensamiento de un economista llamado List que teorizó en Alemania y también en Estados Unidos la necesidad de una economía nacional. El nos advirtió que el liberalismo de Adam Smith al propender la división internacional del trabajo y el libre cambio, lo que quería era aprovechar las momentáneas condiciones de superioridad que Inglaterra había logrado creando una industria y una marina, gracias a la Protección Aduanera y el Acta de Navegación. Y de él aprendimos que Adam Smith, el maestro del liberalismo, era un conquistador más peligroso que Napoleón. Fue cuando Alemania, conducida por el genio político de Bismarck, se unificó, construyó una economía nacional defendiéndose del libre cambio por la protección, subsidiando la producción industrial y la exportación, utilizando al Estado como promotor. En una palabra, organizando una política económica de país subdesarrollado que quiere pasar al frente. Gracias a esa política antiliberal Alemania pasó al frente y ha podido superar dos enormes derrotas en dos guerras y rehacerse de las dos».
«Así se organizaron nuestros transportes, nuestra banca, nuestros directores, nuestros obreros, todo. Sólo cuando pasamos al frente y dejamos de ser un país sólo exportador de materias primas, un país subdesarrollado, comenzamos a aplicar una política liberal, como la que aplicaba Gran Bretaña. Esta es la esencia de nuestra solución, a la que puede sumarse lo que las amenazas de Rusia ayudó, ahora, después de la guerra. Esta obligó a los vencedores a ponernos el hombro como ante-mural de Europa, y el Plan Marshall sustituyó al Plan Morgenthau. Los que habían querido una Alemania pobre tuvieron necesidad de enriquecerla, porque aparecía un competidor mucho más peligroso, y todo esto unido a lo que dije antes, constituyen los puntos de partida de mi política neo-liberal, que de todos modos no lo es tanto, como dicen por aquí».
«En una palabra: el tipo de política económica que debe hacer un país es el que determinan sus condiciones, y el liberalismo es lo que conviene a aquellos países superdesarrollados que están en condiciones de competencia, para condenar a otros a mantenerse en el subdesarrollo.»
Cuánta sutileza! Mechar un comentario con manías consumistas que a nadie interesan. Nunca una referencia cultural o filosófica.
A que el mogolito ahora me sale con el cerrojo medatico-judicial que rodea a los accidentes del subte.
mogolito, las de macri no chocan, ni las sabotean ni hay manos negras. No se fijjate.
Dale jorge, me fijo, y de paso me fijo cuantos hay ensamblados en TdF, una cosa que me imagino llenaria de orgullo tu identidad de ingeniero argento, ahora que funcionen y lo hagan bien, me imagino, es problema de otros.
Siempre que tu alma de ingeniero y tu bolsillo esten conformes y que no tengas que competir en igualdad de condiciones, que de las consecuencias se haga cargo otro. El paciente o sea los boludos que pagamos, ustedes tienen que perseguir la utopia, mientras nos morimos, no importa, somos muchos boludos en este pais.
Pero hagamoslos aca, no hay tuercas, no importa, si los vendemos igual, mi pibe con la impresora 3D que le compre en Miami te las fabrica y los boludos pagan.
Hegeliano, solo un pequeño comentario.
Los equipos importados para medicina todavía no vienen con un técnico japones, alemán, italiano adentro de una caja para que haga el mantenimiento y calibración en caso de desperfectos.
Existe un universo que, por tus comentarios, se ve que desconoces.
La próxima vez que acudas a una clínica a visitar un pariente, ver un recien nacido o a hacerte un chequeo, fíjate de todos los aparatitos que puede depender nuestra salud. Y esta bueno que funcionen perfectamente a la hora de necesitarlos.
Saludos.
Este es el tipiko caso donde la politica va mas rapido que la gente.
A mi me consta que el pais estaria ferroviariamente punteando si el gorilaje ferroviario en complot con la justicia subversiva no se hubiera resistido al progreso que nuestra presidenta hubiese querido imponer.
Pero claro, los que quieren un pais para pocos, prefieren viajar en avion y que los pobres vayan hacinados y a velocidades tortugueanas.
https://www.youtube.com/watch?v=KAqzLNCMMSk
Lo gracioso de esto, es que buscando el video, en los 4 o 5 que encontre esta puesto este comentario CiberKK hace pocas horas.
La política ferroviaria del gobierno hasta el 2012 fue mala. Mientras el país avanzó muchísimo en otras áreas desde 2003, en el ferrocarril se quedó estancado. Pero por lo menos con Randazzo se empezó a planificar una recuperación del ferrocarril, que venía deteriorándose desde 1955 y se destruyó en los 90. Se está haciendo un muy buen trabajo en ese sentido, y se están recuperando ramales con vías y trenes nuevos, invirtiendo cifras record en los últimos 60 años. En cambio Macri, que para la misma época que Cristina anunciaba el tren bala, prometió 10km de subte por año, solamente hizo 400 metros en 8 años. De eso este informe y este canal no dicen nada. Y seguro que después de acusar al kirchnerismo de corrupto van y votan a Macri, que es el corrupto más grande del planeta. No tienen cara.
PD: Antes de que me echen en cara la tragedia de Once y las 52 muertes como muchos giles ignorantes hacen, les recuerdo que ya está comprobadísimo por todos los peritos que fue un sabotaje, no una falla técnica del tren. Los frenos funcionaban y el motorman no frenó.
Las locomotoras del 63 son las que compró Macri -la esperanza blanca de la derecha- a España.
mogolito opina que hacerse dialisis con un filtro de cafe y carbon activado da trabajo a inutiles.
O que haya locomotoras del 63 es espectacular, somos un museo ferroviario, pero esta buenisimo, lo que pasa es que la clasemierda no lo sabe apreciar.
PD: parece que los conductores suicidas entrenados por magnetto le estan cagando las espectativas a florencio. Ahora de un sistema enclavado ni hablar.
Yo tengo que salir a interpretar las burradas de Cris?
Para eso está Aníbal
Y para sobármela, tu vieja.
Jeño, si la pobreza es del 5% como dice Cris, explicame por qué hay dieciocho millones de personas que reciben planes del gobierno.
CONDENADOS A 100 años de soledad. MACONDO : 5% de pobreza , 1% de indigencia.
Mi intencion no es ser gracioso… asi que lo logre 🙂
Marce, que opinion te merecen las expediciones gubernamentales para conquistar nuevos mercados?
Como ves la evolucion del modelo en los proximos anios?
Gasdeortito sos cada vez menos gracioso.
Un depto chiquito para alquilar. Un par de terrenos
Te dije Fuegi: mi vida no va en función del gobierno de turno (como la tuya)
La fama del injeportero es reconocida mundialmente -> http://i2.wp.com/bentcorner.com/wp-content/uploads/2015/06/dt150607.jpg?resize=900%2C439
Jege y su sincericidio: reconocer que para él los ’90 fueron la panacea. Teníamos todo importado, nos endeudábamos en USD.
Y si lo apurás un poquito, el summum para él fue el ’80 con Joe y el «déme dos» en Uruguayana.
Para empezar la semana optimista, algo exportamos: Ciberkks!
https://www.youtube.com/watch?t=120&v=JfDGhMiYr_Y
http://www.goear.com/listen/0404c76/sebastian-lorenzo-9no-congreso-pensamiento-tandil
Dicen que Marcenoz Commodity Aranguren esta considerado uno de los lideres indiscutidos en la lucha contra los cibergorilas. Se rompe el culo trabajando.
Tiene varias medallas de honor ganadas en combate..
Injeportero, ¿cuántos derpas taca-taca compraste en la década ganada?
Marcelius Mbutbumuh, ingeniero keniata: «Es acertado decir que hoy, con Uhuru, estamos mejor que hace 20 años, con Daniel Arap Moi»
Marenoz, a lo que iba con esto es que cabe preguntarse: si no quiere que nos vean como una vaca tetona , debieramos no hacer estas pavadas angolenias..
Es tan basico que no cabe mas acotacion.
Que opinas? 🙂
Del dicho al hecho, hay un largo trecho.. regalito: https://www.youtube.com/watch?v=sNCAK-rooCI
Randazzo al respecto del choque de trenes: «Si hay una mafia, que vayan presos»
Emmmmmmmm
Buen dia chicas.
El otro dia mi videito de Cris en Angola fue premonitorio de esta nota:
http://www.lanacion.com.ar/1799390-el-arca-de-moreno-naufrago-en-angola
Esto es lo que tiene este gobierno, de una idea «buena» como juntar «industriales» e ir a vender cosas al exterior, lo que hacen es un paseo entre amigos para derrochar guita, hablar pavadas y presentar cosechadoras futuristas que nunca se haran.
La inefectividad, como dice Dolina, es lo recurrente 🙂
Y si hay un industrial que puede volar solito, lo mejor es cortarle las alas. No sea cosa que se haga el loco y no le rinda pleitesias (y peaje) al gobierno.
Pero bueno, recien empieza la semana y veremos como Flopi desenmascara la traicion ferroviaria en complot con la opasicion para boicotear la posibilidad de que el modelo siga en su estado mas puro.
Pero por supuesto que para los creyentes estamos mejor, hoy los juguetes son de madera, los autos son brasileros y a los 3 meses parecen un sonajero, la electronica es marca bgh positivo o admiral y no podes mirar una foto de 640×480 porque se cuelgan, las locomotoras del año 63 andan a contramano, las bolsas de basura del macdonal duran menos que antes y jorge no consigue una tuerca de acero o un repuesto para una maquina medica.
O sea lo que para cualquier acolito del kulto a la birome BIC esto estar mejor.
PD: mogolito, decile a la sacerdotisa del culto que nadie nos ve como nada, somos la pelusa del ombligo del mundo, eso si con dicnida y satelite.
Todavía espero que me respondas por qué Menem está suelto, marcelo ramón.
Mejor me siento, creo que voy a cansarme de esperar que el falso ingeniero y real soretito parlante me conteste.
Si no fuera por la soja, el Modelo se quedaba sin nafta antes de 2008.
Hace años dejaron de vernos como a una vaca gigante (ver ránking de exportadores).
Roban pero muerden la mano que los alimenta.
Ah, entonces hubiese sido acertado durante el menemismo decir que estábamos mejor que con galtieri. Y es acertado decir hoy que estamos mejor que hace 20 años
Gracias, Jorgito.
Que raro, nuevamente pateandola afuera.
Queda mas que claro que lo mio fue mostrar que comparandose con algo mucho peor siempre estamos mejor.
Sos como el mutilado que se rie del muerto.
http://www.lanacion.com.ar/1799913-el-jefe-del-gremio-de-colectiveros-ratifico-la-huelga-de-manana-al-gobierno-parece-que-le-gusta-que-hagamos-paro
éstos son tu bando, Fuegi
a comerlaaaaaaaaaa….!!!
Roban pero debaten con mala leche.
Según Jorgito, para decir que con Menem estábamos mejor que con los militares había que ser menemista
La fiscalía descansa, Su Señoría
Ah, vos no tenés odio ni hablás de clasemierda.
PD: Roban pero te mienten en la cara.
«Un Marcelo menemista en la decada del 90:
“Estabamos mejor con los militares, no?”
“Respuesta: Estamos mucho mejor que hace 20 años”»
Epa epa compañero. ¿Así que con Menem no estábamos mejor que con los militares?
Qué fácil mostrás la hilacha.
Ah…y respecto a lo que estuviste boqueando: Vos compartís el odio y resentimiento de Pando. Sus consignas en las marchas cacerolas son las tuyas.
Yo no me hago cargo de impresentables que se dicen afines al gobierno porque van donde calienta el sol. ¿entendés la diferencia?
ah…
no…
No proyectes tus emociones en los demás.
Gracias.
La Gerencia
Un Marcelo menemista en la decada del 90:
«Estabamos mejor con los militares, no?»
«Respuesta: Estamos mucho mejor que hace 20 años»
Lamentablemente el resto del mundo no nos ve ni como vaca (la exportación de carnes cayó a un mínimo histórico) ni como bolsa de soja. Nos ven como un país inestable, con reglamentación opresiva, con un enorme nivel de corrupción y en el cual es impensable iniciar un emprendimiento desde el momento en que es casi imposible girar utilidades al exterior, salvo que el bien producido sea exportable -el caso de la industria automotriz-, en cuyo caso el dinero se saca del país mediante subfacturación.
Respecto a la reglamentación opresiva, en Brasil se demoran 10 dias en conseguir los permisos para iniciar una explotación. En Argentina abrir un quiosko lleva dos meses de gestión. Monsanto ya ha invertido tres años tratando de establecerse en Córdoba y todavía no ha conseguido la habilitación de la Secretaría de Medio Ambiente.
La instalación de las pasteras en Uruguay debería un caso de estudio que ayude a los gobernantes a entender por qué las multinacionales eligen Brasil, Chile, Perú o Uruguay y últimamente hasta Bolivia y Paraguay. Obviamente también quedan exceptuados de la lista de países atractivos nuestros hermanos bolivarianos.