A la Presi le pidieron que se relaje un poco y se lo tomó muy a pecho. Sin perder su personalidad, enfundada en un luto bolichero de calzas negras con tacos, Cristina encara una apertura del estilo de conducción de los últimos años.
Obviamente, esta suerte de Glásnost tercermundista sin Perestroika, lleva el sello del kirchnerismo. O sea, queríamos seguridad, nos llenaron de gendarmes por unas semanas, nos prometieron debatir la baja de la edad de imputabilidad, y en la provincia de Buenos Aires crearon el ministerio de Seguridad, porque el pragmatismo sciolista funciona así, con un delay de seis años. Algunos querían que la Presi respondiera preguntas, y ahí la tienen, sentada frente al traga del curso y dispuesta a dar una entrevista sin concesiones en la que descubrimos que Cristina podría haber sido amante de Belgrano, que le molesta que le dicen yegua y que Néstor Iván ya hace política, lo cual podrá parecer una exageración de abuela, si no fuera porque con sólo cinco cambios de pañales al día, el bebé demostró ser el que menos cagadas se manda.
Antes queríamos que aflojaran un poquito, que no se tomaran tan a pecho eso de que la gente mantenga la tradición milenaria de putear a los gobernantes. En lo que a mí respecta, maquillar de flexibilidad y aggiornamiento lo que ni piensan, ni saben como cambiar, es al pedo y tarde. Todos hemos cambiado de parecer respecto de algo a lo largo de nuestras vidas. Lo que ayer nos parecía malo, hoy puede parecernos bueno, y no está mal que así suceda, dado que existimos de acuerdo a nuestras circunstancias y contextos históricos. En el caso del kirchnerismo, me importa poco y nada, porque no les creo. Y si les creyera, llegaron tarde, cuando ya suspendimos el café y pedimos la cuenta.
Durante los diez años que solicitamos que hicieran algo por la inseguridad, nos tildaron de trogloditas que quieren el exterminio de los marginados de la sociedad. Curiosa definición proveniente de quienes no se notificaron de que los pobres se han multiplicado en diez años más que un Gremlin en una pileta olímpica, y que aún no registran que esos bultos que esquivan en las veredas, son personas expulsadas de la vida civil. Durante estos mismos diez años, hemos visto que los puteríos se convirtieron en el negocio más publicitado en la ciudad de la Policía Federal, como también vimos que son reprimidas brutalmente todas las manifestaciones en contra del entreguismo de recursos no renovables a capitales imperialistas, y que las cárceles son una joda donde el único escándalo que molestó, fue la fuga de dos gerontes militares.
Durante los diez años que nos quejamos de la economía improvisada y atada con alambre, nos acusaron de neoliberales, menemistas, miembros del Club de Fans de Martínez de Hoz, afiliados al Club de Amigos de Domingo Cavallo y agrogarcas. Extraño, por cierto, dado que la única tierra que poseemos muchos de nosotros es la que se acumula en los muebles y que lo único que logramos juntar son kilos de más.
Durante diez años, a cada cuestionamiento respondieron con El Modelo y nunca pudieron definirlo concretamente dos veces seguidas, sin que cada una de ellas fuera diferente a la anterior. Y fueron tantos los conceptos, que El Modelo consistió en la libre elección del sistema previsional, en el monopolio estatal del sistema previsional, en el tipo de cambio competitivo, en el tipo de cambio atado, en un dólar único, en un dólar desdoblado, en la inflación controlada, en la inflación necesaria, en la inflación reconocida, en la inflación negada, en la persecusión al evasor, en el blanqueo de capitales evadidos, en la amistad con monopolios, en el combate a un sólo monopolio, en la voluntad de pago de deuda, en la negativa de pago de deuda, en la nueva voluntad de pago de deuda, en no modificar ganancias para no desfinanciar al Estado, en modificar ganancias y ver qué pasa, en fortalecer el federalismo y la coparticipación, en someter a las provincias con la canilla de los fondos públicos, en promover la movilidad social ascendente, en multiplicar al infinito los planes sociales, en modernizar el sistema político, en elegir a dedo a los candidatos, en combatir a la pobreza, en aceptar a la barriada de viviendas precarias como parte de la cultura.
Todo esto sucedió, y todo esto sucede ahora mismo. Muchas de las cosas que el kirchnerismo ha hecho -y festejado- fueron negadas y combatidas previamente. El caso testigo más palpable es el de Jorge Bergoglio, hoy Papa, por la velocidad a la que se dieron los hechos: luego de vincularlo con lo peor del país -incluso mostraron una foto ridícula de Videla tomando la comunión de mano de un hombre que, si viviera, tendría el récord de longevidad humana- pasaron a celebrar al Papa Peronista y a convertir la Casa Rosada en la Secretaría Pastoral. Y todo en menos de 48 horas.
Los que en el camino nos preguntamos qué onda, quedamos en orsai permanente y a merced del ataque de los iluminados de siempre, que de putear al kirchnerismo, saltan a «tampoco hay que criticar todo», como si pedir un cachito de coherencia fuera criticable. Descreer de quien es capaz de convertirse al islamismo, si ello le garantizara la conservación del poder, pareciera ser un acto despreciable.
No son nimiedades, ni se trata de gataflorismo, inconformismo militante o contrariedad voluntariosa. Se trata de credibilidad, coherencia y, por sobre todas las cosas, respeto por la mínima inteligencia de todos nosotros, los que los puteamos. En mi cabecita, aún permanece fuerte el instinto de supervivencia del individualismo, ese que permite que no me dé lo mismo cualquier cosa y que me obliga a resguardarme del converso permanente. Las imágenes en la que los enemigos íntimos se convierten en aliados, con música emotiva de fondo y los aplausos generalizados de los extras, deben quedarse en las películas malas norteamericanas. Esto es política, la discusión permanente por nuestro estilo de vida, no una batalla épica frente a la amenaza alienígena.
Si Daniel Scioli se avivó que debajo del helicóptero que lo lleva de su casa a 6 y 51, hay una decena de millones de personas en situación de guerra contra la delincuencia, y tomó la decisión de hacer algo, no puedo festejarlo. Si luego de incinerar a cuanto milico no amigo del poder existiera, Estela de Carlotto cree que las sospechas contra el General Milani, son cosas que «hay que estudiar bien», no voy a pensar que finalmente aflojó, si no que los conceptos de genocidio, terrorismo de Estado y responsabilidad objetiva sin amparo de la obediencia debida, son todos conceptos que no cuentan si Cristina está en el medio.
Este viraje tan extremo que hasta permite que los kirchneristas visiten el piso de Todo Noticias sin mosquearse por estar en un lugar de lleno de genocidas y periodistas con las manos manchadas con sangre, podría ser tomado de un modo creíble. Pero que pase luego de las elecciones de agosto, y antes de las de octubre, queda a la altura del pibe que lava los platos los viernes para que los viejos le den guita el fin de semana.
Y mientras desde el oficialismo sostienen que ni se piensa buscar una reforma constitucional, el compañero Ernesto Laclau emitió un comunicado desde el comando revolucionario de Colchester, Inglaterra, en el cual sostiene que «si la gente está contenta con un presidente debe poder volver a elegirlo.» Desde este humilde y sencillo lugar, me pregunto cuál es el problema, si nadie impide que se pueda elegir una y mil veces al mismo equipo de laburo, el mismo proyecto. Se cambia al presidente, no más. Tampoco entiendo la preocupación: si tanto confían en El Modelo, el compañerismo, el liderazgo de la Estadista en Calzas y en que «bajando un cuadro se formaron miles», no deberían tener temor alguno en enfrentar una elección con otro candidato, dado que El Modelo está garantizado. ¿O acaso no confían en el espíritu nacional y popular de Amado Boudou o Daniel Scioli? ¿Dónde está esa juventud maravillosa y plena de valores que venía a renovar la clase dirigente? ¿Dónde están, chicos?
Nos dijeron que la culpa del estado de los trenes es de los ferroviarios complotados con la CIA, de los usuarios infiltrados por el MOSSAD, de los gobiernos anteriores y de los marcianos, pero se tomaron diez años, 53 muertos, cientos de accidentes previsibles y miles de heridos para hacer algo. Nos contaron que con una computadora, tres planes y miles de discursos, la calidad educativa se emparejaria, y efectivamente así sucedió, sólo que para abajo. Nos remarcaron que la supuesta bonanza económica se debía a El Modelo y no al viento de cola, pero cada vez que no dan los números, le echan la culpa al viento de frente. Nos atormentaron hasta cansarse con que cualquier intento de progreso de la Clase Media, es un atentado a la industria nacional, mientras que los que se mueven en autos importados y vacacionan en el exterior, no son capaces de comprar un celular ensamblado en Tierra del Fuego para disimular.
Un tren bala que nunca salió de la maqueta, inversiones chinas que jamás pasaron de los supermercados de barrio, boom inmobiliario que nunca llegó al que quería y podía pagar una casa, mayor presupuesto educativo que nunca se tradujo en mejor calidad, negociaciones paritarias que sólo sirven para correr atrás de la inflación, planes sociales que nunca dejaron de ser necesarios, una aerolínea de bandera que no puede competir ni con trampa, una petrolera Nac&Pop que tranza con Chevron, un plan de obras de infraestructura sin precedentes que sólo logró que no haya luz en verano, ni gas en invierno, y que cualquier ciudad pueda convertirse en la Atlántida con un par de tormentas.
Hicieron beneficio de inventario y todo lo bueno se lo debemos a Néstor y Cristina, mientras que todo lo malo son «deudas de la democracia», «algunas cosas que faltan», «desidias arrastradas de gobiernos nefastos», o «palos en la rueda que ponen los que quieren que al país le vaya mal». Nos dijeron fachos, oligarcas, vendepatrias, cipayos, gorilas, genocidas, corporativistas y monopólicos, mientras defendieron a militares de dudoso prontuario, tranzaron con multinacionales y mantuvieron intacto cualquier monopolio que no molestara.
En todos estos años, sólo han mantenido la coherencia en dos cosas: echarnos la culpa de todo y defender lo indefendible. ¿Cómo creerles que ahora sí nos darán bola?
Y vos, joven militante de la revolución monotributista que durante una década atacaste todo lo que el gobierno ahora está haciendo, pensalo bien. Porque una cosa es que nosotros creamos que sos un huérfano patológico que necesita de mamá Cristina para poder vivir, y otra muy distinta es que te aguantes la infidelidad ideológica.
Lunes. De los cuernos y del peronismo no se salva nadie.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
620 respuestas
00:02 Progrezurdo que huye sirve para otra falacia.
errata: «convenció»
23:55:
¿Y de dónde sacaste que voy a responder a tus estériles y chicaneras demandas?
¿Alguien te convención de que esta conversa la manejás vos?
Ade, buena variante para levantar chicas trekkies, quizá te vaya bien en Exactas, después de todo.
23:50:
Se cancelan mutuamente (o tienden a repetirse hasta el infinito). Si querés llamar a eso «matar», pues adelante con los faroles. Yo no me voy a hacer cargo de todas tus incoherencias.
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta, peeeeeero.
23:50 No hacía falta que salieras corriendo a demostrar tu falta de Mozart, pequeñín.
Repito esa pregunta que no contestaste arriba, en el caso hipotético de que el Che hubiese autografiado una remera con su imagen, ¿para vos valdría lo mismo que una con la misma imagen pero sin autógrafo?
23:47: ¿No habías respondido a las 23:35? ¿Te cuesta articular dos ideas (olvidables, por cierto, al menos en mi opinión) en un mismo comentario, que tenés que hacerlo en dos?
23:48 : jamás afirmé eso. Simplemente dije que opinaba que habías estudiado en una privada o, en el mejor de los casos, no habías hecho el CBC.
«Opinión», papi ¿a esta altura y debo suponer que todavía no entendiste la diferencia entre «opinión» y «aserto»?
No, es así:
«Las tijeras cortan el papel, el papel cubre a la piedra, la piedra aplasta al lagarto, el lagarto envenena a Spock, Spock destroza las tijeras, las tijeras decapitan al lagarto, el lagarto se come el papel, el papel refuta a Spock, Spock vaporiza la piedra, y, como es habitual… la piedra aplasta las tijeras.»
Papel mata Piedra, Piedra mata Tijera, Tijera mata Papel, ¿Falacia mata Falacia?
El «Heisenberg» dentro de la frase «Googleá Heisenberg», va entre comillas. El «lenguaje objeto» dentro de una construcción metalinguística, siempre va entre comillas para evitar confusiones de sentido.
Cualquier estudiante mediocre que esté cursando IPC en el CBC lo sabría (ni te cuento un estudiante de Filo)
Me pregunto cuánto de resentimiento habrá en esa recurrente y a-fundamentada crítica a Puán.
Me pregunto cuánto estudiante (sí sí, ·estudiante», no «graduado») de Puán lo habrá revolcado por el piso.
23:40 ¿Sería como cuando vos afirmás que estudié en una privada?
23:32 Con la cantidad de Mozart que te falta, supongo que no leíste El Hombre Que Fue Jueves.
23:35: Exacto, ya expliqué en reiteradas oportunidades que nada mejor para cancelar una falacia (petición de principio el «estudiaste en Puán» tácito que integra la pregunta «eso te enseñaron en Puán»?, en este caso) que otra falacia (petición de principio, en este caso «No, nunca pisé Puán»).
Te diría que sigas participando, pero, en rigor, ya me da un poco de cosita semejante carnicería.
Ahhhh, ahora sí, no gugleo nada. Ya entendí.
Googleá Heisenberg, lo primero que salta no tiene relación con Breaking Bad.
23:32 Anécdota personal. Incomprobable. Tiene un 2. Vuelva en… no, mejor no vuelva.
Física cuántica? Ahí si me perdí. Fuera de joda, no lo cacé.
Si el sildenafil se considera merca, tengo el tema resuelto.
23:18 Llamalo a Feinmann y armen un club de comeviejas.
No cráneo, lo aprendí solito.
De hecho, nunca pisé Puán, aunque entiendo que para alguien que parece mirar al mundo con el cristal de la entelequia «anarcocapitalista» (vaya oxímoron), todo aquel que profese, aunque sea un pizca de «izquierdismo» sea un hippiemugrientoqueescuchaArbolitoyestudióenpuán.
Seguís pifiando y sumando papelones.
Ade, ¿ahora te dio por la física cuántica? Quéséyó, por un lado, bien por vos, tenés un mundo por descubrir; por el otro… las minas en Exactas no abundaban, mejor quedate en Bellas Artes si querés seguir de levante, ¿o ya la merca y la edad impiden que se te levante?
Pobre Kris. La derecha mala, conservadora, pandista y con olor a pata la persigue por el mundo.
http://www.sacbee.com/2013/09/24/5763628/indignant-protests-follow-argentine.html
Pero no nos desesperemos, el año 2015 nos encontrará unidos o … uy… nos encontrará?
Este blog debería tener anexos, algo así como subforos. Llegué y tenía 82 comentarios sin leer. Y sin entender. Le contesto a Opo y el nono está haciendo ídem. Así no se puede.
«No es necesario “hacer” un estudio para intentar probar una postura determinada: con citar bibliografía, artículos, etc (como vos lo hiciste, sin conseguir tu objetivo, insisto) basta, entre otras posibilidades.» ¿Eso te enseñaroon en Puán?
Lo de la remera, contestame lo de la remera, muñequín.
Si, ya sé. Reputo lo mío. Es que recuerdo esas calzas y… bueno.
Octubre con Cris,
es sentir que la contra
llorando nos dice
que todo acabó.
Octubre con Cris
es pedirle a la Diosa
que brille en la noche
de mi corazón.
Otra vez… Otra vez…
No, loco, las remeras con la imagen del Che no van más. Actualizate, chabón.
http://tinyurl.com/kcv8b8u
20:37:
´Sin embargo sigo viendo (19:06) que le compraste el buzón a Jorge, con cartas y todo.
20:43:
Nunca dije (ni se me ocurriría, o sea… sos Fuegián) que «hiciste» un estudio, simplemente dije que intentaste probar (sin éxito) que los negros son menos inteligentes que los blancos.
No es necesario «hacer» un estudio para intentar probar una postura determinada: con citar bibliografía, artículos, etc (como vos lo hiciste, sin conseguir tu objetivo, insisto) basta, entre otras posibilidades.
20:48:
La parte (ex parte, además, porque, convengamos, podrás decir lo que se te antoje del presidente interino, pero no que está acompañando / aplicando las políticas que aplicaría un miembro de la UPAU, ergo, tu chicana se cae desde antes de nacer) por el todo, típica conclusión de una afirmación del consecuente (tan usada por el «zurdo» de Jorge, casualmente)
No sé Nico, hay que mirar el contexto histórico. Habría que pensar cómo se hubiera manejado Perón en esta epoca, después de la dictadura y el menemismo. Sinceramente prefiero ni siquiera especular con eso
Como será truchos, improvisados, inmorales y ladinos los políticos actuales, que incluso el Tirano Prófugo ya me está pareciendo un sujeto que tenía ciertos límites. Y viniendo de mí, que pretendo enseñarle a mi sobrino la Marcha de la Libertadora, es algo.
No hay nada que perdonar Nico, a mi tambien me enfurece ver como la educación en el pais está cada día peor (eso si, con net todo se ve mas bonito).
Y la realidad es que esos chicos que hoy se hacen los revolucionarios tomando un colegio, mañana en serio serán los futuros diregentes politicos de este pais. Todo muy lamentable.
Fuegian: ¿alguna duda que «el General» los chancletearía de una a todos esos?
Si Fuegian
Cualquier tipo que pasa por la calle te arma y te hace el mantenimiento de una línea de montaje.
Vaya Fuegian. Tiene un 2
Este es el mismo pelotudo que decia que la superkard la hacian con una 486 en dos dias?
Que hablando de otra cosa la sigo esperando………..
Commie, ¿ya te pregunté qué se siente haber puesto a un Dee-Jay de la UPAU como presidente interino?
Son re-zurdos, los del FPV.
Ese hundimiento sin fondo aparente del que hablaba el difunto Georgie, Nicolás.
19:21 Mientes, progrecito. No hice ningún estudio por mi cuenta para probar nada.
Y no digo que supongo que si contestaras a la pregunta sobre la remera autografiada se iría al demonio una de tus sacrosantas teorías, jinete de unicornios, porque sería un ad silentio; mejor contestame así salimos del terreno de las hipótesis.
Otro que es no es cool dentro del mundo progre es el Coronel Mengistu, y éso que fue un hijo fiel de la hoz y el martillo.
Perdone Alanon por mi acceso de furia, pero si hay un tema que me preocupa es la educación. Y tengo que presenciar día a día como vamos barranca abajo en esa área. Y parece que nunca tocmos el fondo del pozo.
19:23 Nop, se los compraste todos vos al kirchenismo, bebé.
ALANON, de haber tenido enfrente a progres así, el General los corría chancleta en mano.
¿La clase de futuros dirigentes politicos de corte netamente peronistas?
Nico, otro que no es «cool» para las remeras es el cumpa Stalin, y ni hablar de Pol Pot.
http://www.lanacion.com.ar/1622881-toma-de-colegios-portenos-una-asamblea-de-padres-apoyo-la-medida
¿Qué clase de futuro puede haber con una generación de imbéciles criando a otra generación de imbéciles?
Ojalá este país miserable e inmundo desapareciera de la faz de la Tierra.
¿Cosme vendría a ser algo así como el zurdito que dio el mal paso?
19:11:
Ay, ay, ay, como estamos con los «chistes». A ver si alguien le tira data nueva.
19:06 :
¿Jorge te vendió el buzón con cartas y todo, o me parece a mí?
18:55:
Hacete cargo, Fuegián. Me extraña ya que (nobleza obliga, la nobleza que no parecés tener vos al menos para reconocer una), al menos en esto (sincericidio mediante, por supuesto) habías demostrado una chispita de coherencia: defendés un sistema desigual y proponés justificarlo desde la biología.
Fuiste vos quien intentó probar, una y otra vez (sin éxito), que los negros son menos inteligentes que los blancos.
Hacete cargo ¿o le tenés miedo al «izquierdista» Jorge?
Yo tengo una bien marxista, con la cara de Groucho.
Un dato curioso, a los zurdos nunca los veo con camisetas de Yezhov o el kumpa Beria. No son muy cool los tovarichi, ¿no?
Commie, no llores, alguna vez te advertí que siempre se puede aparecer alguien más a la izquierda del mejor pintado de los zurdos.
Según Jorge describir una realidad (que en cualquier estado existe al menos una muerte por represión estatal, sea de derecha o de izquierda) es ser reaccionario.
Gramsci, a marzo.
También sigue mintiendo y deformando la realidad para adjudicar al gobierno un racismo inexistente (confunde represión a originarios con racismo), con el fin de justificar sui praxis, ya detallada:priorizar sus ataques a quienes considera K, en lugar de atacar a los abiertamente racistas del foro.
La frase (según la cual vendria a ser peor lo que sucede en Formosa que lo que sucedió en la Alemania Nazi) «la segregación hacía las minorías es igual o peor cuando está “oculta» no hace más que abonar las sospechas sobre sus objetivos (inconfesables, a mi entender)
Honestidad intelectual, también a marzo.
«(Fuegián, como ya te expliqué, opina que los negros son menos inteligentes que los blancos)» Si querés simplificar, dale nomás. Sabés que la discusión viene por el lado de esa boludez que afirmás acerca de que (salvo casos patológicos) todo el mundo nace con las mismas capacidades y que por culpa de la opresión opresora del hombre blanco (buuuuuuu) el resto de la humanidad se encuentra subyugada.
Decirlo te debe hacer sentir muy bien pero no está comprobado que así sea, por cada estudio que usás para afianzar tu pensamiento hay uno que afirma lo contrario, y aunque los autores aclaren que desconocer un problema hace que las soluciones propuestas estén condenadas al fracaso, para vos se trata de ¡racistas!
Está por ponerse el sol, ¿no te toca postrarte en dirección a Santa Cruz de la Sierra para elevar tus plegarias al Dios Ernesto?
Lo de Jorge no tiene desperdicio.
Dice ser «de izquierda», pero entra a un foro atestado de derechistas (conservas y liberales) racistas, defensores de la teoría de los dos demonios (en el mejor de los casos) y demás especímenes pero… ¡su blanco de ataque es el kirchnerismo (y los comentaristas que cree kirchneristas)!, ese kirchnerismo odiado -vaya uno a saber por que- justamente por la mayoría de los derechistas, racistas, defensores de la teoría de los dos demonios (en el mejor de los casos) y demás especímenes.
Con izquierdistas así ¿para qué queremos derecha?