A veces, no hay tema nuevo. Por más que las noticias parecieran por momentos novedosas, son sólo nuevas versiones del mismo hecho permanente: el choreo, el kirchnereo, el robo. Es aquí cuando uno encuentra la respuesta a la pregunta que casi nadie se hace. Y es que mientras puteamos religiosamente por mentirosos cada vez que la Presi o cualquiera de los impresentables que tiene por funcionarios abren la boca, no somos conscientes de un detalle fundamental: ¿Por qué mienten?
Parte de la batalla cultural que ha llevado adelante el kirchnerismo se ha dado en el ámbito de la lingüística. Quizá fue el contagio de haberse juntado con tanto progre, pero finalmente fuimos testigos de un gobierno que afirma que toda represión es represión ilegal. El resultado final es claro: todos somos pasibles de caer en la denominación de asesinos, fascistas y/o adoradores del Hitler de los últimos días, sólo por preguntarnos por qué el Gobierno no garantiza la libre circulación frente a una protesta.
Del mismo modo, la retórica lleva a que defiendan enunciados sin que se analicen los resultados. La Asignación Universal por Hijo aniquiló la pobreza infantil, sólo porque eso es lo que se redactó. Bajo este precepto se dan situaciones muy curiosas, como la del pobre boludo que se hartó de ver pibes mendigando por la calle y putea al gobierno. Probablemente, además de ser considerado un facho traidor a la patria, se le recriminará por estar en contra de un gobierno que ha hecho tanto por el pueblo, como la instauración de una Asignación que elimina la pobreza infantil. Finalmente, por putear a la mishiadura infante, el eventual gilastrún será acusado de estar a favor de la misma. Retórica pura, proyección absoluta.
Este mecanismo es utilizado perpetuamente para correr el eje de cualquier discusión. Y nosotros –tu, yo, Néstor, nosotros, vosotros, Néstores- caemos en la misma. Nos ofendemos cuando Cris nos trata de incivilizados egoístas por querer ahorrar. Nos agarran ataques de nervios cuando nos arroja numeritos de inflación cual niña cantora de Lotería Nacional. Quedamos al borde del accidente cerebrovascular cuando nos da clases de historia socioeconómica europea contemporánea. Terminamos en discusiones de dialéctica, donde cualquier oficialista está perfectamente adiestrado para salir airoso, dado que dan la batalla en lo que mejor les sale: el relato.
No hay que dar muchas vueltas para explicar por qué se está en contra del gobierno. No es necesario librar el combate en el terreno de la ideología, los valores morales y cualquier otra gansada que exceda la realidad de lo que nos rompe las guindas. Si cada cosa que dice Cristina nos patea el hígado, es porque sabemos que todo es verso, que todo es un chamuyo berreta para disfrazar realidades. Antes, que se estaban choreando todo; hoy, que ya no queda nada.
En las últimas décadas –puntualmente, desde que se mide- la corrupción nunca ha sido un factor que mueva mucho el amperímetro a la hora de evaluar las prioridades, más si tenemos en cuenta que gran parte de la población tiene como urgencias cuestiones básicas como llegar a casa vivo y/o con el totó en condiciones, llevar un plato de polenta con pajaritos cada noche a la mesa, o acceder a una vivienda como la gente. El razonamiento es elemental: con todo lo que hay para preocuparse en el día a día, la que se llevan desde arriba puede esperar. Sin embargo, esta lógica pierde sentido cuando el día a día empieza a verse afectado por la que se guardan.
Ejemplos sobran. Boudou hizo un show único al ser descubierto en orsai con un negociado tan único como lo es la impresión de billetines en un país donde se emite sin parar. Su defensa fue tejer redes de conspiraciones por parte de personajes de derecha, algo que al venir de Aimée, causó más risa que sorpresa. Cristina desapareció cuando murieron cincuenta y una personas por culpa del choreo sistemático a través de la fiesta ferroviaria. Al volver, habló de un solo muerto –el único que vale- y arengó a la muchachada al grito de “vamos por todo”.
A la vuelta de la esquina del tiempo, hace un par de semanas, la fragata Libertad fue retenida en Ghana. Los operadores de prensa del gobierno dijeron que Clarín sobredimensionó el asunto. Buscaron culpables que no hayan previsto que la fragata podría ser retenida en África. Cristina bajó la persiana y dijo que podrán quitarnos la fragata, pero no la dignidad. Como si traer a la tripulación en un charter y obligarlos a abandonar el barco fuera un acto de arrojo.
De lo único que no se habló es de que no somos libres de pisar el puerto que se nos antoje. Y de que la actitud del gobierno frente a los acreedores es la misma que la del garca que se cruza de vereda para no devolver la que le prestaron. Atrás de todas estas argumentaciones que van de la épica a la acusación, siempre está la misma cuestión: si hay plata, se roba; si no hay plata, se descarta. Y si por saquear la plata se complica, siempre se puede improvisar.
Incluso han embarrado la cancha al hablar de medidas peronistas, como si aplicar mal las mismas recetas de hace 60 años fuera sinónimo del pragmatismo que caracterizó al gobierno de Perón. Y mientras tanto, se hacen los dolobus olímpicamente con lo que pasó en la década del ´70. Tienen versiones de Perón, todas sin uniforme -por si las dudas, vio- y edulcoradas. Cada vez que pueden remarcan que este gobierno ha hecho tanto por el país como lo hizo la gestión peronista de 1946 a 1955. La versión peronista del relato oficial es la que tan bien plasmó Felipe Pigna en la biografía que ilustra la página web del PJ porteño. Allí, Perón volvió en 1973. Murió en 1974. ¿Qué pasó en el medio? Mejor no hablar.
Cada ser humano se encuentra completo como persona en el mismo instante en que da el último suspiro antes de pasar a mejor vida. Uno es todo lo que fue, con lo mejor y lo peor de lo que ha hecho a lo largo de su trayectoria por este mundo. No hay otra forma de dibujarlo. Bajo estos preceptos básicos, el único Perón que vale es el que falleció el primero de julio de 1974. El resto, es chamuyo mersa para decorar cualquier gansada, mientras se sigue choreando a troche y moche lo que haya quedado en el fondo de la olla.
Hablar de 1973-1974 es jodido. Difícil explicar cómo es posible que Perón tuviera que pelear la consigna dominación o liberación pero para enfrentar lo que el denominaba infiltrados y agentes de países comunistas. Hoy la consigna dominación o liberación, que tanto les gusta enarbolar a los oficialistas, sigue más vigente que nunca dentro de un gobierno tan entreguista que cede sin mayores problemas recursos naturales no renovables. Mientras, nos chamuya con la soberanía hidrocarburífera y regala la guita de todos para comprar empresas quebradas. Y para poder seguir en el fino arte del choreo a través de subsidios siderales que no alcanzan nunca, jamás, a cubrir un servicio decente y competitivo.
La única liberación necesaria es la que nos quita las barreras en el camino a la felicidad, con toda la subjetividad que conlleva el enunciado. Es lo básico de la justicia social: dar a cada uno las garantías mínimas y necesarias para que, en base a su mayor o menor esfuerzo, llegue a donde quiera. Esto incluye los objetivos personales de crecimiento, ver despegar a nuestros hijos y saber que podrán vivir mejor que nosotros, y no que tengan que esperar a que espichemos los padres para ver cuánta les dejamos.
No vale la pena pensar si alguna vez existió proyecto político kirchnerista, o cuándo es que desapareció. Lo único palpable es que no existe otro fin que perpetuarse en el poder y no, precisamente, por el poder mismo. Los que todavía no se chorearon la suficiente -¿Cuánto se necesita para quedar satisfecho?- y los que son incapaces de ganarse el mango honestamente sin chupar la teta del Estado, son los que insisten con la eternidad de Cristina.
El político de raza jamás podría soñar la eternidad de una persona como cabeza de un país. Y esto es por un solo motivo: cualquier político sueña con ser Presidente. El kirchnerista, en cambio, sólo desea que Cristina permanezca todo el tiempo que sea necesario. De este modo puede contar con el manto protector que distrae los ojos de la opinión pública hacia cualquier cosa que no sea el verdadero hecho: el robo sistemático de cuanta moneda se cruce en el camino. Cualquier cosa que se quiera esgrimir como defensa carece de sentido frente al afano.
La Fragata Libertad podría volver a casa si se depositaran veinte millones de dólares. Mientras los oficialistas argumentan que es una hijaputez negociar con los fondos buitres y que el derecho internacional impide que se trabe embargo sobre los buques de guerra, la realidad nos grita que ese monto es lo que creció el patrimonio –sólo el declarado- de Cristina desde 2003. Probablemente lleguemos a una cifra digna de récord mundial si sumamos el crecimiento patrimonial de todos y cada uno de los funcionarios.
Estas son las cosas que sirven para eliminar cualquier discusión con el eventual ejemplar oficialista que viene a discutirnos lo que no tenemos ganas de discutir. Y menos con ellos. Podemos hablar de fútbol o de música. Pero cuando llega la discusión ideológica, hay que cortar por lo sano.
Mientras Cristina recuerda que ella aún sanea la crisis de los ahorristas desatada con el corralito, nos acusa de egoístas por el sólo hecho de querer hacer lo mismo que ella, pero de un modo más honesto y humilde: ahorrar, engrosar nuestro patrimonio. Nosotros reclamamos tantas cosas que todas se resumen en una sola. Queremos que salir a la calle de noche no sea igual que nadar herido entre tiburones. Queremos que por ser laburantes, no tengamos que demostrar que no necesitamos el crédito inmobiliario que solicitamos.
También queremos que al enfermarnos de alguna peste, no debamos depender de si Moreno tiene un buen día, o no. Queremos poder tomarnos un tren sin rezar un Rosario antes. Queremos cobrar el sueldo sin que el Estado se sienta parte de nuestro esfuerzo y nos meta un impuesto al trabajo. Y queremos que la democracia no sea entendida como el mecanismo mediante el cual una porción de la sociedad se impone por sobre el resto. Básicamente, queremos que nos dejen ser felices a nuestro modo, sin joderle la vida a nadie.
Y para querer todo esto, no es necesario formar un partido y ganar una elección. Tan sólo es el deber de los que ya están en el poder. Si por exigir que no nos quiten el derecho a vivir sin que nos rompan las tarlipes, nos acusarán de ser fachos, genocidas, neoliberales, nazisionistas, gorilas, golpistas –todo esto sin saber nada de nuestro estilo de vida o creencias- no hay ningún problema. Ante cada defensa del modelo que hagan, los acusaremos de defensores de ladrones. Al menos esto último es comprobable.
Martedì. No es kirchnerismo. Es kirchnereo.
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
485 respuestas
Bugman es el mejor ejemplo de cómo una sola frase puede dar por tierra con todo lo que le tiren. Magistral (y dura más de ocho semanas).
Marcelo: no sé si habría que reconvenirlo o directamente reconfigurarlo. A mí me gusta el bigote de Stalin. Por hechos e ideales prefiero a otro «hombre de acero».
Finalmente,
«La libertad, Sancho, es uno de los más grandes dones que a los hombres dieron los Cielos.»
Adenoz
jajajaj que bueno che, un plato, que risa, puse nacinal en vez de nacional,gracias por mostrarme lo, que bobo soy!!! es que las teclas de la pantalla del telefonito a veces son dificiles de apretar..
Pd: perdon puse jajajaj me corrijo es jajajaja, ahora que corregí eso, podrias contestar lo mismo que le pregunte a marcelo.
Un abrazo, ah espero la dirección de los cursos de escritura.
Excelente!!
No, no, ustedes son los nerviosos! Jajajajaajajojooojujujajujajaaaaaaaa.
Cómo poder rebatir eso?
En fin, me voy a almorzar. Hoy: puchero liviano. Carne y papas hervidas. Un asco.
Sevemo, nerviosos.
Marcelo:
Propongo que brindemos una conferencia de prensa. Son muchas preguntas de esta gente. Están como desorientados.
Si, logiga. Los gigas de mi PC son pocos para poder leer ciertas barbaridades.
Che, había que rebatirle a RDP?
Cuando le doy excusas o argumentos a la Enana, sabe que estoy mintiendo.
Marcelo
te pregunto
Que pensas del aumento del patrimonio presidencial?
Que pensas de la condicion de monotributista de la»segunda dama»?
Que pensas sobre Hebe tildando Bolivianos de mierda?
Que pensás de el afecto De D´elia por Irán?
Que pensás sobre el grupo vila Manzano?
Me encantaría que opinaras sobre estos puntos.
Saludos
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Titto: «buenisismo», «nacinal».
No sé, me cuesta.
Marcelo:
Se te nota nervioso. Tenés razón, pero se te nota nervioso.
No che..estoy re tranqui. Uds no..un solo argumento he leido para rebatir lo que escribió Relato..choreo y punto..no pueden decir nada..solo que te gusta Stalin jajajajajajajajajajajajajajaajajjaja
bien relato, triste pero bien cierto. encima anticipas lo que van a salir a decir tus seguidores k y la pegas. no se dan cuenta ni marce ni ade que cumplen con la logiga del kichnereo, mas a tu favor don relato.
Bugman: El kirchnerismo es un modus operandi.
De pie.
Leopolda Fortunata Laurita ve nervios en los demás, cuando es ella quien está sacada.
Anónimo de las 12:13: ya se entendió
El resto es el insulto cacerolero que se lo pueden perder en el orto. Hablan de la falta de argumentos como si ellos tuviesen alguno, además de putear a lo que se les cruce y convocar a la marcha de «quiero mis dólares»
«Es un modus operandi». Mr Bugman, le pertenezco. jaaa
Me tomé el trabajo de leer uno por uno los comentarios de ADENOZ. En ninguno contesta con argumentos los temas planteados en el post, solo acusa de «resentidos» a los que perdieron una elección. ¿Si perdiste una elección no tenes derecho a criticar la política oficalista?¿La democracia no trata de buscar consenso en lugar de autoritarismo?. Igualmente pedir que un Kirchnerista reconozca tan solo 1 error en la gestión es como pretender caminar sobre el agua…
Me tomé el trabajo de leer uno por uno los comentarios de ADENOZ. En ninguno contesta con argumentos los temas planteados en el post, solo acusa de «resentidos» a los que perdieron una elección. ¿Si perdiste una elección no tenes derecho a criticar la política oficalista?¿La democracia no trata de buscar consenso en lugar de autoritarismo?. Igualmente pedir que un Kirchnerista reconozca tan solo 1 error en la gestión es como pretender caminar sobre el agua…
Mi querido Don Relato, para que agregar algo a lo que tan bien exponés? Ese sentimiento de ser forreados permanentemente, día a día es ya hastiante. Pero ojo; tenemos nuestra cuota de responsabilidad eh! Ahora después de casi diez años nos empezamos a sacudir un poquito, las marchas etc. Ahora; eso sirve? Si solo queda en eso NO. Veamos que pasa cuando en marzo del 2013 de alguna manera la Reina Madre que tenemos largue algo de guita y alguna que otra miga unos meses antes de las elecciones. Si aun así, con un desahogo de bolsillo transitorio y electoralista damos vuelta ese 54% voy a empezar a creer que es posible un cierto cambio. Si no se da…macho a asumir lo que somos como conjunto de país, una republiqueta bananera de esas de las que nosotros nos reímos pensando todavía que somos «potencia» pero el mundo no nos quiere. Porque esa es mas fácil eh! Somos los mejores pero nunca nos comprenden, o nos cagan por el temor que infundamos en todos los ámbitos. Cuantas «campañas anti argentinas» en todos los ámbitos deportes, política, economía etc etc oímos ya para justificar nuestra mediocridad y falta de compromiso real con un proyecto de nación real? Ufff desde los milicos que escucho la cantinela, por H o B la culpa siempre es de otro. Así que cerrando, comparto TODO lo expuesto…pero esta en nosotros el hacer el cambio. Si post octubre de 2013 siguen como mayoria y haciendo la que se les canta…ya sabemos donde buscar los responsables; en nuestros espejos. Abrazo enorme querido y ojalá, como siempre pido, me equivoque fiero.
Buenisismo Adenoz pasame la dirección, no todos tenemos la suerte de ser leidos como vos, espero mi opinion valga igual,
Me encanta que hables sobre mis defectos y sigas callando sobre los ejemplos que cité.
Nacinal & popular
Pero no nos van a demandar haber sido pasivos.
Ahora, eso de «nerviosos»…
Titto:
No sé de donde sos, pero en Rosario hay unos talleres de escritura repiolas y gratis. Anotate!
Cuanto pelotudo arrepentido que leo
CHORROS confesos y defensores del choreo gubernamental..los veo cada vez mas nerviosos..llamando hijos de puta a los demas ? Como ? No era que eso no se hacia ? Apa…HDP resentido que ve que el modelito se va al carajo…se abandona como a la Fragata..ah, de eso no se habla ? Es un barquito de mierda no ? PELOTUDOS, sus hijos se lo van a demandar..y como !!!
Me encantan Adenoz y marcelo, el post habla de los choreo, la falta de logros, la gente que se caga de hambre y ellos, «perdieron! perdieron! jodanse!» ó » Ud no tienen a quien poner el el 2015″ ó «forros golpista que solo les preocupan ud mismos», ahora contestar o hablar sobre los temas que se tocan, ni en pedo, se regodean por un bovito que pregunta en Hardvard, pero no dicen nada de pasar de 2 a 70 palos, hablan de fachos, pero no hablan de la buena de Hebe y sus «Bolivianos de mierda» ó de Luisito que niega el Holocausto.
Digo, con que cara el boludo de marcelo habla de llevar svasticas a la plaza (eran para ironizar a CriSStina, por si no se entendio) Pero de Luisito y de Hebe no habla?
Habla de un pais mas justo y de la bronca que «nos» da que haya más igualdad, de que igualdad me habla? Repito 2 palos a 70, el hijode puta de Jaime anda en avion privado como si fuese un Rolling Stone; Amado parece al aloe vera, siempre le aparecen propiedades nuevas pero el pobre solo tiene un deptito y un toyota , y su pobre novia es monotributista que segun su declaración jurada gana $72000 al año (que mal pagan las radios no?) o sea que ni siquiera paga ganancias pero pero pero, se puede comprar un peachesito de $475000 en palermo!!!! (un phsito en palermo vale eso pero en dolares) a ver si a mi un banco me presta 475000 pesos a mi o a cualquiera…
No tienen cara deberían dar el ejemplo y ni siquiera paga ganacias!! es descarrado ni se molestan en caretearla.
Eso es lo que me molesta y supongo a casi todos, de hecho y auque me sorprenda estoy de acuerdo con marcelo y adenoz en cuanto a la inclución y el reparto justo y que como bien dijo marcelo vivimos en uan sociedad y todos tenemos que pensar en los demas, lo que creo que no estan teniendo en cuenta y ademas jamas explican, es, justamente estos ejemploa antes citados, los que tienen guita tienen cada vez más guita, y eso no me suena a reparto justo….
Ademas muchachos, cuando habla el «falso minero» diciendo la minería es buena no hace nada y no es un minero si no el vice del peronismo de Olavarria, la Cris se nos esta cagando de risa en nustra cara y en la suya tambien eh….
Cantitos para el 8N:
Al fondo buitre le tenemo’ que pagar,
al fondo buitre le tenemo’ que pagar.
Antes de leer los comentarios, mi estimado Relato, déjeme felicitarlo por expresar de forma concisa un montón de las ideas que suelen rondar por mi cabeza en el día a día… día tras día. Y si no me deja, igual ya lo felicité.
Hasta las 12 interactúo con anónimos. Aprovechá esta oferta! Es el happy anónimo hour.
Macri-Moyano 2019.
Tu fórmula, la de todos.
perro viejo, fiel al kirchnereo.. porque el kirchnereo le ha dado mucho…. mucho… como era la palabra? dunga dunga. Probó y le gustó.
Adenoz parece perro viejo y de la calle, lo cagan a patadas pero el siempre vuelve, piensa que lo acarician jajajajaja pobre viejo solitario.
Bueno, The Rat, pero apurate. Ya tenemos el 2019 encima.
Esto es como el alzheimer, siempre conociendo nuevos amigos.
aca hay mucho K acostumbrado a que le acaricien el hoyuelo. Sres, sepan que no todos tenemos esas preferencias. Uds sigan siendo abusados por este modelo pedorro. Nosotros seguiremos buscando un cacho de justicia.
adenos, te vas al mazo negro. Siempre pretendiendo esconder tus bajezas intentando un humor que apenas llega a mueca.
Siempre sos quien sos, un miserable …
Excelente, Relato. No hay que embarcarse en discusiones ideológicas por la sencilla razón de que el kircherismo-cristinismo sólo tiene un ideal: acumular dinero y poder (para seguir acumulando dinero). Como dice Ud. la ideología del afano. Por eso lo que ayer era malo (Menem, por ej.) hoy no lo es (y vota con el oficialismo)y hay colaboradores de la dictadura «escrachables» y otros a los que se puede perdonar porque se trató de meros deslices, pecados de juventud (Timermann, la hermana Alicia, Gerardo Martínez, y siguen las firmas. Por eso los sindicalistas «gordos» (desbordados de grasa y de guita) que ayer eran objeto de rechazo hoy son amigos y protectores del modelo. Por eso las «corporaciones» son malas siempre y cuando no podamos hacer negocios, así los «amigos» de Monsanto, Barrick Gold, Telefónica, los grandes bancos siguen llevándosela con pala y contra ellos no hay «cruzada» alguna, ni 7D que valga. Al contrario, si hay que moler a palos a quienes luchan contra la entrega de recursos naturales se hace. Lo mandamos a Berni como el Kilgore criollo bajando del helicóptero y listo! Quién nos acusará de reprimir? Hebe, tan ocupada como está con la construcción? Acaso Estelita arriesgará los puestos de sus vástagos y rechazará el placer de los viajes en primera? Pérsico, D´Elia, Depetris y toda la banda de ladripiqueteros resignarán sus negocios por defender a pobres miserables de Catamarca o a los qom? Para qué, si después sale la Presi regalando una notebook a una chica qom, llora un poco en cadena nacional y ya está. Aparecen los intelectualoides a sueldo de Karta Abierta para aplaudir (cuidando cargos, programas y privilegios adquiridos al calor del poder)y la caterva de artistas K, quienes curiosidad aparte, de la noche a la mañana descubrieron tener habilidades como productores, cineastas o lo que sea, siempre que haya fondos disponibles para «el arte». Y es así como centenares de militontos se toman el pecho y vociferan que el «modelo» protege a los «pueblos originarios», fomenta la «pluralidad de voces», la soberanía cultural y bla, bla, bla. Roban? Y bue…con algo se quedarán, pero quién no lo hizo? Es así, Relato: defienden ladrones y, después de la masacre de Once, asesinos.
«Misery», de Hugo Boss. Una fragancia revolucionaria.
Extrañaba esos comentarios de Bugman.
Adenoz, vos sos un miserable, no lo podes evitar, vivis en la miseria y oles miseria.
«yo con mi plata hago lo que quiero» quien lo dijo …? Moreno, la yegua, quien?
Marcelito sos un pendejo rentado, nada mas ni nada menos. Pobre infeliz defensor de korruptos.
Los pobres no me asustan, me dan lástima.
Por eso los evito.
en la guerra de los Balcanes, antes de tomar un colectivo la gente rezaba, entonces pegunte porque»? y me contestaron , para llegar vivos al otro lado de la montaña!!!tal cual tomar un tren aca o salir de noche!!
Realmente no puedo creer tanta ignorancia, tanto egoísmo, tanto odio sin sentido. La mejor manera de cambiar las cosas es participando, la mejor manera de desplazar gobiernos corruptos es con políticos honestos que surjan realmente de las bases ciudadanas. No despotricando contra un gobierno corrupto o defendiendo a un grupo económico que nos lleva de las narices para defender sus intereses. Pero sepan, ya que hablan de los ’70, que la situación que hoy vivimos es resultado de nuestro fracaso como sociedad, lo que me lleva a pensar que tal vez nuestra generación no sea capaz de encontrar una alternativa mejor (ni de ofrecerla acaso), y finalmente me sugiere que deba dejar el lugar a los jóvenes para no condicionarles el futuro.
marcelito:
«Quiero con Mi plata hacer lo que se me CANTE sin rendir cuentas a NADIE. Que NADIE me JODA ni me ROMPA las TARLIPES.»
Y menos aun que unos estudiantes de Harvard me pregunten cómo hice tanta en tan poco tiempo.
Fdo: Cristina F.W. de Kirchner.
jajaja te pica rata rosarina? rascate, ponele huevos ahhh no para …
Seria bueno que hagan un post sobre como este gobierno le da la oportunidad, de ser revolucionarios (falsa, pero ellos lo sienten asi igual), a tanto pibe con 0km q cuando paran a limpiarle el vidrio se asustan.
Ejemp como adenoz o marcelo, que claramente de barrio no tienen nada…
es por eso que se sienten bien sintiendose revolucionarios… ahora después, ven un pobre y se asustan, o si juntan coraje, lo negrean.
Saludos.
Marcelo:
Estos monitos anónimos son redivertidos, no? Venía aburrido el comentariaje.
Anonimo, imposible que un kagon como adenoz o marcelo sean valientes , a lo sumo marcelito manda a la sierva y sus progenitores a reventarte el auto, el tipo es de osde, no se ensucia las manos.chetito de bolsillo.
Segurola y La Habana. O sino, en el cantri «Sin Negros», en Funes.
Adenoz y vos te crees el capo de mafia pq militas en un ciber por dos mangos, bobo, seguis siendo un chorrito, un ratero mas.
che que bueno marcelo que UN MILLON de personas que fueron a la plaza eran potentados! que pais! que pais!!!
Dale… donde vivis?
Asi no somos mas virtuales…
Son tilingos que se creen militantes revolucionarios porque escriben «yegua».
Como se puede debatir con alguien que reconoce ser chorro y que defiende a chorros? naaa no hay debate posible
Es lo mismo que ponerse a debatir con un dealer.
Adenoz/marcelo anda a cagar forro.
n seguida de v corta. Esa es una mala combinación