A veces, no hay tema nuevo. Por más que las noticias parecieran por momentos novedosas, son sólo nuevas versiones del mismo hecho permanente: el choreo, el kirchnereo, el robo. Es aquí cuando uno encuentra la respuesta a la pregunta que casi nadie se hace. Y es que mientras puteamos religiosamente por mentirosos cada vez que la Presi o cualquiera de los impresentables que tiene por funcionarios abren la boca, no somos conscientes de un detalle fundamental: ¿Por qué mienten?
Parte de la batalla cultural que ha llevado adelante el kirchnerismo se ha dado en el ámbito de la lingüística. Quizá fue el contagio de haberse juntado con tanto progre, pero finalmente fuimos testigos de un gobierno que afirma que toda represión es represión ilegal. El resultado final es claro: todos somos pasibles de caer en la denominación de asesinos, fascistas y/o adoradores del Hitler de los últimos días, sólo por preguntarnos por qué el Gobierno no garantiza la libre circulación frente a una protesta.
Del mismo modo, la retórica lleva a que defiendan enunciados sin que se analicen los resultados. La Asignación Universal por Hijo aniquiló la pobreza infantil, sólo porque eso es lo que se redactó. Bajo este precepto se dan situaciones muy curiosas, como la del pobre boludo que se hartó de ver pibes mendigando por la calle y putea al gobierno. Probablemente, además de ser considerado un facho traidor a la patria, se le recriminará por estar en contra de un gobierno que ha hecho tanto por el pueblo, como la instauración de una Asignación que elimina la pobreza infantil. Finalmente, por putear a la mishiadura infante, el eventual gilastrún será acusado de estar a favor de la misma. Retórica pura, proyección absoluta.
Este mecanismo es utilizado perpetuamente para correr el eje de cualquier discusión. Y nosotros –tu, yo, Néstor, nosotros, vosotros, Néstores- caemos en la misma. Nos ofendemos cuando Cris nos trata de incivilizados egoístas por querer ahorrar. Nos agarran ataques de nervios cuando nos arroja numeritos de inflación cual niña cantora de Lotería Nacional. Quedamos al borde del accidente cerebrovascular cuando nos da clases de historia socioeconómica europea contemporánea. Terminamos en discusiones de dialéctica, donde cualquier oficialista está perfectamente adiestrado para salir airoso, dado que dan la batalla en lo que mejor les sale: el relato.
No hay que dar muchas vueltas para explicar por qué se está en contra del gobierno. No es necesario librar el combate en el terreno de la ideología, los valores morales y cualquier otra gansada que exceda la realidad de lo que nos rompe las guindas. Si cada cosa que dice Cristina nos patea el hígado, es porque sabemos que todo es verso, que todo es un chamuyo berreta para disfrazar realidades. Antes, que se estaban choreando todo; hoy, que ya no queda nada.
En las últimas décadas –puntualmente, desde que se mide- la corrupción nunca ha sido un factor que mueva mucho el amperímetro a la hora de evaluar las prioridades, más si tenemos en cuenta que gran parte de la población tiene como urgencias cuestiones básicas como llegar a casa vivo y/o con el totó en condiciones, llevar un plato de polenta con pajaritos cada noche a la mesa, o acceder a una vivienda como la gente. El razonamiento es elemental: con todo lo que hay para preocuparse en el día a día, la que se llevan desde arriba puede esperar. Sin embargo, esta lógica pierde sentido cuando el día a día empieza a verse afectado por la que se guardan.
Ejemplos sobran. Boudou hizo un show único al ser descubierto en orsai con un negociado tan único como lo es la impresión de billetines en un país donde se emite sin parar. Su defensa fue tejer redes de conspiraciones por parte de personajes de derecha, algo que al venir de Aimée, causó más risa que sorpresa. Cristina desapareció cuando murieron cincuenta y una personas por culpa del choreo sistemático a través de la fiesta ferroviaria. Al volver, habló de un solo muerto –el único que vale- y arengó a la muchachada al grito de “vamos por todo”.
A la vuelta de la esquina del tiempo, hace un par de semanas, la fragata Libertad fue retenida en Ghana. Los operadores de prensa del gobierno dijeron que Clarín sobredimensionó el asunto. Buscaron culpables que no hayan previsto que la fragata podría ser retenida en África. Cristina bajó la persiana y dijo que podrán quitarnos la fragata, pero no la dignidad. Como si traer a la tripulación en un charter y obligarlos a abandonar el barco fuera un acto de arrojo.
De lo único que no se habló es de que no somos libres de pisar el puerto que se nos antoje. Y de que la actitud del gobierno frente a los acreedores es la misma que la del garca que se cruza de vereda para no devolver la que le prestaron. Atrás de todas estas argumentaciones que van de la épica a la acusación, siempre está la misma cuestión: si hay plata, se roba; si no hay plata, se descarta. Y si por saquear la plata se complica, siempre se puede improvisar.
Incluso han embarrado la cancha al hablar de medidas peronistas, como si aplicar mal las mismas recetas de hace 60 años fuera sinónimo del pragmatismo que caracterizó al gobierno de Perón. Y mientras tanto, se hacen los dolobus olímpicamente con lo que pasó en la década del ´70. Tienen versiones de Perón, todas sin uniforme -por si las dudas, vio- y edulcoradas. Cada vez que pueden remarcan que este gobierno ha hecho tanto por el país como lo hizo la gestión peronista de 1946 a 1955. La versión peronista del relato oficial es la que tan bien plasmó Felipe Pigna en la biografía que ilustra la página web del PJ porteño. Allí, Perón volvió en 1973. Murió en 1974. ¿Qué pasó en el medio? Mejor no hablar.
Cada ser humano se encuentra completo como persona en el mismo instante en que da el último suspiro antes de pasar a mejor vida. Uno es todo lo que fue, con lo mejor y lo peor de lo que ha hecho a lo largo de su trayectoria por este mundo. No hay otra forma de dibujarlo. Bajo estos preceptos básicos, el único Perón que vale es el que falleció el primero de julio de 1974. El resto, es chamuyo mersa para decorar cualquier gansada, mientras se sigue choreando a troche y moche lo que haya quedado en el fondo de la olla.
Hablar de 1973-1974 es jodido. Difícil explicar cómo es posible que Perón tuviera que pelear la consigna dominación o liberación pero para enfrentar lo que el denominaba infiltrados y agentes de países comunistas. Hoy la consigna dominación o liberación, que tanto les gusta enarbolar a los oficialistas, sigue más vigente que nunca dentro de un gobierno tan entreguista que cede sin mayores problemas recursos naturales no renovables. Mientras, nos chamuya con la soberanía hidrocarburífera y regala la guita de todos para comprar empresas quebradas. Y para poder seguir en el fino arte del choreo a través de subsidios siderales que no alcanzan nunca, jamás, a cubrir un servicio decente y competitivo.
La única liberación necesaria es la que nos quita las barreras en el camino a la felicidad, con toda la subjetividad que conlleva el enunciado. Es lo básico de la justicia social: dar a cada uno las garantías mínimas y necesarias para que, en base a su mayor o menor esfuerzo, llegue a donde quiera. Esto incluye los objetivos personales de crecimiento, ver despegar a nuestros hijos y saber que podrán vivir mejor que nosotros, y no que tengan que esperar a que espichemos los padres para ver cuánta les dejamos.
No vale la pena pensar si alguna vez existió proyecto político kirchnerista, o cuándo es que desapareció. Lo único palpable es que no existe otro fin que perpetuarse en el poder y no, precisamente, por el poder mismo. Los que todavía no se chorearon la suficiente -¿Cuánto se necesita para quedar satisfecho?- y los que son incapaces de ganarse el mango honestamente sin chupar la teta del Estado, son los que insisten con la eternidad de Cristina.
El político de raza jamás podría soñar la eternidad de una persona como cabeza de un país. Y esto es por un solo motivo: cualquier político sueña con ser Presidente. El kirchnerista, en cambio, sólo desea que Cristina permanezca todo el tiempo que sea necesario. De este modo puede contar con el manto protector que distrae los ojos de la opinión pública hacia cualquier cosa que no sea el verdadero hecho: el robo sistemático de cuanta moneda se cruce en el camino. Cualquier cosa que se quiera esgrimir como defensa carece de sentido frente al afano.
La Fragata Libertad podría volver a casa si se depositaran veinte millones de dólares. Mientras los oficialistas argumentan que es una hijaputez negociar con los fondos buitres y que el derecho internacional impide que se trabe embargo sobre los buques de guerra, la realidad nos grita que ese monto es lo que creció el patrimonio –sólo el declarado- de Cristina desde 2003. Probablemente lleguemos a una cifra digna de récord mundial si sumamos el crecimiento patrimonial de todos y cada uno de los funcionarios.
Estas son las cosas que sirven para eliminar cualquier discusión con el eventual ejemplar oficialista que viene a discutirnos lo que no tenemos ganas de discutir. Y menos con ellos. Podemos hablar de fútbol o de música. Pero cuando llega la discusión ideológica, hay que cortar por lo sano.
Mientras Cristina recuerda que ella aún sanea la crisis de los ahorristas desatada con el corralito, nos acusa de egoístas por el sólo hecho de querer hacer lo mismo que ella, pero de un modo más honesto y humilde: ahorrar, engrosar nuestro patrimonio. Nosotros reclamamos tantas cosas que todas se resumen en una sola. Queremos que salir a la calle de noche no sea igual que nadar herido entre tiburones. Queremos que por ser laburantes, no tengamos que demostrar que no necesitamos el crédito inmobiliario que solicitamos.
También queremos que al enfermarnos de alguna peste, no debamos depender de si Moreno tiene un buen día, o no. Queremos poder tomarnos un tren sin rezar un Rosario antes. Queremos cobrar el sueldo sin que el Estado se sienta parte de nuestro esfuerzo y nos meta un impuesto al trabajo. Y queremos que la democracia no sea entendida como el mecanismo mediante el cual una porción de la sociedad se impone por sobre el resto. Básicamente, queremos que nos dejen ser felices a nuestro modo, sin joderle la vida a nadie.
Y para querer todo esto, no es necesario formar un partido y ganar una elección. Tan sólo es el deber de los que ya están en el poder. Si por exigir que no nos quiten el derecho a vivir sin que nos rompan las tarlipes, nos acusarán de ser fachos, genocidas, neoliberales, nazisionistas, gorilas, golpistas –todo esto sin saber nada de nuestro estilo de vida o creencias- no hay ningún problema. Ante cada defensa del modelo que hagan, los acusaremos de defensores de ladrones. Al menos esto último es comprobable.
Martedì. No es kirchnerismo. Es kirchnereo.
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
485 respuestas
El Vigía: Debería votar por el proyecto de encontrar el Bosón de Vigía, que vendría a ser el equivalente al Bosón de Higgs en el campo de hacerse el dolobu cuando le preguntan algo concreto.
Opositor:
a mi también me pueden las tetas de la Donda…y no me pueden tanto tener un jefe de poicia narco, un manejo del aparato político basado en el ñoquismo y la parentela, una incompetencia supina para las cuentas de la provincia, un candidato al lado del cual De la Rua es Churchill, egsétera egsétera
A. 10.30:
No es el momento de elogios.
De todas formas, como decía Voltaire: «No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a corroborar mis afirmaciones».
Marcelo:
No tergiversemos. El terreno es de 50 x 20. Una mansión!
adenoz corrupto y defensor de ladrones
Bien, empecemos.
Fuegian: Libertad mal entendida es creer que uno puede hacer lo que se le canten las bolas. Así de simple.
Tito:
D’Elía salió ayer en 6,7,8 (no pretendo que lo hayas visto) con una pila de papeles, mostrando recibos de sueldo de sus hijos, la escritura de si casa (una casa en un terreno de 30 x 20 con una pile de 8 x 4), las escrituras de los terrenos de la cooperativa, las denuncias por estafa al mequetrefe que salió a acusarlo en el programa de LaRata (además el tipo fue en una lista con De Narváez). Pero bueno…es mas fácil verlo a LaRata con la cantinela de «son todos chorros, son todos unamierda» porque así funciona: el buen nombre de los demás es lo más simplde de ensuciar. Sin ir mas lejos los 4 gatos locos que decimos que nos gusta este gobierno vamos de choripaneros cobraplanes a hijos de puta defensores de ladrones.
Y qué tiene de malo defender a Irán: salvo que creas que todos los habitantes de un país sean nazis. Ni en la alemania del III Reich sucedía eso.
Yo no acuso de nazis a los que golpean una cacerola: acuso de golpistas a quienes tienen un discurso golpista, y a cuso de forros a los que tienen un discurso de mierda.
Ahora lo otro: vas a buscar algún candidato que te convenza y te saque de este gobierno nefasto. Yo hice eso votando a De la Rúa para que se vaya Menem. Así nos fue.
saludos
En pocos minutos se abre el «Happy Natalia Natalia Hour». Es hasta las 11.
No te quedés arafue! Anónimo, si sos mayor de 16, escribile a Adenoz, que el tipo te contesta!
Hay importantes premios.
Esta promo sólo es válida para concurrentes a este blog. Las respuestas no son necesariamente obligatorias al instante y puede extenderse el plazo de la promo por decisión del otorgante (Adenoz). Los premios no pueden canjearse por efectivo y su disponibilidad queda a criterio del otorgante. En el caso de abuso o incumplimiento de estos términos y condiciones, el otorgante se reserva el derecho de tomar las medidas que considere oportunas bajo su único criterio.
Qué simple (y lindo) es ser kirchnerista.
Sabemos a quien vamos a votar con años de antelación. Sabemos que proyecto apoyar, ya que vivimos en él. Podemos planificar a largo plazo nuestra vida política. No nos apuramos a la hora de evangelizar a la tropa, porque tenemos tiempo de sobra, lo que nos permite un laburo fino y concienzudo.
Los opositores, lo máximo que sueñan, es hacer un cacerolazo cada dos meses, sin poder cambiar las consignas. A lo sumo esta vez agregarán que se les paguen los bonos a los buitres, quienes los compraron de buena fe. Y encima vaticinan que no habrá re-re con la misma soltura y seguridad con la que afirmaban que Cristina no llegaba al 40 % en octubre del 2011. Por suerte me manejo con los números que me pasa Artemio Gordon (titular de LTA sondeos).
Al saber por quien votar, cual proyecto apoyar, no joderme las acciones y dichos de los opositores, y encolumnarme tras el Tolo, tengo el bocho fresco y más tiempo para crear obras atemporales, para lecturas desapasionadas y para visionar impunemente.
El nirvana, al lado de esto, es un «viaje» con merca vencida.
La encuesta del voto propuesta por Marcelo y secundada por Adenoz en realidad son dos preguntas.
Veamos. Un par de respuestas honestas tal vez inspiren al «Ala K» del blog a seguir el ejemplo.
¿A quién voy a votar? Pues no lo sé. Por lo general lo decido la noche anterior; trato de mantener mis opciones abiertas hasta último momento. En alguna ocasión incluso lo decidí dentro del cuarto oscuro. Sí sé por qué «tipo» de candidato me «gustaría» votar, pero no lo tengo a la vista.
¿Por qué proyecto votaría? Hay varios. Colonias en órbita, hipervuelo, expansión y exploración planetaria, inmunización viral, desarme nuclear, nanobótica… así de apuro. Si pienso un poco seguro hay más.
Una disquisición teórica tanto para los que se ufanan de «progresistas», como para quienes los desprecian…
El mayo francés fue hace 45 años. Ya es tiempo entonces que se asuman como conservadores…
Ade
Si bien cuando alguno intentó contestarte por quien votaría lo trataste con un «aforismo», vos en el mismo comentario das la pista por quien votarán los demás. Vos votarías por Cris en «cualquiera de sus versiones»
Los opositores votarán por cualquiera. Exactamente lo mismo.
Lo que tienen que empezar a preguntarse es: ¿podrá ser que alguno del 46% que no los votó los vote en 2013? y por supuesto: ¿podrá ser que alguno de los que votó a Cris se pase de bando?
Creo que es evidente, y sabés cual es la respuesta, sobre todo tratándose de legislativas donde el FPV con Nestor vivo sacó el 30%.
Una vez muerta la posibilidad de la reelección y con un Congreso desbalanceado, veremos como se desenvuelven los dos últimos años de Cristina.
Por supuesto hay un salto adelante: hay que prestar atención al cariño que le tienen los k a los discursos de Laclau, y sus «nuevas formas de representación»
En realidad solo un golpe de Estado a la Fujimori, disfrazado de «izquierda».
En lo personal voy a votar al FAP en cualquiera de sus versiones 🙂
La Donda me puede….
Adenoz viejo tardado,
Como ANONIMO, te comento, a quien voy a votar? A ESTOS CHORROS NI EN PEDO.
Llegado el dia, voy a buscar al honesto, si ese honesto es el ultimo orejon del tarro, ahi ira mi voto.
A un KORRUPTO JAMAS! pq estamos con quien estamos, pq USTEDES votaron a corruptos.
Vos conformate con tu pobre mentalidad bananera.
Alguien me explica porqué CFK conmemoró hoy (justo a un año de las ultimas elecciones) los 100 años de la Ley Saenz Peña, si la misma se sancionó el 10 de FEBRERO de 1912…
¡Excelente don relato!
Siempre me hace reír a carcajadas al mismo tiempo que me indigno leyendo sus post, pero el de hoy sólo es indignación.
Indignación de ver como los altísimos traidores al mandato popular, a la Patria, al país, a todo lo bueno, rescatable y respetable de nuestra historia, cuentan con el aval de un ejército de cómplices, colaboracionistas y tontos que no se dan cuenta del daño que a ellos mismos les están haciendo.
En fin, un gran post relato… mis felicitaciones.
Una cosa más, ¿vieron este video: http://www.youtube.com/watch?v=zr9ywpTWvZA ?
Saludos.
Me gusto mucho lo de acusarlos de defensores de ladrones, lo voy a usar hasta el cansancio. En cuanto a no duscutir con los fanaticos porque te ganan con ka lengua por sobre la realidad, estoy de acuerdo. Un claro ejempo es Cosme….,.No puedo digerir que hayamos perdido la Fragata, es de una hijaputez supina. Cuando estos simios ladrones se vayan no vaca quedar nada, solo las ruinas de un pais que alguna vez quiso ser……
Marcelo, valoro que hayas contestado, ahora
Lo que para vos simplemente “esta mal” o “estuvo mal” o “son unos tránsfugas” para mi es un poquito más grave, digo, para mi que la presidenta básicamente no pueda justificar su fortuna, que una persona que esta en todos los actos politicos sea nazi, y que un grupo de tránsfugas que controla medios (al igual que clarinete) este a la orden y servicio de la persona que no puede justificar de donde saco la plata, alcanza y sobra para protestar, no veo mi gorilismo, mi afición a las botas ni nada de eso; uso tus definiciones, una persona que no puede justificar su patrimonio claramente, se rodea de un grupo mediatico de tránsfugas serviles que no tienen intención de cuestionar su fortuna, por ende se me ocurre pensar que si tapan eso pueden tapar cualquier cosa, siempre que les deje un billetín, y si pensas que esta mal que haya incrementado el patrimonio de esa forma, no te da cierta duda de que intente seguir haciéndolo?, ponele, el falso minero, que habla de las bondades de las minas a cielo abierto; no será que Cris se lleva un manguito? Entonces asi despacito van vendiendo el pais por propios intereses…
A vos no te interesa lo que piensa D´elia, pero sucede que acusas de nazi a la gente que golpea una cacerola, cuando D´elia es nazi!!! mira que cosa; particularmente yo no pienso que sea un país lleno de terroristas y que haya que exterminarlo, me alcanzaría no establecer fraternales relaciones para no ir en contra mano del mundo.
Nada, eso, para vos es un esta mal, para mi es indignante y creo que tengo derecho a protestar sin ser tildado de promilico.
En cuanto a quien voy a votar, no se, faltan 3 años, coincido con vos que no hay un gran representante opositor, pero buscaré al que me convenza, cerca de la izquierda, no al menos peor, o al que roba pero hace, estamos así por esas formas de pensar, para mi es hora de votar convencidos.
Adenoz, no me mandaste la dirección de los talleres de escritura; no conteste antes por que trabajo, no creo ser cagón, es cuestión de provar…por otro lado, puede ser,o es idea mía nomás que estás un poquito agresiva? Que pasa? Te puedo ayudar en algo para que se te pase? Avisame
Un beso
PEON GORDO
Olegario:
Ni siquiera el oficialismo esta unido.
Tampoco el peronismo esta unido.
Le vamos a pedir grandeza a la oposicion? Macri con el desgraciado de Moyano?
Ellos son un desastre. Pero la oposicion tambien lo es.
Lo que pasa es que esto no se puede manejar limpiamente.
Necesitas aparato. Y necesitas pobres.
inventar.
convección.
convicción.
involucionar.
invisible.
invocar.
invadir.
invierno.
investigar.
convivir.
invertebrado.
convenir.
convertir.
Hay mil, más, pero estas me salieron rápido. Con toda su familia de palabras.
Aparentemente n seguida de v es una buena combinación, en algunos casos….
Pero hay forros que tienen los dedos más rápido que el cerebro, y no saben darse cuenta de dónde está el error.
Así es el diagnóstico de la realidad que hacen.
Ade
la oposición es heterogénea y dispersa, deberá saber solucionar eso antes que nada si pretende tener algún futuro. Por eso no es coherente hablar de candidatos concretos hoy, tiempo al tiempo…
Lo que sí es homogéneo y verticalista es el gobierno.Por eso ahí tienen un problema muy grave con el tema del candidato.
Una duda ¿Cuáles son las variantes de Cris?
Ole:
Lo asegurás con tanta vehemencia que me incita a creerte. Pero, bueno, debés tener mayor información que yo.
Yo voy a votar a Cristina, en todas sus variantes.
Y ustedes? Quiero nombres, no giladas como «un candidato que no me mienta».
Ade,
vos sabés que lo de la re-re ya fue, es historia. Se mantiene para entretener a la gilada
Te pregunto: ¿y vos?
¿A quién vas a votar?
Jaja
Carlos Saul, Nestor, Cristina: «a cual te parece que le juegue gordo?»
al unisono: «al 15»
Mussa, Pino, Binner.
Peón, otro candidato para llevar de acompañante al casino y preguntarle: «A cuál te parece que le juegue, gordo?».
Son de fierro!
PEON GORDO
Si debieramos marcar algunos responsables seguramente apareceran los K.
Pero no nos olvidemos que fue la maquinaria Peronista la que les permitio llegar al poder.
Tanto Menem como Rodriguez Saa como Kirchner se cubrieron con las banderas del coronel y la prostituta.
Tan distintos son? Entre los tres hubiesen sacado el 60% de los votos.
Entonces que ahora el Groncho y RDP no se agarren la cabeza con el mounstruo que los peronistas crearon.
A fumarsela y a bancarsela.
Para los radicales tambien hay…las mismas elecciones presentaron a Lopez Murphy, Carrio y Moreau, los que los hubiese puesto en 33% y un decoroso segundo lugar. Tan distintos son tambien los radicales?
Lamentablemente creo que la solucion tambien esta en el peronismo. (Nuevos jugadores como Macri, Scioli, Sabatella, etc).
Mientras los peronistas deciden como mierda se sacan de encima al zurdaje la argentina se va al bombo.
Paso en el 73 y volvera a pasar.
Pero hasta que no nos hagamos cargo….nada pasara.
Y si me preguntan a quien vote en el 2003….Juan Mussa. En el 2007 lo vote a Pino y en el 2011 a Binner.
Lo mismo paso en el 2011…CFK+Duhalde+Rodriguez Saa suman el 70% y los radicales Alfonsin y Carrio 13%.
Radicales y Peronistas…haganse cargo de la mierda
Pez Banana:
Ni loco te doy bola en una fija a la quiniela.
Ole:
No viste Ghost?
A quién vas a votar?
Marietta:
A pesar de que seguimos, con doce años estoy hecho.
Y todos convencidos que el kirchnerismo es corrupto sólo porque lo digan y reafirmen. Por qué no desean mucho, pero mucho mucho tenerla más larga? Capaz que se les cumple.
IM-PE-CA-BLE!
Celebro la semilla del Groncho y celebro tus teclas y tu dedicación para escribirlo.
Una runfla de ladrones, una banda de delincuentes, un juntadero de lacras.
Lo demás son adornitos de árbol de navidad.
Abrazo
Piscuiza
Pez Banana:
Respondiendo la pregunta de Adenoz:
Yo votaría al candidato/a que más seriamente me haga creer que no va a robar. Para mí, la ética y la intención de perseguir la corrupción, es la condición necesaria para ser buen administrador o legislador. Hace varios años que pienso igual. Por ejemplo, lo he votado a Pino Solanas no porque comparta todo lo que piensa sino porque en ese momento era el candidato que creía que iba a cumplir más honestamente su tarea. A esta administración, por más que ha hecho algunas cosas bien, no la votaría porque ha quedado en evidencia que no tiene ningún interés en combatir la corrupción, que en mi opinión, genera un daño enorme a nivel sociedad, que va más allá del dinero en juego en los escándalos puntuales. En caso que todos los candidatos sean posibles corruptos, votaría al menos malo al que robe menos (puede ser imposible determinar a priori quien va a robar menos, pero por un tema de optimismo hay que pensar que todo puede mejorar y que puede venir alguien con más ética y honestidad). No sé si llegaremos a tener alguna administración por completo honesta, pero hay que tratar de tenerla y votar se trata de eso.
Parece que el kirchnereo está a full. ¿Alguen sabe dónde quedó una moneda?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-60913-2012-10-23.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-206206-2012-10-23.html
¡Qué gracioso! Los pijas rosarinos te quieren correr con «¿a quien vas a votar» como si eso tuviera alguna importancia.
Cuando la gente se termina de cansar, consigue alguien para votar y listo. Cuando se pudrió con Menem votó a De la Rúa (¡¡¡a De la Rúa!!!!!)y cuando se pudrió de todos los políticos juntos, en el 2003, votó al que tenía más cara de boludo y que no lo conocía nadie 6 meses antes de la elección.
Como se puede ver, y aunque no lo puedan entender muchos que aplauden a los chorros inéptos que gobiernan, los que siempre salimos perdiendo somos los mismos…
Pero bueno, quién puede pretender hablar en serio con un tipo grande que modela arcilla!!!!!!
Buenísmo Relato!!!! como siempre.
Aún no entiendo como algunos comentaristas oficialistas la siguen siempre con lo mismo. El día que se les acabe (que se les va a acabar como a los menemistas, porque no son eternos) me intriga saber en que se van a reciclar con ese discurso barato de la redistribución de la pobreza.
Saludos
Debe estar muy atareado, seguramente abocado a alguna de sus múltiples áreas de interés…
Raro que aún no haya aparecido Comemocos-El-Cazador-De-Falacias.
marcelo, ¿cuál sería mi mal entendido concepto de libertad?
Los Kometadores saben bien hacer su trabajito, desviar, todos comentaron retrucando otros comentarios e invocando sus mantras pero ninguno dijo nada de lo que trata el post. Y para Marcelo lo de chiquitito, bueno, te cuento que los años son una medida de tiempo, se puede vivir mucho en poco tiempo o se puede vivir mucho al pedo. De cualquier manera no se como sabrás cuantos años tengo, descalificar para no contestar, es un truco viejo. Viejo como vos se ve.
chicos, se lo hacen tan facil a Adenoz
los trolea con dos palabras
Triste pero real!!….y creo que esta realidad existe porque hay muchos que ven las cosas como vencedores o vencidos! Leo a muchos del post como los que perdieron ….como si fuera una partida de fútbol…….en realidad creo que en Democracia ganan todos o perdemos todos. En la argentina se siente que el que esta gobernando no solo lo hace para unos pocos ,sino en contra de todos los que no están de acuerdo ,los ejemplos sobran ,y eso disculpen,no es vivir en democracia….
Lo sabía, ni idea.
Me voy a modelar.
No a caminar por una pasarela, sino a modelar de trabajar con arcilla y… bueno.
Pero (Marcelo me inspiró) aprovecho la boleada.
A quienes van a votar en el 2013?
Qué proyecto votarían?
Muy buen speech don Relato, como siempre.
Digo con el afán altamente fanatizado de ponerle nombres raros a las cosas por parte del kirchnerato, me vuelven a la memoria, estos versos de algún poeta ignoto de mis años jóvenes, a saber.
» si al rengo le dicen cojo..
» y manco va sin variantes…
» que al rengo le digan rengo y no cojo como antes…
(copyrigth by Los Parranderos)
I by back.
Y, Titto? No tenemos toda la tarde, gonca.
Mañana de 10 a 12… Happy anónimo hour! Anotate!
Vifía:
Bueno, mi sildenafil de cabecera llegó a los dos días.
Ole:
Nunca dije que viniera a hacer amigos aquí, lindo.
Jorgito:
A fines de este año vamos con el 7D. Venís?
Adenoz: el Magistral que dura es el de Bugman, el de P&G es pura sarasa. Pero mi Ala de 800 me llegó a las 20 semanas en sus buenas épocas.
«Cómo conseguir muchos amigos virtuales en una mañana»
El último best seller del reconocido autor rosarino Adenoz próximamente en su librería amiga!!!
Señores:
dejen de amenazar con buscar y trompear a los kakos marcelo y adenoz.
Sé de buena fuente que ambos sujetos padecen una sarna particularmente contagiosa. De hecho, es posible contraerla con sólo pasar cerca de la villa miseria donde viven, planean sus atracos y prostituyen a su familia. Además de vender pako, por supuesto.
Por lo tanto, limitense a leer las forradas que «escriben» y a cuidar su salud.
De nada.
Muy bueno lo de RDP y el comentario de Bugman. Sin necesidad de «análisis del discurso» dieron en el clavo.
Adenoz: yo ya se que no vas a cacerolear el 8N, pero a fines del año que viene , cuando la recontrare-elección haya pasado a mejor vida, voy a hacer todo lo posible para que te acepten -junto con Y?- en las filas del peronismo. ¿O hablo con Binner por las dudas?
Para que quieren saber a quien vota tito? con saber lo malm que votan uds. ya esta. Los K ya ni siquiera son los menos malos pa votar.
Demoledor don Relato. Lo felicito.
Y lo de Burgman, impecable:
Kirchnerismo = MODUS OPERANDI
Increible como los dos TROLLS de este blog, Adenoz y marcelo, saltaron hoy con record de posts por minuto… Para mi hoy se graduan de zoquetes pagos a unos completos Hijos de Putas.
Odio el puchero, que conste en actas.
Vigía:
Lo suyo es una falacia.
Magistral no llega al mes.
Y, Titto? El compañero Marcelo te hizo una pregunta. O vos sólo sos el que tiene dudas?
Aumento del patrimonio presidencial: Está mal
Condicion de monotributista de la»segunda dama»: no sé de qué hablas
Hebe tildando Bolivianos de mierda: estuvo mal
Afecto De D´elia por Irán? Me chupa un huevo lo que haga D’Elía. Sólo que estuvo bien en embocarlo a un sortetegarca que se quiso hacer el picante. Y sobre Irán: Pienso como vos, que es un país repleto de terroristas que debe ser exterminado. Afortunadamente USA y millones de pelotudos también piensan así y lo ponen en práctica.
Vila Manzano: Son 2 tránsfugas
Ahora decime vos a quién vas a votar. O qué proyecto votarías