Parte del legado sadomasoquista de Néstor consistió en sumarnos una elección más a la ya penosa tarea de tener que elegir quién nos estafará de algún modo por el próximo período. Todavía no llevamos dos semanas de campaña y ya nos taladraron el cerebro a tal punto que hasta recibimos de regalo un jingle de Ignacio Copani que el cantautor rescató de alguna tarea de Lengua de tercer grado. Y si ya bastante sufríamos con la Cadena Nacional por cualquier motivo pedorro, en campaña -y feriados mediante- las apariciones de Cristina pueden generar efectos indeseados en algún televidente desprevenido. El acto por el 9 de Julio, no fue la excepción.
Luego de contarnos que a mediados del siglo XIX, Argentina se convirtió en una bosta de país y que las fuerzas imperialistas nos saqueaban los recursos no renovables con permiso del gobierno, la Presi saltó a este presente de dicha en movimiento, en el que aún utilizamos las sobras de la infraestructura del siglo XIX, y en el que las fuerzas imperialistas siguen llevándose nuestros recursos renovables con permiso del gobierno. Pero al menos es un gobierno nacional y popular.
El ataque anti imperialista prosiguió con Cristina puchereando porque nadie se queja del espionaje de Estados Unidos, pero a ella la puteamos por el espionaje interno de su gobierno -algo así como pedirnos que defendamos del espionaje a quien nos espía- para luego disparar que no les perdonamos que nos hayan devuelto la alegría. Uno creería que con la que se han choreado preferiríamos que nos devolvieran otra cosa, que de la alegría nos encargamos nosotros, pero se ve que la gente que se cruza Cristina cuando va de la Rosada al helipuerto le pide otra cosa. También parece ser que la inseguridad, la inflación y la caída en los índices laborales, de pobreza y de indigencia son cosas que a nadie le preocupan, porque la Presi sostiene que lo que más le preguntan es qué será del mundo y de Argentina con esta nueva coyuntura política-económica internacional. Y Cris tiene una respuesta para todo: no vamos a permitir que Argentina vuelva a ser proveedora de materia prima. Hay que reconocer que la Presi cumple y ya no se consigue materia prima ni para cocinar pan o armar una ensalada.
La viuda del que pesaba euros afirmó que tener mucha plata no genera inteligencia y, luego de diez minutos de compararnos con otros países del mundo, pidió que no nos comparemos con nadie, para luego recomendar la película Lincoln -de Steven Spielberg- que nos enseña lo que tuvo que hacer ese presidente norteamericano para lograr que los negros no tengan grilletes y se conviertan en compradores de camisetas… Después de putear al Poder Judicial y afirmar que no hablaría de pececitos, la mujer que se viene presentando en todas y en cada una de las elecciones que se le cruzaron en los últimos veinticuatro años, pidió que elijamos bien, que siempre son los mismos candidatos que se disfrazan.
Al día siguiente, la patriada presidencial tuvo una segunda parte, esta vez en la cena de camaradería de las Fuerzas Armadas, en las que volvió a hablar de lo bueno que es tener Patria y destacó las bondades de los Batallones Ferrocarrileros, que fueron creados entre los gobiernos de Carlos Pellegrini y Julio Roca, o sea, los que puteó el día anterior cuando los trató de antipatria. Cristina Capitana se quedó corta, y ahora también es Brigadiera y Generala. Luego de informarles que se tendrán que hacer cargo de parte del desastre ferroviario producto de la fiesta de los últimos diez años, la Presi quiso contentar a los militares con un aumento inferior a la inflación blue y una partida extraordinaria para comprarles ropa. En el medio, la estratega napoleónica les comentó que en una de esas deberán controlar las fronteras, algo que no se encuentra incluido entre las funciones que determina el Decreto 727/2006 firmado por Néstor Kirchner, pero sabemos que Cristina sólo se acuerda del fanático de las cajas sólo en los discursos.
Lo interesante del tema es que las fronteras son jurisdicción de la Gendarmería Nacional, fuerza policial militarizada a la que Néstor les pidió excepcionalmente en 2004 que se hicieran cargo de funciones de otras fuerzas, y desde entonces se convirtieron en el brazo ejecutor de la no represión kirchnerista, algo que pasa desapercibido para toda la monada progre y para la patria contratada, pero que en los papeles debería generar alguna que otra pregunta: la legislación dice que la Gendarmería puede ser convocada para la represión sólo por el Poder Ejecutivo en caso de alteración del orden público o subversión o guerrilla. Todo muy loco.
Pero así ha funcionado el kirchnerismo, en una metodología que nos la venden como producto de una Estadista, pero que en los resultados convierten a Cristina en la Txumaria Alfaro de la política, aplicando recetas de abuela en materia económica y probando cosas para solucionar lo provocado por sus propias cagadas en cualquier ámbito. Así es que la Gendarmería está para reprimir a los guerrilleros que no quieren minerías imperialistas a cielo abierto, Prefectura para garantizar la seguridad de Puerto Madero, la Federal para salir de la Comisaría sólo ante un hecho consumado y el Ejército para custodiar lo que debería ser función de Gendarmería. Podrían probar volviendo todo a su lugar, pero eso sería demasiado conservador y, presumen, eficiente, algo que no da para demostrar a esta altura del partido.
Tanto delirio patriótico tiene su correlato en los ataques a los candidatos que le hacen frente a las listas oficialistas y, entre todos ellos, el principal blanco es Sergio Massa, a quien le prendieron una vela todos los días para que fuera candidato kirchnerista y, desde hace un par de semanas, lo tildan de pro yanki, sionista, imperialista y empleado de Magnetto. Tiene sentido la bronca, dado que Massa los dejó en Pampa y la vía. La carencia de candidatos presentables llevó a Cristina a hacer campaña permanente. Convengamos que los pocos candidatos que se atreven a hablar tampoco son máquinas de arrastrar votos, como Cabandié, quien sostiene que en el Riachuelo hay peces, o la anónima camporita Paula Español, quien critica al candidato macrista Federico Sturzenegger por haber formado parte de la Alianza, y se olvida de que también lo fueron Abal Medina, Nilda Garré, María José Lubertino, Raúl Zaffaroni, Deborah Giorgi y Diana Conti.
A este lindo panorama se sumaron Amado Boudou con declaraciones nacionalistas made in Puerto Madero en contra de Sergio Massa, y unos afiches que empapelaron la ciudad con el candidato de Tigre disfrazado de Tío Sam, con la bandera norteamericana y el logo de Clarín. Para el fotomontaje podrían haber usado cualquier foto de Massa como Jefe de Gabinete de Cristina, pero es bueno saber que el kirchnerismo volvió a imprimir afiches con la cara del intendente del conurbano desde aquella vez en que fue candidato testimonial en las elecciones en las que Néstor perdió por poquito.
Sin embargo, la militancia kirchnerista puede estar tranquila, dado que ya consiguieron quién los proteja del candidato empleado del imperio y de Clarín, y esa persona es Daniel Scioli, a quien quieren voltear desde 2010 acusándolo de empleado del imperio y de Clarín, pero que ahora devino en la salvación de El Modelo. No es muy complicado, si pueden defender al imprentero de Puerto Madero, tranquilamente pueden digerir eso de tener que aplaudir nuevamente al exmotonauta imperialista, hoy patriota nacionalista.
A título personal, toda esta discusión pedorra sobre la Patria, me tiene los gobelinos al plato. No es que descrea de ella -dado que sí creo- pero la han gastado tanto que cansó. Hoy la Patria es el otro, ni yo, ni vos, ni él, otro. Definición boluda que surgió del tardío y arrepentido fervor papal y que no quiere decir absolutamente nada, pero que repiten como mantra para creerlo y convencerse de que sin Kirchnerismo no habrá más Patria. ¿A quién quieren ganar con ese verso? ¿Quién puede tener miedo de perder lo que no sabe que existe? Un fulano que vive de la caridad del Estado en una casilla de chapa, o que sobrevive con las sobras que arrojan las cadenas del imperio al terminar la jornada; una familia que pasa las noches en la galería de Paseo Colón y que, a juzgar por todos los muebles y bártulos que los acompañan, hasta hace poco tenían techo de verdad; un sujeto que pasa 16 horas arriba de un taxi, ocho para pagar el alquiler del auto y ocho para vivir; una mina que perdió a su hija en un choque patriótico de trenes; un hombre a quien le arrancaron un hijo gracias a una bala patriótica de un delincuente made in Argentina; una pareja que lleva diez años junta y aún no logra salir del alquiler porque los créditos son para los que demuestran que no los necesitan; un jefe de hogar que no sabe si el mes que viene podrá pagar la cuota del colegio de los pibes; una jefa de familia preocupada porque no sabe si el mes que viene podrá realizar la misma compra en el supermercado…¿A quién le vienen a hablar de protección de la Patria? ¿Cuál es la amenaza bélica que puedan mostrar a la ciudadanía como peor que la amenaza del gobierno al estilo de vida de quien aprendió que el laburo es la forma de progresar?
Con todo el orden de prioridades en la preocupación cotidiana, es de descerebrado pensar que la Patria es lo que hay que cuidar en las próximas elecciones. Y cuesta creer que con la guita que gastan -de la nuestra- en encuestas no se les ocurra suponer que el orden de prioridades hoy pasa porque dejen de rompernos las tarlipes y nos dejen vivir bien y en paz con nuestra consciencia, sin que nadie nos trate de agrogarcas por tener una maceta en un balcón de Almagro, o de cipayos por querer guardar lo poco que quedó de ahorros en dólares, o de gorilas por decir que son un rejunte de inoperantes voluntariosos y orgullosos de serlo.
Incluso los que han viajado y conocen el mundo «que se derrumba como una burbuja» se cagan de risa de este patrioterío adolescente. Porque son personas que probaron lo que es vivir bien y darían cualquier cosa por llevar ese estilo de vida, pero acá, en su país, y por eso no se van. ¿A esa gente los tratan de apátridas, al que podría irse pero se queda?
Así están las cosas. Después de diez años de gestión, en las próximas elecciones el gobierno no tiene para proponernos una mejor calidad de vida, ni una economía sana, ni un poder adquisitivo previsible y equivalente al esfuerzo, ni una solución a la inseguridad. Ni siquiera puede garantizarnos la vida en acciones tan lejanas de peligro como viajar en un tren metropolitano. Una década ganada en estropear definitivamente la iniciativa individual, en la que el Estado se encargó de hacernos entender, de una vez por todas, que no importa tu esfuerzo, ni tu sacrificio, ni los tres laburos que conseguiste para progresar y que hoy conservás para sobrevivir, dado que no vas a llegar a donde tu voluntad quiera porque los que dirigen los destinos de tu Patria entienden que no están para garantizarte la igualdad de oportunidades, si no para sacarte lo que ganás, quedarse con más de la mitad, y devolverte el resto a cuentagotas pero no en lo que necesitás, si no en lo que ellos creen que deben darte. Y mejor que seas agradecido, dado que tenés suerte: tenés Patria.
Viernes. Hablar de patriada en el siglo XIX, tenía una lógica revolucionaria. En las condiciones actuales, es el placebo de los que no tienen otra cosa para ofrecer.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
531 respuestas
Opo:
Si yo estuviera entre los «grandes artistas» no te daría bola. Pero como no quiero perder contacto con vos, es que no me meto más a fondo en el tema.
Todo eso que decís puede ser (o no), que se yo. De todas formas, a pesar de que he podido colocar algunas obras de la forma en que relaté, no es mi fuente de ingresos, ya que no se compra arte (por lo menos el mío) como si fuera celulares. Hay organización de muestras, eventos, dictado de cursos, venta a consorcios de cuadros para los palieres, actividades en la facultad, etc. Y en todo se puede evadir. El Gagaísmo no discrimina.
Igualmente me recuerda cuando, hace tiempo y por este medio, dije que tenía un puesto en el Anses. Picaron bastante tratándome de ñoqui y otras cosas, por lo que aclaré que el «puesto» era en la vereda del Anses, donde vendía anteojos truchos. De nada sirvió la humorada: por un buen tiempo (para varios) yo era un empleado que vivía del estado.
Evado todos los egresos de guita que puedo, por principios, por anarquista o por rata. Lo que quieras.
Ade: El relato hace agua.
Como vos bien decís, er arte entra en el terreno favorito de los lavadores, narcos incluídos. El arte tiene valor subjetivo, y eso lo hace apetecible. Supongamos que soy Juan «Un Opositor» Arcadio Gomez Gaviria, y te voy a comprar un cuadro. Vos lo vendés en 5 lucas. Yo te miro y te digo «Ok. te lo pago el doble, pero me lo vas a facturar en U$S25000, y yo me hago cargo de pagarte los impuestos que genere». Tiempo después lo «vendo» (como hacía Nestor con los terrenos, se lo «vendo» a Cadorna») con una razonable ganancia de …¿U$S10.000.-?. Bueno, acabo de blanquear billetes que ya tenía por mi actividad real toda la cifra que va desde los $5000 hasta los U$S 35.000.- que yo manifesté vender….
¿De que te crees que viven las Galerías de Arte? ¿porque te crees que es una de las actividades reguladas por la UIF como responsables de control de lavado?. Es evidente amigo que no entraste aún en el circuito de los «grandes artistas»
Con respecto al Gagaismo y tu posición sobre la recaudación del Estado, quiere decir que te encuadrás en el anarquismo. Desde hoy te anoto -entonces- en las filas de la oposición. Bienvenido, tovarich
Buen día muchachos ¡cómo estuvo el turno noche! Marce, ayer te hice una pregunta y no la contestaste. no se si se pasó, o no te interesa contestar (lo que, obviamente, estás en tu derecho)
A todo esto, el forrerío pago entró al blog como la piara rabiosa que es, pero por supuesto… nada de responder lo que dicen los cipayos opositores.
Jaime? Quién es?
Milani? Silencio de radio.
Chevron? Ay, ay, ay.
Y pensar que les pagan para defender el relato… qué manera de tirar guita a la basura.
¿petición de principio con base de sarasa? Dejate de joder, Cosmo.
«Tengo un odio visceral contra ustedes… los blancos» dijo tu compañero de proyecto nac&pop, para quien además los judíos nacidos en Argentina no son (salvo alguna que otra excepción) ciudadanos de este país sino de Israel. El mismo LDE que niega el atentado a la AMIA.
Sí, yo acusando de racista, ¿algún problema?
La teoría de conjuntos la embrollaste tanto que parece que a Mick Jagger lo fundaron los Rolling Stones.
Mañana te sigo cacheteando.
Saluditos! (y repasá el concepto de «inclusión»)
Fuegián:
Lo de antisemita y racista (¿vos acusando de racista? mamita…)son dos peticiones de principio con base en dos afirmaciones del consecuente.
No queda mucho más para hablar al respecto.
Insisto con la pregunta que no fue respondida ¿Por qué tendría que estar yo disculpado? Agrego ¿Qué tiene que ver la supuesta doble moral progre? Agrego más ¿Qué tiene que de Delía si yo no hablé de él en esta entrada?
«ME es fundador de PS, según lo que vos transcribiste. En tu ejemplo, la solicitada estaría firmada por Jagger y vos afirmarías que la firmaron los Stones.»
Lo dicho… Teoría de conjuntos, a marzo (del 2015, por lo que veo)
ME es fundador de PS, según lo que vos transcribiste. En tu ejemplo, la solicitada estaría firmada por Jagger y vos afirmarías que la firmaron los Stones.
Si pensás seguir metiéndote corchazos, avisá y te mandamos al SAME.
0:12: si reconocés que entre los personajes ilustres del proyecto nac&pop que suscribís hay lugar para un antisemita y racista como Luis D’Elía, las disculpas no son necesarias.
Martincito: – Mick Jagger es firmante de esa solicitada
Pedrito F: – Mentira, la firmaron los Rolling Stones
Martincito: – Claro, pero Mick Jagger también firmó ya que es parte de los Rolling Stones
Pedrito F: – ¿Aparece el nombre Mick Jagger? No. Entonces Mick Jagger no firmó y punto
Martincito ¿? Ehhh, si… claro… ¿No te enojás si festejamos el día del amigo el año que viene? Acabo de recibir un guasap y me tengo que ir volando…
(¿se dará cuenta del ridículo que está haciendo?)
PD la pregunta sigue sin respuesta, así que la reitero;
Respecto de este razonamiento:
“Comemocos, si D’Elía no es el kirchenismo, entonces la agrupación esa que vos “tenés entendido” que pertenece a PS, no es PS.
Ah, cierto, la doble moral progre.
Estás disculpado.”
¿Por qué tendría que estar yo disculpado?
No es mi culpa. Adi, que no te de más que para El Gráfico.
ME es distinto de PS. El cartel no lo firma PS. Punto.
A propósito, pregunta que sigue sin responder…Respecto de este razonamiento:
«Comemocos, si D’Elía no es el kirchenismo, entonces la agrupación esa que vos “tenés entendido” que pertenece a PS, no es PS.
Ah, cierto, la doble moral progre.
Estás disculpado.»
¿Por qué tendría que estar yo disculpado?
Me compara un subconjunto de un conjunto (inseparable de este en todos los aspectos, determinante de aquel) con dos conjuntos diferentes que pueden ser subconjunto uno de otro dependiendo del contexto…
No hay caso…Teoría de conjuntos, a marzo.
By the way… ¿cuándo dije que vos dijiste que yo dije que vos dijiste que mencioné a D’Elía?
Evacuada la única neurona que quedaba en tu cerebro, pregunto: si yo firmo una nota equis, ¿para vos es como si la firmara el yatch club al que pertenezco? Interesante concepto.
Otrosí digo: ¿cuándo dije que vos dijiste que yo dije que mencionaste a D’Elía?
No, sigue sin entender…
Tarea para el hiogar:
1) leer detenidamente los firmantes del cartel
2) dar cuenta de que uno de los firmantes es «Movimiento Emancipatorio»
3) releer comentario del Miércoles, 17 de julio, 2013 en 23:34
4) de ser necesario, clickear (y leer) el link adjunto
5) comprender que, según ese link, Movimiento Emancipatorio incluye «Proyecto Sur» (teoría de conjuntos, escuela primaria)
6) comprender el papelón (otro, y van…) que denota (y connota) la propia verba «(el tiro de gracia te lo pegaste en las bolas)»
Saluditos
Y evacuada la duda sobre Proyecto Sur / Movimiento Emancipatorio (uno de los firmantes del cartel) me sigo preguntando…
¿Cuando dije que Fuegián dijo que yo mencioné a D’Elía?
A ver, que levante la mano el salvaje que acusó a D’Elía de kirchnerista. Aquí tratamos de mantener un diálogo civilizado, sin insultos ni calumnias. ¡Por favor, viejo…!
Fuegian, espero que usted no sea religioso. Si lo es, le recomiendo que lo pase por alto.
Y ahora sí, me sumo a la retirada. A dormir, que mañana hay que producir para generar los impuestos que no pagará Chevron y que tampoco pagan las ensambladoras glorificadas de Tierra del Fuego.
(el tiro de gracia te lo pegaste en las bolas)
Y dale… el cartel no lo firma PS. Punto.
Martín, prometo leerlo si lo consigo localmente.
Para finalizar y antes de ir al sobre, el tiro de gracia:
«En el 2007 fundamos Proyecto Sur con el objetivo de profundizar una propuesta política, económica, social y cultural para el país. La construcción que proponemos tiene como condición necesaria la toma de decisiones colectivas y como método el debate y la democracia interna.»
Movimiento Emancipador dixit (http://movimientoemancipador.org/cartadepresentacion/)
Sì, parece que me equivoqué en algo (o más bien me quedé corto, para ser justos)… según lo que se desprende de estas líneas, Movimiento Emancipador no solo es parte de Proyecto Sur sino que además serían los fundadores de Proyecto Sur…
Después de un tiempo de no postear en las últimas entradas de RDP, veo que no han cambiado demasiado las cosas por estos pagos.
Vamos, comemierdas, gánense sus evitas.
Ya que aparentemente Jaime jamás tuvo nada que ver con la década afanada kirchnerista, defiendan a este honesto militante de la revoluciòn:
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/92383-6/fuerte-repudio-de-organismos-de-derechos-humanos-de-la-plata-a-la-designacion-de-milani-.html
Adelante, basuritas, ya están acostumbrados a la dieta de sapos. Empiecen de una vez.
Me pregunto en qué parte del cartel (de eso hablamos, Cosmo) dice Proyecto Sur.
¿Cuándo dije que vos mencionaste a D’Elía?
Me pregunto que parte de «proyectosurcomuna2.blogspot.com.ar» no habrá entendido Fuegián.
También me pregunto cuando dije yo que D’Elía no es parte del kirchnerismo.
Y ya que estamos, también me pregunto en que momento mencioné a D’Elía en alguno de los comentarios que publiqué en esta entrada.
Ergo, y por lógica, me pregunto por qué tendría que «estar disculpado»
A no confundirse. Aquí:
http://www.amazon.com/Time-Enough-Love-Robert-Heinlein/dp/0441810764/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1374114115&sr=8-1&keywords=heinlein+time+enough+for+love
Pando leyó todas las obras que publicaron los energúmenos de Sobre Cerrado.
Lo sé de buena fuente.
Ricky Espinoza not dead!
No hay tiempo para amar (x2)
Ya no encuentro más palabras
Cansado de fracasar
Mil caricias se esfumaron
Mil recuerdos morirán
Prender fuego en la nieve
No lleva a ningún lugar
Lo que pienso está muy claro
Ya no hay tiempo para amar
No hay tiempo para amar (x4)
Dar todo no siempre alcanza
Triste, triste realidad
Marioneta, vil Cupido
No me esperes nunca más
No volver a enamorarme
Pronto descansar en paz
Nadie mas va a torturarme
Ya no hay tiempo para amar
No hay tiempo para amar
¿Pando habrá leido el Martín Fierro? Porque si lo leyó y le gustó… ¡paso inmediatamente a repudiarlo, eh!
Yo prefiero la progresión férreamente esperanzada y brutalmente despojada de todo prejuicio de «Tiempo para amar». Puntualmente, me quedo con este extracto: «La especialización es para los insectos.»
Comemocos, si D’Elía no es el kirchenismo, entonces la agrupación esa que vos «tenés entendido» que pertenece a PS, no es PS.
Ah, cierto, la doble moral progre.
Estás disculpado.
Baideuei, es muy interesante e instructivo lo que se lee bajo la imagen en el link que pegó marcelo.
No le pifié Fuegián. La agrupación que realizó dicho cartel es parte de Proyecto Sur (tengo entendido).
Fuegián:
No. No pude meter el link de Proyecto Sur dónde aparece la gráfica en cuestión en un comentario. De hecho, el comentario (posteado el Miércoles, 17 de julio, 2013 en 18:46 ) todavía sigue pendiente de moderación. No es la primera vez que me pasa que cuando posteo coments con links condensados en html el mismo no sale publicado.
Misterios de fuentevieja´s site
Coincido con Martín. Beckenbauer era lo más.
Me fui.
Sevemo.
Martín, para distópico me quedo con Harrison Bergeron, el cuentito de Vonnegut.
Cosmogólico 22:33: «Che… Tengo entendido que la autoría del cartelito que linkeó Gastón es de Proyecto Sur…» le pifiaste vos también, pero de ahí a que lo reconozcas…
¿Y Bertrand? Sarpado en gato, Bertrand. Re clara la tenía.
Ay, se me escapó el comentario! Va de nuevo…
“Un mundo feliz”, qué gran libro. El futuro demostró que Aldux la pegó más que George. Lo de Ray es transversal. Isaac es otra cosa, juega en otro plano. Ahora, el que la tenía clara, pero lo que se dice clara, era Franz.
«Un mundo feliz», qué gran libro. El futuro demostró que Aldux la pegó más que George. Lo de Ray es transversal. Isaac es otra cosa, juega en otro plano. Ahora, el q
Cosmoprogre 22:26: la historia demuestra que los cerditos buenos se volvieron malos.
Si la realidad no te gusta, no basta negarla para que cambie.
Cosmopolitan 19hs: ¿no pudiste meter un link a tu blog?
En Texas, Chevron se asoció con John Fogerty para la exploración de pozos.
Bien ahí Fuegián reconociendo (aunque algo tarde, pero lo que vale es la intención) el error.
Nobleza obliga, es digno de ser destacado.
Hay que decirle a Fito que en vez de cantar se dedique a otra cosa.
… cuya autoría (la de «La rebelión de atlas») aclaro, para evitar las acostumbradas chicanas, no es de Orwell sino de Rand
Adenoz, gracias por el análisis.
«Cambiar la historia (las noticias) todos los días. Qué necesidad?» No tenés cara.
Hay que decirle a Fito que en vez de cantar «Mariposa technicolor» se ponga el overol Ombú (nac & pop) y se meta en el pozo a sacar «petrolio» (R Saá dixit)
Es cuestión de guita, no de conocimiento, tecnología, equipos técnicos…
Ya me harta esto de explicar 100 veces lo mismo.
Interesante apostilla de Adenoz.
Faltó «Rebelión en la granja», una simpática universalización (al menos fue leída así por los interesados en que sea interpretada así) que nos enseña que siempre y en todo tiempo y lugar un cerdito bueno se volverá malo …
Ni hablar de «La rebelión del atlas», otra pieza venerada por muchos de los locales social-darwinianos fisiócratas disfrazados de liberales.
Noblesse oblige: no lo firmó La Campera.
Ahora, al progre rosarino y al otro que no me nombra les recuerdo «Chevron no compró YPF, que sigue siendo del Estado Nacional.»
Si son incapaces de sacar conclusiones, lo lamento por ustedes.
«Yo soy un idealista, miembro de una vanguardia (el Gagaísmo), que pregona (más allá de lo artístico) el rechazo a tocar dinero, la negación de la solidaridad impositiva (propio de los burgueses) y el eterno enchotamiento.»
Aprendan (aprendamos) de Adenoz. Este es el verdadero espíritu del comentarista de internet: un cinismo inconmovible. Nuevamente, chapeau.
A todo esto, me hicieron acordar de Fito Páez. ¿Cuántos recitales de Fito o Copani entran en una financiación de Vaca Muerta? Y repito la pregunta, para los amateurs que se toman su «participación» en internet aparentemente en serio: ¿se critica la cuenta, o la idea?
¡Saludos a Nestor Ivan!