La crisis de los 30 años

1211_Cotur_AlfonseEn sus primeros años, la democracia era como todo bebé que arranca: se mandaba cagada tras cagada pero se le perdonaba todo, porque se sabía que estaba aprendiendo, que había que tenerle paciencia. Como todo infante, tenía las defensas por el piso y cualquier problema podía dejarla en cama y convaleciente, pero se la aguantaba. Como buenos padres primerizos, nos copábamos más por la novedad que por saber qué hacer.

A partir de los 6 años, dejó de aprender de los padres y empezó a buscar ejemplos en terceros. Como todo escolar, se educó a prueba y error. Egresó con 10 y felicitado, pero la nota la ponían los mismos que la educaron, por lo que nada era garantía y nosotros la veíamos y nos preguntábamos si realmente estaba progresando o era todo verso.

A los 16 le agarró el ataque adolescente, convulsionó, buscó culpables por todos lados y odió a todo el mundo, incluyendo a sus padres. Puteó a sus maestros, los acusó de sus problemas y gritó a los cuatro vientos que nadie la quería. Juró venganza y prometió romper relaciones con todos y buscar nuevos horizontes.

Pasada la adolescencia biológica, creyó que ya se encontraba adulta y, a partir de los 20, se enamoró del primero que le dijo algo lindo. Al toque, se sintió la reina del mundo y empezó a darle clases a los demás en base a los méritos de vivir de las circunstancias. Se rodeó sólo de quienes piensan como ella, se hizo amiga de quienes nunca le critican nada y, por ende, enemistó con cualquiera que no comulgara con su forma de ser para quedarse al lado de quienes le aplauden y le justifican todo.

Ahora le agarró la crisis de los 30 y se encontró con que no había cumplido con nada de lo que soñaba que sería para el cambio de década. Se dio cuenta que la vida no es tan sencilla como creyó, que la plata no cae del cielo, que el mundo está lleno de gente que piensa distinto, que cada uno tiene necesidades e intereses diferentes y que la vida se llenó de problemas que cree nuevos, aunque son los mismos de siempre. En gran medida siente que desperdició sus últimos diez años, pero necesita aferrarse a la fantasía de que fueron los mejores años de su vida, los primeros desde la mayoría de edad, los de la juventud rozagante a la que no le duele ni tres noches de caravana bolichera.

Podría ser todo más sano y reconocer que hay que bajar un cambio y comportarse como un adulto, dado que nada es tan terrible y queda toda una vida por delante. Pero se mira al espejo, nota que la piel no está más firme y que la fuerza de gravedad empieza a surtir efecto. La crisis de los 30 le pega duro y quiere festejar como adolescente los logros que considera de adultos, mientras pide madurez a los que se quejan de padecer los mismos problemas de cuando era adolescente.

1210_cfk_plaza_telam_g.jpg_La coincidencia hizo que para el cumpleaños número 30 de la democracia, nos tocara una Presidente en crisis de edad permanente. Enojada porque nadie respeta la fecha del cumpleaños de un fecha histórica, la Presi señaló culpables fantasmagóricos, entes que ya no existen, y hasta se dio el lujo de decir que «nunca le sobró nada», en un ataque de empatía entre sus 28 propiedades -declaradas- y sus 40 millones -declarados- frente a los sueldos muy por debajo de la línea de la pobreza y las casillas en las que viven gran parte de los que reclaman.

Así, mientras se necesita pacificar un poco las aguas, la Presi cayó con un bidón de nafta y acusó de extorsionadores y desestabilizadores a los que reclaman, buscando permanentemente la comparación con los planteos padecidos por Alfonsín, como si el Ejército reclamando el fin de los juicios pudiera compararse con el reclamo salarial de uniformados desdentados y hundidos en la pobreza.

El procedimiento es básico. Tipos que no fueron sometidos a un psicotécnico, que no concursaron para el cargo que ocupan, que no fueron sometidos a evaluación de desempeño para ser ascendidos en su carrera administrativa y que por amistad, simpatía, lealtad al jefe de turno o, sencillamente, por haber estado en el lugar correcto en el momento indicado, vienen a acusar de traidores, desestabilizadores, poco solidarios y golpistas a un montón de personas que fueron sometidas a un psicotécnico, que pasaron por un curso de meses o años y que para ser ascendidos dependen de la aprobación de una junta.

1211_SueldoPor si fuera poca la desproporción entre quienes dan órdenes y quienes las cumplen, los primeros pueden mandarse 100 cagadas por día, que cualquier crítica será producto de una operación de prensa, un complot opositor o, simplemente, «lo que se debía hacer en ese momento». Los segundos, a la primera macana, si la sacan barata, se quedan sin laburo.

Los primeros hace tiempo que dejaron de necesitar de su salario, con el cual podrían comprar un auto cada dos meses. Los segundos cumplen con sus horarios y agarran dos adicionales. Si se dan maña, agarran changuitas de electricistas, gasistas o albañiles. Y si alguno se aviva, empieza a quedarse con los vueltos o a armarse su propio kiosquito, cuidando que no lo detecte otro kiosquero uniformado y, obviamente, prestando atención de no meterse con el kioscazo de algún jefe, concejal, intendente, cuñado del diputado, amante del gobernador o gomía del ministro.

A la hora de hablar de la corrupción, el sinónimo será «la maldita policía» que pasa a recaudar por los comercios. Nadie dirá ni una palabra de que esa misma maldita policía es la que financia campañas electorales aún en contra de su voluntad. Ninguno se atreverá a decir que un comisario tiene la opción de pagar el «alquiler» de una seccional piola, tranquila y con buena zona comercial y que, si opta por no pagar, se premiará su honestidad enviándolo a la zanja de Alsina para que contenga el avance del malón con una dotación de gauchos borrachos y sin ganas de laburar.

La problemática de las policías se tendría que haber abordado hace tiempo, cuando las fuerzas dejaron de tener aspirantes y cadetes que iban «por vocación de servicio» y pasaron a ser el camino más rápido para obtener un salario fijo y una obra social casi -casi- decente.

1211_SancorA treinta años de finalizada la última dictadura militar, todavía hay algunos que sostienen que se mantienen intactos los mecanismos de presión y poder en las fuerzas de seguridad, a pesar de que el actual jefe de la bonaerense entró a la escuela de cadetes durante el alfonsinismo. Esta acusación es bastante simpática, también, porque presupone que el reclamo de quienes cobran 1800 en blanco -por el caso de la policía del Chaco- en realidad quieren voltear al Gobierno Nacional, como hicieron los militares en 1976, cuando un oficial recién egresado de la Federal cobraba en mano el equivalente a mil dólares.

Se les exige que estén disponibles 24 horas al día, que sean profesionales, que no roben, que nos cuiden, que no transen, que sean educados y que estén siempre dispuestos. Al mismo tiempo, se les prohibe que tengan gremio y también se les exige que no reclamen. ¿Cómo pretenden que pidan un aumento de sueldo, con una cartita a Papá Noel?

El otro costado del temita pasa por los saqueos, algo de lo que ya hemos hablado largo y tendido. Pueden venir a decir que son instigados, que fueron fogoneados por las fuerzas del mal, que quieren desestabilizar siempre para las mismas fechas y todo lo que quieran. Lo que nunca van a poder explicar es por qué el resto se prende a la instigación. Qué fue lo que pasó en los últimos 25 años para que la miseria, la marginalidad y la pobreza siga siendo carne de cañón de cualquiera que quiera instigar.

1211_Saqueo1Lo importante, frente a la convulsión del país, es desacreditar lo que vemos, aunque nos lo llevemos puesto. Como en C5N, donde aparecía un cabo chaqueño mostrando su recibo de sueldo de 180 dólares blue mensuales y el canal le ponía el zócalo «Extorsión Policial». O los cráneos de los analistas «pseudo» oficialistas, que avisaron que no debíamos quejarnos por el gasto público de ahora en más por culpa de los aumentos generalizados. Porque está claro que  la culpa de cualquier desbalance en la economía es del pobre que quiere seguir comiendo.

Por eso había que festejar igual, para que no se note. Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que siempre se jactaron de estar «donde debían estar», no estuvieron en la calle ni apoyando a los laburantes pauperizados, ni mediando en ningún conflicto, ni mucho menos estuvieron en sus fundaciones coordinando absolutamente nada. Estuvieron en la Rosada, festejando la nada misma y recibiendo el premio «Azucena Villaflor» para que le sea entregado a Joan Manuel Serrat.

1211_Cris_MoriaLos pibes de las pecheras azules se tomaron la tarde libre de tanta lucha por la liberación y se dedicaron a saltar y cantar con La Renga al ritmo de «Lo más frágil de la locura» y la dedicatoria «a los pueblos originarios», mientras en Jujuy se cagaban a tiros. La flamante ministra de Seguridad no tuvo nada mejor para hacer que ir a pasear por el acto y picar unos sanguchitos, mientras caminaba entre Moria Casán, Sofía Gala, Pablo Echarri, Esther Goris y otras grandes figuras a las que, aparentemente, les debemos la vida en democracia.

Mientras en la Rosada festejaban, en Tucumán se revoleaban con balas y saqueaban una procesadora de lácteos. Para los que se llenan la boca hablando de que no es hambre si se llevan un televisor -como si un televisor no valiera 500 litros de leche- una turba antidemocrática y cipaya asaltó la planta de Sancor. Se los vio llevarse cuanto pack de leche encontraron. Seguramente planean tomar el poder disparando sachets.

Y así, con 14 provincias bajo la «extorsión policial», los gobernadores, los funcionarios y los periodistas oficiales -que cobran del mismo Estado que los polis- se hicieron los boludos con el temita de los salarios de mierda. Acusaron sedición, desestabilización e insurrección donde sólo había un reclamo salarial del único sector laboral sin representación gremial. ¿En el medio? Nosotros.

Por si fuera poco, los corren -y por rebote, nos corren a todos- con que esta clase de reclamos no es algo que corresponda para el festejo de la democracia. Si hay hambre, poca guita, hijos que alimentar, deudas para pagar, mesas navideñas para llenar y sueños que programar, todo debe pasar a un segundo plano: tienen democracia y con eso debería bastarles.

1211_Plaza_Republica

Miércoles 11 de diciembre. «El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial«. Feliz día de la democracia. Para algunos.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

789 respuestas

  1. Al contrario, forrito oficialista de las 9:04. De Rosas, por ejemplo, rescato su campaña al desierto entre otras cosas. El binario sos vos, me parece.

  2. Palomo castrado, cuánto mal te ha hecho la impotencia.
    Ahora seguramente vas a salir conque San Martín era malo por matar gallegos.
    Ya te expliqué la nueva historia más arriba, pero como sos demasiado pelotudito te la repito nuevamente: el héroe tuerto usurero vino del sur a liberar a la Argentina, fundando el reino de Peronia, donde la felicidad era obligatoria y subsidiada.
    Lamento interrumpir tu diversión, pero debo ir a laburar para pagar tu sueldito choriplanero. Y pagar también el nuevo crío de tu hermana, la que se preña de un negro distinto una vez por año. Gracias al cielo, no pago críos tuyos. No tenés con qué engendrarlos.
    Así que leeré tus boludeces más tarde. Reventáte pronto, pitito muerto.

  3. Roca = Bueno. Echó a los indios
    Sarmiento = Bueno. No faltó a la escuela y estudiaba mientras Doña Paula cosía
    Rivadavia = Bueno. Por algo todos los presidentes se sientan en su sillón
    Colón = Bueno. Descubrió América
    Rosas = Malo. Tenía unos tipos con gorro rojo que te fajaban si no eras federal.
    Estanislao López = Malo. Quería la provincia sólo para él y no participó de la Casita de Tucumán.
    Artigas = Malo. No quería a Buenos Aires, y eso sí es malo.
    La historia por Billiken. Ah, qué hermosa época. Todo era o beno o malo. La historia para pelotudos que nuestros amigos blogueros añoran.

  4. Compró a dos mangos justo justo lo que será inundado por el lago de una represa. Qué casualidad, ¿nocierto marce?
    Imagino al pobre Lázaro frustrado en su anhelo de hacerse pastor de ovejas una vez retirado de la construcción. Toooodo ese campo que con denodado esfuerzo adquirió para gozar en el ocaso de su vida, terminará expropiado e inundado. Lo compadezco.

  5. Ahora a los chicos les cuentan que en realidad Roca en realidad no fue el que echó a los indios que eran re-malos, y que agregó tierras a sus amigos hacendados, que Rivadavia no fue el que le puso nombre al sillón del Presidente, y que gracias a el conseguimos créditos ruinosos con GB, que Mitre además de fundar La NAción fue un pésimo militar y un mal golpista, y que Sarmiento alguna vez fató a la escuela y quería abonar la tierra con sangre de gaucho.
    Claro, todo esto juzgado desde la perspectiva del Hombre Nuevo del Siglo XXI.
    #HORROR!!!
    Capaz que un historiador del próximo siglo nos hable de un país en el que allá por 2010 les daba plata a las negras villeras para embarazarse.

  6. Te pagan extra por defenestrar a Roca, palomo castrado? A propósito, ya le donaste tu depto a un toba?
    Supongo que no te da el marote para defender a tu régimen en el presente, es más fácil cuestionar lo que pasó hace 100 años.
    Tratá de defender a Lázaro, a Milani, a Capitanich, a Kici… Se te incendia la media neurona, boludito penoso.
    Siempre castrado, siempre defensor de chorros, siempre forro al mango. Nunca menos.
    A propósito, tu impotencia es un desafío a la ciencia. No le encuentran remedio.

  7. «Yo no dije que a mi me parecia bien o mal lo que habia hecho Roca, sino que la gente de ese entonces lo apoyó»
    Igual que al régimen nazi
    «hubo incluso juicio y condena apenas cayó el régimen (o sea EN SU PROPIA EPOCA)»
    Bueno hubiese sido esperar que se formara un tribunal indígena que juzgue lo hecho por Roca. Las risotadas se hubiesen escuchado hasta en la Antártida.

  8. «sin caer en comparaciones fáciles»
    Después compara Roca con Lázaro (!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
    Alanon: la coherencia en ruleros y chancletas
    «las tierras que compró»
    efectivamente, por 2 mangos pero las compró. Y pequeño detalle, no mató a nadie, no desarraigó esclavizó a las mujeres y las mandó a BsAs, y las subastó para que hagan de sirvientas en las casas de la gente bien.

  9. A Marce, desde que el mes pasado por el ajuste no le pagan más por su «trabajo» de fines de semana, le da por bardear a los que libremente y por las suyas entran al blog en esos días.
    Pobre tipo.

  10. Marcelo Pinga, Doctor en Revisionismo Chapucero SCL, Universidad de las Madres. Peñas, asambleas, mesas redondas, bar mitzvah. Contrataciones al 0-810-CRISTINA4EVER

  11. castrado repugnante, choriplanero bueno para nada, ni siquiera servís para defender al régimen. No convencés a nadie, sólo das risa y asco. Lo que sintió tu vieja cuando te vio por primera vez, digamos.
    Dedicáte a algo en lo que seas bueno y ya lo demostraste acá: el porno gay de décima sadomasoquista. Seguro que tu familia se engancha con gusto y lo hacés casi gratis.
    Apuráte, seguro que hay algún pobrecito wachiturro afanando a alguien en una esquina de la villa miseria donde residís. Quizá necesite ayuda para reducir al opogarca que tuvo la mala idea de pasar por ahí.
    Perdéte, cojones de adorno.

  12. «porque si alguno no recuerda, pasaron a ser tierras de Roca y sus amigos»
    ¿Más o menos como ahora que se reparten los negocios entre Ducler, Lázaro, Cristobal y la familia K? ¿Ya le pagaron a Lazarito las tierras que compró a dos mangos y ahora valen un fangote?
    Pasaron más de 100 años y los gobernantes, llamase Roca o Kirchner, siguen siendo igual de lamentables.

  13. Lo de juzgar al nazismo y que era gente copada corre por cuenta del cumpa D’Elia, él sabe muchisimo de eso ya que lo adoctrinó el ayatollah.
    ¿No podés defender lo que pensás sin caer en comparaciones fáciles? Pero ya que traés a colación lo del nazismo, creo recordar que hubo incluso juicio y condena apenas cayó el régimen (o sea EN SU PROPIA EPOCA)
    Yo no dije que a mi me parecia bien o mal lo que habia hecho Roca, sino que la gente de ese entonces lo apoyó (lo que no quita que hubiera gente en desacuerdo). Asi como la Inquisición no surgió de la nada ni porque el rey de España y la iglesia estuvieran aburridos, lo mismo pasó con la Campaña del Desierto.

  14. Te agradezco, almejita, no me gusta la carne de chancho. Buscate otro machito que te haga chanchadas.
    Aunque si me dejás ingresar al club de los bogas piolas que conocés, puede ser que te deje oler mis calzones. Depende de cuán piolas sean mis colegas

  15. Carancho, Ud. y Fuegian tienen la sana costumbre de hacerme cagar de risa, lo que les agradezco enormemente.
    No se olvide de los sacrificios para hacer llover o para que no haya terremotos.
    Espere un poco…… Ahh, lo leyó en el pasquín monopólico destituyente de la opo, porta estandarte de la cadena del desánimo, debe ser una mentira mas destinada a desestabilizar al gobierno del amor de la presidenta coraje…. Seguro que en la universidad de las madres eso no pasa.
    Puta carajo, no tener una entrada de circo para corroborar lo que señala el cumpa Leonardo Roia

  16. La gente sin vida se pasó el fin de semana ocupada en insultar en un blog.
    Tiene razón Alanon: no se puede juzgar anacrónicamente. No podemos desde la óptica del siglo XXI juzgar al nazismo. Segurno eran gente copada en su época.
    No se puede juzgar desde el siglo XXI a un tipo que ideó una campaña de extermino al indio para robarle sus tierras y repartirlas entre sus amigos (porque si alguno no recuerda, pasaron a ser tierras de Roca y sus amigos). Gracias a él tenemos los chocolates de la abuela Goye.
    No podemos juzgar a la Santa Inquisición: los herejes debían recibir su escarmiento.
    Así, pasando por el tamiz de que el juzgamiento anacrónico no vale, quedan todos como tremendos pelotudos.
    PD: bogaexitoso: chupame un huevo sudoroso

  17. bogaexitoso: hoy leí en clarín que en la universidad(!) dan clases de comprensión de textos.
    Después tienen el tupé de sorprenderse y ofenderse en las pruebas como PISA,
    Sospecho que en un par de generaciones nuestros descendientes danzarán alrededor del fuego agitando lanzas y asustándose con los truenos. Y orando a la pachamama.
    Y los progrezurdos descerebrados celebrarán la muerte del capitalismo.

  18. No caiga presa del nihilismo, Nicolás, que también lo conduce a la nada.
    Y tenga presente que no hay situación que no pueda empeorar. Se acuerda cuando puteábamos al turco ladrón y asesino? Mire ahora….. Hasta se dan el lujo de bailar sobre los muertos….. Como era lo del napalm??

  19. Y gracias Fuegian por iluminarme con las razones y motivos por los cuales la patagonia está dentro de los limites de la República Argentina.
    En la oscurantista facultad a la que concurrí, jamás me brindaron semejante pedazo de descubrimiento los muy turros.
    A partir de hoy, no aceptaré más pagos en billete con la cara del genocida racista derechoso burgués vendepatria cipayo pandista robaniños de Roca.
    Sólo aceptaré entradas de circo, ehh digo, billetes de Evita

  20. In agreement, carancho. No merecen mas esfuerzo que el que se destina a girar el cogote por curiosidad, para ver como el perro le ladra a la rueda del auto q pasa. Aprovecho para felicitarlo y agradecerle el jocoso momento vivido con su reseña histórica de la evolución educativa telúrica.
    Por suerte o por desgracia no tengo pibes, pero mi chica tiene un adorable pendex de 15 años; cada tanto sondeo su actividad educativa y le chusmeo los libros. Cada vez que lo hago, terrmino al borde de las lágrimas y con náuseas. Los textos son de una pobreza irredenta y tan tendenciosos que hasta el pibe de 15 años, que no es ningún boludo, se les caga de risa porque vé la jugada. Por lo demás, los dejan usar el celular en clase a gusto y piaccere, con lo que hacen las pruebas googleando las respuestas.
    Ergo, los chiquilines jamás se calientan por leer o estudiar un choto, con el consiguiente y obvio resultado: van a aprobar la instrucción secundaria sin saber interpretar un texto, salvo aquellos que tengan natural afición por la lectura (como mi simpático hijastro, al que trato de mantenerle viva la llama proveyéndole cosas q le puedan interesar leer a esta edad).
    Los que no tengan esa natural inclinación, que son la gran mayoría, quedarán a la triste deriva.
    El futuro pinta oscuro muchachos

  21. Nicolás: perdón, pero no es sarazasazasa habitual de Carta Abierta, es la Obra Maestra de la Sarazasazasa. No cualquiera puede producir semejantes textos.
    I M P R E S I O N A N T E.
    González, genio!!!

  22. LA HERMENEUTICA DE LOS BOLUDOS
    Publicaciones PAGINA /12 presenta de su coleccion «Entre laberintos, espejos enfrentados y sopa de palabras» a Horacio Gonzalez en
    «La Culpa» (Texto original)
    Resumen de lo escrito: Horacio Gonzalez, el hombre que nunca se baña, director de la biblioteca nacional y miembro de los «Libromasones» de Carta Abierta, esta en desacuerdo y siente culpa por el ascenso y nombramiento de Cesar Milani como Jefe del Ejercito a expreso pedido de la Presidente Cristina Kirchner, a pesar de haber estado involucrado este ultimo en la desaparicion de un soldado durante la dictadura y figurar en el Nunca Mas de La Rioja.
    LA CULPA
    ¿Qué es ese pequeño escozor casi ritual? ¿Cosquilla del remordimiento que está obligada a pasar inadvertida y sin embargo nunca puede evitarse un resquicio inesperado para advertirnos que allí está? La culpa es un estar ahí silencioso en forma de fisura interior que no existe si pensamos en ella, y nunca se evade apenas dejamos de tomarla en nuestras manos como tema de reflexión. De otro modo, podemos considerar la culpa como la atracción por lo que se conoce tácita u oscuramente. Escapa de los lugares explícitos salvo que haya juez por delante y está siempre como manto interno de algo remoto que nos declara culpables, como en una pesadilla sin escribanos ni fiscales.
    Porque en primer lugar hay un rechazo a saber que se sabe, doble movimiento que es el trasfondo profundo del saber. ¿Qué deberíamos criticarle? Cuando cometo un acto vergonzoso pero inmerso en las ambiguas madejas internas de una institución, la culpa parece divisible, es mía y de muchos. Se hace abstracta y por lo tanto ocurren dos cosas; ya no es de nadie y pertenece tan sólo a la Institución que, como toda institución, se funda en una culpa abstracta. Es la misma cosa si la Institución se siente fundada por la gloria. En cualquiera de los dos casos alcanza a sus miembros superficialmente y los exime de responsabilidades. Como en cierto modo toda institución se origina en el doble juego de la culpa y la gloria, la forma de eximirme del peso ruin o insigne de los actos es permanecer en un ritual que se llama obediencia debida. Me eximo pero puedo hablar por la parte infinitesimal de ellos que me corresponde.
    Es por eso que toda gloria basada en el cumplimiento de un objetivo fijado por la Institución tiene su origen en una culpa. Culpa convertida en honra. La Institución, toda ella y todas ellas, se alimenta de esa conversión profesional. Y se agrega a ello la compleja relación con la célebre operación de la “mala fe”, la capacidad de mentirme a mí mismo. Así vista, la culpa es el lejano pasado, una molestia que puede aminorar con una indiferencia calificada, que principalmente provee el paso del tiempo y la certeza en sin dejar de ser los mismos, en el paso de las edades y las distintas experiencias, hemos cambiado lo suficiente como para que los actos que eran nuestros, ya no lo son. Serían del otro que fuimos.
    Toda institución, y sobre todo una, la institución de instituciones (la Iglesia), sabe que el saber puede ser distracción, olvido, fingimiento, y hasta no-saber. Esta sabiduría sobre el acto réprobo consiste en que, por una torsión de conciencia, olvidarlo implicaría que no existió, y admitir en otro tiempo posterior o lejano, la vía del perdón. Otros lo llamarán autocrítica. El perdón es un acto de gran majestad. Lo pedimos o lo damos, pero va en él una dosis de costumbrismo muy grande, pues la esencia del perdón es algo de lo que nunca tendremos entera garantía: ¿dejaré de ser el que era cuando fui culpable? ¿Algo me garantiza la imposibilidad de que se reitere el mal? Ante las dudas filosóficas que origina el perdón, que ni da enteras garantías el transe espiritual que implica reclamarlo ni hasta la convulsión corporal que pueda acompañarlo, el perdón suele transformarse en un acto político, en actos consensuales, en amnistías de Estado. La justicia corriente, siempre necesaria, poco tiene que hacer aquí.
    Porque hay una “estructura de la culpa” que no está escrita en ningún lado y también abarca a los que si hubiera un invisible sextante o un teodolito para marcar graduaciones y responsabilidades, son tocados quedamente aun si estaban lejos pero firmaron un mero papel, a los que en un relámpago de lucidez sabían en qué consistía la cosa pero borraron de inmediato el espectro atroz que los rozaba, a los que pensaban que nada de eso podría ser bueno pero igual hicieron su tarea llamándola acatamiento disciplinario, cumplimiento del deber administrativo o amor por la razón burocrática. Incluye en su versión última una pregunta crucial: ¿qué es saber? ¿Alguien estaba dentro de la maquinaria y no sabía? ¿La conciencia tiene tantos planos sigilosos y signos de autoexculpación que logra convertir en no-saber lo que se sospecha saber? ¿En verdad se puede vivir en estado continuo de pretexto? ¿Haciendo excepciones a nuestro favor? No son estos asuntos de Estado, sino del estado de las conciencias, con sus repliegues que pueden ir anulándose en cascada a cada acto que concebimos infausto. A pesar de eso, todo puede comprenderse en medio de la tensión última del conocimiento, la que nos lleva a acercarnos a lo que es una época, sus condiciones políticas, sus urgentes inmediatismos y el llamado siempre silencioso de las grandes arquitecturas que a lo largo de los tiempos adquiere el sujeto culposo, forma interna, a veces complementaria, a veces contradiciente del Estado. Si están bien encaminadas estas reflexiones, nos apoyamos en ellas para manifestar nuestra disconformidad con el nombramiento del nuevo jefe del Ejército.

  23. Olegario, si no fuera porque el genocida Roca mandó a la Prefectura al Beagle en 1884, acá flamearían la Union Jack o la «tchicolor», y aún así no lo puteo.
    : D
    .
    .
    .
    ¿Será mucho lío desanexar a Rosario del resto del país? Imaginen algo como Lesotho pero con progres en lugar de negros.

  24. Por como van las cosas Olegario, opciones habrá para escapar hacia lugares más civilizados, sea a través de la cordillera, las selva, el Río de la Plata o por la Puna.
    A veces me pregunto si las naciones de América del Sur no instalarán en algún momento una especie de cordón o muralla sanitaria, para que la plaga argenta no se extienda.

  25. Viendo los antecedentes y la capacidad de los personajes en cuestión, estimo altamente probable que la Patagonia termine perteneciendo a las Malvinas.
    Nico, mirale el lado positivo: si te querés ir a vivir a un país del Primer Mundo ya no vas a tener que recurrir a la opción Ezeiza. Haciendo dedo cruzás el Río Colorado y ya estás.

    1. Las malas lenguas dicen que allí empezó el gran batuque gran entre Graiver y los Montos que se dieron la guita de los Born. El moishe había invertido la guitarra o se la patino en algún negocio fallidoy los montos se la reclamaban porque necesitaban mosca para rajarse y refugiarse dado que se venía el exterminio de la Pantera Rosa. Allí apareció otro mistongo con Papel Prensa que era de los Graiver. Había que vender y fue vendido pero la guita no se sabe si apareció toda. Al Graiver parece que le pusieron una bombucha en el avión en que viajaba. Comentarios de la época. El Papaleo bocón que anduvo boqueando hace un tiempo era de la triple A del brujo López Rega. Miren que clavelito. Pero ya saben como es la cosa: la gente es mala y comenta…