Relato del presente link a la home
Relato del presente link a la home

La Década Nadada

La década nadada
La década nadada

Vivir en Argentina no es
para cualquiera. Pagar revalúos fiscales todos los años para que, por si fuera poco, te empomen mes a mes con la inflación, no es algo que se pueda tolerar fácilmente. Que tus impuestos no sirvan para otra cosa que para mantener a la Asociación Ilícita que detenta el poder mientras vos tenés que hacerte cargo del resto –si te da el cuero– es algo que, seguramente, el Consejo Cardenalicio Vaticano tuvo en cuenta a la hora de elegir al nuevo Sumo Pontífice. Como si todo esto no alcanzara, una lluvia «imprevista» te libra a tu suerte.

No existen lluvias imprevistas. No son terremotos, son fenómenos meteorológicos que el ser humano estudia desde que se le ocurrió caminar en dos piernas. Lo que sí existe es la negligencia y el vaciamiento del Estado. Puedo discutir si La Plata necesita o no una mejora urgente en su sistema hídrico, si es tan excepcional la tormenta –nadie se plantea un sistema antisísmico en Buenos Aires, dado que hubo un sólo terremoto en siglos– pero no se pueden discutir otras cosas.

Si algo dejó al desnudo el desastre de las últimas horas es que en este país no existe una contraprestación en ese bendito contrato social entre ciudadanos que ceden sus libertades a un Estado a cambio de que este lo proteja de sucesos en función del bienestar común.

Acá se paga por educación en los impuestos y por educación privada para suplir lo que el Estado se niega a garantizar. Se abona por salud y al mismo tiempo se sacrifica buena parte del salario para tener una calidad de vida digna para los parámetros del siglo XXI, dado que el Estado tampoco puede garantizar que uno entre a un hospital por una gripe y no salga con una septicemia. También se paga para que el Estado garantice nuestra integridad física y patrimonial pero el que puede se banca un buen sistema de seguros, cámaras y vigilancia privada, y el que no, se despide de la familia hasta para ir al almacén a buscar cien de mortadela.

Hay cosas que no podemos financiar dos veces. Nadie puede tener su propio radar meteorológico en la terraza, ni mucho menos contar con una lancha de emergencia, un bombero en el garage, un bunker hidrífugo en el patio. Son cosas que no se piensan, porque para eso tenemos al Estado: para que se encargue de nuestra bienestar, mientras nosotros producimos para que el Estado exista.

El kirchnerismo ha roto su propia marca. Antes estaba más que claro que si tenías plata, te educabas, te curabas y llegabas con vida a tu casa. El que no tenía dinero, en cambio, moría de pestes anacrónicas en la guardia de un hospital, aprendía lo que podía en el sistema de enseñanza pública y podía morir en manos de un fumapaco o estrolado en un tren yendo a laburar. O sea: vivir como pobre, morir de pobre.

Hoy, en cambio, hemos girado a un nuevo paradigma igualitario. No importa tu poder adquisitivo, el Estado se encargará de que mueras del mismo modo que te trató en vida: por abandono. Podés palmar por un corchazo en la cabeza antes de que te pidan el auto, incinerado porque se prendió fuego la casilla de cartón en la que vivías con tus seis hijos, sus parejas y sus propios vástagos; o porque alguien pensó que no, que no era necesario tener un sistema de contención de catástrofes, si acá nunca pasó nada trágico.

Un radar en Ezeiza no funciona. Ningún aparato estatal –sea Nación o Provincia– informa de la inminente tormenta. Cuando un organismo quiere informarlo, ya no hay luz. La red de celulares no existe. Y si existiera, los señores de ochenta años no son de andar boludeando en Twitter. El agua los tapa. Dos metros de mierda, líquidos extraños, ratas muertas, forros usados, pañales y botellas se meten dentro de tu casa. Podrías morir ahogado en agua de lluvia, pero la municipalidad se encargó de que la reducción de basura consista en reducir la recolección.

Si de pedo conseguiste pararte arriba de una mesita antes de que el agua termine de subir, te jodés: no tenés celulares que sirvan. Y aunque los tuvieras, el sistema de emergencias está colapsado. Si lograste sobrevivir –tenías un equipo de buceo a mano, por si las moscas– en cuanto el agua te bajó a la altura de las tetas, sentís esperanzas en que te rescaten.

Escuchás un lanchón, ves a Berni cargando a una vieja. Se van las cámaras, se va Berni. Oís un helicóptero y pensás que no todo está perdido. Se llevan a la mamá de Cristina. Encontrás una radio a pilas que anda, la prendés y te anoticiás de que la mierda no te tapó a vos primero por gorila, sino que media ciudad se encuentra bajo el agua.

Un vecino pasa en busca de sobrevivientes remando arriba de un cartel de Bruera que sobró de la campaña de 2011. Le pedís que llame a los bomberos. Te dice que aguantes a que lleguen los voluntarios de San Francisco Solano, dado que los de La Plata están en el incendio de la refinería de YPF que se quedó sin bomberos luego de que el gobierno la convirtiera en nacional y popular. En frente, ves que logran abrirle la puerta a don Cacho quien, muy relajado, sale haciendo la plancha. Boca abajo.

Te cansás de esperar. Subís a la tabla de planchar y decidís salvarte por tu cuenta. Mientras te preguntás si ese será el nuevo medio de transporte del que tanto habló el intendente, notás que saquean el supermercado del barrio. Justo pasa un cana flotando por razones físicas y te dice «pensar que querían que baje la panza». Le seguís la charla como si estuvieras en la pileta del club, te enterás que hay más de cuatrocientos pedidos de averiguación de paradero y que, por orden de la Fiscalía n°12, cesaron en la práctica de autopsias.

Desde la copa de un árbol, doña Irma te cuenta que el intendente estuvo la noche anterior recorriendo los refugios de evacuados, con lo que te surge la duda de si habrá firmado un convenio con la municipalidad de Río de Janeiro o se teletransportó. Tomasito, el nieto de doña Irma, pasa nadando con flotadores en los brazos, y le preguntás si se suspendieron las clases. Tomasito no sabe de qué le hablás.

Se escucha el ruido de un helicóptero y la gente rompe en llanto. Es Ella. Festejás que en Tolosa hay un desaparecido menos. La corriente ya te había depositado en un banquito de Plaza San Martín. Lográs acercarte a un móvil de TN y podés ver en pantalla a Cristina, con carita de circunstancia. Dice que ella sabe lo que es perder todo, porque cuando era chiquita se le inundó la casa. Te sentís esperanzado: si te toca una suerte similar, podés llegar a ser multimillonario en un par de décadas. Scioli afirma que con la Presi discutieron cuál sería el orden de prioridades a adoptar. La culpa te invade por haber sido tan egoísta de pensar que la prioridad era garantizar la vida de los ciudadanos.

Empieza a caer la noche y el agua ya bajó lo suficiente como para hacer pie, por lo que decidís emprender la vuelta. Al llegar a tu hogar suponés que pasó la municipalidad y se tomaron el trabajo de llevarse todo lo que ya no servía. Tenés tus serias dudas, dado que dejaron los libros. Abajo de una pila de papeles húmedos, encontrás el teléfono y llamás a tu hijo de Buenos Aires para avisarle que estás bien. Suena el tono y boludeás con los papeles. Encontrás un folleto de Scioli Gobernador en el que aparece un hospital de niños inundado de naranjas y pensás «cerca». Tu pibe te atiende y te cuenta que en ningún momento se preocupó, dado que en La Plata no tienen la desgracia de vivir con Macri de Jefe de Gobierno.

Volvés al supermercado a comprar velas, esquivás a la gente que se lleva lo que tiene a su alcance de prepo. Hacés lo que corresponde y el cajero te pide la billetera por cuatro pedazos de parafina con mecha. Por un instante pensás que se merece el saqueo, mientras sacás el único billete seco que te quedó. No te lo acepta: es un Evita.

Decidido a mandar todo a la mierda buscás lo que quedó del nuevo DNI a prueba de agua, y te tomás el palo, en busca de algún amigo suertudo que te dé cobijo por una noche. Llegás, te das una ducha, te ponés a mirar el noticiero y ves que el intendente llegó de Brasil por la mañana, que Scioli protegió a Cristina, que Cristina minimizó los daños y que los que más hicieron por los vecinos fueron los propios vecinos.

Y así, mientras aguardás que algún funcionario afirme que si La Plata fuera una ciudad fantasma no habría tantos muertos, notás que vivís defendiéndote por tu cuenta y con temor a las lluvias. Volviste al paleolítico. Finalmente, tomás conciencia de que nada, absolutamente nada, detiene una campaña electoral y te vas a dormir en una colchoneta, con la incógnita de no saber a qué se referirá la Presi cada vez que habla de «la década ganada», aunque algo intuís.

Miércoles 3 de abril. Aún no entiendo cómo en el kirchnerismo no lanzaron la agrupación «La Lázaro Costa».

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

888 comentarios

  1. Cosmic:
    “parecería que aprendió algunas cosas de nuestros intercambios”
    Gracias. Aunque lo que aprendí no puedo decirlo porque no aporta nada a la charla y no soy tan dado a los ad hominems como parece empeñado en demostrar acerca de su praxis. Además, sigue pidiendo que le señale pasajes. ¿Es en serio? ¿No aprendió nada? Búsquelos usted, si tanto le gusta releer sus propios textos. Y reléase a conciencia: si “habló” de “ideología”, eso no es silencio; usted trajo el tema a colación: menciona “ideología” y asume íntimamente una como cierta o probable (aunque sospecho que se equivoca de medio a medio), sólo acierta a no definir cuál es ésta. Silencio mis polainas.

    Lo dicho: es divertido, como insiste en demostrar. Una ayudita: las partes relevantes de sus discurso las he puesto en negritas. Si tanto pide que se le hable con argumentos, ¿no debería usted mismo exponer algún argumento que contrastar? Cuando lo haga, se convertirá automáticamente en un interlocutor válido.

    “¿Satisfecho?”
    Siempre. Con que siga mostrando la hilacha me doy por bien pagado.
    Consejo gratis: debería revisar la definición de “aserto”. Y otras.

    Olegario:
    “El impecable Crous, escondiéndose en cuestiones argumentativas, […] se negó a responder.” (Supongo que sin decir que se estaba negando.)
    Es una “praxis” frecuente, por lo que hemos visto por acá.

  3. El silencio de los defensores de chorros y corruptos no es sólo en este blog, sino que es generalizado. En ningún medio veo comentarios de estos entes.
    Habría que hablar con Lanata para que en vez de un programa semanal haga uno diario, así se llaman permanentemente a silencio y no spamean más.

    (En este momento deben estar buscando la forma de echarle la culpa de las bombas de Boston a Macri)

  5. Cosmocosme, ¿entonces por qué citás mi referencia a la poca atención que habrías recibido cuando niño?
    dejar en evidencia es bueno. exponer es malo.
    argumentum ex botonum.

    off topic: explotaron dos bombas en Boston y hay al menos diez muertos ¿ya salieron Hebe o Luisito a decir algo?

  6. ¿que debería hacer la sociedad Olegario?

    Los que tenemos conciencia del problema no la votamos. Cosmo, Marcelo, Y?, Max lemmon miran para otro lado porque para ellos bajar un cuadro valió toda esa guita y nisiqiera saben lo pobres que son o cuan menos pobres podrian ser.

  8. Me muero por ver cómo va a ser esta vez la bajada de línea oficialista a los imbéciles que les chupan la pija, para ver cómo hacen esta vez para, una vez más, defender lo indefendible.
    Que feo ser marcelito, adenoide o comsogólico en este momento.

  9. Anónimo 15 de abril de 2013 08:54

    Error. Hablaste de mí ANTES de que yo dijera que hablaste de mí. La referencia a la poca teta que no habría recibido es anterior a mi afirmación.

  11. ¿Que pasa con los blogeros K?
    ¿Todavía no les bajaron letra de que tienen que decir para defender al kumpa Maximo?

  12. Soy 14.06
    Adhiero totalmente

    Un golpe en la Argentina es imposible. Pero las constantes «amenazas» que se inventa el oficialismo, responden a un doble propósito: aglutinar a la gilada propia, y ser el plan b, en caso que todo se pudra. El portazo épico. El «Me voy porque no me dejan gobernar las fuerzas de la oligarquía antipatria». Justamente tenemos que evitar que Cristina se vaya antes de 2015. Con más fuerzas que si fuéramos militantes del oficialismo

  13. El tema de Lanata es escalofriante. Y como dice Un Opositor, no porque no se sabía desde antes, sino por las consecuencias que va a tener.

    En un país civilizado, además de la correspondiente investigación judicial, significaría la caída del gobierno.

    Pero acá no va a pasar nada.

    Seguramente todo este escándalo termine en unas semanas con la boluda de la Calabró cantando de nuevo en la tele (recordar que el affaire Antonini Wilson y sus valijitas simpáticas terminó con la cana que lo descubrió bailando en pelotas en lo de Tinelli)

    Ahora bien: los motivos por los cuales en el gobierno se terminarán haciendo los boludos son bastantes obvios.

    ¿Pero por qué lo hace la gente?

    ¿La sociedad argenta y su clase política viven una especie de Síndrome de Estocolmo?

  14. 14.06

    Hace poco comente que Perón había tenido la suerte de un golpe de Estado. El poder tiende a ser adictivo, y tarde o temprano abandona a quienes lo detentan. Si pierden por elecciones desaparecen. Si se los derroca, se transforman en mitos

    Un golpe en la Argentina es imposible. Pero las constantes «amenazas» que se inventa el oficialismo, responden a un doble propósito: aglutinar a la gilada propia, y ser el plan b, en caso que todo se pudra. El portazo épico. El «Me voy porque no me dejan gobernar las fuerzas de la oligarquía antipatria». Justamente tenemos que evitar que Cristina se vaya antes de 2015. Con más fuerzas que si fuéramos militantes del oficialismo

  15. El gobierno llega hasta 2015 quedate tranqui que el 99% defendemos la democracia y al resto no le da el cuero para desatar una guerra civil….

  18. ¿Que pasa con los defensores del régimen K? ¿Todavía no les bajaron letra de que tienen que decir para defender al kumpa Lázaro?
    Y pensar que todo estaría mejor sin los acomodados agrogarcas y clasemierdas que se quejan de pagar impuestos…

  19. la concha de su madre, si no fuera que el gobierno oscuro se apoderaría del país (aun mas) te diría que aguante los milicos y que la derroquen. pero es peor el remedio que la enfermedad. pueda ser que con esto QUE FUE PROVOCADO (sino investiguen en el ultimo bastión de información sin filtrar que es la internet) el pueblo soberano osea, EL JEFE, DE todos estos pelotudos de mierda que le pagamos el sueldo con el lomo; se de cuenta con esto que SOLO UNIDOS Y CON MIL OJOS las cosas mejoraran, me refiero unidos en paz y sin hacer caso de todas las cagadas que nos quieren vender por los medios de comunicación comprados o amenazados, osea todos, CARAJO!.

  20. Tema farragoso

    ¿dijo ayer Lanata algo nuevo? NO

    ¿Cabe alguna duda que hay tipos que hace 10 años no les daba para un tres ambientes en Caballito y hoy viven en Puerto Madero? NO

    ¿Tenía el Estado vía Echegaray la forma de investigar a Fariña y parar su operatoria de Lavado de dinero? OCVIO (si saben cuanto pagó Doña Clota el año pasado como para negarle 500 reales, con más razón saben que ese fulano que se casa de lujo, con una modelo, que gasta de a chorros, que alquila aviones privado, anda en algo raro)

    Una vez aclarado lo anterior ¿hay alguna evidencia que algún funcionario de la AFIP lo haya citado? NO. Y de existir ya la hubieran exhibido

    ¿Y porque será que la AFIP no investigó a un LAVADOR PUBLICO? 2+2=4

    Si el gobierno no ordena en este momento una investigación desde una fiscalía, estará mostrando la hilacha…

  21. Me parece que el boludo alegre de adenoz no viene para evitar hacer patente el consabido mote de Adefender chorros.

  22. En una democracia liberal, los ciudadanos somos todos iguales ante la ley.

    En cambio, en el «modelo» hay algunas diferencias: por ejemplo están a los que se les prohíbe comprar 10 dólares para regalarle a la nieta y también están los que sacan los dólares a Suiza por kilos.

    Como sea, hay que agradecerle a Cris la buena onda por haberse plegado al grupo de promotores del 18A…

  23. Las Alianzas, serán inevitables. Y va a ser la única forma que la oposición genere un liderazgo a futuro.

    Y en ese sentido, por ahora, deberán ser amplias. Cuando un liderazgo espanta, ese espanto es lo único que aglutina a la oposición. Nestor gano por el espanto que la gente le tenía a Menem. Y si huebiera salido segundo Lopez Murphy, tambien le hubiera ganado a Menem

    Calculo que por un lado estarán Macri, De Narvaez y el peronismo Federal, por el otro socialistas, Ari, Libres, radicales, etc. etc.

    Y por el lado del oficialismo no importa. Esta vez no va a haber más del 50% ni 10 puntos de diferencia. Van a ganar en primera vuelta, pero en ballotage ni ahí.

    Veremos. octubre de este año será un indicio

  25. Opo

    Comprendido lo del pasquín

    ¿comprendido que no quise tirarle mierda a Lozano sino compadecerme de las alianzas que tejen a nivel partido?

    Y la pata sindical…hablemos de pata posta.

    Igual…a mi conque no me toquen la alianza con Nacho Scocco…

  27. No sabía que me conocías. Pero te corrijo. Yo bendigo al papa. Y no puedo aclarar mucho más al respecto. Ya me vas a conocer hijo, después del último día…

    El día que algún gobierno se sacuda a las corporaciones de encima, tendremos un gobierno en serio, y los sindicatos también lo son. Mientras tanto nos seguiremos (en este caso otros se seguiran) comiendo una manada de batracios.

    Te paso el curriculum de Lozano. En el secundario militante del PB, organización de base de las FAP. En la Dictadura se queda en el pais y colabora con Perez Esquivel en el SERPAJ. Inicia su carrera política en el 82 como asesor de Augusto Compte Mac Donnel para diputado, para instalar el tema de los derechos humanos en el Congreso (No. Cris y EL no estaban por ningún lado)

    Su carrera sindical es conocida públicamente (mirá vos, ahi tenés tu «pata» si querés una menos olorosa que Martínez o Lezcano y Tomada)

    ¿Tema Pasquin y Lanata comprendido?

  28. Ponele onda vos también: No tengo nada que decir de Lozano (nada malo, quiero decir). Es un cuadrazo. Ojalá este gobierno tuviese tipos como Lozano (aunque difícil: a la primera crítica que hiciera el tipo, salen en 6,7,8 a decir que perteneció a las Juventudes Mussolinianas)

    Anes que me digas que con Lavedra hago lo mismo: reconozco que después el tipo fue uno de los protagonistas del Juicio a las Juntas, pero es para demostrar que no sólo Timerman y Zaffaroni tienen un archivo laboral flojito de papeles.

    Yo no se la chupo a nadie: Moyano siempre me pareció impresentable, y Martínez directamente es un hijo de puta. Ahora vos, Ser Prístino Bendecido Por El Papa Francisco, armá un proyecto de poder sin pata sindical.

  29. Vos hablaste de lavedra y Lozano. Y no dijiste nada. Contame ¿qué tengo que saber?

    No. Eso no es un sapo. Si no te gusta con quienes se alian tus aliados y les advertis «ellos o yo», justamente estás avisando que el sapo no estás dispuesto a comertelo.

    Ahora si la lider de tu proyecto, se alía a Boudou, o primero de hace chuparle la pija a Moyano y despues te dice que es malo, o te dice «ahora hagale una fellatio al Gordo Martinez, kumpa…» y vos te quedas, y te quedas, y te quedas, eso es un sapo…

    Y como te seguis haciendo el dobolu, te explico: la vas de apoyador crítico. Bueno amigo: ¡tirá media crítica, así alguna vez lo corroboro!

    Tema PASQUIN ¡¡Ponele onda!! Prestá atención a lo que escribo. Dice «Nobleza Obliga», y lo que estoy diciendo es que la supuesta «investigación de Lanata» la refrito o googleó de algo que ya se decía hace más de un año…¿ok?

  30. Opo

    Refrescame…qué debo decir de Lozano y Gil Lavedra?? Algo que ver con el matrimonio igualitario?

    Lozano SE ESTÁ COMIENDO EL SAPO de estar en el brete entre abrirse y quedar mas solo que Kung Fu, o quedar pegado a los impresentables que te nombré.

    Y si de impresentables se trata…todos sabemos que el gobierno está lleno de ellos. Ahora, que ultrasuper progres que caminan al lado del pueblo como Vicky Donda, Duhermes, etc, se mechen con JP Morgan cuidafortunas de Fortabat, o el vejete Lavedra, (procurador General de la Corte de Videla y asesor de Perez Companc, entre otras lindezas), es tú mach.

    Y te lo digo con el dolor en el alma de alguna vez haber votado a Pino y verlo ahora hecho un vejete gagá, pegado a la gorda desquiciada.

    No me hago el dolobu: Leé los artículos RDP y el 99% de los comentarios…ahí tenés «oposición»

    Ah…y hacerte eco del pasquín del pelafustán de Sanz…válgame…

  32. No pierdan el tiempo, ya vieron las respuestas del piojo Marcelo, y eso es lo que hay en la cabeza de los «jóvenes» K.

  33. Justamente NO se lo está morfando. Relee la nota del BAE.

    Espero todavía lo de Lozano y Gil Lavedra

    Espero me cuentes que diferencia le ves a Boudou con respecto a Prat Gay (además de que el primero le faltan un par de postgrados)

    Y no te hagas el dobolu: sabés perfectamente de que te hablo con respecto a las criticas a tu gobierno.

  34. pashee… después del programa de Lanato, me imagino que los fiscales y jueces de la nación estarán haciendo una fila para actuar de oficio… je
    Creo que la «corpo» Judicial le tiene que hacer un monumento el «gordito golpista»
    Esto es un kilombo, un kilombo, un kilombo….

  35. Opo…o sea que coincidimos en que Lozano se está morfando flor de sapo.
    Por lo demás: me pedís crítica al gobierno cuando el 99,99% de lo que se escribe acá no es mas que eso. Para qué querés mi crítica?

    Pez banana: las cautelares a favor de Clarín se mentienen por los Magnettojueces. No le des mas vueltas.

    Ah…si…buenísimo el programa de Larrata. Cámara oculta a un pichi diciendo (con voz de Profesor Neurus) » mbuejejejeiiiiii…..yo mmrrobaba mplara para NESTOR KIRCHHHHNERRRR. Mbuejejeiiii!!!!»

    Y por último: sí, Strassera: Onganía mandaba proyectos al Congreso para reforma judicial. Afloje conel totín.

    De todas formas concuerdo con lo que plantea el CELS (y soy verbitkista de la priemera hora, no un advenedizo que le da bola ahora después de acusarlo de asesino desde siempre)

    Hasta chau

  36. Cosmo, hablé de vos DESPUÉS de que vos dijeras que hablé de vos. la referencia a la poca teta quenhabrías recibido es posterior a tu afirmación.

  37. Esta pregunta es para el forrerìo a sueldo: vieron a Lanata?
    No se sienten hoy màs forros que nunca?
    Y Venezuela? El hombre al que hablaban los pájaros ganò apenas por el 1.60% de los votos?
    Pobres marceforro, cosmepelotudo y adenoides… se les acaba la joda.
    En el peor de los casos, pídanle una limosna a la encarnaciòn de Keops, si es posible en alguna moneda fuerte, no papelitos pintados.
    Hasta nunca, manada de oligofrénicos rentados.

  40. Fuaaaah!
    parece que el asperger de manual se recupero leyó esto y contesto

    De la refutación

    …………

    1.1.0…..» A partir de este trabajo, todo compañero que sea sometido a una pregunta cualquiera, deberá limitarse a refutar sus premisas, jamás deberá contestarla. Si existiera repregunta, o insistencia sobre el original, el compañero se limitará a repetir el proceso. Cualquier independencia de criterio, cualquier argumentación por válida que esta sea, será considerada como una debilidad «pequeño burguesa», e implicará una traición al Proyecto…»

    14 de abril de 2013 08:27

  42. Estás mencionándome ergo aludiendo a mi. A eso me refería. Hablando de literalidades, si no entendés las figuraciones del lenguaje que operan cuando dije » Sigo esperando que demuestres lo que dijiste de mi» te las explico.
    De todos modos, sí hablaste de mi literalmente:

    «si tu mamá no te dio la teta o tu papá te dio poca bola no tengo la culpa, no me pidas el tiempo que ellos no supieron dedicarte.»

    Estás hablando de mí. De mis supuestas ausencias o carencias. De mis supuestas características que supuestamente determinarían a mi persona.
    Por otra parte, espero que demuestres que lo que decís acerca de lo que supuestamente dije.
    Todavía no lo hiciste.

  43. Fuaaaah!
    parece que el asperger de manual se recupero leyó esto y le contesto a olegario

    De la refutación

    …………

    1.1.0…..» A partir de este trabajo, todo compañero que sea sometido a una pregunta cualquiera, deberá limitarse a refutar sus premisas, jamás deberá contestarla. Si existiera repregunta, o insistencia sobre el original, el compañero se limitará a repetir el proceso. Cualquier independencia de criterio, cualquier argumentación por válida que esta sea, será considerada como una debilidad «pequeño burguesa», e implicará una traición al Proyecto…»

    14 de abril de 2013 08:27

  44. justamente, Cosmo: seriedad a la hora de argumentar.
    yo hablé de lo que vos dijiste y de ciertas inferencias que pueden seguirse de tus dichos, mas no hablé de vos. no sé cómo se te pasó por alto ese detalle al copipastearme a las 20:42…

  45. Olegario:

    «Es tan aberrante que lo rechaza la «derecha», el centro moderado, la izquierda progre y también los que gustan tirar la piedra y esconder la mano en el campo KK.

    Pero lo más gracioso de todo, es que el pedo tan grande que tenés en el marote, te hace ver eso como un sano disenso»

    Alguien podría tranquilamente replicar.

    » Es tan interesante que tiene críticas y elogios dentro de las propias filas.

    Pero lo más gracioso de todo, es que el pedo tan grande que tenés en el marote, te hace ver el proyecto como una aberración»

    «De un lado estaremos quienes queremos vivir en una democracia liberal y del otro los que sueñan con un sistema totalitario.»

    ¿ O sea que quienes no aceptamos la democracia liberal no somos demócratas y sí somos totalitarios?
    ¿O sea que tu lado es el de los democratas?. No sólo planteás un falso dilema (democracia liberal / totalitarismo) sino que, para peor, asegurás dogmáticamente que vos estás del lado de los democráticos ,una contradicción en sí misma: dogma y democacia.
    Seriedad a la hora de argumentar, creo que no es demasiado pedir.

  46. Cosme,

    En mi criterio, las únicas palabras de Vertbisky dignas de ser tenidas en cuenta, son las que debería decir en algún momento ante la justicia por su responsabilidad en algunos hechos de los ’70. No obstante lo cual, como referente ideológico de muchos simpatizantes del oficialismo, su oposición a un proyecto oficial es destacable. Es tan aberrante que lo rechaza la «derecha», el centro moderado, la izquierda progre y también los que gustan tirar la piedra y esconder la mano en el campo KK.

    Pero lo más gracioso de todo, es que el pedo tan grande que tenés en el marote, te hace ver eso como un sano disenso.

    El «disenso parcial de Vertbisky» plantea una cuestión interesante, ya que significa, ni más ni menos, discutir si le corresponde o no a las personas tener derecho a defenderse judicialmente ante un atropello del Estado.

    Es decir, una discusión entre distintos niveles de fascismo.

    Discusión retrógrada si las hay, ya que para gran parte del resto de la humanidad es un tema que está resuelto desde hace como dos siglos.

    Pero de todos modos bienvenido el debate. Me parece interesante y necesario, ya que acelera los tiempos históricos de la Argentina. Somos un país intrínsecamente facho, aunque con tendencia a disfrazarse de liberal porque es más cool: ahora se terminó y habrá que dividir aguas. Cada uno tomará partido. De un lado estaremos quienes queremos vivir en una democracia liberal y del otro los que sueñan con un sistema totalitario.

    Será interesante, sin dudas.

    PD: Casi me olvidaba. Seré curioso: ¿qué opinás vos del proyecto de reforma judicial?

  47. Anónimo: (14 de abril de 2013 20:33)

    Entonces mentiste (por ello en mi comentario del 14 de abril de 2013 19:48 estoy asumiendo que tu mentira era una verdad) y sí estás hablando de mí.

    El 13 de abril de 2013 20:05, dijiste:

    «Me da fiaca volver atrás y copipastearte, Cosmocosme.
    Por tus dichos, vos «dejás en evidencia» mientras que (siempre según tus dichos) es una característica de ciertas ideologías (que vos no suscribís) el «exponer personas»»

    O sea. Sigo esperando que demuestres lo que dijiste de mi el 13 de abril de 2013 20:05

  48. dejar en evidencia es bueno. exponer es malo.

    ¿a cuál Anónimo le hablás, Cosmocosme?
    yo soy el del 13 de abril 16:01 ~ 20:05 ~ 22:46 y hoy 16:50.

  53. Anónimo:

    No encontré ninguna prueba que muestre que dije lo que vos decís que dije.
    Seguís sin demostrar lo que que decís sobre mí.

    Olegario:

    Lo de siempre…
    ¿Cómo es la cosa? ¿Cuando Verbitsky dice lo que a Ud. le conviene sus palabras son dignas de ser tomadas en cuenta?
    Por otra parte ¿cuado no hay debate interno son todos autómatas que siguen las órdenes de la reina pero cuando lo hay también lo critica?
    Ud. ha brindado una buena prueba que echa por tierra la idea de que el gobierno obliga a ciertos medios a decir determinadas cosas.
    Más libertad, difícil.
    Bienvenido el disenso parcial de Verbitsky.
    Como de costumbre, le salió el tiro por la culata, Olegario..

  54. Cosmocosme, lo de siempre…

    Pasatiempo dominguero:

    Adivina adivinador… ¿quién es el opo que escribió esto?

    «No sólo es dudosa la constitucionalidad del proyecto que limita las medidas cautelares (…)y afecta la tutela judicial efectiva de los derechos de los sectores más desprotegidos y colisiona con la Convención Americana de Derechos Humanos (…)»

  55. De la refutación

    …………

    1.1.0…..» A partir de este trabajo, todo compañero que sea sometido a una pregunta cualquiera, deberá limitarse a refutar sus premisas, jamás deberá contestarla. Si existiera repregunta, o insistencia sobre el original, el compañero se limitará a repetir el proceso. Cualquier independencia de criterio, cualquier argumentación por válida que esta sea, será considerada como una debilidad «pequeño burguesa», e implicará una traición al Proyecto…»

  56. Nelson dio una opinión (su opinión) y aclaró que, como iba a decirla en otro lugar del estudio, le daba a Crous la oportunidad (si lo deseaba) de rebatirlo. Crous lo interpretó como pregunta y Castro le aclaró que no lo era. Igual era una opinión que encerraba una aseveración insidiosa y eso fue lo que le recriminó el barbudo. nada terrible.

  58. si tu mamá no te dio la teta o tu papá te dio poca bola no tengo la culpa, no me pidas el tiempo que ellos no supieron dedicarte. las pruebas que necesitás las vas a encontrar en tus propios comentarios, entre el 600 y el 800 de esta serie. me remito a ellas en vez de copipastear, así no decís después que tus palabras fueron sacadas de contexto.

  59. Anónimo:

    Si te da fiaca es tu problema. Pero sos vos quien no puede sostener su afirmación, la cual no es más que una simple y llana falacia del hombre de paja.

    Olegario:

    «El impecable Crous, escondiéndose en cuestiones argumentativas, cobardemente se negó a responder.»

    Falacia argumento ad silentio, de manual.
    Además… ¿Cómo va a responder una pregunta que encierra un aserto que no es más que una petición de principio?
    Seguramente dejó pagando a algunos de los consumidores del programa de Nelson Castro que creen en la petición de principio por el expresada.
    Por cierto, tu pregunta también parece encerrar un aserto, motivo por el cual calculo que Crous te preguntaría si te consta que la reforma va a darle la oportunidad de nombrar o echar jueces según se le cante.

  60. El sofista en su laberinto…

    Es notable ver cómo estos personajes plantean cuestiones dialécticas en términos de victorias o derrotas, y concentran todo su esfuerzos en planteos argumentativos a la vez que desprecian la realidad, especialmente cuando no encaja en sus estrechos encuadramientos ideológicos.

    El impecable Crous, escondiéndose en cuestiones argumentativas, cobardemente se negó a responder. Y no dejó pagando al periodista, sino a los espectadores que esperaban su respuesta. Porque el participaba de un debate en el que sostenía las bondades de la reforma, y cuando se vio confrontado con la realidad, optó por la huida.

    De todos modos, si Crous pasa algún día por acá (o alguno de sus admiradores) me gustaría que me responda la pregunta que dejó colgada:

    Si se le da al gobierno de turno la posibilidad de nombrar o echar jueces según se le cante, ante la hipotética eventualidad de que algún día tengamos un gobierno corrupto ¿qué chance tenemos de que la justicia haga algo?

  61. carancho: viaja para ver al pajarito de Capriles. quiere noticias del tuerto y preguntarle si ya se acostumbró al olor a azufre.

  62. Me da fiaca volver atrás y copipastearte, Cosmocosme.
    Por tus dichos, vos «dejás en evidencia» mientras que (siempre según tus dichos) es una característica de ciertas ideologías (que vos no suscribís) el «exponer personas».

  63. Que cobarde que es… se va para no oir el reclamo de la sociedad o no quiere ser testigo de lo que sus secuaces estan armando ??

  66. La historia argentina muestra que los procesos políticos se hacen en dos tiempos.

    Independencia: 1810 /1816

    Organización constitucional: 1853 / 1860

    Limpieza de la mugre política: 2001 / 2013 (?)

  71. A este también lo acusaran de tener Asperger, de dar demasiadas explicaciones, de ser aburrrido, de ser demasiado literal, de ser sheldoncooperesco, de ser…
    Impecable lo de Félix Crous, apelando a la lógica y al rigor argumentativo, para dejar el sofisteril intento de Nelson Castro en evidencia.
    Más que nunca creo que algunas políticas del kirchnerismo necesitan más defensores como Félix Crous y menos defensores como… bueno, ya saben.

  72. Olegario 12:07. Ojalá me equivoque por el bien de mis hijos y nietos, pero soy muy pesimista. Hoy no puedo comprender que y como puede hacer un político opositor que sea elegido presidente, cualquiera, eh, De Narváez, Macri, Alfonsín, Carrió, Binner, etc., etc., para terminar con la mafia sindical, política y narcotraficante.

  75. Gringo (21:07): no sé si se necesita una guerra civil. Lo que estoy seguro es que se necesita que la gente deje de pelotudear y se ponga los pantalones de una buena vez por todas.

    Los chacareros mostraron como se los puede cagar a patadas en el culo, y sin tirar un solo tiro. Se necesita un estímulo adecuado.

    Lamentablemente todavía no se asocia que el hecho de que te quiten tu plata o el de darle demasiado poder al Estado, en el fondo es lo mismo. Sólo los diferencia el orden en la secuencia.

    Cuando aprendamos que siempre es mejor prevenir que llorar después sobre la leche derramada, tendremos la batalla ganada.

  76. Me gustó una nota que leí del ex fiscal Strassera, donde recuerda un antecedente a este intento por limitar las cautelares: el dictador Onganía.

    Cristina y Onganía tienen un concepto parecido con respecto a los derechos y garantías de los ciudadanos.

    Es por lo menos curioso ¿no?

  77. Una aclaración, del tema Luquitas Carrasco.

    No es que el tipo sea un desastre escribiendo. Bueno, en realidad no fue su prosa más lúcida, pero el tipo no hizo un solo corte de párrafo porque lo que escribió, toda su declaración, ES EL TITULO DEL POST.

    Menudo mambo tenía el chabón.
    O muy poco blogging.

  78. Opo, si usté me canta Catalina Bahía en el fogón, sepaló, me muero bien muerta.

    Por el bien de la humanidáT ( MI humanidad, sobre todo) permanezca en silencio.

    Lo de los combustibles no lo entendí. O sí, es una buena estrategia. Te dicen que van a congelar los precios así no vas a hacer cuatro cuadras de cola para llenar el tanque, y al otro día oppps! Pum para arriba.

  79. Olegario 14:26. «Lo que se necesita hoy, no es un candidato que aglutine opositores como Capriles. Se necesita juntar suficientes voluntades como para poder recuperar la política, quitándosela a los mafiosos y devolviéndola a los ciudadanos.»: Esto solo se logra mediante una guerra civil. Acuérdese de lo que le digo.

  80. Moreno congeló el precio de los combustibles, y logró el primer congelamiento de precios en la historia de la humanidad donde los precios aumentan.

    Sí, el kirchnerismo lo izo posible!!!!!!!!

  81. Haciendo bife americano. Noche fresca y estrellada. Un Finca El Portillo Malbec (linea «barata» de Salentein…

    El campo Nat&Pop está feli…

    Sevemo, kumpas

  82. Gracias anonimo

    We shall overcome!

    Ade Benito puto…

    Tina, jamás te abandonaría ¿te canto Catalina Bahia en el fogón?

  91. Cris quiere que los cargos en el poder judicial se cubran por sorteo (en lo posible que se use el mismo bolillero que se usa con Oyarbide)

    Sabatella aplaude la medida, porque dice que le parece espectacular, pero mientras tanto metió en el Afsca 74 empleados más, que casualmente son todos de su partido.

    ¡Qué manga de impresentables!

  94. Pez banana: Aprovecho para una consulta. Si emito cheques y después no tengo la guita para cubrirlos, está mal?
    Porque si es así, estoy hasta las bolas.

  98. Pez Banana:

    Marcelo, en mi opinión te equivocas. Para dictar una medida cautelar, un juez tiene que comprobar que i) haya urgencia y ii) que el derecho invocado sea verosimil. Si se decreta la medida cautelar, después el Juez debe dictar sentencia en el juicio de fondo. En el caso Clarin c/ Estado Nacional, que el juicio haya sido lento es en gran parte por culpa de los abogados del Gobierno. Ellos podrían haberse notificado de la demanda apenas se inició el juicio (con eso se hubiesen ahorrado casi 2 años de trámite), era Clarin el interesado en llevar el juicio lo más lento posible. Casi siempre se culpa al poder judicial por la lentitud de los procesos, pero la realidad es que los mayores culpables de la lentitud judicial son los abogados de las partes. Con que una de las partes tenga verdadero interés en apurar un juicio, las sentencias llegan mucho más rápido de lo que se cree (soy abogado, y litigo en temas comerciales y civiles).
    Esto de que las medidas cautelares van a durar 6 meses y después caducan, seguramente va a ser declarado inconstitucional por los jueces. Es una norma que no tiene razonabilidad. Si el Estado cree que alguien que obtuvo una medida cautelar está abusando de un derecho llevando un juicio de modo lento, el Estado tiene el remedio procesal de pedir al Juez que revoque la medida en cualquier estado del juicio.
    La reforma que quieren hacer con el Consejo de la Magistratura, es meter en las mismas listas sabanas (que Nestor en una campaña dijo que iba a eliminar, si no recuerdo mal) a los consejeros junto con los demás puestos políticos de la elección política (diputados, senadores, etc). Es decir, con una ley quieren derogar un sistema que está metido en la Constitución, lo que también implica que esta ley pueda llegar a ser declarada nula.
    Respecto a la Camara de Casacion, se ve que en los fueros que hoy están complicando al gobierno, quieren meter jueces nuevos y con un rango superior a las cámaras de apelaciones. O sea, los jueces de camara de apelacion me votan fallos adversos, les meto una instancia más arriba que derogue esos fallos. Un invento muy caro, sueldos de jueces nuevos, secretarios, personal, edificios nuevos, etc.
    Lo de la designación de personal juidicial por mérito o concurso en vez del sistema familiar-judicial de hoy, me parece muy bien y lo mismo con el tema de la publicidad de las sentencias.

  99. ‘Cosmocosme, ¿de esto se trata todo?

    «…me divierte ver como parece desesperarse cuando empiezan a responderme seguido, relegando sus comentarios a un segundo plano»‘

    Un Opositor, perdón pero: ¿De eso se trata todo?

    El Vigía:

    «No me extraña que salte como a quien le bajaron un siete macho, aunque acusa que mis dichos iban destinados al pobre Marcelo que nada tiene que ver en estas cuestiones»

    Vaya literalización… Y después me acusan de ser literal…

    » Tampoco me extraña que su salida al paso (PxP) esté tapizada de ad hominems y asertos.»

    ¿Salida al paso? Mmm…
    Asertos, puede ser (que puedo probar). Ad hominems, lo dudo.

    » “Presuntamente” es una presuposición suya y “parece” es una impresión suya, y si las va a usar como argumentos tiene que demostrarlos.»

    ¿Me podria señalar el pasaje específico en el cual uso suposicionnes u oiniones a modo de asertos utilizados como argumentos (parecería que aprendió algunas cosas de nuestros intercambios; bien ahí)

    «Como nota de color, tampoco se arriesga con la “ideología” que le “parece” que “profeso”; esto es un punto a su favor, claro.»

    Afirma «falta de riesgo» ante un silencio. Argumento ad silentio de manual.

    «Y sí: es divertido. Esto es una afirmación sobre mí mismo, así que no necesito demostrarla. Es más, usted mismo ha expresado en el pasado sentir el mismo divertimento por igual praxis»

    Yo he expresado divertirme o, a lo sumo, que algo me parece divertido. No que algo es divertido, como acaba de expresarlo. Y si lo hice, desde ya pido la evidencia para luego reconocer el error (ya le había dicho y demostrado que no tengo inconvenientes en reconocer errores) Afirmar que algo es divertido necesita, si es requerida, una demostración para no ser la petición de principio que es. Dicho esto, requiero que demuestre su afirmación.

    «¿Presuntamente coincidimos en la ideología, entonces?»

    Lo dudo ¿Se considera Ud. de izquierda? De ser así sí, coincidimos en la ideología. (Popper… entiendo que no viene mal, de vez en cuando, volver sobre su, a mi entender -y a diferencia de otras posteriores- lúcida obra «La lógica de la investigación científica» y su noción de falsacionismo)
    ¿Satisfecho?

    Y?:
    Para que pueda intentar ensayar alguna respuesta a su pregunta, tendríamos antes que ponernos de acuerdo en qué es un «progre».
    ¿Se refiere a la gente que podría llamarse mas «de izquierda»?

  100. ¡ toda la mejor para Capriles! Ese tiene bolas, no como la pseudo opo vernácula , que anda con pañales las 24 horas. Dan asco.

  106. Che es verdad que se volteo tantos tipos? Es ninfómana? Tiene una historia clínica que parece un bibliorato, la mayor parte , psiquiátrica y en segundo lugar ginecológica ! J
    Jajajajajajau.

  109. Che: me pidió Claudio que te pasara esto: fragmento de BAE (crisfriendly)

    «Pero dentro del FAP, el sector de Unidad Popular de Claudio Lozano rechaza la incorporación tanto de Carrió como la del ex presidente del Banco Central. Y eso los alejaría además de la alternativa de contar con Solanas. Es que desde UP aseguran que es poco probable que Pino “reflexione y dé marcha atrás con Carrió”.

    Cerca de Lozano amenazan con romper con el FAP si avanzan los distintos frentes que incluyen a representantes de la derecha como María Eugenia Estenssoro, Prat Gay y Carrió. “Si Solanas, Tumini y el socialismo insisten en tomar otro camino, allá ellos. Nosotros vamos a mantener nuestras convicciones”, dispararon.

    Además, también es Lozano el que se opone a un acuerdo con la UCR en la provincia de Buenos Aires. Por ese distrito, Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín ya comenzaron un tímido diálogo. “Si ellos terminan juntos, nosotros vamos a llevar a nuestro propio candidato que es Pablo Micheli”, lanzó el economista.»

    Me parece que el que lee Clarin sos vos, amigo

  111. «aliarse con un ex JP Morgan»….

    La verdad es de una dureza granítica….

    Loco: ¡¡¡¡tienen un vicepresidente ex CEMA, formado por tipos como Escude y ex militante de la UCEDE!!!

  112. Marce:

    Dos breves comentarios.

    Yo no pido «más política». Pido simplemente «política»

    Otra:

    «Así que bueno….o es esto o es jueces paganini que te pilotean 3 años de cautelar para frenarte leyes…qué querés que te diga»

    ¿Vos en serio pensás eso o lo decís para salvar la ropa en una discusión? Porque si es lo segundo todo bien, pero si realmente te crees eso lo tuyo ya es nabismo extremo…

  113. ¿En que se «junto» con Prat Gay, y lo de Gil Lavedra que és? Explicate

    D’Elia no se a que vino, pero si nos ponemos la pipeta, es evidente que al oficialismo le saltan más piojos que a los opositores.

    ¿Empezamos a hacer listas de nombres? ¿te animás?

    Te lo planteo de otra forma. Tu prescindente kirchnerismo hace que digas que aprobás las cosas «buenas» de este gobierno. Tratando de dar una pátina de análisis crítico del gobierno.

    Nunca te leí criticar una de las no «no buenas». ¿cuales serían? ¿O sos un kirchnerista fanático? La realidad que por disparatado que sea un proyecto del Ejecutivo, jamás expresas una duda en tu apoyo.

    Hicieron una ley de medios que nunca se calentaron en hacer respetar porque la hicieron solo contra Clarin. «Diversidad de voces» my ass. Irrefutable, y espero que me des algunos ejemplos que no es así.

    Y joden con el tema de las cautelares tambien por Clarin

    Y a los demás nos llevan puestos.

    Lo del clarineteo guardatelo. Yo no te seissieteocheo, a pesar que es evidente

  114. Opo no me clarinetees. Hablás de El Apocalipsis Del Fin De Las Cautelares. Y no es así.

    Preguntale eso…aliarse con un ex JP Morgan, custodio de la fortuna malhabida Fortabat, y para colmo ex funcionario de NK.
    Luis D’Elía tampoco fue funcionario del proceso. No sé q tiene que ver con comerse un sapo.

  115. Si el precio para que cada uno de nosotros no pierda la facultad de litigar contra el Estado (¿recordas el principio básico de derecho a defensa e igualdad ante la ley?) es «Así que bueno….o es esto o es jueces paganini que te pilotean 3 años de cautelar para frenarte leyes…qué querés que te diga.», prefiero que las cosas sigan como están

    Hay que tener mirada estratégica para entender lo que significa permitir que te conculquen derechos humanos básicos

    ¿sabes que una cautelar es exactamente lo mismo que un habeas corpus? Lo primero atañe a las cosas y el otro a las personas…

    Permitir que avancen con esto, es como dejarle al poronga del pabellon de la carcel que te haga un mimo en la mano: vas a terminar ensartado en las duchas…

    Le pregunto lo que a vos se te cante: Prat Gay fue funcionario de Nestor y Gil Lavedra que yo sepa no fue empleado del proceso… ¿cuál es tu pregunta?

  116. Opo: respecto a tu comentario de las 9:24…también del otro lado hay quienes dicen que esta reforma es igual a lo que pasó en el ’76. Gente q habla al pedo hay en todos lados.

    Así que bueno….o es esto o es jueces paganini que te pilotean 3 años de cautelar para frenarte leyes…qué querés que te diga.

    Simpático lo de Olegario: resulta que el cacerolaje (no lo digo específicamente por él) se horroriza con la militancia, se suma a la muetilla «los políticos son todos chorros», para después pedir «más política». La política devuelta a los ciudadanos, como si los políticos no fuesen una muestra representativa de la sociedad que tenemos. Qué buscas, Olegario? Políticos que no se hagan favores ni busquen conchabos…como en Italia, España, USA…je

    Vuelta a Opo: preguntale a Lozano que onda con Gil Lavedra y Prat Gay. Sapoooooooo….

  117. «…falacia de idéntica estructura pero de signo opuesto para dejar en evidencia…»
    «…a mi me interesa, en estos espacios, dejar en evidencia casi exclusivamente a la derecha.»
    «De todos modos, no me extraña para nada, viniendo de alguien que presuntamente suscribe cierta ideología, que le parezca divertido exponer personas. Va parejito con la ideología que parece profesar.»

    dejar en evidencia es bueno. exponer es malo. al menos, así parece ser para algunos.
    pórdió’.

  118. Opo, no estoy para nada de acuerdo con la idea de «que se vayan todos», si se entiende literalmente, porque es una aberración.

    También estoy en total desacuerdo con la consigna «que se queden todos» que se recita dentro de la corporación política, donde es habitual ver un permanente reciclaje de caras y apellidos por distintas estructuras del poder, lo que inexorablemente nos condena al inmovilismo continuista, cómplice y endogámico.

    Estoy a favor de que se regenere la política, que se abran las ventanas para que pueda entrar aire fresco. Se necesita gente nueva, con fuerzas e ideas nuevas.

    Pero eso no ocurre porque el sistema no te hace creer que estás afuera, te mantiene afuera.

    Yo conozco a un montón de tipos valiosos, que podrían aportar muchísimo para el bien común, pero que prefieren mil veces pegarse un tiro en las bolas que meterse en la bolsa de mugre que es la política (esa es la razón de la enorme cantidad de ONGs que surgieron en los últimos años).

    Y respecto a Lozano o al Tano, como a tantos otros, es verdad. Pero siempre terminan en la contra, mientras en el oficialismo de turno por cada De Gennaro tenés una docena de Pichettos, Rossis, Anibaúles, Nosiglias y Moreauses…

  120. Por último m’ija

    No le raje por el campo
    a los montones marrones
    rajele siempre a los verdes
    ¡están frescos, los cabrones!

  122. Conste que no dije terror al ridículo. Dije terror a la derrota que es distinto

    Lo que decís Olegario, no suena mal. Pero suena a «que se vayan todos». La política la hacen los políticos. No esa entelequia llamada «pueblo». Habrá que asumir un compromiso político. Por ahí andará la cosa

    Con respecto al FAP, tengo el agrado de conocer a dos tipos personalmente. Claudio Lozano y Victor De Gennaro, y te juro (creeme) que de ninguna forma cuadran en «hoy son la derecha y mañana son progres, y cualquiera puede ser cualquier cosa». A Claudio lo conozco de los 13 años y te aseguro que sería infinitamente más rico y poderoso si hubiera seguido en la línea familiar y sin meterse en política.

    El descreimiento que expresas es otra trampa del sistema. Te mantiene afuera

  124. Me gustaba Isella. Ahora que me volví viejo y cínico, me imagino una versión de Canción con Todos por Bombita Rodriguez y me cago de risa.

    No me quedan ilusiones

  125. Opositor, yo no creo que el problema de la oposición sea una cuestión de miedo escénico o temor al ridículo.

    De hecho, si ese fuera el problema ya estaría resuelto y Ricardito sería un líder de la puta madre.

    Me parece que el problema argentino es muchísimo más grave: hemos perdido la política.

    Lo que tenemos (¿padecemos?)acá, y llamamos política, en realidad es una enorme bolsa de trabajo donde se hacen negocios y se pagan favores mediante conchabos laborales que en todos los casos terminan indefectiblemente siendo pagado por las arcas del estado (eufemismo para identificar a los idiotas que pagamos impuestos).

    Y como la discusión política en realidad es una pelea por negociados, las ideologías son sólo camuflajes de batalla que cambian de acuerdo a las circunstancias, hoy son la derecha y mañana son progres, y cualquiera puede ser cualquier cosa (Kirchner y su viuda se vendían como antimenemistas mientras el propio Menem es kirchnerista), todo es posible, todo excepto llegar a convertirse un ciudadano común y corriente en el llano, es decir, pasar del lado de los ganadores al de los perdedores del sistema… ¡antes que tremenda desgracia están dispuestos a tragarse cualquier sapo que sea necesario, pero quedar afuera de la rosca jamás !

    El problema que tienen los así llamados opositores hoy en día, es que ya no pueden jugar a ser De la Rúa,o sea, un Menem no tan chorro (qué otra cosa que cristinismo con buenos modales propusieron en el 2011 Alfonsín Jr o Binner?) Entonces, ante esa realidad, quedaron expuestos como lo que son: nada.

    Lo que se necesita hoy, no es un candidato que aglutine opositores como Capriles. Se necesita juntar suficientes voluntades como para poder recuperar la política, quitándosela a los mafiosos y devolviéndola a los ciudadanos.

  126. Uy me acordé de César Isella! Qué lindo!

    El problema de caminar en el campo son los montoncitos sospechosamente marrones que lo pueblan. Creo que prefiero los alambrados, mire vea.

  127. Martin

    «Carrasco, esa mujer golpeada.»

    Es un hallazgo la imagen.

    Perón tuvo suerte. Fue fundacional, mal que le pese al amplio antiperonismo que pulula en este blog. Fue fundacional integrando al gringo laburador y pujante con las clases desposeidas que se vieron dignificadas por el trabajo y la inclusión.

    Después empezó a decaer, a buscar enemigos, a necesitar desperadamente perpetuarse en el poder. Pero tuvo suerte: lo derrocó un salvaje golpe militar. Torturador y castrador de opiniones. Tuvo la suerte que se prohibiera hasta su nombre. Tuvo la suerte de 18 años de mística. La Resistencia: ¡Peron Vuelve!

    Volvió y en dos años se murió…

    Pero el problema del kirchnerismo van a ser sus propios militantes. Los Carrasco que se encontrarán que «su marido» -por seguir con la imagen-, no es bueno. No parará de golpearlos.

    Por lo que será la tremenda desilusión del velo corrido sobre las miserias que implican poco más que intereses económicos. El descubrir que en realidad no hay nada que resistir nio enemigo reales.

    Baste ver la iconografía de los blogs y muros de Facebook oficiales para darse cuenta que toman el Relato como quien adora al Gauchito Gil.

    La desilusión será devastadora

  128. Yo vivo en el campo, y a veces salgo a caminar por la frontera cósmica del sur…. El problema es que te chocás con los alambrados

  129. Empiezan a haber tipos que descubrieron que en Disneylandia el Pato Donald es un tipo disfrazado….

    Carrasco, esa mujer golpeada.

  130. Opo, soy una lectora silenciosa. Si no tengo nada interesante que decir, permanezco callada. 😀

    Me voy a la montaña es me voy a caminar, a andar en bici, a lo que sea que signifique disfrutar de la Naturaleza.
    Este ha sido el momento «om» del blog, auspiciado por Louise Hay

  133. Opo, si, lei la nota y despues busqué quien es el pibe. No solo importa el billete, tambien el poder, el pibe se sintió un privilegiado que podía hacerse el bolche de salón a su gusto y le bajaron el dedo. Acá, el que no se alinea, sale perdiendo. De que se asombra?
    Fede

  134. Si . Está escrito para el orto. Es muy probable que estuviera caliente como puta en baile , o medio mamado. Pero es un bloguero k notorio que fue echado de radio Nacional.

    Empiezan a haber tipos que descubrieron que en Disneylandia el Pato Donald es un tipo disfrazado….

  135. Opositor, si el que escribió la nota en el link que pasaste es periodista, su escritura deja mucho que desear (no digo que no lo sea, pero para ser periodista……..)
    Fede.

  137. Y al respecto de lo anterior, lo de Capriles es admirable. Maduro lo va a sacar de paseo como a bebe en carrito de vuelta. Va a perder por afano… Pero el tipo igual se pone a la cabeza de la oposición.

    Acá el miedo escénico a la derrota ha reducido a los opositores a una runfla plañidera que pide «piedad» cotidianamente

    Por el miedo a perder, eligen simplemente «no ser»

  138. Marcelo:

    Con respecto a «Opo: El poder judicial es joya, hay que dejar todo como estaba.
    Un Congreso de Jedis intocables, de seres supremos que se cuidan el culo entre sí.

    En fin…lo de Lorenzetti con el Papa cuenta como «a llorar a la Iglesia»?

    10 de abril de 2013 16:25″

    Te diría que si. Es Joya y es lo que marca la Constitución. Y es exactamente igual al de todos los paises desarrolados y no que su derecho es romano y positivo (códigos).

    Lo jodido del sistema judicial argentino no son sus formas (que es lo que van a modificar) sino sus hombres. Al igual que en el legislativo y el ejecutivo.

    Va llegando el momento en que no se puede ser tibio. Te caracterizás por «no soy kirchnerista pero apoyo las cosas positivas de este gobierno». Bueno si realmente fuera así te darías cuenta cual es la intención de esta reforma. Y hay que ser o muy mal informado, o muy mala leche para aceptar que te saquen las garantías de poder litigar contra el Estado (o tener una vida tan mediocre que evalues que de ninguna forma el Estado te va a hacer daño).

    En todo caso valoro la actitud de Adenoz que es transparente. Es antidemocrático y no se esmera de ninguna forma en tratar de disfrazarlo.

    Llegó la hora de definirse, y para eso te tiro letra: los montoneros no se planteaban un gobierno democrático y burgues. Planteaban el socialismo con todo lo que implica. Si es así lo que querés , todo bien. Pero el disfraz de cordero no sirve más. Se cae por todos lados.

    Da pena ver los balbuceos incoherentes de un tipo como Filmus tratando de justificar algo en lo que no cree ni en pedo.

    Si se quieren llevar la democracia representativa y la division de poderes puesta e instaurar un estado en el que solo haya un poder reelegible eternamente y con los derechos de la oposición restringidos, hora de poner los huevos sobre la mesa y decirlo claramente.

  139. Cosmo:
    «De todos modos, no me extraña para nada, viniendo de alguien que presuntamente suscribe cierta ideología, que le parezca divertido exponer personas. Va parejito con la ideología que parece profesar.»
    No me extraña que salte como a quien le bajaron un siete macho, aunque acusa que mis dichos iban destinados al pobre Marcelo que nada tiene que ver en estas cuestiones. Tampoco me extraña que su salida al paso (PxP) esté tapizada de ad hominems y asertos. Recuerde que tiene que demostrar lo que afirma, predicar con el ejemplo antes que con la dialéctica. Y no me venga con que dijo “presuntamente” y “parece”. Siguen siendo afirmaciones (o tiene que revisar la definición de afirmación, no sé, fíjese). “Presuntamente” es una presuposición suya y “parece” es una impresión suya, y si las va a usar como argumentos tiene que demostrarlos. ¿Cómo es que las llama, “conclusión de una petición de principio”? Como nota de color, tampoco se arriesga con la “ideología” que le “parece” que “profeso”; esto es un punto a su favor, claro.
    Y sí: es divertido. Esto es una afirmación sobre mí mismo, así que no necesito demostrarla. Es más, usted mismo ha expresado en el pasado sentir el mismo divertimento por igual praxis. Acá no hay discusión puesto que estamos de acuerdo. ¿Presuntamente coincidimos en la ideología, entonces? Lo dejo a su consideración: entreténgame, por favor.

  140. Cosmocosme, ¿de esto se trata todo?

    «…me divierte ver como parece desesperarse cuando empiezan a responderme seguido, relegando sus comentarios a un segundo plano»

  142. Efímero: que dura sólo 24 hs.
    Dícese del tiempo que dura un congelamiento de combustibles en kakalandia.
    Desde aquí hago votos por el triunfo del compañero profesor Jirafales en Vincachuela, ya que la explosión del ex país es inevitable, debe incinerar a los psicobolches zurdochorros que lo provocaron.

  144. Y? ya no sobreactúan solo los progres. Hay un senador del MPN aliado del FPV, que comparó a la justicia Argentina con un «golpe de Estado»…

    Zafaroni viene siendo Massera?

  149. Che, ¿me pueden explicar para que le siguen el juego al pelotudo éste?
    ¿Me puede explicar por qué relato no le aplica Raid a las cucarachas?

  150. «poner en evidencia a la derecha»
    El pedante que no entiende de lógica lo dice sin sonrojarse después de escuchar como Pedraza y Tomada piensan hacer mierda a gremialistas de izquierda, que terminó con el asesinato de uno de ellos.
    Si lo ve a Tomada arriba de un falcon verde cargando zurdos en el baúl, el aplaudidor a sueldo es capaz de decir que Mariano Ferreyra es un cipayo oligarca de derecha.

    Lo que es ser un sorete a tiempo completo che…

  152. a ver si llegamos al 800 antes del nuevo post.
    «a mi me interesa, en estos espacios, dejar en evidencia casi exclusivamente a la derecha.»
    ¿podés ampliar ma non troppo y explicarnos en un máximo de 1600 palabras a qué te referís con la frase «dejar en evidencia»?
    y disculpá que te lo diga: da muy botón lo tuyo. si uno se pusiera en jodido hasta podría inferir que sos un traidor a la causa de la izquierda. el «casi exclusivamente» no te favorece tanto como esperabas.

  154. El Dr. Cosme Asperger actualmente en la Argentina esta proximo a obtener su licenciatura en psicolog. en reputada universidad autoctona sus fliares. y amigos lo saludan y le desean los mas felices parabienes.
    Extractado de sociales del diario La Nacion.

  156. Aca tenemos un ejemplo del Kirchnereo,se la afanaron casi toda y esta es la consecuencia,50 muertos en once, 53 y contando en la plata y los muertos en las rutas nac por falta de autopistas y Adenoz alias Adefender Chorros se caga de risa y te dice ganen alguna eleccion, bueno tu risa y banalizacion de la corrupcion en el kirchnereo constante te llevan a seguir defendiendo chorros responsables de haberse afanado la guita de la infraestructura y causante directo de estas muertes,sigan defendiendo chorros y miren las consecuencias.

  160. Un Opositor:

    1) ¿Literalidad?
    ¿Me leyó bien?
    ¿Por qué asume como real algo que es lisa y llanamente la conclusión de una petición de principio?
    De hecho, si se fija bien, verá que critico la literalidad (o la figuración) cuando considero que es digna de crítica, cuando es improcedente, cuando es falaz (ejemplo: cuando la critican Cristina literalizando el «Vamos por todo», una metáfora de cabo a rabo)

    2) no me enojé con Simon. De hecho, me divierte ver como parece desesperarse cuando empiezan a responderme seguido, relegando sus comentarios a un segundo plano.
    The Big Bang Theory la he visto y, de hecho, la veo periódicamente ¿Por qué asume que no lo hice?
    Buena serie, mala comparación: Sheldon Cooper se caracteriza, justamente, por cierta incapacidad para aplicar sus conocimientos en los momentos oportunos. Cosmocosme, bueno… Acá le dejo o que pienso sobre el asunto. («…post que, dicho sea de paso, responde sus dos preguntas «¿Tu vida cotidiana es así? ¿Cuando te encontras con un amigo y te dice «viste a Boquita ayer, Ledesma cada día juega peor», tambien?…»

    3) sus inferencias me tienen sin cuidado aunque en algo la ha pegado: trato de desmenuzar los discursos. ¿Neutralizarls? No. Sólo intento neutralizar las falacias, a veces explicitándolas, otras, usando sarcásticamente otra falacia de idéntica estructura pero de signo opuesto para dejar en evidencia la misma de una manera menos formal y más llevadera. El uso de la lógica me parece imprescindible para que el debate no se reduzca a (justamente) esto.

    4) analizo los discursos de Cristina con la misma rigurosidad, pero así como a RDP le interesa en este post hablar casi exclusivamente de Cristina y del kirchnerismo, a mi me interesa, en estos espacios, dejar en evidencia casi exclusivamente a la derecha.
    No.
    No soy neutral.
    Tengo una ideología y, sobre todo, conozco perfectamente la ideología que no quiero que vuelva a tener oportunidades de volver a ocupar lugares de decisión. (hablando de literalidades, raro que pregunte esto… ¿no se dio cuenta de que hablo de lo que me interesa conforme a la ideología que suscribo?)
    ¿Le molesta?
    De ser así, lo lamento, pero siguiendo su criterio y la línea de su pregunta ¿por qué no le achaca lo mismo a RDP, por ejemplo?

    Finalizando: no entiendo demasiado su curiosidad por «Cosmocosme» ¿Le molesta mi presencia en este blog? De ser así, tal vez, debería revisar internamente qué resortes movió Cosmocosme (resortes suyos, no de Cosmocosme)en lugar de poner en Cosmocosme (lo más fácil) la causa de esa (de existir) molestia.

    PD; le respondí con respeto, pese a que una vez me insultó. Espero que no vuelva a caer en la misma praxis discursiva, no por mí (los insultos no sólo no me molestan sino que los entiendo, en muchos casos, como indicios de que voy por el camino correcto), sino por Ud.
    «Anónimo»…

    ¿Pisó el palito? Ese forista de La Nación… Las mismas palabras («corazón», entre otras), la misma fatuación intelectual, la misma ideología, la misma acusación de tener el mismo síndrome, la misma proyección, las mismas chicanas…
    Le falta decir que es Psicólogo «pero de los 70’s» y no me quedarán dudas…

    No puedo probarlo, por ello no lo digo aquí.
    Pero si no fuera el mismo, peor aún… Dos discursos casi idénticos atravesando a dos personas diferentes. Mamita…
    A propósito, curioso caso de Asperguer, intercambiando constantemente discursos con la mayoría de los participantes.

  162. Cosmocosme:

    Un par de preguntas

    ¿Tu vida cotidiana es así? ¿Cuando te encontras con un amigo y te dice «viste a Boquita ayer, Ledesma cada día juega peor», tambien?… ¿Te movés con tal grado de literalidad?

    Y otra: ¿analizás los discursos presidenciales con la misma rigurosidad lóguica? ¿Deshechas los discursos de Cristina por estar pletóricas de «peticiones de principios»? Si yo te copiara aquí un fragmento de un discurso de Cristina lo harías?

    La literalidad extrema no es algo normal. De hecho creo que te enojaste con Adenoz por llamarte «Sheldon», pero si alguna vez vieras la serie y le aplicaras un poco de humor hubieras entendido porque lo hace…

    Uno no puede al no conocerte hacer otra cosa que inferir, y puede ser injusto haciéndolo, pero lo que se infiere es que estás más interesado en desmenuzar el discurso del otro desde el punto de vista lógico y neutralizarlo que intentar entablar un debate.

  163. Basta, basta , basta, le falta decir que el tuerto se reencarno en loro. Acaban de asesinar al jefe de campaña de Capriles y el descerebrado de Maradona esta en Venezuela, haciendo campana para el psicótico de Maduro. Sorete, que no es capaz de venir a conocer a su hijo. Mi única esperanza es que la visita del enviado del cielo hoy a la rosada le acomode el traje y el cerebro.

  164. hernaaan:
    Nunca mostraste premisas, pero toda afirmación categórica es un razonamiento ya que supone premisas para llegar a esa afirmación, estén o no explicitadas.

    «falacia de/en toda afirmación»
    No me culpes por tus errores.

  165. Ahora que la Yegua oficializa la dictadura, ¿qué título se va a poner? Uno a lo Idi Amín?

    «Su Excelencia el presidente vitalicio, mariscal de campo alhaji dr. Idi Amin Dada, VC, DSO, MC, señor de todas las bestias de la tierra y peces del mar y conquistador del imperio británico en África en general y en Uganda en particular». Amín, como la Yegua, también decía tener un doctorado en derecho. Coincidencias.

  166. Un silogismo es un razonamiento que consta de premisas y conclusión. Yo nunca mostré premisas. No obstante hubo razonamiento.

    «falacia de toda afirmación» > «falacia en toda afirmacion»
    Cuestión de proposiciones.

    Ahh, la discusión literal…

    Hasta el próximo post.

  167. jajajaja una semana despues y cosmoboludo sigue … como el conejito de duracel … al pedo pero sigue, lo q no es tener vida eh

  169. hernaaan:

    1) Falso (ya que decís que rara vez demuestro que algunas afirmaciones son falsas): un silogismo es un razonamiento (podés constatarlo consultando cualquier librito de lógica, no más allá del 5to año del nivel medio). Tu equívoco está en otro lado, ya lo expliqué.

    2)«me causa gracia como siempre el modus operandi que tenés es de mostrar las fallas lógicas del otro, para de algún modo hacerlo sentir menor, o limitado intelectualmente»

    ¿Te sentiste así? No entiendo la acusación. En todo caso, sería lo más apropiado demostrarla en lugar de solamente afirmarla.

    «Al mismo tiempo desviás el asunto sobre el cual se discutía, reduciendo todo a puros razonamientos inválidos. Lo cual es loco, porque te concentrás en mostrar la falacia de toda afirmación, pero rara vez su falsedad.»

    Si a vos te parece que apuntar a los razonamientos es desviar, me parece a mi, podrías tener un serio problema para dar cuenta de eso que llamamos la realidad.
    ¿Falacia de toda afirmación? Mmmm… Para que no te sientas mal, mejor dejémos esa expresi´n en el olvido.

    El Vigía:

    No sea tan duro con Marcelo. Puede ser un poco divertido exponerlo, pero recuerde que lo interesante es exponer (y debatir) discursos, no personas.
    De todos modos, no me extraña para nada, viniendo de alguien que presuntamente suscribe cierta ideología, que le parezca divertido exponer personas. Va parejito con la ideología que parece profesar.

  170. Anónimo 13:23.
    Puede ser, pero convengamos que en el caso de ya-sabe-quién es divertido exponerlo (del modo que él cree que expone, pero en serio).

  172. Estos tipos cosmo ade Marcelo y otros son trolls que se dedican a desviar el punto de discusión que propone relato, están garpados. No les den bola. Hablen de los muertos y perdidas materiales producidas por la corrupción política.

  173. Buenas, Don Relato.
    UnA excelente crónica. Casi me ha hecho acordar los monólogos de Tato, mire vea. Creo que es un estilo que debería explotar más seguido.

    Un abrazo.

  174. Y?

    El procer uruguayo fue, es y será Zitarrosa

    Olimareños, Los que iban cantando, solo para el fogon en los 70 y levantarse minitas. Demasiado esquem´ticos. Casi kirchneristas, mire

  175. Cosme,

    1- Tenés razón, yo razoné. Confundí razonamiento con silogismo, debí haber usado esa palabra. Amén de razonar, en ningún momento conociste las premisas implícitas como para, a fin de cuentas, afirmar que la conclusión es falaz.

    2- Reviendo un poco todo el caso me causa gracia como siempre el modus operandi que tenés es de mostrar las fallas lógicas del otro, para de algún modo hacerlo sentir menor, o limitado intelectualmente (o vos superior? ni idea). Al mismo tiempo desviás el asunto sobre el cual se discutía, reduciendo todo a puros razonamientos inválidos. Lo cual es loco, porque te concentrás en mostrar la falacia de toda afirmación, pero rara vez su falsedad.

    Que tengan todos un buen día.

  176. Escuchen a Larralde putos, que Jazz ni Bossa Nova.

    Opositor usted que es tan pro yorugua espero que conozca a un Santiago Chalar, Olimareños etc.

    cumbia sólo Los del Fuego.

  177. estos h d p no tienen limites , son unos zarpados. Espero que el poder judicial actúe como un verdadera corpo y los baje de un ondazo. No porque piense que son mejores ni mas éticos ni mas republicanos que estos montoneritos del orto ( fascistas ) solo por auto conservación . Estamos a un paso de que la loca empiece a hablar con un pajarito, buitre , carancho … Y que diga que es la reencarnación del tuerto !! Mierda estoy muy preocupado.

  180. Che estaba super Berni, ahora es el turno de El hombre de Hielo, Moreno te congela la vida. Ven que tienen un plan para este pais?

  181. Estaba a punto de Kichnerizarme, pero luego de ver como tratan a los propios(pobre Miceli)no los voto nada. Patoteros. vengan de a uno.

  182. Y se reían cuando se les ponía flores a los caños de los fusiles…
    El amor vence al odio.
    La lógica a los bardeos.
    Cambiaron ya de opinión? Nos votarán en octubre, manga de inadaptados?

  184. hernaaan…

    Lógica de 5to año del nivel secundario…
    Una conclusión (aserto, juicio categórico etc) supone por fuerza un razonamiento que lo construyó, por más que no esté explicitado.

    Si vos decís «Cosme es X» estás expresando la conclusión de un razonamiento, inválido, pero razonamiento al fin.

  186. Bueno, Marcelo.
    No esperaba otro cierre de tu parte mas que una módica petición de principio.
    «Cosmo fue…»

    Impresionante. Sencillamente impresionante (ironía)

    A eso sí que se le podría llamar creer saber como terminar un cuadro pero ni siquiera haber aprendido a empezarlo.

  187. 2 cositas:

    1-El comentario era, entre otros, para mi porque dice algo sobre mi. Me interpela. Así que si lo respondí fue sencillamente porque me interpeló.
    Por otra parte, no sol no me pego sino que disfruto exponiendo razonamientos falaces, especialmente cuando me tienen a mi como objeto.

    2- tendrías que demostrar que mi supuesta frase pierde sentido. Elaborados* o no , tus comentarios suelen contener peticiones de principio y otras falacias.

    *la elaboración no necesariamente tiene relación directa con la fortaleza de un argumento, podés encontrarte con comentarios elaborados y fundamentados, y también podés encontrarte con comentarios elaborados y sofisteriles y/o falaces (muchos textos de Mariano Grondona y JM Solá, por ejemplo)

  189. 2 cositas.

    1- El comentario no era *para* vos, pero ya que respondiste aprovecho para decirte que si lo hacés es porque de algún modo te pegó. Eso mal que mal es bueno.

    2- Yo en elaborar mis comentarios tardo más bien poquito. Tu (supuesta*) frase pierde sentido más pronto que lo que dura un estornudo.

    *Estuve muy atento en este punto.

  190. Anónimo 10 de abril de 2013 00:50

    Me parece que escuché mal, o estoy con sueño, o vaya uno a saber. Todo puede ser ¿Me podrías especificar (mencionando a modo de sustento, los minutos para chequear en el video) que hay de malo en el contenido de la conversación que posteaste?

    Lo único que oí es a un ministro de trabajo hablando con un sindicalista.
    Espero ansioso la respuesta (las respuestas de plazademayo.com.com no responden esta pregunta así que vas a ir por ese lado, ahorrate el posteo, y ahorrame las refutaciones)

  194. No dije que hablara de vos, Cosmoludo…

    Un día alguien escibe la palabra «salame» y Cosmoludo arranca con «no soy ningún salame, porque la falacia ad hoc hominem seculum seculare nominis patris bla bla bla bla……»

    Tenete un poco de lástima…

  195. Lo dicho, anónimo… Una vez más parece que Marcelo usó un comentario para (tal vez) proyectar (¿O será tan conservador y dogmático que su cerebro no puede concebir la idea de que alguien pueda, aunque sea parcialmente, estar de acuerdo con lo que digo? ¿O ambas? ¿O..?)y seguir yéndose por la tangente. Y esto último es empíricamente constatable.
    Una acusación que no puede probar transformada en aserto (tal vez proyectivo habida cuenta de la cantidad de comentarios anónimos que, mágicamente, defendieron su postura dentro de esta reyerta discursiva) en lugar de los argumentos sólidos que nunca existieron.
    Recapitulando: Marcelo todavía no pudo explicar por qué «la cumbia es una mierda» y, en lugar de hacerlo, se refugió, o en el aserto categórico, o en la opinión (no falsable), según iba creyendo que podía sustentar con evidencia y fundamentos su desprecio por los géneros populares cumbia y cuarteto.
    A proposito: todavía no pudo explicar (entre tantas cosas que no pudo explicar)por qué «Love me do tiene una letra tontísimia y es una genialidad» y «La Ventanita tiene una letra grasa y es una mierda»
    ¿Se refugiará, nuevamente, en que solo se trató de una opinión?
    De ser así
    ¿Qué hará cuando le recuerde que estuvo tratando de darle valores de verdad (con supuestos fundamentos y pruebas) a una opinión?
    ¿Volverá a intentar encontrar fundamentos y pruebas para sostener su aserto?
    ¿Y que hará cuando nuevamente destruya sus fundamentos?
    Etc…

    hernaaan:

    Mirá la fortaleza que tiene la estructura de tu comentario que ranquilamente alguien podría replicarte «La vida es eso que pasa mientras hernaaan postea peticiones de principio».
    Una pinturita…

  196. Opo: El poder judicial es joya, hay que dejar todo como estaba.
    Un Congreso de Jedis intocables, de seres supremos que se cuidan el culo entre sí.

    En fin…lo de Lorenzetti con el Papa cuenta como «a llorar a la Iglesia»?

  199. Ah, buenísimo, a mí me obligás a que te diga «Señora Vale» pero el tipo te puede llamar Tina como si nada.
    Ok, quedamos así.
    De ahora en más Señor Ade, para vos.

  201. Opo, querido:
    Esto es como el tipo que mata a 20 personas, haciéndole creer a la cana que es un asesino serial, cuando en realidad sólo necesitaba matar a la víctima número 6.

    Lo que se necesita es la cuestión de las cautelares, el resto se ve. Fijate, ahora no hay nada, se piden 6, se negocia, nos quedamos con 2, con 1, listo, ese era el objetivo.

    PD: QUIÉN ES TINA???

  203. Opo comparto lo del discurso de lorenzetti. Al que hay que preguntarle es a RDP, el fue empleado judicial y los conoce.

    Por mi parte creo que con esto es la frutilla del postre para hacer lo que se les canta con un barniz de civilidad.

    Ahi si entra el teorema, «somos mas hacemos lo que se nos canta», como si una ley votada por mayoría fuera automáticamente constitucional.

  205. Justamente porque creen en el Teorema de Oyarbide, confían en seguir teniendo la caja más grande para ganarle a cualquier otro postor.

    (me dio penita dejarlo solo ) 😛

  207. Feliz cumpleaños Dr. Bernardo Houssay!!! Otro orgullo argentino que retorna al pais gracias al éxito del modelo!!!

  208. ¿que quieren hacer con la justicia?

    Lo de parar las cautelares contra la Administración Pública es claro.

    ¿Pero el resto?

    Por derecho a debida defensa se pueden recusar jueces cuando los intereses son encontrados. Ejemplo: Si le voy a hacer juicio a YPF y el Juez es pariente de Galluccio puede ser recusado

    ¿Cuando se sepa el orígen político de un juez, que pasará si una de las partes esta afiliado a un partido contrario?

    Les diría a los K que lean el discurso de ayer de Lorenzino. Mas o menos dijo: El lugar natural donde deben discutirse las leyes es el Congreso, y nosotros debemos velar por la Constitución…

    ¿Hace falta traducir? El otro yo del SDr. Merengue diría «Voten lo que se les cante. En cuanto nos llegue un recurso de inconstitucionalidad les volteamos todo»

    Y con respecto a la teoría que quieren asegurarse de jueces adictos ante la eventualidad de una retirada… ¿viven en Suecia los que piensan esto? Un tripo que es capaz de cambiar principios por plata, lo será siempre. Mientras haya plata tendrán los principios del ejecutivo de turno (Teorema de Oyarbide)…

    Me gustaría la opinión de algún abogado o empleado de la Justicia. Cualquier otro podría caer en petición de principios…

    Cariños
    Opo

  214. Marcelo… (manita… debo confesar que, a esta altura, ya me da cosita que me la dejes tan fácil)

    Para empezar, que la comparta no quiere decir que no la disfrute personalmente.
    Para seguir. Sí,es verdad, ni siquiera me puse a chequear si cada palabra de la letra que copie y pegué era la exacta ya que no era ni remotamente necesario para refutarte. Con un vistazo a vuelo de pájaro basto. ¿Por qué? Porque el sentido de la letra, aún con esos fallos, está intacto y es justamente lo que refuta (una vez más) tu argumentación.
    Para terminar, lo más jugoso:

    «Ahí está la madre del borrego!!

    copypastea a lo tonto, no filtra los errores, y por eso no entiende la letra!!

    ni siquiera para googlear…

    de cottolengo«

    Casi idéntico razonamiento que aplican los que dicen «La sheeegua es una bruta que no sirve para nada porque dijo H2 cero, de cotolengo»

    El combo falacia de afirmación del consecuente / falacia ad hominem en una de sus caras más rústicas y toscas.
    ¿Otra coincidencia?

    ¿Hace falta agregar algo más?

    Anónimo 9 de abril de 2013 15:05

    No te ofendas pero, entre que me tildaste caprichosamente de hincha pelotas, y que tu comentario puede servir para que Marcelo (tal vez) proyecte (y se siga yendo por la tangente), que se yo…
    Tomalo de esta manera: creo que, modestia aparte, tengo resto para entrarle (discursivamente) a Marcelo (y a unos cuantos más) solito. De hecho, entiendo que es algo empíricamente constatable (al menos hasta el momento). Así que no es necesario que intervengas.
    Espero haber sido claro.
    Además, a diferencia de otros participantes, alguna vez lo dije y lo repito: no me gustan las camarillas. De hecho las detesto, sean a favor o en contra (y mucho más entre ideológicamente adversos que se juntan sólo para pegarle a un)

    Anónimo 9 de abril de 2013 20:07:

    Y siguen con esta posible obsesión con la supuesta falta de sexo (ajena, por supuesto)… Un psiquíatra, a la derecha!

    Tamañana…

  216. Yo sé que solamente imaginarse un triplete entre Freddy Storani, Kriss y otra amiguita dan ganas de seguir los pasos de Cosme y olvidarse del sexo.

    Diga que la oposición tiene a Vicky Donda, y entonces uno se vuelve a amigar con la vida, que si no…

  218. Lo que pasa es que en esa época, si el libro sobre Massera se editaba en el exterior, vos no los ibas a poder leer, porque los milicos no lo dejaban entrar al país (tenían su propio Moreno, que se preocupaba mucho por la ecología y no dejaba pasar tinta con demasiada cantidad de plomo)

    Como verás, todo autoritarismo comparte cierto encanto por el ecofacismo por lo visto.

  223. Cosme será un hinchapelotas de primera línea pero no se le puede dejar de reconocer que deschavo al pelotudo de marceforro. Copiar y pegar mal una letra no era el tema de discusión y quedo bien claro que detras de este zurdo de cafe se esconde un nazi de lo más discriminador.
    Adenoides, no se todavia, pero marceforro es un nazi.

  225. En un centro psiquiátrico, tomaron un grupo de pacientes internados que sufrían distintos cuadros clínicos, tales como delirio, trastornos de personalidad, maníacos y esquizofrénicos, y los sometieron a una exposición ininterrumpida de 678 durante una determinada cantidad de horas.

    Luego de eso se comprobó que algunos pacientes se habían curado.

    Otros se habían hecho kirchneristas.

    (el experimento se suspendió por motivos éticos)

  229. Ade es un buen tipo. Yo me voy a ocupar que le den la que tiene la ventanita más grande con un rayo de sol de 17 a 17.30. Dos horas de salida al patio diarias. Doble ración de tumba, y no. No dejaremos que sea esclava sexual de ningun Acero Kali.

    En seis años, ya reeducado, lo veo con un pinche levantando papeles en Constitución

    A la noche en la pensión, haciendo collages abstractos con lo recogido en la jornada de tarea.

    25 años después (como a los 85) transformado en un artista de culto con sus collages en las galerías del Soho Neoyorquino.

    El titulo de la peli? «Adenoz, una tragedia Nac&Pop»

  233. gracias opo querido, recién lo veo. A veces tengo que trabajar y no puedo boludear acá. Parece que sí, no puedo opinar ya que vivo a 100 km. y cuando voy entro con Ovidio Lagos con antifaz o si agarró la circunvalación allado del casino de Cristo, debo también no observar los planes de vivienda made in rosario que se han hecho y como han crecido en los últimos años….
    abrazo.

  236. Es una campaña orquestada por Adrián Paenza para bajarlo al Tolo.

    Opiná de tu poblado todo lo que quieras, pero para opinar sobre Narcópolis tenés que ser rosarino puro. No sé cuál sigue siendo la duda.

  237. El otro día escuche en Radio Mitre que si el Rojo hace 25 puntos de los 33 que faltan, con solo 15 puntos que haga Quilmes el rojo se va a la B….

    ¡Otra mentira del grupo Clarin, seguro!

  238. La pelicula la vi en el desaparecido cine Atalaya de Córdoba y Walsh (ex Scalabrini Ortiz, ex canning). Una mas

    Con respecto a las fuentes para citar con respecto a Rosario…¿el blog Corriente Kirchnerista de Santa Fe es confiable? ¿o son una manga de montoneros putos?

    Yo vivo a 7 km del pueblo más cercano ¿puedo opinar solo de ese pueblo? ¿de nada? ¿cual es el radio de km? ¿le tengo que preguntar a Martincito?

    Estoy muy angustiado

  239. Aparte, con Agrario la bronca viene por otro lado. El loco me invita a morfar un asado a Perganmino, solo si voy a ver jugar a Independiente cuando le toque fecha en esos pagos por la B.
    Inaceptable!

  240. Hay que ser de Rosario, solamente.
    Y, por supuesto, tener una opinión fundada, no en clarineos, sino en fuentes confiables.
    Malaleches abstenerse.

  241. Me imagino a Niquito yendo por una playa y, de pronto, ve que, a lo lejos y enterrada su mayor parte, sobresale en una duna la parte superior de la entrada de la Sociedad Rural Argentina. Y, grita, cual Charlton Heston en la primera peli de los simios:
    «¡Maníaticos, la habéis destruído! ¡Os maldigo a todos!»

  242. Ade: ante un comentario de Agrario, le contestaste: «Macho, si no sos de acá cerrá el orto. Dicho esto con la mejor onda»

    ¿a cuanto hay que vivir de Rosario para poder opinar?

  245. Un día en la vida de un opogarca:

    Mi señora junta la bosta de la única yegua que tenemos, para tirarla en una compostera, ya que tiene el hobby de hacer una huerta familiar

    Una vez en jardin le pidieron a mi hija que dibujara alguna actividad que hicieran con papa y mamá- El dibujo mostraba básicamente dos figuras, una más grande y otra más pequeña, con unas «cosas» en las manos y pasto y árboles. Y en el piso en la punta de las cosas unas bolitas marrones.

    La seño le pregunta «¿y que estan haciendo M.?», -«y, estamos juntando caca con mi mamá»

  248. Ya ha comenzado la etapa final del Proceso K. Dentro de quince años estará el Porcus Maximus amenazando con lanzar bombas nucleares sobre Uruguay para conseguir ayuda humanitaria de la ONU. Y veremos a los gusanitos desfilar frente a la gran estatua del Sol del Siglo XXI, el Líder Supremo y Eterno: ÉL.
    Al que se queje de que se muere de hambre, tiro en la nuca, total, en el paraíso K se va a morir de todas maneras.
    Ya que estamos, en vez de Juche, pónganle Kuche.

  251. Por qué perdura esa costumbre patricia de hacer personalmente los trabajos campestres? No pueden delegarse funciones? Es tan fascinante el olor a bosta?

  253. Te quiero aclarar que no tengo vacas. Eso es muy cache…Tengo una tropilla de árabes.. Allá..¿ves? Atras de los boxes estilo inglés… Allá bolo, atras de la edificación donde tengo estacionado el Audi Q7 y el Alfa Romeo Giulietta Progression de mi señora…. ¿los vistes?

  256. Ahora desfila Opositor, con una bonita boina de paño, un gamulán con el interior de corderito, bombacha de campo de sarga marrón y unas esbeltas botas de cuero. Y, claro, los infaltables banquito y balde para ordeñar.
    Merci, Opó.

  257. Nunca me decepcionaste, marceforro.
    Sabìa que trataba con una bolsa de mierda ambulante.
    Y ahora chau, me voy a laburar para que cobres tu plancito.
    No te olvides de comprarle a tu madre el medicamento para la sìfilis.

  258. cosme nunca pego un 25. como joden con la musica, sera que de lo otro no quieren hablar? cuando se van a hacer cargo que la reina batata les dijo a los platenses que voten a Ciolli, que voten a Bruera, premió a Alak, entre otras cositas… de eso no se habla… pero como titula La Nacion contra Macri la tienen clarita, ja, ke facil se la hacen a estos ineptos. Por otro lado flojita la Campora, como me hubiese gustado tener que llevar en mi camioncito ayuda a La Plata y que me paren estos chorritos militontos…

  259. Rock del pedazo

    sigo dando vueltas solo
    y me digo otra no hay
    (no «ahi»)

    parezco un alienado
    (no «anenado»)

    un poco de grass
    (no «grab» )

    Ahí está la madre del borrego!!

    copypastea a lo tonto, no filtra los errores, y por eso no entiende la letra!!

    ni siquiera para googlear…

    de cottolengo

  262. «disfrute personal»

    como el no la prepara ninguno en la villa
    por eso la vagancia para en su casilla

    lo dicho

    un retardado de cottolengo lo entiende…

  263. Martín: todo el tiempo los medios afines desligan a Macri de cualquier cosa que lo pueda rozar.
    Qué otra cosa sino, cuando se hacen eco de la argumentación ridícula de Macri respecto a que el Gobierno Nacional le pone palos en la rueda para que él no haga las obras.

    Por supuesto no va a encontrar en La Nación un título «Macri no tiene la culpa de nada», no sea ingenuo.

    Cuando me pregunto por qué la tilingada cacerolera no le tira muertos a Macri -como ya le dije antes- no creo que haya por qué tirárselos…simplemente me lo pregunto en contraste con los muertos que le tiran al gobierno nacional/provincial.

    ¿Mi opinión sobre el tema? Quizás Ud me pueda orientar, con datos de precipitaciones similares, obras necesarias para La Plata y CABA, fondos destinados, proyectos…ilumíneme. Por lo pronto yo que soy un lego, me ahorro la tentación de andar tirándole muertos por la cabeza al primero que se me cruce, como hacen acá.

  264. Gracias por tu no respuesta, marceforro. Comemierda de corazòn, defensor de chorros y asesinos, nabo que habla y habla para no decir mada.
    Ya podès seguir revolcàndote en la basura como tenés por costumbre.

  265. Ade:

    Esperá que me la estoy sacudiendo despues de la 4 meada….listo. Ahi tá

    tendencia marcan Benito Fernandez o Piazza.

    Puto.

  266. Martín Almagro:

    Lo suyo es falaz, y ya lo expliqué el 8 de abril de 2013 22:09.
    Y Ud. hizo silencio.
    ¿Debo adjudicarme la razón por ello?

    Vamos…

    Algo que no puedo negarle: parecería bastante pícaro a la hora de elegir a sus interlocutores.

    Ahora sí.
    Hasta mañana.

  267. Martín: Yo no tengo necesidad de salir a denunciar a 6,7,8 porque yo denuncio a quien se me cantan los higos.

    Me consta y no hace falta que lo aclare. Pero si ese es todo el argumento, puede esgrimirlo cualquiera de esos que «le tiran muertos» a Scioli sin tirárselos a Macri, ¿no es verdad? Porque aquello que se calla, no puede saberse con plena seguridad.

    Ahora, si usted encuentra a una misma persona, o a un mismo medio, que a la vez denuncie a Sciole y explícitamente desligue de responsabilidades a Macri, lo acompaño en la crítica.

    Ya le dije (se ve que no me expresé bien y no me entendió) que no le ando tirando muertos a nadie, como hace la tilingada cacerolera que festeja fiambres siempre y cuando se los pueda pegar a CFK.

    Puede ser que no le haya entendido, pero cuando usted se pregunta por qué «la tilingada cacerolera» no le tira muertos a Macri, deja entrever que usted cree que efectivamente existen muertos que tirarle. Aunque no lo afirme explícitamente. Y por lo tanto es válido preguntarle si usted cree que esos mismos muertos existen en el caso de Scioli.

    Como queda la posibilidad de que mi inferencia sea errónea, le pregunté cuál es su oponión sobre el tema (en el caso de CABA y en el caso de La Plata). Reconozco que tenía la esperanza de recibir una respuesta destilada de chicanas (por eso que le dije que me pareció entrever cuando creí que se ponía más o menos serio). Todavía no leo esa opinión, por lo que no puedo tener la plena seguridad sobre qué opina. Usted, que pregonó contra el examen literal de cada oración (con lo que estoy totalmente de acuerdo, dicho sea de paso), entenderá que yo intente ir un poco más allá de la literalidad de sus expresiones, y esté haciendo un esfuerzo por entender su pensamiento.

    Claro que si no quiere emitir esa opinión, no voy a perder el sueño. Si no lo respondió después de que se lo pregunté dos veces, doy el tema por cerrado.

    Hasta mañana a todos y todas.

  268. Uy, perdón…
    Esta se me había pasado, y es imperdible:

    «Incluso cuando después les hicieron escuchar la obvia «loco» de Calamaro, entendieron el canto al disfrute personal en contraste con la basura antes citada.»

    ¿Por qué El Tano Pastita no apunta al disfrute personal (ergo, sería una basura apologista) y Loco , de Calamaro, sí?
    Las dos canciones hablan de la relación de una persona (el «Loco», y el Tano») con la falopa.
    ¿Acaso El Tano no es una persona? (cada vez más enterrado, en serio; llamate a silencio Marcelo)
    ¿O ahora me pondra la excusa (ad hoc, obvio) de que como «Loco» es una canción que habla en primera persona sí es persona y como «el Tano Pastita » se habla en tercera persona, no es una persona?
    Ay, ay, ay, Marcelo ¿Qué explicación vas a dar ahora para seguir eludiendo admitir lo que, aunque no te hayas dado cuenta, venís dejando en evidencia desde que te pusiste a discutir sobre este tema?
    A propósito, me despido con otra que, no será «el tano pastita», pero desde la lógica de Marcelo, estaría bastante cerca.

    «ya me estoy agotando de tanto caminar
    hace dos horas que ando detras de un poco de grab
    sigo dando vueltas solo y me digo otra no ahi
    parezco un anenado,nena,que no sabe donde esta

    yo quiero mi pedazo,porque no me lo dan
    si yo ya puse plata y el pedazo no esta
    yo quiero mi pedazo,porque no me lo dan
    si yo ya puse plata y el pedazo no esta

    maldigo a tu hermana,maldigo a esta ciudad
    yo solo tengo ganas,de empezar a llorar…
    yo quiero mi pedazo porque no me lo dan
    si yo ya puse plata y el pedazo no esta

    yo quiero mi pedazo,porque no me lo dan
    si yo ya puse plata y el pedazo, y el pedazo no esta»

    ¿Sigo? Hay cientos.

    Tamañana…

  269. Aquí, algunas de las «conclusiones» del «científico» ponja y sus «estudios»:

    «El agua destilada expuesta a música clásica tomó formas delicadas y simétricas. Foto del agua expuesta a la sinfonía Nº40 en Sol menor de Mozart. (ver fotografía a la izquierda) – Cuando se puso la canción de Elvis Presley «El Hotel de laTristeza», el resultado fue que los cristales helados separtieron en dos.· Cuando las muestras de agua fueron bombardeadas con música heavy metal o expuestas a palabras negativas, o cuando se enfocaron sobre ellas intencionadamente, pensamientos o emociones negativos, el agua no formó cristales y en su lugar se crearon estructuras caóticas y fragmentadas»

    En fin…
    ¿Sigo?
    Miren que hay más de estos «estudios» que concluyen que el rock es una música nociva y perniciosa.
    Prueba del Cotolengo… Mamita…

  270. Hablando de usar razonamientos similares a los de la derecha, los «argumentos»de Marcelo (especialmente la supuesta «prueba» del Cotolengo) me hicieron recordar algo que había leído en una revista de psiquiatría hace algún tiempo. Un artículo que se basaba en las «pruebas» realizadas por un japonés, Masaru Emoto, sobre moléculas de agua y cristales de hielo para concluir, entre otras cosas, que el rock es una música perniciosa.

    Acá tenemos el mismo razonamiento que usa Marcelo en contra de la cumbia, basado en «pruebas» cuyos resultados, entre otros, apuntan a concluir lisa y llanamente que la música clásica es buena y el rock malo.

    Insisto: las falacias tienen ese problema, de base; son fáciles de usar en contra de los argumentos de alguien, pero tienen la contra de que otro las puede usar con la misma facilidad en contra de los propios argumentos. O sea, nosotros podemos ser también otro «alguien»…

  271. Y sigue enterrándose…

    » encontrar el abismo de diferencias entre bellísimas composiciones con referencias a viajes lisérgicos o historias dramáticas, con la basura apologista.»

    Ante todo, impresionante la diferenciación entre «bellísimas composiciones con referencia a viajes lisérgicos» y «basura apologista» (parece que los que jalan ran o toman pasta no tienen derecho a sentir lo mismo que sienten quienes se falopean con drogas más sofisticadas y/o caras.… No… Esas drogas no son para gente como uno (un izquierdista bárbaro, insisto con la ironía)
    Ahora sí: la belleza unívoca, casi platónica. Una verdad trascendente, aparte de cualquier construcción humana. No, si este es un izquierdista nato… (ironía).
    Por supuesto, sigue sin poder explicar por qué «Lucy in the Sky» es objetivamente más bella que «El Tano Pastita».
    No puede, y lo sabe.
    Y lo sabe porque él mismo lo admitió cuando dijo que se trataba de un gusto personal. Sin embargo ahora, que cree haber encontrado un ejemplo que confirme su teoría, la misma ha dejado, mágicamente, de ser una opinión para transformarse nuevamente en un aserto («Hasta el mas imbécil (dicho no en forma peyorativa, sino refiriéndome a discapacidad intelectual)…digo hasta el mas imbécil de los retrasados supo (traducidas las letras) encontrar el abismo de diferencias entre bellísimas composiciones con referencias a viajes lisérgicos o historias dramáticas, con la basura apologista»)
    Y otra vez, refutado su ejemplo, volverá a refugiarse en la opinión. De la opinión al aserto más categórico, según convenga.
    Lo cierto es que, reitero, las mismas críticas que él realiza hacia la cumbia, a las realizaron otros hacia el rock, curiosamente (o no…), gente asociada a las más rancia de las derechas o a fundamentalismos (especialmente cristianos) religiosos no menos peligrosos.

    Por supuesto, no está de más seguir señalando que tomar «El tano pastita» para universalizar sobre todo un género diciendo que es una mierda, constituye una lisa y llana falacia.

  273. Hicieron la prueba en un cottolengo

    Hiciéronles escuchar a las personas con discapacidad intelectual:

    Lucy in the sky with diamonds
    y
    Mother’s little helper

    canciones que hablen de drogas

    después les hicieron escuchar El Tano Pastita

    A mi amigo el Tano le gusta la pasta
    se sirve, se sirve y nunca dice basta
    consume ravioles toda la semana
    la pasta lo enloquece de noche y de mañana
    como el no la prepara ninguno en la villa
    por eso la vagancia para en su casilla.

    Hasta el mas imbécil (dicho no en forma peyorativa, sino refiriéndome a discapacidad intelectual)…digo hasta el mas imbécil de los retrasados supo (traducidas las letras) encontrar el abismo de diferencias entre bellísimas composiciones con referencias a viajes lisérgicos o historias dramáticas, con la basura apologista.

    Incluso cuando después les hicieron escuchar la obvia «loco» de Calamaro, entendieron el canto al disfrute personal en contraste con la basura antes citada.

    Repito: fue una experiencia con retrasados mentales. Y entendieron.

  274. Vamos a sacar las papas que dejaron en el fuego otros, una vez más.

    Martín Almagro, te explico:

    El silencio sobre los medios que se dedicaron a repartir muertos hacia Macri no es prueba de nada.
    Afirmar lo contrario sería incurrir, justamente, en un argumento ad silentio.
    Fijate que ese argumento se puede volver en tu contra ya que alguien podría retrucarte, tranquilamente «Pero entonces tené un poco de honestidad intelectual y medí, con la misma vara con la que lo medís a XXXX, a RDP, quien dedicó un post casi exclusivamente al Gobierno Nacional diciendo poco nada de Macri, como si en CABA ni siquiera hubiese caído uno sola gota»

    Siguiendo tu propio razonamiento, vos también estarías siendo intelectualmente deshonesto.
    ¿Se entiende?
    Ese es el problema principal con los sofismas: sirven tanto para atacar como para ser atacado.

  276. Olegario iba mas o menos hasta que sac[o a relucir el «en los países civilizados…»

    La muletilla Lita de Lázzari del tilingo.

    Y encima la culpa del Vega es del Gobierno Nacional. Pobre Mauri no tiene un peso.

    ma si

  277. Martín: Yo no tengo necesidad de salir a denunciar a 6,7,8 porque yo denuncio a quien se me cantan los higos.

    Pero para que se quede tranquilo, tampoco me pego al coro 6,7,8 que le tira mertos a Macri. Porque para mi Macri es un inútil y un imbécil, le tiren o no muertos.

    Ya le dije (se ve que no me expresé bien y no me entendió) que no le ando tirando muertos a nadie, como hace la tilingada cacerolera que festeja fiambres siempre y cuando se los pueda pegar a CFK.

    saludos.

  278. Che, marceforro, sorete expulsado de un pozo ciego, contàme cuántas obras hizo tu miserable gobierno para paliar las inundaciones.
    Despuès de responder, podès seguir tu peleìta de putitas histèricas con el otro forrazo defensor de chorros y mafias.

  283. No, Clarín (Alcadio Oña) lo deduce a su antojo. Ponele que da esa cifra (no hice la cuenta, se me rompió la Cifra), pero la intención del tipo (que escribe en el suple de Economía de Clarín) era presuponer que el Estado no uso esa guita en infraestructura. Rebatible, seguramente, con opiniones contrarias.
    Es sólo «clarineo».

  284. Qué lástima que Alak desaprovechó una hermosa oportunidad con mucho público y cadena nacional para pedirle perdón a los platenses por el garrón que les está haciendo comer, por haber sido tan inútil y chorro durante sus 16 años de gestión como intendente…

    Y bue…

  285. Es verdad. Clarín lo saca de lo que informa la Afip, que igual que el Indec, no son las fuentes más confiables.

    Vos tenés mejor data?

  287. Desde 2003, el gobierno K ya gastó 900.000 millones de dólares, de los cuales en infraestructura no puso un mango (la semana pasado se inundó La Plata, hace 6 meses Azul y Tres Arroyos y la historia es la siempre la misma: obras que se anunciaron ciento de veces, pero que nunca se hicieron).

    El SMN trabaja con equipamiento obsoleto, y hace como 50 años que no se le pone plata para renovarlo, por lo que no hay ni un puto alerta temprano para tratar de evitar mayores pérdidas humanas frente a una catástrofe climática.

    En países civilizados del mundo se usa la capacidad de logística de las FFAA para actuar en desastres naturales, permitiendo salvar vidas. Acá no se puede porque el presupuesto de Defensa es nulo, y además por cuestiones ideológicas se prefiere recurrir a la logística de La Cámpora.

    El entubamiento del arroyo Vega no se pudo hacer porque Nación no firmo (hasta hace dos meses) los avales necesarios para el crédito.

    En el arroyo El Gato (que pese a que Cris diga que está entubado no lo está) hace casi dos años que no se hacen trabajos de mantenimiento, y la retroexcavadora que tiene la municipalidad de La Plata para esa tarea está oxidándose en un depósito municipal.

    Según el plan Laura (proyecto presentado en el Congreso en tiempos de Menem), con 10.000 millones de dólares se pueden construir 10.000 km de autopistas (y supongo yo que con una cantidad parecida de guita se puede poner en condiciones todo el sistema ferroviario argentino). Se gastaron toda esa guita y 880.000 millones más, y los accidentes en las rutas de mierda que tenemos sigue siendo la principal causa de muerte en menores de 50 años.

    Después del atentado de la Amia se organizó una estructura a nivel nacional para actuar frente a emergencias, de manera rápida y coordinada. Se desarmó (hoy le piden a la gente que no haga más donaciones porque como son incapaces de hacer que lleguen con la suficiente rapidez a los necesitados, se les está acumulando mercadería y no tienen lugar donde seguir guardando las cosas que reciben)

    Se puede seguir enumerando cosas así durante una hora.

    Pregunto: ¿quién tiene la culpa por los muertos?

  288. Marcelo, no me puse ningún sayo. Le pregunté a quién se refería porque no me quedaba claro.

    Quería hacer hincapié en los medos masivos que protegen a Macri mientras desparraman muertos hacia el gob nacional.

    Pero entonces tenga un poco de honestidad intelectual y denuncie, con el mismo ímpetu, a los medios que se dedican a «repartir muertos» hacia Macri pero defienden (por la misma omisión de ataque que le adjudica a esos medios que critica) a Scioli. De lo contrario cae, cual si fuera un panelista de 678, en lo mismo que denuncia, y seguimos todos como perro que se persigue su propio rabo.

    Me queda claro que detesta a Macri. De todas formas, insisto en que me interesaría que usted expusiera qué opina. ¿Los muertos «son de» Macri, y por ende también «de» Scioli? ¿O de ninguno de los dos?

  297. Martín: cuando hablé de la tilingada que se prende en tirar muertos alegremente, claramente hablé de RDP, Clarín, algunos foristas, etc etc. Así que si a usted no le cabe el sayo, no se lo ponga solo.

    Detesto a Macri pero no le tiré muertos. Quería hacer hincapié en los medos masivos que protegen a Macri mientras desparraman muertos hacia el gob nacional.

  299. Esta es buenísima.

    «Es traidor funcional. No se apiola que las objeciones a su estilo no incluye reparos al contenido»

    Justamente lo que vino haciendo Adenoz conmigo todo este tiempo.
    ¿A confesión de parte relevo de pruebas?

    Mamita… Con decirte que lo refiero «chocarrero».

  301. Salvando las papas del fuego, una vez más.

    «Los muertos de Macri» no cuentan porque son «pocos»…

    Macri, Macri…no les suena?. El que aumentó 1000% el ABL, no hizo las obras que prometió y goza del Paraguas Clarín y La Nación…

    De repente, parecería que nadie mas habla de Macri…

    Con unas comillas y un potencial nos hubiésemos ahorrrado la refutación de Almagro (comillas) y otra posible refutación futura (potencial).
    Pero claro, para eso, hay que realizar un esfuerzo mayor. ¿Lo digo?
    No, mejor no.

  303. Cuando pasa fuera del Reino del PRO, todo es culpa de «los K» . Clarín y Nación baten el parche y la tilingada se prende.

    Aclare porque si no, oscurece. ¿A quién se refiere? ¿A RDP? ¿A algún comentarista? ¿A los foristas de La Nación? Ciertamente yo no hablé de que los muertos de CABA son «de Macri» o «de Cristina».

    Entonces te pregunto al revés: Si los muertos de La Plata son de Scioli, los de la CABA son de Macri?

    Habría que preguntarle a quien haya dicho eso. Pero juéguese en este tema y diga qué piensa usted. Lo interpelo para ver si será cierto algo que entreví en un momento que me pareció que se ponía serio.

    ¿Qué piensa usted? ¿Son de Macri, y de Scioli, y de Cristina, y de sus respectivos votantes? ¿Vale aplicar a Santilli, Larreta y Macri un análisis análogo al que hizo RDP de Bruera, Scioli y Cristina? ¿O el tema se piensa de otra forma? En caso de que se piense de otra forma, ¿de cuál?

  305. (como me la dejás servida en bandeja, es impresionante…) ¿Estás seguro de que no tienen algo similar (en contenido) a lo que podría ser «Andrea te gusta la fija», «Laura se te ve la tanga»?

    Mmm…. ¿Revisaste bien? ¿Entendés inglés?

    Ni hablar de la apología del consumo de tóxicos que criticaste. Eso, ya es tema aparte.
    Ironías aparte, tu postura es tan conservadora que aplicás argumentos similares a los detractores (casi todos de derecha y/o fundamentalistas religioso, pucha con estas casualidades) de todas las bandas que mencionaste.

    PD: ¿seguís intentando dar valor de verdad a lo que considerás una opinión? Raro, como mínimo.

  306. Desde el mismo momento en que el adversario puede yusar la forma para modificar el contenido de lo que se dijo, el poco cuidado de la misma puede ser una de las más acabadas maneras de traicionar lo que se dice defender.
    Pucha…
    De a poquito, esa «chocarrería tuitera» se está tornando en insultos y agravios (de los más agraviantes, valga la redundancia) ¿Habré conseguido lo que nadie pudo en este espacio?
    En caso afirmativo.
    ¿Por qué sera?

  311. Martín: Fue en respuesta a los muertos que le vienen tirando a CFK y a Scioli. Así que la cosa es al revés. Cuando pasa fuera del Reino del PRO, todo es culpa de «los K» . Clarín y Nación baten el parche y la tilingada se prende.

    Entonces te pregunto al revés: Si los muertos de La Plata son de Scioli, los de la CABA son de Macri?

  314. Salvando las papas del fuego, una vez más.

    «Los muertos de Macri« no cuentan porque son «pocos»…

    Macri, Macri…no les suena?. El que aumentó 1000% el ABL, no hizo las obras que prometió y goza del Paraguas Clarín y La Nación…

    De repente, parecería que nadie mas habla de Macri…

    Con unas (comillas) y otra posible futura (potencial).
    Pero claro, para eso, hay que realizar un esfuerzo mayor. ¿Lo digo?
    No, mejor no.

  315. Ya revisé.

    Zeppelin, Hendrix, Yes, Jethro Tull, Pink Floyd, Who, Doors, Bowie, Purple, Sabbath, Queen, King Crimson, Genesis, Patti Smith, Cream, Beatles, Rolling Stones,…

    Todos con letras «Andrea te gusta la fija», «Laura se te ve la tanga», «la baranda a leche que largas», «toma garrote turra»

    Al final todo es una mierda…

  316. Martín Almagro

    Lamentablemente, debo reconocer que se la han dejado servida en bandeja de plata, aún teniendo razón.
    De ahí a mi insistencia: por favor, muchachos, no defiendan más al gobierno, no así.

  319. Los muertos de Macri no cuentan porque son «pocos»…

    ¿Los de CABA son de Macri? ¿Entonces los de La Plata son de Bruera y Scioli? ¿Y todos son de Cristina?

  320. Bueno, se vio la foto de Mauri jugando el torneíto y La Nación dice que va a unificar las elecciones para que no lo agarre el efecto inundación.
    Pero si, lo están haciendo zafar.

  322. Los muertos de Macri no cuentan porque son «pocos»…

    Macri, Macri…no les suena?. El que aumentó 1000% el ABL, no hizo las obras que prometió y goza del Paraguas Clarín y La Nación…

    De repente nadie mas habla de Macri

  324. «Nunca un tema propio, siempre covers disfrazados de temas propios (plagio)» podría tranquilamente replicar alguien.
    El problema con las afirmaciones caprichosas.

  326. Martín Almagro

    ‘»Qué feo queda contradecir desde el resentimiento»

    Este comentario es excelente por más de un motivo’

    No me extraña, para nada, que le parezca un comentario excelente.

  327. Apa…
    «Resentimiento»…
    Otra palabra muy utilizada por las derechas (les evito -y me evito tener que refutarla- otra chicana: no, no estoy diciendo que sea una palabra de uso exclusivo en las derechas, por supuesto: simplemente digo que es muy utilizada por muchos ideólogos de la derecha). De hecho, hace algunos años di cuenta de esta cuestión.
    ¿Otra coincidencia más?

  331. Blas:
    ¿Y quién dijo que la práctica principal de la filosofía es ganar discusiones?
    Por cierto… ¿Para Ud. filosofía y lógica son sinónimos?
    Por cierto: no queda demasiado coherente mandar a estudiar a otros sin demostrar que uno lo ha hecho.

  333. No, Blas, porque existen evidencias empíricas de su derrota. Puedo probar lo que afirmo.
    La petición de principio estriba en afirmar algo por afirmarlo, y no brindar una sola prueba que demuestre lo que se afirma cuando es requerida.
    ¿Quiere pruebas de su derrota?

    Aquí están: solo hay que seguir el derrotero de intercambios entre Ud. y yo.

  334. Cosmocosme dijo…

    «¿Quiere volver sobre una discusión que ya perdió (y que no continuó)?»

    ¿Afirmar mi derrota no es una falacia?

  335. Blas:

    ¿Quiere volver sobre una discusión que ya perdió (y que no continuó)?
    Volvemos, no tengo problema.
    Por lo pronto, se trata de peticiones de principio en tanto y en cuanto son (hasta que pueda demostrar los que dice) afirmaciones que toman como prueba lo que afirman.
    En tal caso, puedo cancelarlas escribiendo exactamente las mismas frases, pero cambiándole el signo.
    A modo de ejemplo
    «No, la izquierda no es elitista, no hay iluminados que conducen al pueblo a lo que ellos consideran la felicidad que generalmente no coincide con la idea que el pueblo tiene»

    En ambos casos, se trata de falacias. Por eso se cancelan mutuamente.
    Y si trae ejemplo particulares para apoyar dicha universalización, ahí ya la falacia es doble.

  336. Mmm…. ¿Qué pasa que desaparecen algunos de mis comentarios?
    Raro, raro…
    En fin, repongo comentario que quedó vaya uno a saber en qué lugar del cyberespacio…

    Simon:

    «La cumbia es la misma desde que la escuché por primera vez. Sus letras, salvo mínimas excepciones, son simplonas y nada comprometidas. Su ejecución no exige estudios musicales de excelencia y el hecho de su llegada y aceptación por parte de un numerosos grupo no la hace, necesariamente, formadora de nuestra identidad. Comparte con la música cuartetera el dudoso sitial de exponente del cancionero popular.
    Tolerarla no es lo mismo que ensalzarla.»

    Volvemos a lo mismo…
    ¿Letras simplonas y nada comprometidas, su ejecución no exige estudios musicales de excelencia y el hecho de su llegada y aceptación por parte de un numerosos grupo no la hace, necesariamente, formadora de nuestra identidad?
    Asumiendo por un momento que sea verdad lo que decís (no lo es ni deja de serlo porque se trata de gustos personales, opiniones, pero asumámoslo, a que parecés pretender darle valor de verdad a tus fundamentos)» quise decir (para evitar más hombres de paja, prefiero aclarar, por más que no te guste) Tu Tenemos muchos ejemplos de lo mismo en rock, blues, folcklore, etc, etc, etc. De hecho, no creo que exista ningún género de expresión popular que no caiga en algunas de esas características, algunos más, otros menos.
    No. Ese argumento se cae a menos que opines que todos esos géneros lo mismo que opinás de la cumbia. Y en tal caso, estarías incurriendo en una falacia de todos modos.

    ¿Otra vez, Marcelo, apoyando a Marcelo?

    Mamita…

  337. Cosmocosme dijo..
    «Afine el lápiz, hombre. No me puede tirar por la cabeza tal cúmulo de peticiones de principio y, mucho menos, pretender que lo tome en serio como para responder punto por punto.»

    No tengo ningun interes que me conteste. Ahora llamelas peticiones de principio cuando pueda explicar como se arma el primer silogismo sin que sus premisas sean falaces por no ser producto de un silogismo.

  338. Blas:

    Afine el lápiz, hombre. No me puede tirar por la cabeza tal cúmulo de peticiones de principio y, mucho menos, pretender que lo tome en serio como para responder punto por punto.

  339. «Asumiendo por un momento que sea verdad lo que decís (no lo es ni deja de serlo porque se trata de gustos personales, opiniones, pero asumámoslo)» quise decir (para evitar más hombres de paja, prefiero aclarar, por más que no te guste)

  341. Cosmocosme dijo…
    «1) dice jactarse de atacar al que el mismo considera «el más tonto», vale decir; ataca a quien considera el más débil, al que atacan todos, y se jacta de ello ¿Te parece propio de la izquierda?»

    Si para la izquierda lo que importa es la causa y su triunfo, el fin justifica los medios.

    «2) desprecia un género (dos géneros, en realidad: la cumbia y el cuarteto) de la música popular mu característico entre los miembros de las clases más humildes, intenta fundamentar dicho desprecio para que no parezca tal, y sólo consigue enterrarse dejando a la vista que no puede explicar su desprecio por la Cumbia (desprecio que comparte con gran parte del medio pelo) ¿Te parece propio de la izquierda?»

    Si, la izquierda siempre es elitista, los iluminados que conducen al pueblo a lo que ellos consideran la felicidad que generalmente no coincide con la idea que el pueblo tiene.

    «3) trata sistemáticamente de «lacras» a algunos de sus interlocutores. ¿Te parece propio de la izquierda?»

    Basta leer los libros de izquierda o su iconografia para darse cuenta del respeto que tienen por los que no piensan como ellos.

    «4) cuando descalifica a la cumbia, usa palabras tan propias del medio pelo como «grasada». ¿Te parece propio de la izquierda?»

    La ignorancia es universal, grasas hay a derecha e izquierda.

  342. (8 de abril de 2013 04:01)

    No sé que es Marcelo, ni me interesa. Lo único que sé es que me parece que leíste otro intercambio.
    Yo trato de discutir discursos, no personas. Y, si leés atentamente, verás que dejé en evidencia, muy claramente, que el discurso izquierdista que tiene Marcelo entra en contradicción directa con otros discursos que expresa el mismo Marcelo.
    Te hago una sencilla recapitulación:

    1) dice jactarse de atacar al que el mismo considera «el más tonto», vale decir; ataca a quien considera el más débil, al que atacan todos, y se jacta de ello ¿Te parece propio de la izquierda?

    2) desprecia un género (dos géneros, en realidad: la cumbia y el cuarteto) de la música popular mu característico entre los miembros de las clases más humildes, intenta fundamentar dicho desprecio para que no parezca tal, y sólo consigue enterrarse dejando a la vista que no puede explicar su desprecio por la Cumbia (desprecio que comparte con gran parte del medio pelo) ¿Te parece propio de la izquierda?

    3) trata sistemáticamente de «lacras» a algunos de sus interlocutores. ¿Te parece propio de la izquierda?

    4) cuando descalifica a la cumbia, usa palabras tan propias del medio pelo como «grasada». ¿Te parece propio de la izquierda?

    ¿Querés que siga?, porque hay más. Mucho más.

  343. Marcelo, Marcelo…

    «cuando nunca «estuvo bien claro» porque no fue lo que dije»

    Te acabás de enterrar una vez más, solo.
    Para empezar, aquí está la prueba número 1: «Por otro lado ¿por qué habría que respetar cualquier expresión artística, sólo porque es llevada a cabo por alguien humilde?

    La cumbia es una mierda

    Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.»

    ¿No existe la palabra «por»?
    Bien, me la acabás de ofrecer solito: «cosa que no es cierta porque no dije que lo fuera sólo por eso»
    Admitís que en parte es por eso.
    El resto: argumento ad hoc; agregaste más razones sólo cuando te traje el ejemplo de La Ventanita, y no antes y, lo más importante: refuté esas razones posteriores
    Estuvo tan claro lo que dijiste que me lo acabás de admitir.

    «El 29 de marzo Cosmoludo entendió que «la cumbia es una mierda» es una cuestión de gustos. El 29 de marzo Cosmoludo entendió que «la cumbia es una mierda» es una cuestión de gustos.

    El 7 de abril Cosmoludo aún pide fundamentos para una opinión respecto a la cumbia (!!!!!!!)»

    Volvemos al inicio de la discusion (a refutar lo ya refutado): un aserto no es una opinión en tanto y en cuanto se pretende vender como fundamento de una argumentación en el medio de un debate. Ya lo expliqué cuando te dije: Justamente, Marcelo, ahí está el problema: hacer pasar opinión por verdad. Y, por si no lo sabías, en música sucede mucho: sin ir más lejos, acá tenés un ejemplo de una opinión disfrazada de verdad fundamentada con evidencias. Si querés te paso otros ejemplos de intentos de fundamentación teóricos de superioridad / inferiridad objetiva de un género musical determinado, aunque dudo que los comprendas (creo que con el módico ejemplo que te pase, basta y sobra)
    Y durante todos estos días, no hiciste mas que darme la razón: intentaste una y otra vez, vanamente, dar fundamentos de verdad a una simple opinión.

    «9 días sin entender nada»

    Exacto: estuviste nueve días intentando dar fundamento de verdad a una opinión personal. (¿Por qué lo hiciste si se trataba de una opinión que no necesita ningún fundamento?) Como fallaste en el intento porque fui destrozando uno a uno tus argumentos, volvés a refugiarte en que tu aserto (usado a modo de argumento en medio de un debate) «La cumbia es una mierda» era sólo una opinión.

    Afiná el lápiz, Marcelo, porque así, vas de mal en peor.

  344. bueno, para la información de pagni, nada, no pueden, es de imaginar.

    Mientras tanto mi predicción se hace realidad, si no te ahogaste no te cuentan.

    Para el relato, cinco plomos de .38 es saturnismo fulminante.

  345. Lo que pasa que ud. no se dan una idea de lo de La Plata, obras mal hechas, ningun control serio en la planificacion urbana, años del inescrupuloso de Alak(premiado con un ministerio de la nacion), villas que se han multiplicado en cantidad y tamaño en la «decada ganada» a orillas de los canales, encima luego otro intendente K, y ahora la HDP mayor que dice que no es hora de buscar culpables, cuak, queriendo safar a todos encausando la solidaridad con la campora, no puede ser tanta mala leche junta.

  347. Dios mio! estos HDRP k llenando el blog de basura!
    Opinan de USA y jamas han salido del ciber, vos viajas por google marceforro jajajajaja

  349. Sinceramente, no sé que le hace a la cuestión uno o más muertos.
    Quieren 100? Bueno, dale. Segual, en octubre se los empoma de todas formas.

  350. Bueno, como ya se solucionó el problema de las inundaciones ( o casi, porque sólo falta reconocer unas decenas más de muertitos) ahora sí nuestra Reina está en óptimas condiciones espirituales y políticas de dedicarse a las cosas que verdaderamente importan, como el proyecto de democratización de la justicia.

    Repito lo que dije hace unos días: no es verdad que los argentinos seamos solidarios, porque si fuera cierto jamás una banda de chorros y perturbados mentales como Cris y sus secuaces habrían podido ganar una elección.

    PD 1: algunos discuten si ésta fue la década perdida, ganada o empatada. El gasto acumulado desde el 2003 hasta la fecha es de 900.000 millones de dólares ¿alguien los ha visto en alguna parte?¿A alguien le queda alguna duda que ésta es la década afanada?

    PD 2: la lista oficial de muertos que da Scioli, incluye sólo a mayores de 21 años. Ojalá que sea porque en esta provincia tan peronista se mantienen vivas las enseñanzas del general, y los niños son los únicos privilegiados, y no porque se están escondiendo muertos para disminuir el daño político.

  354. Soy gordo, ves.
    Me gusta el ferné y las sobras,
    las como con la falopa,
    porque así pega más.

    Soy gordo, ves.
    Y yo abro las puertas,
    pero no me doy cuenta
    si tengo que lastrar.

    He… He… Hegeliano!

  355. Para marcelo y Adenoz, no se cansan de ver pobres en Rosario como para seguir defendiendo el modelo¡¡¡¡ o se manejan en helicóptero¡¡¡¡ Avisen así los voy a visitar y me llevan a dar una vuelta¡¡¡

  359. Si porque los negros de N. Orleans antes del Katrina -y tras 200 años de imperialismo, choreo y 60 de 1a potencia mundial- andaban en Hummer.

    Tilingo y Forro.

  360. Esto lo dejo para un aparte : «allá son mejores» , te traiciono el subconsciente, porque lo que es yo ni lo dije ni lo voy a decir.

    Alla no son mejores, es que solamente como acá no hay peores, pero vos y tu baldecito de mierda lo empatan enseguida.

    Se inunda 6 veces en 10 años , prometen obras no los hacen, se inundan, te regalan algo que es de otro, te dan plata de la tuya con interes usurario y encima hay que agradecerles que te rompen el orto.

  361. Igual que acá pero sin ningún tornado ni nada del estilo, solo 10 años de modelo.

    millares de personas se encontraban todavía sin techo, el aumento de la criominalidad era desesperante, el estado de abandono de los pobres era (es) total.

    Algo mas que decir que la nacion miente no tenes ¿no?, refuta la nota, refuta los datos, si podes.

    Pelotudo.

  367. desde que hace causa común con Cosmoludo está mas tontín el millonario inmobiliario

    En N Orleans, varios años después del Katrina, millares de personas se encontraban todavía sin techo, el aumento de la criominalidad era desesperante, el estado de abandono de los pobres era (es) total.

    Pero al Millonario Inmobiliario le sale el tilingo chupaculo «allá son mejores». Forro y tilingo.

  370. mogolito, tenes razón, los yankies también son una mierda, baldecito y tu fijación, pintar todo con mierda.

    Igualitos, se les inunda la ciudad 6 veces en los ultimos 10 años, la ciudad de la presidente, la que no conoce ni su barrio, la que hace 10 años que esta dando ordenes y tomando decisiones en exclusividad, pero claro la lluvia tiene la culpa.

    N.Orleans ciudad costera maritima, huracan, el 6° mas intenso, que abarca 5 estados , La Plata, ciudad a 20 kilometros del rio, una lluvia de 200 mm.

    Igualito, tenes razón

    http://es.wikipedia.org/wiki/Hurac%C3%A1n_Katrina

    http://www.lanacion.com.ar/1569743-el-resultado-de-una-catastrofe-politica

  374. Hablando de la Morsa inmobiliaria… No se puede ser tan boludo como para linkear un archivo que no se leyó antes. Menos mal que estaba atenta nuestra guardia dominical (bueno, madrugada del lunes) para escracharlo.

    Mientras tanto, nuestro embajador itinerante, Carámbanos, insiste en decir que escribe desde el extranjero. Si será tilingo, che.

  377. «Ucronías desde un inodoro». Por el gusano limpiacaca.

    También lo de París era en potencial, para significar que un huracán en cualquier lugar del mundo que no estuviese preparado (por no presentarse como hipótesis tal meteoro), haría estragos.

    Estás usando mucho amoníaco y lavandina. Seguí en lo tuyo, gusano.

  378. Imbecil ( vos sabes que es a vos, marcelito). Escribi en potencial… » si existiera».. En realidad es un tema que deberias discutir con el Cosme.. que te ha vapuleado en semantica. Mejor polemiza con el… a mi me da piedad discutir con debiles mentales

  379. Rosario no puede recibir un huracán porque no es zona de huracanes…si París recibiese un huracán también los muertos se contarían por centenares.

    Se ve que al gusano no le da mas que para darle a la sopapa y destapar inodoros.

  382. Yo vivo en USA, pero no falta estar tan lejos de Argentina para darse cuenta que marcelito es un imbecil profundo. Si existiera la posibilidad que la cloaca llamada Rosario recibiera un huracan categoria 1, la menor de todas, los muertos se contarian por centenares. Los fenomenos naturales pueden hacer desastres, pero ninguno se le compara al desastre ecologico y social que generan los estupidos e ignorantes. Sumale que ademas de estupidos e ignorantes son corruptos y tenes una tormenta perfecta

  384. Marceforro, en USA te dan plata! No un prestamo! Te la dan! En principio para pagar hotel y comida a los evacuados y dsp credito SIN intereses.
    Antes de opinar averigua inepto! Yo vivi en USA, me toco el el rita, el EJERCITO fue grandioso! Ese jercito que tu ama destruyo! …. Mejor callate, sos un idiota!

  385. Litto Nebbia hace rato que no hace alguna canción que me deslumbre (ojo, que no se entere de esto, no quiero herirlo), pero evidencia que sabe de música, de composición, de armonía y demás. Calamaro a veces harta, pero quién no tararea algunas de sus canciones más de una vez al día? Algunos intérpretes hicieron obras importantes, que perduran, y quedaron en eso. Otros evolucionaron e intentaron otras melodías, con dispar suerte.
    La cumbia es la misma desde que la escuché por primera vez. Sus letras, salvo mínimas excepciones, son simplonas y nada comprometidas. Su ejecución no exige estudios musicales de excelencia y el hecho de su llegada y aceptación por parte de un numerosos grupo no la hace, necesariamente, formadora de nuestra identidad. Comparte con la música cuartetera el dudoso sitial de exponente del cancionero popular.
    Tolerarla no es lo mismo que ensalzarla.

  386. Debo reconocer la actitud avasallante de Macri, de no mirar atrás e ir para adelante, pese a los obstáculos y, si es necesario, pasarles por encima.

  387. En USA todos los años hay huracanes
    y muere gente cada vez que los hay

    En Europa en todos los inviernos hace frío
    y muere gente de frío

    Acá ante una lluvia extraordinaria murió gente

    la culpa es de Cristina

  388. Al final voy a tener razón, en una semana van a empezar con las exhumaciones a ver si se lo aplasto una medianera, un árbol o se ahogo.

    Los k, la única asociación ilícita que te corta una pierna a machetazos y te vende la de palo con un crédito de tu propia plata con intereses cuatro puntos arriba de la inflación oficial y encima tenes que agradecerles.

    Me voy a jugar al golf.

  389. 29 de Marzo

    «Se trata de gustos, y lo demostré con una ironía que Cosmoludo no entendió.

    No se puede «medir técnicamente» una composición artística»

    No me digas… No me había enterado… (ironía)

    El 29 de marzo Cosmoludo entendió que «la cumbia es una mierda» es una cuestión de gustos.

    El 7 de abril Cosmoludo aún pide fundamentos para una opinión respecto a la cumbia (!!!!!!!)

    9 días sin entender nada.
    Contra eso no puedo.

    No hay fundamentos: es una mierda porque a mí me parece un género detestable. Que además, tiene muchísimos ejemplos de letras despreciables.

    Ahora sí: definitivamente fin de la discusión. No voy a tocar mas el tema. Penosa, patética performance de Cosmoludo.

  390. Cosmoludo dijo:

    después de argumentar que la cumbia es una mierda por tener letra misógina, apologista del delito…

    cosa que no es cierta porque no dije que lo fuera sólo por eso

    Pero insiste con:

    aquí está bien claro que estás diciendo que la cumbia es una mierda porque muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto…

    cuando nunca «estuvo bien claro» porque no fue lo que dije.

    Entonces, si fundamenta su discurso con sentencias que el interlocutor no dijo, es porque la discusión -definitivamente- está perdida para Cosmoludo

    Otra victoria apabullante sobre Cosmoludo.

    chau, Cosmoludo. Andá a estudiar y volvé

  391. Cosmosaurio: después de que Marcelo (sí, el hazmerreír del blog) te paseó una y mil veces, ¿No considerás tener un mínimo de dignidad y llamarte a silencio?
    Desde 2007 que el gobierno mentiroso y homicida que defendés falsea estadísticas del INDEC. Dicen que se puede comer por $6 por día. Posta, hacele un favor a la especie humana y tirate abajo de un tren, pelotudo.

  392. Papu… (7 de abril de 2013 20:13):

    El PDF que trajistea modo de «prueba» es interesante, pero ¿No dice que se trata de un relevamiento del período comprendido entre 2001-2002? ¿O estoy leyendo mal?
    En tal caso ¿la afirmación «El ejemplo y la prueba de como mienten con los homicidios en PBA» no debería haber sido «El ejemplo y la prueba de como mintieron durante el período comprendido entre los años 2001 – 2002 con los homicidios en PBA»?

    Pregunto, de pronto, me parece..

  393. Carancho: no hay forma de creerle a Scioli. Es una gran bajada de línea Nac&Pop directo de la Patrona. Que no supere la cantidad de Once. No? año electoral. Que papelon! se tuvo que calzar las Hunter por segunda vez! un horror, realmente.

    Sigue filosofando el nabo este?

    Saluditos. Voy a seguir viendo estos personajes de 678. Que aparatos.

    J

  395. che, este es el blog de la Rolling Stones??? o Relato del Presente???
    me perdí. Gano Douglas, con el Mostaza a la cabeza. Ade, lo espero por Perga en un par de meses…

  398. Si te mienten con todas las cifras, que les hace un muerto mas o menos. Lo que si la gorda de Tolosa y sus focas , estan haciendo esfuerzos denodados en sacudirse los 51 muertos oficiales que ya tienen sobre las espaldas.
    Cuanto mas bambolla hagan mas son los muertos que esconden.

  401. Ya que los superforritos pagos parecen decididos a copar el blog, tengo una consulta para los que no nos enganchamos en la peleíta de marceforro y cosmepelotudo:
    le creen a Scioli cuando dice que sòlo hubo 51 muertos? Yo no.

  402. Sirven a modo de contraejemplo para refutar la afimación que reza que la cumbia es perniciosa y marginal.
    Te explico:

    Juancito dice: «La cumbia es perniciosa y marginal por A + B»

    Martincito dice: «Pero en el blues, el tango, o el rock también tienen A + B ¿Entonces afirmás lo mismo sobre esos géneros? Si afirmás lo mismo, tu afirmación sería falsa porque existen también piezas de todos los géneros mencionados (incluso la cumbia) que no tienen A + B, pero, al menos, serías coherente ya que medirías falazmente a todos los géneros mencionados y no solo a la cumbia «

    Juancito dice «Eh… Bueno… ehhh.. La cumbia es una mierda y ya»

  403. La discusión pasa por si la cumbia es perniciosa y marginal.
    No entiendo qué carajo hacen aquí el blues, el tango o el rock.

  404. 6 de abril de 2013 22:31:

    «…un género musical cuyas características principales son la poca elaboración de las partituras, y el sexismo y la apología de la marginalidad y de la violencia habituales en sus letras…»

    Y llegamos, por fin y como estaba esperando, al argumento musical teórico – técnico, nomás. A mi juego me llamaron…

    ¿Poca elaboración de sus partituras?
    Mmm… Qué débil suena esto…

    ¿Qué es «elaboración» en música?
    ¿Un acopio de notas?
    ¿Uso de armonías no convencionales (modales, seriales, etc)?
    ¿Armonizaciones con profusión de extensiones en los acordes?
    ¿Formas musicales que exceden las formas convencionales (tipo A-B-A-A)?
    ¿Contrapuntos complejos, más de lo convencional?

    Si es por eso, el argumento se cae sin más: existen obras de otros géneros sin estas características que son muy valoradas (Love me do, por ejemplo).

    Y citando un género específico, el Blues, por ejemplo, no suele cumplir con ninguna de esas características:

    -Armonía: se trata de una armonía simple, de hecho, la más convencional de todas: tres acordes (funciones Tónica, Subdominante, Dominante, en sus principales acordes: I – IV -V). Lo más «complejo» sería que se modalizan (modo mixolidio y/o dórico) cada una de las funciones.
    – Melodías: sencillas, muchas veces (la mayoría) basadas en una escala de cinco notas (más la blue note).
    -Contrapuntos: básicos y sencillos; el bajo, a lo sumo, lo máximo (salvo excepciones) que hace es una simple «caminata» cromática de un grado a otro del acorde). La batería, suele seguir a pie juntillas la clave rítmica (Shuffle, R&B, etc), sin irese demasiado de esa configuración. El resto de los instrumentos; voces que suelen realizar,como máximo, alguna mínima y sencilla variación, no demasiado cargada ni compleja.
    -La forma: 12 compases, 4 de Tónica, 2 de Subdominante, 2 de tónica, 1 de dominante, 1 de subdominante, 1 de tónica, y 1 de dominante (que se suele reemplazar con un «tornaround«) Encontrar una forma más simple y sencilla, difícil.
    – Solista: suelen ejecutar pocas notas, y en el caso de ser muchas, casi siempre se basan en la escala pentatónica (con alguna nota de paso). En cualquier caso se trata de frases altamente convencionalizadas (los famosos «licks» o, en argento «yeites») reiteradas una y otra vez por diferentes músicos, con algún que otro agregado o variación (forma o contenido), a lo sumo.
    Improvisación: sería «el fuerte» de este género, pero volvemos a lo mismo: en comparación con el jazz, el blues presente un frente armónico en extremo simple: las improvisaciones se realizan, con furia, sobre una armonía de tres acordes (los tres más convencionales, insisto)

    El blues, según la errónea lógica de la «poca elaboración», sería entonces una mierda.
    ¿Entonces?
    No. La justificación musical teórico – técnica no va. Se cae.

    El resto, la misma falaz universalización que ya quedó refutada: hay muchísimos contraejemplos que refutan la afirmación que reza que son características habituales de la cumbia el sexismo y la apología de la marginalidad y de la violencia habituales en sus letras. (acusación que también podría hacérsele a muchas letras de Blues)
    En todo caso, si aplicáramos la misma lógica, lo mismo podría decirse del rock, el blues, el tango, como mínimo.
    No entiendo por qué vuelven sobre un argumento que ya fue derrotado.

    PD: por cierto, me encanta el Blues.

  405. Marcelo:

    Estuviste varios comentarios (hasta que te traje el contraejemplo de La Ventanita, para ser más preciso) apuntando sólo al supuesto carácter sexista y misógino de la cumbia, para reforzar tu afirmación falaz «la cumbia es una mierda». Incluso dijiste:
    «Por otro lado ¿por qué habría que respetar cualquier expresión artística, sólo porque es llevada a cabo por alguien humilde?

    La cumbia es una mierda

    Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.«

    Es interesante porque aquí está bien claro que estás diciendo que la cumbia es una mierda porque muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas . Curiosamente, vos, que parecés ponerte riguroso con quienes no entienden sobreentendidos, justito ahora te ponés puntilloso por la inexistencia de un por explícito (que está implícito en la última cita).
    Luego de mi contraejemplo (La Ventanita), trajiste a colación (ad hoc) y para hundirte más una palabra (grasada) que es muy utilizada por el medio pelo argento (medio pelo no necesariamente tiene que ver con una posición económica sino más bien con pretendida una posición socioeconómica: un rico que no cumple con las normas de buen gusto de las clases altas -las que intenta imitar el medio pelo- también puede ser objeto de dicho calificativo: el caso de Fort parece un ejemplo claro de esto) y, para peor, seguís sin poder explicar por qué la cumbia es grasa o cursi y otros géneros no lo son.

    O sea: tus argumentos quedaron derrotados en todos los flancos.
    Vuelvo sobre mis preguntas:

    ¿Por qué La cumbia sería una mierda y otros géneros no?
    ¿Por qué La Ventanita tiene una letra grasa y es una mierda y Love Me Do solo tiene un letra tontísima y es una genialidad?

    No vas a poder responder, porque para hacerlo tendrías que admitir lo que no querés admitir desde el comienzo (porque iría en contra de tu supuesto izquierdismo) pero ya has dejado (sin quererlo) en evidencia.

    PD: Por supuesto, los «anónimos» siguen apareciendo, mágica y curiosamente, defendiendo tu postura dentro de esta coyuntura discursiva. Si no sos vos, es por lo menos llamativo que aparezcan justito a tiempo para «defenderte», no menos llamativo que no les pidas silencio ya que flaco favor te están haciendo al sembrar sospechas sobre la posibilidad de que seas vos quien postea como anónimo para autodefenderte de una manera no está de más aclararlo- llamativamente parecida a la que vos lo hacés.

  406. Yo creo que el tipo más analizado se llama Ted Bundy…

    Y no. No estoy meando por 4ta vez. Simplemente vivo en el campo y tengo animales con lo que ello implica

    El Senior te está castigando con Independiente. Rescata lo más piadoso de tu alma, y a lo mejor te concede un empate….

    Cosmocosme: ¿bostero? ¿All Boys? Ese cuadrito que canta: «dalealbobo, dalealbobo, dale alboboyysss»???

    Y bueh

    Hoy nos cogemos a Racing y van….

  407. tenes razón anónimo de las 00:49, yo hace rato que no los leo, los paso por alto . Es difícil pero no imposible , acá y en la lleca. Guarda que tienen varios Nicks y anónimos. Patéticos. Además, están nerviosos con los magros resultados.

  408. TODO este post lleno de msj de cosmoboludo, marceforro y adenoides, tres imbeciles que quieren ganas por «cansancio» … aburriendo al resto y que nadie mas esciba. Nunca pudieron convencer a NADIE y ahora solo quieren joder cada post de relato … triste sus vidas.

  409. Estoy totalmente convencido que para el cantinflas del relato dar una paliza implica romperle las manos al rival usando su cara.
    Lamentable.
    PD: Sublime lo de Comentario suprimido 6 de abril de 2013 16:42.

  410. No, retardado

    La cumbia no es una mierda POR tener letras misóginas

    Si a esta altura todavía no entendiste eso…

    la cumbia es una mierda Y ENCIMA hay MUCHAS con letras despreciables

    seguí quedando como un tonto del culo

    Love me do tiene una letra tontísimia y es una genialidad
    La Ventanita tiene una letra grasa y es una mierda

    Entendés ahora?

  411. Este comentario ha sido eliminado por el autor.
    Pero decía algo así como que son tan grasas Minguito y Fort y que lo del origen humilde es puro strawman cuando no se sabe cómo defender sin verso a un género musical cuyas características principales son la poca elaboración de las partituras, y el sexismo y la apología de la marginalidad y de la violencia habituales en sus letras.
    No me desagrada por grasa (todos lo somos un poco, yo a veces me castigo con Julio Jaramillo) sino porque exalta permanentemente la condición de lumpen.

  414. Tenía necesidad (Miceli) de ser tan tendencioso? Se durmió el Cuervo al contestarle? La compañera de Miceli fue entregadora o contemporizadora?

  416. ¿Le perdono la vida?
    Es muy tentador…
    Pero a esta altura ya parece abuso: una verdadera carnicería….

    Ma´si!

    A ver, Marcelo:
    O sea que después de argumentar que la cumbia es una mierda por tener letra misógina, apologista del delito, etc, resulta que ahora también lo es por… ¿Por qué? ¿Por tener letras que hablan de lo mismo y de una manera muy similar a la que lo hacen algunas letras de rock, bolero, jazz, blues, e incluso y si buscamos un poco, tango? volvemos al comienzo: ¿por qué entonces es una mierda la cumbia si otros géneros también tienen algunas piezas letras sexistas, misóginas, cursis, e incluso, apologistas del delito y del consumo de sustancias tóxicas? ¿Deberíamos entonces concluir que para vos casi todos los géneros de música popular son una mierda?
    En caso deque no opines eso:
    ¿Por qué el desprecio con este género en particular (desprecio que trataste de disfrazar con una buena porción de argumentos que fui destrozando uno a uno)?

    Y si a este desprecio que no pudiste justificar, le sumamos que usaste una palabra típica del medio pelo («grasada»), de la misma manera en que suele usarlo el medio pelo, y también que tratás de lacra al prójimo, y también que atacás a quien considerás el más débil y tonto de todos, y también que (¿sigo?), ¿pretendés que no me parezca sospechoso tu «izquierdismo»?

    Ay, Marcelo, Marcelo.
    Y pensar que cuando te apuré ni me imaginé todo lo que me ibas a regalar, servido en bandeja.
    El problema de no saber cuando callar (tan vinculado a la calentura)

  418. Guau, lucha entre jeropas, marceforro y cosmepelotudo se sacan sangre. El blog se està volviendo cada vez màs apasionante.

  419. La Cumbia NO ES UNA MIERDA!!

    Mirá: ahí te lo fundamento

    …y pone LA VENTANITA, del GRUPO SOMBRAS!!!

    patético

    Si: Cosmoludo. También es una mierda. No tener letra misógina no es condición necesaria y suficiente para dejar de ser una mierda. Hasta un nene de preescolar lo entiende.

  420. ¿Hace falta decir que en el contexto de un debate y frente a un adversario que no trepida en tergiversar constantemente, una «humorada» o «figuración del lenguaje» que esté al límite de la comprensión intertextual, puede literalizarse y usarse en contra de lo que se pretende (supongamos) defender? (los ejemplos, sobran)

    ¿Hace falta?

    Se los vuelvo a implorar: háganle un favor al gobierno y no lo defiendan más. Al menos no de la manera en que suelen hacerlo.

  421. Bueno, es de noche por casa.

    Conforme Marcelo suma comentarios, no puedo más que seguir impresionándome ante tanta chapucería argumental.
    Esto es sencillamente impagable (¿lo hará a propósito? realmente no puedo concebir que alguien pueda hundirse tanto con sus defensas):

    «Citar la grasada megacursi del impresentable Daniel Agostini (!!!) para defender la cumbia, como si citase a Homero Manzi.»

    Para empezar: «grasada», palabra tan usada para discriminar socialmente (por lo general, a los más humildes), si las hay. Y palabra tan propia de nuestro querido medio pelo, by the way… Como para no seguir abonando las sospechas sobre el «zurdismo» de Marcelo…

    Para terminar ¿No era que la cumbia es una mierda porque es sexista, etc, etc, etc? ¿Ahora, como te puse un ejemplo de una pieza que ni siquiera es sexista pues es unisex ya que ni siquiera tiene destinatario de un género determinado, sacás a relucir ad hoc un calificativo más bien propio del medio pelo que taaaanto decís criticar?

    Mamita.

    Te lo dije, y ahora te lo imploro: no defiendas más al gobierno, hacele un favor.

    PD: aparecieron los «anónimos» defensores (dentro de esta coyuntura discursiva) de tu postura, nomás. Que curioso… aparecen justito cuando te proponés (vanamente) retrucarme.

    PD 2: si es por incluir piezas «cursis» en sus repertorios, creo que no se salva casi ningún género de la música popular.

  424. ¿Hace falta decir que lo que uno toma en joda no es la situación de los inundados sino a los impresentables del blog que (otra vez) se hacen los compungidos mientras por dentro piensan «con esta desgacia, esta yegua no gana maas una elección»?

    ¿hace falta?

  436. ¿Compulsión para explicar todo? ¿Por eso mandé a googlear lo que se me preguntó, en lugar de explicarlo?

    No ganaste, perdiste otra vez.
    Y doblemente, porque esta infantil praxis no hace más que seguir abonando.

  439. Y entró como un caballo, nomás.
    Compulsión para explicar todo.

    Podés borrar tu último comentario, ya gané.

  449. No, anónimo, ya que en ese caso no hubiese podido utilizar el argumento que encierra la charada de Simon en su propia contra.
    La charada de Simon se ríe de algo que hace el propio Simon en este blog: discurrir de una manera que no es la más cercana a la ubicación, el timming, o el sentido de la oportunidad, si se quiere.

    ¿Se entiende?

  453. Ahhh, Simon.

    Hablando de fóbal, mi más sentido pésame. Lástima que «Independiente» no tenga letras «B» o «V». Igual ya estaba muy gastada esa charada.
    Podría ser «onthependiente», pero también está muy quemado, en este caso cortesía del periodismo vernáculo.
    Habrá que pensar de qué manera sobrarlos.

    ¿Te dije que además de ser bostero, soy también simpatizante de All Boys (de hecho, fui socio)?

    No se te da una, ni acá, bnio con el fóbal ¿En todos los órdenes de la vida te pasa lo mismo? Mejor andá a torrar un rato así no pensás.

  455. hernaaan:

    «Que vos puedas saber algo de teoría musical no te hace tener buen oído»

    Por supuesto. Pero con el mismo criterio podríamos tranquilamente refutar tu frase «Querés pruebas? Salí a preguntarle a cuanto parlantito veas qué géneros musicales conoce» con la siguiente «Que vos puedas conocer muchos géneros musicales no te hace tener buen oído»

    «Considerando que es una realidad, no sería mi dicho algo despectivo, simplemente algo que… es así.»

    Típica: transformar caprichosamente un adjetivo en una «realidad».

    «Ojo, si dentro de 50 años se sigue escuchando Amar Azul -como hoy se escuchan los Beatles, por ejemplo- en el ámbito privado te voy a dar la razón.»

    Mirá. Futurología no hago, pero podemos ir al pasado para suponer algo sobre el futuro ¿Conocés los orígenes del tango? Tienen similitudes asombrosas (desde la discriminación hasta incluso el tinte de algunas letras y los orígenes más humildes) con el presente de la cumbia (salvando, por supuesto, los matices fruto de los momentos históricos distintos).
    Y si a esto le sumamos que, a diferencia de hace unos veinte años atrás, la cumbia está siendo más aceptada, incluso por algunos músicos «más serios», no sé. Habría que esperar, pero parece bastante probable que lo que hoy llamamos «la cumbia» decante en un género respetado y aceptado.

    Más allá de estas cavilaciones, seguís sin poder sostener empíricamente tu afirmación «Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde».

    Simon:

    Seguís pifiando. ¿Cómo me voy a poner debatir cuando lo que quiero es ponerla?

    Eso se llama sentido de la oportunidad,timming y, si se quiere, sentido de la ubicación. Ya lo expliqué en este post (post que, curiosamente, me consta que más o menos leíste). Por supuesto que ir a decirle al hincha de river que está vociferándonos a los gritos que somos todos putos «Afirmar que A es A no es lo mismo que Demostrar que A es A» es impráctico, por no decir, una pelotudez rayana incluso con la temeridad más absurda.
    Justamente diste en el clavo: acá, mal que mal, se plantean, muchas veces, debates. Y cuando hay debate el objetivo principal es defender una posición. Y ahí sí, «demostrar que A es A» (o intentarlo) es fundamental para poder defender posiciones.
    Justamente, sin quererlo, me la dejaste servida: tu comportamiento en este ámbito suele ser tan improcedente como pretender que un hincha de river demuestre mediante argumentos y pruebas, en medio de la tribuna, que somos todos bosteros putos.

    PD: si vos te pensás que en todos los órdenes de la vida me maanejo como lo hago acá, uso la misma clase de lenguaje, y demás, dejame decirte que tuve éxito: te vendí el personaje y lo compraste enterito.

  458. Que tengan buenas tardes y mejor fin de semana.
    Me voy a almorzar y luego a escuchar un CD de viejas canciones de Yves Montand. Incluye «Ma copine est un petit cochon». Temazo.

    Sevemo, acuanautas.

  459. El tipo estaba animado. La mina le estaba dando una bola terrible y supuso, como no sucedía en meses, que esa noche la ponía. Ella lo miraba como extasiada, escuchando lo que, para otros, era una perorata. Parecía narcotizada por una mezcla de drogas y vino barato. Él le hablaba de falacias, semántica, política, música, y ella asentía a todo, mientras tomaba sin pausa.
    En un momento, el loco pareció notar una mirada vidriosa en ella, como la que tienen los que ubican el centro de su atención en otra dimensión, por lo que aminoró su discurso. Ella notó la pausa y, sin que tuviera nada que ver con lo último que el tipo expusiera, lanzó: «La cumbia es una mierda». Él palideció. Y un cúmulo de sensaciones se le agolparon. Y se preguntó, en cuestión de segundos: «Debo marcar su incongruencia? Tengo que señalarle que asegurar que ‘A es A’ no es lo mismo que demostrar que ‘A es A’? Es mi deber señalar mi malestar, por una cuestión ética y principista, a una persona que descubro como frívola, banal y estúpida, aunque con lindas tetas? Vale la pena? No pondría en riesgo la posibilidad de cortar con mi sequía?». La miró desganado y le dijo: «Tal cual, una remierda».
    Y esa noche la puso.
    «Utilitarismo al palo» se escuchaba de fondo.

  460. Cosme, hay mucha gente que estudió música toda su vida, se dedicó a eso, y no trascendió.
    Que vos puedas saber algo de teoría musical no te hace tener buen oído.

    Vos pensás que yo discrimino porque digo que cursan salita verde? Considerando que es una realidad, no sería mi dicho algo despectivo, simplemente algo que… es así.

    Querés pruebas? Salí a preguntarle a cuanto parlantito veas qué géneros musicales conoce. Yo nunca voy a poder satisfacer tus necesidades empíricas en este punto.
    Lo mismo pienso de la gente que escucha Calamaro. Pero creía que estábamos hablando de cumbia.

    Ojo, si dentro de 50 años se sigue escuchando Amar Azul -como hoy se escuchan los Beatles, por ejemplo- en el ámbito privado te voy a dar la razón.
    La cumbia realmente le dejó un legado a la raza.
    Hasta entonces, tendrás que esperar.

  461. Predecible (lo cual, de por sí, no sería algo criticable si no fuera por el ingrediente extra: el patetismo de creer que se está siendo original, chocarrero, y cáustico, cuando en realidad… bueno, eso, ninguna de las tres cualidades)

  462. Anónimo 6 de abril 11:54, perfecto fue una ionía. Pero quizá estoy demasiado susceptible. Recuerdo que hace menos de un año atrás alguien habló de haberse violado a los presos de Trelew y yo lo amenacé, indignado, con ir a buscarlo para romperle la cara y llevarlo a la justicia a patadas y puñetes. Creí que era un antiguo represor. El tipo salió diciendo que era una ironía ya que fue estudiante en un colegio secundario donde unos cuantos de sus compañeros desaparecieron en tiempos del Proceso. Y me recriminó porque lo amenace con encontrarlo y agarrarlo a trompadas. Tuve que sopotar sus ironías y las ironías de Adenoz por haber creído que era algo cierto. Y parecí un idiota tratando de pedir disculpas por haberlo amenazado. Lo que pasa es que determinadas alocuciones irónicas resultan difíciles de interpretar como tales. No será tu caso pero cuando muchos en este tipo de foros aparecen denostando a los pobres con tanto desprecio suelo cae en el error de tomarmelo muy a pecho. Excúsame por el malentendido y espero ser más perspicaz la póxima vez.

  464. ¿Cambiando, una vez más, el eje cuando las papas queman?
    Ahhh, claro, eso es «marcar tendencia y marcar la cancha (¿no te das cuenta que en realidad la cancha te la marcan cuando te acorralan y no te dejan otra opción que cambiar de tema, mandar cualquier otra fruta, o simplemente callar?)…
    Pero incluso así perdés:
    ¿Como era lo de la reiteración?
    Ahh, cierto: digo lo que se me canta y afirmo que siempre tengo la razón, por más que esté mandando fruta a cuatro manos y si digo que la reiteración es una garcha, sólo lo es cuando no la ejecuto yo.

    En fin…

    Gracias por analizar mis dichos; evidentemente sabés que a veces hablo de lógica.

    hernaaan:

    «Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde.»

    De vos, no me extraña ese desprecio por un género popular. Es esperable que alguien como vos considere que un género musical peor (en términos objetivos) porque la mayoría de sus canciones no suelen utilizar el recurso de usar una triada mayor (1-3-5) desde una 6ta menor abajo de un acorde dominante (el acorde dominante quedaría alterado con una estructura 1-3-6-b9, derivada de la escala disminuída en su modo semitono-tono) para crear una resolución al I grado, sea este mayor, menor, o incluso aumentado o disminuído,( menos frecuente) más tensa o, por razones netamente elitistas que ni siquiera conocés.

    ¿Pero esperar eso de un «progresista»?. No. Ahí la cosa, por lo menos, huele raro.

  466. Muchachos… ¿les parece que un blog es el lugar más apropiado para intentar resolver sus problemitas de inseguridad, egos y vanidades varias?

    No sean ratas y paguen un psicólogo, va a ser lo mejor para ustedes y para todos nosotros.

    ¿O será que como los están negreando los cyberK no tienen cobertura médica?

  467. Yo escuché cumbias de Calamaro, la Bersuit, León, Vicentico y otros, y me gustaron. Me gusta María Callas, pero no Pavarotti. Me agradaba Serrat y ahora no lo puedo oír con Sabina. Pero no soy de ponerme en términos tibios, porque no sirve para una charla. Hay que ser terminante, no contemporizador. A las minitas les gustan los categóricos.

  468. En esta pequeña disputa le doy la derecha a Adenoz.

    Estamos discutiendo arte, no ciencia.
    Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde.

    Le falta escuchar.
    Mucho.

    Los parlantitos lo único que hacen es evidenciar la falta de experiencia en la materia. Uno no discrimina cuando escucha una persona de X clase social escuchando cumbia/villera en lugares públicos con el volumen alto. Uno atestigua el hecho.

  469. Gente, aprovechen el fin de semana para ponerse al día para el parcial de Lógica. Miren que el profe Cosmospock es exigente. Y eviten hacerle consultas durante el examen, porque no nos vamos más.

  470. Hasta me clonaron una cuenta… (este es el momento en el cual las armas usadas de modo artero sirven para ser utilizadas en la propia contra del supuesto victimario: un placer, por cierto; no dejo de regocijarme)

  471. «Me encanta que analicen mis dichos.»

    Pucha…
    Te invitaría, amablemente, a realizar un relevamiento de quién fue más analizado.
    Por lo pronto, creo que mis dichos se encuentran entro los que más cantidad de veces han sido citados en este foro: baste con realizar un simple pantallazo a vuelo de pájaro para dar cuenta de ello.
    ¿Sigo?

  473. Hablando de marcar tendencias… ¿Cuantas veces se hará escrito la palabra «falacia» antes de mi ingreso en este espacio y cuantas (sacando las veces que yo la escribí) luego? (hasta vos te prendiste)
    ¿Sigo con lo marcar tendencias?
    Mirá que hay más.

  474. Caramba… Comparando productos de diferentes calidades en la mayoría de los casos constatables con productos cuyas «calidades» son simplemente fruto de una opinión.

    ¿Acaso no se puede escuchar cumbia fumando tabaco Pueblo (32 mangos los 30 gramos) en lugar de hacerlo fumando 4 leguas (4 mangos los 50 gramos)?
    ¿Acaso no se puede escuchar Jeux d’eau, de Ravel acompañando el momento con una copa de Talacasto?

    Es interesante como algunos «progresistas» del foro van dejando constancia de un conservadurismo inocultable.

    Ahhh… El utilitarismo puede ser pero ¿Marcar tendencias? Hummmm… Dejame poner en tela de juicio esa afirmación. Sabés perfectamente que cada vez que cierto comentarista pasa por acá pasás automáticamente a ser casi un fantasma.
    Tal vez por ello le sugeriste a ese comentarista, primero amablemente, luego no tanto, que no intervenga tanto, y hoy, ante la realidad esquiva, directamente parecés desesperarte cuando dicho comentarista te desplaza (sin proponérselo) sin más trámite a un segundo plano.

    PD: si, lo más probable es que sea él ¿Quién otro?

  476. Eso. No es lo mismo disfrutar de Gershwin tomando una copa de Phillippe Noiret (cosecha ’87) que saltar escuchando a la Princesita chupando un tetra.
    Hay límites.

  477. Que mojada de oreja que le hicieron al cantinflas del relato! Tengo que reconocer que Adenoz lo «dejó en evidencia» con lo de los post 200, jeje.

  478. Gustos son gustos y eso no se puede discutir pero la calidad es inapelable.

    A uno le puede gustar mas la sidra Rama Caida que el mejor champagne francés pero, agarrate una mamua con sidra berreta y otra mamua con champagne Cristal y después compará ambas resacas.

  481. Es así, Cosmospock, el utilitarismo es lo mío. Y marcar tendencias, por supuesto (por ej: la costumbre de clavar los comentarios múltiplos de 200. Si hasta vos te prendiste!). Vos necesitás explicar y que te expliquen. Y por este medio!
    Yo no.
    Porque «explicar es de putos».
    Y no pienso explicar esto último.

  482. Los Marcelos, de acuerdo, una vez más.
    ¿Cabía esperar otra cosa?
    Aunque hay una diferencia, no menor.

    «Me parece un género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias.»

    La parte por el todo, una vez más, pero con una diferencia no menor: por lo menos aclaró que es una opinión («Me parece») y no trató de hacerla pasar por una verdad universal sostenida por un puñado de ejemplos.
    Bien ahí.
    A propósito: «género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias» similar opinión que podría tranquilamente tener del blues o el rock un músico clásico, o uno de esos jazzmen locales con complejo académico que después resulta que no te pueden estirar una nota (en el caso de los violeros) con algo de feeling ni que los castres.

    «Ah, me olvidaba. Yo no explico mis cuadros. O lo hago sólo cuando quiero. No bailo la cumbia de otros. No, mal ejemplo»

    Lindo eufemismo para «yo tiro cualquier fruta y si se complican las cosas y la situación sobrepasa mis limitaciones digo que nadie marca la cancha y listo el pollo»

  483. Solid, soy el mismo anónimo del «garchar a un pobre».

    Vos tenes problemas de comprensión de ironias, ¿no?

  484. Por Fransuá!
    Me voy un tiempito y estos locos se ponen ídem.
    Muchachos, hagan yoga, hay que descontracturarse. Son muy sentenciosos, hasta parecen faltos de garche. Todo tema puede ser usado para el humor/ironía/bardeo, al igual que como hace el arte. Quién o qué lo prohíbe? Ustedes? Yo? Hay que desdramatizar. Si quieren ponerse serios, tienen todos los noticieros que chorrean (justamente) morbosidad.

    A mi, de la cumbia, me gusta la que me gusta, como con todas los músicas. Igual, no saldría a comprarla o consumirla adrede. Me parece un género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias. No me banco la actual costumbre de tener que fumármela en la calle a través de horrorosos parlantitos, ni los autos que pasan haciéndola sonar como antes lo hacíamos con el rock progresivo. Pero es así, si estamos en un casamiento y arrancan con «El bombón asesino», me olvido de su letra misógina y se me van los pìeses, se me van. Esaaa! Arriba! Arriba!

    Opo: en tu cuarta ida al baño te clavaste el 400?
    Esto ya no es original. De ahora en más me voy a dedicar a los comentarios que coincidan con la sucesión de Fibonacci: el último fue el 377, seguiría el 610.

    Ah, me olvidaba. Yo no explico mis cuadros. O lo hago sólo cuando quiero. No bailo la cumbia de otros. No, mal ejemplo.

  485. A Hegeliano le paso unos datitos. Si no hubiese sido por inventores negros afrocanadienses y afroestadounidenses no tendríamos el sistema de lubricación automática para maquinarias en movimiento, ni ascensores ni semáforos, inventados todos ellos por ilustres inventores afroamericanos, canadienses y estadounidenses. Además, antes que la universidad de Bolonia, en la legendaria y brillante Tombuctú, actual Malí, ya existía una universidad en pleno oasis del desierto del Sahara. Fueron los musulmanes del norte de Africa quienes tomaron el modelo e implementaron centros educativos similares en Al-Andalus, mediante esas instituciones educativas expandieron la cultura clásica (que ellos preservaron) y la transmitieron generosamente hacia el resto de la Europa cristiana medieval. De ahí con el tiempo y ya en la Baja Edad Media surgieron las gloriosas universidades de Bolonia, Salamanca y Oxford, entre otras.

    Parece que la mejo observvación de Marcelo resulta cierta y comprobable, lo de Hege es sólo bailar cuarteto y sudar la jarra loca. Mejo para mí, cuando me consiga sus fotitos con la caripela y estructura física podré hacerlo al fin dibujo animado y ganar divisas con ellos. Opositor no se me duerma, consígame el contacto con el tal Lerner y le aseguro una comisión importante de las ganancias. Y a Marcelo también para que no se nos ponga triste.

  486. Anónimo 6 de abril 01:56. No sé si eres el mismo Anónimo que con inteligencia venía ocmentando hasta ahora. Entendía tu indignación e incluso la compartía. Pero eso que dijiste de «garchar a un pobre» me parece atroz, diría que hasta criminalmente arrogante. Yo dejaba pasar lo de Hegeliano con sus constantes sobradas respecto a que con su Glock (aclaro que amo esa arma)espantaría a los negros que lo fuesen a asaltar o que con su 4×4 ayudaría a salvar negros si quienes estuviesen al frente de los operativos de salvataje fuesen más idóneos.

    Pero ¿Garcharte a un pobre? Como si la condición de pobre fuese la condena per se para abusar de alguien que estaría condenado a sufrir todos los castigos en una situación kafkiana. Hasta que dicho pobre toma dos opciones: o se rebela por instinto contra las continuas garchadas y responde con una violencia indiscriminada contra todo lo que le pueda haberse ensañado contr él alimentando la intrínseca perversidad del sistema de marginación que lo ha maltratado históricamente. La otra opción es que dicho pobre encuentre por si mismo o por la cooperación fraterna de otros más instruídos y concientes los instrumentos filosóficos para cuestionar el estado de cosas que lo oprime y derrotarlo mediante una lucha política o, al menos, ir transformándolo paulatinamente mientras se obtienen logros sociales con toda justicia.

  487. NO HAY RELATO QUE PUEDAN ENSAYAR PARA DISFRAZAR LA TRAGEDIA…
    POR NEGLIGENCIAS DISIMULADAS, EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS.
    SI NO PAGA ESTA SEÑORA EN LA TIERRA, LO VA A PAGAR, DE CUALQUIER MODO.

    LO DEL ARROYO EL GATO, LA PINTA EN TODA SU MAGNITUD. INVENTÓ QUE ESTABA ENTUBADO, CUANDO ES SÓLO UN FOCO FÉTIDO, A CIELO ABIERTO.

  490. HOLA,

    ¿Necesita un préstamo? Y usted ha sido estafado y no quiere sacar su dinero de usted, quiero que sepas que estoy dando préstamos a las personas / empresas. Quiero que se sienta libre de entrarme en contacto con hoy para su préstamo y usted lo conseguirá sin que te estresante. póngase en contacto conmigo por e-mail: interbiucreditunion34@gmail.com puede visitar mi sitio demasiado http://interbiucreditunion.devhub.com/

    respetuosamente
    MELISSA GRAHAM

  493. cosmoestupido, tengo un examen de lógica y necesito que me ayudes: si me preguntan «¡es una falacia que cosmoestupido NO es un flor de peloudo?», ¿es lógico contestar «SIIIIIIIIIIIII»?.

  494. si medisculpan, me voy a juntar lo mejor de los mundos de la derechara eclesiástica y de la izquiera boba; me voy a garchar a un pobre,

  499. No.
    Si vos me acusás de mentir mi ideología, sos vos el que tiene que demostrar que miento (o sea, que no soy lo que digo ser: un zurdo).
    «No inversión de la carga de la prueba» y «presunción de inocencia», creo que le dicen.

    Y no afirmo que Marcelo no es zurdo. Simplemente digo (con muchos indicios a modo de apoyo) que su «zurdismo» me huele raro. De hecho, personalmente (opinión completamente personal) no lo creo demasiado.
    Por lo pronto, yo he brindado algunos indicios (releé el derrotero de comentarios; ahí están tales indicios), de que la condición de zurdo de Marcelo, es por lo menos contradictoria en muchos aspectos.

    Para ser más preciso. Si yo fuera el líder de un partido de izquierda, y Marcelo fuera miembro del mismo, lo invitaría cortesmente a que reformulara algunas de sus posturas so pena de ser retirado del mismo.

  500. cuando llegaba el loraje apátrida, el Mendieta ya le advertia a Inododoro Pereyara; «Don Inodoro, no se deje convencer con su facilidá de palabra».

  504. mas leeendooo aun. un supuestamente zurdo cuestionando el zurdaje de otro también pretendidamente zurdo. Mamaderaaaa!!! y estos pelotudos después quieren gobernar……

  505. La cumbia es una mierda…
    Mirá como en esta lírica se desprecia a las mujeres, se las toma como objeto, se exalta el consumo de drogas, y se vanangloria el pertenecer a bandas delictivas (ironía)
    (Es tan sexista que no tiene destinatario de un género determinado…)

    Desde que me dejaste,
    la ventanita del amor se me cerró
    Desde que me dejaste,
    las azucenas han cambiado su color
    Desde que me dejaste,
    la ventanita del amor se me cerró
    Desde que me dejaste,
    no hago mas que extrañarte corazón

    [coro]
    Tengo el alma en pedazos,
    ya no aguanto esta pena
    Tanto tiempo sin verte es como una condena
    Tengo el alma en pedazos,
    ya no aguanto esta pena
    tanto tiempo sin verte es como una condena

    (2 veces) Es tan bonito tener tu cariño
    que no soy nada si no estoy contigo
    y tenerte y siempre conmigo,
    y ser tu abrigo en las noches de frió

    Música

    Desde que me dejaste,
    la ventanita del amor se me cerró
    Desde que me dejaste,
    no hago mas que extrañarte, corazón

    Tengo el alma en pedazos,
    ya no aguanto esta pena
    tanto tiempo sin verte es como una condena

    [coro]

    (2 veces) Es tan bonito tener tu cariño
    que no soy nada si no estoy contigo
    y tenerte y siempre conmigo,
    ser tu abrigo en las noches de frió

    Con estos delincuentes este ispa no tiene futuro, no tiene…

  506. Lo único que te impresiona a vos cosmoestupido es una chota autografiada por el decano de filosofía y letras.

  507. Anónimo:

    ¿En serio creés que Marcelo es de izquierda?
    De ser así, creo, (y parafraseando a un oportuno interlocutor que tuve) podrías llegar a tener cierto problema de lateralidad.

  508. Marcelo se pregunta y se responde solo:

    «¿Porque qué popular?
    ¿Por A + B?
    Pero A + B es erróneo porque (etc, etc, etc)…»     (A+B = respuesta, que inventó él, me y me atribuye a mí)

    La falacia del hombre de paja más rústica que leí en mi vida.
    Y eso que una participación en estos espacios desde 2007 a la fecha me han hecho testigo de innumerables falacias del hombre de paja de casi todos los colores y calidades imaginables.

    Impresionante.
    Sencillamente impresionante.
    Lo entendía un mal argumentador, pero el intercambio directo me ha revelado que, incluso al considerarlo un argumentador mediocre, lo había sobreestimado.

    Por supuesto, la universalización falaz «la cumbia es una mierda» sigue en pié en su condición de falacia y, para peor (la calentura, ya te lo adverti, no suele ser la mejor amiga del razonamiento consistente) reforzada por esta última «defensa», sencilamente impagable:

    «La cumbia es una mierda (¿Por qué?)

    Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.»

    O sea que porque muchas letras van en un sentido, la cumbia es una mierda…
    Reitero:
    Impresionante.
    Directamente proporcional con la (en mi opinión, infantil) fantasía (expresión de deseo sin ninguna clase de correlato empírico) «Cosmoludo es retirado del ring, hecho un guiñapo sanguinoliento (..) con derrota inapelable de Cosmoudo.

    PD: «Doy por finalizada la discusión « ¿Por qué será que sigo sin creerte nada, nadita?

  509. Que leeeennnndoooo!!! marceforro y cosmoestupido, como dignos representantes de la izquierda esquizofrénica y sociópata, discutiendo por quien es mas popular y quien quiera mas a los negritos. Como nunca suman mas de un par de puntos, corren con el caballo del comisario (FPV).

  510. La cumbia es una mierda

    ¿Por qué popular? ¿Porque se supone que la compone/ejecuta gente humilde?

    Si es por eso: los grupos de cumbia mas populares tienen, por sus shows, mayores ingresos que la mayoría de los trabajadores de clase media. Ni hablar de representantes, dueños de locales, etc.

    Por otro lado ¿por qué habría que respetar cualquier expresión artística, sólo porque es llevada a cabo por alguien humilde?

    La cumbia es una mierda

    Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.

    7…8…9…knock out

    Cosmoludo es retirado del ring, hecho un guiñapo sanguinoliento

    Doy por finalizada la discusión, con derrota inapelable de Cosmoudo.

  512. Ehhh…
    Alguien que le explique a cierto comentarista el concepto de cancelar un relato con otro de idéntica estructura pero de signo opuesto.

    En fin, se lo explico yo:

    Martincito dice «La Cámpora no está ayudando»

    Juancito dice «La Cámpora sí está ayudando»

    Ninguno de los dos demuestra lo que dice: los relatos se cancelan mutuamente.

    Reitero la pregunta. ¿A qué afirmaciones que no necesitan ser demostradas se referirá?

  513. 4 de abril de 2013 17:07:
    «…El resto. Antes de criticar a La Cámpora vaya y vea con sus propios ojos lo que viene haciendo, no sólo en La Plata, sino en CABA y aledaños, desde que se desataron estos meteoros.
    …»
    Pidiendo al resto que tengan que confirmar sus AFIRMACIONES? Básico, demasiado básico.
    Le dejo como tarea revisar donde empieza a pedir evidencias al resto.
    Más fácil que la tabla del 1…

  514. Alguien que le explique a cierto comentarista que simplemente publiqué un link para quien quisiera colaborar con ayuda. El resto, vino después.

    A propósito ¿A qué afirmaciones que no necesitan ser demostradas se referirá?

  515. Apareció el paranoico «refutador de falacias».
    Una vez mas demostrando el doble estándar de que lo que otros digan debe ser demostrado, pero las afirmaciones de el no necesitan demostración mas que sus palabras. Encima apelando a una presunta «cancelación por signo opuesto».
    Basta fijarse quién empezó hablando de los camporistas solidarios, y en qué momento pidió demostraciones, para ver cómo se maneja este cantinflas.
    Más fácil que la tabla del 1.

  517. En realidad no «cabe la posibilidad». Mientras no se pruebe lo contrario, es tajantemente así. Si no no vale quejarse cuando otros tratan de chorro a Boudou

  518. especto a la cumbia, mi desprecio hacia esé género musical no me habilita jurídicamente a pedir su porhibición. Es una manifestación cultural que se asocia con otrso aspectos y temas relativos a otros ámbitos. Si yo digo «la cumbia es una porquería» no estoy pidiendo su prohibición, simplemente que expreso una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no. Sería facho o autoritario si pido que eliminen lo que para mí estéticamente es una porquería.

    Por mientras me sigo riendo de los chetitos de cumbia cool y de la bellísima modelo y actriz «grasita» Romina Cisneros. Mejor dicho, sólo escucho cumbia para imaginarme que estoy con esa belleza a solas o sólo escucho cumbia para masturbarme en honor a alguna groncha de curvas explosivas que me calienta el marote.

  520. Solid (5 de abril de 2013 19:28):

    Completamente de acuerdo. Y agrego : hay que tener mucho, pero mucho talento para confeccionar humoradas con una tragedia y salir bien parado del asunto. En rigor, hay gente que lo tiene, y de hecho, brilla (en mi opinión, Capusoto , por ejemplo), pero este no es el caso.

  521. Raro que no aparecieron os «anónimos» defendiendo, de golpe y porrazo, a alguien que no quiero decir quien es pero que creo sabemos de quien se trata.
    Como mínimo, raro.

    A propósito, «Salvavidas de plomo» (obra de autor desconocido)

    Tercer acto:

    Derechista – ¿una guerra no es un plan sistemático de aniquilación del enemigo?

    «Defensor de los DDHH que no sabe argumentar» –no es lo mismo, y lo sabés

    Derechista – Alguna argumentación vendria bien

    «Defensor de los DDHH que no sabe argumentar» – Ehhh… ¿Argumentación, dijo? Ehhhh… Ejem… ¡Conmigo no, Derechista! Me voy a torrar

    Derechista – ¿?

    (En este momento aparece un tercero a salvar las papas del fuego, explicándole amablemente al derechista, por qué estaría equivocado)

  522. Las ironías de Adenoz, lamentables. Siquiera RDP se ríe de los lamentables manejos del poder, sean estos quienes fuesen en su naturaleza ideológica. Adenoz se burla estupidamente de las víctimas. Si alguien ha perdido su compu o su auto de lujo no es para reírse. Cabe la posibilidad que se los haya comprado trabajando honestamente y no jodiendo a otros.

  523. Para ser concretos, la señoa Alicia Kirchner estuvo en París pero en un congeso, al menos así se señaló en la televisión (no recuerdo que canal), el Mauri volvió en cuanto se enteró del desastre y la señora presidente estuvo en los hechos contestando arrogantemente (se vio en la televisión) que a ella también se le inundó la casa cuando era niña. Es decir me pregunto si la desgracia ocurrida a un tercero y los consiguientes reclamos por la ineficiencia pública pueden responderse mediante una alusión tipo «yo ya lo viví» sin que se estudie el caso o se asuma de una vez por todas las causas que generan esos lametables desastres. Los argumentos que usa la presi pueden considerarse como Falacias Ad Ignorantiam. Hasta ahora se puede comprobar si lo suyo fue eal o no. y aunque así fuese no porque ella haya pasado por eso la exime de tener que aclarar que medidas se deben tomar para evitar futuas lamentables contingencias.

  525. ¿Saldrá Marcelo a decir, una vez más ad hoc, que en realidad «mil» era «una manera de decir» y que el culpable de sus numerosos desaguisados soy yo por limitarme a repetir, describir, y exponer simplemente lo que él (y no yo) dijo?
    Marcelo: no podés emparchar lo que no es susceptible de ser emparchado.
    Tus argumentos vienen flojos de entrada.
    Lo que tendrías que hacer es cambiar de argumentos.
    Claro que para ello tendría primero que admitir tus numerosos equívocos, pero para admitir equívocos se necesita tener otra cosa, (¿sabés de lo que hablo, no?)

  526. Marcelo:

    «Así podría citar mil cumbias, pero el cosmoludo no básico va a seguir diciendo «no todas son así»

    Un ad hoc para tapar una universalización falaz de manual.
    Ahhh… ¿Mil cumbias?
    Citalas, si podés.
    Vos hablaste del género cumbia en su totalidad, pero ahora citas ad hoc un puñado de ejemplos (que transformás caprichosamente en mil que no brindaste) para versar sobre esa totalidad y, para mayor papelón, ahora tratás de tapar, también ad hoc dicha universalización insultando a quien se limita a exponerla (yo, en este caso).
    Por otra parte, vos hablaste de sexismo.
    Y utilizaste ese sexismo para justificar un insoslayable desprecio que expresaste, bien clarito, y con todas las letras, por el género cumbia. Y sí. El blues y el Jazz (el tango y el bolero, ni te cuento… y el rock, bueno, mejor dejémoslo ahí) tienen letras que, según tu propia lógica, podrían tildarse tranquilamente de sexistas.
    ¿Eso quiere decir que el rock el tango, el bolero, son sexistas?
    No. Simplemente quiere decir que hay tangos, boleros, y canciones de rock que podrían ser sexistas.
    Bueno. Con la cumbia pasa lo mismo. Tenés a Gilda, y tenés a Flor de Piedra, entre otros.
    Y no parece muy coherente que justito vos hables de «denigración». Justito vos, que no trepidás en tildar de «lacra» (adjetivo denigratorio si los hay, no del género, sino del ser humano, sin más) a algunos de tus interlocutores.
    Por supuesto, un «lacra» se te puede escapar en un momento de calentura. Somos humanos ergo, no somos perfectos. Pero lo tuyo es sistemático: basta con escoger al azar veinte comentarios tuyos dirigidos a ciertos interlocutores, para dar cyuenta de esta sistematicidad.
    Por todas partes.
    Tu discurso hace agua por todas partes y (como suele suceder), cuando intentás defenderlo la empeorás.

    A propósito de hacer agua, reitero (parece que pasaste por alto esto así que va en negrita: Aplicás la misma lógica de quienes pretenden imponerle a Irán un sistema de vida distinto al que tienen (el cual no comparto, pero respeto la decisión de los iraníes a elegir como quieren vivir) apelando al sexismo.

    Anónimo:

    Por supuesto que mi relato autobiográfico tampoco lo podés corroborar. De ahí el sarcasmo «Qué llamativo lo que cuenta».
    Cancelar
    Lo que escribí se llama cancelar un relato con otro de idéntica estructura pero de signo opuesto. Y esta clase de relatos usados a modo de argumento suelen ser susceptibles de ser cancelados de esta manera. Ya lo he explicado en otras ocasiones.

  527. Otra cosa que pasó inadvertida en estos días, es que a la YPF narc & pop se le chamuscó un poquito la refinería que tiene en Ensenada, donde se produce casi un tercio de la nafta y gasoil que se consume en el país.

    O sea, al desabastecimiento energético que supimos conseguir gracias al diabético (Cris dixit) DeVido, ahora se le suma otra palada de tierra, y encima justo cuando va a comenzar la cosecha y la muchachada kákida espera con más desesperación que nunca la llegada del «yuyo salvador».

    Pan para hoy y hambre para mañana, dijo Cris. Bueno vieja, cagaste: llegó el mañana.

  528. Pensar que antes el progre de cotillón se indignaba con las zapatillas de Rucucú, hoy le hace el aguante a la ayuda/propaganda.
    Lean a Pagni hoy, destroza el era «imprevisible».

  529. Resulto que la agrupación «clarin miente» me hizo caso y salio del frasco.

    Que resulto ser un salvavidas de plomo, eso, eso no tiene precio, para todo lo demás existe supercard, la tarjeta de otro mundo, el del relato.

  530. Y yo no te voy a andar contando lo que hice o no por los demas, porque de eso se trata, no de andar mostrando quien te ayuda, que qude clarito que el colchon y el agua te lo manda Cristina. Anda a cagar…

  531. Y yo no te voy a andar contando lo que hice o no por los demas, porque de eso se trata, no de andar mostrando quien te ayuda, que qude clarito que el colchon y el agua te lo manda Cristina. Anda a cagar…

  532. Si es indignante. La primera vez que coincido con vos Marcelito. Se nota que lo unico que quieren es sacar algun provecho de la desgracia ajena. Bah, lo de siempre si de eso viven.

  533. Opo….y es así: hay tipos que porque lo cierran con el auto por la calle se bajan con un bufoso y le meten un cuete al que los cerró, y otros que ante un miembro de su familia en peligro hacen cosas que nunca se imaginan que harían, como partirle un palo en la cabeza al otro.

    Todos podemos explotar. El problema es la mecha.

  534. Qué indignante!!! Mientras yo me rasco la chota mirando televisión y no hago un soete por los demás, porque nunca hice algo solidario por alguien, hay tipos que hace 3 días que trabajan ayudando a los demás Y USAN PECHERAS PARTIDARIAS!!!!

    Qué indignante….lo voy a escribir en un blog…

  535. Para Cosmoludo

    Un clásico de Stevie Ray Vaughan

    Ay Andrea
    Vos sí que sos ligera
    Ay Andrea
    Que astuta que sos

    Ay Andrea
    Te gusta la fija
    Ay Andrea
    Que astuta que sos

    Si pinta una cumbia
    revolias tu cadera
     si pinta los tragos
    vos perdés el control 
    si pintan los pibes
    revolias tu cartera 
    y si pinta la guita nunca decís que no 

    La intelectualidad de izquierda Cómica celebra esa muestra de cultura popular.

    Así podría citar mil cumbias, pero el cosmoludo no básico va a seguir diciendo «no todas son así»

    El necesita que le aclaren: las cumbias que denigran a la mujer, endiosan el paco y el choreo son una mierda…pero ojo!!! no todas son así».

    El precisa que cada cosa que dice su interlocutor venga con folleto explicativo…o no…mejor no, así siempre que lo dejan como un nabo sale a decir que lo que dice el otro no está suficientemente claro. Y así piensa que zafa del oprobio al que constantemente lo someten.

    Me aburrí de humillarte, Cosmoludo.

  536. Dejate de joder, estan ayudando, si tenes que usar la pechera no es solidaridad es propaganda. No me asombra viniendo de La Campora, que es una organizacion de empleados de municipios que hacen el cuento de la militancia.

  537. «…Qué llamativo lo que cuenta. Justamente, yo vi todo lo contrario: locales de La Cámpora con pibes laburando a full, con remeras de La Cámpora(los de La Cámpora, no todos) y sin pecheras / remeras (quienes colaboraban con ellos y no pertenecen a La Cámpora)
    Qué fácil es ensuciar a toda una agrupación con un relato autobiográfico imposible de corroborar….»
    Mas autobiográfico e imposible de corroborar que a propósito.

  538. Un Opositor:

    Suele pasar. Por eso yo también he adoptado, ya hace algún tiempito, la técnica de citar lo que pretendo replicar en la mayoría de mis intervenciones.

  539. Estuve buscando pero no puedo recordar a tenor de que vino el comentario, lo lamento. Tendré que hacer como Blas y citar mi objeto-sujeto de comentario previo al mío propio

  540. Un Opositor:

    «Cosmocosme: No me acuerdo que leí por ahi arriba, pero me hizo acordar a un documento que circulo en los 70 entre la Juventud Guevarista (representación en los secundarios del PRT-ERP), que entre otras cosas decía que «mirar culos es burgués». Todo puede pasar, hasta lo más inimaginable»

  541. Perdón Cosmocosme, me perdí

    ¿que ve dire «Un Opositor:

    Sea más concreto porque, tal vez sin quererlo, esté sugiriendo que yo pienso y creo semejante pelotudez.»

  542. Blas:

    Una guerra supone, en principio, la existencia de dos estados (o fuerzas con análogo poder) en pugna.
    ¿Guerra civil?
    Lo mismo: se trata de dos fuerzas que controlan resortes estatales (territorio y todos los resortes del estado en esos territorios ,ej: guerra de secesión en USA).

    Descontando que su definición de «guerra» como la «búsqueda de aniquilación del enemigo» es discutible, Ud. toma la parte (aniquilación) por el todo (guerra).

  545. Pero me cacho…. Yo justamente dije que podría haber psicopatas en ambos bandos, pero la mayoría no lo era

    Y mi tesis (no es mía, antes que me salte un purista al cuello) es que los ejércitos, los grupos, los fanáticos, las hinchadas de futbol… se nutren de tipos normales que terminan matando, gritando, cagando a ceadenazos, etc.

    Y todo esto surgió hace un par de post de RDP ante un comentario que no me acuerdo de quien fue que hablaba de «montoneros sanguinarios». Como si hablara desde un lugar de santidad impoluta, y el (EL) nunca pudiera cometer semejante tropelía…

  546. ADENOZ dijo…

    «No, Blas, no es lo mismo, y lo sabés, por eso tu «per codere».»

    Alguna argumentación vendria bien, sino lo suyo perdoneme es una «falacia»

  552. La lógica maniquea impresa tanto en la teoría de los dos demonios como en la idea de “justicia para todos”, irrumpió con renovada fuerza a partir de la presentación del informe sobre Papel Prensa.

    “Durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países”. Con esta frase-sentencia comenzaba el Prólogo escrito en 1984 por Ernesto Sábato para la primera edición del Nunca Más.

    (Persistencia de una teoría que busca justificar el Terrorismo de Estado, por Marcelo F. Rodríguez)

    Como se ve, son convenciones que son por demás de entendibles.

  553. ADENOZ dijo…

    «Cabe aclarar que, con lo del maniqueismo, pretendían justificar que hubo una «guerra» y no un Plan sistemático de aniquilación.»

    Solo per codere, una guerra ¿no es un plan sistemático de aniquilación del enemigo?

  554. Mientas que en la capital de la provincia más importante del país siguen flotando algunos cadáveres, los defensores del modelo están interesados en discutir la violencia política en los ’70.

    Seguramente es más fácil putear a algún milico muerto que a los hijos de puta a los que votamos hace menos de un año.

    Ellos nos llevan a ese debate porque no les queda otra.

    Vivir discutiendo el pasado es una forma de olvidarnos de que no tenemos futuro.

    Muy triste todo.

  555. ADENOZ dijo…

    «Pordió! Se propusieron que no descanse?»

    ¿Descansar de que? Empiece a laburar y despues descance.

    «Blas, para qué te metés al pedo?»

    Solo para que sepan. Educar al ignorante es una de las siete obras de misericordia espiritual. Quiero ganarme el cielo.
    «Con maniqueismo nos referimos (Opo y yo) a la Teoría de los dos demonios, donde se pretende «equiparar» a los dos bandos, desechando la realidad de una fuerza (la de los «malos») como superior y mejor organizada. De esa forma (la de equiparar) se quería atenuar la responsabilidad de la dictadura en la represión, alegando la existencia de un enemigo (el otro demonio) que poseía igualdad de fuerzas.»

    Pues sepan que eso no es maniqueismo sino todo lo contrario.

  557. Un Opositor:

    Sea más concreto porque, tal vez sin quererlo, esté sugiriendo que yo pienso y creo semejante pelotudez.
    Al margen:

    «Lo que es notable es que un tupamaro sea hoy el héroe de quienes se la pasan puteando a los montoneros.»

    Nobleza obliga, impecable.

    Anónimo (5 de abril de 2013 06:41)

    Qué llamativo lo que cuenta. Justamente, yo vi todo lo contrario: locales de La Cámpora con pibes laburando a full, con remeras de La Cámpora(los de La Cámpora, no todos) y sin pecheras / remeras (quienes colaboraban con ellos y no pertenecen a La Cámpora)
    Qué fácil es ensuciar a toda una agrupación con un relato autobiográfico imposible de corroborar.

    Marcelo:

    Seguís insultándome.
    Yo no necesito hacerlo.
    Eso habla mucho de vos.
    Y también bastante de mí.
    ¿Seguís calentito?

    Te recuerdo, una vez más, que rigor en la argumentación y calentura no suelen ir de la mano. Ya lo dijo alguien por ahí: el que se calienta discutiendo en internet, pierde.
    Lo peor: universalizás una canción del repertorio de la cumbia para sentenciar sobre toda la cumbia.
    Básico. Falaz y básico. Aplicás la misma lógica de quienes pretenden imponerle a Irán un sistema de vida distinto al que tienen (el cual no comparto, pero respeto la decisión de los iraníes a elegir como quieren vivir) apelando al sexismo.
    Y ponés el ojo en una canción del repertorio de la cumbia para hablar de un sexismo que, en todo caso, existe en muchísimos géneros (Blues y Jazz, para empezar).
    Más básico aún.
    Cada vez te enterrás más.
    Tu dircurso deja en evidencia, conforme escribís (y conforme lo hacés caliente como parecés estar) contradicciones cada vez más flagrantes y notorias.

  558. Pordió! Se propusieron que no descanse?
    Blas, para qué te metés al pedo?
    Con maniqueismo nos referimos (Opo y yo) a la Teoría de los dos demonios, donde se pretende «equiparar» a los dos bandos, desechando la realidad de una fuerza (la de los «malos») como superior y mejor organizada. De esa forma (la de equiparar) se quería atenuar la responsabilidad de la dictadura en la represión, alegando la existencia de un enemigo (el otro demonio) que poseía igualdad de fuerzas.

  559. De la misma manera en que ni Firmenich, Gorriarán Merlo, etc. jamás se han arrepentido de nada.
    Hijos de puta los hay en todos lados.

  560. Carajo, abrieron la puerta del chiquero y los comedores de mierda rosarinos salieron a la calle.
    Algún traficante que nos haga un favor y los mande a la cloaca que los pariò.

  562. Opo: El pibe de tu historia se da cuenta. Salió del «entorno».

    Astiz, Menéndez, etc aún piensan que hacían bien su trabajo salvando la Patria. Va ma allá del entorno. Son enfermos de hijaputez.

  563. ADENOZ dijo…
    «Vos hablaste de psicópatas en ambos bandos y yo te digo que tenés que discriminar en cuanto que, del lado malo (si, malo), estaba la gran mayoría: los que con un poquito de autoridad y chapa te meten picana sin pensarlo demasiado.
    Vos equiparaste y eso suena a maniqueismo.»

    Le gano de mano a Cosmo y lo corrijo Adenoz, Maniqueismo es la creencia que hay dos principios (no uno) el del bien y el del mal, y el mundo se divide en buenos y malos. Equiparar no es maniqueismo, a lo sumo si quiere irenismo. El maniqueo es Ud que divide entre los buenos y los malos.

  564. Con la almohada en la mano te digo:
    No me cambiés la bocha.
    Un psicópata no necesita de todos esos «estímulos» que nombrás. Y encuentra en los desbordes de derecha más campo fértil. Vos hablaste de psicópatas en ambos bandos y yo te digo que tenés que discriminar en cuanto que, del lado malo (si, malo), estaba la gran mayoría: los que con un poquito de autoridad y chapa te meten picana sin pensarlo demasiado.
    Vos equiparaste y eso suena a maniqueismo.
    Y me duermo.
    Sevemo.

  566. Valentina dijo…

    «Opo es difícil de digerir»

    No entiendo, calquiera que haya estudiado someramente la historia del siglo XX. Está demostrado científicamente que se puede inducir al mejor tipo a matar. Uno se puede informar de esto hasta viendo Los Simpson.

  567. Opo es difícil de digerir lo que decís pero es algo que hemos discutido bastante con mi TresCuartosDeNaranja.
    Creemos que el raciocinio y los valores morales son inamovibles hasta que cambian las circunstancias y entonces surge el reaccionar por instinto, desde las tripas, sin pasar por la racionalidad. La «urbanidad» no es más que una delgada capa que nos recubre para funcionar en sociedad. Los ejemplos sobran.

  569. Cosmocosme te da la pauta de que «La Campora» está metida en la Colonia Mones de Oca.

    Que idiota descerebrado!

    Entreguen a la Giubileo!!

  571. Un cana o un milico (hoy yo diría exclusivamente un cana) no necesita ser llevado por la época, porque continúa en un microclima , en un ambiente, y rodeado de tipos que piensan en forma unívoca. Y tienen una motivación (¿delictual?) que los va cocinando a fuego lento.

    No se si soy malo explicándome o vos duro entendiéndome.

    Así que voy a escribir una pequeña hitoria. A veces los que no somos buenos teóricos, necesitamos ser descriptivos.

    Ponele un tipo que en 1973 tenía 15 años. Ponele que venía de una familia gorila, y ponele que su padre había acabado de morir.

    Imaginate después que por el ambiente que lo rodeaba, un pais en efervescencia, una mística de lucha gestada por los trabajadores en los 60, la proscripción de Peron, más el resentimiento por la pérdida de su padre, lo transforman en un militante

    Imaginate a ese pibe mamando la salida de los presos de Devoto, las plazas de mayo, sus amigos, y esa puta e idealista visión de una revolución donde todos ibamos a ser más felices.

    En el medio de toda esa mística, el caldo se iba calentando. Los enemigos te los marcan todos los días y son cada vez más claros. Y claro «a la violencia de arriba opndremos la violencia de abajo».

    Y un día lo matan a Hermes Quijada. Está bien piensa el pibe: ese hijo de puta era el responsable de Trelew. Y otro día matan a Sanchez en Rosario. Y le parece bien. Y matan al capitan Viola y a su hija. Dificil de digerir, pero es un daño colateral piensa

    Y mientras tanto aumenta el compromiso: primero sale a pintar, después a tirar molotovs en cortes de calles, y va a las citas y se encuentra conque callo su amigo fulano, su ex novia, y así y cada vez más

    Y ahora le dicen que hay que salir a pintar calzado porque la cana no te legaliza. Corren las primeras desapariciones. y………………………………

    Cada día un poco más. Cada día más violencia y mayor insensibilidad a la muerte. Y en un momento advierte a su conducción en Paris. Pero se redobla la apuesta

    Y como el sapo en la olla a fuego lento, se va cociendo casi sin darse cuenta
    ———————————-

    Un par de décadas después , un día, ve la cara de la hija de Rucci y recuerda cómo se alegro el día que lo mataron. Y se da cuenta que el mayor pecado del fulano había sido ser un símbolo. Y que el pobre tipo tenía una familia. Y se da cuenta de lo absurdo de su alegría.

    Y se da cuenta como pensaba que pensaba. Y en realidad justamente no pensaba una mierda

    ¿Se entiende ahora el cuento? Un pibe normal, convertido en un adorador de la muerte

    ¿me entendés ahora?

    Y no se trata de maniqueismos sobre milicos malos, militantes buenos.

    Esas son reducciones para la gilada

  572. Ahora resulta que los milicos son torturadores por el simple hecho de ser milicos. Con la misma ideología, basándose en la muestra de dos especímenes reconocidos y asiduos comentaristas del blog, se puede llegar a la conclusión de que dichos especímenes son pelotudos por ser Rosarinos, o que todos los Rosarinos son pelotudos.

  573. Ahora resulta que los milicos son torturadores por el simple hecho de ser milicos. Con la misma ideología, basándose en la muestra de dos especímenes reconocidos y asiduos comentaristas del blog, se puede llegar a la conclusión de que dichos especímenes son pelotudos por ser Rosarinos, o que todos los Rosarinos son pelotudos.

  576. Tu Quoque , brutus???
    No me cites por la mitad. ¿dale?

    «Por supuesto que habría psicópatas de ambos lados. Pero no era la generalidad. La mayor parte de los actores eran tipos como nosotros llevados por la época y los acontecimientos«

  577. Coincido con lo que escribió por allá arriba Opositor.

    Y le digo más: en un país con gente verdaderamente solidaria, nunca podrían haber ganado una elección los Kirchner.

  578. JAJAJAJA ahora entiendo lo del Nestornauta. Sobre todo eso de la escafandra y el traje de buzo jajaja Nos tapo el agua.

  581. Un bloguero pueta porque sabe que su nariz no corre riesgos.

    Reputo

    ¿falta mucho para el 400?

    PS. Y se te mezclan los mensajeros, anciano. El que piensa que eran psicópatas es Marcelo. Yo digo que eran tipos normales.

  583. Pez Banana,
    Coincido con un Opositor. Hay mucho escrito sobre ese tema, pero para una rápida idea pueden ver la película alemana La Ola (muy buena, además).

  587. Ade: no quiero armar quilombo, pero la teoría de «los dos demonios» fue cosa de tibios alfonsinistas (te saltó la chapa)…

    Preguntale a algún «cumpa» si le gusta que lo equiparen con el Ejército

  588. Hegeliano, correcto como diría Su. My Lai. Chou fue el primer presidente Chino comunista

    Sinápsis defectuosa de mi parte

  591. No digo que todos los actores de los ’70 (de ambos bandos), eran «normales», digo que la mayoría lo era.

    Por supuesto que habría psicópatas de ambos lados. Pero no era la generalidad. La mayor parte de los actores eran tipos como nosotros llevados por la época y los acontecimientos. Es muy largo para debatirlo aquí, y la verdad no quiero aburrir a la mayoría, a la quie le parecerá un tema menor, pasados ya casi 40 años.

    Pero que por lo menos sirva como advertencia: no crean que la base para que alguna vez vuelva a ocurrir no existe hoy. No crean que los hombres de los ’70 eran carniceros sanguinarios, y que hoy no existen tipos capaces de hacer lo mismo. Hoy lo que no existe -por ahora- es la condición de posibilidad.

  593. Dejate de joder y no te hagas la loca
    Andá a lavarte bien la boca
    Me diste un beso y casi me matás
    De la baranda a leche que largás

    Pero que expresión popular respetable!!!!

    Proges del Mundo, aplaudid!!

  594. Perdon Opo, una leve corrección, es la masacre de Mi Lai, Chou En Lai era un presidente del PC Chino.

    Y comparto, cualquier buen muchacho con malas influencias es astiz o firmenich.

  596. Si, bueno…un sobeviviente de un accidente aéreo en Los Andes practica antropofagia, cosa que en un contexto normal no haría. Pero hablamos de tipos que no sólo torturaban porque creían que estaban haciendo un bien a la Patria masacrando zurdos, sino que sentían placer al hacerlo. Eso ya es un patológico. No es untipo normal inducido a hacerlo o superado por las condiciones de entorno.

  597. Voy a decir algo que es políticamente muy incorrecto y me va a generar puteadas de todos lados: La gente que es solidaria solo en ocasión de catástrofes, no son más que simuladores. Tipos que limpian su conciencia, que sienten cierta molestia que los lleva a actuar.

    Cuando todo vuelve a la normalidad a la inmensa mayoría de la gente les chupa un huevo lo que pase con el resto.

    ¿Cuantos de nosotros estamos trabajando cotidianamente para ayudar a terceros?

    Con respecto a lo otro Marcelo, no solo un «menendez». Un tipo con condicionamiento adecuado, en la situacion exacta, inmerso en un microclima y rodeado de un pensamiento unívoco, se puede transformar en Astiz, Firmenich o Robledo Puch.

    Si lo convencen que colgar con alambre de fardo a un pibe de La Cámpora es por el bien de la patria, lo va a hacer. Es solo cuestión de tiempo y perseverancia. ¿Cómo crees que se forman las sectas? ¿cómo crees que un granjero yanki soldado en Vietnam, podía transformarse y terminar matando mujeres ancianos y niños en la masacre de Chou En Lai? (y no és una teoría personal, hay múltiple literatura al respecto)

    Adenoz: justamente lo bueno de conjeturar, es que se puede conjeturar sobre cualquier cosa

  602. «La Piba Lechera» no es una mierda que pasa por lejos los límites del sexismo y la misoginia, para transformarse directamente en insulto. Es «una expresión popular que no me agrada, pero que respeto por sus raíces populares.»

    Si los pelotudos hicieran spam en un blog se llamarían Cosme.

  603. Relato, Pergamino, 7 de Abril de 1994{ intendente ALCIDES FIDEL SEQUEIRO, partido justicialista, gobernador, Eduardo EDUARDO DUHALDE, partido justicialista, presidente, CARLOS SAUL MENEM, partido justicialista…. esperamos reparaciones y subsidios todavia…

  605. Aparte, quién puede pensar que Cristina se lo va a dejar pasar?
    A una mina le podés decir terca y hablar mal de su marido.
    Pero si le decís «vieja», cagaste.

  606. Opo:
    Por qué aclarás lo de la ironía?
    Yo objeto que no se vaya a disculpar.
    Y si hubiera insultado a Macri, también me hubiera sentido ofen… Bah, ni yo me lo creo.

  607. opositor, yo voy…ya que nos conocimos en Pueyrredón y Arenales.
    Pergamino se inundo el 7 de Abril de 1995. Intendente peronista. No importa. 3 muertos llovieron 300 mm en 3 horas.
    Mas datos.
    RDP, como siempre ud.
    Abrazo. Desde la capital de soja

  608. ¿vamos a escribir obviedades? ¡Por supuesto que si sabía que estaba el micrófono abierto no hablaba!

    Pero …¿insulto a la Argentina?. Vamos: o Vos pensás que Cris nunca le dijo a nadie el pelotudo de Piñera o el borracho de Lula…

    Y con respecto a Mujica es un viejo loco terco, el sacamuelas de Tabaré era más razonable, pensé que por lo calcado de mi frase se notaba que era una ironía…

    Pero el frente amplio no se mancha, van a seguir siendo gobierno porque dentro de las pobres posibilidades de desarrollo de un pais como Uruguay, han hecho buenos gobiernos

  610. Nada que ver: el viejo se desbocó y atacó a la Argentina.
    Porque esa opinión no es a Cristina en particular. Aparte, fue tipo chusma, en susurros. Si sabía que el micrófono estaba abierto, no hubiera dicho nada.
    Se va a disculpar porque le conviene.
    Ya lo están apretando desde la oposición. Y, seguro, desde su propio partido.

  611. Mujica es un viejo loco terco, el sacamuelas de Tabaré era más razonable. No se va a disculpar

    El próxima presidente uruguayo vuelve a ser Tabaré

    Lo que es notable es que un tupamaro sea hoy el héroe de quienes se la pasan puteando a los montoneros…¿loco, no?

  615. grassi, Chiquilin de Bachin, el nene Sanfilippo, el «bambino» Veira, Chiquititas, Chiquito Reyes, la niña Loly, el bebe Contempomi, bebote Alvarez, …. ¡Argentina un pais de pederastras! ¡del primero al último!

  618. la gente q quiera colaborar q vaya directamente a los barrios afectados, y los q viven en las afueras mandenla con alguna encomienda si pueden, si las mandan a un organismo del gobierno se los van a afanar ellos y la ayuda no les va a llegar. La mierda viaja en helicoptero, q vaya practicando para cuando tenga q huir como la rata q es

  619. q manga d hijos d puta q son estos kirchneristas en los 3 niveles (nacional, provincial y municipal), no hay plata p hacer una obra d mierda o comprar un par d frazadas pero hay p pagarle a estos pelotudos para q posteen, como el intendente d las placitas y los cordones pintados el pajero d bruera q segun el tiene un equipo d tweeter, renuncia si tenes algo d dignidad pedazo d sorete ojala q a tus hijos los tape la mierda y q no apareza ni la policia ni defensa civil ni nadie p ver lo q se siente.hay q reconocerle a los kirchneristas un logro q parecia imposible: la gente viendo como roban y su ineptitud empieza a ver simpaticamente a menem y a los militares, y cree q de la rua al lado d estos era churchill. renuncien ya llevense sus millones d dolares con sangre pero vayanse parasitos

  620. saludos relato , siempre lo leo , aunque rara vez escriba.
    mi mas sentido pesame a sus conciudadanos , mis compatriotas.
    un abrazo y fuerza.

  621. Si hay algo que aprendí durante la inundacion de la ciudad de santa fe en 2003 , es que las desgracias sacan a relucir lo mejor y lo peor de las personas (dependiendo de su naturaleza obviamente). Entiendo la bronca y el enojo a la hora de hacer los comentarios , pero jamas haria un chiste al respecto. En el año 2003 la ciudad de santa fe se inundo por desborde del rio salado en las defensas de la zona norte de la ciudad (una obra supuestamente terminada y usada como propaganda politica en incontables oportunidades) Los controles del estado ausente no existieron y obviamente superada la cota en el tramo sin concluir entro una gran hola durante la madrugada noche del 23 de abril.(en ese momento era de casi 8 metros la diferencia de cotas) La ciudad tuvo 150.000 evacuados , …. dice el informe oficial, 23 muertos. Me toco ver cosas siniestras y otras de una gran valentia. No tuvimos tanta prensa , los canales nacionales no estan tan cerca , los responsables siguen sueltos (Lole incluido). Mientras mi negocio (trabajo) quedaba inutilizado por el agua me dedique durante las noches siguientes a ayudar (como tantos otros conciudadanos) a salir a gente de barrios alejados en una piragua , a riesgo de que nos atropellen los lanchones anfibios de gendarmeria que controlaban como se cagaban a tiros los «jefes» de barrio de una azotea a otra. Al volver mojado (y cagado encima en alguna oportunidad , la leptospirosis tiene ese feo detalle) alguna vez tuve que escuchar a una vieja chota de un barrio seco quejarse por los cortes de luz que no la dejaban ver la novela. Al llegar a las bocacalles , unas 7 cuadras al oeste del hospital de niños nos tirabamos en el fondo del bote , para no tocar las farolas de iluminacion publica. Llegaron enormes cantidades de donaciones de todo el pais , meses despues encontraron algunas de estas cosas acopiadas en depositos de punteros politicos (50 colchones por ejemplo). Gente que tenia terror al agua y no sabia nadar , tuvo la oportunidad de convertirse en valiente y tirarse para ayudar a otro. Otros , tuvieron la oportunidad de convertirse en miserables. 23 muertos … Saben cual era la gran discusion intelectualoide en el momento ? Si existia o no programa de evacuacion para inundaciones en rios de llanura , y no. Obvio que no hay manual , ya que cuando el agua te llega a las patas te empezas a alejar , el problema es que una obra no terminada , pero pagada varias veces. No terminada , pero anunciada. No terminada pero publicada se convirtio en una trampa mortal para todos. La casa la podes levantar de nuevo , los muebles los podes ir comprando de a poco , el documento lo podes sacar de nuevo, pero las fotos de tu familia no las recuperas mas , el dibujo de jardin de tus hijos , no lo recuperas mas. La vida de tus seres queridos , no la recuperas mas.

  622. NOOOOOOOOOOO!!!.- LE DIJO VIEJA!!!!.- Si le hubiera dicho cualquier otra cosa no se ofendía.-¿Pero vieja?.-Hay que cambiar urgente el kit de cremas, agregar mucho mas botox y rellenos por todos lados .-Ya se debe estar poniendo ácido Hialurónico en todo el rostro y máscara de pepino con crema de arvejas.-Levantándose el culo con el implante de dos amortiguadores quirúrgicos intraglúteos.- Liposucción a full en los tobillos para mejorar las patitas de maceta.-La Barbie Negra se debe estar revolcando de la bronca y tratando de encontrar alguna excusa para declarar la guerra a Uruguay por semejante agravio.- CÓMO LE VA A DECIR VIEJA.-Tanto lío por decir la verdad.- En realidad Mujica debería rectificarse públicamente.- El finado Kuasimodo era vizco, corrupto, ladrón, gangoso pero no tuerto.- Todo lo demás es cierto.-
    A Mugica le tocó ser sin quererlo el portavoz de unos cuantos millones de argentinos que pensamos lo mismo que él de «nuestra» presidenta.-¡¡ Bienvenido al club, Mugica !!.- Lo peor es que tiene razón.- Es vieja , terca, soberbia, ambiciosa, perseguida, vengativa y rencorosa.-
    No pega una la Barbie.- Primero Bergoglio se convirtió en santidad.- Los Malvinenses se retiraron del acto del 2 de abril en el sur.-Perdió La Kamporonga con el gobernador de Santa Cruz, se le inundó Tolosa ( capital del reino) y ahora Mujica le dijo vieja… ja…ja…ja..-Viene barranca abajo.-
    La presidente se ha visto claramente ofendida y al parecer Argentina invadirá Uruguay.- Los uruguayos comenzaron a temblar luego de nuestras amenazas -Vamos a invadir con los Hércules aunque solo funciona uno.- También con la fragata Libertad.- Con el Buquebús no podemos ir porque es de ellos y es carísimo.-Por los puentes que los cortan 4 gatos locos no podemos pasar.- El tren directo a «Paso de los Toros» no anda desde ….(nunca anduvo)- Los botes que tenemos, los llevamos a La Plata por la inundación y no los devuelven hasta que baje el agua.- Los Uruguayos tiemblan pero de risa.- .
    Intimación del INADI al Pepe Mujica: «En adelante, Ud. deberá decir que la presidente de la República Argentina,» es una mujer perteneciente al grupo etario de adultos mayores con patologías acorde a su elevada edad y que su extinto esposo accidentalmente heterosexual, presentaba capacidades visuales diferentes.

  623. Declaremoslé la guerra a los yoruguas…. Yo quiero la intendencia de Jose Ignacio. O al menos ser concejal en Valizas….

  624. Muy buen post, una pregunta RDP, Adenoz y marcelo viven en su blog? no? parece, siempre están ahí, déjelos salir de vez en cuando, ábrales la puerta, que conozcan el mundo, fuera de una pantalla de computadora…cómo, que son sea monkeys?

  625. Si. Se dice que Echegaray estaría -como protesta- por vender su casa en Punta para construir un boating club en Tolosa….

    Cosmocosme: No me acuerdo que leí por ahi arriba, pero me hizo acordar a un documento que circulo en los 70 entre la Juventud Guevarista (representación en los secundarios del PRT-ERP), que entre otras cosas decía que «mirar culos es burgués». Todo puede pasar, hasta lo más inimaginable…

    Marcelo: ¿te aterra Macri?, ¿te desespera la posibilidad de ser gobernado por el a partir de 2015?. Consolate. Por lo menos tenés una esperanza. Yo en cambio se que voy a ser gobernado por Macri o Cristina. Te aseguro que es desesperante

  626. Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

    Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.
    escoria humana colaboracionista.

  629. Sepan disculpar la intromisión. Estuve trabajando en la facultad de Periodismo, clasificando ropa desde las 6 am, y a las nueve llegaron mas de 20 «chicos de la campora».
    Se sumaron a ayudar, hasta ahí barbaro.
    El detalle fue al salir a fumar un pucho, cuando quise volver a entrar los muchachos me atajaron diciendo «ponete la pechera que si no no trabajas acá».
    La pechera decía «La Cámpora», por supuesto.
    Los 6 que estábamos ahi partimos raudos al Pasaje Dardo Rocha a seguir trabajando, lejos de estos reverendos HDP.
    Las interpretaciones, justificaciones, y aplausos se los dejo a ustedes, permítanme quedarme con la indignación…

  630. A Marcelito el soretito no le molesta Macri porque sea un mogolico, ya que no tiene problema en apoyar a mogolicos como D’Elia, Lubertino, Conti o una pelotuda que hable de diabetes oligarquica o «hache dos cero». Tampoco le molestan los tilingos si vota a una grasa que vacaciono toda su vida en Miami, termina las frases en twitter con palabras en ingles y dice «esto es Harvard, no La Matanza». No, a Marce le molesta que pueda llegar a presidente un tipo que cuando tenga que ajustar, ajuste en ñoquis, y se vea forzado a tener que laburar como un caceroludo cualquiera. Le molesta que un dia deje de recibir todo de arriba sin esfuerzo y se termine convirtiendo en uno de esos oligarcas que defienden lo que hicieron laburando.

  632. No sé a quien se refiere, pero bien podría replicarle alguien: Decí la verdad! para colmo en el CBC pensaste que podías ponerla solo por el hecho de tener guita y auto.. siempre pasa lo mismo no es caso aislado. Tampoco para tanto. Las post – adolescentes en el CBC pueden ser muy crueles con los desesperados. Es momento de superarlo. querés una carilina?

  634. Que yo sepa los parlamentos de esa obra eran:

    ciudadano cualquiera: -che, ¿a vos te cabe la cumbia?

    Músico: – No.

    ciudadano cualquiera: -¿Te parece una mierda, entonces?

    Músico: -No. Simplemente no me gusta. Eso no significa que me parezca una mierda. Me parece una expresión popular más que merece tanto respeto como la música que yo suelo escuchar con más frecuencia.

    Ciudadano cualquiera perdió el interés porque se dio cuenta de que no pudo hacer decir a su interlocutor lo que pretendía hacerle decir. Jamás volvería a acercársele, no quiere volver a pasar vergüenza ante sus amigos.

  635. Deci la verdad! para colmo el que te ganó en las urnas era facherito.. siempre pasa lo mismo no es caso aislado. Tampoco para tanto. Los niños en los colegios pueden ser muy crueles. Es momento de superarlo. querés una carilina?

  636. Por favor 2+2=4, no le conteste más. Es insalubre seguir leyendo las pelotudeces que le responde. Please, is too much diría la Vaca Estúpida (Copyright Blog Bis)

  637. Están buenas las obras de teatro, aporto este miniacto de raíz checoslovaca:

    ciudadano cualquiera: che, ¿a vos te cabe la cumbia?

    músico requerido en su metier, alto levantador de minitas y rey del jolgorio: seee, es una expresión artística proletaria por excelencia y me parece que todo lo proletario es recontrasagrado y por eso soy trosko.
    Y lo que más me recontracabe son las letras. Esa poesía para expresar la lucha de clases en líneas memorables como:
    Eres hermosa y de bombacha floja no lo puedes negar que solo quieres sombrear
    Chica fruta chica fruta
    Los pibes te disfrutan
    Los pibes te disfrutan
    Y solo quiere sombrear
    Así que sí: me cabe la cumbia y amplío mis motivos: soy un iluminado y puedo ver que está a la altura de la música de Mozart. En el mundo de los iluminados todo es igual a todo. Es raro que no percibas esta simple verdad.
    En mi blog encontrarás palabras cuya observancia te pondrá en la senda de la luz.

    ciudadano cualquiera: perdió el interés luego de oír el primer «proletario». Tras el segundo, paró a comer un choripán (uh, no, en Praga no se venden choripanes) y dejó al iluminado seguir solo su perorata.
    Jamás volvería a acercársele.

  638. A Marcelito el soretito no le molesta Macri porque sea un mogolico, ya que no tiene problema en apoyar a mogolicos como D’Elia, Lubertino, Conti o una pelotuda que hable de diabetes oligarquica o «hache dos cero». Tampoco le molestan los tilingos si vota a una grasa que vacaciono toda su vida en Miami, termina las frases en twitter con palabras en ingles y dice «esto es Harvard, no La Matanza». No, a Marce le molesta que pueda llegar a presidente un tipo que cuando tenga que ajustar, ajuste en ñoquis, y se vea forzado a tener que laburar como un caceroludo cualquiera. Le molesta que un dia deje de recibir todo de arriba sin esfuerzo y se termine convirtiendo en uno de esos oligarcas que defienden lo que hicieron laburando.

  639. No sé a quien se refiere, pero bien podría replicarle alguien: «Complejo del muchachito que quiso entrar a la UBA pero se tuvo que conformar con recibirse en a UCA porque se quedó boyando en el CBC. Ahora se desquita con la vida dando discurso en blogs y notas, diarios, etc. Cualquier excusa es buena para dar a conocer una sabiduria que no tiene (y lo sabe, por más plata que tenga) que obbbviiio es superior a cualquier huevadita zurdita. Es una teoría que se me acaba de ocurrir»

  640. Complejo del muchachito que quiso ser presidente del Centro de Estudiantes en su colegio pero no fue lo suficiente popu y le faltó votos. Ahora se desquita con la vida dando discurso en blogs y notas, diarios, etc. Cualquier excusa es buena para dar a conocer su sabiduria nac&pop que obbbviiio es superior a cualquier huevadita Opo. Es una teoría que se me acaba de ocurrir.

  642. 2 + 2 = 4:

    Es «al parecer» falso pues no se ha probado lo contrario. Una acusación es falsa hasta que no se pruebe lo contrario, por si no lo sabía.
    Lo que sí es claro es que se trata de un razonamiento falaz.

    «Relato mandará fruta pero lo hace en su blog y nadie esta obligado a leerlo. Si realmente te crees que venis a comentar a este blog, cual San Martín montado en su caballo blanco, para liberar a los incautos lectores de las falacias y las mentiras del autor, hermanito, estas realmente mal de la cabeza

    Condicional con posible conclusión falaz. ¿Por qué estaría mal de la cabeza si creyera que puedo mostrarle a un s´lo lector las falacias presentes en el discurso de RDP?

    «Si, además, también crees que este blog puede mover el amperímetro del humor social, directamente el electroencefalograma te da plano y tus escritos son solo un acto reflejo.»

    Otro condicional con posible conclusión falaz.
    Todo mueve el amperímetro del humor social. O nada lo mueve. O ambas, o… Es difícil afirmarlo o negarlo. Ud. parece negarlo. Debería probarlo en todo caso.

    «Bajate del caballito intelectualoide y dejá de romper las bolas»:

    ¡Epa! ¿se puso nervioso que comenzó a apelar al la falacia ad hominem?

    «Relato seguirá siendo opositor»

    Sí. ¿Y? Yo seguiré siendo lo que soy ¿le molesta?

    «Adenoz seguirá siendo kirchnerista»

    Es discutible la cosa. De hecho, me parece una afirmación temerariamente categórica que debería ser probada.

    «…y los comentaristas todos (de un bando y de otro) ya te tienen montados en un huevo…»

    ¿Y? ¿Le molesta? De ser así, lo siento. Es la vida.

    «Soberbio, pedante y encima carente de humor, ya es demasiado. Andate a debatir a la Biblioteca Nacional con los muñecos de Carta Abierta. Acá, no le vas a cambiar la manera de pensar a nadie, menos con los recursos densos a los que apelás.»

    Parece que sí. Se puso nervioso. El infaltable ad hominem, probablemente, por causa de impotencia ante la plena conciencia de la fragilidad de los propios argumentos (destrozados).
    Ahhh… Y perdón, pero yo hago lo que me viene en gana. Y, de momento, me viene en gana seguir posteando aquí (al parecer, para felicidad suya, de RDP, de Adenoz, y de Marcelo en principio) y exponiendo los sofismas de gente como Ud.
    ¿Le molesta?
    Ajo y agua.

  643. «Salvavidas de plomo» (obra de autor desconocido)

    Segundo acto:

    Indeciso –¿Vos sos de izquierda

    «Izuiqedista» –Si, re zurdo soy.

    Indeciso – ¿Defendés los valores vinculados a la diversidad, el respeto, y la igualdad?

    «Izquierdista» –Sí, pero la cumbia es una mierda porque existe un modelo estético unívoco, entiendo que el prójimo que no piensa como yo es una lacra, y me gusta atacar al que todos atacan porque lo considero el más débil y me gusta atacar a los más débiles. En el mundo existen los tontos y los vivos. Yo pertenezco al bando de los vivos y me gusta atacar a los tontos. Supervivencia del más apto, le dicen

    Indeciso – ¿?

    Continuará…

  646. ¿En que quedamos?

    ¿Es falso o «al parecer» es falso?.

    Dije que apela al sarcasmo, a la ironia y al bardeo liso y llano. No que está libre de mandar fruta, ni de que una mandada de fruta sea siempre un sarcasmo.

    Dios me libre de leer el blog de un santo.

    Por lo demás, Relato mandará fruta pero lo hace en su blog y nadie esta obligado a leerlo. Si realmente te crees que venis a comentar a este blog, cual San Martín montado en su caballo blanco, para liberar a los incautos lectores de las falacias y las mentiras del autor, hermanito, estas realmente mal de la cabeza. Si, además, también crees que este blog puede mover el amperímetro del humor social, directamente el electroencefalograma te da plano y tus escritos son solo un acto reflejo.

    Bajate del caballito intelectualoide y dejá de romper las bolas: Relato seguirá siendo opositor, Adenoz seguirá siendo kirchnerista y los comentaristas todos (de un bando y de otro) ya te tienen montados en un huevo.

    Soberbio, pedante y encima carente de humor, ya es demasiado. Andate a debatir a la Biblioteca Nacional con los muñecos de Carta Abierta. Acá, no le vas a cambiar la manera de pensar a nadie, menos con los recursos densos a los que apelás.

    Chaucha y palito (esto porque no pienso contestarte más de momento). Por supuesto que vos seguirás con tu perorata eterna.

  649. «Salvavidas de plomo» (obra de autor desconocido)

    Primer acto:

    Indeciso –¿Vos sos kirchnerista?

    «Kirchnerista» –Si, re kirchnerista.

    Indeciso – ¿No te parece un poco autoritaria Cristina?

    «Kirchnerista» –Sí, porque los kirchneristas tenemos la verdad revelada y la dueña de la verdad es Cristina y cuando tengamos más poder los vamos a meter en campos de concentración y exterminar a todos. Puto

    Indeciso – ¿?

    Continuará…

  651. Ya apareció Marcelo a decir lo que nunca se dijo.
    Parece que con la paliza recibida el otro día no le bastó.
    Y bueno.
    ¿Querés que te atienda?
    Pasá, que te atiendo otra vez.

    Simon: no hace falta ser un mago con el teclado para postear con diferentes identidades en cuestión de segundos.

    PD: ¿Me parece a mí o comienzan a poner la cabeza para que me haga un festín toda vez que muchos comentaristas comienzan a mencionarme más veces de lo debido?
    ¿Problemas de protagonismo?

  665. Pobrecito.
    Sigue convencido de que sabe terminar un cuadro, cuando, al parecer y por lo que se ve, ni siquiera sabe como empezarlo.
    Practicá.
    Sustituí falta de talento con técnica, por lo menos.

  666. che, que viejo jodido. si hasta lo defendian, estaban chochos, cuando empezo con la austeridad les simpatizó un poco menos, pero les daba letra pal chiste por lo menos, y ahora? el intimo cuchillo en la graganta…
    Encima saben que tiene razon…

  669. 100 muertos hijo de puta 100 muertos. Te cagas en la vida de la gente, anda a discutir falacias a la recontra concha de tu puta madre y maldito el vientre que te engendro y la semilla que te dio vida.

  670. Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?»

    Otra muestra mas que Cosmocosme es defensor de corruptos mafiosos y ladrones y justifica la muerte para «no hacerle el juego a la derecha» o alguna huevada por el estilo.
    Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

    Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.
    escoria humana colaboracionista.

  672. Habría trascendido que José «Roña» Mujica tiene (tenía) apelativos para otros presidentes de la región:
    La «Gorda» Rousseff, el «Indio» Morales, el «Mono» Chávez y el «Pituco» Piñeyra.

    Pobre viejo, la que se le viene…

  673. Chicos, a fin de mes hay parcial de Lógica. La semana anterior al examen hay clases de consulta. Las preguntas van a versar sobre lo leído, así que busquen en posts anteriores los que están atrasados. Igualmente hay recuperatorio, pero peligraría la promoción.
    Temas:
    «Falacias, falacias, falacias»
    «Afirmar que A es A y demostrar que A es A no son sinónimos»
    «Cómo terminar un cuadro»
    A ponerse las pilas!

  674. Slow:

    «Cosmeverso»
    ¿Otra vez, el adjetivo ad hominem? ¿Pr qué será que Ud. necesita usarlo y yo en cambio, no?

    «De todo lo que dijiste me quedó una duda. Entonces – ¨hizo lo que tenía que hacer como mandataria¨ a qué te referís, exactamente? volar hacia el sur unos días, un baño de crema o decirle al boludazo de Schiavi que ataje la pelota?»

    ¿Te consta que hizo alguna de esas cosas?

    «Los camporeros no son políticos. Son una agrupación militante a sueldo. Pone cualquier excusa, cursiva, negrita, comillas, etc, pero esa es la pura verdad.»

    Petición de principio y, para colmo, agraviante.
    Ud. insulta en lugar de demostrar.
    El camino más fácil.
    ¿Para qué investigar, reflexionar, y pensar?
    Nahhhh.
    Agraviemos, es más sencillo, más rápido y, a veces, incluso más efectivo (aunque eso es lo que Ud.parece creer)

  675. 2 + 2 = 4

    Una joyita ¿Así que cuando las afirmaciones son falsas se trata de «sarcasmo» («ironía», en el pasaje que cité, no hay)?

    Mire que bien… (esto sí es una ironía)

    Ud. mismo, sin embargo, admite que en los dichos de RDP hay fundamento de realidad.
    Ud. me pidió un ejemplo de una mentira, yo se lo di ¿pero ahora resulta que «es sarcasmo»?
    Una fórmula «imbatible», la suya.
    ¿Si RDP dice una verdad comprobada, es literal, pero si manda fruta, es sarcasmo?
    Sarcástico o no, el dato que menciona RDP al parecer es falso.

    ¿Entonces?

    Respecto de su última «charada», le explico, por si no lo sabía: no todos los que leen comentan.

    Y le explico otra cosa, además: muchos opositores suscriben el discurso de que no lo son, que son apolíticos, que no tienen posición política tomada (por si no lo sabía ser opositor es también posicionarse políticamente).

  677. Ufff

    cada accidente ferroviario lo va a tener al cuartetero diciendo «eh??? Y el Modelo???? éste es el Modelo???? eh??? a ver qué tienen para decir!!!!!???

    La versión Cucú de Carlos Paz de «Y?? ahora dónde están las caraduras chorras de las Madres?? o los derechos humanos son solamente para los zurdos?» ante cada crimen violento.

  680. Se equivoca Peón, siempre se le puede echar la culpa a Videla.

    ¿Se confirmó la noticia del ahogamiento de Adenoz?

  681. PEON GORDO

    Antonio Cafiero 1987-1991
    Eduardo Duhalde 1991-1999
    Carlos Federico Ruckauf 1999-2002
    Felipe Sola 2002-2007
    Dany Scioli 2007-2013

    Son 26 anos seguidos de peronismo.
    De esos 26 anos 22 los tuvieron con presidente tambien peronista. (No pueden hechar culpas a nadie).

    Creo que no hacen falta muchas luces para darnos cuenta que la gestion y todo el verso peronista queda reducido a nada.
    26 anos de puro Peronismo…
    Gestion…va faire in culo

  682. Cosmohumo

    «Smoke Seller» Cosmocosme.
    Por que la empujan a Alicia?
    Por que Ofelia Wilheim se fue en helicoptero y el resto de la gente que se joda?

  684. «…esa perogrullada que reza que en un contexto de recursos temporalmente finitos, cuando sobra en un lado suele ser porque falta en otro» (Cosmo dixit)

    Esa vale también para los dólares que le faltan a la producción o al que quiere ahorrar en una moneda mínimamente seria, pero que sobran para estar en París una semana (justificado por una reunión de 30 minutos), o los relojitos de Cris y Flopy Randazzode 40 lucas verdes cada uno, o la humilde casita en Marbella de Mariotto, o la fistita de casamiento de la hija de Timermann en Punta, o…

  685. Cosmeverso K
    Pocas palabras, a ver. En pocas palabras podes decir un chiste de les luthiers, hacer algun bodu-comentario o anunciar algo un cachito mas útil para que las familias de los afectados no esten tan en pelotas. Se entiende? bueno, como entendes lo que se canta mejor ni respondas.
    De todo lo que dijiste me quedó una duda. Entonces – ¨hizo lo que tenía que hacer como mandataria¨ a qué te referís, exactamente? volar hacia el sur unos días, un baño de crema o decirle al boludazo de Schiavi que ataje la pelota?

    Los camporeros no son políticos. Son una agrupación militante a sueldo. Pone cualquier excusa, cursiva, negrita, comillas, etc, pero esa es la pura verdad.

  686. Yo que vos cosmoide, me pongo del disfraz de «Kosmo» el superheroe kirchenerista. Salgo volando y aterrizo en medio de un grupo de refugiados de La Plata donde se esté criticando a la Forra cínica del orto yeguariza ( «alias Ella») usando tu super oído.
    Y llegas ahi volando aterrizas en el medio de todos, señalas con el dedo y exclamas «¡¡¡Falacia!!!.
    ¿No sería genial?

    No veo la hora que le pongas el cuerpo al modelo.

  687. Che Cosmoide por que no vas a acompañar a Alicia K? parece que necesita un par de guardaespaldas para andar por la calle.
    Dale jugate boludo!!! ponele el cuerpo al modelo!!!
    Dale forro así te creo algo! O tu apoyo es solo intelectual forrito de escritorio?

  690. Me parece Cosmo que tanto concentrarte en la retórica y en la lógica te esta quitando sentido del humor. Te tomas todo demasiado literal y te olvidas de que Relato recurre constantemente al sarcasmo, la ironia y, por que no, el bardo liso y llano. Lo cual no le quita fundamento de realidad a sus dichos.

    Levante la mano quien aun no se dio cuenta que este es un blog fundamentalmente opositor asi Cosmo se lo explica.

  691. «Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?»

    Otra muestra mas que Cosmocosme es defensor de corruptos mafiosos y ladrones y justifica la muerte para «no hacerle el juego a la derecha» o alguna huevada por el estilo.
    Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

    Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.

  692. «Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?»

    Otra muestra mas que Cosmocosme es defensor de corruptos mafiosos y ladrones y justifica la muerte para «no hacerle el juego a la derecha» o alguna huevada por el estilo.
    Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

    Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.

  693. «Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?»

    Otra muestra mas que Cosmocosme es defensor de corruptos mafiosos y ladrones y justifica la muerte para «no hacerle el juego a la derecha» o alguna huevada por el estilo.
    Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

    Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.

  694. Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.

  695. Ah y te discutiría lo de «la suma cero» pero perdiste todo derecho a una discusión seria el día que decidiste defender a la mafia a los ladrones y corruptos. El día que decidiste justificar la muerte perdiste tu derecho a la discusión intelectual. Sos el perro intelectual del amo. Hijo de puta. Forro colaboracionista.
    Defensor de mafiosos corruptos y ladrones. Ojala te pase a vos en carne propia lo que a miles les ha pasado por «errores» del modelo en búsqueda del bien mayor.
    Cínico
    COLABORACIONISTA
    PERRO DEL AMO
    BOTON
    COMISARIO IDEOLÓGICO VOCACIONAL
    IDIOTA UTIL
    JUSTIFICAS LA MAFIA FORRO, ESTAS MAS ALLA DE LA DISCUSIÓN SERIA Y SENSATA.
    ¿Voy a discutir con vos sobre «la falacia de la suma cero» cuando defendes a la mafia sin inmutarte hijo de puta? Forro del orto ¿Qué te pensas que es gratis defender a toda esta runfla mafiosa? hijo de puta forro colaboracionista.
    Anda a cagar, discutile a la concha de tu madre sobre el marxismo y el capitalismo.
    A nadie le interesa escuchar a un defensor de mafiosos.

  696. El pobrecito refutador de falacias sigue y sigue en su delirio. Ya se lo invitò de todas las maneras posibles a que deslumbre con su inteligencia en otro lado, pero él sigue empeñado acà. Por lo menos algunos le dan bola, que es màs de lo que logra en la vida real.
    Mísero ente penoso. Que alguien haga una colecta y le compre una vida.

  697. «Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?»

    Otra muestra mas que Cosmocosme es defensor de corruptos mafiosos y ladrones y justifica la muerte para «no hacerle el juego a la derecha» o alguna huevada por el estilo.
    Cómplice colaboracionista.
    Encima forro cínico.
    Anda a cagar forro defensor de mafiosos. Vas por los 100 muertos hijo de puta
    Vas por los 100 «errores» que se pueden cometer en busca de bienes mayores. Forro cínico del orto.

  698. Todo bien hasta que apareció el innombrable quijote refutador de ideas imaginarias. Me parece que es hora de un nuevo post, así ganamos tiempo mientras se contesta a sí mismo.

  699. Pausa para la meditación.

    El populista y el progre tienen algo en común: creen que la gente es idiota.

    Pero mientras que el progre trata de auxiliarlos compartiendo con ellos su brillante inteligencia señalándoles el camino, el populista sólo intenta aprovecharse y robarles todo lo que pueda.

    Por eso algunos se pasan el finde extra largo desculando sofismas en algún blog y otros se la pasaron en París… pero trabajando por los pobres, obviously!!!

  701. Olegario:

    Ud. no está entre esos lectores que, sospecho, existen. Ud. es superinteligentísimo y entiende las verdades de perogrullo como, por ejemplo, esa perogrullada que reza que en un contexto de recursos temporalmente finitos, cuando sobra en un lado suele ser porque falta en otro.
    ¿O me vendrá con esa acusación sofisteril de estar aplicando la falacia de suma cero?
    Espero no estar sobreestimándolo.

  704. «2 + 2=4:

    Para Ud. será muy claro que este es un blog opositor. Para otros lectores, tal vez, n tanto. Para erllos es mi misiva.
    ¿Le molesta?»

    Lo leo y no lo creo!!!!

    En cualquier momento me desayuno con que 678 es oficialista y me agarra la chiripiorca!!!!!!

    Menos mal que el argentino medio se puede quedar tranquilo. No corre ningún peligro:

    el maternal y omnipresente Estado se encarga de protegerlo, y si con eso no es suficiente, además tiene a la intelectualidad progre de su parte!!!!!!!

  707. Que miserables que son estos gobernantes. Dan verguenza. Esta crisis es una buena enseñanza, nos dejaron bien en claro de lo que son capaces de hacer. Espero que esta crisis sea un cambio.

  708. Slow:

    «Cosme, con Once tiró la bomba de humo por una semana. No apareció ni para dar el pronóstico. No tiró una soga de ningún tipo. No solo se borró sino que se lavó las manos como una campeona.»

    ¿Ves lo que te digo? Criticás lo mismo pero en sentido inverso según te convenga. Como no apareció hablando enseguida la criticás. Ahora como apareció enseguida también la criticás y, para peor, ponés el «argumento» de lo innecesario de la presencia física, un argumento tan tosco que podría regir para la «innecesariedad de decir unas pocas palabras». Todo parece venir bien a la hora de pegar. ¿No tengo derecho a pensar, ante este flagrante doble estándar, que la hubieses criticado si aparecía a las horas de ocurrido el accidente de Once? En el caso de Once hizo lo que tenía que hacer como mandataria. Tus afirmaciones son, como mínimo, peticiones de principio.

    «La cámpora – empiezo por – gente que se moviliza sin pedir nada a cambio. primer HORROR! chequeá de nuevo ese dato. No los infles al pedo. En La Plata los que se están movilizando son los propios vecinos. Esta ¨gente¨ para lo unico que mueve un dedo es para garantizar un voto extra y NADA es gratis»

    Chequeá vos, SlowMotion. No ensucies a la gente al pedo. En La Plata se está movilizando un montón de gente, La Cámpora incluída.

    Si siguieramos la lógica de tu argumento del «voto extra», ningún plítico podría intervenir ante una catástrofe.
    Pero si no intervienen son objeto de crítica porque no intervienen.
    ¿En qué quedamos?

    2 + 2=4:

    Para Ud. será muy claro que este es un blog opositor. Para otros lectores, tal vez, n tanto. Para erllos es mi misiva.
    ¿Le molesta?

    Respecto de su pregunta, le respondo, primero, que «falacia» no es necesariamente sinónimo de «falso» (mentira).
    Y este blog parece especializarse, básicamente, en falacias. En esos razonamientos inválidos que concluyen «verdades» no probadas.
    Aquí respondiendo de alguna manera a su requerimiento, le dejo una (de una larga lista) que, además de falacia, parece que, en principio, es una lisa y llana mentira. (supongo que estaremos de acuerdo en que Clarín hubiese publicado con celeridad un tratamiento privilegiado de la madre de CFK)
    «Escuchás un lanchón, ves a Berni cargando a una vieja. Se van las cámaras, se va Berni. Oís un helicóptero y pensás que no todo está perdido. Se llevan a la vieja de Cristina.»
    ¿Satisfecho?

  709. Pepe….estamos mejor ahora con CFK o estabamos mejor en el 2006?

    «Esta vieja es peor que el tuerto»

    «Esta vieja» asi nos ven en el exterior, asi nos tratan. Quien nos mira lindo? Venenzuela e Iran. Podemos pedirle ojitos a Corea del Norte…
    Me olvidaba…Angola y Vietnam.

    Dios y Francisco nos ayuden…

  710. Me parece Marcelo que tu odio te está despojando de objetividad.

    Es totalmente válido que lo tengas montado en un huevo a Macri; es tu sentir y contra eso no hay nada que hacer ni discutir.

    Debo suponer que en un hipotético ballotage entre Macri y Zulma Lobato, votarias por esta última.

    Dejá, por tu bien, de onda te lo digo, no me contestes por quien votarias.

  711. Cosmo, te aviso que este es un blog (en realidad su autor) claramente opositor al gobierno nacional, asi que no veo tu «extrañeza» en que el post se centre en pegarle mas a Cristina que a Macri. Del tenor contrario también hay montones de blogs y, a juzgar por la intensidad y frecuencia de tus participaciones en este, me permito suponer que no andas muy seguido por estos últimos pidiendo que lo critiquen menos a Macri y mas a la presidenta.

    Al margen de lo anterior y de quien haya sido el blanco de las críticas, ¿serias tan amable de puntualizar, con palabras que cualquier lego, como yo, pueda comprender, que es mentira o incorrecto de lo que dijo RDP?.

    Saludos cordiales

  712. no, marceforro, vos sos el màs imbècil, defensor de chorros y comemierda.
    No seas tan humilde y admitilo, campeòn.

  714. Marce, sin ir mas lejos, Cristina con micrófono abierto y en frente de varios miles de espectadores tiró la perlita sobre la Universidad de La Matanza…. ahí ofendió a mas de uno, eh.

  715. Entiendo perfectamente lo que quisiste decir con lo de «retrasado mental», Marcelo; como también entiendo la diferencia entre ser un «poco pelotudo» (el mundo esta lleno) y no saber hacer una «O» con un vaso. En todo caso, ¿vos pensás que Cristina es mas lúcida que Mauricio?? ¿O será que la gran diferencia es que la presidenta tiene muchos menos escrúpulos que Macri?? Y mirá que hay que ponerle garra para eso…

  716. Cosme, con Once tiró la bomba de humo por una semana. No apareció ni para dar el pronóstico. No tiró una soga de ningún tipo. No solo se borró sino que se lavó las manos como una campeona. Vos decís que eso es lo correcto? Aparte de los bomberos que fueron a ayudar a sacar gente decime que hizo la Patrona. No era NECESARIO que se traslade fisicamente pero al menos decí unas palabras y activa algún plan de emergencia. Si su mejor jugada fue la perlita de Schiavi entonces no se q corno estas queriendo destacar. Te tendría que dar verguenza ajena.

    La Plata esta haciendo acto de presencia y fue a dar la mano a un montón de gente. Otra cosa por ahora no veo.
    La cámpora – empiezo por – gente que se moviliza sin pedir nada a cambio. primer HORROR! chequeá de nuevo ese dato. No los infles al pedo. En La Plata los que se están movilizando son los propios vecinos. Esta ¨gente¨ para lo unico que mueve un dedo es para garantizar un voto extra y NADA es gratis.

  717. cosmito, es hora de que hagas algo vos por los inundados. Y por los no inundados también.
    Hacète la gran Heyn, con tus amiguitos de la càmpora. Hasta la vista, pajero y progrezurdo chorro.

  719. Opositor, no me preguntes a mi por las obras de infraestrucurra, preguntale a alguno de los acolitos.

    mogolito, bueno le sumamos 16 dias mas, asi llegaron a los 3 años de la sube.

    Segui creyendote la mentira.

  721. SlowMotion:

    «Cosme.. da lo mismo que se haga presente o no en el lugar.»

    Opino exactamente lo mismo. Lástima que muchos de los que opinan hoy así, no opinaron lo mismo en el caso de la tragedia de Once… Cosas de la vida, ¿No?

    El resto. Antes de criticar a La Cámpora vaya y vea con sus propios ojos lo que viene haciendo, no sólo en La Plata, sino en CABA y aledaños, desde que se desataron estos meteoros.
    Es fácil criticar de lejos a gente que sin pedir nada a cambio se está movilizando y ayudando.

  722. RDP:
    «Lo mejor de todo es que Cosmo sigue comentando en el post anterior»

    Creeme que entiendo perfectamente tu alegría. Debe ser bastante irritante tener a alguien escupiendo cada asado nuevo. Comprendo perfectamente que no te debe hacer nada de gracia que alguien desbarate fácilmente (y públicamente) los sofismas más destacados (por el nivel de sofistería) de cada uno de tus -festejados por otros,-posts.
    C’est la vie!

  723. Cosme.. da lo mismo que se haga presente o no en el lugar. Si quiere que se calce las botas y salga juntar la basura acumulada. Si no le interesa que lo vea por tele. Me da igual! Lo que parece que nadie entiende es que la mina no movió un dedo para ayudar de manera concreta a los damnificados. Sacando una reunión con Scioli ( de nuevo, para la camara y la foto), el viaje en helicoptero para darle la mano a un par de personas y contar que ella sufrió la misma suerte de chica, decime que carajo hizo – en concreto- aparte de movilizar a los imbéciles de la Campora que encima en vez de proveer a los que sufrieron el agua al cuello ( esos desubicados de clase media que laburan) se fueron a entregar cotillon a los barrios indigentes (ojo, genial q los ayuden) pero no estuvieron complicados como los habitantes que perdieron absolutamente todo. A cualquier precio sigamos comprando voto! total?! ya paso el agua!! decime.. vos que la entendes explica cual es el maravilloso plan.. a ver.

  725. Pshee, me olvide de felicitarte por este post relato, me sentia como vacio…
    Una cosita nomas… parece que el modelo funciona unicamente en seco…
    senza parole.

  728. ¿Viste ayer en la tele esas imágenes en las que se veía a una gorda embarrada hasta el orto que gritaba «AYUDAME CRISTIIIIINA….!!!!!!!!!!!!!» mirando a tu diosa, la que vestida con una pilcha que a la otra ni juntando los ahorros de tres vidas enteras le alcanzan para poder comprarlas, le extendía solidaria su mano (sólo separadas entre ellas por un discreto círculo de patovas)?

    Bueno, más o menos ese es el concepto.

  729. ¿Vieron el videito de la yegua imbécil en Tolosa?
    Dirìa que sintiò el amor del pueblo en su piel… Y la fotocopia del tuerto usurero, tambièn la pasò bomba en La Plata.
    En mis pagos a eso se les llamaba escrache.
    Cómo se les dice en el «relato»? Me puede desasnar algun forrito a sueldo?

  730. Una parrafada fenomenal en la que aparece una sóla vez la palabra «Macri» y una sola vez la expresión «Jefe de Gobierno».
    Parecería que para cierto bloguero en CABA no llovió, no murió nadie, nadie prometió en reiteradas oportunidades, cuando estaba en campaña, que en 4 años solucionaba el problema de las inundaciones (participando incluso de una pantomima en la que firmaba un papel frente a un vecino y a cámaras) y tampoco nadie dijo que el problema de la gestión de la ciudad no era de recursos sino de buena administración.
    No es mi intención incurrir en un argumento ad silentio, por ello digo que es al menos lo que parecería.
    RDP dirá por qué su preferencia en centrarse casi exclusivamente sobre La Plata y no sobre CABA.

    El resto (los comentarios), el falso dilema de siempre:

    Si Cristina no se hace presente en el lugar de una tragedia: es una sheeeegua insensible
    Si Cristina se hace presente en el lugar de una tragedia: es una sheeeegua que está hashhhhiendo politequería, papá

  732. Olegario: Ah, sí: está el hombre-peronista y el político-peronista

    vos hacés la clara separación y te referís al segundo, que es un tipo que nace de un repollo, de pronto se hace peronista para agarrar un cargo y chorear. Propiedad exclusiva de los políticos peronistas.

    no aclares…

  733. Marcelo,

    tu incapacidad para comprender textos es asombrosa, pero para hacerla cortita te aclaro un par de cuestiones.

    Yo no hablo de «los peronistas» sino de «los políticos peronistas», no sé si entendés la diferencia (o parafraseando al Nestornauta en el 2003 -cuando medía 2% y todavía no había transado con Duhalde- me refiero al «pejotismo»)¿te suena?

    Y sí, siempre hubo políticos mafiosos sueltos, con mayor o menor poder territorial. Pero con la creación del Pocho arrancó a full la idea de que Estado, gobierno y partido (o movimiento) eran lo mismo, que el patrimonio público y el privado (de los gobernantes) tenían límites muy difusos y terminamos con una organización homogénea y compacta, con códigos propios, cuyo objetivo final es el desfalco al patrimonio público.

    El descuento que propuso Chupete a los jubilados y empleados públicos era una cagada, en cambio el que les encajó el Cabezón fue una genialidad.

    Otro tema:

    2+2=4, no te creas. Un retrasado mental también puede llegar a presidente. Sólo debe cumplir dos requisitos.

    Ser peronista.

    Estar casada con otro peronista, pero que sea presidente antes que ella.

  734. Indudablemente pierde Uruguay

    Hace muy poquito Batlle explicó que se había disculpado con Duhalde porque no quería que por su culpa sufrieran 3.000.000.- de uruguayos.

    El resto -lo que no dijo- es de fácil inferencia

  735. 2 + 2

    ¿Hace falta que te aclare que por «retrasado mental» no me refiero a que de verdad tenga un problema en su intelecto, sino que es un insulto que exalta su condición de idiota que no sabe hacer la O con el culo de un vaso?

    Te doy un tip: Si le dicen «pelotudo» a alguien, no es porque el diámetro de sus testículos excede la media normal para un masculino.

  736. marcelo, es al revés. No roban porque son peronistas, se hacen peronistas porque quieren robar y el peronismo es el medio. Así de fácil. Si no, que alguien me explique qué tienen en común (ideológicamente) Perón, Menem, Kirchner, Rossi, Aníbaul Fernández…

  737. Que el país no tiene previsto planes de contingencia ante catástrofes de cualquier índole y que eso es RESPONSABILIDAD ineludible del Estado es algo que por mas KK que tengan en el cerebro no pueden negar. Ver el quilombo que es la ayuda a La Plata acongoja, y para los K que mencionan Obama y Katrina a ver si ponen Katrina en Youtube y se fijan la diferencia en magnitud tanto del desastre como de la respuesta. Hagan el favor de dejar de hablar boludeces

  738. Yo también lo voté a De la Rua y no tuve ningún inconveniente en admitir mi error (gran parte del mismo, solo señalado por el diario del lunes, porque con el resultado puesto somos todos apostadores).

    Ahora, si con 45 años seguís pensando que un retrasado mental puede llegar a ocupar la presidencia de la Nación, sumada a la carrera previa que hizo Chupete en la política, discúlpame que te diga que estás en serios problemas.

    Habrá sido un poco pelotudo, un poco transa, un incapaz para el cargo específico, poco piola para sortear los palos en la rueda que también le pusieron, pero bajo ningún punto de vista un retrasado mental.

  739. Olegario: para seguir. Lo tuyo se parece al racismo. Pensás al peronismo como una raza de gente abyecta, que sólo por su condición política se dedica a robar, a encaramarse en el poder, a transar…

    Antes del nacimiento de Perón no hubo políticos con «ambición enfermiza por perpetuarse en el poder, ausencia absoluta de escrúpulos y una incapacidad total para imaginar las consecuencias posteriores de sus actos de gobierno»

    cosas privativas de la raza Peronista

  740. Pero no era un político peronista. O sea, que a todas las características anteriores no le agregaba otras, como tener una ambición enfermiza por perpetuarse en el poder …

    Bueno, a eso nunca lo vamos a saber porque huyó como una rata, así que si tenía o no aspiraciones, poco importa.

    … ausencia absoluta de escrúpulos y una incapacidad total para imaginar las consecuencias posteriores de sus actos de gobierno.

    Claro: El creía que con el descuento a los jubilados les iba a aliviar sus preocupaciones respecto a qué hacer con el dinero, que con el Blindaje y el Megacanje se solucionaría el problema de la pobreza, que con ordenar estado de sitio y represión hacia una ciudadanía enfurecida se iba a pacificar el país…

    Si querés me corrijo: no era un retrasado mental. Es un hijo de puta.

  741. Marcelo,

    Cuando seas grande y largues el Anteojito y empieces a entender algo de la historia argentina, tal vez logres descubrir que De la Rúa no era (es) ningún retrasado mental.

    Era un político argentino. Es decir, un tipo incapacitado para ganarse la vida por sus propios medios realizando alguna actividad útil, y que cultivaba la virtud de hablar más o menos de corrido como si entendiera sobre cosas que no le importan y que no entienden, pero que saben cómo conseguir que algunas personas se enganchen con su discurso (no ideas) y de esa manera conseguir un buen sueldo del Estado.

    Pero no era un político peronista. O sea, que a todas las características anteriores no le agregaba otras, como tener una ambición enfermiza por perpetuarse en el poder, ausencia absoluta de escrúpulos y una incapacidad total para imaginar las consecuencias posteriores de sus actos de gobierno.

    Y esas limitaciones hicieron que un tipo que podría haber sido un presidente mediocre en Uruguay, Chile o Perú, por ejemplo, acá termine como terminó. En nuestra sacra tierra argenta sólo gobiernan los Menem, los Duhalde o los KK, porque aunque todos puteen, al final es lo que todos terminan buscando.

    Y te lo digo como alguien que siempre supo que De la Rúa terminaba mal, ojalá hoy tuviéramos un cacho nada más del estado de derecho y del espíritu republicano de gobierno que había en esos tiempos.

    Y antes que lo digas, te aclaro que las diferencias que vos crees ver se deben a tres cosas: valor internacional de la soja que permite subsidios para todos y todas, patear pa’ delante deudas y mentir en las cifras (infla, ocupación, crecimiento, PBI, etc)

  742. Opo: No estoy hablando de quien es «menos malo».

    Te apuesto quién pierde mas en un hipotético corte de relaciones comerciales-diplomáticas-loquesea con Uruguay.

    Yo no tengo dudas.

  743. Marcelo, Si, y en la Argentina hay suicidios en masa si se corta la plaza financiera del Uruguay

    Claro, es peor chorear un auto que comprarse uno choreado parece….

  744. Igual, 2 + 2, para votar a un retrasado mental no necesariamente tenés que estar cerca de su condición.

    Yo voté a De la Rua, por ejemplo (te la dejé picando, de nada)

  746. Si no es el 4 será el 20, eso es lo de menos.

    Capaz que el problema es que no están consiguiendo miembros de Mensa para cargar en las tarjetas los datos de compras en los super.

  747. Me tienen podrido los opos que quieren ver todo mal, y clarinetean todo el día.

    Por ejemplo, se pasaron todo el año pasado diciendo que no se podía salir del país porque la Afip no dejaba comprar moneda extranjera, y hoy todos podemos ver que es falso de falsedad absoluta, como lo demuestran Macri, Bruera, Rodríguez Larreta, la tía Alicia, Mariotto, la cotorrita alegre, etc, etc…

  750. Dios…

    me arruinaron las futuras vacaciones. Ya me imagino, vuelos y embarques suspendidos, la Cámpora cortando los puentes….

    ¡¡Le dijeron «vieja»!! A ella que hace pucheritos y revolea la cabecita adolescente para sacarse el flequi de la frente….

  751. PEON GORDO

    Lo vengo diciendo hace rato y no me hacen caso…
    Ahora lo dice Pepe Mujica y lo salen a llevar en andas…

    «Esta vieja es peor que el tuerto»

    Este Mujica es el primer zurdo que me cae bien.

  753. Entonces, ¿los tilingos a quien votan??

    ¿A Macri lo votan solo los tilingos?

    Los que antes no votaron a Macri pero están considerando hacerlo frente a una eventual candidatura, ¿deben transformarse en tilingos primero?.

    Los que votan a Cristina y/o defienden ESTO, ¿son todos descerebrados o delincuentes?

    O sea, Marcelo, ¿tu problema es con el candidato o con los votantes?

    Para votar a un retrasado mental tenes que estar muy cerca de su condición. Si tenes miedo de que gane un retrasado mental es porque reconoces que muchos retrasados mentales votaron por Cristina, por ende Cristina…

    Nota al margen: dado que no existe demostración empírica de que Macri sea retrasado mental, tu calificativo claramente aplica como insulto. Justo vos que te indignas fácil cuando otro hace algo similar.

  754. les copio lo que me contesta en fb mi primo enzo campetella que es meteorólogo, lo comparto porque creo sirve para todos, pro o anti lo que sea …..

    Homero, desde hace varios dias que habia informe especial del SMN donde se anticipaban lluvias superiores a los 100 mm. Por encima de esos valores es imposible saber con exactitud. De todas maneras, aunque se supiera hubiera pasado lo mismo. A nadie le interesa realmente el tema. Hace decadas que desde la meteorologia se viene alertando sobre las consecuencias del cambio climatico.
    De los 80 para aca se triplicaron los fenomenos extremos, y no se hizo nada. No hace nada nadie: ni el gobierno nacional, ni los provinciales ni los municipios.
    Pensá en Río Negro. Que pasa si el invierno que viene, pongamos en julio, nieva mas de 2 metros en la linea sur y la cordillera. Hay contingencias para esos casos? No hay nada.
    Gran parte de la clase política mide que decir, que hacer, a quien darle con un caño, pero lo cierto es que las obras que se necesitan no se hacen nunca.
    Y el otro tema: el comportamiento como ciudadanos: La basura que generamos, la falta de respecto al medio ambiente. Y podría seguir por mucho.
    En un par de dias volvemos al chiquitaje diario. Por eso parecería que habría que decir: hasta el temporal que viene, donde veremos mas o menos lo mismo!!!!

    Hace 13 horas · Me gusta · 4

  755. Opositor, aventurado o no son todos muertos por desidia, no hay obras, pero el «pero» lo pongo, hay que ponerlo, sino todos son iguales y no son todos iguales.

    Lo de La Plata fue criminal, no hubo preaviso pese a saber, Capital ya estan fogueados, caen tres gotas y todos se encierran.

    Si hay planificación y gente que labura (no hablo de macri, hablo de crescenti) los daños son menores.

    Obras no hay, ni va a haber, es mejor gastar la plata en fpt y subsidios en los bmw y el caviar beluga importados a $5,10 por dolar.

    PD: mogolito, antes de dirigirme la palabra, contame donde esta la supercard en uso y cuantos millones llevan repartidos, hoy es 4 de abril.

    La 486 se le recalento, PELOTUDO.

  757. La RAE se podría poner las pilas y hacer unos 3 tomos dedicados exclusivamente a la definición de Hijo de P*ta. Tenemos listas interminables de personajes que deben estar en esa recopilación histórica(?), fulano, sultano, mengano, marce.. Como se ven mandando una foto 4×4?

  759. Acá el sortete cuartetero dice que el SAME es mejor que los rescatitstas de Sendai, Japón, porque allá en el último terremoto hubo mas de 1000 muertos.

    CABA potencia.

  760. Nos tapó el agua

    El sorete cuarteteo compara peras con manzanas para decir que el SAME la tiene mas larga que los rescatistas de la Provincia.

    «Tenemo’ meno’ muerto’ que ustede’, le rompimo el orto, gato!!! Macr e ma pulenta quel manco»

    Y ahí, en el diccionario de la RAE, arriba de la definición de Hijo de Puta, la foto del millonario inmobiliario.

  761. Parece que en esta oportunidad (zafó el PRO!) le estarían echando la culpa a Obama por su jodita de April fool- día de los inocentes yanki. Ya está, ahora entiendo porque apareció en helicoptero ayer… es una victima mas de los demócratas.

  762. Uhhh qué bajón, 2 + 2 !!

    yo pensaba que los 10 palos de ciudadanos que votaron a Cris eran intelectuales asiduos lectores de Kant y Engels…

    Claro que debe haber millones de tilingos que votaron a Cris…chocolate.

    Sin ir mas lejos en los pueblos del Sur de Santa Fe, paraíso del sojagarca, CFK ganó las presidenciales.

    y con eso?

    Pero sí: definitivamente creo que hay algo que podría ser muchísimo peor que lo que estamos viviendo, y eso ocurriría con el retrasado mental de Macri al comando.

  763. Si querés que te reconozca que el SAME es eficiente, lo hago. No hay problemas

    Con respecto a la cantidad de muertos me parece aventurado hacer comparaciones. Además de incomprobable. Llovió muchísimo más en La Plata que en la CABA

    De todas formas lo que digo creo que es incontrastable. O te lo planteo de otra forma ¿que grandes políticas de Estado recordás vos en los últimos 30 años?

  764. Opositor, honestamente, vos pensas que el SAME no tuvo que ver con que hubiera solo 5/8 muertos en una ciudad 3 veces mas grande que La Plata?

    Que pensas si el tren de Once en vez de estrolarse en Plaza Miserere se hubiera estrolado a las 18 en la estación Moreno, cuantos muertos tendríamos?

    Hay improvisación en todos, pero hay diferencias también.

  765. Tratemos de retomar la discusión…

    ¿De que nos sorprendemos? Ante lo sucedido en La CABA y La Plata ¿que otro resultado podríamos haber esperado?

    ¿Nadie recuerda el post atentado contra la Amia? ¿No recuerdan la gente corriendo por cualquier lado? ¿curiosos y vecinos trepando por la montaña de escombros? (que eran la escena de un crimen). ¿Nadie recuerda a obreros de construcciones vecinas «dando una mano»?

    ¿Es que vamos a ser anórmicos para todo, pero suecos ante una emergencia? ¿alguien espera eso?

    ¿Porque creen que uno de los pocos paises que no tiene políticas de Estado es el nuestro? Porque a nadie le importa un carajo hacer algo hoy para que el mérito aparezca dentro de 20 años…

    Por lo mismo no existen políticas de contingencias para emergencias. Gastar en el aqui y el ahora, en espejitos de colores, en huevos que permitan el cacareo estridente. Aqui y ahora. Hoy.

    Y eso es así desde casi siempre. Los k no son originales, tampoco en este aspecto

    El pais de políticas de Estado e infraestructura se desarrollo con el primer Perón, y murio después de Frondizi.

    Si a la mañana te subis al Mitre o al Sarmiento, la carcaza de ese vago la inauguró Frondizi…

    ¿De que nos sorprendemos, repito?

    Un ejercicio de autoanálisis: ¿en el cuarto oscuro antes de votar, alguno de nosotros piensa en estas cosas?

    Mientras las cosas no cambien, las tragedias nos van a espantar, o servir según pasen en terreno «amigo» o «enemigo»

  766. Marce, el tiempo es veloz y ayer Relato nos sorprendió con dos al hilo en el mismo dia, con lo cual aquí te respondo un comentario tuyo del post anterior.

    Te preocupa que Macri llegue a ser presidente dado que, según vos, hay mucho tilingo con intenciones de votarlo. Preocupación totalmente comprensible teniendo en cuenta tu evidente falta de aprecio y de piel para con Mauricio.

    Ahora bien, apelando a la lógica y a la matemática de brocha gorda, analizaré un poco el asunto.

    Cristina ganó sus últimas elecciones presidenciales con el 54% de los votos válidos afirmativamente emitidos (hago esta aclaración por si alguno aun cree que ese porcentaje corresponde al padrón electoral de aquel entonces). En ese triunfo, Cristina le sacó a su competidor mas cercano alrededor de 40 puntos de diferencia.

    Suponiendo que Macri ganara una elección presidencial significaría que, o hay muchos tilingos, mas de los que vos crees, que en su momento votaron a Cristina (tilingo Macrista, tilingo Cristinista, tilingo al fin),o que habrían muchos neo-tilingos quienes, habiendo votado en su momento a la Cris, se desencantaron de la tilingueria y -es solo una opinión personal- desastrosa gestión de la presidenta, y decidieron buscar otra alternativa.

    Dicho esto, no sea cosa que te choques contra la dura realidad de enterarte que en el bando que defendés también esta lleno de los tilingos que despreciás, o de gente que se de cuenta que vale la pena intentar un cambio porque difícilmente se puedan hacer las cosas peor.

    Son teorías, solo teorías.

  767. Alice Kirchner en París..Lo único que pido es que no se le ocurra llamar a la cigueña. No estamos en condiciones de sumar mas gente a este baile.

    Mariotto en Miami… pero seguro esta pensando un montón en las victimas. Por ahí les trae algo del free shop. Que divino.

  768. Me asusté.
    Leí: «La plata aún no puede reponerse». Pensé que se trataba de alguna complicación en los cajeros, pero no, por suerte era otra cosa.
    Me voy a retirar guita, por las dudas.
    Sevemo.

  770. Hege, me estas cachando… denserio hacen ese crucigrama para dibujar las causas de muerte? pero que hijos de su madre. Con razón mandan cualquier número.
    Esto un 30 de febrero no pasaba.

  771. El Gobierno de la Ciudad hace las cosas de manera extraña.
    Tres días antes de que entraran pececitos a mi casa y que el agua arrasara con todo, me mandaron una multa por estacionar en la puerta. (vereda izquierda, calle de barrio, Saavedra).
    – Pero hay que ser boludo para permitir que tu concesionario luquee boludamente con electorado!- pensé.
    Pero no, era un claro aviso para que saque el auto de ahí y lo salve del agua.

  773. No, se empiezan a atrasar cosechas y transporte

    Todo culpa del secretario de agricultura y de Vialidad Nacional

  775. Slow, ahora van a hacerle autopsia a todos, solo los ahogados se cuentan como victimas de la tormenta.

    El resto son accidentes domésticos, paredes que se te derrumban encima, heladeras como misiles, electrocutados en pacto suicida, esos no los cuentan.

    Y si no te gusta hace un partido presentate a elecciones y morite como se te de la gana.

  777. Hege, en La razón de hoy también bajaron los muertos a 48. Estamos ante unos cuantos resucitados o ayer inflaron un poco la cifra? o estan mandando un nuevo bolaso Nac&Pop? mmmmmmmmmm… huelo Delias…

  779. Le cortan futbol para todos y el cable que comparte con la vecina y se le derrumba todo, todo. Hay que entender. Le estamos financiando la jodita a piojosos como este.

  782. acuaman berni al rescate de la abu, mientras el intendente al estilo San Martín de Porres, estaba en San Salvador y La Plata al mismo tiempo, claro pero el malo es macri, el brasil de macri es para descansar el de bruera es para ver la realidad nuestamericana.

    Mienten con los milimetros caidos, de 400 rebajamos a 181, o sea de monzon del pacifico a tormenta de verano.

    De boquear arriba con los aplaudidores abajo, bajamos y le aplauden la cara, les ofrece colchones a gente que tiene 3 tarjetas de credito en una muestra de comprension mas desubicada que chupete en el orto.

    Pero bueno, el yoismo esta a la orden del dia, YO YO YO YO, a la unica que le pasaron cosas es a ella, es la Chuck Norris de las desgracias.

    PD: Sigo con la oferta, el dia que la brigada «clarin miente» de comunicaciones de La Plata salga con la saintout a la cabeza, arranco para allá con mis 4×4 a sacar negros del agua.

  783. Adenópheles anoche cortó su «trabajo» por mirar el partido. ¿Jugaba el Rojo? Parece que ya está mirando a los otros equipos con amor para pegar el salto preparándose para lo que se viene. Lo bueno es que le va a venir bien como precalentamiento para el saltito que va a pegar dentro de poco, por lo pronto ya lo vimos escribir que él no los votó.

  785. Bueenasss
    Tremendum… es tal cual lo que le pasó a muchos y todavía les debe estar pasando. Se pierde todo y nadie viene a dar la cara (bah, solo para la foto.. y para el tuiter como el mamarracho de Bruera… tuiteando desde Río…. a ese bobo hay que sacrificarlo)todavía no puedo creer la cara de piedra de la guacha esta diciendo que entiende perfectamente a los damnificados porque de chica obviamente que sufrió una inundación igual o peor. No se que le gusta mas si la camara o el botox. Con esas frases de mierda pretende minimizar todo como diciendo – dejen de joder que esto es una huevadita-. No Cristina, vos nadas en dinero choreado, los simples mortales estan nadando en agua y basura! perdieron todo! y no tiene cuenta en Cuba ni patrimonio declarado como exitosos abogados. TRUCHA!!
    Ahora veo que movieron el culito para la camara, están mejorando los reflejos(mejor que Once, fue!!! esssa!!) vamos a ver cuanto tardan en dar una mano concreta porque con la imágen no hacemos un pomazo. CRIS! y no, no es todo culpa de esha.. es culpa de todo el séquito de inútiles que le chupan la media. Igual se relaciona, no? amiguismo por aqui, mangazo por alla, un dinerillo extra y todos contentos. De los laburantes ni idea. Esos forros que se caguen por, porque si.

    aaahhh…Ade, vos pedazo de Rosarino cuando te conviene y cuando no te haces el argentino pelotudo, bah, sos pelotudo a tiempo completo. Te fuiste al carajito y lo sabes como lo saben el puñado de fanáticos aqui presentes -kks- que defienden esta murga. Sigan asi, soretes. Espero de todo corazón que la próxima tormenta les caiga bien directo en sus chozas sin posibilidad de salvar sus LCDs y iPads, que se les pinche el gomón y que se le pudran las Lays. Se van a meter futbol para todos en el reverendisimo tuje. Sin tele, digo.

  788. Mira que bien, para Adenoz, Once fue una ” desgracia, accidente, imprevisto, imponderable” ….. demostrando, otra vez, que tiene aserrín en el balero…
    Sos un pobre tipo Adenoz.

  790. Nicolas, si. Me descubriste

    Por escribir esto: «Si fuera necesaria una lluvia para enrtender que Cris o Macri son dos hijos de puta, entonces querria decir que no lo son tanto», me pagaron doble

    Desde ahora en adelante hagamos algo, si me entendés contestame (si tenes ganas). Si no me entendés , todo bien pero no agredas al pedo

    Y lo de la Side, imprimilo, hacé un rollito y metetelo en el orto.

  791. Y eso Don Relato que, siguiendo la tesis del honorabilísimo y nunca suficientemente ovacionado Schiavi,el desastre natural ocurrió en un día feriado! Falta el energúmeno que le eche la culpa a los pobres ancianos que se empeñaron en quedarse en sus casas cuando empezó el temporal o a quienes se les ocurrió pretender ingresar a la ciudad de La Plata en auto. Todavía estamos a tiempo, con estos impresentables todo es posible.

  792. ADENOZ dijo…
    Ni Macri fue responsable de los derrumbes en su momento, ni de las inundaciones. Ni Ibarra de Cromagnon. Ni Cristina de Once.
    Son desgracias, accidentes, imprevistos, imponderables.
    Pero si entiende esto, no habría posts, ni comentarios.

    Y sin embargo, los medios oficialistas que disfrutás vos y pagamos todo durante las primeras horas quisieron circunscribir la catástrofe a la Capital Federal y le dieron infinidad de palos a Macri.
    Cuando se ve que el distrito más castigado, por lejos, es el del intendente K vacacionante en Brasil pero que se teletransporta vía twitter, de pronto lo que antes era «inutilidad de Macri» ahora son desgracias, accidentes, imprevistos, imponderables.

    Lo «bueno»: si algún día pasa en Rosario el gobierno nacional que defendés con uñas y dientes te va a dejar morir ahogado y olvidado como al resto de los mortales mientras siguen contando los dólares que se afanaron y haciendo campaña para no tener que dejar de afanar.
    Lo malo: Vas a aparecer en forma de paloma en los sueños de Maduro diciendo que en realidad fue culpa de Binner por narcosocialista y que por favor escriba un par de chicanas usando tu cuenta en este blog.

  794. Jajaja, el cantinflas del relato se quedó en el Post anterior contestándose a si mismo, como siempre.
    Un iluminado.

  795. Muertos, desamparo y campaña electoral. Eso es todo lo que vi hoy. Y el Estado brilló por su ausencia. Loco, estamos mal, muy mal…

  797. Catastrofe..Imprevision…Muertos por inundaciones nunca antes vistas ?…Aaaay la madre naturaleza, que cruel que es con nosotros..Mitigación…Cambio climatico ?….Dejemos de repetir ingenuidades e idioteces

    Argentina: campo de experimentacion HARRP o SURA
    Esteban Echeverría…misil de pruebas…

    Bueno, por lo menos los mandarines estan perfeccionando los resultados
    Adios

  798. Tristemente cierto…màs triste es la gente que sigue defendiendo esta mierda, la que le precediò y la que va a seguir.

    Hasta que no cambiemos de mentalidad, esto no se arregla.

    En fin, buenas noches.

    PD un Tsunami se prevee pero el daño que hace siempre es mayor a las consecuencias previsibles. Una lluvia como la de ayer siempre inunda. La negligencia mata. PARA LOS QUE TIENEN KK EN EL CEREBRO

  800. Después de ver las imágenes que pasaron en la tele, me quedó una duda: la que fue a Tolosa hoy, era Cris o era Oggi Junco??????????

  801. Fue un simple error de tipeo, putito. Seguí haciendo chistecitos sobre los que murieron gracias a tu gobierno, tenés las manos manchadas con sangre, flor de asesino resultó ser Bananín.

  802. Bueno, gente, me retiro. Miren al cielo, acopien grano y sean solidarios.
    Un abrazo para todos, los quiero mucho, los extrañé un toco y no puedo… Uy, ya empezó.
    Sevemo.

  807. Desde las 19:34 el «artista» Rosarino a full.
    Que bueno es ver que hay gente que después de la mini vacaciones arranca el laburo con todo.

  808. Pretenden inundar con noticias negativas para enlodar al gobierno de Scioli, quien debe nadar en aguas turbulentas para salir a flote ante la catarata de datos inexactos y empapados de mala leche, con los que quieren hundirlo.

  811. Agrego texto que acompaña a la foto, pero que Adenoz olvidó incluir

    «Las regiones del norte de Noruega fueron golpeadas por la más fuerte inundación en los últimos cincuenta años, causada por lluvias torrenciales. Según medios locales, varios pueblos quedaron aislados del mundo exterior, los campos están inundados, los puentes y carreteras destruidos»

    ¿Muertos? No, parece que los noruegos son acuáticos (o por lo menos anfibios) porque las inundaciones no los mata, o tienen un sistema de emergencias que evitan tragedias mayores cuando ocurren catástrofes climáticas.

    Pero es al pedo intentar explicarle eso a alguien que -supuestamente- no tiene capacidad de asociar la relación entre afanarse la guita destinada a obras de infraestructura, la falta o deficiencias en esas obras y las consecuencias producto de las mismas.

  813. Don Olegario, lo mío es la sutileza epigramática de un Wilde, o la ironía velada de un P.G. Wodehouse.

    La Yegua tendría que haber sido descuartizada por los vecinos de Tolosa, pero que se le va a ser, faltan valientes en el oscuro y húmedo Reino de Peronia.

  815. Pensaba en desearle a los amigos Rosarinos una lluvia de 500mm en media hora pero no va servir de nada, los soretes flotan.