Miguel Pichetto y Héctor Recalde -el padre del nene que juega a los avioncitos con la nuestra- se sintieron tocados, valga la redundancia, por la tapa de la revista Noticias en la que aparece Cristina en un acto fisiológico que, estimamos, habrá tenido alguna vez en su vida, como el resto de los mortales, con la clara excepción de Ricardo Forster. La portada del semanario es, en sí, un recorte del videoclip de un grupo bastante fulero de música autodenominado «Los Rockadictos,» y ha generado un revuelo tan ridículo como gracioso. A algunos les molestó que aparezca la Presi midiéndose el aceite. Otros se molestaron porque la dibujaron con cintura. A mí me llamó más la atención que en lugar de la estatua de San Martín aparezca el mamerto que canta, con parche en el ojo y todo, y que la plaza estuviera completa. Se ve que hace tiempo que no pisan el país y aún no se enteraron que la Plaza se encuentra nuevamente dividida al medio después de ciento veintiocho años -cuando fue demolida la recova- por motivos que aún se desconocen, aunque sospecho que tiene algo que ver con eso de moverse en helicóptero y no pisar la calle ni para comprobar si los que están durmiendo en la puerta de la Afip son pobres o potenciales asesinos de Echegaray.
En los últimos nueve años, la revista Noticias ha dado motivos de sobra para que el gobierno pudiera aprovechar la boleada y saliera a aclarar los tantos. No salieron a responder cuando dijeron que Cristina muestra un país falso, con Fátima Florez caracterizada como reencarnada, tampoco lo hicieron cuando publicaron una nota a Schoklender en la que el exhijo de Hebe prendió una turbina sobre una pileta de bosta. Mucho menos aclararon tanto alguno cuando acusaron al gobierno nacional de querer voltear a Scioli, ni tampoco dijeron ni mu respecto de todas y cada una de las tapas dedicadas a Boudou. Sin embargo, cuando se tocó el tema del sexo, el gobierno progresista, el de las igualdades, el del quebranto de los tabúes, puso un grito tan en el cielo como el que pega la caricatura de Cristina en el momento cúlmine de la frotada.
«La citada publicación constituye una ofensa a la dignidad de la mujer y a la investidura presidencial» afirma Pichetto, al tiempo que agrega que «se persigue como único objetivo el afán de denigrar y ofender.» Está claro que Máximo y Florencia no son el mejor ejemplo para hablar de lo necesario de la actividad sexual como método biológico imprescindible para la preservación de la especie, pero es hora de que le expliquen a Pichetto que a los bebes no los trae ninguna cigüeña ni salen de ningún repollo, que Cristina es o fue una persona sexualmente activa, que la satisfacción de deseos sexuales es algo absolutamente necesario para la salud mental y que el orgasmo femenino sólo es considerado un insulto en algunas ramas fundamentalistas del islamismo. Por otro lado, sería interesante que explique por qué es denigrante un dibujo de la Presidenta sugiriendo un acto sexual y, en cambio, no pasa nada cuando la arquitecta del Nilo le pregunta a un obrero -por televisión y a las cinco de la tarde- si se empoma a la compañera. ¿Cuál es el problema de ver a Cristina barnizándose los dedos -más allá del aumento de probabilidades de sufrir pesadillas- si es la misma mina que nos dice que pudo comprobar con Néstor que «la carne de cerdo es más afrodisíaca que clavarse un viagra»?
Ahora que quedó claro que lo único que preocupa es que se note que Cristina es mujer, podemos dar por descartado que se le dé el mismo trato de importancia a cuestiones tales como la inflación, la inseguridad, la prohibición del ahorro y otras cosas por el estilo. La única posta hoy pasa por temáticas tan serias como la reforma al código electoral. El voto sub-18 ya es un hecho, al igual que el de los extranjeros, sólo resta definir si en las elecciones habrá mesas especiales para adolescentes con cejas depiladas, y otras con traductores portugués-castellano para que esos adorables angoleños puedan votar por la continuidad de la producción de cosechadoras que no funcionan, destinadas a un país que no nos importa.
En este orden de prioridades es lógico que cualquier funcionario pueda salir a decir la gansada que se le venga en gana, primero porque las prioridades las miden en cajas recaudadoras y, segundo, porque los ejemplos de la conducción están para seguirlos. Si Cristina dice por cadena nacional que «las restricciones son un mito urbano», Boudou puede afirmar muy suelto de cuerpo que este gobierno «no está desguazando al Estado,» como si todavía quedara algo del Estado para desguazar y que no sea una mera construcción figurativa. Decir cualquiera no es la gran cosa, más si la Presi afirma por Cadena Nacional que su gestión es «profundamente democrática» y que por eso no le pone «0800 a nadie», y mucho más, aún, si lo hace en la misma semana que envió a un Teniente Coronel del ejército al frente de doscientos gendarmes para que se lleven en cana a Campo de Mayo a un grupo de trabajadores en manifestación.
Está más que claro que las animaciones de los eventos empresariales ya no son lo que eran, pero eso de poner a Cristina a explicar sobre la flexibilidad y el virtuosismo del modelo a la hora de los postres en la cena por el Día de la Industria, es como mucho. Se ve que el chasco salió lindo y decidieron retransmitirlo -después del fóbal, lógicamente- para que todos puedan atragantarse desde la comodidad de sus hogares. Al finalizar, y luego del agradecimiento de la Presi a Osvaldo Cornide, los genios de la Unión Industrial Argentina -rejunte de bebedores perpetuos de la teta del Estado y cuyo concepto de competitividad radica en prohibir a la competencia y/o devaluar- le dedicaron un spot en el que se leían las siglas «GenIA», las cuales obedecen a Generadora de Industria Argentina. Gracias a Dios, los cráneos publicitarios contratados a estos fines, no lo fueron al momento del anuncio del polo televisivo, porque las siglas de Generadora ARgentina de Contenidos Audiovisuales habrían quedado un poco fuerte.
[NdelA: Joven argentino, si tienes entre 16 y 30 años, es probable que no tengas la más pálida idea de quién es Osvaldo Cornide. En caso de que pertenezcas a esta franja etaria y, además, milites en alguna de los vagones que componen el trencito de la alegría cristinista, es probable que tampoco tengas idea de quién es ese cristiano, pero probablemente supongas que es un tipazo porque la Presi lo adora. En cualquiera de los dos casos, te cuento que Osvaldo Cornide, además de ser presidente de la Came, es un tipo muy proactivo en materia de acción ciudadana. Su esmero quedó de manifiesto tanto en 1975, cuando calificó de «cobardes» a quienes se oponían a un eventual golpe de estado. Entusiasmado, repitió en 1976 al comandar el lock out patronal contra un gobierno constitucional. Contento con su rol cívico, felicitó a Videla por ser «el restaurador de la moral» y en 1981 fue uno de los que protestó contra un premio otorgado a Jacobo Timerman. Además de haber sido miembro integrante de la Comisión Afirmadora de la Revolución Libertadora -los psicópatas que derrocaron a Perón, bombardearon la Plaza de Mayo y fusilaron al resto- colaboró financieramente con los levantamientos carapintadas contra Alfonsín y Menem. Por si esto fuera poco, además de «premiar» a Luis Patti po
r su trayectoria, fue el que convocó a mediados de 2001 a aquel bocinazo en contra de De La Rúa. Lo que se dice, un tipo copadísimo, respetuoso de los Derechos Humanos, del orden institucional, de la Constitución Nacional y, por sobre todas las cosas, de la coherencia. Este payaso, además de peligrosísimo, es reivindicado por Cristina. Si quieres explicarlo, joven argentino, te deseo suerte]
En sintonía con la corriente de hacer reír a través de la televisión, los demás funcionarios no quisieron ser menos. De Vido juntó a varios intentendentes del conurbano, a un puñado de funcionarios de tercera línea, a tres ordenanzas y dos lavacopas, para pegarle a Paolo Rocca por haber dicho que Argentina perdió competitividad. Randazzo, por su parte, llamó a conferencia para anunciar que su plan para salvar a los trenes de la destrucción de su propio gobierno consiste en poner banderilleros, mientras designa al frente de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte a un tipo que cuando fue intendente de Chivilcoy ni siquiera se calentó en inspeccionar y habilitar la terminal de micros de su municipio. Finalmente, el broche de oro lo pusieron Bossio y Lorenzino, al justificar sus salarios con la presentación de unas diapositivas con las que le querían pegar a De La Sota. El dúo de funcionarios -que ya compiten por el premio al sueldo más al pedo de la administración pública- explicaron con esmero que los desbarajustes producidos en los últimos cinco años en la provincia de Córdoba son los verdaderos culpables de la crisis provincial, que el gobierno central se cansó de girar dinero durante esos mismos años, y que De La Sota prefiere buscar culpables antes que hacerse cargo de «no saber administrar su provincia.» Nadie les avisó que el gallego, si bien ya había gobernado Córdoba, asumió de nuevo recién en diciembre del año pasado.
Y así, mientras nos fumamos a Abal Medina y su afirmación de que el problema de Córdoba es el régimen tributario regresivo, revisamos una y otra vez el ticket del súper para ver si entendemos qué pasó que esa cena para cuatro costó cien pesos y aún no se cocinó. Sacar cuentas no tiene sentido: si le restamos a lo que compramos el 21% de IVA y el 24% de inflación anual, con el resultado nos la rebanamos en juliana. Y si al revisar el recibo de sueldo nos avivamos que nuestros aportes patronales se han convertido -por desvío de función- en método de financiamiento del Estado para pagar sus pelotudeces -que si nos interesaran, las pagaríamos nosotros de nuestros bolsillos- y para cubrir agujeros de plata que nadie puede explicar sin incurrir en treinta delitos, nos daremos cuenta que el Gobierno Nacional cree que un sistema progresivo de impuestos es exprimir progresivamente al bobo que aporta, que estar en blanco es de pelotudos, que pagar impuestos sin chistar es de sumisos y que si no nos quejamos de verdad, nos merecemos medio siglo de kirchnerismo.
Martes. ¿Sacaste la cuenta de cuántos meses de salario girás al Estado en concepto de tributos?
212 respuestas
Che, me preocupa la ausencia de Ade y Marcelo.
¿Estarán en la movilización?
Las concentraciones oficialistas siempre son en días y horarios laborables, y las opositoras después de que la gente sale del trabajo…
¿Qué raro, no?
Vigia, no te quiero desanimar, pero debe ser un falso positivo.
El agujero negro de ignorancia y pelotudez no deja salir nada, por algo ESA y NASA la consideraron la ciudad con mas pelotudos por m2 de la galaxia.
Como muestra, les ponen chips a los caballos, los pibes arriba de los carros ni la sabin, pero ellos orgullosos de su conciencia ecologica de zurdo ignorante.
Impresionante descubrimiento.
SETI confirma: hay vida inteligente en Rosario.
Mierda, esta vez fue un cacerolazo en serio
El ejemplar marcelus vulgaris ( pelitudis rosariensis) confunde EE. UU. con Nigeria con su explicación acerca del porcentaje del 2% de la riqueza acumulada. No es extranio. Creo que el dato es de Granma.
Acá todos pagamos impuestos. No hacerlo implica ir a la cárcel. Y una de las discusiones de la próxima elección es , justamente, quien debe pagar mas
En el hipotético caso que algún día te den una visa tal vez tomes conciencia de la solidez de tu ignorancia.
Por fin la gente se va poniendo las pilas……..
charly…que buen vídeo, yo también estoy mas que harta y no quiero seguir soportándolos¡¡
A ver Adenoz, ya que te cuesta ENTENDER …. NADIE debe ser re re re electo pedazo de pelotudo! NO se puede reformar la constitucion para que dsp venga ese hdp k o cualquier otro a perpetuarse en el poder, sean elegidos o no!
12 añOS de mierda es mas que suficiente!
marcelo pq no te vas a ver las eyaculaciones de maxilechon? ah q no tiene? por eso ….
HOY A LA MANIFESTACION asi es duele el upite a los kchorros
Opositor, Nadie compra un auto con 3 años de uso y no se dá cuenta que tiene 245.000 kilometros.
Blas, que tipo pelotudo.
El típico forro que piensa que para ser inteligente hay que ser un amargo. De gente como esa, se nutrió DeLaRua para ganar en 1999.
No tenemos remedio. Me rindo
Por favor les pido a Adenoz y a Marcelo que me orienten: me hago kirchnerista. Lo que tengo que decir ya lo sé ¿dónde me acerco?
«La Sala Primera de la Cámara del Crimen sobreseyó a un matrimonio que, en forma particular, en 2001 vendió un coche (un Subaru Legacy modelo 1998) haciendo creer al comprador que registraba 88.100 kilómetros recorridos, cuando en realidad tendría alrededor de 245.000.
El auto, que había sido presentado como «una oportunidad única», dejó de funcionar «a los pocos kilómetros», según el fallo.
En primera instancia, el juez Pablo Ormaechea había procesado al vendedor, pero la Sala Primera de la Cámara del Crimen, en fallo dividido, revocó el procesamiento y lo sobreseyó. «
Boudou fundió la empresa de recolección de residuos del padre de su ex novia, Venturino SA, en Mar del Palta. Debiendo huir y sin poder llevarse nada más que lo puesto, recaló en Pinamar, donde algunos amigos le tiraron un currito en la Municipalidad.
No tardó mucho en dejar también el tendal entre los médanos, y siendo finalmente salvado por su ex referente en la militancia nac & pop -el ex intendente de Mardel durante el proceso y el menemismo Mario Russak- que lo contactó con otro antiguo correligionario, Sergio Massa, quien lo termina llevando al Anses, evitando así el seguro destino de terminar cagado de hambre (y a palos).
El resto de la historia es conocido.
Hoy tiene un patrimonio multimillonario (no se sabe si en pesos o dólares porque su declaración jurada es un poco confusa)que a su vez es muy parecido al de sus hermanos, padres, socios, amigos, novias, compañeros del club y también al de su caniche toy.
Por supuesto no es necesario aclarar que Amado Boudou está totalmente convencido de la importancia de que USTED pague en tiempo y forma todos sus impuestos.
ADENOZ dijo…
«Proyecto:
El Barsa y el Real Madrid solo podrán salir campeones dos temporadas seguidas. A la tercera deben conformarse con el segundo puesto.
Boca no puede aspirar a dos Copa Argentina seguidas. Este ilustre galardón será compartido una vez por año con otros equipos.
Una vez, cada diez años, el Glorioso Rojo será coronado campeón del fulbo local sin haber jugado y quedará eximido de la tabla de promedios. La última fue en el 2002. O sea…
Es sólo una idea.»
El gobierno tiene razón los exámenes PISA son inútiles, he aqui la demostración del nivel de la educación argentina.
Proyecto:
El Barsa y el Real Madrid solo podrán salir campeones dos temporadas seguidas. A la tercera deben conformarse con el segundo puesto.
Boca no puede aspirar a dos Copa Argentina seguidas. Este ilustre galardón será compartido una vez por año con otros equipos.
Una vez, cada diez años, el Glorioso Rojo será coronado campeón del fulbo local sin haber jugado y quedará eximido de la tabla de promedios. La última fue en el 2002. O sea…
Es sólo una idea.
marcelo dijo…
«Hoy: todos a la marcha por nuestro derecho a ver Graduados sin interrupciones.»
Por esa boludes ya valdria la pena ir. El que no te des cuenta demuestra que siempre te vas a arrastrar ante la mano que te da de comer.
Hoy: todos a la marcha por nuestro derecho a ver Graduados sin interrupciones.
Hypasia: ¿Y no es lo mismo? No se siente igual de garchado el tipo al que le sacan un toco por ganancias, o quien ve que el Estado, con los impuestos que él paga, salva bancos?
Ojo, te entendí: En «los países serios» capaz que los ricos pagan proporcionalmente mas impuestos que en los países de la joda. O se los controla mas, que se yo. Pero viendo lo que sucede acá, no sé si es tanto displicencia del Estado cuanto idiosincrasia de una clase angurrienta y pedorra que supimos conseguir. Y tampoco sé si que un rico pague un par de puntitos mas hace al asunto: Si en USA el 50% de la guita está amarrocada en el 2% de la población, que los ricos paguen un mango mas o menos, no mueve la aguja.
Cuando acá se ponen controles a la salida de divisas (por ejemplo), se promueve desde los medios que es una «puesta en escena para la gilada», «avasallamiento de libertades», etc. La cultura de la avivada incluye desde dejar el auto en el estacionamiento para discapacitados y salir caminando alegremente, hasta tener un contador que dibuje números. La culpa también es del chancho.
Correcto Jorge. Lo que quiero resaltar es que si no se logra un candidato alternativo, es justamente porque el modelo tiene pies de barro.
Peron previo a su regreso podía poner de candidato a cualquiera (de hecho más allá del mito actual, Cámpora era cualquiera) y garantizar un triunfo.
El modelo del que tanto hablan sobre todo Max Lemmon e Y? no existe. Por eso no podrían tener otro candidadto
Previo a octubre del año pasado, cuando nos distraían con un supuesto «renunciamiento» de Cristina, hubo un diputado -lamentablemente no recuerdo el apellido- que al ser consultado al respecto, en un tono «cuasi mafioso» dijo que Cristina se iba a presentar porque en un proyecto así, ella tenía que darse cuenta que el futuro de ella, era el futuro de todos los que la habían acompañado.
De eso se trata.
Adenoz; existe algo así como un efecto de arrastre que opera sobre gran parte de la población que banca el proyecto oficialista, y que no lo puede lograr un candidato que no sea el presidente actual. Además, en otra parte de la población opera otro efecto que es del acostumbramiento, que se da en el caso de aquellos que prefieren mantener lo q hay por las dudas. En un movimiento que no puede resolver su sucesión es lógico que se pretenda la recontrarere-elección, si no fijate en Venezuela
Por favor, fabricante de huevos, faltaba más. Al bostero lo tenemos de hijo maltratado.
Lo único que me duró más de 10 años hasta ahora, es ser hincha del más grande…
Perdón por traerte malos recuerdos sobre todo acercándose el sáb…, errr, digo el domingo.
Que se yo, Opo. Capaz que le gusta el laburo de presidenta.
Yo, por ejemplo, el laburo que más duré fueron 22 años. Al final me separé.
Otro si digo:
Cristina tien 59 años. ¿Qué perdería si se retirar de la próxima y se presentara en 2019?
Es obvio que 8 años traen desgaste, y que entonces el próximo período va a ser dificil.
Yo creo que la respuesta está en tipos como Anibal Fernandez. Viendo su errática carrera comprendés porqué un peronista no quiere soltar el poder. Sabe que harán sus mas «fieles» seguidores.
Paradójicamente son los inventores del día de la «lealtad»
Por las dudas los más hipócritas, y por convencimiento los que non tenemos ganas de ver el mismo tipo más de 8 años.
Escuché hoy que Lula dijo algo así como «las reelecciones indefinidas, construyen pequeñas dictaduras».
Te lo pongo de otra forma. Si el modelo es tán importante, tan serio y conveniente, y el liderazgo de Cristina es tan fuerte ¿qué les impide ganar las elecciones con otro candidato, y que ella siga siendo la conductora política del kirchnerismo?
O todo es tan berreta que depende que a julio Cesar no lo apuñalen?
No entiendo, che.
Si la monada dice que Cristina está muy abajo en la intención de voto, por lo que es difícil que gane otra elección, ¿por qué, entonces, se oponen a la re-reelección que, supuestamente, perdería?
A veces me cuesta comprender a los chimpas.
Opo, querido:
Yo soy buen tipo con las personas que quiero y estimo.
Y después, cuánto poder se necesita para hacer embalar a la gente?
Marcelo:
Es distinto. La crisis europea al igual que la yanqui, la pagaron, la pagan y la van a pagar los asalariados. Los bancos se llevaron todo, sacan de estado el dinero para cubrir el muerto y en dos años empiezan a ganar de nuevo (ya está pasando en EEUU).
Igual que acá. En el 2001 los pobres y los asalariados pagaron la fiesta.
Pero es distinto. Se trata de quien paga el ajuste y de paso, existe una gigantesca transferencia de ingresos (EEUU, UE y acá), de los más pobres a los más ricos. De eso se trata y para eso se armó.
El tema de impuestos es diferente. En EEUU y en EU, los ricos pagan los impuestos que les determinan. Lo que hacen es tratar que los gobiernos de derecha les bajen los impuestos. Pero esos los pagan. Y el estado se ocupa que los pague.
Acá no. Existen determinados impuestos, por ley, que no se pagan y el Estado no mueve un dedo para que se paguen. No hablo únicamente de los $ 240 millones que no pagó Macri en su momento. Hablo de simples impuestos personales a personas físicas. No viene al caso, pero tengo miles de ejemplos en detalle que puedo dar. Los ricos en Argentina no pagan impuestos y el estado no los persigue.
Tengo dos teorías de porqué no lo hace: 1) Los funcionarios de nivel medio reciben coimas cuando inspeccionan – creo que de esto poco, porque la AFIP ni siquiera tiene planes de inspección, 2) porque los funcionarios que vinieron para chorear y no estoy hablando de los presentes, quieren pertenecer a las clases medias altas del país (por eso chorean) y no se meten con determinados trucos de evasión, porque sería pegarse un tiro en el pie.
H.
«Algún día me darán bola y saldremos a cascotear mal a los contreras. Por ahora, la vamos de amplios»
Ade, mi intuición me dijo siempre que eras un buen tipo.
¿me equivoqué? ¿lo decís en serio?
Por supuesto no a «que te den bola», es obvio que alguien con 2 gramos de poder no estaría comentando algo acá… ¿pero, ténes ese odio adentro?
Que latinoamèrica sea el subdesarrollo es porque no abrazaron el libre comercio? en serio creen eso?
Dale una arma a un hombre y puede robar un banco, dale un banco a un hombre y puede robar al mundo.
marcelo, tu burla no hace menos cierto lo que sigue a mi clisé.
Además, miren quien habla de lugares comunes: un progre.
Tu vieja en un gang bang, marcelito, no voy a ser original para hablar con un binario como vos; prefiero putearte derecho viejo.
pd: ¿así que para vos un dibujo es «invasión de la privacidad»? No debiera molestarte eso, la AFIP invade a diario la privacidad de tu recto, y vos tan chocho.
Podríamos acusarlo a Marcelito de ser un pago, un consumidor de choris y tetras y algunos pesitos cuando se junta la runfla aplaudidora.
Pero no, déjenme que en su defensa les diga que el viene gratis. En su cándida defensa de los «valores» que suficientemente digeridos y masticados le dieron los malagente para que se exprese.
No te odiamos Marcelito. Simplemente nos da lástima. Lástima de ver como un ser con buenas intenciones es digerido por la máquina de hacer boludos manejada por los pija que se te cagan de risa.
El día que despiertes, y llegara ese día, verás que te usaron como a un forro, que termina en una alcantarilla, sin comerla ni beberla, cuando el polvo se lo llevaron los otros.
Siempre hay tiempo para recapacitar.
Volvió el niño Marcelo. Alto dependiente de la teta. Repetidor de consignas del Edipo mal elaborado. Tiene mamá, pero no se da cuenta que la mamá lo maneja como a un títere.
Pobre Marcelito, incapaz de cortar el grueso cordón que lo une a la matriz diversificada, repite lo que dice mamá. La única, la eterna, la aplastadora mami que llega con sus incoherencias a manejar su vida de niño dominado.
Recemos por Marcelito, para que alguna vez piense por sí mismo, aunque sea a los 50, terapia de por medio, para ser él y no lo que la mami le diga desde su trono como hacen las madres repulsivas,dominantes y narcisistas e incapaces de ver en otro la propia individualidad.
Pobre.
Mi estimado Felipe Berlles:
Veo que pasó bastante tiempo escribiendo su texto, y por lo tanto no alcanzó a leer el previo consejo de Olegario a Marcelo. Es lógico, sólo unos pocos minutos separan uno de otro.
Lo que no es tan evidente a esta altura es el poco tiempo que pasó meditando su texto, o no habría incurrido en tantos errores conceptuales (la mayoría de ellos aprendidos por contagio, estoy seguro).
Hecha esta salvedad, y para no ahondar innecesariamente en temas que están más allá de su deseo intelectual, me limitaré al único que parece de su propia factura (si bien puedo equivocarme al suponer esto también), expresado en forma de pregunta (honesta) y rematado con una respuesta (posiblemente) ensayada aunque no meditada. Usted se pregunta desde cuándo la mujer fue importante. Y lo bien que hace. Eso sí: la respuesta puede no gustarle.
Desde María, la Nueva Eva (y por ende desde Eva, es decir, siempre). Ella tiene el más alto cargo que persona humana alguna puede llegar a tener: Reina del Universo; si no le parece bastante… Al pie mismo de la cruz, en la persona de Juan fue nombrada Madre de cada uno de nosotros. Si su madre no es importante para usted, no me venga a hablar de misoginia. Más aún, no fue otra cosa que el Fiat! de esa misma mujer lo que puso en marcha el Plan Divino. Sólo como dato curioso (aunque no menor): los primeros testigos de la Resurrección fueron mujeres. Testigos, prueba, evidencia. Sospecho que Alguien las considera «de confianza».
¿Es esto suficientemente «superior»?
«mejorar las condiciones para el desarrollo»
juaaaaaaaaa
bien arriba del podio de los clisés
Un economista dijo eso y lo rajaron por berreta.
En vez de mejorar las condiciones para el desarrollo, se la patinan en asistencialismo y forradas desde hace nueve años; y marcelo contento porque su impuesto vuelve al pueblo.
Ternurita.
Es increible que alguien con un poco de educacion no entienda que la sexualidad del poder, vale mas que mil polvos.
Que la libido, sublimada a su ultima expresion, vale mas que mil cogidas. El poder de dominar a las masas y hacer con ellas lo que uno quiera, es mas gratificante que te la pongan bien puesta un ejercito de personas.
El poder, el maximo orgasmo de un ser que como Dios, dirime y digita la vida de los otros.
Quien puede pensar que coger es lo mas… olvidate. Cuando las masas son aplastadas por tu dedo, la alegria de acabar pasa a ser como una triste parodia de tu satisfaccion fisica.
Hyspasia: todos los gobiernos del mundo cazan en el zoológico. O creés que a la crisis europea la están pagando los bancos. O a la crisis de USA la paga Donald Trump.
No es consuelo, pero tampoco acá inventamos nada.
Olegario: Margariti quería un Menem rubio, que perpetrara todos los desaguisados del menemismo pero sin la parte gronchoperoncha.
Aplaudió todas y cada una de las privatizaciones, el endeudamiento, los acuerdos con el FMI, los desastres de Roque Fernández. Se podría hacer una tapa de Noticias con Margriti teniendo un orgasmo al escuchar a Cavallo. Lo que criticaba Margariti del menemismo era su peronchogronchez. Nada mas que eso. Quería un menemismo con menos intervención del Estado (!!!) y menos gasto social (!!!!!). Imaginen.
Si vos te informás con Margariti, adelante, pero no lo vendas como «periodista económico», porque es un auténtico sorete, a tono con el staff del canal de Gollán.
No, Mensajero, no ofende la tapa. Ofende la intención de querer hacerse los garompa.
Es como si alguien me dice «puto». El término no me jode, porque no lo soy (tengo pruebas) y porque serlo no es nada malo.
Pero me molesta que el que lo emite me haya querido insultar con eso. Y por eso se reacciona.
Pero la reacción a la tapa garpa, nos da libreto, los deschava y ganamos una semana más.
Algún día me darán bola y saldremos a cascotear mal a los contreras. Por ahora, la vamos de amplios.
Vigia..mea culpa. Apresurada al contestar ! mis disculpas..y gracias
Laura, jamás cometería una cosa así. Puse su nombre para eximirla sin que usted hubiera comentado al respecto porque ya alguien había puesto el «que se joda» en su boca.
Mis disculpas por la mala redacción que produjo una lógica mala interpretación.
Perdón, pero me cuesta creer que alguien se sienta ofendido por un dibujito animado de una banda pedorra.
Violación de la intimidad?
No es un video afanado del IPhone de Cristina que publicaron en la red, es apenas la obra de un dibujante mediocre y de un director mediocre con ganas de provocar.
Yo creo que a Crsitina le gustó. O mejor, que se divirtió.
Pudor, a los sumo, debería sentir quién hizo el video.
No entienden que no es la paja de Cristina?
Es la paja del director.
Él es el que se expone.
Arriba hablaban de que algunos se quejan (Relato, entre otros) por tener que pagar impuestos.
Estaría buena la chicana, si no fuera porque los impuestos los viven garpando los trabajadores, tipos que ganan no mucho más que un salario mínimo pero tributan impuesto a las ganancias, mientras que los amigos del poder que timbean en la Bolsa de Comercio no pagan impuesto a la renta financiera.
O chacareros que tienen 20 o 30 hectáreas tributando el mismo porcentaje de retenciones que un latifundista de un millón de hectáreas.
O vecinos a los que tratan de garcas por no renunciar a los subsidios a la energía eléctrica, mientras Cristóbal López sigue con la luz subsidiada en sus bingos.
En fin. Está muy bueno pagar impuestos, pero si se van a hacer los progres, hablen también de por qué siguen manteniendo, después de 9 años de gobierno, el mismo esquema impositivo del menemato.
Ay..tirarse contra Sarmiento..la que le faltaba. Con don José Francisco Y Manuel no se animó todavia…ya llega..paciencia
http://www.youtube.com/watch?v=cJCg7CQbIx8&feature=player_embedded
Aumenta el plan coneja asi el lunes o martes que viene puede llamar a una plaza contra la de mañana.
Que divertido se esta poniendo, mira si el moyano ese dia les hace un parito y piquetes.
Ade
Es liberal (a secas). Seguramente apoyó muchas medidas del «neoliberal» Menem, pero con un poco de asquito… como los verdaderos progresistas con los advenedizos actuales.
Respecto a lo de vivir en tiempos interesantes, capaz que es un cuento chino…