Hay que reconocer que estos tiempos son más divertidos de lo que suponíamos que serían a principios de año. Desde el oficialismo tuvieron que aceptar que Chávez ya no podrá ayudarnos, al menos no hasta que resuelva un contratiempo que mantiene con la naturaleza. Y como si con eso no alcanzara, ahora tienen que soportar la insoportable realidad de contar con un Papa argentino y fumarse una nueva primavera católica en el país.
Algunos, como Luis D´Elía, abrieron el paragüas y afirmaron que Francisco podría serruchar el poder de los presidentes pretendidamente de izquierda de Latinoamérica. El temor tiene una razón lógica: si Juan Pablo II hizo lo que tuvo a su alcance para borrar del mapa a la Unión Soviética, a estos cuatro de copas sin otro poder que el de la oratoria, los limpian con una visita del Papa. Obviamente, este temor es impulsado por el mismo sector santoprogresista, que cree que a alguien le puede interesar ensayos antropológicos sociales sobre la necesidad de prohibir el vocablo «pobre» para favorecer la integración social, sobre qué quiere decir el rostro del juez norteamericano Griesa, o sobre las ganas de empomarse a la Presi que tienen los que la odian.
Que cualquiera pueda opinar sobre cualquier cosa es un derecho consagrado y no hay necesidad de ponerlo en duda. Precisamente por esto es que hay que aguantarse que Alex Freyre -el tipo que forma parte del primer matrimonio homosexual de la Argentina- opine sobre derecho canónico, que Lubertino exija un Concilio Vaticano III, y que la hermana rubia de Pappo, María Rachid, califique a Bergoglio de homófobo y genocida, convirtiéndolo en el primer genocida que no mató a nadie y que da misa con sus víctimas.
La bajada de línea no tardó en llegar ante la reacción del kirchnerismo peronista, quienes se encolumnaron tras Bergoglio de un modo sutil: empapelaron la ciudad de Buenos Aires y hasta Mariotto cruzó a la impresentable de Cynthia García en 678, recordándole que la base del peronismo está más cercana de la Doctrina Social de la Iglesia, que del último libro de José Pablo Feinmann. El arribo de una encuesta y la consulta a un par de funcionarios hizo el resto: Cristina se dio cuenta que no queda bien darle consejos al Papa, y le pidió a Timerman que consiguiera cuanto antes una audiencia con Francisco. El Canciller quedó exhausto: aún no terminaba de leer el Corán, que ya le enchufaron una Biblia. Así y todo, Timerman llamó al embajador ante el Vaticano para concertar una cita. Fue fácil encontrarlo, dado que estaba haciendo avioncitos con los panfletos anti Bergoglio que había repartido un par de días antes.
La situación descolocó al ala santoprogresista del kirchnerismo, esos que aún no lograron dimensionar que, si hoy tienen micrófono y cámara, no se debe a que los voten, sino a que les hicieron un lugar en el gobierno o en alguna lista sábana. Verbitsky quedó hablando solito, y en la tapa de Página/12 pusieron que a Bergoglio lo festejaron los genocidas, mientras Cristina ya estaba preparando la valija para ir a reunirse con el Papa y Floppy Randazzo preguntaba dónde quedaba el bunker electoral de Bergoglio, que tenía que ir a sacarse una foto. Y así, mientras Abal Medina, entre informes de inteligencia, festejaba que Bergoglio reconociera que «lo importante son los servicios», la muchachada progre, la del eterno 1,2% del padrón electoral, la de la lucha constante contra todo lo que sea costumbre en una sociedad, se quedaba atónita, preguntando si en el Vaticano hay una sede del Inadi.
Caso aparte merece Horacio González, que el sábado, en la reunión de Carta Abierta, se puso nervioso, afirmó que Bergoglio tiene una actitud demagoga, que no se lo imagina tomando el subte en Roma -como si lo necesitara para cruzar la Plaza- que la actitud de Mariotto emparenta al vicegobernador bonaerense con Mauricio Macri, y que el flamante Papa representa a la derecha peronista de los setenta, como si eso fuera un insulto. Así y todo, afirmó que habría que debatir el rol del Vaticano y la Iglesia Católica en la realidad social contemporánea. Desde este humilde lugar, considero que hay cosas que no se discuten. No, al menos, desde las condiciones en las que quieren discutirlas. Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González, o si José Pablo Feinmann necesita una mastectomía o un corpiño, pero no todo hay que debatirlo. Puedo entender que la vida ya les resulta bastante chota, si lo más entretenido que tienen para hacer un sábado es juntarse a analizar porqué la gente no los entiende, pero no todo se debate. Menos cuando la conclusión está resuleta de antemano y el debate consiste en una ronda masturbatoria oral. La tolerancia por lo que piensa el otro, no es necesaria analizarla, ni debatirla: se acepta.
Quizás haya que aclarar algo: el hecho de tener un Papa argentino no obliga -repito, no obliga- a convertirse al catolicismo. Algo tan sencillo que debería relajarlos -a nadie se le ocurre en pleno siglo XXI discutir sobre la enseñanza religiosa en la educación pública- los saca de quicio. Realmente se han creído el delirio progre y pensaron que un país en el que la gente vive pendiente de cómo progresar económicamente a pesar del Estado, el orden de prioridades pasa por cuestiones igualitaristas que llevan al exterminio del individuo pensante en pos de un pensamiento único. Por eso colapsan y terminan corriendo en círculos, golpeándose la cabeza, exigiendo cambios en una institución religiosa que debería tenerlos sin cuidado ¿O acaso no se definen como transgresores, anticlericales, ateos y modernos?
Sin embargo, debo reconocer que la reacción del kirchnerismo me ha hecho respetar más al santoprogresista. Siempre sospeché que el militante promedio era bastante manejable, pero vi que dejaron de putear al Papa para pasar a convertirse en la legión de monaguillos en tan sólo un puñado de horas, noté que había subestimado el poder de adaptación al entorno que detentan. Ya los vimos pasar de la exigencia a Herrera de Noble para que devuelva los nietos, a no pedir nada; de armar un #7D, a quedarse en el molde; de no chistar con las cenas de Magnetto en Olivos, a afirmar que Clarín miente. Vimos a Víctor Hugo Morales enojado con el manejo de la prensa del Gobierno, y también lo vimos ofuscado con los que critican el manejo de la prensa del Gobierno. Vimos a Tognetti cuando trabajaba en Canal 13 y también lo vimos cuando acusaba a la corpo en Canal 9. Vimos los programas opositores de Gvirtz en América y el canal del solcito, y también los vimos siendo recalcitrantemente oficialistas en los medios afines. Vimos que los pibes aplaudían las clases de peronismo de un vicepresidente liberal, exmilitante de la UPAU, egresado del CEMA y más gorila que el Almirante Rojas. Vimos a Néstor abrazado a Menem, Cavallo y Manzano. Vimos cuando Abal Medina acusaba a la Alianza de ser el caos, a Lubertino cuando se reía del radicalismo, y a Aníbal Fernández en el momento en que defenestraba a Duhalde. Vimos a la muchachada cuando cantaba contra la burocracia sindical y colaboracionista de Moyano y Venegas, mientras atrás tenían a Gerardo Martínez y Viviani arreglando con Cristina.
Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. Lo que nunca habíamos visto es que pasaran de defi
nir el peronismo del gobierno en base a tener a la Iglesia como uno de sus enemigos, a que consideraran a Bergoglio como lo mejor que nos pudo haber pasado, y todo en unas horas. Rompe cualquier análisis posible. Poco importa recordarles que en tiempos del primer peronismo, la Iglesia argentina estaba encabezada por el Cardenal Copello, quien era más peronista que la motoneta del General, que el enfrentamiento con el resto del clero llegaba a extremos tales como que se alentara a la población a votar por una fuerza política opositora y que, en los tiempos que corren, el enfrentamiento con Bergoglio se debió a que el actual Papa cometió el tremendo abuso de señalar que sí, que hay pobreza.
Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla y, probablemente, le encuentren alguna imagen portando un fusil en Sierra Maestra. Tanto han torcido la historia que, de pronto, recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna. No había necesidad de tanta conversión. Puedo entender la alegría en ateos hinchas de San Lorenzo, que ante la realidad de tener más Papas que copas intercontinentales, han visto esta situación como la única chance de aparecer en la prensa internacional, pero desde el punto de vista kirchnerista, no hay justificativo que pueda explicar tamaña vuelta carnero en el aire.
En este preciso instante, aparecen numerosos análisis sobre cuál sería la injerencia política de Bergoglio en la realidad cotidiana argentina. Incluso, algunos han llegado a afirmar que el flamante Papa no se meterá en la política, dado que se limitará a hablar de pobreza, trata de personas, drogas y otras cosas de las que, la política, renunció a hacerse cargo hace décadas.
Muchos dicen que el hecho de ver a Cristina corriendo para pedir disculpas es una muestra de conciliación, y otros arriesgan que si Kirchner viviera, haría lo mismo. Nadie sabe qué habría hecho Néstor si no hubiera tenido el percance de morir, pero algo me dice que, en vez de ceder en su capricho, hoy estaríamos reformando la Biblia, deportando curas y convirtiendo las iglesias en cooperativas.
Mercoledí. En las trincheras no hay ateos.
937 respuestas
mogolito, a ver no te distraigas, te voy a explicar un concepto de las ciencias duras.
Se llama «data mining» o a vos que sos nac&popo te lo traduzco como minería de datos.
No vas a regalar eso a nadie, mas si queres subvencionar productos y beneficiar al consumidor, pero claro si estos conceptos son muy difíciles, pedi ayuda, alguien se va a compadecer de semejante pelotudo.
486 y data entry, se nota que los clavos son lo tuyo, cabeza punta y se acabo el trabajo.
Ya conozco de que se trata la cuestión de las IP’s, «Anónimo». Vuelvo a insistir «metáfora», «metáfora».
Menos mal que no ibas a contestar, Marcelo. ¿Cómo era? ¿»Conmigo no»? ¿»No me voy a enganchar»?
Con vos, por lo visto, lo que yo quiera.
Volviendo al tema principal: ¿No te dio vergüenza que alguien como Hegeliano te destroce discursivamente, llevándote a niveles humillantes?
«Anónimo» 27 de marzo de 2013 19:19: si no se tratara de una ironía, estaría cayendo en el error de sobredimensionar mis capacidades sólo por contraste con las incapacidades de otros.
Lo cierto es que las «defensas» de Marcelo suelen ser un salvavidas de plomo, indistintamente que sea yo una lumbrera, o el más ignorante entre los ignorantes.
Cosmoludo es como el gato despechado que sale enel programa de Rial diciendo «mi ex es impotente»
Leete el atículo, no muerde.
Estaría bueno que leas cosas reales y que sirven para algo, digo, para variar.
PD: Conseguite un profesional para ese problemita de persecución, se te nota nervioso «bebé».
Traduciendo la metáfora al anónimo que parece no entenderla: sospecho que si existiera la posibilidad de saber quien es quien no nos alcanzarían los dedos de una mano para contar a la «cantidad» de participantes de este intercambio..
Yo opino que Cosmo es es un súper mega grosso, el único que con su IQ deslumbrante puede defender al Modelo, y que ya no debe utilizar su valiosísimo tiempo en tratar de salvar a los impresentables sujetos que , si bien coinciden en rescatar al Modelo, son salvavidas de plomo que sólo pueden ser sacados del oprobio por la magnificencia de Cosmogrosso.
Después de la paliza que te propinó Hegeliano (Hegeliano… por dió…) el otro día, bien harías en darle descanso eterno a tu nick y prepararte un poco para sacar una nueva cuenta con nuevo nick, dentro de unos cuantos meses.
El pensamiento binario a full.
Que te puteen a vos no significa que lo defiendan a Marcelo, Cosmecito.
Y dale con las ip. Que tipo denso.
http://torrentfreak.com/ip-address-not-a-person-bittorrent-case-judge-says-110503/
Instruite, en serio, te sirve para evitar hablar pavadas, miliquito frustrado.
Sí claro, Marcelo, no me leíste, por supuesto… Por eso respondés, de pura casualidad (pucha…cuanta casualidad.. también, casualmente, apareció un «Anónimo» que, mágicamente, ahora te defiende), acorde a lo que escribí.
.
Insisto… Gente grande…
Sospecho que si RDP hiciera un relevamiento de IP’s y lo publicara ni para hacer un truco a tres puntas.
Gente grande (supuestamente)…
Se ha forrrrrmado una pareja
El empresario millonario y Cosmoludo.
Cosmoludo: ni te gastes. He dejado pasar sin leer absolutamente todas tus huevadas infumables.
Si, empesario millonario….las tarjetas de crédito ingresan datos por artículo. En el esumen de la tarjeta me sale
Papel higiénico trastelín……..$ 18,90
Champú Sedal…………………….$ 42,50
Y ahí estánlos millaes de empleados tipeando.
IN-FU-MA-BLE.
Si…es tan complicado que los bancos (esas entidades sin fines de lucro a las que les gusta peder plata) compran bases de datos en las que aparecen cadornas y lesemiten plásticos antes de llamarlos por teléfono y ofrecérselos.
Marcelo:
¿Con vos no?
¿Con vos no «qué»?
No querido. Conmigo, no. No con vos. No te da la nafta. Y lo sabés: tu propio archivo te hunde.
Reitero: solamente con la fenomenal vapuleada que te dio Hegeliano (Hegeliano, mamita… mirá que te tiene que revolcar por el piso hasta a humillación alguien como Hegeliano) el otro día con el tema de la «foto que no fue publicada por Página / 12» yo, en tu lugar, daría de baja la cuenta, estudiaría algo de retórica (entre otras disciplinas), y, dentro de algunos meses -nick flamante mediante que nada tenga que ver con el anterior «Marcelo»– intentaría, muy humildemente, y con mucha prudencia, comenzar algún intercambio de opiniones.
Hegeliano…
Hay que ser vapuledao por Hegeliano…
PD: un poco infantil parece lo tuyo, querido; yo sé que me vas a leer. Y Vos también lo sabés (por más que lo niegues), así que poco me importa que me respondas o no. Con que leas esta sencila descripción de la realidad me basta y sobra.
Anónimo 27 de marzo de 2013 18:28:
¿Creés que Marcelo es zurdo? Yo tengo mis dudas al respecto. En el mejor de los casos (teoría a la cual no adhiero) creerá que es zurdo. Pero no creo ni siquiera en esta posibilidad.
Su trato con el otro no encaja precisamente con la discursividad promedio del zurdo. Parece más bien de la más rancia derecha. Fijate que entre la praxis discursiva de Hegeliano y la de él no hay (salvo la supuesta diferencia de signo ideológico) prácticamente diferencia: los dos degradadan, humillan, e incluso discriminan negativamente .
¿«Algo huele a podrido en Dinamarca», era?
No, si lo leo y no lo creo, listo mogolito, ya está, una 486, sí, tenes razón, 20 millones de usuarios a digamos 4 compras por mes de 30 artículos son como 2400 millones de transacciones, si data entry y una 486.
Con cráneos como vos se nutre el oficialismo y se nota, seguí fabricando clavos, no te da para mas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Los cometarios de Marcelo de lo fácil que es implementar una tarjeta me hae pensar que eso de que es ingeniero y labura en una empresa privada es nada más que otra parte del relato.
Marcelo es ingeniero. Se recibió con diploma de honor en la Universidad de las Madres.
Me lo contó la mismísima Hebe.
Lo siento, pero me quedo con 10 marcelos o adenozes que con un cosmotrucho.
Puedo creer que Cosme sea músico/artista. Que Adenoz sea pintor, pero después de la última burrada de Marcelo, imposible creerle que sea Ingeniero.
Bueno. Léase data entry.
¿Qué es un data enter? ¿Uno que apreta enter? ¿Se puede conseguir uno de esos para el Cosmecito?
Empresario millonario: Centro de cómputos para algo que se hace con una PC 486 y un par de data enters.
Así y todo, módico precio por meter a millares de personas dentro del sistema. Claro que al que tiene Visa Gold le chupa un huevo.
Papu:
1) falso. No me ignorás; me estás mencionando todo el tiempo.
2) voy a mencionarte las veces que considere necesarias ¿no te gusta?
Una lástima. Te vas a tener que acostumbrar (aunque no tanto: de hecho, creo que hace meses -el archivo no me dejará mentir- que no escribía la palabra «Hegeliano»)
Cosmoludo: Desde ahora te dejo hablando solo.
Conmigo no, Cosmoludo. No te la sigo. Conmigo no.
Tipico de zurdos de mierda.
Son 4 y tienen 5 partidos politicos.
Se amigan para romper las pelotas y apenas les tiran una empanada se empiezan a sacar los ojos.
No por nada el General los mando a freir churros.
Mi general cuanto vales!!!!!!
Jar Jar binks! que hdp
Nunca una mejor descripción de cosmo.
mogolito, los resúmenes, el back office, el procesamiento de datos, el centro de computos, la distribucion de los resumenes y la cobranza también va a ser virtual?
Ni hablemos del cumplimiento de las normas de BCRA de seguridad, trazabilidad etc. etc.
Sos mas pelotudo de lo que pensaba.
El 4-4 conversamos de los 20 palos de usuarios virtuales
PD: comemierda, yo te ignoro, hace el favor de hacer lo mismo, no existís, ni me nombres ¿si?
Apa, que pasó acá.
Se termina la carroña y se empiezan a comer entre ellos? Ahora la juegan a quién está más a la izquierda? Resulta que Cosmecantinflas es el más pulenta?
Cheeeee…
Lo del otro día, frente a Hegeliano, de la foto «que no había publicado página / 12″….
Mamita… Ni con mi ayuda zafaste del papelón.
Y mirá que hay que ser humillado, justamente por alguien como Hegeliano…
Hacé mutis por el foro, Marcelo, que ya no dan para más tus intervenciones.
Marcelo.
Impresionante autodescripción. Ni que hubieses tenido un espejo enfrente.
Haceme caso: si la querés un poquito, no defiendas más esta causa.
Cosmoludo: sos el Herminio Iglesias de La Causa. Sos el Hernán Díaz jugando en la Selección. Sos el Scoklender de Sueños Compartidos. Sos Ernestina Pais de CQC. Sos el Gary Cherone de Van Halen. Sos el Jar Jar Binks de Episodio I
Sos un pelotazo en contra.
Opo: no sé si hablas de moras o de incobrables. Reconocés que no sabés quién va a levantar los muertos, ni el volumen de guita que va a mover la tarjeta, pero tribuneás conque no querés otro Fútbol para Todos.
Ante la duda, siempre en contra.
Por supuesto, Opositor. El problema es hacerse el guapo cuando no se lo es.
Peon Gordo:
Decirle «baje del «pedestal» que es solo una montana de bosta» a su interlocutor es justamente centrar los dardos en él. Es decirle que está (su interlocutor) en un pedestal, y un pedestal que es una bosta. ¿No puede argumentar sin tener que recurrir a las fórmulas «Ud. es», «Ud. está», «Ud. hace», etc?
Por cierto, y hablando de argumentar, hice una serie de preguntas cuyas respuestas desbaratan su razonamiento: «en el 2006 estábamos mejor que ahora ergo Néstor es mejor que Cristina»
La razón, la virtud y la inteligencia pueden o no estar detrás de los guapos.
Si no fuera así Tyson hubiera sido el más sabio de su generación.
Y ahora si. No le regalo más tiempo al patrón
PEON GORDO
Cosmocosme me molesta que me acuse de las cosas que hace ud.
Yo no concentro los dados en ud. Ya le dije…baje del «pedestal» que es solo una montana de bosta.
La pregunta si CFK es mejor que NK no fue dirigida a ud. Sin embargo contesto cualquier cosa fuera de lugar, incluyendo mandatarios extranjeros de distintas facciones.
El que no argumenta que CFK es mejor que NK es ud.
No se crea.
El quía tira la piedra pero después suele hacerse el dolobu, tipo cierto DT que -cosa curiosa- nunca termina de agarrarse a trompadas, quedando casi siempre detrás de un policía, su mujer, u otro «obstáculo» que le impide -casualidades de la vida- materializar su «guapeza».
Ay, ay, ay. La que se va a armar….
Señores, felices pascuas: La Casa está en orden
Im perdonable: el 3% de 20.000.- millones es 600 millones
Mea culpa
Marcelo:
Sinceramente, he tratado de evitar decirlo, pero todo tiene su límite (te metiste conmigo): me das pena. Sí, pena. Te encuentro bastante patético. Hace mucho que no veía un papel tan penoso como el tuyo, recibiendo puteadas y tratando de hacer causa común con algunos de loa que te putean. Si por lo menos supieras argumentar, esa ausencia de nobleza al menos tendría un costado positivo.
Pero no. Parece que empezás bien, pero terminás, con tus posturas destrozadas (posturas en las que, paradójicamente, solés tener razón, sólo que no sabés defenderlas adecuadamente) sin poder sostener tus argumentos, a tal punto, que termina siendo mejor, para la causa que defendés, que nunca se te hubiese ocurrido mover los dedos y darle al enter.
Si fuera Cristina, te diría, sin lugar a dudas «Master, muchas gracias, pero no me defiendas más, se buenito ¿Dale que sí?»
Peón Gordo:
Lo mismo de siempre; empieza centrando sus dardos en la figura de «Cosmocosme» en lugar de tratar de rebatir o contra-argumentar las ideas que expuso. Muy básico.
Opositor:
Saludos. Si bien empezamos con el pie izquierdo, debo reconocer que argumentando, en comparación a otros (incluso a algunos «del palo»), es una lumbrera.
He dicho.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Seguramente marcelito es ingeniero, pero tiene un fecaloma cerebral, eso le ha constipado las ideas. Alterna esa constipacion cerebral con diarreas que le han expoliado la poca sustancia gris que le quedaba, Esa lamentable situacion lo hace referirse insistencia a inodoros, deposiciones, manchas fecales, etc.
Tambien le ha afectado el pensamiento abstracto y la posibilidad de hacer calculos certeros. Por esa razon, en la siderurgica lo mantienen en la piecita con la computadora, para que se entretenga sin hacer danio a terceros o a si mismo.
este tipo (Marcelo) además compara el riesgo de mora de los créditos para comprar en un supermercado (créditos sin garantía), con el de los créditos para comprar motos, (las motos son bienes registrables y los créditos se registran con prenda, con lo cual es más fácil ejecutar en caso de no pago)
«..Opo: la mora puede ser del 3% , pero la referís a las compras de todos los super con todas las tarjetas. Así seguro que te va a dar una cifra sideral…»
Este tipo en serio es Ingeniero, o lo dijo en joda?.
Ah, la Motomel. El Volkswagen del Reich Peroncho.