No hay nada que festejar

VidelaExisten personas -muchas- que concurren con un cassette rebobinado a lápiz a los velorios, para repetir frases hechas que no consuelan a nadie ni alegran la vida de ninguna persona. Nadie los obligó a que lo hagan, pero una suerte de narcisismo habla por ellos y buscan que, en medio del dolor, los deudos recuerden que ellos estuvieron presentes y los consolaron. Y sinceramente, nadie los recuerda, por obligados, por pesados y por prefabricados.

Ni que hablar cuando muere un famoso. Sin importar el material por el cual haya saltado al estrellato, todos sienten la necesidad de hablar al respecto y hacer conocer que se tiene una posición tomada que apunta para el lado de la mayoría. Al entender que la todología es una pasión nacional, es lógico que todos se emocionen por la muerte de Romina Yan -por dar un ejemplo- y hablen de lo buena que fue, aunque no la hayan cruzado ni en la cola del supermercado. En un sentido no tan distinto, las expresiones que he oído y leído en las últimas horas respecto de la muerte de Jorge Rafael Videla, demuestran lo mismo. Lo que importa es hablar, ahora, ya, no dejar pasar el tren de sentirnos parte de la masa. Y si la masa putea, puteamos con la masa.

«La muerte no se festeja nunca» me parece una frase hecha para utilizar como mantra para no quedar como un insensible, aun cuando el que murió merezca ser festejado por ser un tremendo hijo de puta. Es la cara culposa de la misma moneda que en su anverso tiene el axioma «un hijo de puta menos», frase hermana del «siempre se mueren los buenos con tanto garca suelto». Ante tanta congoja cotidiana, lamento informar lo siguiente: a pesar de las buenas intenciones, siempre se mueren todos, nosotros también. Se murió un turro, se murió un santo, morimos, qué se le va a hacer.

Sin embargo, algunas muertes, dentro del combo, pueden resultar bien si se las encara como una oportunidad de cambio, aunque no sea motivo de alegría. A mí, en lo particular, la muerte de Videla no me alegra, porque está más vivo que nunca. Y no sólo está vivito en la memoria de ese puñado de personajes que aún sostienen que con los militares estábamos mejor, sino que está rozagante y gozando de buena salud en los que, a 30 años de finalizada la dictadura, todavía la usan para justificar los males que aún padecemos. Videla vive en cada político que cuenta lo mal que la pasó en los setenta, mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable. Videla está presente en cada acto en el cual se utilizan las plazas para festejar que ya no está, como si se hubiera ido ayer, mientras la realidad y el pasado reciente nos pasan por arriba y, finalizados los actos, esas plazas vuelven a ser el hotel a cielo abierto de varias personas. Videla esta vivo, muy vivo, en cada violación a los Derechos Humanos que se realiza constantemente desde hace treinta años, pero que ni se intenta abordar, dado que estamos en democracia y con eso debería alcanzarnos. Videla nos saluda cada vez que alguien esconde la pobreza y acusa de desestabilizador al que la denuncia. Videla vive en cada uno de los agujeros que esta democracia no puede tapar, pero que rellena con el fantasma militar.

Al alcanzar determinada edad, las personas corren el riesgo de quedar como pelotudas si siguen en la costumbre de acusar a sus padres por los problemas de sus vidas. Y eso que existen psicólogos bastante piolas para resolver ese temita de que papá se olvidó de poner llave a la puerta antes de entrarle a mamá. Los problemas heredados que nos negamos a resolver, pasan a ser propios. El daño generado por los militares que tomaron el poder en 1976 fue gigante, y de tan gigante excede al tenebroso número de víctimas fatales y de sobrevivientes perpetuamente torturados. Un daño económico y productivo que arruinó a una cantidad de familias imposible de dimensionar en su totalidad, con una falsa imagen de progreso que estalló en una pobreza ocultada y hasta generó ese curioso efecto, al que tanto nos acostumbramos, de ver pobres con laburo.

Todo es cierto, tan cierto como que en el medio pasaron nueve presidentes. Nueve presidencias en las que -algunos más, otros menos- el factor Videla funcionó como cuco cada vez que alguien se quejó de algo, porque aun no sabemos bien para qué, pero tenemos democracia. En la década del ´80, el cuco era real. A principios de los ´90, el hombre de la bolsa todavía nos asustaba si no tomábamos la sopa. Ya murieron Massera, Agosti, Viola, Galtieri, Lacoste y Videla. Hoy, el cuco es un puñado de gendarmes al borde de la indigencia que reclama un salario digno.

El resultado es tan obvio que nadie lo ve: acá se puede jugar a la bicicleta financiera, especular con información económica privilegiada, levantarla en pala a costa de la que no se llevan los demás, entretener con el fútbol, tener delirios fundacionalistas, imponer una única verdad, violentar las instituciones con el verso de defenderlas, que mientras se presenten a elecciones cada dos años y no organicen un plan de exterminio masivo, el resto se negocia.

Y si cada tanto alguno tiene alguna duda sobre si transitamos la senda correcta, no faltará el oficialista que nos diga que estos son los sueños de aquellos jóvenes aniquilados que hoy se hacen realidad, con lo que uno termina preguntándose si Videla los mandó a matar porque los pibes deseaban un país en el que el pobre se muera pobre y la política fuera el camino más rápido para hacerse rico.

Sábado. Murió Videla y no tengo nada para festejar, dado que muchos se encargarán de mantener viva su memoria, pero no para saber a dónde no tenemos que volver, si no para justificar lo mal que estamos.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

260 respuestas

  1. «argumento escuálido»
    y compara la represión ordenada por el alcalde oligofrénico, con poner al aire un programa político que representa el sentir de la mayoría del electorado. O privilegiar la calidad de un programa de interés científico por sobre otro que «da plata»
    un cráneo el tipo…

  2. Estoy seguro que a esas horas se inclinan para darle las gracias a San Nefástor el Estrábico, por todos los lujos y la prosperidad de la que disfrutan, en esta, nuestra década lavada, planchada y almidonada. En el campo, en la casa, en el donde quieran que estén, el próspero habitante del Chaco, Salta, Misiones, Tucumán, etc, se hinca de rodillas y le pide al Ekeko nacional y/o popular que los guíe al éxtasis del oro. Eso sí, no se recomienda acercarse a la figura llevando la billetera porque ésta desparece, uno de los tantos misterios de San Nefástor.

  3. «Che…
    ¿Y la guita que le debe La Nación al fisco, no es “de la nuestra”?
    ¿Y la guita que de la deuda que licuó Clarín con una ayudita de Duhalde, no es “de la nuestra”?
    ¿Sigo?»
    Si cree que enumerar iniquidades de un lado disculpa las del otro, siga.

  4. ¿Cómo sabés qué mira la gente del interior?
    Contame
    Contame qué miran quienes no tienen cable
    Contame las mediciones de rating de la pcia de Catamarca, por decir alguna
    Y contame por qué -según tu criterio que dicta que la TV se componga de programas que «den plata»- todos deberíamos conformarnos con ver Tinelli durante todo el día, y el que quiera ver al programa de Paenza, que se joda porque no da ganancia.
    El 54% es un número real. Lo que «mira la gente» es ficción. Es una paparruchada armada por una empresa que mide lo que ve un grupete de la CABA.

  5. «¿Y qué me importa que lo financie el Estado?
    QUIERO que lo financie el Estado
    QUIERO un programa en el sentido ideológico que votó el 54% de los ciudadanos
    1 hora y media por día. Qué menos que eso.
    QUIERO que el Estado financie Encuentro, que no lo ve nadie, y que no financie al programa de Majul.
    QUIERO que el Estado financie Alterados por pi, que lo ven 4 gatos, y que no financie al retardado del Prendeyapaga que lo ve un hato de imbéciles.»
    ¿Otra vez el mismo argumento escuálido? A no quejarse entonces cuando Macri pasa la topadora, alumno.

  6. ¿Ah, si? Claro, por eso en el interior es furor 678!!!
    Y te digo algo más: la gente del interior, por ejemplo, escucha masivamente Radio Continental… Hasta que aparece el panqueque uruguayo, horario en el que suman audiencia las distintas FM y radios locales !!!
    PD: ¿qué estará haciendo el 54% a esa hora?

  7. No tiene nada de raro.
    Al 54% pertenece mucha gente del interior, mucha gente del conurbano, mucha gente a la que a IBOPE y a vos les chupa un huevo.

  8. ya que sacás el tema…
    ¿No te parece raro que sea el Estado el único interesado en financiar un programa que supuestamente representa el sentir ideológico del 54% del país?
    No… ¡eso ya es mucho pedir!

  9. Nicolasito opina con fundamento que en Partido Nazi hubo mas disenso que entre los kirchneristas.
    Ay Nicolasito….te sacan de la paja y la Play y derrapás feo…

  10. Debe ser hora de «nacionalizar» las mediciones de rating, así podemos decidir que es lo mejor para los argentinos a la hora de decidir que se debe ver.
    Mientras me voy con mi supercard sacada en sólo 4 días a comprar un kilo de milangas para esta noche para debatir con los kumpas si podemos hacer que el voto electrónico se use lo antes posible y ver si podemos hacer como el verdadero revolucionario de Maduro que puede saber quién sigue firme al relato y a quién debemos expulsar de nuestra patria revolucionaria por traidor.

  11. No puede ser tan obsecuentes. Hubo más disenso y criterio personal en el Partido Nazi o en el PCUS que el que hay en el Kirchnerismo.Tal vez los sometieron a un verdadero lavado de cerebro, asumiendo que alguna vez los gusanitos tuvieron uno.
    Un momento, ¿dónde está mi supercard?

  12. ¿Y qué me importa que lo financie el Estado?
    QUIERO que lo financie el Estado
    QUIERO un programa en el sentido ideológico que votó el 54% de los ciudadanos
    1 hora y media por día. Qué menos que eso.
    QUIERO que el Estado financie Encuentro, que no lo ve nadie, y que no financie al programa de Majul.
    QUIERO que el Estado financie Alterados por pi, que lo ven 4 gatos, y que no financie al retardado del Prendeyapaga que lo ve un hato de imbéciles.

  13. Bueno, mientras dejó a Marce y Cosmecómico con sendos ortos doloridos asimilando la idea de que un programejo que mide menos de 1 puntito de rating no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir si no es de la teta del estado (el mismo que mata gente en trenes de terror o tapados por el agua gracias a obras sobrefacturadas y nunca realizadas), también tengo buenas noticias.
    Hoy se confirmó uno de los grandes logros de la argentina narc & pop (y que me lo desmienta Clarín y Lanata si falto a la vertdad !!!)
    Sí, finalmente lo hemos logrado!!!
    Los agoreros de siempre decían que era imposible, pero ahora tendrán que morder el polvo de la derrota…
    Fueron muchos años de esfuerzo, pero finalmente se logró!!!!
    SOMOS EL CUARTO EXPORTADOR MUNDIAL DE CARNES DEL MERCOSUR!!!!!!!!!!

  14. Che…
    ¿Y la guita que le debe La Nación al fisco, no es «de la nuestra»?
    ¿Y la guita que de la deuda que licuó Clarín con una ayudita de Duhalde, no es «de la nuestra»?
    ¿Sigo?

  15. Lo de Olegario es fantástico: sugiere que no tiene conocimiento de la cantidad de pauta privada en 678 pero no trepida en concluir irónicamente que 678 no se financia con publicidad privada.
    Meencantaría (de hecho pagaría lo que me pidieran) poder viajar en el tiempo y ver que´we opinaban los «Olegarios» de la TV pública noventera, sin pauta publicitaria privada (salvo algunos -muy pocos- PNT’s lamentables) atravesado por una continua propaganda menemista con Sofovich, Luis Beldi, Lita de Lazzari, entre otros (¿se acuerdan del Polémica en el Bar con Sofovich, Urtizberea, y el pobre Gambini que oficiaba de hombre de paja para luego ser destrozado por aquellos siempre, por supuesto, en defensa de los valores del libre mercado).
    Fortunas pagaría.

  16. Si no fuese por 6,7,8 no me hubiese enterado
    de la estafa de Clarín con las AFJP
    del contrato ruinoso para la compra de netbooks que hizo Maurizio con el Grupo Clarín
    del lavado de guita de Clarín denunciado por un ex JP Morgan
    y tantas otras
    y esa SÍ es guita «de la nuestra» (como suele mentar RDP) y no de Mastellone

  17. Olegario: ¿Estás diciendo lo contrario? ¿Tenés alguna prueba para sustentar lo que decía (no, las risotadas con mayúsculas que podrían connotar nerviosismo no son pruebas)

  18. Precisamente por eso el canal del Estado tiene que tener un espacio -mínimo- para un programa en sintonía con el gobierno.
    ¿Por el hecho de que el grupo multimedios mas poderoso se quede con la torta publicitaria, yo me voy a tener que fumar a un gordo mentiroso y no voy a poder informarme de las mentiras de ese grupo?

  19. Cosme: estás diciendo que a 678 no lo banca el Estado?
    Permitíme una reflexión:
    JUAAAAAA !!!!!!!!!!! JUAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. Entre otras cosas porque Videla permitió la fusión de Cablevisión y Multicanal, te faltó decir.
    Te repito, La serenísima vende un producto y hace publicidad para vender más productos. ¿Dónde hace publicidad? Donde tiene 30 puntos de rating o donde lo miran 30 puntos que tienen el cerebro lavado por el relato narc & pop?
    Si tenés alguna duda preguntale al cumpa Cristóbal López qué le pasó a Radio 10 y su pauta publicitaria.

  21. lo que tenemos que empezar a entender es lo árido de nuestras discusiones. El gobierno no va a cambiar absolutamente NADA antes de las elecciones de octubre. Emitirán un poco más en los últimops 90 días, a lo mejor suben el mínimo no imponible de ganancias, o lo derogan para aguinaldos, y alguna cosa más. Pero no mucho….
    Va a ser más facil discutir de futbol. El pais va a estar quieto y la suerte está echada. El gobierno en sus trece y Lanata en el trece.
    Lo medular vendrá después. De un lado o de otro

  22. Olegario,
    Realmente te crees tan libre.
    Tu cabeza está llena de ratas.
    Clarín te ha educado y no podes avanzar. Crees que la realidad es la que ves en TN.
    Ves solamente lo que ellos quieren que veas.
    Hay una realidad tremenda y difícil de digerir para vos: Este gobierno hizo lo que siempre soñamos en nuestros años dorados. Superávit, mayor inversión en educación, AUH, lucha feroz contra los grupos concentrados, DDHH para todos, matrimonio igualitario, etc.
    Tu problema es que advertís que estas mejoras no son tal cual las soñaste y que sos parte de quienes tienen que «pagar el costo» para que todos tengan más igualdad, y no asumís que NO QUERES PAGAR TAL COSTO, al igual que otros hipócritas te escudas en cosas superfluas, un par de casos de presunta corrupción, que el 6% del PBI en educación todavía no dio frutos, que tenemos un poco de inflación, etc.
    Cuando te leo, se muy bien porque nuestra presidenta va a seguir en el poder.
    Max Lemmon
    maxlemmon@hotmail.com (te invito a tomar un café cuando quieras en la sede flores de LA CÁMPORA, y vas a ver el hermoso trabajo comunitario que hacemos)

  23. Olegario:
    Entonces deberías mirarlo ya mismo, y también ponerte al día en youtube. ¿Me parece a mí o hablás de 678 sin haberlo visto (de por sí, algo bastante chapucero) y con información no probada?

  24. «denuncia de gravedad»
    Sigue el unipersonal de Olegario
    un primo del tío del cuñado del portero de Boudou
    Una «bóveda llena de plata» hecha en durlock
    una copia de un certificado sacado del Google
    una investigación que consistió en cruzar perfiles truchos de FB
    Contestar esas payasadas sería darle entidad al gordo mercenario.
    Otra
    En el precio del yogurt está incluido lo que pone La Serenísima en pauta publicitaria. Publicidad que hace que la payasada de Sanata funcione.
    Pero eso es lo de menos. Lo «de más» es la forma en que el Grupo Clarín llegó a ser lo que es.
    ¿tan difícil de entender?

  25. Cosme, si 678 puede durar sin un mango del Estado el tiempo que llevan los diarios sin publicidad de los supermercados ( casi 4 meses), te juro que me pongo a mirarlo.
    Mientras tanto que se conformen con kirchnerearme la plata, pero no el tiempo…

  26. Las denuncias de Lanata tienen un efecto devastador en el gobierno, no por lo que dice el gordo, o por cómo lo dice.
    El problema es lo que NO dice el gobierno.
    Una denuncia de esa gravedad, en cualquier país serio, si no es aclarada con toda celeridad termina con un gobierno. Sólo en este país, gobernado por una banda de delincuentes y seguido por una manada de nabos acríticos, puede ser aceptable pretender dejar pasar el tiempo para que otros escándalos lo tapen (y de paso sacar una ley de blanqueo para cubrirse a futuro, poner a Boca para tratar de quitarle audiencia o mandar a Dolina y VHM para que sean sus abogados mediáticos).

    1. Olegario este gobierno fue encontrado con cheques del narcotrafico en el dinero de la campaña. ¿Que denuncia podria terminar con este gobierno?
      Es la prueba que Argentina no es un pais normal.

  27. Olegario, informate un poco.
    ¿Viste 678?
    Si, ya se…
    Pero hacé la prueba una noche y fijate la cantidad de pauta privada (no PNT) que tiene, algo impensable en la TV pública noventera.
    Sí, la pauta privada suele dar guita.

  28. Marce, la guita que se gasta en loas boludeces pedorras de la TV pública la ponemos todos, porque esas porquerías las financia el Estado (ídem AA, YPF, Enarsa, Sueños Compartidos, Fulbito para Algunos, etc, etc).
    Pero de dónde sacás en tu afiebrada cabecita que la guita del trece es tuya? Porque cuando le comprás el yogurt a La Serenísimo, el yogurt es tuyo y la plata que era tuya pasa a ser de ellos, y si la tiran a la basura, están tirando SU plata, no la tuya.
    Lo podés explicar de alguna manera o es sólo bardeo como para decir algo?

  29. Cambio Max Lemmon poco gastado, casi nuevo por un Y? folklórico y casi «entrañable» , pago diferencia en cedines….

  30. «Un ejemplo simple, todos los europeos están soñando tener una presidenta como Cristina. Lula está enamorado de Cristina. Obama está copiando y tomando nota de los consejos que le dio Cristina, no obstante, acá canal 13 y el grupo Clarín dice que las cosas van mal y la gente se lo cree. Acá, si no fuese por Cristina y los 5 notables del equipo económico, hubiésemos perdido fuentes de trabajo, no obstante se han conservado los empleos. Aprendan a mirar bien. Fíjense de que lado de la mecha están, con tanto humo el fiero fuego no se ve…..»
    No Marcelo, no te voy a poner en el brete…..

  31. Muchachos, los medios oligopólicos son muy peligrosos. venden pescado podrido todo el día, y la gente compra.
    Un ejemplo simple, todos los europeos están soñando tener una presidenta como Cristina. Lula está enamorado de Cristina. Obama está copiando y tomando nota de los consejos que le dio Cristina, no obstante, acá canal 13 y el grupo Clarín dice que las cosas van mal y la gente se lo cree. Acá, si no fuese por Cristina y los 5 notables del equipo económico, hubiésemos perdido fuentes de trabajo, no obstante se han conservado los empleos. Aprendan a mirar bien. Fíjense de que lado de la mecha están, con tanto humo el fiero fuego no se ve…..
    La realidad, está en 678 y en VISIÓN 7. Santo B., Joaquín M.S., Bonelli, trasladan los deseos del grupo económico a la pantalla.
    El sábado vean la fiesta popular y entérense de como realmente están las creencias populares.
    Max Lemmon
    Un soldado más de Cristina Eterna y pionera de paradigmas mundiales.

  32. La guita con la que hacen el programa del tilingoopo también es mía.
    Y cuando sean gobierno, hagan en la TV pública el programa que quieran.

  33. Ya te dije: en Telenoche ponen a cualquier pelotudo (de hecho lo ponen a Bobelli, al mediocre lector de gacetillas de Biasatti, a Morales Solá) entrevistando a cualquier 4 de copas como Sanz o Morales, y va a vender igual, porque el resentido tilingopo se alimenta de eso.

    1. Te das cuenta que nos das la razón. Venden el programa que el tilingopo quiere. ¿Porque mierda no se pagan con la guita que afanan el programa que el 54% quiere ver y dejan de hacerlo con la nuestra?

  34. Hablando de cosas mas interesantes, digamos con sabor a batracio. El acuerdo con Iran si lo firma solo Amadineja vale? o lo tiene que firmar el parlamento de Iran?
    Que nuestra burguesia tenga que figurar como empresa norteamericana para que los brazucas (los brazucas!!!) les vendan media empresa, ¿es parte del modelo? ¿es un exito?

  35. Marce, no sos más boludo porque no podés.
    Te la hago corta, si un medio privado no mide, no vende… y por ende gana menos guita, que casualmente es su razón de ser.
    La idea -aunque a vos te resulte física cuántica- en realidad es sencilla, hasta el pelotudo de Abalito parace ser capaz de entenderla. Por eso quieren poner cosas con gancho como Boca o River y no a los idiotas de 678 o al infumable mercenario uruguayo para hacerle sombra al gordo Lanata.
    Ahora, si lo que vos querés es un informativo que esté acorde a la profundidad de tu pensamiento político, no lo dudes más. Lo tuyo son los teletubbies!!!

  36. Se que yo no porque si el yogurt de la Serenissima es mas caro me compro el de Sancor y si no me lo traigo de Uruguay.

  37. «A canal 13 lo bancan los que lo ven»….otro cómico.
    Cuando La Serenísima pauta publicidad en las tandas de Telenoche….¿me la descuenta del yogurt que yo compro si les digo que no miro ese programa?
    Ni hablar de la pesificación de deuda que les regaló DUhalde (a costa nuestra), de cómo se construyó el grupo, de la estafa a las AFJP, de los negociados con Mauricio…
    Y no me vengan con la pelotudez de «vos podés elegir productos de empresas que no publicitan en el 13»
    Lilita en TN es sólo parte de las operaciones del Grupo. Es una asusta tilingos. Si al tilingaje cacerolero le ponen a cualquier monigote mandando fruta, lo van a ver igual.
    Yo quiero un informativo acorde a mi pensamiento político. Si no es en un canal privado, que sea en la tv pública.

    1. Hay Marcelo, te pensas que si Lilita entrevistada por los dos boludos no midiera algo de rating la seguirian entrevistando? A mi no me importa quien pone la guita, se que yo no, porq

  38. ¿Por qué suponés vos que está mal que TN despilfarre montones de guita de sus dueños poniendo en cientos de informativos a una mina que a nadie le interesa escuchar y a la cual no votó el 98% de los argentinos?
    ¿Por qué suponés vos que el gobierno tiene derecho a tirar toneladas de guita (que después resulta que falta en los trenes, rutas y obras de infraestructura de La Plata, por ejemplo), y todo ese desperdicio es para bancar un programejo que a nadie le interesa ver?

  39. ¿Por qué si una desquiciada mental a la que NO votó el 98% de los ciudadanos tiene horas y horas de «entrevistas» en TN (que en realidad son centros al punto del penal), el gobierno no puede tener un espacio en la TV pública, donde en varias oportunidades se deschavaron las pifiadas de Magnetto y sus muchachos?

    1. Porque a canal 13 lo bancan los que lo ven. Si nadie escucha a la desquiciada y a los periodistas que le tiran centros canal 13 cierra. Al canal 15 lo pagamos todos incluida la desquiciada sus periodistas lamebotas y yo aunque no los veamos. Si quieren hacer campaña haganlo con la guitan que afanan no con los impuestos.

  40. Opo: 678 ya hizo lo suyo. Le rompió el orto a Clarín y ahora es referente. Ya está hecho. Mauro y el Lui nos hacen gamba desde América. En serio creés que la cuestión es el rating? Igual, hay partidos de la Libertadores mucho más tarde y nadie dijo nada.
    Nunca antes, medidas gubernamentales en cualquier tema, tenían tanta repercusión.
    Cuando venga la banda ancha para todos y el TDA gratis para todos y con HBO, se cortan las bolas.

  41. Ade: vos nos acusas de falta de imaginación, pero en vez de pasar River y Boca al horario de Lanata, porque no continúan con 6 7 8, pero con un cambio de panelistas. Los ponen a los camaradas Mauto Viale y Luis Ventura que son iguales de ceríbles, pero por lo menos tienen más muñeca, y a partir de ahi hacen informes truchos con fotos trucadas de Lanata empomándose a Lilita vestida de cuero, por ejemplo. A Barone pobre, que dirija un programa en Paka Paka, parece que le gustan los pebetes….