Como todos los años de democracia, el 1° de marzo se lleva a cabo el acto de inicio de las sesiones ordinarias de las cámaras legislativas de la Patria. Y como todos los años, desde hace cinco, el acto está a cargo de Cristina, quien para no romper la costumbre rockstar, llegó una hora y media más tarde de lo pactado al helipuerto de la Rosada, para luego dirigirse en tutú hasta el Congreso. Dicen que pudo haber notado las familias que duermen en la calle en todo el trayecto, pero por suerte, la convocatoria de la militancia impidió que la Presi notara la presencia de esos cipayos que se niegan a sumarse a El Modelo.
El clima no podía ser mejor, y al Congreso concurrió lo mejor de nuestra sociedad, desde la coach Andrea del Boca, hasta Federico Luppi, que tuvo que lidiar con las féminas de alrededor que se cubrían la cara cada vez que el actorazo movía las manos. No todos tenemos la suerte de la suegra de Máximo, y pasar a mejor vida durante el discurso de la Presi. El resto, tuvimos que fumarnos tres horas con cuarenta y cinco minutos de terapia televisada, en la que Cristina no dijo otra cosa que no haya dicho en su discurso anterior, y el anterior, y el anterior. Sin embargo, en la búsqueda de un nuevo récord, no sólo habló de las extraordinarias -y creíbles- estadísticas de los últimos diez años, sino que accedió a contarnos lo mal que la pasó cuando quiso combatir la desidia de la década del ´90, del terrible flagelo de contar con organismos de la justicia aún no hayan sido cooptados por el Ejecutivo, y hasta comparó políticas de su gobierno con otras de 1982. Si bien estimamos que próximamente nos recordará del plan privatista de Juárez Celman, por lo pronto, debemos agradecer que se limitara sólo a contarnos lo bueno y lo malo con todas las letras. Lo bueno es cristinista, lo malo, es antipatria.
La justicia es un reviente hace tiempo. Un lugar en el que uno puede estar cuatro años reclamando un régimen de visitas sin que pase nada, no es un sitio que me genere demasiada simpatía. Nótese lo triste que será el nivel que quien escribe formó parte del Poder Judicial. El fuero penal federal es un supermercado de tranza en el que cada juzgado es una góndola. Hay para todos los gustos y esto incluye hasta a la Sala I de la Cámara de Apelaciones, amistosamente llamada Salita Rosada. Durante cinco años de kirchnecristinismo, Oyarbide estuvo a cargo de tres juzgados -el suyo, más la subrogancia de otros dos- por lo cual contaba con un 40% de salir sorteado en una causa que jodiera al gobierno. El otro 60%, lo solucionaba el bolillero. Un buen día, al gobierno se le ocurrió que sería un poco más transparente aprovechar la fiesta de los juzgados vacantes, donde los fallos son firmados por tipos que nunca aprobaron un examen para el cargo, y ocupar los sillones vacíos con jueces piolas, gomías o propios. Tan bien resultó, que hasta un flamante Juez Federal se presentó ante su personal aclarando que es militante Nacional y Popular, para luego nutrirse de algún que otro empleado curtido en las oficinas de Alak.
La justicia ya es oficialista. Siempre lo fue. Con este, y con todos los gobiernos. El tema es que son tan, pero tan impresentables, que los mamarrachos de los jueces a veces no pueden mirar para otro lado, de lo obvio y burdo que resulta el asunto. Obviamente, no da para generalizar, y puedo dar fe que hay magistrados que son más que probos y honestos. Sin embargo, es notable cómo la ausencia de un «sí», puede exacerbar el ánimo de la Presi a tal punto que termina negreando a su asesor para que se ponga a tuitear un sábado a la tardecita, puteando al cipayo que se le ocurrió hacer su laburo, o sea, interpretar la ley.
Al gobierno, como el típico gordito del barrio que sólo jugaba porque era dueño de la pelota, le choca cuando le ponen una regla. Y como no se puede llevar el balón al domicilio, es capaz de pincharlo o colgarlo, antes de aceptar que no, que no se puede cobrar un penal si el que le agarró con la mano es el arquero. La justicia, en sí, ya es un desastre. Y es un desastre, en una inmensa medida, gracias al gobierno. Un responsable lo suficientemente importante como para que intente solucionar un problema que, precisamente, no es un problema para ellos, si no para nosotros, ciudadanos de a pie.
Entre las curiosidades de la jornada, destacó el anunció en las redes sociales de una nueva convocatoria a una protesta el #18A, que suponemos corresponde al mes de Abril y no al de Agosto. Nadie sabe el por qué de la fecha, ni quién la propuso, pero convengamos que no es algo que importe demasiado a la hora de reunir gente con ganas de putear al gobierno. Lamentablemente, esta vez hubo algo que llamó poderosamente mi atención: un afiche digital con cadenas rotas y la frase «ahora el pueblo va por todo». Me resultó extraño, quizás porque no veía los componentes pueblo, cadenas y vamos por todo desde que dejé de tomar mate con los del Partido Obrero.
Puedo entender la bronca, de verdad que puedo, dado que, a grandes rasgos, comparto muchísimos de los motivos. Ahora, tal como comentara hace un par de meses -está el archivo por ahí- existen ciertos modismos, conceptos, que no tienen que ver con la correcta comunicación, sino con principios más básicos de coherencia. Del mismo modo que sostengo que no se puede marginar al que pensó distinto que nosotros antes, y ahora se encuentra huérfano de referente político, también creo -y recontra creo- que no es factible utilizar como herramientas los mismos elementos que padecemos. Esto va más allá de cualquier tipo de ideología, creencia o lo que corno fuera. Si estuvimos un año y pico carajeando a Cristina por haber dicho «ahora vamos por todo», si pasamos trescientos setenta días furiosos porque el concepto es una amenaza más que un anuncio, no puedo permitirme la bajeza de hacer exactamente lo mismo.
Esto no es una guerra, porque eso implicaría que haya dos partes con intereses de igual magnitud y contrapuestos. Y acá hay un sector que quiere continuar en el ejercicio de la mala praxis administrativa disfrazada de épica militante, con monitos que creen que están liberando Argel cada vez que cantan en un acto de Cristina, y una inmensa masa con intereses individuales, problemas tan diversos como exclusivos, ideologías múltiples e historias personales tan distintas como propias. En base a esto, desconozco a cuántos más les habrá resultado chocante un «vamos por todo» de parte del gobierno, pero doy por sentado que fueron varios. Ahora ¿A quién le puede parecer una buena idea decir que no, que no lo vamos a permitir, porque los que vamos por todo somos nosotros? Porque una cosa es decir basta, con esto no se puede joder, y otra, muy distinta, es afirmar que no, que los que deberían ir por todo son otros.
La costumbre de espantar manifestantes puede apreciarse tanto en las redes sociales, como en la cola del supermercado. Generalmente, va a asociada a comentarios tan violentos que hace que uno llegue a aseverar que la diferencia con el oficialismo realmente es una cuestión ideológica, y no una diferencia entre un modo honesto y respetuoso de comportarse, y otro en el que el choreo y la falta de respeto permanente es una constante.
Ya tenemos bastante con los soldados -a los contratos- de Cristina, que arengan a pasar por arriba de todo el que piense distinto, con tal de tener una patria para todos y todas los que aman a la Presi. No creo que haga falta una contraparte con igual nivel de argumentación como para poder hacer frente a algo tan patético como lo es el Gobierno Nacional. Porque son eso, patéticos. Son tan básicos que sólo hay que dejarlos hablar para que todos lo noten, y porque no es necesaria otra cosa que movilizarse en masa para que la Presi huya de la Capital a inaugurar una chomba en la fábrica de Lacoste de San Juan, o a tomarse un tecito en su refugio del sur.
Amo las protestas y no necesito demasiado empuje para sumarme a ninguna. Pero creo que en esto le pifiaron. Y si, encima, a la primera sugerencia de mejorar -por no decir, tirar a la basura- el eslogan, van a tildarnos de hacerle el juego al kirchnerismo, pueden dar por sentado que le están chingando, y feo. Porque muchos de los que estamos sueltos por ahí, somos peronistas y nos rebelamos a la conducción partidaria, como para que pretendan verticalismo obediente hacia una supuesta dirigencia y un grupo de vedetongas que no han hecho otra cosa que pavonearse diciendo «yo ayudé en la movilización», desde el poder que les da tener un par de miles de seguidores comprados en Twitter. Para vedetismo y delirios de grandeza, ya tenemos al gobierno al que puteamos, no necesitamos más.
El 22 de febrero hubo un acto en la Plaza de Mayo. Y en toda la historia del kirchnerismo, no existió un acto de protesta más justificado que ese. No ha habido mayor prueba de la desidia del Gobierno que la muerte de cincuenta y un personas, una por nacer, y las lesiones de otras ochocientas. Estaban todas las condiciones dadas para que esa protesta demostrara la solidaridad de los ciudadanos hacia quienes han perdido lo único que no se puede recuperar ni por decreto: la vida. Tuvimos la oportunidad, y se nos pasó. Y eso que el eslogan estaba piola y reclamaba algo concreto y puntual: Justicia. No reclamaban ir por todo, pedían nada más ni nada menos que Justicia. La convocatoria, para decirlo con todas las letras, fue pedorra. Pedorrísima frente a lo que pasó. Una falta de respeto de la ciudadanía a la propia ciudadanía, demostrando que, puede indignarnos que la gente se muera yendo a laburar, pero que a la hora de manifestar nuestro apoyo, en una de esas, necesitamos algo más que un buen motivo.
Así estamos, en el camino de la imitación de lo que más nos revienta del kirchnerismo. Arrancamos por la caza ideológica del que creemos que es culpable sólo por omisión de lo que el kirchnerismo ha hecho con el peronismo. Como esto no alcanzó, le sumamos el tribunal popular de rendición de cuentas electorales a los que votaron por el kirchnerismo, pero hoy no se sienten representados. Ahora, directamente, «el pueblo va por todo». Linda alternativa, constructiva, inclusiva y bien distinta, sobre todo.
No creo que tenga que ser así, me niego a creer que esto deba ser así. Pero está pasando. Mientras algunos utilizan los ratos libres que pertenecen a sus familias en salir a la calle a realizar pintadas en contra del gobierno, o a escribir, o a juntar voluntades en común, otros creen se van emborrachando de poder de a poquito, por el delirio que les genera creer que esa masa de gente disconforme, les pertenece. Mientras tanto, todos esos argumentos que esgrimimos para afirmar que una manifestación no es golpista por el sólo hecho de que a la misma concurra la Pando, o que ese millón de personas no respondían a ningún interés político definido, se va lentamente al inodoro, cuando un grupo pequeñito pretende jugar a la alta política y, por si fuera poco, levanta ese tipo de consignas, con el que pareciera demostrarse que lo que molestó de la frase de Cristina no fue su contenido, sino, tan sólo, que lo haya dicho ella.
Y entre todo esto, uno ve como el clima de crispación de la sociedad llega a niveles de intolerancia en la que todos somos sospechosos, fachos o cómplices de vaya a saber uno quién. Sinceramente, da la sensación de estar caminando encima de un polvorín en el que todos van fumando.
Espero tengan suerte, aunque en este caso, la suerte sería que adopten una mentalidad superadora, y no un reflejo compulso de lo que el gobierno nos tira por la cabeza a diario.
Lunes. «Miro alrededor, heridas que vienen, sospechas que van y aquí estoy, pensando en el alma que piensa y por pensar no es alma.»
818 respuestas
Los monologos de La Chona siglo XXI!!
Los nuevos enemigos del Modelo Nacional y Popular de Abuso y Distribución de Mayúsculas con Matriz de Zaraza Diversificada: los diabéticos. Y yo creí que se iban a quedar en Papá Noel nomás.
No creen que sería mejor y mpas digno poner en frente del podio a uno de esos muñecos inflables que usan en los lavaderos, que agitan los brazos? No necesitás mucho para remplazar a la Yegua Doctora Emperadora.
Esto me supera, me voy a tomar un vaso de Hache dos cero, comer un poco de chancho afrodisíaco. Esto es «tumach»
Repasando el video con el descubrimiento del causal de la diabetes, veo que aparentemente se estudia un tubérculo que usaban los Incas. ¿Esto significa que sólo los Incas sedentarios y de mayor poder adquisitivo tenían diabetes? ¿Oligarcas aborígenes?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
En tolosa los ricos tienen diabetes, los pobres diabetis, esa es la diferencia.
Peluquera en tolosa, de eso no tendria que haber pasado, la suerte la acompaño.
PD: y?nutil, ¿me explicas lo de Vale y los 4000 en la calle?
Y si, vengo de una familia de diabéticos.
«La diabetes es una enfermedad de gente de alto poder adquisitivo».
Lo debe haber dicho porque todas las de poder adquisitivo bajo ya se murieron.
Jajaja, que grossa la Presi.
Estudió toda la tarde, hizo un diagnóstico de la causa de la diabetes y agarrensé porque dentro de poco aparece con la solución.
Entre la soja que es un yuyo, el tren de alta velocidad, traer a Tutankamon y tantas otras perlas, el Carlo parece un enano de jardín al lado de la Reina.
Ahora a esperar las puteadas de Marcelo, las pelotudeces de Adenoz y las cantinfleadas del renacido Cosmológico seguido de cerca por Y? para ver como tapan las cada vez más seguidas demostraciones de lucidez de nuestra bien amada primer mandataria.
La diabetes es una enfermedad para gente con alto poder adquisitivo»
Mi vieja y mi abuela fueron empleadas domèsticas.
Sigan marchando las perlas de sabidurìa. Increìblemente, la encarnaciòn de Keops es màs imbècil que sus seguidores (pagos).
Me inyecto Novomix dos veces por día desde el año 2010
¿fui beneficiado por la redistribución del ingreso de la Revolución Nacional y Popular que lleva adelante este proyecto productivo de matriz diversifggrxccerseeeeeeppppp….?
Soy un desagradecido…
Igual que mi viejo, y mi abuelo gallego y semianalfabeto que fue mozo de bar hasta los 75 años 12 horas diarias… Toda una dinastía de garcas
Cosmocosme:
Que buen juego! A ver, ¿quien dijo «Menem fue el mejor presidente desde Peron»?
a) Menem
b) Jorge Yoma
c) Maria Julia
d) Nestor Carlos Kirchner
Otra! ¿Quien dijo «Cuba es una dictadura»?
a) George Bush
b) Obama
c) Merkel
d) Chavez, cuando era candidato
Pista para esta ultima: fue el mismo que dijo «me voy en el 2013» y cumplio.
Si acertas, te ganas un bagre que te tenes que comer todos los dias para defender al kernerismo.
PD: espero que no seas diabetico – si no, te informo que sos oligarca.
Adenoides, estás teniendo éxito con tu look balín. Yo sé que como buena larva K sos alérgico al laburo, pero pensá lo siguiente: si te hacés taxi boy podés llegar a ganar más que lo que te está pagando la prostidenta por defenderla en la web, y nosotros también salimos ganando porque nos ahorramos leer todas tus pelotudeces. Pensalo…
¿Quién dijo lo siguiente para justificar la muerte de un pibe a causa de la desidia e impericia mafiosa de la mafia K?
» porque por más que sea real,este tipo de errores pueden existir siempre que se toman decisiones para el bien de millones.»
El que adivine se gana una estadía invernal en un hotel soviético de educación revolucionaria en el Lago Baikal.
Lo dijo Cosmocosme comisario político, wannabe estadista soviético.
Forro defensor de ladrones mafiosos y corruptos.
Botón vocacional. Una de las razones para cerrar Sociales en la UBA.
Ah sí, de nuevo, anda a cagar defensor de ladrones mafiosos y corruptos.
La falta de un nuevo post está afectando a varios. Cosmológico ahora escribe poco y hasta aparecen algunos atraídos por Adenoz.
estupido y sensual adenoz.
«La diabetes es una enfermedad para gente con alto poder adquisitivo»
-Cristina Fernández de Kirchner, Emperatriz de todo el Cosmos.
Me fume parte del discurso de Kretina hasta que entre en shok………tuberculos, diaguitas, clorofila…..Ag…..Ah…AHHHH!!!!!!!!!!
Pidieron síntesis, hubo síntesis.
Y como yapa, sin sacrificar el contenido.
¿Qué más quieren?
¿Alguien puede poner en su lugar al pendejito éste de Cosloquesea?
Este blog es de Relato del Presente, forro, no tuyo, la putita de tu madre no te enseñó respeto?
El referendum que se llevará a cabo en nuestro país tendrá las siguientes consignas:
– SI quiero que las Malvinas sean argentinas.
– NO quiero que sean de Inglaterra.
Qué consulta pelotuda la de los kelpers.
Natalia de las 19.23: Te llamo, no me llamés.
Hasta el pelotudo de Adenoz es más tolerable que Mogocosme. Al menos dibuja bien, y por más que le digan que tiene pinta de balín, el guacho está fuerte.
Cosmito, hacete un favor y conseguite una vida fuera del webeo militonto.
La Mona
Quisiera saber si un referendum de iguales proporciones se celebrara en Argentina…digamos…para saber si queremos seguir gobernados por la hija de putas y puta o si preferimos que los brasileros se hagan cargo.
No se si el porcentaje superaria el 50%….pero mas de 1% seguro.
Vamos muchach@s, no es tan difícil, y hay premio: el primero que acierte se gana cinco puteadas de Hegeliano, cuatro de Massa, tres de Olegario, y alguna que otra de algún otro.
¿Quién dijo, quién dijo? «Comprá verdes que mañana suben»
a) ÉL.
b) Un arbolito.
c) Tu vieja al mandarte a la verdulería.
No todos los foros son tan piolas como los de tu blog.
¿Por qué no te vas a hacer esa trivia a la concha de tu madre?
La pucha. Qué aburrido está el foro. Un embole de proporciones considerables. Vamos a ver si con una trivia lo levantamos un poco ¿Quién dijo? ¿Quién dijo? «Mi preferencia personal se inclina a una dictadura liberal y no a un gobierno democrático donde todo liberalismo esté ausente»
a) Néstor Kirchner
b) Fidel Castro
c) Hugo Chávez
d) Friedrich Hayek (paladín de la libertad, gurú de algunos de los más encendidos defensores de la democracia y la república de nuestro país)
Hablando de pagar impuestos para contribuir al fortalecimiento del maravilloso modelo narc & pop que EL y ELLA nos legaron…
Al parecer la procuradora ultra K que tenemos, en su afán de ganar puntos ante su Jefa por una «justicia legítima» boqueó mal (y van…) con el tema del impuesto a las ganancias y la Corte Suprema le dio un correctivo medio violento.
Ahora -ya sabiendo cuál será el fallo final de la justicia sobre este tema- supongo que la habitualmente hambrienta de guita AFIP estará intimando a la propia Gils Carbó, al impresentable Reposo y a todos los fiscales a pagar ganancias, más los correspondientes intereses punitorios por la deuda atrasada, como nos ocurriría a cualquiera de los mortales cuelunques que vivimos en este país en una circunstancia parecida.
Sería interesante y divertido, porque no todos los días se ve a una procuradora de la nación linchada por una turba salvaje de funcionarios del ministerio público…
http://www.lanacion.com.ar/1562443-dura-respuesta-de-la-corte-suprema-a-gils-carbo
«Me parece que se hacen los boludos porque les conviene. ellos le hacen favores al gobierno, y éste les hace favores a ellos.
Por ejemplo, les dejan mercados cautivos para que salgan de cacería en el zoológico, o les permiten zafar de muchas obligaciones fiscales que otros no pueden.»
Esto vale para los amigos, pero el mercado no alcanza para todos. Si a algunos les dejo el mercado libre a los otros se los tengo que cerrar.
Interesante es que amigos o no todos van a terminar igual. Con los lienzos abajo. Debrian aprender del turco, pensó que lo iban a proteger si no se qujaba y seguia chupando, pero no. Está en la naturaleza de los K.
Fe de erratas:
…es que los primeros negrean EN complicidad con el estado, y los otros solamente negrean…
Blas, que perdieron toda noción de dignidad hace mucho tiempo, no tengo ninguna duda. Pero que se bajen los pantalones, así porque si, porque Poronga Moreno manda,la verdad que mucho no me la creo.
Me parece que se hacen los boludos porque les conviene. ellos le hacen favores al gobierno, y éste les hace favores a ellos.
Por ejemplo, les dejan mercados cautivos para que salgan de cacería en el zoológico, o les permiten zafar de muchas obligaciones fiscales que otros no pueden.
En la lógica de Y?: la diferencia entre empresarios y negreros, es que los primeros negrean de complicidad con el estado, y los otros solamente negrean.
En este país, los políticos, sindicalistas y «empresarios» (según criterio Y?)tienen una cosa en común, y es la razón por la que nunca se pisan la manguera: todos tienen un cagaso padre a tener que vivir algún día en una sociedad de personas libres.
empresario: dícese de toda aquella persona suceptible de ser convocada por Moreno para bajarse los pantalones y dejarlo al secretario manejarle la empresa.
Diccionario de la real academia Y?dística:
empresario: dícese de toda aquella persona suceptible de ser convocada por Moreno para regular precios en un determinado mercado.
Tiene razón el Licenciado Ydiota, entre él y Cosmetólogo lo asustaron.
RDP está obnubilado con la inmediatez de twitter, demasiada pelotudez en su blog habría motivado dicha situación.
y llovia llovia
presurosa la gente pasaba, corria
y desierta quedó la ciudad, pues llovia yo me puse a pensar tantas cosas bonitas.
Contundente.
y llovia llovia
presurosa la gente pasaba, corria
y desierta quedó la ciudad, pues llovia yo me puse a pensar tantas cosas bonitas.
Me resulta despreciable que todavía sobreviva gente que niegue el Modelo de la Alegría, si vivimos en Patolandia, la patria feliz. Nuestro único problema es dónde Binelli va a aparar con su circo de prostitutas y degenerados, que hacen las delicias de la familia Nacional y Popular. Casi me siento hastiado de tanta prosperidad, de calles pavimentadas en oro, nunca un asalto, nunca un asesinato, estoy un poco harto de comprar tantas cosas bonitas y un precio tan bajo, electrodomésticos, juguetes de alta tecnología, de la atmósfera de paz y concordia que reina entre la gente. Estoy cansado de tanta libertad, es increíble todo lo que uno puede hacer en esta bendita tierra santa y pura que ÉL creó.
La lobotomia dio resultado.
Olegario no cualquiera es empresario, éste último tiene la suficiente capacidad para cumplir leyes laborales y obtener ganancias, los simples negreros sólo tiienen ínfulas de empresario.
Por favor RDP. Escriba algo. Lo que sea… De que otra manera vamos a sentirnos inteligentes, machos, viriles, y graciosos? Vamos! Sáquenos de esta mediocridad, por el amor de Dios.
RDP está en un crucero de bosteros gays.
RDP se fue de vacaciones?
No entiendo bien el comentario de Y? (12:40).
Si el amigo considera que se le hace muy caro pagar el impuesto con el que en la Argentina se castiga a las personas que cometen la barbaridad criminal de poner su guita para crear trabajo, y por lo tanto decide no hacerlo (imitando por ejemplo al propio Ministerio de Trabajo, entre otras reparticiones del estado, que tiene a la mayoría de sus empleados en negro)¿Cuál es el problema?
Y si además decide comprarse una Amarok para hacerlo paga una cantidad de dinero con la que en Alemania compraría dos camionetas iguales (costo de un vehículo en argentina 50% fierro, 50%impuestos), de nuevo ¿Cuál es el problema?
Salvo que el amigo de Y? sea político, sindicalista, narcotraficante o empresario K, paga impuestos por la mitad de sus ingresos (y si es productor agropecuario muchísimo más aún), por lo tanto tiene todo el derecho del mundo -incluso diría que hasta la obligación moral- de hincharse las pelotas de seguir manteniendo a esta banda de chorros inútiles y parásitos, a los que elegantemente llamamos dirigencia política/sindical o empresarial.
El Estado argentino ha perdido hace un buen rato toda autoridad moral para pretender cobrarle impuestos a los ciudadanos decentes y trabajadores. Por ahora sólo les queda la alternativa del terror.
Después, nada más que la de rajar.
Cuando un gobierno es un desastre pierde elecciones. Veremos.
Quizás a veces, pero no siempre. Menem fue reelecto.
Cuando los peronistas piensan que pueden perder empiezan a quemar pueblos, veremos.
Cuando un gobierno es un desastre pierde elecciones. Veremos.
Morsa, la pifiaste. Estoy más contento que «Jirafales» Maduro.
Y más que medianera, es el loteo sumario e informal que le quisieron hacer al Parque Indoamericano hace un par de años.
Que cosa el comemierda vuelve a llorar al comandante carcinoma, el y?nutil te dice robaron pero ya no hay mas y la cerramos y el comegatos esta de mal humor por independiente.
Para dormirse.
Blas traidor