Cuando un día cualquiera de un invierno al azar Patricia me pidió que fuera a su casa, no imaginé con lo que me encontraría. Luego de caminar las ocho cuadras que me separaban de su ahora exhogar y, mientras la rubia me preparaba un cortado con dos de azúcar, no podía dejar de relojear que arriba de la mesa había un disco compacto grabado como todo elemento. Después de charlar de varias cosas que -hoy- no vienen al caso, me entregó el disco para luego encomendarme que lo escuchara cuando estuviera tranquilo.
Como buen boludo, tardé semanas en escucharlo. Si Pato me hubiera dicho «mirá que es una bomba», o «es la fórmula de la Coca-Cola», quizás hubiera corrido esas ocho cuadras de vuelta a casa para escucharlo. Pero yo tenía la cabeza en otras cosas de índole judicial -que no tiene nada que ver con usted, Doc- y colgué. Una noche con la mala combinación que brinda el insomnio y un servicio de internet caído, puse el disco. Quedé helado. No por el dato, ni por quién lo decía, dado que era algo que ya se sabía y estaba probado, sino por esa mágica teletransportación que genera un audio viejo.
Fueron varios los motivos para no dar a conocer el audio de una, pero entre ellos se destaca el querer y no querer. O sea, querer dar una primicia y, al mismo tiempo, no querer seguir alimentando el eterno juego de vivir en el pasado. También se sumaba la cuestión de autoridad moral: no me sentía a la altura como para tirar eso, así como si nada.
Por ello, el audio fue a parar a mi mini museo de mitología peronista, junto al chaleco verde de camioneros, un mate del Momo, un escudo en metal esmerilado de la UOM, un cuadro de Perón firmado, los audios con las conferencias del General en la CGT que me regaló Oraldo Brito, libros varios, fotos impublicables.
Decía que no era tan grande la primicia, al menos en cuanto a dato crudo. Si bien cambiaba el personaje comunicador -y vaya qué personaje- no alteraba la óptica del pasado para nadie. O sea, por más que Firmenich, Perdía y Gullo se hicieran los recontrapelotudos, el asesinato de Rucci llevaba la firma de Montoneros y así fue probado. Quizá, si hubiera aparecido algún otro personaje diciendo saber quién mato a Mugica, la historia habría sido distinta. Pero sí, escuchar cómo Carlos Mugica Echagüe boludea a los montos y afirma que fueron los responsables del asesinato de Rucci, moviliza.
La semana pasada, Cristina quiso homenajear al Padre Mugica con toda la parafernalia de lugares comunes que se podía esperar: llamó al cura por su nombre completo pero obvió el segundo y paquetón apellido, habló del Evangelio, saludó a tres pobres y aseguró que Mugica dio su vida por amor. Uno creería que en realidad entregó su vida porque lo cagaron a tiros, pero no vamos a contradecir a la Jean Austen del Calafate.
Entregada definitivamente al misticismo, habló de los fariseos, de la pasión de Cristo y, de cara a la Villa, la multimillonaria estatal recordó que Poncio Pilatos se lavó la manos como algunos se lavan las manos frente a los problemas de los pobres. En otro momento, el documento de la Iglesia lo habría usado para hacer avioncitos, pero desde que se convirtió en chupacirios papista, no le quedó otra que decir algo: «Estoy absolutamente convencida de que en esa lucha por que los pobres tengan una vida más digna, agua, vivienda, tierra, cloacas, trabajo, derechos estoy haciendo el verdadero homenaje que Carlos Sergio Francisco Mugica».
A pesar de que el patrimonio declarado de la Presi -el que está en blanco- alcanza para darle 1.205 pesos a cada uno de los habitantes de la 31, Cristina consideró que el mejor homenaje al sacerdote consistía en colocar una imagen de su cara mirando a la villa en la que más laburó, una que duplicó su tamaño en los últimos diez años, y que se levanta frente a los ojos de la sermonera ricachona como lo que es: un insulto a los conceptos de igualdad y distribución de la riqueza.
En el medio, la Presi afirmó que la Argentina actual no es violenta, sino que la verdadera violencia era la que le daba tanto miedo en los ’70 que la obligó a partir al exilio interno y a sobrevivir con las changuitas de la expropiación de viviendas. Podría afirmar que el argumento es un tanto conformista, ligero de sustentos o carente de contextos si no fuera que es, sencillamente, un argumento idiota.
Sostener que la violencia de hoy no es violencia en comparación con la de los ´70 tiene tanto contenido como que los militares y subversivos aseguraran que no eran sanguinarios, porque en la época de la Confederación se masacraban por millares y, si eras afortunado, te dejaban la cabeza de tu hermano colgada en la puerta de casa para que supieras cuál fue la suerte que corrió.
Que ya no existan grupos subversivos ni militares con los cubiertos en los bolsillos esperando el momento ideal, no quiere decir que no haya violencia, ni que no tenga nada que ver con la política. La política, entendida básicamente como la forma que adoptan los integrantes de una sociedad para resolver los problemas de la convivencia en comunidad, aun es violenta. Un pibe que sale de caño a ultimar a un laburante que a duras penas llega a fin de mes, está resolviendo su problema de vivir en esta sociedad de mierda con las herramientas que tiene a su alcance y la cosmovisión que mamó.
Y también, que hayan desaparecido las agrupaciones FAR, ERP, Montoneros o FAP -no las de Binner, sino las Fuerzas Armadas Peronistas de Cacho El Kadri, que hasta tenían un sacerdote que se cagaba a tiros con la cana- no quiere decir que no haya pibes sacados, sedientos de modificar su realidad por medio de la violencia. Y ni siquiera puedo decir que les falta organicidad o ambición por el poder, dado que tan mal no les sale, sólo que no pretenden manejar el país: el mundo es el dominio al que llega la vista de sus ojos y el establishment a enfrentar es cualquiera que tenga algún objeto de deseo o algo canjeable.
Y aquí viene el problema de siempre. En lo particular, no me gusta revolver el pasado del país. A duras penas puedo con el pasado de mi propia vida como para ponerme a pelotudear en cómo sería el país si hubieran ganado unos, si hubieran ganado otros, si Perón no se hubiera muerto, si Balbín hubiera sido el vicepresidente, si mi ex fuera macanuda, si mi viejo no me hubiera llevado a la Bombonera desde los cuatro años, si mis abuelos se hubieran quedado en Italia y Francia, o si Abbondanzieri no se hubiera lesionado frente a Alemania en 2006.
Me da la sensación de que es energía gastada al pedo, una forma aburrida, monótona y carísima de distraer la atención en temas en los que nunca nos vamos a poner de acuerdo, y transpolar una realidad extinta para darle validez a una vigente, para darle entidad a las críticas recibidas en un enfrentamiento que, hasta no hace mucho tiempo, estaba en los libros de historia.
Durante años, el Padre Mugica fue el ídolo de los burgueses con culpa de clase que se devoraban sus prédicas tercermundistas. Niños aburridos de sus vidas acomodadas que se sumaron a una lucha que nadie les pidió, pero que creyeron justa. Está claro que Mugica no era un miembro del Opus Dei, pero el retorno de la democracia lo llevó a plantear lo que muchos: si el objetivo era resolver los problemas mediante el gobierno del pueblo, el primer paso estaba dado. Trabajaba y defendía las políticas de acción social del gobierno -sí, las del ministro López Rega- y tenía libre acceso a los despachos del ministerio.
Opción A. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso. La sola idea de asomarse a las ventanas de los semipisos en Avenida Libertador y no tener el paisaje decorado por su amada villa miseria era difícil de dimensionar. Se opusieron a la idea porque entendieron que el amor a los pobres consiste en conservarlos así, pobres. Mugica los trató de burgueses. Lo carnearon.
Opción B. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso porque el ministro López Rega quería licitar la construcción, cuando los villeros podían hacerlo mediante cooperativas, aunque no tuvieran un puto ingeniero entre ellos. O sea, manejar la caja en nombre de los pobres y después se verá qué pinta. Mugica renuncia al ministerio de Bienestar, López Rega lo manda a matar.
Rodolfo Ortega Peña -el que llegó a diputado por el Frejuli y luego acusó a Perón de represor- y Eduardo Luis Duhalde -fallecido secretario de Derechos Humanos de Néstor- dirigían la revista Militancia, una especie de 678 no oficialista de celulosa en el que los intelectuales se hacían la paja puteando a los que no pensaban como ellos. Cada tanto, algún «gorila» aparecía en la sección «La cárcel del pueblo». El sólo hecho de aparecer ahí era el preludio de algo inevitable. Los días y semanas posteriores al escrache, sólo consistían en la crónica de una muerte anunciada. A Mugica le tocó salir en la Cárcel del Pueblo, porque la sana costumbre de tratar de gorila traidor al que, mientras coincidía en pensamiento, era el líder espiritual de la izquierda, tampoco es un invento del siglo XXI.
Básica y literalmente, lo acusaron de lopezrreguista y lo condenaron por «negar el aporte de una juventud que riega con su sangre el suelo de esta Patria». En ese texto, los muchachos aclaran que lo que más les jodió fue que Mugica le pidiera a la juventud «que renuncie a buscar la revolución en los libros, con el peligro de morirse de un error de imprenta, y ascienda al pueblo asumiendo sus problemas reales». Cabe destacar que todas estas acusaciones contra Mugica fueron hechas mientras el país era gobernado por un Presidente democrático que ganó las elecciones con el 61% de los votos.
Según Verbitsky, a Mugica lo mataron los de la Triple A y esto lo sabe porque se lo contó un amigo del sacerdote. Según Cafiero, a Mugica lo mataron los Montos y esto lo sabe porque se lo avisó el propio padre Mujgca, cuando le dijo que andaba con mucho miedo porque sabía que los montos lo iban a matar. El Tony lo juró por Dios. Verbitsky no juró, pero tampoco es religioso.
A mí me resbala como ítem debatible: mientras discutimos por muertos que no van a volver a vivir y que cayeron en desgracia hace 40 años, nos pasan por arriba con los millones que caen en desgracia en la actualidad, los muertos de verdad y los muertos en vida, los que no tienen una puta esperanza porque nacieron pobres y morirán pobres en un país que es diez mil veces peor que el que les resultaba inviable a los jóvenes burgueses con culpa de clase y doble apellido.
Es lo mismo por lo que no me prendo en si los muertos fueron treinta mil, ocho mil o dos, en si los Montos izquierdistas y anticlericales fueron una derivación lógica de los Tupamaros ultranacionalistas y católicos o si fueron un invento de la interna del Ejército, en si a Aramburu lo mataron los Montos o se les murió en el casino de oficiales, en si Perón era de Racing, de Boca o le chupaba un huevo el futbol, o en si la mejor Coupé Torino era la 380W o la ZX.
Y no me prendo porque está más que claro que a la ZX no hay con qué darle. O sea, es lo que yo creo y no hay nada que vaya a modificar mis parámetros mentales si no lo permito. Y no es por una cuestión de edad, sino por otro tema relacionado a la cronología: tanto tiempo pasado me bloquea las ganas de interiorizarme por algo que pasó hace mil años y que dejó de interesarme porque debo depositar mis energías en resolver mis problemas del día a día y de cara al futuro. Lo mismo te pasa a vos, a mi vecino, a tu jefe, a mi hermano y a tus amigos: creamos zonas de seguridad mental de las que no queremos salir, o porque nos da miedo, o, sencillamente, porque no tenemos ganas.
Pero también me resbala porque la consistencia de las pruebas para afirmar que a Mujica lo mataron los Montos son las mismas que las que existen para sostener que lo mataron los de la Triple A y, sin embargo, los únicos que están presos son un grupo de señores de 80 años que nunca portaron, siquiera, un arma, y cuyos únicos antecedentes son haber sido funcionarios de Perón. O sea ¿Para qué discutir si el resultado del juicio no se basa en las pruebas si no en las creencias?
En cambio, es más entretenido ver a la militancia aplaudir que la Asignación Universal por Hijo aumentó un 40%, después de perder un 40% interanual de poder adquisitivo, o verla a Cristina homenajear a Mugica mientras putea a la Iglesia a la cual le tiene que dar bola desde que se declaró devota del Papa Francisco. Y eso sí que es divertido.
Viernes. Avísenle a Cristina que hoy es San Luis Orione, Don Orione para los amigos, y que el calendario litúrgico pastoral 2014 recomienda la lectura del libro de los Hechos 13, 26-33 y del evangelio según San Juan 14, 1-6. También tiene la posibilidad de ir a visitar las obras del Don y dejar alguna donación del patrimonio que le pagamos todos o, sencillamente, mantener la costumbre y rascarse el higo hasta pasado el mediodía.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
634 respuestas
Ok, cómico, pero… No te gustó la estética, la factura del envío, la sintesís argumental?
me quede unos minutos para ver cuando empezaba lo cómico. Despuésme di cuenta que esta película, ya la había visto.
Ya que los cipayos andan recomendándose series de afuera, aquí va una argenta: «Marx ha vuelto». Cuatro capítulos de 13 minutos cada uno. Recomendable.
http://www.youtube.com/watch?v=eckwjxa0-w4
Don Relato:
Estoy con delay. Me enteré hoy de esta nota.
Es muuuuy bue-na.
Tengo los ovarios tan inflamados que no sé por donde decir que estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo en todo.
Son unos ladrones y mentirosos. Pero eso ya lo sabemos.
un abrazo peronista.
Con Kici todo bien. Lo consulté antes.
¿Qué clase de cyber-K sos que ironizabas sobre la cotización del dólar que a tu ministro tanto le preocupa? Te van a rajar, y sin un mango, ellos son asi, a los enemigos ni justicia.
Aguante Bulat, futuro ministro de economía en la era post-K (2015… 2115)
Más de tres meses gastándolos con la cotización y los monitos le restaban importancia. Ahora pega un saltito y todos se suben al bondi. Inventen algo, che.
Los que se manejan con los consejos de Bulat, pierden.
Tomás Bulat comentando la pretensión del ministro de que vengan inversores al mercado financiero y los liquiden al valor oficial:
“Supongamos que compro bonos con dólares que tengo afuera. Y tengo dos opciones: los meto por el oficial a ocho (pesos) o compro un bono en dólares en la Argentina y me gano 11. Son dos operaciones legales, ¿cuál voy a hacer, la que me entrega ocho (pesos) o la que me entrega once (pesos)?”
—
¿Habré entendido mal las declaraciones del ministro o en serio le pide al inversor que de entrada pierda 30%?
Y dónde está el jingle man con la pizarrita?
ADENOZ en Lunes, 19 de mayo, 2014 en 12:52 dijo:
En realidad no me interesa el bien de “todo” el país. Sólo de los que nos votaron. El resto, que se arregle.
Hijo de p y me dejas con la guita en pesos y el verde subiendo, dale hace que se planche hasta julio que se me vence el plazo fijo , dale banana, que despues te tiro unos whashington.
Vendo carrito de choris, pocas plazas de mayo, ideal para actos massistas, bandera la la Cámpora de regalo
Adenoma me retiró el saludo por lo que le dije de Galtieri…
puta madre!! necesito Prozac urgente…
igual tengo que tratarlo bien asi me tira un dato sobre el mercado financiero, genio el chabón…
su pronóstico de dólar planchado fue una fija, está dicho, «el que apuesta al dólar pierde»
El lombro dejo de comer gato. Ahora se hace las milas de soja caseras
http://www.lanacion.com.ar/1693026-saquearon-un-tren-sojero-en-un-barrio-de-santa-fe
Gracias por la recomendación, Patafute, hace tiempo que no veo series, en especial comedias, la tendré en cuenta. Y sí, ya está todo dicho. Cuesta mucho interesarse por lo que le pase a este pantano llamado Argentina. Que los imbéciles sigan boludeando en soledad.
Jorge, gracias. Me encanta El Perich (él te habría corregido con la nacionalidad, :)) y hace mucho que no me cruzaba con su nombre.
Great Shakespeare!!!!!!!!!!!!!!!!! Gracias, Nico, por traerlo. Me alegro de encontrarte porque puedo recomendarte otra serie, esta vez una comedia alocada, de alto contenido autoparodial: Ab Fab (Absolutely Fabulous). Es brillante y viene muy bien para desconectarse de las guachadas que se dicen acá y que ya ni vale la pena responder.
Springtime is over. And we rush to winter. The winter of our discontent. But this time there shall not be a glorious sun of York to warm us.
Marcelo dijo: «Saber de qué tipo de gente hablo tampoco da para hacerse el distraído. El resentidaje foráneo no dice: “Qué país maravilloso Argentina y su gente!!!! lástima los poco iluminados gobernantes que tenemos en la coyuntura!!!”.
El sorete resentido habla mal de su país & piensa que los que se quedaron son cagados de infeliz a los que no les da el cuero para otra cosa».
Me hizo acordar a esta frase del escritor españos Jaume Perich:
“Hay dos tipos de patriotas: el que ama a su país y el que ama al gobierno de su país. Lógicamente los gobiernos consideran más patriotas a estos últimos.”
Como el pobre lombrosiano ya no puede defender el relato, y nos aburre con boludeces que sólo le importan a él, me tomo el trabajo de reemplazarlo:
http://www.lanacion.com.ar/1692964-dolar-blue-paralelo-cotizacion
Se fue a 11.60 el paralelo, por si tienen fiaca de leer.
De nada, chupapijas con las rodillas peladas.Te vamos a extrañar cuando te dejen de pagar y vuelvas a la iglesia a pedir monedas.
Estaba leyendo que por las correciones del PBI (se crecio menos de lo que decían) la inversión en ecucación que el gobierno decía que fue durante el periodo de más de 6% de PBI en realidad fue de 4,9%. Lo llamativo es que es similar a la inversión del periodo 1999-2003. Otra página del relato que se cae.
Al nuevo torneo, hasta que se concrete, lo voy a tomar como la promesa (modelo 2007) de construcción de los 9 hospitales en el conurbano, de los cuales al menos a 5 ya se le pudrieron los carteles del anuncio y a los otros les usurparon el predio y los carteles ahora son parte de viviendas precarias.
Anuncios, anuncios para la gilada y la foto. Asi nos va (diría doña Rosa Adenoz). Después de inaugurar hospitales en la tapa de Tiempo Argentino, seguimos con las miserias de siempre.
Si el paralelo hospitales=torneo se aplica, el Rey de Copas va a seguir nomás en la B.
O sea, no escuchaste nada del nuevo torneo.
Así nos va a los verdaderamente argentinos, a los que nos quedamos, para pelearle a los infortunios, a los que no bajamos las banderas, a los que no conseguimos pasajes.
ADE, espere un año nomás y también nos burlaremos de RaSin, asi tendremos una Avellaneda más equilibrada, y habrá un clásico tradicional en la B.
Es de antiargentino burlarse de la desgracia del Rojo.
Ahora me quedó claro Santiago, es mi parte rubia 😛
Usted, ADENOZ, siendo hincha del rojo, al fantasma de la B lo tiene internalizado, por no decir que lo tiene adentro que suena mucho más rústico.
Crischu, en principio todos los ideólogos setentistas que huyeron no son más que cobardes. Tenían en el living colgado el poster del Che, pero prefirieron correr pos sus vidas antes que quedarse, aguantar, y defender su ideología. Comentario al margen: igualmente me pareció siempre una estupidez confrontar con armas un poder de fuego infinitamente superior. Pero es que comprendo a los ideólogos, por más que yo jamás haya sido uno de ellos.
Por si no quedó claro lo que escribí más arriba, quise decir esto: Me importan tres carajos los que critican desde afuera. A Messi seguro que también.
Por eso, que critiquen todo lo que quieran. A algunos les da bronca, a mi me da igual.
Irse o quedarse no te hace mejor o peor. Ya escuche esta discusion durante la epoca cuando se era derecho y humano, y con distintas variantes se sigue repitiendo hasta ahora. Salvo para los que inventan el relato basados en sus propias falacias, el «mirar sobre la tapia» a los que se quedaron no es lo comun entre los que nos fuimos. En lo personal, me alegro de haber tenido la oportunidad de irme simplemente porque en Argentina la vida cotidiana se ha vuelto toxica, ( o progresivamente mas toxica desde las ultimas decadas). Pero no deja de ser una «sensacion» totalmente subjetiva. Y como no me persiguio nadie ( ni siquiera fui importante para eso) tampoco guardo resentimiento, excepto contra los eternos fascistas que se han criado alli, los cuales se las han pasado, desde distintas seudo idelogias, levantando el dedito y mientras hablaban de la campaña anti-argentina, de lo derechos y humanos que ellos eran, o del pais de la buena gente.. es decir, siempre los mismos con distinta camiseta.
El único fantasma en el que creo es el la «B»
¿A cuánto cotiza hoy el dólar Rojo?
Entre mis experiencias de los ’70 (lo mío es definitivamente prosaico), recuerdo que cuando un ministro de economía salía en los diarios diciendo que no tenía previsto aumentar el dólar, había que comprar urgente.
Ni Celestino Rodrigo ni Martínez de Hoz han muerto, o sus fantasmas ocupan el despacho de Kici. Para los que no creen en fantasmas, sustituyan la palabra por «sus ideologías y métodos».
Primero, no me consta que sean exiliados exitosos, allá ellos, tampoco me interesa su vida. Pueden criticar todo lo que se les cante el culo. No es eso lo que jode Santiago, al menos a mi. Me jode que lo hagan desde esa postura de mirarnos desde arriba, sin otra intención aparente que decirnos, jódanse, que ni en 100 años va a mejorar este país de mierda, yo me salvé porque me fui.
Es que son dos cosas distintas… La existencia de exitosos-exiliados-criticones no quita que aca tengamos excecrbles-funcionarios-criticables.
No veo por qué no criticar lo que uno considera que está mal, incluso si uno no es gran cosa mejor de lo que es el criticado. Messi se manda de vez en cuando cada pase para el orto y ninguno de los que criticamos la jugada podríamos jugarle un mano a mano ni siquiera drogándolo y vendándole los ojos
Pero es que no lo planteaban desde ese punto, o al menos no terminaron planteándolo así. Era más bien un: cáguense ustedes por vivir en un paisito bananero, que yo aprovecharé las bondades del dólar para morfar cuando vaya. Ok, hacelo, pero no te horrorices si te digo hdp.
Saber de qué tipo de gente hablo tampoco da para hacerse el distraído. El resentidaje foráneo no dice: «Qué país maravilloso Argentina y su gente!!!! lástima los poco iluminados gobernantes que tenemos en la coyuntura!!!».
El sorete resentido habla mal de su país & piensa que los que se quedaron son cagados de infeliz a los que no les da el cuero para otra cosa.
Jua! Sin comentarios.
Leer por internet en un albergue transitorio??
Me he aburrido en algún telo, pero nunca llegué a ese punto.
Siesta wiii!
😛
Ade, las generalizaciones son todas ociosas. 😀
Estar en otro lugar no te aísla de hablar con tu gente, de leer lo que tengas ganas en la democrática internet exactamente igual que si estuvieras en tu ciudad, pueblo o albergue transitorio. No dejamos de ser argentinos por mudarnos, ni de querer que las cosas vayan lo mejor posible. Criticar es un deporte que todos practicamos sin oficio ni diploma. Dale, usalo en Twitter. 😀
chau, me voy con Valentina. Si tengo ganas, después de la siesta hablamos
Opo:
Y, bueeeenoooo. Justamente.
A eso íbamos con la crítica desde afuera
Y por supuesto es un contrasentido hacerte el superado exitoso en California (por ejemplo), decir que la Argentina te chupa un huevo y ni pensás en venir de vacaciones, y después ponerte a opinar sobre la conformación del FAUnen para las PASO de 2015
No está mal, y lo podes hacer, ahora….es un poquito pelotudo ¿no?
Hablar mal de tu pais no está ni mal ni bien, ni afuera, ni adentro. Si está mal decir «Ustedes fracasados no se como se quedan en ese pais de mierda a donde todos son unos garcas y la gente se caga de hambre».
La diferencia no es tan sutil como para hacerse el distraído.
En los ’80 recorrí USA durante tres años y empapándome de la cultura country. En el ’91 integré (voluntariamente) las fuerzas de la Resistencia afgana contra los rusos, donde formaba parte del Comando Suicida «Alá es el más pulenta», sobreviviendo a todos mis camaradas de escuadrón, quienes fallecieron ingiriendo cianuro (yo era el que los asistía y como fui el último…). Conocí Venezuela en la mejor época del comandante Chávez, en abril del 2013. Y Barcelona me tiene como ciudadano ilustre: cada vez que voy,.me compró una ilustración.
Lo de María no viene al caso.
Me criticaste el cafe del cumpa Cristobal Lopez en 6 y 8, y nunca viniste…. Y lo de Maria Schneider no te lo creo: autobiográfico incomprobable
Podríamos empezar a discutir más temprano, que ya me tengo que ir y los leo recién al otro día! Un poquito de consideración para los expatriados! (??)
Hablar (al pedo) de lo que pasa afuera es una cosa. Lo que alguien de acá opine de la guerra tribal en Ruanda no pasa de una charla de café.
Irse a la mierda, desde allá hablar pestes de tu país y abjurar del lugar donde naciste es otra. Es ser un malcagado resentido.
Exacto, opine sobre lugares que conozco y he vivido. No entiendo el cuestionamiento.
Sabes el cariño que te tengo, pero tu úlimo comentario también es una boludez, y es totalmente maniqueo como los que aquí estamos juzgando
¿vos nunca opinaste nada del «Imperio»? ¿o de la guerra de Afganistan? ¿o de Venezuela? ¿o del Barcelona? ¿o de Maria Schneider y el pan de manteca?
Ahora, no vivir en el país y criticarlo desde afuera, basados en informaciones periodísticas es, cuanto menos, de conchudo/a.
Yo en los 70’s nacía, y siiiiii nacía hincha de Boca, se me nota tanto??? 😛