Cuando un día cualquiera de un invierno al azar Patricia me pidió que fuera a su casa, no imaginé con lo que me encontraría. Luego de caminar las ocho cuadras que me separaban de su ahora exhogar y, mientras la rubia me preparaba un cortado con dos de azúcar, no podía dejar de relojear que arriba de la mesa había un disco compacto grabado como todo elemento. Después de charlar de varias cosas que -hoy- no vienen al caso, me entregó el disco para luego encomendarme que lo escuchara cuando estuviera tranquilo.
Como buen boludo, tardé semanas en escucharlo. Si Pato me hubiera dicho «mirá que es una bomba», o «es la fórmula de la Coca-Cola», quizás hubiera corrido esas ocho cuadras de vuelta a casa para escucharlo. Pero yo tenía la cabeza en otras cosas de índole judicial -que no tiene nada que ver con usted, Doc- y colgué. Una noche con la mala combinación que brinda el insomnio y un servicio de internet caído, puse el disco. Quedé helado. No por el dato, ni por quién lo decía, dado que era algo que ya se sabía y estaba probado, sino por esa mágica teletransportación que genera un audio viejo.
Fueron varios los motivos para no dar a conocer el audio de una, pero entre ellos se destaca el querer y no querer. O sea, querer dar una primicia y, al mismo tiempo, no querer seguir alimentando el eterno juego de vivir en el pasado. También se sumaba la cuestión de autoridad moral: no me sentía a la altura como para tirar eso, así como si nada.
Por ello, el audio fue a parar a mi mini museo de mitología peronista, junto al chaleco verde de camioneros, un mate del Momo, un escudo en metal esmerilado de la UOM, un cuadro de Perón firmado, los audios con las conferencias del General en la CGT que me regaló Oraldo Brito, libros varios, fotos impublicables.
Decía que no era tan grande la primicia, al menos en cuanto a dato crudo. Si bien cambiaba el personaje comunicador -y vaya qué personaje- no alteraba la óptica del pasado para nadie. O sea, por más que Firmenich, Perdía y Gullo se hicieran los recontrapelotudos, el asesinato de Rucci llevaba la firma de Montoneros y así fue probado. Quizá, si hubiera aparecido algún otro personaje diciendo saber quién mato a Mugica, la historia habría sido distinta. Pero sí, escuchar cómo Carlos Mugica Echagüe boludea a los montos y afirma que fueron los responsables del asesinato de Rucci, moviliza.
La semana pasada, Cristina quiso homenajear al Padre Mugica con toda la parafernalia de lugares comunes que se podía esperar: llamó al cura por su nombre completo pero obvió el segundo y paquetón apellido, habló del Evangelio, saludó a tres pobres y aseguró que Mugica dio su vida por amor. Uno creería que en realidad entregó su vida porque lo cagaron a tiros, pero no vamos a contradecir a la Jean Austen del Calafate.
Entregada definitivamente al misticismo, habló de los fariseos, de la pasión de Cristo y, de cara a la Villa, la multimillonaria estatal recordó que Poncio Pilatos se lavó la manos como algunos se lavan las manos frente a los problemas de los pobres. En otro momento, el documento de la Iglesia lo habría usado para hacer avioncitos, pero desde que se convirtió en chupacirios papista, no le quedó otra que decir algo: «Estoy absolutamente convencida de que en esa lucha por que los pobres tengan una vida más digna, agua, vivienda, tierra, cloacas, trabajo, derechos estoy haciendo el verdadero homenaje que Carlos Sergio Francisco Mugica».
A pesar de que el patrimonio declarado de la Presi -el que está en blanco- alcanza para darle 1.205 pesos a cada uno de los habitantes de la 31, Cristina consideró que el mejor homenaje al sacerdote consistía en colocar una imagen de su cara mirando a la villa en la que más laburó, una que duplicó su tamaño en los últimos diez años, y que se levanta frente a los ojos de la sermonera ricachona como lo que es: un insulto a los conceptos de igualdad y distribución de la riqueza.
En el medio, la Presi afirmó que la Argentina actual no es violenta, sino que la verdadera violencia era la que le daba tanto miedo en los ’70 que la obligó a partir al exilio interno y a sobrevivir con las changuitas de la expropiación de viviendas. Podría afirmar que el argumento es un tanto conformista, ligero de sustentos o carente de contextos si no fuera que es, sencillamente, un argumento idiota.
Sostener que la violencia de hoy no es violencia en comparación con la de los ´70 tiene tanto contenido como que los militares y subversivos aseguraran que no eran sanguinarios, porque en la época de la Confederación se masacraban por millares y, si eras afortunado, te dejaban la cabeza de tu hermano colgada en la puerta de casa para que supieras cuál fue la suerte que corrió.
Que ya no existan grupos subversivos ni militares con los cubiertos en los bolsillos esperando el momento ideal, no quiere decir que no haya violencia, ni que no tenga nada que ver con la política. La política, entendida básicamente como la forma que adoptan los integrantes de una sociedad para resolver los problemas de la convivencia en comunidad, aun es violenta. Un pibe que sale de caño a ultimar a un laburante que a duras penas llega a fin de mes, está resolviendo su problema de vivir en esta sociedad de mierda con las herramientas que tiene a su alcance y la cosmovisión que mamó.
Y también, que hayan desaparecido las agrupaciones FAR, ERP, Montoneros o FAP -no las de Binner, sino las Fuerzas Armadas Peronistas de Cacho El Kadri, que hasta tenían un sacerdote que se cagaba a tiros con la cana- no quiere decir que no haya pibes sacados, sedientos de modificar su realidad por medio de la violencia. Y ni siquiera puedo decir que les falta organicidad o ambición por el poder, dado que tan mal no les sale, sólo que no pretenden manejar el país: el mundo es el dominio al que llega la vista de sus ojos y el establishment a enfrentar es cualquiera que tenga algún objeto de deseo o algo canjeable.
Y aquí viene el problema de siempre. En lo particular, no me gusta revolver el pasado del país. A duras penas puedo con el pasado de mi propia vida como para ponerme a pelotudear en cómo sería el país si hubieran ganado unos, si hubieran ganado otros, si Perón no se hubiera muerto, si Balbín hubiera sido el vicepresidente, si mi ex fuera macanuda, si mi viejo no me hubiera llevado a la Bombonera desde los cuatro años, si mis abuelos se hubieran quedado en Italia y Francia, o si Abbondanzieri no se hubiera lesionado frente a Alemania en 2006.
Me da la sensación de que es energía gastada al pedo, una forma aburrida, monótona y carísima de distraer la atención en temas en los que nunca nos vamos a poner de acuerdo, y transpolar una realidad extinta para darle validez a una vigente, para darle entidad a las críticas recibidas en un enfrentamiento que, hasta no hace mucho tiempo, estaba en los libros de historia.
Durante años, el Padre Mugica fue el ídolo de los burgueses con culpa de clase que se devoraban sus prédicas tercermundistas. Niños aburridos de sus vidas acomodadas que se sumaron a una lucha que nadie les pidió, pero que creyeron justa. Está claro que Mugica no era un miembro del Opus Dei, pero el retorno de la democracia lo llevó a plantear lo que muchos: si el objetivo era resolver los problemas mediante el gobierno del pueblo, el primer paso estaba dado. Trabajaba y defendía las políticas de acción social del gobierno -sí, las del ministro López Rega- y tenía libre acceso a los despachos del ministerio.
Opción A. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso. La sola idea de asomarse a las ventanas de los semipisos en Avenida Libertador y no tener el paisaje decorado por su amada villa miseria era difícil de dimensionar. Se opusieron a la idea porque entendieron que el amor a los pobres consiste en conservarlos así, pobres. Mugica los trató de burgueses. Lo carnearon.
Opción B. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso porque el ministro López Rega quería licitar la construcción, cuando los villeros podían hacerlo mediante cooperativas, aunque no tuvieran un puto ingeniero entre ellos. O sea, manejar la caja en nombre de los pobres y después se verá qué pinta. Mugica renuncia al ministerio de Bienestar, López Rega lo manda a matar.
Rodolfo Ortega Peña -el que llegó a diputado por el Frejuli y luego acusó a Perón de represor- y Eduardo Luis Duhalde -fallecido secretario de Derechos Humanos de Néstor- dirigían la revista Militancia, una especie de 678 no oficialista de celulosa en el que los intelectuales se hacían la paja puteando a los que no pensaban como ellos. Cada tanto, algún «gorila» aparecía en la sección «La cárcel del pueblo». El sólo hecho de aparecer ahí era el preludio de algo inevitable. Los días y semanas posteriores al escrache, sólo consistían en la crónica de una muerte anunciada. A Mugica le tocó salir en la Cárcel del Pueblo, porque la sana costumbre de tratar de gorila traidor al que, mientras coincidía en pensamiento, era el líder espiritual de la izquierda, tampoco es un invento del siglo XXI.
Básica y literalmente, lo acusaron de lopezrreguista y lo condenaron por «negar el aporte de una juventud que riega con su sangre el suelo de esta Patria». En ese texto, los muchachos aclaran que lo que más les jodió fue que Mugica le pidiera a la juventud «que renuncie a buscar la revolución en los libros, con el peligro de morirse de un error de imprenta, y ascienda al pueblo asumiendo sus problemas reales». Cabe destacar que todas estas acusaciones contra Mugica fueron hechas mientras el país era gobernado por un Presidente democrático que ganó las elecciones con el 61% de los votos.
Según Verbitsky, a Mugica lo mataron los de la Triple A y esto lo sabe porque se lo contó un amigo del sacerdote. Según Cafiero, a Mugica lo mataron los Montos y esto lo sabe porque se lo avisó el propio padre Mujgca, cuando le dijo que andaba con mucho miedo porque sabía que los montos lo iban a matar. El Tony lo juró por Dios. Verbitsky no juró, pero tampoco es religioso.
A mí me resbala como ítem debatible: mientras discutimos por muertos que no van a volver a vivir y que cayeron en desgracia hace 40 años, nos pasan por arriba con los millones que caen en desgracia en la actualidad, los muertos de verdad y los muertos en vida, los que no tienen una puta esperanza porque nacieron pobres y morirán pobres en un país que es diez mil veces peor que el que les resultaba inviable a los jóvenes burgueses con culpa de clase y doble apellido.
Es lo mismo por lo que no me prendo en si los muertos fueron treinta mil, ocho mil o dos, en si los Montos izquierdistas y anticlericales fueron una derivación lógica de los Tupamaros ultranacionalistas y católicos o si fueron un invento de la interna del Ejército, en si a Aramburu lo mataron los Montos o se les murió en el casino de oficiales, en si Perón era de Racing, de Boca o le chupaba un huevo el futbol, o en si la mejor Coupé Torino era la 380W o la ZX.
Y no me prendo porque está más que claro que a la ZX no hay con qué darle. O sea, es lo que yo creo y no hay nada que vaya a modificar mis parámetros mentales si no lo permito. Y no es por una cuestión de edad, sino por otro tema relacionado a la cronología: tanto tiempo pasado me bloquea las ganas de interiorizarme por algo que pasó hace mil años y que dejó de interesarme porque debo depositar mis energías en resolver mis problemas del día a día y de cara al futuro. Lo mismo te pasa a vos, a mi vecino, a tu jefe, a mi hermano y a tus amigos: creamos zonas de seguridad mental de las que no queremos salir, o porque nos da miedo, o, sencillamente, porque no tenemos ganas.
Pero también me resbala porque la consistencia de las pruebas para afirmar que a Mujica lo mataron los Montos son las mismas que las que existen para sostener que lo mataron los de la Triple A y, sin embargo, los únicos que están presos son un grupo de señores de 80 años que nunca portaron, siquiera, un arma, y cuyos únicos antecedentes son haber sido funcionarios de Perón. O sea ¿Para qué discutir si el resultado del juicio no se basa en las pruebas si no en las creencias?
En cambio, es más entretenido ver a la militancia aplaudir que la Asignación Universal por Hijo aumentó un 40%, después de perder un 40% interanual de poder adquisitivo, o verla a Cristina homenajear a Mugica mientras putea a la Iglesia a la cual le tiene que dar bola desde que se declaró devota del Papa Francisco. Y eso sí que es divertido.
Viernes. Avísenle a Cristina que hoy es San Luis Orione, Don Orione para los amigos, y que el calendario litúrgico pastoral 2014 recomienda la lectura del libro de los Hechos 13, 26-33 y del evangelio según San Juan 14, 1-6. También tiene la posibilidad de ir a visitar las obras del Don y dejar alguna donación del patrimonio que le pagamos todos o, sencillamente, mantener la costumbre y rascarse el higo hasta pasado el mediodía.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
634 respuestas
En los ’70 mi dilema existencial era decidir si seguía escuchando a Juan y Juan, o le daba bola a mi hermano mayor y le metía con Sui Generis.
En cambio yo, en el ’72 estaba aprendiendo a caminar a pesar de un yeso en mi piernita. Eramos tan jóvenes!
Gracias Crischu, las disculpas están de más. Imagino que ser hincha de Boca debe ser dificil, pero lo respeto.
Muy bueno Opo, se que no necesitás que te lo diga, pero tenés razón. Básicamente cada uno vive como le sale.
Y mea culpa por la partecita que me toca, me victimicé un cachito.
Yo en el ’78 gritaba los goles de Kempes, y ya en esa época el Gauchito me parecía una garcha de mascota.
Bueno, mi historia de los ’70 es mas humilde…
Yo la verdad que me perdí con la historia de Blues. La lei medio por arriba. Pero me gustaría aclarar algunos temas. Para ello voy a inventar una historia. Literartura pura, solo para que sea más amena
En abril de 1977 salí del pais por el puerto de Buenos Aires. Un amigo que militaba en la JUP y tenía todos mis datos, había caido secuestrado en su casa de San Isidro por una patota de la Fuerza Aérea. Con otro amigo de toda la vida simplemente nos fuimos. Sin ningún plan, pero con mucha urgencia.
Alíscafo (pregúntenle a sus papis) a Colonia, micro a Montevideo, y en la terminal de micros, elegimos al azar un micro de la Cía. TTL -curioso, nunca pude olvidar el nombre de la compañía- que salía para San Pablo…. 40 horas en bus, y voilá…. Llegamos a la gran urbe paulista. Teníamos un contacto de un exiliado aún menor que nosotros, hermano de una amiga, y paramos en la misma pensión de la rua Heitor Peinteado… Llegué a San Pablo con 19 años, un bolso de mano, y guita como para vivir más o menos un mes
Nos mezclamos con la colonia de argentinos exiliados, y acá empiezan algunas cosas que me hicieron ruido del comentario de Blues. La gran mayoría éramos perejiles. Militantes de la JUP, la UES , la JP…. Pasó por San Pablo algún miliciano montonero de 2do orden como el responsable de UES Capital, pero no mucho más. Me crucé también con el Enano y La Chacha, con rango de milicianos (soldados) que eran un par de turros quebrados que se habían robado plata de alquileres que la Orga le pagaba a militantes que estaban «levantados» en Capital, dejándolos en banda con una condena a muerte sobre sus cabezas. Y hablando de «cabezas» El Enano retornó a la Argentina en el 83 y como buen servicio que era le pagaron para que la fuera de pseudo periodista , y escribiera un libro difamatorio sobre quien sería notorio cabezón de la política nacional…. Pero me fui a la mierda, volvamos
San Pablo no estaba llena de militantes hijos de burgueses ricachones, ni de miembros de la conducción. La mayoría eramos tipos de clase media, hijos de comerciantes o empleados. Y los miembros de La Cionducción estaban mayoritariamente en México…. Así que conociéndola de primera mano afirmo que tal afirmación es verso
Afirmo también que quedarse en el pais o irse no eran ni méritos ni deméritos. Y me tienen los huevos llenos quienes pretenden que les digamos «pobrecitos» y les sobemos el lomo porque se quedarion en Argentina a «pelearla» o porque se tuvieron que ir al exilio…. Eramos gente responsable de lo que había decidido para su vida,…¡y a llorar a los caminos!
Quiero desmentir que mi vieja alguna vez se haya quedado con algo que no le correspondía, o haya pasado juego, o fuera prepotente o matona, o que no tuviera honestidad y honor. Y eso lo hago extensivo a la inmensa mayoría de gente con la que me crucé en la vida….. Así que mis respetos a la mamá de blues, pero me cago en lo que -por defecto- es un insulto para el resto del mundo.
Por último entre los que se fueron estábn los que volvimos y nos fue bien. Los que volvieron y les fue mal. Y mágicamente entre quienes se fueron y eligieron quedarse arafue …¡pasa lo mismo! increíble ¿no?
Así que cada uno su vida, gracias por los consejos, pero así como yo no le pido a nadie que vuelva, no le acepto a nadie que me critique haber vuelto, y haberme quedado.
No rompan más las pelotas. La vida es una sucesión de fotos. La mayoría de un pasado inasible. Otras más recientes como el triunfo millonario del domingo. ¿¿Seguis colgado/a en tus «desgracias» de los 70?? Problema tuyo, darling…
Así, con este formato literario, elegí dar mis impresiones sobre locales vs localesemigrados
😀 Buen día!!
Es asombroso lo natural que te sale el imbécil, nadie diría que no es tu idioma materno.
La imbecilidad es un idioma universal. Se te entiende de cualquier forma, Crischu.
Ufa, corrí como loca para terminar las traducciones y no llegué al cierre. Carámbanos!!!
Blús vendría a ser Carámbanos pero con entrenamiento en guerra de guerrillas.
En fin, una pareja de pelotudos.
Dale, Crischu, que cerramos la edición en 15.
El Rojo no me defraudó. Como siempre.
«yo estudiaba física nuclear, astronomía, y la especialidad de neurocirujana. En la Universidad de Bahía Blanca y en la UBA. Me perseguían Firmenich y López Rega. Tuvimos que irnos del país. Empezamos fabricando metanfetaminas en una casa rodante. Después un chileno que usaba como pantalla su cadena de comidas rápidas nos puso un laboratorio. Así luago al caer nuestro avión en una isla misteriosa, nos perseguía un humo negro y un pelado con cuchillo se nos acercó…»
Ando traduciendo el comentario, me falta en japonés pero el teclado no colabora 🙁
Estoy confundido
¿Blues vendría a ser la otrora Lilith (multititulada, multiperseguida, multiexiliada) pasada por el tamiz gusanil de Carambanos «saludos desde Edimburgo»?
¿A quién se comió esta pelotuda?
Y, ahora, el anterior comentario de Crischu, en cinco diferentes idiomas.
El Rojo es un sentimiento. Un sentimiento suicida.
Entretiempo.
http://www.infobae.com/2014/02/06/1542030-amado-boudou-y-sus-opciones-la-ley
Estoy más que de acuerdo que a quien sirve Boudou en su cargo es a la oposición. Para el gobierno es un grano en el tujes.
http://www.clarin.com/opinion/Privilegios-vicepresidente_0_680332043.html
O sea, a Boudou no se lo puede desaforar porque no tiene fueros.
Más de tres meses trayendo la cotizaci+ón y no pasó nada. Le paso la changuita a Caranchi y se pudre todo en un par de días. Es al pedo, tengo que hacer todo yo.
O tiene fueros, o no los tiene. Si no los tiene no hay que hacer juicio político de nada. Porque nadie está hablando de destituirlo como Vicepresidente, sino de juzgarlo por un delito comun.
A un diputado por ejemplo ni siquiera lo pueden citar a indagatoria, que es el próximo paso para Boudou.
En el tema fueros, espero la opinión de un boga. Leí una nota a Carrio diciendo que Amado no tiene fueros. Pero Carrio habla mucho y al pedo.
Insisto de todas formas que a la oposición le conviene que Boudou llegue vivo a 2015. A nadie le conviene que el tema desaparezca de la prensa antes de las elecciones
Por lo que leí, el tema del desafuero se aplica al poder legislativo. En el caso del vicepresidente, lo que primero debería mediar es el juicio político y, en caso de ser destituido, ahí si se lo podría juzgar.
Así que…
En tu honor, chupapijas lombrosiano:
http://www.ieco.clarin.com/mercados/dolar-oficial-sube-sigue-arriba_0_1141086184.html
De nada, soretito con pelo.
El señor ministro compitiendo con el coqui matutino a ver quién dice más estupideces.
Ahora, de enderezar la economía, ni palabra.
http://www.perfil.com/politica/Kicillof–Estamos-acostumbrados-a-que-en-este-pais-haya-racismo-con-los-pobres-20140519-0026.html
Boludos, boludos everywhere…
«a un legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero» bogaexitoso acudo: ¿los funcionarios de Ejecutivo tienen fueros?
El paicito bananero da cada vez mas asco y lástima. Y encima, cuando alguno que se tuvo que rajar putea por el negro panorama, los héroes que se quedaron a lucharla se ponen histéricas y bolacean.
Saludos Blues
Adenoma, en lugar de formar partido, desde diciembre de 2015, formen en fila que los ensartamos de una…
Cuando estés en cana te llevo una foto de Leopold… a propo… estás haciendo la terapia?
Santi, tenés corrido el tarro y estás meando fuera… sos o te hacés?
LE ESTÁS RECLAMANDO MORALIDAD A LOS CORRUPTOS !!!???
Si quieren moral, formen un partido y ganen las elecciones.
Sevemo, republicanos al pedo.
Boudou camina por el borde de la legalidad. ¿Es mucho pedir también un poco de moral?
Ley de fueros (25.320) habla de «legislador, funcionario o magistrado», es decir, se aplica a los tres poderes.
ARTICULO 1º — Cuando, por parte de juez nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se abra una causa penal en la que se impute la comisión de un delito a un legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero, remoción o juicio político, el tribunal competente seguirá adelante con el procedimiento judicial hasta su total conclusión. El llamado a indagatoria no se considera medida restrictiva de la libertad pero en el caso de que el legislador, funcionario o magistrado no concurriera a prestarla el tribunal deberá solicitar su desafuero, remoción o juicio
político.
Hasta donde se, el ejecutivo no tiene fueros, solo el legislativo. Dejen a Boudou donde está, cuanto más se aferre a la silla, mejor para la oposición…
Si mañana se va a su casa a Puerto Madero, Clarin y Nacion tienen un tema menos para titular. No avivemos giles
En realidad no me interesa el bien de «todo» el país. Sólo de los que nos votaron. El resto, que se arregle.
No leí que Boudou se haya negado a ninguna citación. El Sr. Vicepresidente estuvo siempre a disposición de la Justicia.
Justamente, los medios citados no buscan justicia, sino revancha.
Lo único que le reclamanos al Vice nosotros (los giles pagadores de impuestos), es que tenga un mínimo de decencia y, si no quiere renunciar, que por lo menos se libere de sus fueros hasta que se aclare su situación judicial… suponiendo que algún día se aclarase.
Tendría que hacerlo por el bien del país, a usted Adenoz, también debería interesarle el bien del país.
Nunca me importó lo que pide Clarín. Yo no soy Magnetto ni un Noble Herrera (aunque bien me vendría serlo).
Tina… Tania… Hmmm, huelo zurdaje.
Viendo la cantidad de «guerreros por la libertad» que pululan en el blog, no entiendo como pudieron ganar los milicos.
Si no hubiera perdido los postizos te contestaba lo de senilidad. En cuanto a disfunción erectil….Lo lamento, es cierto que no pude. Pero por suerte fue mi amigo manguera que te dio para que guardes hasta que el rojo ascienda….Lo de mi homosexualidad….¡si me das un besito, no te desmiento!
No puedo contar lo de Sierra Maestra, tengo un pacto de confidencialidad con Raul, hasta que muera su hermano. Pero es una bomba. Tiene algo que ver con mi ascenso en jerarquía cuando me trenzo a las piñas con Camilo, y el se vuelve a España y compone «Vivir así es morir de amor»
No, Vale, lo leí (al benga) y él mismo lo reconoció al toque. Me hace salir canas magentas, pero es buen pibe.
Ade, te olvidaste del «benga» en el post anterior. Todavía me duelenlozojitoz.
Igual se redime pronto, eh. Hay que valorar eso también.
Pensar que Boudou debe renunciar porque lo pide Clarín, La nación, Perfil y la oposición es de naifs.
Mirá, che señora Blús, no te venga haciendo la que domina mucho lenguas. El que te habla maneja también el guaraní pipí cucú. Así que no me andé rompiendo el pelota con cuentitos de curepís tarobas, endecorá soró!
Opo (reitero, no salió mi anterior comentario):
Te pido disculpas. A veces, tengo menos códigos que Iccardi. Trataré, en lo posible, de no hacer mención a tu tibieza.
Ni a tu senilidad, ni a tudisfunción eréctil, ni a tu tacañería, ni a tu ortograía (hecho/echo), ni tu homosexualidad.
No prometo nada.
Me quedé con las ganas de saber como terminaba lo se Sierra Maestra.
Me matás con esa facilidad idiomática, Opo, sabelo. 😛
quiero aclarar que «Deuza» es en dialecto bantú. No hay caso, en casa dominamos tantos idiomas…….
Tina; ¡una geña Deuza! Te veo pasta para Secretaria de Medios Nacionales y Populares…
Santiago, la solución es censurar las tapas de los diarios, claramente. 😀
Según Julián Domínguez, no es bueno que el vicepresidente sea todo el tiempo tapa de los diarios. El inconveniente tiene una solución fácil, una determinación que el mismo Boudou y sin que nadie se lo pida, debería haber tomado desde hace tiempo.
Aunque, (parafraseando a Trotsky), su moral no es la nuesta…
RECORD DE AUDIENCIA AYER EN 6 7 8 : TODA LA HINCHADA XENEISE. ¡AMPLIAREMOS!
Como dijo Carhumo….¡se la vamos a hacer dificil!
Ojo con lo de pelotudo, faltaba más…
PELOTUDO ALEGRE.
¡Cuantas medallas que salieron a relucir !… y en varios idiomas.
A nadie del blog le consta -ni le importa-, los idiomas que otro domine. Sobre todo si tiene como objetivo (re-útil) poder escribir en el blog que se le ocurra.
Los dejo, hay un blog de Kuala Lumpur que está quite hot, man…
Iba a contarlwes mi historia cuando una vez bajado del Granma, al Che se le cae el ventolin al agua, y ahì no màs empieza a boquear… Parecìa que se nos quedaba. Camilo me grita «Babieca, que miràs gil? ¡alcanzaselò! (Babieca era mi nome de guerre)»… Yo me agacho,lo saco de la marisma, se lo alcanzo a Ernesto, esperando un gracias… pero el comandante solo me dice…..
Pero no, mejor no. Es autoreferencial y no me lo van a creer….
ADE; pensè que tenìamos una relaciòn, guacho. Y vos seguis hablando a mis espaldas y tratàndome de «tibio». No es justo: yo no te hecho en cara cada dos minutos que sos un pelotudo… Pensalo
Igualmente, Blues.
Con respecto a las condiciones de manipulacion de alimentos en restaurants, desde ya que seguramente no son las ideales, pero tanto vos como yo crecimos en Argentina asi que podes estar segura que nos sobran anticuerpos contra toda clase de bichos. Lo que ni a vos o a mi nos sobran son anticuerpos contra la ignorancia y la estupidez. Personalmente, las conversaciones ocasionales con taxistas o con algunos ex amigos ( con muy pocas excepciones), inflamadas de argentinidad al palo son mucho mas nocivas. Esas si dan acidez, descompostura y otras manifestaciones escatologicas.
Pero aun sobrevivo sin mayores dramas hasta una milanga de un bodegon ignoto…
Abrazo