Debo reconocer que han llevado adelante el mejor homenaje a la vida de Néstor Kirchner que alguien pudiera haber imaginado alguna vez: una obra sobrefacturada, bancada con nuestros impuestos, en la que se hace alarde de los aspectos que quedan lindos, y se ocultan todos los demás, aún a pesar de la inconexidad entre los distintos instantes de vida. Por si fuera poco, se dibuja una concurrencia masiva, en la cual los intendentes y otros lúmpenes disfrazados de dirigentes utilizan dinero de bolsillos ajenos para agotar las entradas en las salas de los cines. Al menos las entradas resultan más económicas que los viajes turísticos a la Plaza de Mayo. Por mi parte, aporté mi pequeño granito de arena a la memoria de Néstor al conseguir la película en la calle, así, de queruza, ilegalmente pero a la vista de todos los que pasaban y miraban para otro lado, como Néstor lo habría querido.
Luego de casi quedarme sin diafragma ante los sucesivos ataques de risa -convengamos que tantos años de incógnita sobre la figura de Máximo merecían algo más que análisis bíblicos sobre porque su padre le pateaba los juguetes- me anoticié de que algo raro había sucedido con Clarín y la democracia. Ante la reacción de diversos periodistas, supuse que Magnetto se había subido a una tanqueta para irrumpir en la Rosada y proclamar el Cuarto Reich. No era el caso. Diría que exageré en mi imaginación de los hechos, pero me quedé corto ante las manifestaciones de repudio y llamado a la resistencia civil por parte de quienes tienen el deber de informar, aunque lo hagan como el upite.
Antes de emitir opinión, me tomé la molestia de leer el bodriazo de una denuncia de treinta y cinco fojas mal redactadas, como para tener noción de qué iba a hablar, y no hacer un llamado a la defensa de la libertad de prensa que me haga quedar como un boludo que se subió las medias para una foto carnet. Y no, no encontré que a ningún periodista lo citaran ni para tomar mate en Plaza Lavalle. Basicamente, se trataba de un racconto de declaraciones en las que distintos miembros del gobierno y de sus medios públicos de propaganda, tildaban al Grupo Clarín de estar detrás de la protesta de Gendarmes y Prefectos, como así también de organizar y coordinar los cacerolazos del 13 de septiembre y 8 de noviembre, siendo todos estos casos intentos desestabilizadores y golpistas. Hasta ahí, nada que no sepamos.
Por un lado, Abal Medina Jr, que en su rol de Jefe de Gabinete, no tiene otra cosa que hacer que mandibulear en público teorías conspirativas sin aportar la más mínima prueba y, de paso cañazo, coaccionar desde un Estado cada vez más gigante e idiota, a privados sin distinción de tamaño. Lo hace por obediente y porque está aburrido: si los demás ministros hacen la plancha entre la falta de recursos y la carencia de ideas ¿Qué otra cosa puede hacer, más que poner cara de Polino al momento de puntuar un baile? Pedirle más a un tipo con más títulos que luces, es demasiado. Es como requerirle seriedad -y no un mapeo cerebral- a Juan Cabandié, cuando afirmó que las protestas de los gendarmes no se debían a los descuentos salariales sobre un recibo que escupía 2.600 pesos sin pudores, sino que todo era el inició de una golpe institucional, gestado y comandado por Hector Magnetto.
En la otra vereda, Clarín y sus abogados. Desconozco si fue idea de los bogas o de Magnetto, dado que hay mucho chanta con matrícula dando vueltas, pero esa cosa de reaccionar tarde y a medias, desconcierta. No cualquiera factura por hacer una denuncia por incitación a la violencia a dos meses del hecho denunciado, dar nombres pero no pedir que se cite a nadie, aclarar lo que no es necesario y pedir disculpas por lo que no se hizo. A la hora de entablar una defensa, hay que defenderse con lo que se tiene a mano y, si es con las mismas armas que el atacante, mejor. Eso de hacerse el malo, pero con una remera de Hello Kitty mientras se abraza un muñeco del Sapo Pepe, no da: es pedir milanga con fritas a caballo y no ponerle sal para cuidar la presión. Una presentación en la que buscan denunciar a quienes los están atacando, no es una cuestión grave, ni aguda ni esdrújula: es un mero pedido de investigación. Inexplicablemente, Clarín se dejo envolver por la ola de críticas injustificadas, dado que, de lo que se desprende de la presentación, si la justicia termina citando a algún periodista, es porque lo creyó necesario y no porque lo haya pedido un abogado. Sin embargo, ante el ataque colectivo, en vez de mantener la postura, se sentaron y bajaron la mano.
Para algunos periodistas, te podés meter con cualquiera -con cualquiera- menos con otro periodista del palo. Como si tuvieran fueros, pueden decir lo que se les cante bajo el manto del «deber de informar», aunque esa información se trate de emitir opiniones tales que ameritarían la clausura por tiempo indeterminado de las carreras de periodismo y comunicación social. Esto va más allá de la libertad de prensa. No es lo mismo opinar sobre el origen y composición de una protesta que dar por sentado que todos son títeres del plan golpista de un empresario, así se trate de Juan Pérez golpeando una cacerola, del Gendarme Gutiérrez o de Canuto Cañete.
Curiosamente, hubo periodistas que salieron a defender a colegas que no dudarían en celebrar y justificar el encane de cualquier periodista contrera, como quedó demostrado ante la demora de Lanata y su equipo en Venezuela. Y los defendieron de algo que no pasó, amparándose en garantías que no corren para este caso. Hablaron de libertad de expresión en los mismos términos que Cristina: digan lo que quieran sin probar nada, que nadie podrá reclamarles por ello. Curiosamente, no se trató de un pedido de censura, sino de una denuncia por incitación a la violencia.
La única garantía específica reconocida hacia el periodista a diferencia del resto de la ciudadanía, es la reserva de la fuente de información. Después de eso, son iguales a todos los mortales, con los mismos derechos y las mismas obligaciones. Considerar que judicializar la opinión es lo mismo que una citación a ratificar ante un empleado judicial y entre cuatro paredes lo mismo que se ha dicho en la televisión, es tan exagerado que avergüenza la reacción de un sector del periodismo en defensa de derechos que nunca se vieron violentados, a no ser que denunciar un complot golpista o coaccionar públicamente desde la televisión abierta en medio de un partido de fútbol -y sin dar mayores datos- se trate de una garantía constitucional que debe ser velada por todos.
Con todo esto, cuesta entender cómo un diario con sesenta y dos años de existencia -más de seis décadas en el mundo del periodismo- pudo caer en el error garrafal de darle de comer al oficialismo de este modo. El concepto básico de pegar cuando duele, donde duele, se les desdibujó y quedaron como un grupo de quinceañeras que caen por error en el puerto el día de amarres. En tiempos en los que la batalla cultural es un desperdicio de energías que tiene que quedar para otro momento, poco importan las desmentidas: el primero que pega se queda hasta con el derecho a réplica. Desde Clarín se expusieron, solitos, a que los acusen -más que nunca- de todo lo que se los venía acusando. No tiene explicación: quisieron tomar el cuartel de noche y prendieron la luz.
En otro orden:
Capitanich se hizo eco del desastre en el que se encuentra sumida la provincia del Chaco. En su defensa, afirmó que solucionar los problemas lleva tiempo. Luego de nueve años de mandato, estima que para mediados de septiembre de 2035 habrá encontrado la solución para el problema acuífero de la zona, cuando la sabia madre naturaleza se haya encargado de disminuir a cero a los revoltosos que se queja
n por no tener agua.
El benemérito titular de la Biblioteca Nacional, Horacio González, demostró sus notorios conocimientos en materia de economía y derecho internacional, aunque los mismos datan de la era de la criminología antropobiológica. Según el hombre alérgico al champú, el Juez Federal de Nueva York, Thomas Griesa, tiene un rostro imperialista, una mirada en la que se puede apreciar la conquista de México y un mechón «en el que habita el supremo placer de hacer daño». Por suerte para González y todo el kirchnerismo, las teorías lombrosianas de prejuzgar por rasgos y actitudes, han sido descartadas hace un siglo y ya no se toma en serio la teoría de que los estrábicos son criminales, o que un delincuente se destaca por ser vago, acomodaticio, perezoso, hipócrita, incapaz de sentir piedad hacia sus enemigos y, a su vez, de una sensiblería fácil.
Cristina recibió a su par de Perú, Ollanta Humala, a quien primero agasajó con un almuerzo y, a la hora de los postres, castigó con un discurso. Entre diversas bestialidades, la Presi se quejó de que en la región haya países que otorgan beneficios a las inversiones extranjeras en detrimento del resto. Sin dar nombres, suponemos que Cristina se refería a Colombia, Ecuador, Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay y Perú, quienes dolosamente atraen inversiones sólo para perjudicar a Venezuela y Argentina. En esta, banco a la Presi. Con seguridad jurídica, inflación controlada e impuestos razonables, cualquiera atrae inversiones.
Güednesdei. Y ustedes creían que estaban en problemas: mi psicóloga es kirchnerista.
383 respuestas
Marcelo, vos SOS UNA FALTA DE RESPETO A LA HONESTIDAD! Sos una basura!
No podes ni hablar mucho menos escribir sobre respeto!
Se nota q te duele el ogt con cada comentario q se te recuerda tu origen de mierda!
Jodete por no estudiar! Ahora dependes de un miserable salario de ciber boludo.
Marcelo, vos SOS UNA FALTA DE RESPETO A LA HONESTIDAD! Sos una basura!
No podes ni hablar mucho menos escribir sobre respeto!
Se nota q te duele el ogt con cada comentario q se te recuerda tu origen de mierda!
Jodete por no estudiar! Ahora dependes de un miserable salario de ciber boludo.
Opositor, el tema es que ellos son los buenos de toda bondad, todo lo hacen porque son buenos.
Son especialistas en intenciones, nunca en resultados, guay de quien ose criticarlos.
El resultado de todo esto que se les va de las manos, como con moyano, ya va a aparecer un loco y lo va a servir a lanata de 3 corchos, todo en nombre de la bondad.
PD: mogolito, sos forro y no es culpa mia no te enojes.
Marce, me interesaria saber que opinion tenes de Alicia, hermana de Nestor, quien fuera funcionaria de un gobierno militar???
De acuerdo con lo último
Con respecto a mi comentario, si. Lo de Hebe es una payasada. Lo que me parece de cuarta es el funcionario y los periodistas que se prestaron a ese escrache
Sabés perfectamente a que apunta mi comentario…
Clarin va a sobrevivir, como lo harán seguramente VHM, Aliverti, Lanata, es decir los que tienen «clientela cautiva»
El problema lo van a tener las segundas y terceras líneas. Serán los Gomez Fuentes y Kazanzew de estas épocas….
Casi todas las peleas se dan entre miserables. Me tiene un poco harto
Opositor: La SIP se las dió servidita en bandeja y la aprovecharon ¿esperabas otra cosa?
Cuando salió Foster con una tibísima crítica al Gobierno, por poco es tapa de Revista Viva.
Y una cosa es la payasada de Hebe, y otra una denuncia a la Justicia.
Si es por marchar, yo no marcho desde 1982, creo que el 16/09 -pero no recuerdo- . Fue el día que la multipartidaria convocó a un acto masivo, en el que murió Dalmiro Flores a manos de los integrantes de un falcon no identificado.
Hubo disturbios que comenzaron bien adelante a la derecha desde la columna de la renovación peronista de V.L.Saadi (eufemismo por Montoneros residual). Fuertes columnas del PC, del radicalismo, de la CGT, del PJ… Supongo que eran todos montoneros en definitiva, ya que no nos cabe el beneficio del inventario
Con respecto a lo comentado por Hegeliano, diría que es un problema ético. Nadie tiene el culo limpio en este pais. Ni Magnetto, ni el ídolo de la Asociación Adoradores de La Giralda y La Paz, el compañero de la voz y los principios engolados Aliverti…
«Durante el acto, caracterizado por un clima sereno, que se extendió por más de dos horas en la Plaza de Mayo, tres fiscales integrantes de la organización de las Madres y Bonafini escucharon el «testimonio» de periodistas como Pablo Llonto, Claudia Acuña y Carlos Rodríguez. También se hizo presente el funcionario del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso»
O sea, el tipo que en el gobierno estaba a cargo de Comunicación audiovisual, y un periodista de Página, y otra que fue Directora de La Revista Viva, y prosecretaria de La Razón y Página…
Lo que pasa es que en este pais se aspira a una justicia para los «buenos» y otra para los «malos», según quien diga que es bueno y que es malo…
Por ejemplo hasta hace poco en los blogs oficialistas se bardeaba metódicamente a la SIP cada vez que apoyaba a Clarin en los bloqueos de Moyano y se resaltaba que era «una cámara empresaria» . Ver por ejemplo : http://lenielena.blogspot.com.ar/2010/03/la-sip-la-camara-empresaria-de-los.html
Hoy Telam, C5N, CN23, soslayan ese origen y resaltan el repudio de la SIP a Clarin. Ahi va de nuevo: si apoyás a mis enemigos sos Hitler, pero si mañana me apoyás a mi sos Heidi… (síndrome que yo llamaría: «Síndrome de El Gildo ahora es un buen tipo»).
No hay mucho donde elegir: Argentina, un bais de buena gente….
me dan por las pelotas los pelotudos que entran acá a romper las pelotas
si van a comentar que no sea para agredir
las 2 frases dichas con 3 espacios de diferencia
Yerra
tirate un pedo, payaso
Sorete: Quedate en tu provincia de mierda escuchando cuarteto. Por ahí tengo suerte y te boletean en un semáforo.
(ves Opositor?: ESO es falta de respeto. A una lacra miserable que no merece respeto)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Opositor: Aflojá con la mariconeada. Creo que te dije otras veces que el bardeo y la chicana son parte de esto. Deberías diferenciar entre bardeo y falta de respeto, y ver que mi supuesta forreada hacia vos es sólo humorada.
No voy a ninguna marcha, lo dije en el mensaje anterior. Pero ponele que haya un intento golpista, o lo que se te ocurra, y se llame a una marcha por una causa noble. Por mas que me desagrada Capitanich, si coincidimos en una marcha para oponerse al indulto a Videla (ponele) es una cosa.
Un marcha en la que gran parte de los marchosos grita «que se muera la yegua» «que la saque a esa hija de puta» «que fusilen a los montoneros» Y va la Pando, me da derecho a decir «marcharon con Pando»
Sabés bien la diferencia, así que te hago el mismo pedido de vos a mi , respecto al no bardeo.
Siguen con el cotillón
No mogolito, no te sientas un forro, vos ya hiciste realidad tu sueño y sos un forro las 24 horas del dia.
Un rato para el gobierno, otro rato para mittal y el tiempo que sobra para la que te hace cornudo.
El oficialismo a pleno (como era de esperar) repudiando a Clarín
Los empleados de Magnetto repudiando lo hecho por Clarín
Clarín se come los mocos modificando la presentación a la Justicia
Peero El Gran RDP, Fuente De Toda Razón Y Justicia Leyó La Presentación Y Con Su Infinita Sabiduríaa Determinó Que Era Una Boludez
Ah…desde Semana Santa 87 que no marcho a ningún lado. No quiero volver a sentirme un forro. Como imagino se sentirán los que marcharon junto a Pando, Biondini, la Sociedad Rural, alentados por Macri y por TN. ¿verdad?
Solo un comentario. Mis más profundas condolencias por tener una psicóloga kirchnerista.
Graciadió, la mía los padece al igual que yo.
No se que decirle, me dejó preocupada.
Saludos
No vi el comunicado del cels repudiando el juicio de los periodistas en la plaza de mayo de mama hebe y el campeonato de escupidas a magdalena, ¿alguien me pasa el link?
Totalmente de acuerdo. Me llamò la atención que salgan los periodistas de todos los medios y colores a poner cara de indignación como s tuvieran fueros cual legisladores o mandatarios. Hicieron una defensa corporativa sin sustento, que se limtió a hablar de «reserva de fuentes» sin haber leído jamás un código penal. Más tarde me explayo, justo estoy por rendir Penal Especial. Saludos a los muchachos!
Reitero un pedido de principios: no me bardees, que yo no lo hago, Marcelo.
No me trates como un boludo, porque no lo soy. Te lo aseguro (se, como diría otro conspicuo comentarista que no tenés porque creerme, pero bueno,… ¡creéme!)
Vamos a ver parte por parte
«Yo no marché ni marcharía a ningún lado pegado a Capitanich.
La caceroleada Opo juntó a Pando con varios de los que escriben acá»
O sea no marcharías a ningún lado ¿cómo podrían garantizarte que no está Capitanich, Insfran, Alperovich, Ishi (siguen las firmas), o alguno de sus seguidores?. No existe tal «prueba de la blancura» en una movilización. Y no puede ser que alguien que fue a una marcha de 300.000.- (o los que quieras) personas quede pegado a Pando, porque simplemente está en la marcha. Quedar pegado a Pando es ir a los actos en Plaza San Martín reivindicando a los genocidas.
«Ahora tu respuesta debería ser «tenés razón»». Lo lamento, para mi, entonces no tenés razón.
«Yo no me hago cargo de cada impresentable que se prenda al Gobierno Nacional. Yo no marcho al lado de ellos»
«Ahora tu respuesta debería ser «es cierto». Es lo mismo con un par de palabras cambiadas: ya está respondido.
«A Capitanich lo votaron los chaqueños. No es gobernador de facto ni lo votaron los Xiliumnienses.»
Ahora tu respuesta debería ser «es verdad» Mi respuesta es: ES verdad ¡¡¿¿pero que cuernos tiene que ver con MI comentario de 10.56 (releelo y contame, porque me parece que le estás contestando a otro)???
«ves, te la hice fácil.» Y esta finalmente es la parte de la forreada advertida al principio. No me la hagas fácil. Se que no llego a tu nivel, pero puedo esforzarme.
Repito lo que dije en mi anterior, pero de otra forma ya que evidentemente lo hice mal: Yo adhiero a la reforma del Código civil y a la auh (como emergencia que debería ser superada). Pero no adhiero a la soberbia de CFK, no adhiero a los tipos turbios de turbios orígenes como Boudou, no adhiero a los barones del conurbano y a los gobernadores del NOA y NEA, que no se volvieron mágicamente buenos y transparentes por un pase de magia de la Diosa.
No adhiero al bombardeo oficialista que no se refiere a obras de gobierno sino a cuentas pendientes que me chupan un huevo: Le preguntaría al ideólogo de las campañas de la ley de medios que me cuente porqué Carolina de Exaltación de la Cruz va a ser pasada en radio , o Marcelo (que no es Tinelli) va a poder trabajar en tele: Y si ya tienen decenas de medios ¿porque no les dan laburo ahora? ¿Lopez , Spolski, Vila y Manzano están distraídos??
Bueno. Si puedo adherir a lo que quiero y rechazar el resto ¿soy oficialista? ¿te das cuenta de la cantidad de veces que expresaste como idea «Nooo. Yo apoyo el modelo pero a A, B, C…..Y, nooo»
Pero del otro lado un pobre pelafustán se para en Lima y México a 8 cuadras de la Pando, y es un adorador de la Esma…
Dicen que si pasás la película de Nestor al revés, ves cómo vuelven los 500 millones a Santa Cruz. Dicen.
Más allá de este chascarrillo, excelente como siempre el post. Eso si, me da por las pelotas los pelotudos que comentan para generar quilombo. Capo, si no te gusta lo que escribe Relato, leete Pagina/12 pero no vengas a romper las bolas acá. Si vas a comentar que sea para discutir, no agredir.
Al señor MARCELO: se dice y escribe YERRA, no Erra.
Saludos Relato.
Carancho 11:39 totalmente de acuerdo con tu comentario. Es como que caminaran mirando para atrás, hartan¡
Buenisimo post Relata, como siempre, en su medida y armoniosamente.
Che digo yo, no sera esta una maniobra de Clarin para que el lumpenaje oficialista crean que son boludos ?
Vos lo dijiste 62 años de carrera son mas que suficientes para saber que es un diario que se banca solo y no un panfleto que necesita de subvenciones oficiales para tirarle flores al gobierno.
Ya lo dijo el procer/espia de los ingleses… «si el periodismo no es critico de las acciones de gobierno, es propaganda oficial»
Abrazo
O sea: yo puedo marchar, con otras 700.000 personas, junto a la Pando y ello ya es motivo suficiente para quedar «pegado» a ella. Marcelo apoya a la presi, la presi apoya y se apoya en Capitanich pero Marcelo se despega de Capitanich. Interesante.
Supongo que los que lo votaron a Capitanich lo hicieron, entre otras cosas, para que el agua potable siga brillando por su ausencia y que los indigentes del Impenetrable sigan comiendo tierra.
Por suerte, todas estas pavadas no le quitan tiempo a Coki para ejercer la presidencia del Club Atlético Sarmiento de Resistencia: estadio de fútbol para casi 25.000 personas inaugurado con un amistoso entre la selección argentina y la paraguaya, inauguración en la que estuvo presente la inefable Cris, quien durante toda la velada no pudo ocultar una mueca de asco por estar al lado de alguien tan despreciable como Pand…digo, como Capitanich.
El «dime con quien andas» deberia aplicar no solo para los caceroleros.
El otro día ví una de terror. Cuando decían «falacia» 3 veces frente al espejo, aparecía un filósofo de alcantarilla que en el pasado murió de rabia porque nadie entendía sus iluminados análisis y elocuentes refutaciones de verdades que a nadie le importaban. Menos mal que esas pelis son nada mas que fantasías…
Hay que dejar de usar la palabra «falacia» en los comentarios al menos por dos años.
Marce:
Para opinar sobre el tema que escribí, mínimo deberías leer el objeto del análisis.
PD: Lástima que no puedas estar en Baires el 9D. Compartirías el espacio con cada muchacho del campo Narc&Pop que tiraría por tierra cualquier intento de seleccionar con quién te sentís oficiaista y con quién no.
marce, no te aburrís de mirar siempre el pasado? Siempre mirando 40 años atrás. Ya hartaste con Pando, infradotado. Bancáte a Schoklender, Captanich, Boudou, Garré… y seguimos.
Ya sabemos que sos una rata patética y defensora de chorros, asesinos y corruptos. No necesitás demostrarlo a cada rato, bolsa de basura parlante.
RDP
vos tenés un blog
escribiste un artículo minimizando la acción de Clarín
Yo escribo en tu blog
opiné sobre lo que escribiste
la «opinión de los demás» en este caso es tu opinión, vertida en tus escritos
si mañana un tipo en un imaginario blog escribiese una nota titulada «La falacia de las desapariciones y muertes en épocas de la Dictadura» no me va a hacer falta leerme las sentencias judiciales en contra de la Dictadura para responder a la nota del hipotético escritor del supuesto blog
me entiende?
diría el Ingeniero (sic) Blumberg
PS: No, el 9D sigo en Rosario
Mas allà que los denunciados estàn como uno de quebracho fajado por un cana, en el limbo. No pasa nada.
Mucho progre y cool politicamente correcto indignado, la discusión interna se está dando, mas Peronismo.
Que grosso el marcelito este, el paladín de la libertad que te dice que tenés que responder…
Otro impresentable…
Marce:
El 9D vas a la Plaza de Mayo?
Marcelo, lamento caer en la tentación de responder una provocación tuya, pero bueno, estoy bastante aburrido:
Que opines igual que Nelson Castro y Magdalenta Ruiz Guiñazú debería preocuparte más a vos que a mí, que me tiene sin cuidado.
Si fueras un poquito más objetivo, en vez de buscar quien coincide o no con vos, intentarías hacer valer tu opinión. Esto no se trata de sumar porotos para ver quién tiene más tantos, sino de decir qué se piensa de determinado tema. Y para eso, primero hay que leer el tema en cuestión, no las opiniones de los demás. Si no, es como discutir por una película habiendo leído sólo la crítica.
Opositor:
Yo no marché ni marcharía a ningún lado pegado a Capitanich.
La caceroleada Opo juntó a Pando con varios de los que escriben acá
Ahora tu respuesta debería ser «tenés razón»
Yo no me hago cargo de cada impresentable que se prenda al Gobierno Nacional. Yo no marcho al lado de ellos
Ahora tu respuesta debería ser «es cierto»
A Capitanich lo votaron los chaqueños. No es gobernador de facto ni lo votaron los Xiliumnienses.
Ahora tu respuesta debería ser «es verdad»
ves, te la hice fácil.
Hay una falacia como diría un comentarista conspicuo:
Ser opositor no sinifica adherir al gobierno militar. Un trosko, un radical, un liberal, un maoista pueden ser opositores, y un milico tambien. De ninguna forma apoyan lo mismo
Vos Marcelo, adheris a un proyecto del que el Coki es parte (y muy activa)…
Si uno empieza a arrinconarse en el patio y elige que apoya y que no de este gobierno, resultaría que a lo mejor todos somos oficialista u opositores. Una ensalada, vea
coincido en el analisis..
Clarin me hace acordar a la computadora de Odisea 2001…la locura lo va a acabar solo…preferible hundirse por cuenta propia que te lo hunda el enemigo…(probablemente uno de los razonamientos argentos por excelencia)
gracias por este espacio…desde el relato mismo hasta los comentarios se ven muchos aportes al debate..
Decime vos que sos opositor igual que Pando: ¿justificás el robo de bebés durante la Dictadura? ¿eh? ¿eh?
Una imbecilidad del mismo tenor que la que me propones a mi
Con la diferencia que al menos Capitanich fue votado.
Blogger marcelo dijo…
«El gobernador de Chaco que votaron los chaqueños??
Pedile a ellos que te rindan cuentas, 4 de copas.»
Gracias Marcelo, personas como vos me quitan el remordimiento de evadir los impuestos. Lo quieren a Capitanich chupa culos de Él y Ella? Mueranse de hambre.
Guarda q marcelo no es un cuatro de copas eh jajaj boludoooo nadie te juna salame y para colmo de males sos una foca con aires de superado! Dejate de joder para dartelas hay q tener con que rata de puerto!
El gobernador de Chaco que votaron los chaqueños??
Pedile a ellos que te rindan cuentas, 4 de copas.
RDP resistiendo…Magdalena, Nelson Castro, hasta el mas ultra diciendo que lo de Clarín fue grave…pero RDP sigue arriba la terraza, con la gorrita colocada con la visera hacia atrás, francotiroteando todo lo que se le cruce. El tema es que tira un tiro al aire y le erra…
y del Chaco nada no Marcelo? elijo que criticar y de lo que es realmente serio, gente muriendo por un corrupto K, ni hablo. Típico de Uds.
Excelente tu explicación, como siempre.
Que cagada lo de tu analista!!!!
Josefina
Ehhhh che….tanto lío por una boludez!!
denunciar periodistas…pobre Clarín,, que lo vienen acosando.
Peor la pasó Lanata, 2 hs demorado en un aeropuerto…
lamentable, RDP
Don Relato ¿Para que va al psicólogo?
¿Tiene ganas de tirar la plata?
Buen día, Relato. Yo que vos, ya mismo me meto en el Google a buscar resultados para «psicólogos no kirchneristas». La mina está a cargo de hacer funcionar tu cabeza, no es joda eso.
No sé, vos fijate.
No sé en el caso de Sandra Russo y Caballero, pero al sordo Javier Vicente lo hubiera denunciado por pelotudez agravada. Y no desde ahora, sino desde la primera vez que lo escuché relatar un partido y mencionar al Capé Sarría como Cápe Sarriá.
Que sea K tu Psicóloga, no es problema…te lee ? Ahí preocupate eh !
Estaríamos en condiciones de afirmar que, todos, TODOS, están haciendo pis fuera del tarro, no ?
Gracias, siempre te leo, ojalá te lean más, tus columnas son lejos, la mejor lectura política sobre la realidad argentina.
Gracias, relato, pensé que era el único loco que había hecho esa lectura del affaire Klarin-Periokakismo…Está claro que tanto de un lado como del otro no podemos esperar casi nada bueno, por ser optimista..
Un abrazo y gracias por estar.
Cadorna.
Como siempre Don Relato, excelente!!