Recuerdo cuándo fue que comprendí la diferencia real entre una obra de arte y un espectáculo. Tenía alrededor de veinte años y, una noche cualquiera de una semana común y corriente, vi Cinema Paradiso. Sólo, aburrido y sin ganas de nada, disfruté de un film que algunos extraterrestres han vilipendiado por demagogo. Podría haberse tratado de una película más, sin embargo me tocó alguna fibra: Yo, que no había lagrimeado ni con el asesinato de la mamá de Bambi, me encontré moqueando sin entender bien por qué. Y la culpable fue la puta escena final de una cinta de 35 milímetros, primera obra de un tipo al que no junaba nadie y protagonizada por actores que nunca había visto.
La odié. Juro que la odié por haber quebrado mi récord berreta de macho mal entendido. Odié a Alfredo, odié a Totó, odié a Elena y al forro de su padre. Odié a Tornatore por haberla escrito y por haberla dirigido sin que nadie lo conozca, sin que nadie supiera que ese tipo podía hacer algo que removiera las telarañas que bloqueaban cualquier posibilidad de empatía, sin que nadie me avisara cuando accedí a ese juego de engañador y engañado al que nos prestamos a la hora de pagar por un boleto de cine.
En aquellos años en los que me encontraba ajeno a problemas reales, tenía el suficiente tiempo al pedo como para discutir sobre artistas. Desperdiciaba horas en debates improductivos bancando la genialidad masificada de García, frente a la genialidad abstracta y, por consiguiente, sólo para entendidos de Spinetta. Por mí, podría haberse declarado la tercera guerra mundial si con ella se hubiera establecido que garpaba más la sencillez de relojería de Richard Wright frente al virtuosismo sobrador de Rick Wakeman, Ojo, aclaro que peleaba por artistas, no por el arte. El arte no se discute, se aprecia, se desprecia, se ama, se odia, pero no se discute. Porque no se puede discutir lo que salió de las entrañas.
A pesar de haber sido un pibe bastante politizado, las opiniones de los artistas que apreciaba nunca me afectaron para mal. Para llegar a esto, partía de una base fundamental: al artista le pago por lo que produce, consumo su magia, disfruto su arte. Sus opiniones políticas las dejaba siempre en un segundo plano respecto de su rol fundamental. Si hubiera tenido que descartar artistas por ideologías distintas a la mía, me habría perdido las mejores poesías hechas canción, los mejores discos, los mejores cuadros, las mejores esculturas, las mejores películas.
Se me ocurre que el mayor punto a favor radicaba en que todos tenían sus opiniones políticas pero -algunos más, otros menos- las pronunciaban cuando les parecía correcto y ante el público que los seguía, o si les era preguntado. Hoy debo tolerar que cualquier adolescente tardío se de cuenta que cuando era pibe no salió a apoyar ni a enfrentar a Galtieri, como tampoco salió a defender ni a protestar contra Alfonsín, y en medio de su ataque de culpa histórica, venga a meterse en el living de mi casa, para saltar y gritarme en la cara que se siente orgulloso de ser kirchnerista. Y por si fuera poco, la orgullosa muestra de su orgullo orgulloso la pagué yo, al igual que todos ustedes, al igual que el croto de la esquina, con nuestra guita.
El arte ya no se discute, pero tampoco se discute al artista. Como todo en estos años, el debate pasa por si estás a favor o en contra del gobierno. Los mismos tipos que en los noventa puteaban al gobierno del Partido Justicialista, hoy nos tildan de gorilas por no apoyar al gobierno del Partido Justicialista. Y si quedara en la mesa de sus livings, o en las charlas de bar con sus amigos, o en un reportaje, o en un twitt leído por quien quiere leerlo, no pasaría nada, no sería cuestionable. Pero me invaden, me provocan, se meten en mi casa un domingo a la tarde, en pleno Día de la Madre, para decirme que Néstor nos vino a proponer un sueño.
Ese video que nos encajaron de prepo consta de la presencia de varios artistas y numerosos ignotos que, en una secuencia de imágenes, repiten frases del discurso que dio Néstor Kirchner ante la Asamblea Legislativa el 25 de mayo de 2003, o sea, cuando inició su mandato. La memoria les falló un poco al momento de elegir algunas frases de aquella exposición de cinco mil setecientas palabras, algo que hizo que el homenaje quede a medio camino.
Desde el vamos, Néstor arrancó con el pedido de unidad, al referir que en los países civilizados, los adversarios discuten sin discursos individuales de oposición. Por si no quedaba claro, remarcó que la historia estaba plagada de fracasos por culpa del enfrentamiento de los argentinos entre sí y que se debía dar la vuelta a esa página para tener futuro. No entiendo por qué obviaron este pensamiento de Néstor, cuando en los últimos tiempos se hizo moneda corriente el buen trato y respeto por quien no comulga con el kirchnerismo y hasta nos pusieron el apodo de un animalito simpatico, grandote y peludo.
Luego, el expresidente disparó una frase que sí aparece en el video, al remarcar que en Argentina se venía un cambio cultural, algo que realmente llevaron a cabo con resultados tan palpables que ya no nos asusta ver a un pibe mangueando en el subte en horario escolar, ni tampoco nos sorprendemos al tropezarmos con algún bulto humano en plena vereda, ni nos llama la atención que un amigo nos cuente que acaban de chorearle hasta las medias. Para enfatizarlo, Néstor y su coro de actores repiten que «cambio es el nombre del futuro», algo que con el dólar a diez mangos, es imposible negar.
En su discurso, don Kirchner también remarcó que la política no puede reducirse a los resultados electorales, algo que por suerte no volvió a suceder nunca, ni siquiera con el canto gregoriano «Somos el 54%» que supo interrumpir cualquier intercambio de ideas. La Comisión de Homenajes con mayor presupuesto de la historia se salteó, también, la parte en la que Néstor pedía «capitalismo nacional sin cerrarse al mundo», como también se les pasó lo de no permitir un «Estado omnipresente y aplastante de la actividad privada».
Aún no entiendo qué pasó, pero también se olvidaron del pasaje en el que el expresi prometía el «progreso social basado en el esfuerzo individual». Se les debe haber caído en el mismo lugar donde dejaron la promesa de proteger los derechos de los jubilados, de los usuarios y de los consumidores. Si le meten garra, capaz que también encuentran eso de que «la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable» y lo de «fortalecer las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas», porque «gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad».
Si se ponen a buscar las frases perdidas, van a encontrar que «traje a rayas para los evasores» se encuentra a la vuelta de «recuperar la capacidad de ahorro», a pasitos de «garantizar la estabilidad de los precios». Y si toman por «avance de la calidad institucional en el marco de una economía seria y creíble», después de unos metros podrán encontrar «atrás quedó el tiempo de los líderes predestinados, los fundamentalistas, los mesiánicos». Ahí, recién ahí, retomarán el camino del video con «no pienso dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada», algo absolutamente comprobable si vemos la continuidad de la tasa de crecimiento patrimonial de sus tiempos de gobernador de Santa Cruz.
A pesar de todo, la propuesta de «reconstruir nuestra identidad como pueblo», puede prestarse al reconocimiento. Nadie pensó que resultaría tan barato negar con discurso el sopapo de los hechos. Muy pocos imaginaron el dolor de ver a grandes personas, respetadas por sus historias y luchas, caer en el ridículo de bancar al poder, incluso cuando atenta contra sus propias convicciones. Ninguno pensó que alguien podría lograr el descreimiento hacia los personajes intocables. Y pasó. De un modo económico, casi de liquidación de stock, baratísimo, lograron convencernos de que nosotros somos y seremos una sociedad en conflicto permanente, que no podemos crecer por nuestra cuenta porque el cuco nos quitará lo invertido, que necesitamos de caudillos que puedan protegernos de lo que ellos mismos han generado. Nos reconciliaron con nuestro pasado. Nos devolvieron esa identidad que habíamos perdido.
Pocas veces resultó tan fácil convencernos de que consumo indiscriminado es progreso, que ahorro es egoísmo, que putear al chorro es desalmado, que criticar al gobierno es vendepatria, que pensar distinto es ser enemigo. Debemos reconocer que todo el gastadero de guita en propaganda oficialista, nos resultó barato, porque el resultado está a la vista. Nos lo creímos, somos esto.
Un actor celebra con el espectador un contrato tan ficticio como la obra que presenta. Con nuestro permiso, el actor nos engaña al comportarse como quien no es, el espectador se deja engañar al saber el truco y aceptarlo. Los grandes actores son quienes logran engañarnos tan, pero tan bien que llegamos a creer que estamos viendo la realidad, no que son actores de una ficción. Quizás es por eso que algunos artistas aún los bancan: es admiración laboral.
Tal vez sea un pelotudo utópico, pero aún sostengo que involucrarse en política no es una obligación, ni moral, ni legal, ni divina. No tengo que estudiar derecho para que mi abogado deje de cagarme, simplemente tengo que cambiar de abogado. Crecí en un país donde los artistas decían lo que tenían que decir con su arte y donde sus declaraciones personales contrarias al gobierno podían provocarles la caída del peso del Estado. Sinceramente, no entiendo cómo pueden hacerse tanto los boludos con los colegas que la pasan mal por culpa de ese gobierno al que defienden.
Todavía tengo ganas de creer en un mundo en el que los políticos se dedican a lo suyo, donde los policías y los ladrones están bien diferenciados, donde los periodistas ejercen el periodismo, donde los rebeldes cuestionan al poder y donde los artistas son esos tipos raros que nos prestan esa cámara de gravedad cero donde la mochila de la realidad deja de pesar tanto.
Lunes. Pasan los años, pasan los gobiernos, los radicales y los peronistas, pasan veranos, pasan inviernos, quedan los artistas.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
606 respuestas
Ahora, está claro que Néstor se planteó estafarnos desde el primer discurso con toda esa sanata republicana que nunca había aplicado en Santa Cruz y obviamente no pensaba tampoco aplicarla a nivel nacional. Muy bueno post. Saludos
Fueguian, sí, Laiseca es un escritor muy bueno. Y sabe narrar.
Lo escriben para ellos mismos.
Lo peor es que no es la nada misma. En el medio de los pretenciosos párrafos hay una idea. Bastante simplona por cierto. Los esclarecidos que advierten al monstruo capitalista, votan k, y los demás son unos nabos que por infelices o malintencionados están en contra…
Y uno se pregunta ¿para que y para quienes escriben esto?
Son el papel maché con el que se hace la careta del Relato….
Opo, 5549 palabras para expresar la nada misma. Prefiero 4’33» de John Cage.
Me pregunto porqué si un simple ferretero, con ningún antecedente relevante ni como funcionario, ni como académico, puede ser un «supersecretario», y Casero no….
Tenele fe , Ade. No seas discriminador
Alberto Laiseca, Nico. Está viejo ya, pero sigue siendo el mismo degenerado de siempre.
ADENOZ, the artist en Lunes, 21 de octubre, 2013 en 13:44 dijo:
> Che, ahora Casero es el jefe de la oposición? Estamos salvados.
Como se nota la hilacha obsecuente y verticalista que sólo puede entender estructuras con un líder y una bajada de línea única e indiscutible.
La oposición no tiene un jefe. Los dos millones de personas que cacerolean no tienen un líder, ni una organización atrás que los mande a hacerlo. Tienen opiniones propias, tan diversas y únicas como el culo que cada uno tiene.
#MANEJALO
VOTENNOS PUTOS DEL ORTO!!!
BOUDOU-FARIÑA 2015-UN PAÍS….EH…UN PAÍS!
Lo que me preocupan son los escritores de ficción. ¿Conocen a algún escritor argentino de los últimos tiempos? Puros libros de autoayuda. Encima cada libro cuesta un montón.
Carta Abierta el 16/10/2013
………………Lejos de las capturas ideológicas de largo aliento, más lejos aún de identidades fijas y permanentes, parte de la ciudadanía de esta época mediatizada no suele permanecer adherida a solidaridades cristalizadas. La fluidez, lo efímero, la fetichización del cambio y de la última novedad, la lógica de la sociedad de la mercancía y del espectáculo les exige a los lenguajes políticos y a la propia democracia que aprendan a lidiar con esa persistente fragilidad de las identidades contemporáneas. Nadie tiene la vaca atada. Cada día hay que renovar el vínculo y el contrato de origen. La fugacidad de lo vivido pende como una amenaza recurrente en el interior de una vida social que mide su satisfacción a cada instante y de acuerdo, la mayor parte de las veces, con la narrativa que de esa misma vida social se hace desde las grandes usinas comunicacionales que, en la actualidad, constituyen la avanzada de los poderes corporativos y el laboratorio desde el que se despliegan las nuevas formas hegemónicas que articulan el estado de las conciencias. El riesgo nace de creer que lo conquistado y lo recuperado, aquello que hizo y hace posible el diseño de una sociedad capaz de reconstruir lo que había sido brutalmente destruido, no depende -hoy, acá y en estas horas decisivas- de la continuidad del kirchnerismo. …………..
Hablando de arte, no dejan de tener una rara habilidad para decir en cientos de palabras, razonamientos tan antidemocráticos, que podrían resumirse en unas pocas ¡votennós, putos del orto
Porque lo que los soretes ilustrados escriben en el párrafo que copio, quiere decir que cada uno de los que no los votan no piensan. Por el contrario cuando los votan , son el 54.7% impoluto de la sociedad.
Dicen que estos cobran 76 lucas mensuales. Obviamente no me consta. Pero deben estar rogando no tener que volver a alguna mediocre cátedra, o al bar de la facultad a hablar variopintas pelotudeces ante postadolescentes tardíos….
Por si alguno quiere torturarse….
http://www.cartaabierta.org.ar/index.php/cartas-abiertas/131-cartas/carta-abierta-14/195-carta-abierta-14-vivimos-tiempos-de-urgencia-y-de-esperanza
Vengo a proponer un curro,
vengo a proponer un curro…
Che, ahora Casero es el jefe de la oposición? Estamos salvados.
Lo juntamos con «Piluso» Solanas y que salgan por los barrios…
Don RDP, no hay post sobre el accidente de Once? O ya estamos tan acostumbrados a los descalabros del transporte que no hace falta?
Cuando acabe el kakismo acaban esos «artistas» pagos por el régimen. Ya queda poco.
y como te fue?
y como te fue?
Vengo de enseñar diseño,
vengo de enseñar diseño…
¿como le va un opositor?…creo, si mal no recuerdo, que Leon estrictamente se referia a la liberacion de presos politicos por parte de Campora, mire usted por UN gesto (despues veremos si mal o bien implementado ya que se escapo algun asesino por ahi), Leon livianamente deja flotando en el aire la sensacion de que fue un gobierno exitoso…y me pregunto si no estara pasando lo mismo ahora ¿no?..dos o tres medidas buenas, que valen la pena ahondar, modificar, reveer y ajustar tapan un monton de macanas que se niegan a ser reconocidas, yo no soy anitK furioso, intento encontrar explicaciones y me pone muy de la cabeza que jamas de los jamases acepten un error.-uno, unito, los pondria mas cerca de la gente…yo trabajo aqui en mi ciudad tambien con teatro, actores y directores y muchos musicos y dejeme decirle que hay algo de «minidictadores» en esto de llevar a cabo un proyecto, no es facil, hay que poner mucha enjundia, pero el narcisismo en pequeñas o altas dosis a veces es indispensable…lo que tenemos que tratar de evitar es lo que usted dice, cuando no se es lucido mejor, mas estetico, mas limpio, mas discreto es callarse la boca..un saludo
Hay que aprender que cada uno de nosotros solo sabe lo suyo, y alguna cosa más. Y en ese sentido los músicos por más reconocidos que sean, no tienen la obligación de ser lúcidos políticamente hablando. Va de suyo que alguien que levanta a Cámpora, o rescata su «gobierno», no tiene la más puta idea de lo que significó Campora para Peron
Fue Presidente 49 días. ¿De qué gobierno hablan?. Y Cámpora fue antes delegado designado por Perón justamente por su lealtad y falta de autonomía….
Personalmente me duelen dos artistas, de los verdaderos, a pesar de ser discretos a veces los podes identificar que estan inmersos en la voragine politica kirchnerista, una es Teresa Parodi, tranquila, sin exabrutos pero eterna abonada a los actos y puestas en escena, respeto sus ideas, me gustaria que los contratos y los cachets que negocia con el gobierno, esten mas a disposicion, mas al alcance de la mano, incluso que ella misma lo diga «…cha’migos cobro tanto..», por supuesto, al momento de empezar a preocuparse por este detalle, deja de preocuparse por lo artistico, y el segundo artista que me duele, a pesar de que varias veces estuvo en desacuerdo con medidas es Leon Gieco, en el festejo del Bicentenario dijo «solo tres cosas son rescatables de los doscientos años de historia, los gobiernos de Peron, el gobierno de Campora y este momento actual», cagandose en la gesta sanmartiniana, en la abnegacion de Belgrano, en Irigoyen, en Alfonsin…lo que se dice, un boludazo…me duele que regalen su prestigio a someterlo a la interpretacion de los malintencionados que siempre existen, ¿para que, Leon?, ¿para que Teresa?–(aclaro que soy musico desde hace 20 años, toque en cosquin, jesus maria, mendoza, santiago, en 15 provincias y mas de una vez los cruce por las rutas del pais, su calidad de personas es innegable, por eso la tristeza)…un abrazo
No creo que les hayan fregado el bocho con un relato tan barreta y mentiroso como el que vociferan para tapar las voces de los que no concordamos aunque sea parcialmente. Son cínicos, acomodaticios o tipos que padecen alguna psicopatía, por que no discutimos interpretaciones ideológicas cuando hablamos de : inflación, inseguridad, narcotráfico,corrupción. Los últimos acontecimientos indican que no van a aceptar la derrota democráticamente y que debemos cuidar a los pibes que fueron captados y que sacrificaran si lo consideran necesario.
Quedan los artistas. Y las cucarachas.
Me quedo con lo ultimo: Quedan los artistas. Toda esta banda de ladris vividores de canje y de subsidios para sus «productoras» NO SON ARTISTAS. Y a varios de «estos» los conozco por mi laburo (no, no sean mal pensados, no laburo en la corpo ni en ningun medio). Lo comico es que se llenan la boca hablando de lo nacional y popular pero a la primera de cambio los ves con todo tipo de equipamiento importado (desde tecnologia y rodados hasta ropa). No son «culpogenos», son vivos y muy pero muy egoistas: se la pasaron años gritando para que el publico se solidarice con ellos y hoy les importa nada de nada como la esté pasando el resto del pais porque ellos están bien y forrados de verdes (como marca el estatuto K)
Echarri, Romay te manda besitos…
Impecable.
Cambiemos de tema que si no nos puteamos, baja el rating
Ser actor es un oficio
Fui a ver a Gassman en una de sus visitas a Baires…Iba caminando por el escenario dando un monólogo (no recuerdo autor), cuando sin querer pateó una botella quefue a dar a la primera fila. Siguió con el monólogo, se arrodilló a orillas del escenario, le pidió la botella a una espectadora, sin llegar a cortar su monólogo, se levantó y siguió como si nada.
Conste que cuando digo «oficio» no soy peyorativo en lo más mínimo
Marce ¡of course!
Ade ¿no estarás demsiado sensible? Ya roza lo rosa
Para hacer buen Arte, se requiere, constancia, estudio, práctica. Los buenos actores hacen todo eso. Y cada actuación, cada representación es única y se exponen al juicio del espectador, a su apreciación. Como en cualquier disciplina.
Cézanne decía: «Una obra es algo que no existía antes en la naturaleza».
Una actuación es una obra.
El Rojo es una obra de arte.
Y mil ejemplos más.
Bloque de mármol es Teo Gutiérrez
Opo, disiento, el autor hace algo en 2D, letras, notas musicales sobre un papel, el que lo corporiza es el que le da la vida y lo lleva a los 3D o en algunos casos mas alla.
No se si le gusta Mad Men o si siguio la historia pero mire esto, http://www.youtube.com/watch?v=suRDUFpsHus esto es pasar un papel escrito a algo mas alla.
Con la musica pasa lo mismo, no se si lo conoce pero pierda 40 minutos mirando a Venguerov dando clases, es la diferencia entre un ejecutante y un artista. http://www.youtube.com/watch?v=Wpp7oxrBUq0&list=RD02w_F15yU4AYM
Igual aca vamos siempre a tener a francella haciendo de francella y a darin con su paralisis facial.
En ese caso los actores serían lo que un lienzo para un pintor, o un bloque de marmol para un escultor.
De todas formas solo me da risa cuando Belen Francese dice «nosotros los artistas». A Chavez se lo acepto, por poner un par de nombres.
Y si se trata de lo que se puede prescindir o no, el arte es arte solo porque existe alguien para apreciarlo
Y si, soy un tipo complicado
Isadora Duncan, Laurence Olivier, Yo-Yo Ma… Ni Shakespeare, ni Bach pueden prescindir de ellos.
Igual me encanta estar en el grupo de los creadores. Qué vueltero sos, Opo.
Por supuesto que a VHM la coyuntura le puede haber pagado lo suficiente como tirar el resto de su vida. Pero que va a perder protagonismo es innegable.
Artistas…El término es tan amplio… Lo que sigue es una opinión personal, pero me resisto un poco a que el recreador de algo, el ejecutante sea un artísta. Un actor es un actor. Podrá interpretar magistralmente a Pirandello o Ibsen. Pero estos últimos son en definitiva los creadores. No creo que pueda ponerse a un actor o un ejecutante de un instrumento, en el mismo nivel que un escultor, pintor, escritor o compositor musical
Con respecto a los que se pegaron a este gobierno, sobrevivirán los que lo hayan apoyado más dignamente. Para otros será dificil que alguien les de laburo. Por ejemplo a Copani la vida se le va a complicar bastante.
Lo mismo para periodistas como VHM. La sobreactuación solo garpa en la coyuntura.
Qué negoción «Fulbo para todos», qué negoción.
Opo, ¿cómo le vas a pedir a alguien que vive en los ’70 que no proponga historias antiguas?
Sos un desalmado, sos.
No me vengas con historias antiguas….¿cómo era?
Opositor
O el fusilado riéndose del electrocutado
je…
No, Opositor, estaba hablando de nuestro propio Waynlon Smithers. De fútbol no sé nada, salvo que la pelota va en el arco.
No Nico a Rosario Central le dicen «canallas», no comadrejas
¿Estaban hablando de eso no?
Esta bieeeen cumpa Ade
Yo lloré mas ayer que con Cinema Paradiso…
Coincido con RDP. A mi también me emocionó el video sobre el Néstor.
Y siguiendo la idea del cumpa Marcelo, el de la Opo se llamaría «Vengo a proponerles un dueño»
Hay algo más representativo de la era K, que Copani, Andrea Del Boca, el matrimonio Etcharry, etc?
Venden la alegría de una revolución imaginaria y NI ESO actúan con punch.
Te venden esa alegría de payaso de circo de pueblo, que te quiere hacer reir y te deprime. Claro que cobran un poquito más caro…
Lunes, mientras ellos viven de la nuestra nosotros salimos a ganarnos el pan.
Abrazo Relato. Tranqui.. que hasta Rambo y Terminator lloraron con Cinema Paradiso 😉
Gran aporte el tuyo, comadreja, de chico tu madre seguro te decía que eras muy especial. Se ve que ya consideras seguro salir de la madriguera.
Excelente Relato. Un artículo tan amrgo como dulce.
¿Se acuerdan cuándo los artistas se preciaban de ser rebeldes y no un engranaje en la maquinaria estatal? Buenos tiempos.
Podrían hacer un spot con artistas opo:
Miguel del Sel, El Mago sin Dientes, Rocío Marengo, Ricardo Fort, Mirtha, Susana, Oscar Wilde, Leon Tolstoi, Milan Kundera…
Buche inmobiliario
Con buscar 1 minuto te dejo oooooooootra vez como un bobo
http://www.lanacion.com.ar/1619237-arba-detecto-13000-casas-de-lujo-que-figuraban-como-terrenos-baldios
http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Remeros-Alberdi-seguira-usando-por-10-aos-una-playa-publica-frente-al-Parana-20130505-0015.html
Cuando en vez de villeros, los okupas tienen lancha, para el botón de la cana está todo bien
Cuando se evade impuestos pero se vive en un country, para el portero alcahuete está todo bien
BOBO
Ya lo decia hace tiempo ese filosofo platense Mr. TG., «si un kirchnerista me dice buen dia, yo miro por la ventana a ver si es de noche».
Me emocionaste hasta las lagrimas Relato, muy buena semblanza de la eterna contradicción, la crispación y la mentira oficialista.
Al fin y al cabo todo se reduce a un enfoque simplista, las focas aplaudidoras creen que en el país hay un gobierno y un partido político.
Yo y muchísimos otros creemos que hay una asociación ilícita creada para delinquir.
Después del próximo domingo veremos cual es el grado de estupidizacion alcanzado por la propaganda gubernamental.
Abrazo che.
Genial las contradicciones entre el discurso de Néstor de hace 10 años y la realidad de hoy en día. No caben dudas de que el cristinismo es lo más antikirchnerista que puede haber. Por algo gente como Roberto Lavagna o Rafael Bielsa hoy no quieren saber nada con Cristina y sus secuaces.
Hasta Chevrón siempre!