
Según la liturgia kirchnerista, este viernes se cumplen nueve años de la venida del mesías, ese semidios al que los opositores llamaron animal político, los tibios calificaban de estadista, los adeptos de la primera hora -cinco o seis, no más- denominaban amigazo generoso de la guita ajena y los fans post mortem invocan como al creador de un universo tan perfecto que recién podremos verlo cuando estemos preparados para ello. Aquel histórico día en el que Néstor recibió la banda presidencial y el bastón de mando de manos de Duhalde, no existían la Kolina, Página/12 no sabía a qué iba a jugar, Lanata estaba en el aire, Clarín no era ni de lejos La Corpo, Tognetti era un cultor del periodismo antiperonista, TVR era conducido por Gianola y Morgado -y todavía no padecía la censura de Graña, el que se quiera acordar, que se acuerde- Timerman integraba las filas de Carrió, y los muchachos de La Cámpora se dividían entre los que estaban en la primaria y los que ya se la paspaban traficando videos para adultos. Néstor cerró aquel discurso con una frase choreada y que hoy decora remeras y pintadas varias:
vengo a proponerles un sueño.
Los balances generalmente se hacen al finalizar un ciclo, pero como es obvio que estamos en piloto automático, supongo que no vendría nada mal efectuar, al menos, una comparación entre aquel sueño propuesto y los objetivos alcanzados. El primer lineamiento que marcó fue la intención de «construir prácticas colectivas de cooperación que superen los discursos individuales de oposición», dado que «en los países civilizados con democracias de fuerte intensidad, los adversarios discuten y disienten cooperando.» En virtud de ello, nos convocó a todos a inventar el futuro. Que Fidel Castro se encontrara entre los que escucharon eso de democracias de fuerte intensidad y blablablá, es un detalle menor. Acá, lo que importa es destacar que a lo largo de casi una década, la idea se mantuvo, como cuando se decidió por plebiscito -dos votos- que la relación con los opositores se manejarían bajo el parámetro «si no se le gana, se lo encana», doctrina de patente pendiente.
A continuación esbozó una de sus primeras predicciones, la cual no entiendo cómo es que no la utilizan sus seguidores para demostrar que Néstor fue un adelantado a su tiempo: «cambio es el nombre del futuro.» Cualquiera que haya transitado por Florida o Libertad, o haya intentado comprar cinco dólares, me dará la razón al afirmar que en este punto, el horóscopo se le cumplió al pie de la letra. Luego, el entonces Presidente electo manifestó su disconformidad con las políticas que medían su éxito en base a las ganancias de los grupos concentrados, a la ausencia de corridas bursátiles y a la magnitud de las inversiones sin que importara la consolidación de la pobreza, la condena a millones de argentinos a la exclusión social y el interminable endeudamiento externo. En eso fue tajante y los resultados de los últimos años demostró que supieron tener la madurez suficiente como para tomar lo bueno y modificar lo malo: finalmente, luego de años de lucha contra los agoreros de siempre, pudimos exterminar esa idea y hoy gritamos con orgullo que aniquilamos la inversión extranjera y que nos va de puta madre, a pesar de las corridas bursátiles, la consolidación de la pobreza que deviene en exclusión social y el interminabe endeudamiento externo.
A partir de allí, el discurso de Kirchner entra en una recta impiadosa en la que esgrime conceptos tales como que son necesarias reglas transparentes y racionales, que el éxito de un gobierno se mide desde la capacidad y eficacia para encarar los cambios, que los anuncios de obras grandilocuentes sólo traen frustración, que no es bueno pasar de un Estado ausente a uno que asfixie la actividad privada, y que un gobierno no debe distinguirse por el discurso de sus funcionarios. Es aquí cuando uno se pregunta si la oradora namber uan, la genia de la oratoria, la master of the universe de la palabra prestó atención a los dichos de su difunto marido o miraba con odio la cintura de Karina Rabolini.
Otra opción no explica qué fue lo que pasó en el camino del quiero al puedo, dado que Néstor expresó, entonces, su idea de que «es el Estado el que debe viabilizar los derechos constitucionales protegiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad: los trabajadores, los jubilados, los usuarios y los consumidores,» y de allí pasamos a esta realidad donde hay plata para inutilidades pasatistas, pero no para una jubilación del 82% móvil, donde los trabajadores son saqueados por el impuesto a las ganancias y donde los usuarios viven el hermoso círculo de la vida a bordo de un tren, desde el momento de la concepción vía apoyada de bulto multitudinaria, hasta llegar al fin del ciclo vital con una plácida muerte ferroviaria.
De un modo extraordinario, Néstor dedicó un párrafo entero al apego a las normas como garantía de calidad institucional, porque entendía -decía entender- que Argentina no puede aparecer ante el mundo como el lugar donde la violación de las leyes no tiene castigo legal ni social, que la gobernabilidad no puede ser sinónimo de impunidad y que la seguridad jurídica debía ser para todos y no sólo para los que tienen poder y dinero. Es aquí donde le anoto otro poroto a una prédica que se cumplió implacablemente, cuando manifestó que «no habrá cambio confiable si permitimos la subsistencia de ámbitos de impunidad.» Su concepto en materia de seguridad ciudadana, en cambio, no fue bien comprendido, ni siquiera por él. Una realidad consuetudinaria de los últimos años que nos demuestra que es más fácil ganar el Quini 6 que encontrar un patrullero a las dos de la matina y que el que no conoce a alguna víctima de inseguridad es porque vive en la Isla Martín García, choca de frente con la voluntad expresada por el entonces flamante Presidente de utilizar el monopolio represivo para aplicar un sistema de premios y castigos en el marco del cumplimiento de la ley, aunque esta actualidad sí cumple a rajatabla con afirmación de que en este país cumplir la ley no es reconocido y que una sociedad con desigualdad, desintegración familiar y falta de horizontes no tiene con qué combatir a la inseguridad.
En materia económica, aquel domingo de mayo de 2003, Néstor afirmó que no entendía un Estado que gaste estúpidamente y sin planificación, ni que emita moneda sin control para tapar los agujeros de la economía, así como tampoco concebía una administración eficiente sin estabilidad de precios y con rigidez cambiaria, dado que -para el Néstor de ese día- un país crece si tiene una economía seria y creíble. Esta descripción del Disneyworld al que nunca llegamos, se completa con la promesa de una nueva Ley de Coparticipación Federal que hoy, nueve años después, sigue en el baúl de las buenas intenciones, al lado del tren bala.

Finalmente, y para terror de los fieles de la Iglesia del Néstor de los Últimos Días, Kirchner afirmó que eran cosa del pasado los líderes mesiánicos y fundamentalistas. El paso de los años, en cambio, nos demostró que esta clase de dirigentes no sólo no han quedado en el olvido, sino que son el último grito de la moda, santificándolos por lo que dicen que ellos fueron, aunque la realidad no resiste ni un archivo tan mínimo como un discurso de
asunción. El tiempo voló, y aunque muchas cosas parecen haber cambiado, todo sigue tan igual que hasta Timerman cumple 36 años en el oficio de justificar dictaduras asesinas.
Néstor nos habló de sus ganas de que los hijos vivan mejor que los padres, pero hoy tienen que elegir entre alquilar o esperar al juicio de sucesión. Nos dijo de combatir la corrupción y de los peligros del neoliberalismo y hoy tenemos a Boudou de vicepresidente de una mina que multiplicó su patrimonio -el que nos cuenta- hasta el infinito. Nos habló de seriedad, de respeto a los derechos inalienables del hombre, de fortalecer el intercambio comercial, de apreciar al ahorrista, de proteger al trabajador, de fomentar la inversión extranjera, de respetar a las democracias más serias, de abrirnos al mundo, de entablar una relación respetuosa y madura con los Estados Unidos y con Europa. Nueve años después, nuestra Presi fue a repartir medias y vender espejitos a Angola. Del sueño de una industria nacional fuerte a la reivindicación de La Salada, de la promesa de transparencia a la normalidad de funcionarios multimillonarios, de la propuesta de un gobierno de hechos con visión a futuro a esta administración dedicada a hacer lo que se pueda mientras se pueda, de «Argentina, un país en serio» al menos ambicioso «Argentina, un país con buena gente». Lindo balance.
Martes. Vinieron a proponernos un sueño. El tema es que para soñar, primero nos durmieron.
217 respuestas
tus posts me provocan una mezcla de furia, asco, pena y ganas de agarrar uan AK-47 y salir a hacer patria por la zona casa rosada y aledanios. Ye voy a denunciar por instigar a la violencia.
xD
Entraste y seguis entrando, sos patetico – hummm, eso ya te lo dije -, seguis enojandote con el mundo que novelas en blanco y negro ,»elmegasorete que mira con desden al pobre que lo odia y lo va a poder en su lugar……», segui tomando activia, a tu estilo literario le hace falta.
Todos estan equivocados menos vos, la realidad no te gusta, te encanta el relato, el vacheron de randazzo y el rolex con diamantes de la reina no los ves, pero te imaginas el hilfiger (negro y grasa) de alguno de nosotros, como tampoco registras a tu presidente cuando le habla por señas a los negros como a mogolicos y los racistas y discriminadores somos nosotros.
PD: para tu amigo limpiavidrios tengo a mi amiga glock .40 que le mete a los progres como vos la sensibilidad social y la preocupación por los demás en el orto……
Marcelo:
Analizar los hechos que acontecieron hace 200 años bajo la óptica de las costumbres del siglo XXI, no sólo es cómodo, sino más bien es de pelotudo.
En 1810 la democracia y el sistema republicano eran rarezas en el mundo occidental y la revolución de mayo no la llevaron a cabo los pueblos oprimidos que fueron conquistados por el malvado español, sino que se trató de un grupo de españoles que se sublevaron y decidieron administrarse a sí mismos.
Esto lo podés encontrar hasta en una Billiken, pero no pretendo mucho. Convengamos que si venís a hablar de que a De La Rúa lo volteó Duhalde -evidentemente, había millones de duhaldistas marchando por todas las ciudades del país-, decir que ese gobierno era de bobos y al mismo tiempo defender un gobierno que llegó por obra y gracia de Duhalde y que se compone en un gran porcentaje por funcionarios del gobierno de la Alianza, es como mucho.
Te recomiendo que ese comentario despectivo que hacés respecto de Palermo, no lo repitas mucho si te cruzás con algún camporita, dado que se puede llegar a ofender.
marcelito Los subsidios alcanzaron en el 2010 a 46.000 millones de pesos; unos 11 millones de pesos por hora; se estima que en forma directa o indirecta serían entre 12 y 15 millones las personas beneficiadas con la citada asistencia (no siempre social).
Mas subsidios mas pobreza.Justicame esta.
Rajoy, berlusconi, obama? en la misma linea la botoxica jaja no da, cambia la merca.
te pregunte por Vietnam o Angola no por Rajoy. Te doy la razón también.
Respecto a la humorada resulta que yo digo indios o negros y soy racista, pero vos podés decir lo que querés y es una joda.
El rastrillo moral solo rastrilla en una dirección.
Mirá que loco lo que decís sobre cobras un plan. Es un argumento que no me lo habrás leído jamás a mí.Ni siquiera me parecería terrible si así fuese.
El asunto es otro marcelito y el problema lo tenés vos.
Necesitas hacerte un paradigma de como es un «opo y entonces le asignas a los mismos ciertas características demoníacas sin ponerte a pensar un minuto que la gente puede ser diferente.
Yo de los que comentan aquí sólo conozco a dos personas y leo a los demás.
Estoy completamente seguro que todos es muy raro que lograse coinicidir en temas de ideologías o estética.
En cambio vos y ustedes se hacen fuertes en la masa. En la uniformidas y en la tropa.
Funcionan con la obediencia que tanto dicen detestar.
Y eso es el gran fuerte que tienen ustedes para someter a un pueblo a base de la pertenencia a algo.
Nosotros en cambio tenemos la individualidad como bandera y no necesitamos recibir mensajes sobre que y como decir.
Simplemente nos fluye marcelito, pero lo mas importante de todo es que perdemos elecciones pero la batalla por los valores la tenemos ganada hace un rato largo.
y jugnado bien al final se termina ganando también.
saludos y lustra bien las cadenas esta noche.
«un humilde participante del blog que los puso frente al espejo de sus miserias. De su triste discurrir por la vida»
chan chan! Que suerte que tenemos a marcelito que nos vino a iluminar jajajjajaja cambienle el libreto que ya aburre, todo para justificara a sus amos chorros, dice cualquiera la foca.
Sí: Hacen la vista gorda como hacen Rajoy con los desocupados, Berlusca con los pobres, Obama con los bombardeados por sus aviones, y así en el resto del mundo. Entonces escandalizarse por Chávez o por el gobierno de Angola, cuando los mismos que se escandalizan, vos entre ellos, tienen como Norte a países con gobernantes tanto o mas hijos de puta, es una hipocresía.
Vos pensás que los que apoyamos algunas cosas de este gobierno, cobramos un plan, aplaudimos el choreo, tenemos estampitas de «El» en la mesita de luz, votamos por el Fútbol para Todos, etc, así que hacés exactamente lo mismo que criticás.
Y no: No es un comentario homofóbico. Es una humorada para un tipo que tiene sinapsis entre sus neuronas (suponiendo que tenga neuronas)
matavilleros dijo marcelito.
no man. No queremos matar villeros. Queremos que no haya villeros porque el país progresa.
justo al revés que vos que apoyas un gobierno que los multiplico.
Debemos ser nosotros que no entedemos como tanta gente tiene pasión por vivir en una villa o en la calle y que eso es sinónimo de dignidad.
todo bien marcelito. Esas empresas tienen hacen sus productos allí.
Te doy la razón.
Pero contestame lo que te pregunto algunza vez.
Hacen o no la vista gorda los gobernantes de esos paraísos??
Tu problema marcelito es que cuando uno critica algo vos enseguida respondes criticando al otro.
Vos supones que todos los que detestamos a este gobierno leemos Clarín, estamos a favor de la dictadura, vivimos en Recoleta, caceroleamos, limpiamos baños en miami y sigue la lista
Pero me dejé una para el final. Lo de sobamos petes por un reloj de Tommy Hilfiger es o no es un comentario homófobo?
.
Yo creo que más interesante que discutir si Cuba, Corea del Norte o EEUU es preguntarse como ordenar esta lista de prioridades :
-Derecho a la vida
-Derecho a la propiedad privada
-Derecho a la libertad
En algunos lugares seria gracioso pensar en alguno de esos derechos, en otros seria un delirio poner en duda cual es el orden correcto.
Los jerarcas comunistas hacen la vista gorda con el trabajo infantil. Informe CNN.
Mientras tanto, en otro lugar de Ciudad Gótica, Nike, Adidas, Reebok tienen ganancias megamillonarias gracias al trabajo esclavo infantil, pero mientras sean multinacionales, está todo bien
HIPOCRITA.
A ver…recapitulando…
Un pretendido analista de la realidad que vierte su frustración escribiendo en un blog.
Un megasorete malnacido que se cree ganador de la vida sólo porque tiene un buen pasar económico, hasta que quizás el limpiavidrios al que él mira con inocultable asco, lo ponga en su lugar. Je. La justicia (no Divina porque en ella no creo) a veces se da.
Un pusilánime que se fue a USA gusaneando quien le tire unos dólares, y ahora se cree con autoridad de hablar desde la «Meca de la Libertad».
Una tilinga que repite sin entender lo que ve en TN.
Un ignorante que estudia revolución cubana con informes de CNN.
Un débil mental que sólo tiene 8 bits como cerebro: 4 para putear y 4 para leer historietas.
Una piara de imbéciles satélites y/o/u clones que insultan desde el nick «anónimo».
Un señor que habla con lenguaje pomposo y afectado, pretendiéndose caballerito inglés, pero que en el fondo no es muy diferente al resto.
Poco, muy poco para torcer el rumbo de un país hacia la derecha odiapobres y matavilleros que ellos sueñan. Menos mal, ¿no?
Un muchacho rosarino, con un pasar medianamente cómodo fruto de su esfuerzo, una buena familia, amigos, ganas de vivir y de divertirse, sensibilidad social y preocupación por los demás. No…no es Claudio María Domínguez: es apenas un humilde participante del blog que los puso frente al espejo de sus miserias. De su triste discurrir por la vida.
De nada.
Fuegian,
según parece Azwebaiyan es la próxima parada , seguida de Vietnam.
En la primera hay una oligarquía dueña de los recursos naturales ultra millonarios y en la segunda pasa lo mismo con los ex jerarcas comunistas que hacen la vista gorda con el trabajo infantil en el textil y el calzado.
No solo es Angola la cosa. La mezcla incluye a todo país que tenga un modelo de capitalisto de amigos con ausencia de libertades individuales.
te suena??
saludos
Hegeliano, el modelo de dignidá del SXXI queda en África. Se llama Angola y tiene un lídel levolucionalio.
Relato, le afanaron esto: http://tinyurl.com/pqeindoamericanoclarito
Una pregunta que no le encuentro respuesta, en cuanto los barbudos se mueran los dos, a que dictadura van a tomar de ejemplo estos pejertos?
¿corea del norte?, no les quedan mas amigos con «dignida», la utopia se deshace cuando los dignos corren atras de plato de comida y un ipad.
No hay nada en el colectivismo y la «solidaridad» que beneficie al peaton, solo a la nomenklatura, el turno de la gilada nunca llega.
malatesta, jajajaja, que pelotudo, ideas contemporaneas a las de lombroso, e igual de factibles, jajajaja, son pateticos hasta en el poder, el ciclo se acaba y la utopia no llega, que cagada.
Encima el proximo turno es de la derecha y tienen que trabajar……
Marcelo:
NOmbra Guantanamo Irak y todo lo que quieras. En CUBA me garcharia a tu hermana por un jabon usado y tu vieja nos petearia a mi y a mis 10 amigos por un cepillo de dientes usado.
Y despues…cuando no tengas mas autoestima y decidas escapar….te quedan dos….o ser comida de tiburon o morir fusilado.
Castro es el mayor criminal detras de Lenin. Cagones e ignorantes los dos.
Te pusiste nerviosa, te dije, te hace mal, este bloc no es para flojitos como vos, que a la primera de cambio te sacas.
Solo estoy preguntando como te ganas la vida, eso es tan demostrativo como un voto, te imagino bibliotecaria resentida y soltera, tomando te, activia y cerealitas para la constipacion perpetua que te aqueja.
Ademas te recuerdo – que floja de memoria sos – que la que entro preguntando aca fuiste vos, asi que no te pongas histerica, solo quiero saber desde donde me criticas, para que sepas, yo soy millonario tengo campos y emprendimientos inmobiliarios en Cordoba, de nuevo ¿como te ganas la vida?
Bajate del banquito, que no te esta llegando aire a la cebolla, deja de ponernos adonde le conviene a tu libreto, eso lo probaron por lo menos 8 antes que vos y no funciona para nada.
Es entendible que tu furia por la utopia frustada de tu cabecita te hace enojarte con el resto de la humanidad, pero asumilo, no hay solucion.
PD: Seguis usando mayusculas, eso demuestra cuan esquematica sos, retentiva anal con pulsiones controladoras. No es de extrañar que te guste obedecer ordenes y militar.
Nah, si para marcelín, El Galuccio de la Gente es un ídolo de la soberanía hidrocarburífera (???) aunque el Galuccio de Repsol haya sido limpiabaños de segunda en una plataforma del Mar del Norte.
Qué fácil que la hacés, por dió.
Yo no me tengo que preguntar nada, marcelín. Sos vos -pequeña personita con capacidades neuronales diferentes- quien piensa que Cuba es el modelo a seguir. Sos vos el que se cree los datos del INDEC.
Pero seguí, dale, que es domingo a la tarde y encima llueve.
yo creo que marcelo es un robot kirchnerista programado para responder en los blogs. No puede ser real un tipo que solo responde con slogans. Si, marcelito, somos todos asesinos. Tus amiguitos saddam, los talibanes corta cabezas, los castro, etc, son heroes incomprendidos por mediocres como nosotros.
Y todos los inmigrantes en EEUU lavamos banios, claro.
Que facil es tu vida con tan poquitas ideas…. PELOTUDOOOOOOO!
Para cuando un especial de Felipao Pigna do Pernambuco sobre la tradición angoleña en la cultura argentina?
saludos
Bueno, ahí saltó Relato a defender la «Heroica Gesta de 2001». La de 10 pajeros con cacerolas reclamando dólares, que se creyeron que voltearon al Bobo, cuando en realidad fueron Narcoduhalde y sus muchachos los que hicieron el trabajo sucio.
No: De la Rúa era un hijo de puta, pero debió terminar su mandato. Ahora quien decide cuándo los atentados a gobiernos democráticos son buenos o no, no puedo ser yo: tiene que decidirlo RDP.
Y resulta ahora que el gobierno imperial español, después de 300 años de saquear, tomar esclavos y exterminar nativos, era «legítimo» porque «lo reconocía el derecho Internacional» JAAAA!!! Relato: en vez de un blog, cazá un micrófono y dedicate al stand up, que te llenás de guita.
Hegeliano: me gano la vida como chongo. Dejame de joder con eso, botón, vigilante y alcahuete. Qué carajo te importa. Ahora «te comés crudos a los progres». Quién te creés que sos, pobre pichi…a quién le ganaste…
Fuegian insiste con su data del Departamento de Estado para decir que Cuba de Batista era lo mejor que le podía pasar a los cubanos. Eso y tener un chicle por de cerebro es lo mismo.
Castro y los suyos al lado de los crímenes de lesa humanidad de Estados Unidos deben ser nenes de pecho. Preguntate por Guantánamo, por las torturas en Irak, por el Plan Cóndor, por los bombardeos en Afghanistán, por la Tormenta del Desierto, por…por…Dale, Defensor de la Libertad Occidental.
Encima dice que en Cuba pre-castrista el que quería tenía la libertad de irse. Seguramente. La misma libertad que tienen los espaldas mojadas de México, o los Tutsis de Ruanda. Es decir: una monumental y soberana pelotudez. Otro candidato al stand up.
Laura cree que como me parece que ella es una simplona, generaliza y dice que tengo un problema con las mujeres. No, Laura: por fortuna no sos La Representante Universal Del Género Femenino. Se ser así, la Humanidad estaría condenada a una espiral de mediocridad que la llevaría a su extinción.
Sigan participando.
Impecable, se lo robo.
incorreccion.blogspot.com
Ep, sige ofendida la gata rosarina, no me contesta. Es notable que cuando le arrimas la poronga salta con que le chupa un huevo, como con budu o que es una ironia o metafora y que no entendemos su fina escritura. Tipica, la de patear la pelota afuera, no responder o la del hombre de paja (no, heyn no, este es otro).
Dale mogolito, contame de que trabajas, sos empleado publico, maestra o solo «sensible» y amante de los pobres?
Dale contame porque anibal fernandez puede tener una docena de ipads antes que nadie o habla del randazzo con su reloj de 20000 euros, o porque el cerdo maximo puede comprar 25000 dolares a precio oficial y la gilada ni uno.
Contame tambien si es que tenes explicacion, como es que obiang lo defenestramos y al angoleño le rendimos honores, o como dice relato en tu cabecita hay muertos buenos y muertos malos?
O porque los pobres de la villa 31 son indignos porque son de macri y los de la matanza son hermosos porque votan a kris.
PD: No te amargues, aca nos comimos crudos como a 8 progres como vos, sos como una mascota y encima sos aburrida.
PD I: se que estas enojada, pero no es para tanto, tus utopias son eso, utopias disfuncionales de un bobo grande con sindrome de «peter pan».
PD II: No insistas, los pobres son de tu gobierno, no son mios, no tengo NINGUNA responsabilidad sobre el hambre y la indigencia, los pobres me chupan un huevo y no te amargues eso no va a cambiar por nada, ves que es una utopia tu manera de pensar, salvo que quieras reeducarnos y/o fusilarnos al estilo guevara lynch.
¿Vos no serás el troll Marcelo de Chaca Cósmico? ¿No?
Temón…http://www.youtube.com/watch?v=0Fr2QK54uIw
Espere, Don Relato, ya está próximo a salir a la venta el Nuevo Manual Kirchnerista de la Historia Universal, editado por el Ministerio de la Verdad. En él se explica con lujo de detalles y sin caer en contradicciones cómo pueden ser revolucionarios ciertos mandamases que pasan varias décadas en el poder.
(y fuera de joda, gracias por abundar en lo que mi pobre intelecto apenas esbozó a las 14:45)
Encima, dicen «Levolución». Con ele. Es poco serio.
Por otro lado, Marcelo, veo que -al igual que casi todos los que chupan la teta estatal- confundís gobierno con estado. Quién decide si un gobierno es legítimo o no? En 1810 el sistema monárquico y colonialista era el que reconocía el derecho internacional, ¿los que dividieron el virreynato del Río de la Plata, eran revolucionarios o golpistas secesionista?
Una revolución es, por definición, la que revoluciona, que da vuelta todo lo establecido, que baraja y da de nuevo, no importa los fines. Un golpe de estado es voltear un gobierno, legítimo o no, ¿o acaso el GOU no hizo un golpe de estado en 1943?
Tu idea de que una revolución es buena y golpe de estado es malo, es un poquito peligrosa, es causalismo puro aplicado a nivel Estado: no importa el fin perseguido, importa si se lo merecía o no.
Y para cerrar el tema, te dejo unas palabras de Fidel:
“Seriamos no unos demócratas sino unos idiotas si permitiéramos que la contrarrevolución llegue a la Asamblea Nacional y destruya la revolución… No podemos cometer errores en ese sentido porque podríamos pagar caro el precio. Tenemos la tarea sagrada de mantener una mayoría, de movilizar a todo el pueblo y apelar a sus sentimientos mas profundos de dignidad, patriotismo, coraje y heroísmo”
Fuente: Discurso ante la 12 Asamblea Sesión Regular de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Noviembre 2 de 1992.
¿No es contrarrevolucionario el tovarich barbudo?
Y no jodas más con Cuba, en serio. Parece que tuvieras 17 años y fueses militante de Quebracho.
Te saluda,
Lita (desde el casino de Montecarlo)
Marcelito: No entiendo, los caceroleros de 2001 eran unos turros palermitanos? Ahora defendés a De La Rúa? O es el 50% de su gobierno de peronistas arrepentidos y reconvertidos que hoy sobreviven en el kirchnerismo ocupando todos los cargos?
Y Angola ? 32 años…gobiernos REdemocráticos che ! ya que son la Hermana republica..somos una dictadura ? venimos del mismo padre ? madre ?
marcelito, el Departamento de Estado de los EEUU es sólo una de las fuentes mencionadas. La mayoría de los datos que te tiré por la cabeza son del anuario de la ONU, y de Amnesty; pero vos agarrás para donde te conviene. Es eso o tenés serios problemas de lectocomprensión.
Adolescente tardío, las revoluciones también se hicieron contra gobiernos legítimos. Depusieron virreyes, por ejemplo.
Además, siguiendo tu lógica se infiere que ERP, Montoneros y demás iluminados en realidad intentaron un golpe de Estado (y no una revolución) contra un gobierno democrático. Igual que los milicos, je.
Y hablando de gobiernos legítimos, ¿cuánto hace que no hay elecciones libres en Cuba? Creo que las últimas se hicieron en 1958 y hubo un candidato que cosechó el 70% de los votos. Parece que a tu admirado Fidel ese guarismo no le pareció representativo y eligió perpetuarse como mandamás caribeño.
¿A ver de qué te disfrazás ahora?
Solo con insultitos contestas ? uhhhhhhhh que poquita cosa, Marcelo. Espraba mas..una respuesta que no te animás a dar ? Calculo que te mantenemos no ? No escupas para arriba, se te termina dentro de poco…
A ver..vos podes dar una respuesta, dale. Esforzarte
«Forbi»: Hasta un protozoo como vos debería saber que las revoluciones se dan contra gobiernos ilegítimos. Cuando se hacen contra gobiernos democráticos se llaman «golpes de estado»: Sí de esos que vos aplaudís junto con tus amiguitos carapintadas.
Relato: Si te gobierna, es tu gobierno. Lo de Palermo o Recoleta, da igual, era una metáfora (y yo hablaba de 2001, cuando los caceroleros se mostraban en unos cuantos barrios).
Laura: ¿Por qué decís que tengo problema con las mujeres? Ningín problema: mirá cómo dejo pagando a una tilinguiita como vos. A cada minuto.
Fuegian entró a la página del Departamento de Estado de USA (!!!!!!!) y copypasteó la sarta de pelotudeces que allí encontró. Es increíble: encima pone la fuente, que se descalifica desde el título!! Aunque sea disimulá un poquito.
Como los cubanos son todos idiotas, estaban taaaaaaaaan pero taaaaaaaaan bien con Batista, que aparecieron 10 gatos locos bajando de una montaña, y de onda los campesinos agarraron los rifles y se les unieron para luchar contra el Ejército.
Realmente hay que ser un ignorante mayúsculo (o un terrible malaleche) para elogiar la Cuba de Batista.
Uds harcen revolucion con los celus ? Mientras no tengan movistar y los cague justo al coordinar…todo bien ( sabias que la campora se caracteriza por sus celulares ? Digo, para que no critiques a los que los tienen, queda de resentido..no te dieron uno todavia ? uhhhh )
Ay Marcelito..tomaste literal lo de prosy¡tibulo ! jajajajaja que lindo sos…ya sabemos que le vas a las chicas que cobran. Qué cosa…
Tu respuesta a mi pregunta es aceptable, NO podes contestar, se entiende. pero no deja de ser una muestra de lo que son..los sacás un cachito del libreto y empiezan a dar vueltas como locos.
Tenes un problema con las mujeres, che ? Apa
Un Opositor: depende de cómo sea el final de la «gesta». Si viene aderezado con algunos fiambres, el que siga se cuidará más a la hora de cometer algún actito de corrupcioncita.
marcelito, para que esta discusión no se quede en la nacionalidad de quienes se garchan a las putas en Cuba, te acerco algunos datos de la isla en la etapa previa a Fidel y otros mas o menos actuales:
Cantidad de periódicos: 1958 = 58; 1992 = 17
Radioemisoras: 160; era la 8va del mundo en cantidad de radios
Mortalidad infantil año 1957: 32/1000 (la más baja de Latinoamérica y la 13ra más baja del mundo)
Expectativa de vida 1955: 63 años
Médicos y dentistas per cápita 1957: 128/100.000; tercera en Latinoamérica después de Argentina y Uruguay. En el Reino Unido había 122/100.000
Alfabetización: 4to lugar en Latinoamérica
Según el anuario estadístico de la ONU, Cuba se ubicaba en el tercer puesto en consumo calórico por habitante, entre once países de Latinoamérica. No vale retrucar que hoy se cagan de hambre por el bloqueo de lo’ shanqui putos; esa medida no alcanza al comercio de alimentos.
Cuba tenía en 2005 la misma cantidad de líneas telefónicas que en 1958. La-mis-ma.
Produccion de arroz en Cuba: 1958 = 2400kg/ha; 1966 = 2500kg/ha (en el mismo período, la Rep. Dominicana aumentó de 2100 a 5400)
Producción de azúcar: década del ’50 = 5.630.000 Tm/año; 2008 = 1.500.000 Tm/año
Reservas bancarias en Cuba 1958: tercer lugar en Latinoamérica. Hoy no se sabe.
(Fuentes: Anuario Estadístico de las Naciones Unidas, el Resumen Estadístico para América Latina, y la Oficina de Asuntos Interamericanos, Departamento de Estado de los Estados Unidos)
Agrego yo que en 1958 cada cubano era libre de irse de la isla cuando le pintara. Hoy, ni a ganchos sucede eso.
Otro datito interesante: La observación de la situación de los derechos humanos en las cárceles cubanas no está permitida como actividad legítima, sino que es considerada «traición a la patria» o un «atentado a la soberanía cubana». La pucha ¡qué lindo es vivir en Cuba! Tienen (per cápita) la mayor cantidad de periodistas presos en el mundo, y en términos absolutos andan cerca de China.
Ah, pero en Cuba hay dignidá y, como todos sabemos, con la dignidá se come, se cura y se educa.
Es triste, muy triste, que un muchacho rosarino que pasó hace rato los cuarenta sostenga que es mejor ser digno que ser libre. marce: sin libertad no hay dignidad que valga. Pero no te quedes con mis palabras, agarrá y hacete cubano si tanto te gusta la dignidá.
Te saluda,
tu eterna amiga Lita (vestida de dominatrix y con un gato de siete colas en la mano)
PD: en Corea del Norte también son recontradignos ¡y además tienen la bomba! ¿No querés hacerte un viajecito a Pyongyang?
Aja, el hipocrita no contesta, ¿verguencita?. Pobre el anarquista solidario no puede con su propia historia y pretende dar clases de pobrismo.
«y me empezaste a bardear» Y bueno, comienzo a comprender porque dejaron de discutir con vos y empezaron a putearte.
Sos como una novia: invertís el sentido de la prueba….
Suerte, y tenés razón en todo lo que contestás, por ejemplo la corrupción justificada de la tropa propia, la apropiación de historias ajenas bajo la forma de relatos sobreactuados. El nulo interes de eliminar la lumpenización de los pobres, y tantas otras cosas que te preguntaron y que con tanta claridad… ¿contestaste?
Todos, incluso vos, sabemos que esto se va a terminar, porque una «gesta» no se apoya en la voluntad de una banda y sueldos para muchos.
Me da un poco de pena que la mayoría no se de cuenta que al otro día seguiremos con más de lo mismo.
Marcelito te rompo el kulito: ves, estamos de acuerdo, en la Revolución muere gente, la próxima Revolución va a ser la que escarmiente a la corporación política que vos defendes, saca tus propias conclusiones
Marcelo: Perdón que te corrija de vuelta, pero la caceroleada última fue en Recoleta. En Palermo se junta La Cámpora y hasta Lucas Carrasco arma sus peñas.
Y no, hablando con propiedad, no es mi gobierno, dado que no lo voté. Me gobierna, que es distinto.
Chuck/Fuegian (son el mismo?) No se si Cuba es el prostíbulo de los europeos. Es un sinsentido tan grade como si yo me fuese a España, me garchase a un yiro y dijese «España es el prostíbulo de los sudamericanos». De todas formas si tuvieses un poco de ganas, leerías sobre lo que era Cuba pre-revolución, y ahí sí podríamos estar de acuerdo conque era el prostíbulo de los yanquis.
«El Che mató gente» ¡¡¡¡Ohhhh!!! Premio Cristóbal Colón: La revolución cubana fue eso. Una revolución. Un tipo que leyó algo mas que el Condorito sabe que en la revolución rusa, en la francesa, en la de Mayo, en todas las revoluciones murió gente. Pero claro que para Uds, «revolución» se entiende por 3 pelotudos en Palermo saliendo a la vereda a golpear una cacerola porque les hicieron el corralito…
Relato: Mi gobierno y tu gobierno, mal que te pese.
Laura:Napuzzzzzñoñoñuuuuulilulo (tiene un sentido acorde a la pregunta que me hiciste)
Hegeliano: Se terminó la época en la que tus amigos salían chupar embarazadas o estudiantes del secundario y les hacían esas preguntas que vos hacés. Qué pena para vos…tan valiente…
A ver busco la respuesta de mogolito y no la encuentro, alguien me ayuda a preguntarle, ya que esta ofendida y no me dirige el comentario (hoy hice eagle en un par 5 por pensar en eso).
Yo quiero saber, de que trabaja el pregunton y que hace ademas de ser obediente, servil y arrastrado con los amos k, él, el anarquista solidario, como se gana la vida.
¿Es maestro de jardin de infantes, bancario cooperativo, o solo es un lumpen?
Que duda….
y antes que digas una boludez ,teniendo en cuenta tus problemas de comprensión de textos, que lo que me dió asco fue el pobre pueblo cubano que ante los turistas da muestras de un servilismo insultante para el género humano. Y lo tarifan a bastante menos que un Ipad. Con trs tubos de colgate te alcanza.
Anónimo Julio: te veo muy interesado en las clases. Noto que estás interesado en mejorar la técnica. Los trabucos de ruta 3 te lo van a agradecer.
Marcelo, no te confundas: no es a este país al que no soportamos, sino tu gobierno.
y a ver si esta vez te animás marcelito , en vez de agreidir a los demás para no contestar.
es o no es Cuba el prostíbulo de los europeos?
es muy directa la pregunta man.Si o no.