Los jóvenes militantes tenían gran capacidad de combate pero sin experiencia y sus líderes mostraron que no tenían capacidad ni coraje, ya que huyeron como ratas mientras sus conducidos eran abatidos o detenidos. La guerrilla tenía capacidad de dañar pero no para gobernar y aunque quería apoderarse del poder nunca tuvo el apoyo del pueblo.
Pero de Cafiero dicen que está viejo choto o que está gagá. Lo mismo que decían del Juan Perón cuando les sugirió que bajen un cambio, cuando les recordó que el peronismo lo conducía él -parece un chiste al sentido común, pero tuvo que aclarárselo a Kunkel- cuando invitó a los diputados jóvenes a que, si no estaban de acuerdo, se fueran del Partido y cuando cagó a pedos a los Montoneros en la Plaza de Mayo. Está viejo, es cierto. Pero como a la mayoría de los viejos, ya le chupa todo un huevo.
Yendo a las cuestiones de la historia, Cafiero era el Ministro de Economía de un Gobierno elegido por el 62% del Padrón Electoral y la vivió desde adentro. Pero también había sido el Ministro Lactante del segundo Gobierno de Perón, en la década del `50. O sea, tiene todas las cartas como para ser considerado un viejo facho, lo que la mayoría de los neófitos en materia de política argentina no entienden, no ven, ni tienen la intención de hacerlo.
Me pregunto qué opinarán los neoperonistas de la participación del General cuando era tan sólo un Teniente del Ejército que participó en la represión de la Semana Trágica en 1919 con 25 años. Como también me genera incognitas intentar dilucidar cómo harían para disfrazar esos años que el General, cuando era tan solo un Mayor del Ejército, estuvo como agregado militar en la Italia fascista de Benito Mussolini. No puedo imaginarme cómo dibujarían el concepto que tenía Juan Domingo del fascismo, del que decía que era n ensayo de socialismo nacional, ni marxista ni dogmático. Supongo que también quedarían con el cerebro en Stand By si se les preguntara qué opinan de la declaración de guerra a Alemania negociada con ellos, para traernos a los científicos e ingenieros del régimen Nazi, lo mismo que hizo Estados Unidos, lo mismo que hizo Rusia.
Por eso cada vez que me acusan de facho, me siento aliviado. No porque sienta que el peronismo sea fascista, sino por quién me lo dice. Intentar explicarles la concepción de una ideología autóctona a quien sigue hablando como un pelotudo de la izquierda, la derecha, la internacional, la revolución obrera y los problemas del consumismo, es harto desgastante. Sería sencillo si entendieran que Perón hablaba de la necesidad de convertir al obrero/peón rural en consumidores para alejarlos de la revolución. Pero bueno, era un viejo facho.
A todos los que se dicen peronistas y desvarían ideológica o doctrinariamente, deberemos recomendarles que lean «La comunidad organizada», «La doctrina peronista», y «Conducción Política». Pienso, compañeros, que dentro del peronismo, cualquiera debe pensar y sentir como se le dé la gana, siempre que no saque los pies del plato. Existen en el país un sinnúmero de ideologías y doctrinas diferentes. El que no esté de acuerdo con la doctrina peronista, nadie lo obliga a que se quede con nosotros. Que se vaya. Cuando se organiza una fuerza política, es preciso que se tengan en cuenta dos premisas: en primer lugar, que jamás debe ser sectaria y, en segundo término, que no puede ser un movimiento -diremos, regular, orgánico y funcional- si todos los que lo forman no tienen la misma concepción y, en consecuencia, la unidad de acción indispensable. (…) Ya manifesté que siento una profunda admiración por la juventud, pero es preciso que esa juventud, al incorporarse a nuestro Movimiento, no pretenda tomar la dirección y conducción del mismo. Somos muchos y tenemos mucha experiencia como para entregarnos a la improvisación que bien puede conducirnos a un fracaso.
Jueves. Sigan participando.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
126 respuestas
A mi? Como en el DNI: 3/4 perfil hacia la derecha
a los peronistas…? con camiseta a rayas y el numerito abajo por favor.
Más allá de esto, el post me pareció brillante. Pega justo en el centro, porque esta es una cuestión esencial.
ESo sí, me da un poco de miedo pensar que gran parte de estos malentendidos hoy prosperan gracias a la ignorancia, al desconocimiento de la historia, al facilismo.
La historia se recorta a gusto y conveniencia, se desechan las contradicciones, se oscurecen unos cuantos datos, y ya está listo el producto: «seudoperonismo instantáneo para consumo del incauto». Agregar un poco de agua, folklore, slogan y sarasa, y queda listo para servir en actos y discursos.
Excelente producto que genera saciedad fácil, apto para que el gobierno se afane medio país tranquilamente, y venda la otra mitad.
Necesitamos IMPERIOSAMENTE dejar atrás esta historia de mierda, que nos está costando décadas.
Es indispensable que se formen partidos con fundamentos ideológicos normales. Da lo mismo quien empiece, pero tiene que formarse un polo que a su vez fuerce la formación del otro.
La unidad no debe ser el peronismo sino la noción de ser todos argentinos, de querer el bien de nuestra gente y de sostener el acuerdo base del respeto a las leyes.
Perón abrió la puerta para esto que vivimos hoy, al atraer al peronismo a sectores ideológicamente muy diversos y hasta incompatibles.
Hegeliano tiene razón: fue Perón en persona quien subió al tren a las tendencias de izquierda de los 70, a sabiendas de que el divague sobre la dictadura del proletariado y el internacionalismo se daban de patadas con todas y cada una de las ideas del peronismo, tal como lo describiste en el post.
Perón los subió al tren, NO SUPO NI PUDO RESOLVER EL DILEMA POLITICO CREADO POR EL MISMO, y se murió legándonos un desmadre ideológico. Menudo estratega.
Firmo cada palabra del post de Hegeliano 18.01 hs.
Esto lo hemos discutido otras veces, aquí y en otras partes.
En cualquier país del mundo se distingue entre izquierda,centro y derecha, se diferencia a una propuesta social libertaria de otra más autoritaria, o se lee claramente quién es partidario del liberalismo económico, y quien de un mayor intervencionismo estatal. Y hay partidos que representan estas ideas, alternando en el gobierno. Todo normal.
Pero acá la cosa es cualquiera. Si hoy todavía estamos padeciendo la falta de partidos con contenido ideológico sólido, es precisamente por la vocación de aspiradora del peronismo. Este mamarracho ideológico que describiste es obra de Perón, irresuelta aún medio siglo más tarde.
El anterior comentario fue auspiciado por «Fargo».
Palabras mas o menos que las del amigo Destouches y las tuyas las escuche de TG también, pero después les sale la punta movimientista y abarcan a todos, inclusive estas lacras, abajo del escudito estan a los besos de lengua entre todos, repartiendo turnos de la sortija, no me jodan.
El tema hoy con lo kk´s es que no saben conjugar el verbo repartir una cosa que el cabezón de lomas y el turco la tenían reclara
y por eso se estan ganando enemigos, otra vez no jodamos.
TG me dijo que el pan se hace con la harina que hay, pero al menos pasenle el cedazo para sacar a estos gorgojos impresentables.
OK.
No, no es que esté de acuerdo. Digo OK (Oportunistas Kirchneristas).
O KO. Al revés, pero también de que los tenemos al borde del Knock Out.
Leer a Bicente, es como intentar entender leer a un paquidermo, cuadrado, estupido, cerebro de mani. No le haces entender una idea ni con lobotomia.
Mi dios, si estos son los pensantes ni me quiero imaginar los otros.
Cada vez que lo leo mas entiendo de porque los DETESTO!
Callate infeliz! deja de escribir! no sumas, asi restas y al k no le conviene!
Sea una cosa u otra; quienes pretenden argumentar que una finalidad, cualquiera que sea. Justifica el hecho de avasallar los derechos de los demás. Es un irrespetuoso que no merece el menor de los respetos.
Esto va desde quien toma un bufo y dispara contra quien cree enemigo. hasta quien corta una calle pidiendo justicia por una victima de la inseguridad.
Entonces, quienes hacen o defienden este tipo de conductas. Sean peronistas, montoneros, del erp o del ojete, son vergonzosas muestras, de un país que en el siglo 21, sigue involucionando…
Che, si van a decir, que el peronismo de Perón no existe mas… No lo llamen mas así, no?
Mira lo que tenemos que hablar!
evolucionen… ridículos!
El kirchnerismo, no es peronismo; no es justicialismo, no es socialismo… Es solamente OPORTUNISMO! Delincuencia de cuello blanco!
Ah, me olvidé…
Aguante Demichellis!
Vos y tu jermu.
Es mas puedo reconocer que K en ofensiva ninguneó al Peronismo, y a la defensiva se Peronizó. Recuerdo los actos anodinos sin la iconografía Peronista (me disgustaba por cierto) y luego que K se decició a presidir el partido peronizaron todo. Esto fue a causa del ensayo de transversalidad que fracasó, K les dió a los progres las herramientas y estos se quedaron en las oficinas.
Pero este es un gobierno Peronista sin duda, como lo reconocemos? por los enemigos.
RDP, fuiste peronista, seguro.
Pero hace mucho que dejaste de serlo.
Hace 40 años que no existe mas el peronismo de Perón.
El Pj solo es un partido, no representa al movimiento, éste sigue vivo y en constante crecimiento.
Se puede ser peronista sin estar afiliado, lo que no se puede es ser peronista oponiéndose al partido y al gobierno.
Fuiste peronista RDP, fuiste.
Faltó lo de la amante del Pocho, de 14 años de edad.
No, no era de General Villegas la pendeja.
Honestamente prefiero un kirchnerismo sin Perón. Hay que matar al padre.
Quién será el freudiano que se anime?
RDP está nerviosho? después de la muerte de Perón hubo ensayos derechosos que perdieron con Alfonsín, después neoliberales y luego centroizquierda.
Los montos no son los que dirigen las acciones hoy, algunos ex solamente participan del gobierno, K no fue monto.
La izquierda kirchnerista siempre me pareció que sobreactua mucho, a mi me cansan los que solo piensan en hacer escraches a hijos de puta como Martinez de Hoz, se quedan a mitad de camino por eso.
Y también me cansan los progres que desde la oficina hacen política por celular, y no tienen un puto trabajo territorial, muchos estos son los llamados Kirchnerismo puro, pero son los menos en el total que acompañamos a este gobierno desde el Peronismo a secas.
Te dejo mis saludos, segui asi! abrazos!
BICENTE:
Vos de Perón sólo sabés que es la paralela a Sarmiento.
Cada comentario tuyo me lo confirma.
Si después de su muerte la izquierda tomó la bandera del peronismo, es una prueba más de que son unos hijos de puta arribistas.
Tenían alma de calzoncillos, les encantaba que Perón los cague a pedos. Murió el viejo, hicieron lo que se les cantó el orto.
Pero te recomendaría que antes de intentar siquiera vincular a Kirchner con ese pensamiento, te laves la boca.
A los Montoneros los tengo montado en un huevo. Pero tenían una pelotas que ninguno de estos arribistas que se acercaron al partido a mediados de los 80 tuvo en la puta vida.
Ah, me olvidaba. Los Monto eran ultracatólicos.
Saludos, corazón.
HEGE:
Sabía que ibas a pensar que se trataba de peronómetro. Estoy con lo que dijo Destouches y agrego que esto lo excede. Está quien más, quién menos. Y también están quienes nunca estuvieron. De eso se trata, nada más. De decirles en la cara que son un invento incluso para quiene ellos dicen representar.
Que no les importan a nadie, no sólo a quienes no son del PJ, sino que a nosotros tampoco.
Están más perdidos que Moreno en un seminario de macroeconomía moderna.
Lo que les dura la guita es lo que le duran los amigos, forros como ellos.
Dice cosas sabidas por todos, solo puede sorprender a un recién iniciado que se cree que el Peronismo fué de izquierda cuando vivía el general, luego de su muerte es otra historia.
«La guerrilla tenía capacidad de dañar pero no para gobernar y aunque quería apoderarse del poder nunca tuvo el apoyo del pueblo.»
ESTOo que volcas al comienzo llevado a tiempos aktuales seria igual.
«tenemos un gobierno que tiene la kapacidad de dañar pero no para gobernar(lo demuestran a diario), estos SI se apoderaron del poder y NO tienen el apoyo del pueblo» (a menos que un choripan y un para de mangos se KON$IDERE pUEBLO?)
un gustazo seguir leyendo estos post
salu2
Daniel Tognetti, kirchnerista de la decimoquinta hora (la que arrancó cuando Diego Gvirtz se prendió de la teta K y Clarín dejó de dar de comer para convertirse en Belcebú hecho multimedio) es un personaje raro.
Yo entiendo que en 1976 estaba yendo a la primaria, por lo cual lo tomo como de quien viene. Como vos evidentemente no, te cuento que Mirtha Legrand es una actriz devenida conductora de televisión que en su vida militó en organismo de Derechos Humanos.
Néstor Kirchner es el paladín de los DDHH y su foto con el el interventor militar en Santa Cruz está a un click del Google.
Si querés fijarte, hacelo, aunque sería más conveniente que te fijarás que también era apoderado de la Fiscalía de Estado y que fue abogado defensor de algún que otro milico también.
Informate. Para decir boludeces, ya está Cristina.
Tognetti se la mando a guardar a Legran!! saco una foto de la vieja chota con Astiz!!! AAJAJAJAJ
ANONIMO 18:08
Quisiera saber en qué te basas para hacer tamaña afirmación de quién si y quién no con todo lo que acabo de tirar en el post. O sea ¿no se entiende?
Hacer exactamente lo mismo que en la década del 40 no es pragmatismo, precisamente. Más bien es quedarse en el tiempo.
GABITA:
Qué perfil querés que te ponga?
Se ofendieron unos cuantos? o me parece?
eh, zuuurrrrditos! jeje
No sé que clase de puta habrá sido Evita, pero esta yegua montonera forra del tuerto, es una hija de remilconchareputamadrequelareputamilparió.
no se por donde entraron pero a los peronistas de peron de evita y los arribistas.. A TODA ES LACRA habria que sacarlos a patadas en el culo… manga de arribitas, calculadores y LADRISS!!
No me vengas con los peronistas de Perón proque NO.. de ESE perfil NO!
Impecable, hermano. Hay que asumir que el peronismo es hoy en día una marca, un emblema comercial en el mercado de la política (lo cual es consistente con la mercantilización cada vez más acelerada del mundo); todo el mundo quiere usarla, en especial los arribistas de turno. Como carecen del más mínimo sentido popular, pretenden adquirirlo «comprando» la marca peronista. Mientras no saquemos a los arribistas, las cosas no van a cambiar. Esto no se trata de peronómetro.
Uffffff, hoy Relato se vino áspero como pata de langosta…
El radical calcula que a eso de las 11 deja de dar vueltas en el aire
A los K´s se les puede criticar varias cosas, pero son sin dudas lo mas cercano al peronismo en cuanto a principios e ideas en cambio Duhalde y los demas disidentes tienen los principios e ideas en la teoria y en la practica hacen todo lo contrario, de todas maneras la CGT y los movimientos sociales no permitirian nuevamente la llegada de este peronismo que tanto mal le ha hecho a la clase trabajadora en los 90´.
Este típico post de peronometro me hace preguntar, ¿entraron por la ventana o el viejo les abrió la puerta a zurdos pro-cuba, onda todo ME sirve, medida que hoy los k emulan solo para robar mas?
El único problema era el ego del viejo, asumanlo, nunca le intereso hacer algo serio y se rodeo de lo peor, por ejemplo el ladrón del tony, dinastías de perpetuos empleados públicos millonarios.
¡Qué cosa los peronistas y sus discusiones por el pedigree!
No me van a decir que ganan minas con eso….
RDP:
Más allá que me impactaste con el post, por lo fuerte, quedé muda con tu respuesta de las 17:39. Realmente no hubiera sabido qué responderle al anónimo.
Chapeau!
Hyspasia
ANONIMO 17,34
Si querés hablar de otra cosa, lo hacemos. Pero como ese comentario lo tiraste en este post, voy a suponer que querés meterlo en la temática del día de hoy. En 1955 también se puso como trola con tres argollas la señora Estela de Carlotto. En 1955 también estaban como recontra jodones los del PC.
´Toda gente que después en los 70 se metieron por la ventana, y más tarde se olvidaron de todo. Si se tratara de integracionismo, genial y discutible.
Ahora que el cáncer me venga a convencer de que el tumor soy yo, no.
LA CONDUCTA RADICAL
En consecuencia a la expuesto, la Mesa Directiva del Comité Nacional de la UNIÓN CIVICA RADICAL,
DECLARA
La responsabilidad de los trágicos sucesos del 16 de junio de 1955 es enteramente del gobierno.
El Radicalismo reitera su solidaridad con cuantos sufren cárcel, persecución o destierro por defender las libertades argentinas.
La UNIÓN CIVICA RADICAL continúa su lucha por el restablecimiento de la moral y la democracia en la vida de la República.
BUENOS AIRES, JUNIO 29 DE 1955
UNIÓN CIVICA RADICAL
Comité Nacional
Muy interesante RDP, e instructivo tambien!
Y sí, algo pasa con blogger. No se actualizan los feeds, tampoco!
Parece que hay un problema grave con blogger. No aparece ningún comentario de todos los que me están llegando a la casilla.
¿Conoces algun ladron que le hayan cortado las manos en este bendito pais ?
Los argentinos, especialmente los peronistas, tenemos una larga y negativa experiencia en esto de las difamaciones para descalificar al Movimiento. Perón, Evita y la mayoría de los dirigentes importantes, incluidos los gremiales, debiendo soportar y superar esta forma falaz e hipócrita de hacer política por parte de los opositores (Partidos Políticos; personeros del Capitalismo, del Comunismo, del Socialismo, de los Conservadores, etc.etc.)
No creo necesario abundar sobre esto, ya que la mayoría de los argentinos conoce esta triste historia.
Ahora parece cierto que “no hay nada nuevo bajo el Sol”. La difamación reaparece, con nuevas formas y apariencias. En estos días ya no se dice que Perón era fascista, ladrón mentiroso, demagogo, etc. Evita se ha tornado intocable hasta para los viejos gorilas, por ello no se animan ni a nombrarla.
Debe andar mal, porque desaparecen mis comentarios.
repito:
«Por eso no hablan de peronismo sino de kirchnerismo. Perón les duele.»
Muy buena autocritica, RDP .
Cuando un Peronista comienza a sentirse mas de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.
sssshhhhhhhhhhh
«Por eso no hablan de peronismo sino de kirchnerismo. Perón les duele.»
Muy buena autocritica, RDP .
Muy bueno relato, escencial para aquellos que pensamos al peronismo desde una visión totalizadora de la política, constructora de política, fundadora de doctrina.
Hoy no tenemos una dirigencia política que le llegue a los talones a aquellos que hasta la dictadura militar combatían por una patria liberada. Lamentablemente los políticos que aspiran a cargos (Macri, De Narvaez) se pelean con categorías como derechosos o funcionales. Pésimo, imaginate cuando Juan Manuel Abal Medina lo quiso tirar a Lopez rega del balcon en la rosada. O cuando John W. planeaba la resistencia en una dicadura fusiladora.
C´est la vie, como dirian los franceses, tenemos los políticos que nos merecemos y que votamos (si es que todavía pensamos que el pueblo nunca se equivoca)
Lucas.=
¡Felicitaciones!
Aprovecho y le dejo link a una entrada de «Bajá un cambio» que está IMPERDIBLE!
http://www.bajauncambio.com/2010/06/los-k-nos-tienen-como-cerdos-salvajes.html
Besu!
JAAAAAAAAAAAAA!
Hoy si que es un día Peronista!!!!
Humille, Relato, HUMILLE!!!
Pow!! Justo en la boca.
Pow!! Justo en la boca
Pow!! Justo en la boca.
ya lo dije, sos un derroche de grositud
Lo siento RDP, todo lo dicho y escrito (casi la mayoría) por Perón me suena como un divorcio a la realidad que yo viví.
¿Por qué será…?