Entre las pasiones argentinas, una que cotiza en bolsa es la costumbre de seguir a la manada disfrazando la actitud de corrección política. Es como teñirse el pelo de rosa chicle: creés que estás en la transgresión, pero ya nadie se siente sorprendido al verte. En cuestiones políticas, muchos creen ser vanguardistas, cuando tan sólo visten a la moda. Hoy, un porcentaje más que respetable, considera que la incorrección política es transgresión pura, independientemente de la ideología a la que adhieran, si es que adhieren a alguna de verdad o tan sólo –otra vez- siguen al último grito de la moda.
¿Qué tiene de vanguardista adherir al gobierno cuando es lo que ha hecho la mitad más uno de la sociedad con cada gestión que hubo, haya llegado al poder mediante el voto o mediante los borceguíes? ¿Qué clase de transgresión perciben en sus cabecitas locas quienes forman parte de una mayoría? ¿Dónde radica la incorrección política de quienes dicen preocuparse por los que menos tienen? ¿Cuál es el mecanismo de sinopsis que dispara que es revolucionario sostener un estado intervencionista, cuando es la única forma de gobierno que consideramos valedera desde que nacimos? Signo de estos tiempos, quienes creen tener la potestad de la incorrección política se vieron en el apriete de tener que elegir entre un exministro de Cámpora y un UCeDé: optaron por el segundo. Aunque me cueste aceptarlo, hoy los únicos revolucionarios son los libertarios.
Pocas cosas son tan fáciles de manipular como lo es el inconsciente colectivo de lo que hemos dado a llamar sociedad argentina. Es tan modificable que pasamos de asombrarnos con los piquetes de fines de los noventa, a realizar nuestros propios piquetes un par de años después, para luego putearlos y hoy pedir bala y fuego. Adhiero a que los piquetes han variado en su temática y que el reclamo ha girado desde exigir el derecho humano al trabajo hasta el reclamo del derecho argentino a vivir rascándose el hoyo gracias a la teta del Estado, pero hoy lo novedoso no pasa por reprimirlos, sino por pedir certificado de antecedentes penales antes de cobrar un plan. No es de turro, es tan sólo para equiparar las obligaciones con los que quieren calificar para un laburo, que es lo que, en definitiva, está supliendo el plan social. Ya que trabajan voluntariamente cobrando peajes para permitir la libre circulación del resto de los ciudadanos ¿por qué no exigirles los requisitos laborales?
Tan fácil es de alterar el inconsciente colectivo que en tan sólo cuarenta años pasamos de reclamar democracia a pedir que los militares pacifiquen el país como sea, para luego reclamar democracia, exigir justicia, mirar para otro lado con los indultos y, nuevamente, exigir justicia. Es obvio que el marketing comunicacional es poderoso y el termino “pacificación y reconciliación” nos pareció tan cristiano y amoroso que no nos importó que el país siguiera en proceso hiperinflacionario. Somos cortoplacistas en las aspiraciones y retroactivos en el análisis social. El futuro a largo plazo nos importa menos que la final del Gran Hermano 2012, el mañana es este fin de més, no más, y la proyección de la vida la medimos en cuotas sin interés.
Por eso resulta tan cómodo criticar la década del noventa, sus formas de encarar la década del setenta y su política económica tan distinta a la actual. Y si alguien se atreviera a marcar alguna contradicción demasiado evidente, tranquilamente se puede reaccionar del mismo modo que cuando encuentran una foto con jeans nevados: era la moda. Hay cosas que nunca cambian y es la automentira, que no se limita sólo al “yo no la voté” o a la pregunta retórica de marcianos que pasaron varios años viviendo dentro de un termo y hoy se preguntan, sin mayores problemas, “¿qué les pasó?”, sino que se extiende a los que sienten culpa de decir las cosas como corresponde, por culpa o por temor a quedar fuera de onda, pasado de moda. Corrección política al 100%.
Este martes, La Nación publicó un editorial titulado “Memoria Completa y Reconciliación”, cuyo contenido es a la opinión periodística lo que una novela centroamericana al género drama: una plaga de lugares comunes, altamente transitados y hartamente conocidos. Sinceramente desconozco quién fue el autor de la misma, pero desde el título sentí ternura por tanta inocencia. El editorial en cuestión, como era de esperar, aborda la temática de los juicios a los militares que gobernaron el país de 1976 a 1983 y el no juicio a los subversivos. Por un momento me sorprendí al ver una clara defensa a la “reconciliación” iniciada con las leyes de punto final y obediencia debida, y culminada con los indultos de 1989 y 1990. Incluso me ilusionó la idea de ver una posición tomada, una trinchera ocupada al sostener que el camino se desandó inconstitucionalmente al volver todo para atrás y violentar el principio de ley más benigna, y que esto se aplicó sólo para el sector militar y no para el conjunto de la subversión, también. Más allá del detalle de que la creación de tribunales especiales para el juzgamiento de cualquier crimen también es inconstitucional, la sola idea de que alguien se la jugara y sostuviera su idea, ya me parecía un acto de rebeldía en estos tiempos tan tibios. Pero no.
A continuación, el redactor inició un breve racconto de la cronología subversiva, para empezar a caer en la culpa de a poquito, casi imperceptiblemente, al sostener que a Cámpora le arrancaron el indulto a la subversión, como si don Héctor fuera un discapacitado mental o hubiera actuado con una pistola en la cabeza y como si la posterior amnistía no hubiera sido aprobada por la totalidad del Congreso democrática en plenitud de sus funciones. La corrección política plena, esa cosa de no comparto la opinión del gobierno pero estoy de acuerdo con la opinión del gobierno, soy pero no soy, como no voy a estar a favor si estoy en contra, hace que algunos puedan escribir líneas tan tibias en las que entienden el accionar de las Fuerzas Armadas en materia represiva, aunque no lo compartan. Quiero que aniquilen la subversión, pero no me maten a nadie, por favor, y si alguno que otro se muere, es porque algo habrá hecho. Todo junto, en una misma mente, una y otra vez, como fiel exponente del ser argentino, y en esta incluyo a la inmensa mayoría, opositores por despecho, por convicción o por costumbre, y oficialistas por representación, porque no queda otra, porque ví luz y subí.
A veces me pregunto si los que piden “memoria completa y reconciliación” en su circuito íntimo se comportarán del mismo modo, si son de los que dicen perdonar, aunque luego taladren los gobelinos todos los santos días recordándole al penitente la cagada que se mandó y que le fue perdonada. Es la ceca de la misma moneda cuya cara acostumbra a “convocar a todos los argentinos a unirse, a dejar de lado los enfrentamientos y colaborar en el sostenimiento del modelo” luego de tratar de gorilas, cipayos, vendepatrias y desestabilizadores a todos los que no vieron la magia todopoderosa del gobierno. En este país, nadie perdona ni olvida. Ciento sesenta años después de Caseros, todavía hay quienes se debaten entre rosistas y antirosistas ¿vamos a dar vuelta la hoja de lo que pasó hace un puñadito de décadas?
Supongo que un buen sinceramiento de las partes nos vendría maravilloso. Podríamos arrancar con los adherentes al procesismo reconociendo que más que la reconciliación, les interesa que no les rompan los quinotos. Y los partidarios del reclamo permanente, deber
ían admitir que no les interesa ni la memoria, ni la verdad ni la justicia, sino tan sólo reirse de quienes les ganaron la carrera por la toma violenta del poder. Si quisieran memoria, recordarían a sus compañeros caídos como lo que fueron, al menos por respeto a sus ideales, y no reivindicando este capitalismo de amigos con fachada popular tan bien impuesta por la última dictadura militar. No solucionamos nada, pero un buen sinceramiento, al menos, es un inicio, algo. No por nosotros, resto de la sociedad a la que todo nos chupa un huevo. Si nos convencimos que el menemismo riojano era dañino y aceptamos que la solución era el menemismo santacruceño, el resto, nos importa tres carajos.
Los militantes del «perdono pero no olvido» están por todos lados y se los puede hallar en numerosos partidos. Se los reconoce por la facilidad que tienen para dar lástima. Son los que dejaron de ver en Néstor a un furioso paranoide encanador de adversarios, para encontrar en él un animal político, el último Estadista argentino, y mientras el cuerpo todavía no terminaba de enfriarse, ya gestionaban si mediría o no una visita al velorio del enemigo. Son los que se indignan por las mentiras del gobierno y luego se sientan en primera fila para aplaudir la mentira del informe Rattembach. Son los opositores constructivos y los oficialistas críticos, los no tan contreras y los no tan fanáticos, los que votaron a Néstor porque no había a quién votar y a Cristina porque era el mal menor, los que sostienen que el kirchnerismo es el gobierno «menos malo» desde la vuelta de la democracia. Son los posibilistas de la vida, los fanáticos del «se hace lo que se puede».
No se puede hablar de unir a la sociedad reservándose el derecho de admisión sobre quién es ciudadano y quién no. Del mismo modo, no se puede hablar de reconciliación y al mismo tiempo echarle en cara al otro que es tan hijo de puta como los que a mí me importan, no porque no sea cierto, sino porque no es coherente y sincero con las verdaderas intenciones. Nunca es buena la tibieza y respeto mucho más a quién dice “yo creo que los militares hicieron las cosas bien” que a aquel que pretende congraciarse cediendo su postura, y manifiesta “si, son unos turros, pero ojo que no les quedaba otra, eh”. Tomar posición no es tan difícil. No creo que todo sea blanco o negro, pero algunos grises destiñen al primer lavado.
¿Cuál es el problema de reconocer que se estuvo a favor del último gobierno de facto si, en definitiva, no es nada que haya hecho un número enorme de la sociedad? ¿Qué conflicto podría haber en que alguien diga que la pasó realmente bien en los noventa, si hasta el Diego entrenaba con una remera de Cavallo? Si el temor es quedar afuera de la moda actual, hay que replantearse las cosas. Eso de tener bronceado de cama solar sólo en la mitad de la cara no queda bien. Aprender a convivir a pesar de las diferencias, es de adulto responsable, pretender la unión con quien consideran el cáncer social a erradicar o la reconciliación con aquellos a los que consideran el enemigo a aniquilar es, cuanto menos, gataflorismo en estado puro.
Jueves. Un cálido abrazo a los pacifistas que quieren ver muerto a Magnetto y presa a Ernestina, por apropiadores de hijos de desaparecidos, por desestabilizadores y por crear listas negras. Tenían razón, aparecieron dos listas negras de Clarín. RDP, en un servicio a la comunidad, las pone en difusión.
No se puede hablar de unir a la sociedad reservándose el derecho de admisión sobre quién es ciudadano y quién no. Del mismo modo, no se puede hablar de reconciliación y al mismo tiempo echarle en cara al otro que es tan hijo de puta como los que a mí me importan, no porque no sea cierto, sino porque no es coherente y sincero con las verdaderas intenciones. Nunca es buena la tibieza y respeto mucho más a quién dice “yo creo que los militares hicieron las cosas bien” que a aquel que pretende congraciarse cediendo su postura, y manifiesta “si, son unos turros, pero ojo que no les quedaba otra, eh”. Tomar posición no es tan difícil. No creo que todo sea blanco o negro, pero algunos grises destiñen al primer lavado. 
81 respuestas
Ya que trajo el tema a colación, Marcelo ahora nos va a relatar para qué necesita argentina tener su propia línea de bandera.
El comentario de Hege de 12:08 es sublime! Asi que a Brad Pit lo cornearon? Que queda para nosotros, simples mortsles, no?
Insultos….insultos…puros insultos.
Un hato de perdedores que se reúne en un foro a vomitar resentimiento.
Cuando entra uno que les pone los puntos, empiezan a insultar. No les da para otra cosa. Ni un argumento. Nada.
Hasta el pobre Carambanos necesita 2 mensajes para insultarme: en uno pone «pelotudo» y en otro «boludo». Un cráneo, el tipo.
Van del clásico «choripanero cobraplan» al definitivo «mogólico» que el sin huevos de Hegeliano repite regodeándose. Bueno ahora encontró «hipoxica» en Wikipedia…ya se cree un erudito.
Así estamos. Cómo no esperar que unas cuantas tapas de Clarín – La Nación y unos zócalos catástrofe de TN calen hondo en gente tan irrespetuosa, maleducada y llena de odio.
Robar no es una «acción de gobierno». Y comprar aviones para una empresa que fue arruinada primero por Iberia y después por Marsans, que la dejaron en la lona sin aeronaves ni equipos, y poner esas compras como «pérdidas» es de pobres ignorantes o de mala leche. O las 2 cosas.
Y RdP vuelve a lo mismo que le da vueltas en su cabeza: Benito y si 60%. La Plaza y Malvinas. O sea: ¿Qué valor tiene la mayoría democrática, si la gente se equivoca? Ya ni en el primer capítulo: Eso está directamente en el prólogo del ABC del fascismo.
Marcelo:
Si vamos a hablar del buen fascista, el voto popular influye y bastante. Después de todo, ganar por el 60% le dio a Benito un buen margen para gobernar.
Si vamos a hablar de validez popular, te recomendaría que vuelvas un par de textos atrás y vuelvas a leer sobre el «apoyo popular» a la guerra de Malvinas, ese mismo apoyo que Cristina ahora quiere pasar por alto, diciendo que el pueblo nunca quiso una guerra.
Te recomendaría que leyeras a Cicerón en De Legibus, pero estimo que es demasiado pedir.
ayuden por favor !!!!
http://www.pintalelacaraacristina.blogspot.com.ar/
Forbi:
La corrección política de los grandes medios pasa por cagazo.
Al menos Adenoz es inmoral y mediocre, pero el lo sabe y hasta le da risa reconocerlo, pero vos Marcelito, como decia antes, das solo como pelotudo feroz.
Che, Marcelito. Con todo respeto permitime sumarme a la gente que te ha identificado como un pelotudo mayor.
Si estas contento por lo que vota el 54%, solo mira la cloaca que estan dejando de lo que en algun momento fue un pais.
Insisto, con todo respeto: Pedazo de pelotudo
Te hiciste cargo mogolito, no te nombre por eso, para ver si picabas, pero me doy cuenta que sos mas simple que la tabla del 2, y lo de mogolico te queda grande, es un insulto a los verdaderos mogolicos, lo tuyo es de estudio veterinario directamente.
Asi que robar es una «accion de gobierno», ya esta, con eso me alcanza.
Segui participando, mientras en algun lugar hay dos personas que piensan en basuras como vos, uno que se muere de hambre y otro que trenza una soga para colgarlos en la plaza en la primera de cambio.
PD: deja la paja hipoxica, eso sumado a la falta de proteínas en tu dieta infantil, el alcoholismo de tu madre y las venéreas de tu padre, te hacen un cristinista perfecto.
Marcelito, estàs nervioso, pequeño choripanero?
Sos de Còrdoba tal vez, y no podès alimentarte como es debido?
Dale, pobrecito chimpancè mononeuronal, seguì escribiendo, que necesitamos reìrnos màs, aunque el reinado de la faraona y sus sùbditos es realmente de lo màs hilarante y absurdo que sufrimos en este pobre paìs.
Y quedàte tranquilo, no pienso volver a leerte, sos demasiado insignificante para que pierda mi tiempo con vos. Tengo que laburar, asì cobràs tu plancito.
Disfrutala mientras puedas, y no te arrastres tanto… se paspa la pancita.
Hyspasia me hace acordar a Rogelio Roldán. Cuando Herr Holms le contaba un chiste. El no se reía, porque no lo entendía, pero hacía hincapie en algún detalle del relato, tipo: ¿pero el auto: era coupé o cuatro puertas?. Ya sé que Illia no ganó su elección por la mayoría, pero un ser distinto a un asno se da cuenta de lo que quise decir.
Y sí: el copypastero de Wiki, Hegeliano, sin nombrarme (porque ni hevos para eso) al fin ma trata de «mogólico». Bien por el. Sin eufemismos. Me preparo porque próximamente se viene el «negro de la villa» o el «puto», en su misma concepción miserable de lo que es un insulto.
Encima me quiere correr con el colmo de la demagogia: «este gobierno se roba el dinero de las escuelas para mogólicos, para dárselo a Aerolíneas» Ja ja Che y a quién se lo roba Obama para comprar armas, a quién Rajoy para pagar al FMI, a quién Dilma para armar al ejército?. Hay algún gobierno en el universo que no haga absolutamente ninguna acción de gobierno hasta que todos y cada uno de sus habitantes no tengan absolutamente ninguna necesidad? Bah, que s epuede esperar de semejante gil.
Menos mal que tipos como Hegeliano a la hora de votar se cuentan por debajo del 1% (lo que te saca un Patti, un Aldo Rico, un Ruckauf). Esa lacra merecería esos gobernantes.
Ah: y Carancho: Si algún resentido opi no utiliza el «negro que cobra un plan» «militonto» «alcahuete de la yegua» «lo compran con el fútbol para todos» «54% que vota a corruptos», etc, también dale la medallita…o no…mejor perdétela ahí abajo.
¿Es politicamente correcto decir que los milicos y sus fans son unos hijos de puta y que los montos y sus fans tambien?
YPF….bola de ruido para tapar a Boudou….esta sucio el rockero de Puerto Madero.
Adenoz…claro que nadie resiste un archivo. El unico problema es que hay formas y formas de pisarse.
Un liberal como Aime…metiendo la mano en la lata…tocando para la monada con la Mancha….pero viviendo en Macacha Guemes….
Anibal….haciendose el mersa en Quilmes, se hace el ricotero…pero maneja autos importados y es vecino de Aime….esos son los Nazi Pop….
Los Nazi Pop copan Puerto Madero.
Relato sumate a la revolucion. Conta con mi voto para diputado!
alguien sabe cuando viaja cris a buscar a Salustriana con el Tango para traerla a dar una vuelta en subte?
laura,
no seas mala onda que para el bajon pastillero viene fenomenal un chocolate.
saludos
NO HAY NINGÚN PROBLEMA CON NO MANTENER UNA LINEA DETERMINADA EN LA VIDA…LA GENTE EVOLUCIONA, Y PUEDE CAMBIAR…LO QUE NO PUEDE HACER ES INVENTAR UN PASADO QUE NO TUVO, VANAGLORIARSE POR ELLO, SACAR VENTAJA, sin reconocerlo…
dije no puede?…no debería, estaría mejor dicho…porque para recibirse de garca igual garpa practicar este deporte del «YO ARGENTINO»…
Tranquilo RDP, los tibios son cada vez menos. La gente está cada vez más caliente.
Abrazo.
Qué emoción, Relato, se me cayó una lágrima. No escuché el discurso de la Doña, pero al parecer dijo que van a volver a producir el chocolate Milka en Argentina: hace casi 15 años, a mediados de los 90, yo era un joven estudiante de Ingeniería Industrial en la UBA y mi primer pasantía en la industria fue… en la planta de Kraft Suchard Argentina, en Villa Soldati. Estuve ahí casi dos años y, al tiempo (creo que en el año 2000) la fábrica se cerró.
Por fin una buena, vuelve a producirse en la Argentina el mejor chocolate que se fabricó en estas tierras.
Oremos, Milka se fabrica en Argentina.
De remedios ni hablar no ? Andate a la reputa madre que te remil pario loca de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Antes que nada quiero decirles que ninguna votación es garantía de VERDAD, sólo es una demostración de VOLUNTAD.
Alegar que porque uno tiene el 51% o el 99% de los votos esté en lo cierto, sólo es un caso más del argumentum ad populum, falacia populista, falacia de la mayoría o DEMOCRACIA, que no da derechos sobre las minorías, entre las cuales el INDIVIDUO, es la minoría esencial.
La revolución individualista, que proclama la libertad individual, reduciendo el papel del estado al de guardián del LIBRE EJERCICIO DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES[DDII] se basa en la lógica. No en ley divina ni ley del congreso, sino en la ley de identidad en la que AesA y el hombre es lo que es, hombre, con una naturaleza determinada que es la de ser racional, facultad ésta que puede elegir usar o no.
Y aquí es necesario definir qué son los DDII.
Los derechos individuales son los medios de subordinación de la sociedad a ley moral. #AynRand
Los DDII no son los que alguien te debe dar, sino los que nadie te debe quitar: la vida, la libertad y la búsqueda de la propia felicidad. Y ninguno de estos derechos es posible ejercerlo sin el derecho de propiedad, que no es el derecho a un objeto, sino a la acción y las consecuencias de producir o ganar ese objeto.
Cualquier supuesto derecho que no se ajuste al argumento precedente implica un sacrificio de algo, extraído por por la fuerza, a alguien que lo ganó con su esfuerzo en beneficio de quien no hizo el esfuerzo por ganarlo, es decir, UNA INJUSTICIA, sin importar la palabra, los fines o las excusas que se aleguen.
La revolución individualista libertaria, a diferencia del colectivismo -basado por lo dicho en el saqueo- se basa en la producción de valor para ser intercambiado voluntariamente por otro valor complementario, en el logro y en el mérito o juego de suma positiva, en que las partes ganan con el intercambio de valores decidido libremente.
A la revolución, que mejor denominar evolución, libertaria se llegó luego de milenios de matarse entre las personas con diferentes excusas, generalmente religiosas, pero que en realidad escondían -y esconden- como norma, la VOLUNTAD de una minoría oligárquica, de imponer su propio deseo al resto de sus IGUALES en naturaleza, respondiendo a la dialéctica Amo/Esclavo, juego de suma cero o COLECTIVISMO al servicio de los sociópatas .
Espero que RDP, cuando habla de revolución libertaria, se esté refiriendo a la descripta.
Gammexane, «Este gobierno reduce «la década infame» a ‘un fin de semana largo en las toninas’ «. ¡Fantástico!
Marcelo: Illia no ganó por mayoría. Fue la segunda minoría. Repasá, que Pigna no te mande a diciembre.
Adenoz: «Boudou-Reposo para el 2019». Me parece lo mejor. El cachivachaje al poder. El perrito minetero y el perrito del perrito. ¡Un golazo! En este país de cobardes, ganan caminando. Le auguro grandes éxitos.
Laura, te ganaron de mano.
@Sancho:
https://www.facebook.com/liberallibertario
http://www.liberallibertario.org/home/
Vamos a la noticia importante del día: a Brad Pitt lo gorrearon como a cualquiera (http://notio.com.ar/espectaculos/angelina-jolie-le-fue-infiel-a-brad-pitt-26049)
Esto termina con el mito del macho hollywoodense irresistible, al que todas las mujeres se quieren voltear.
Angelina estaba sola, agarró la agenda y llamó a un amigo (Antes que empiecen con elucubraciones, no fueron ni RDP ni Adenoz).
Siempre parece más verde el césped del vecino, incluso algunos se lo fuman,pero nadie está exento de que le pongan la cornamenta.
Y la próxima en coronar, es la Colorada del vice, acuérdense lo que les digo.
Saludos a casi todos.
Mensajero, ese amigo me abrió los ojos con el concepto de la «espiral del silencio», http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio nombrandolo en una respuesta a Almafuerte.
La corrección política nos va a matar, ademas de como dice el comegatos rosarino eso de «la corrección política es de putos»
Acá se ofenden por que a un subnormal le decís mogólico, pero no se ofenden cuando el mismo subnormal le parece bien que se choreen la comida de las escuelas para mogólicos, gastándose la plata en una aerolinea subsidiada para millonarios, administrada por pajeros que viven en puerto madero que se cagan de risa de su «compromiso».
PD: El tema de la constitucionalidad de los jurados especiales y la irrectroactividad de la ley lo hablamos otro dia.
La ultima perlita de los jurados de panqueques es un gran hallazgo, una verdadera pinturita!!!
Por el nuevo partido politico «Vivan los politicamente incorrectos»!!!
Piense por usted mismo, no siga a la manada.
RDP, apelo a la solidaridad.
Cuando un kakero tenga un insulto que no sea «fascista», «hijo de Videla» o «fan de Hitler», avisenme que organizo una entrega de medallas a la originalidad.
Marcelito, la faraona necesita que le laman las botas. Suena el telèfono para vos.
Saludos.
Che, ¿dónde carajo hay un libertario?
Estuve un tiempito en Estados Unidos y me parecieron los mas coherentes de todo el espectro político. No sabía que había alguno por acá.
Y definitivamente son (quisiera poder poner somos) los únicos revolucionarios.
Marcelo, creo que no entendiste bien lo que quiso decir el gran RDP.
De lo que habla, fundamentalmente, es de la falta de compromiso y de como todos nos subimos a todos los bondis y después nos hacemos los boludos. Nos putea por hipócritas, no descalifica a quienes votaron al gobierno actual por, en muchos casos, ser las mismas personas que apoyaron el golpe en el ’76. Si la coherencia fuera requisito para votar no podría votar el 99,997% del país.
En cuanto a la legitimidad del gobierno actual, y esta es mi opinión, me parece que cuesta mucho definir como legítimo a un gobierno que ganó una elección sin hacer una sola propuesta o dar una sola entrevista explicando que va a hacer. La gente en este país es muy osada al votar a alguien que no da un mínimo marco de referencia que permita identificar como va a ser su gestión o hacia donde pretende ir. Pero bueno, que se puede decir, aunque a todos nos encanta hablar de democracia una gran mayoría en este país no entiende realmente como funciona el sistema ni sabe que dice la constitución. Pero bueno, yo voté a un partido que sacó el 2%, así que está muy claro que no pienso parecido a la gran mayoría de mis conciudadanos.
Boudou-Reposo para el 2019.
Ya mismo me pongo a laburar en eso.
Ustedes sigan boludeando.
Menos mal que existís.
Clarin y la Nacion también apestan a corrección política. Como dice lilita son todos la misma corporación.
Ahora los que se llevan el premio son los hijos de mil putas del campo y la clase media que putearon al Kirchnerismo en el 2008/09 y despues se hicieron los pelotudos en el 2011 porque les iba bien o por las cuotas del plasma, que se vayan a cagar.
no existieron ni los 70,ni los 80 ni los 90, ni el 00, todos los militantes K y su gran troupe se teleportaron desde un pasado sin fecha precisa (solo se puede precisar fechas cuando es a conveniencia de la monarca y su corte)hasta «hace un rato».
Pronto lanzaran un ALMANAK PARA TODO$ ? el año komenzar el 24/03 ?
Magnetto es como el PADRE DE TODOS LOS MALES QUE ASUELAN LA ARGENTIna?? me pregunto esto porque si todo eso sucede por esa persona lo que deja en evidencia es un gobierno inoperante e inutil y la verdad me chup_ un huev_ magnetto. la interna entre clarin y el (des)gobierno.
me preocupa ver un horizonte, no tibio , si no Kaliente, yo siento que paso a paso voy Perdiendo libertades (es lo que siento yo, no digo que sea gral.)
PERDIDA de la historia (la Real, no la que nos kieren vender)
perdida de la memoria, de poder circular libremente, de sentirme seguro, de poder pensar distinto (o hay algun k que sea tolerante y abierto a la reflexion ?), de poder comerciar, de la justicia, perdida de derechos, o acaso no se nota que en este pais, las minorias tienen mas fuerza que las mayorias ??
todavia recuerdo en mi infancia venir por la ruta con mi viejo y escuchar en la radio del intento de copamiento de un regimiento en formosa y donde mataron a los colimbas, como si el hecho de llevar un uniforme los hubiera convertido en una mierda de personas…
Parece que al amigo Marcelo le pgó duro y definitivamente no entendió de que se trata.
El insulto obvio es fascista, le falto agregar gorila.
Muy bueno lo suyo don Relato, yo participé de varias modas y renuncié a ser de la manda en otras. En las que renuncié la única alegría que tuve fue no sentirme desilusionado. Con un sistemas de representación pedorro como el que tenemos en la realidad (no en papeles) no queda otra que esto se repita una y otra vez.
Ante la falta de responsabilidad que hay cuando se vota, me pregunto, para que corno esperan a que seamos mayores de 18?
«Aunque me cueste aceptarlo, hoy los únicos revolucionarios son los libertarios» Gracias!! por fin alguien lo pone por escrito!! Gracias!!
un libertario
Estimado Relato:
Muy bueno el listado de los Jurados Clarín. Una hallazgo.
Coincido que hoy los únicos originales son los Libertarios y los del PO.
No comento sobre la dictadura. Hoy no. Creo que fue un horror, del principio al fin. Hubo gente que la apoyó, pero muchos otros no, dentro de los que estuvo mi familia. Pero será tema de otro día.
La élite argentina (para darle un nombre a tanto cachivachaje) es verdaderamente lamentable.
Un abrazo.
Simiocracia (por Aleix Saló)… excelente resumen de la crisis española. Algún (gran) parecido con la realidad por estos pagos….
http://www.youtube.com/watch?v=TfRSfF296js
La conclusión me parece válida: de pronto, en vez de pensar que nos manejan astutos villanos, no será más lógico pensar que nos manejan una manada de imbeciles incoherentes?
Buenos días, saludos a todos.
Veo que el amigo Marcelo siguió el consejo del artículo anterior y comentó en el presente. Gracias de nuevo. Aún no sé si estoy habilitado para debatir.
Saludos templados.
En el arte es el único lugar en el que me siento verdaderamente un revolucionario.
En Dibujo utilizo papel y lápiz, en Escultura realizo obras en tres dimensiones y en Pintura hago cuadros. Y con marcos!
Lo sé, soy un rebelde ante tantas pseudo innovaciones.
Importa que seamos contradictorios? Quién mantiene una sola línea de conducta durante su vida? RDP? No creo. Sólo es un desilusionado más (con algún gobierno en el pasado) que busca resarcirse creyendo encontrar en las incoherencias de los diferentes discursos el origen del presente.
Todo pasa, todo se olvida, nada cambia.
Traducción: «si a los milicos los apoyó la mayoría ¿qué valor tiene el apoyo de la mayoría a este gobierno?»
Ideal para descalificar a cualquier elección democrática. Una versión aggiornada de «Hitler también ganó elecciones»
Sí: Hitler, Mandela, Illia ganaron elecciones.
O sea: así como se descalifica a la eleción de la mayoría (como hace buen fascista) también se la puede elogiar. Es decir: no se puede sacar ninguna conclusión determinante.
Alguien víó el cruze entre Buzzi y el gordo ese Peretti hoy??
Recomendable que lo vean porque fue realmente muy gracioso ese ambiente pseudo patoteril de ambos pusilámines.
pregunto si alguien puede contestarme. El muchacho ese fue el «sojero k » espontaneo en el evento pre gusaneril del tirano?
saludos
estimado,
«Aunque me cueste aceptarlo, hoy los únicos revolucionarios son los libertarios.»
la confesión es evidente pero debo decirle algo.
Hace un rato largo que esto es así . la cuestión pasa por darse cuenta y por eliminar la matriz mitómana. no es poco
por otro lado RDP reitero lo que ya le señale alguna vez. El alien es de las propias entrañas del peronismo y no creo que seamos los que estamos fuera que nos tengamos que preocupar por matarlo y hay algunos que no compramos, que tenemos todo el derecho a reclamar y decir » yo no lo voté». Así sea por error u omisión nos merecemos mirarlo desde afuera.
Y con las causas de Diego se equivoco de foto amigo. Un bostero de ley tendría que haber elegido la de la gorrita que decía «Giunta huevos, huevos
saludos y felicitaciones por la victoria de boquita aunque me joda como me jode cualquier victoria de un equipo argentino que no sea el mío. Siempre uno tiene una parte peronista.
saludos
Ya sé, pero así se empieza Relato…
TodosGronchos tampoco se queda atrás.
Che, Gammexane, un mimo no es amor.
Siempre lo leo, más hoy que estaba rogando que alguien publique algo, ya que estoy upgradeando un sistema de un cliente y tengo el embole de mi vida.
Además, RDP está cada vez más convencido y ya en breve lo tenemos de diputado del PL.
Tarde Zoret….
Gamme y Zoret lo leyeron al menos ? jajajajajajjaaj
me cagó google, al comentar me deslogueó ¬¬
hola, comento por 2 motivos:
1) cagarle el lugar a laura
2) decirte que muy buen articulo, que me hizo pensar mucho (y aun no terminar) sobre mis posiciones
Gammezane, no vale No leerlo para postear ! jajajajajajaajajajj
No, no vivo con el..su señora esposa si ! ( Me largué la carcajada Gamme, y ya es personal esto de quien postea primero ! jajajajaja )
Siempre cosechando amigos Don Relato ? Duro..pero hay que hacerse cargo, de los 90s tambien. Exelente entrada, Don.
Este gobierno reduce «la década infame» a «un fin de semana largo en las toninas».
Si Laura postea primero, definitivamente vive con vos.