La apertura de Cristina viene a todo trapo. Primero accedió a ser entrevistada por Palmiro Caballasca, luego por Jorge Rial, y ya se baraja a Matías Martin y Juan Pablo Varsky como futuros terapeutas. La pasión presidencial por la prensa ha encontrado escollos a la hora de ubicar algún periodista político luego de Hernán Brienza, por lo que el privilegio reacayó en un chimentero y dos periodistas deportivos.
No está nada mal, después de todo el ciclo se llama «Desde otro lugar» y, con ese nombre, podría haber pasado cualquier cosa que nunca hayamos visto: analizar el rol de la Argentina y su inserción en el contexto internacional, el reconocimiento de las problemáticas nunca resueltas -ni abordadas-, cómo combatir la pobreza marginal o la desocupación estructural, un adelanto de lo que vendrá en los próximos dos años, la relación con las causas de corrupción que la rodean e incluyen, el crecimiento patrimonial injustificable, la situación del transporte, la inseguridad, la inflación, la ausencia total de créditos hipotecarios accesibles para una familia común y corriente, el cambio de rumbo respecto de la relación con Irán, el fracaso de YPF, la decadencia perpetua de Aerolíneas Argentinas, el vínculo del Estado con el Caso Schoklender II, la partuza saqueadora de Ricardo Jaime, las valijas de Antonnini Wilson, la banca al General Milani, el tren a Uruguay que nunca funcionó, el tren bala que nunca se licitó, la Fórmula 1 que nunca llegó, la perpetua costumbre de no calificar ni como candidato para organizar Juegos Olímpicos, Mundiales de Fútbol o una Liga Internacional de Payana, el fracaso del blanqueo de capitales, la prórroga permanente de la emergencia económica después de una década ganada…
En cambio, Cristina habla suelta sobre Néstor, sus hijos, su nieto, lo que le disgusta que la insulten, lo que le cuesta todo por ser mujer, lo lindo que es su gobierno, lo feo que son todos los demás, las maravillas de una gestión sin antecedentes en la historia de la Vía Láctea y la justificación de alguna que otra nimiedad que se le preguntó para dibujar una entrevista sin concesiones ni tapujos. Con este panorama, el ciclo se llama «Desde otro lugar» porque la Presi habla de lo mismo de siempre, pero con una mesita y de costado a la cámara.
Las preguntas de Rial fueron jugadísimas, las respuestas de la Presi, también. Cuando el chimentero le preguntó sobre el supuesto pedido de renuncia que le hizo Néstor Kirchner el día del voto no positivo, Cristina no dudó en responder con la verdad: «Al día siguiente murió su mejor amigo, fue un momento muy difícil». Satisfecho, Rial continuó con su entrevista sin restricciones.
Previo a ello, la Presi había referido que en el país no existe el cepo cambiario, y que se puede notar en la cantidad de argentinos que pasean por Nueva York. Rial podría haber preguntado si estaba bien eso de pagar con tarjeta a dólar oficial y que el costo de la diferencia se abone con la que pagamos todos -incluso los que nunca se subieron ni se subirán a un avión- pero se le pasó. Luego de afirmar que sólo se restringió la compra para atesoramiento por no existir motivos para ahorrar en dólares, recordó que su gobierno llevó el límite de compra para atesoramiento a dos millones de verdes, para luego quejarse de que en ningún país del mundo se permite eso. Rial podría haber aprovechado que la Presi le dejó la pelota picando en el área chica y preguntar por los dos millones de dólares que compró Néstor en 2008, pero justo pensaba que se estaba por largar a llover el mismo día que había llevado el auto al lavadero.
El resto de la nota giró en torno al recuerdo de Néstor, incluso a la hora de hablar de Mariano Ferreyra, momento en el cual el expresidente habría dicho que le querían armar un «Kosteki-Santillán.» Ríal podría haber preguntado por qué Néstor esquivó hablar de la masacre de Avellaneda en plena campaña electoral de 2003, pero en ese instante evaluaba si le pedía un autógrafo a Cristina para Luis Ventura. La Presi relató lo que sufrió su difunto esposo con el tema del militante asesinado, todo lo que se movió para resolver el caso y los llamados que hizo a la Justicia para estar al tanto de todo. El único llamado que parece que Néstor no hizo fue a Pedraza, gremialista de Puerto Madero y gomía del gobierno, con lo que podría haber resuelto el caso en cinco minutos. Rial podría haberlo preguntado, pero justo estaba pensando en por qué no le ofrecían un cafecito.
El atrevido Jorge mostró su imparcialidad al preguntarle a Cristina si no sentía que ella y su marido eran los creadores del «Frankenstein que intenta devorárselos», haciendo referencia al decreto firmado por Kirchner en 2007, que autorizó la fusión Cablevisión-Multicanal. La Presi pinchó la pelota al decir que el decreto llevaba también la firma de Alberto Fernández y que Néstor «no está acá para preguntarle». No sabemos si intentó poner a Néstor al nivel de un chirolita manejado por un Jefe de Gabinete, o nos quiso tomar por boludos, dado que la mayoría de los decretos llevan la firma de otros funcionarios, generalmente de las áreas involucradas. Y todo lo referente a medios de comunicación, depende de Jefatura de Gabinete.
Luego de afirmar que en la interna presidencial de los ochentas, ella prefería a Carlos Menem por sobre Cafiero, aseguró que Néstor bancaba al Tony y que ella acompañó porque es de «la generación que hacía un culto a la obediencia orgánica». Las instantáneas de la época dicen que esa generación orgánica mandó a cagar a Perón acusando al gobierno de gorila, luego de asesinar a algún que otro amigo del General, pero se ve que la Presi tiene una versión distinta, similar a la de la militancia monotributista, esa que se dice heredera de aquella juventud militante pero que es incapaz de cuestionar, siquiera, el pacto con Chevron. Rial cambió de tema y le preguntó a qué fue a Seychelles, pero los editores decidieron que eso sea parte de una segunda entrega.
Mientras Cristina se divierte con las entrevistas controladas -no vaya a ser cosa que se anime a una en vivo y en directo- el arco político prosigue en una campaña electoral rara e incoherente. O sea, al nivel que corresponde para los tiempos que corren. Mauricio Macri sostuvo que Cristina le atiende el teléfono, mientras todos sus candidatos sostienen que la falta de diálogo del kirchnerismo es de los peores vicios oficialistas. Lilita Carrió, luego de afirmar que ya está en marcha un golpe civil «modelo 2001» en el que participa el PJ y parte de la UCR, anunció que en 2015 buscará la presidencia en una interna abierta que incluirá al socialismo, pero aclaró que no puede opinar de su relación con el socialismo, dado que ella no maneja las relaciones institucionales.
Los muchachos de Sergio Massa denunciaron que Martín Insaurralde es candidato testimonial, lo que sorprende que quieran presentarlo como algo malo, dado que Massa fue testimonial en las legislativas de 2009. Insaurralde, mientras tanto, encara la campaña electoral sin Cristina, más perdido que Amado Boudou en museo peronista, pero con la compañía de Jesica Cirio, quien la semana pasada confirmó que sale con el candidato kirchnerista «desde hace un mes y medio», justo el tiempo transcurrido desde la derrota en las PASO.
Por su parte, los militantes ABC1 del movimiento nacional y popular demostraron que eso de Unidos y Organizados ya fue. Mariano Recalde lo esquiva al Cuervo Larroque, quien prefiere no cruzarse con Wado De Pedro mientras sostiene que no apoyará una eventual candidatura de Daniel Scioli. El Gobernador de Buenos Aires, entre tanto, se avivó de que la gente quiere seguridad. Y como a Danielito le gusta que la gente participe, le tiró el fardo a los ciudadanos, al impulsar el juicio por jurados que, según él, coloca a Buenos Aires a la vanguardia nacional, a pesar de que Córdoba lleva siete años del mismo modelo. Si bien esto se encuentra contemplado en la Constitución Nacional, uno se pregunta quién tendría los huevos suficientes para poner la caripela mientras declara culpable a un homicida del conurbano, más en una provincia que no pudo garantizar la seguridad de un testigo en un juicio de lesa humanidad.
Todos y cada uno de ellos -y los que no nombré- coinciden en un punto: exigir la colaboración y participación de todos los votantes. Algunos piden que la gente se acerque a colaborar, otros son más intensos y, en un rapto de violencia verbal, piden que aportemos soluciones en vez de quejarnos. A veces creo que la teoría del analfabeto político ideada por el dramaturgo comunista Bertolt Brecht fue sobredimensionada. No creo que todos deban ser obligados a participar más allá de las elecciones. Es una cuestión de lógica: si los eligen representantes y cobran un salario descomunal por ese laburo, no rompan los gobelinos y háganlo sin llorar. Nadie contrata una secretaria para ayudarla a atender los teléfonos, y si no quedamos conformes con el laburo del mecánico, dudo mucho que nos tomemos con soda que el mismo nos diga «hubieras venido a rectificar la tapa de cilindros conmigo». Del mismo modo, es más que probable que salgamos ejectados en el mismo momento en que le decimos al jefe «mostro, tirame una idea sobre como hacer lo que me pedís». No tenemos por qué hacer el trabajo por ellos. ¿Querían ser legisladores, gobernadores, presidentes? Hagan lo que tienen que hacer, propongan, voten, peleen y háganse cargo de la puteada si no salió bien. Laburen o no se presenten a elecciones.
«Esto pasa porque la gente no se mete en política», es la frase consuelo, latiguillo promedio. No, no pasa porque nadie se mete en política, pasa porque se vota para el carajo sobre una oferta electoral deprimente. Incluso hay dando vueltas una propuesta de democracia directa a través de consultas permanentes por mensajes de texto. Así, mientras tenemos que atender los deseos del jefe, llevar los pibes al colegio, al club y a los cumpleaños, comernos las colas del banco, putear por el tránsito, viajar apretados y con calor, cumplir con la patrona, hacer malabares para llegar a fin de mes sin telarañas en la billetera, ver de qué manera se puede entretener a la familia un día de lluvia y resistir la tentación de largar todo para irnos a vivir con los esquimales en medio de la nada, también deberíamos decidir por ese mamerto que cobra en un mes lo que nosotros en un año. Pero eso sí, agradeciendo la gestión, dado que lo hace por nuestro bien.
La idea de que las marchas multitudinarias implican un compromiso político naciente, las considero erróneas. No se reclama que nos dejen manejar el país, son muestras de hartazgo hacia una clase dirigente que no cumple con lo que debería cumplir. Si al argentino promedio le gustara la participación plena en las decisiones políticas, no habrían desaparecido las asambleas barriales post crisis 2001 y los partidos políticos reventarían de afiliados. No es que no nos importe, sino que bastante tenemos con nuestras vidas como para, encima, hacernos cargo del laburo de zánganos avivados.
Y si tanto quieren innovar, podrían arrancar por otros temitas: auditar hasta a los ordenanzas, fortalecer los organismos de control, promover y llevar a cabo los iuris de enjuiciamiento contra todos los jueces que se hacen los boludos a la hora de controlar, no dormir en el reparto de las comisiones y, si un proyecto es verdaderamente polémico, convocar a un plebiscito de verdad, con campaña informativa previa en la que todos sepamos qué es lo que está en juego. No es tan revolucionario: todo esto está previsto en la Constitución Nacional.
Cualquiera que mire alrededor notará que los sueños impulsados por quienes creen en ellos, son los que más lejos llegan. Y no todos lo hacen porque creen que la participación es el camino, sino porque se cansaron de esperar que alguien se acuerde de eso que reclaman. Pero de ahí a considerar que ese es el modo obligatorio para todos y que cada uno de nosotros debemos ser consultados permanentemente, no es democracia, es demagogia. Nada bueno y honorable puede realizarse bajo coacción y no se puede gobernar mediante reuniones de consorcio. Si el vecino del 5°B tiene una gran idea y quiere presentarla, ya existen los mecanismos para que lo haga, los defienda y los impulse. Y si la vecina del 3°A no quiere que le rompan las guindas, nadie puede señalarla de irresponsable. Votamos, firmamos petitorios, trabajamos, pagamos impuestos al pedo, nos defendemos, nos cuidamos, nos curamos. ¿Qué más quieren?
Martes. Si supiéramos cómo se soluciona todo esto, no los votaríamos. Seríamos candidatos.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
454 respuestas
«Nokia había anunciado en junio que eliminaría 3700 puestos en sus plantas en su país de origen, lo que tendría su correlato en el resto de las plantas, alcanzado los 10 mil puestos de trabajo eliminados a nivel mundial.»
Mandale un mail a cada uno de estos tipos a los que les pusieron un voleo en el orto, con tu «sesudo análisis» sobre las «superaciones de crisis en Finlandia», Solid.
Yo esbozaría varias teorías. Y me parece que hay un conjunto de razones
En realidad al Carlo le pasó lo mismo que al kirchnerismo. Al principio de los mandatos más allá de la adhesión´»militante» (que el Carlo no necesitaba), tenían un alto nivel de aceptación e imagen positiva. Y eso con el tiempo, el desgaste y las grietas en la economía, se va cayendo a pedazos. Por algo despues de 10 años de Menemato, gana el radicalismo. Y por algo en 2003 el Carlo apenas araña el 25% de los votos.
Pero era innegable que era detestado por buena parte de la población. Las elecciones en Argentina parecen ganarse por la clase media. Los más pobres votan territorialmente y eso en la PBA significa peronismo. Los más ricos son pocos. Y las clases medias son las que deciden.
El «odio» es hoy más visible por la difusión en redes sociales, y una gran parte por la esteril y pelotuda guerra del gobierno con Clarin y Nación (guerra que parece está terminando en un armisticio, y se transformará en un sapo tamaño XXXL para la «militancia»)
Por otro lado el Carlo mientras te culeaba te decía que eras lindo y su único amor. Cristina compró la mística que generó Nestor para construir poder, y se la creyó. Los insultos a la clase media fueron cada vez mayores, y las amenazas tambien «vamos por todo». Y los militantes en los blogs y las redes sociales insultaban directamente buscando radicalizar las cosas. Todo el que era opositor era un pandista, un sorete fascista, un insensible
Tanta paparruchada y la declinación económica vía inflación, y los medios machacando (por culpa del propio gobierno) terminaron por romperle las bolas a muchos
De ahí tanta puteada
Opositor, lo de Finlandia salió por apreciaciones aqui vertidas en este espacio por parte de adherentes al oficialismo por la imposibilidad estadounidense de pagarle el sueldo a 800.000 empleados estatales y de que Nokia iba a desemplear a parte importante de sus empleados nacionales. Todo esto como referencia a las supuestas bondades del modelo kirchnerista. Aclaro que no discuto la excelencia de ciertos logros como el matrimonio igualitario, el juicio a los genocidas y ciertas inversiones en desarrrollo científico tecnológico nacional. Pero el resto considero que va de mal en peor sobre todo la corrupción. AA solamente alcaré ese punto al hacerse mención en líneas anteriores del país nordico. No quise molestarles. Para eso lo tengo al gordo de Hege.
Opo: No esa ahí adonde apuntaba (a decir que «los pobres ahora están bien»)
Apuntaba a lo siguiente:
A muchos les iba razonablemente bien con Menem mientras veían muchos conocidos/vecinos/amigos en la lona, rajados de empresas. Su gobierno fue detestable. Pero con Menem, no se escuchaba la catarata de odio e insultos que se escucha ahora contra CFK. Así que se puede colegir que a gran parte de la clase media no la sensibiliza su «amor por los pobres». En épocas del Turco a esa parte de la clase media les chupaba un huevo lo que pasaba alrededor, mientras ellos pudiesen vacacionar en un Iberostar all inclusive en el Caribe.
Entonces, si a ese sector les sigue yendo igual, por qué el nivel de odio hacia CFK que no tuvieron hacia Menem.
¿y quien te dijo que Vicky es imposible?
Y el profeta Marcelo dijo…
«El punto es que resulta llamativo tener amigos/conocidos a los que les va bien (algunos muy bien) deshacerse en puteadas contra el gobierno.»
Toda una declaración de principios. Se arrancó la careta y la prendió fuego.
Opo: no. Esa es tu querida Vicky «delantera» Donda.
Solid Cupper, tenga piedad. No cuente esas cosas, estamos en Argentina…
Tina ¡mi amor imposible!
Solid «chivo sudado parra» es un fallido muy chileno. Podría haber puesto «Jara loca» y la hacía completa , huevón
Opo, antes de que me olvide, vaya consiguiendome las fotos y si es posible algún videíto donde aparezca Hegeliano, así empiezo a hacerlo dibujo animado bailando cuarteto y transpirando jarra loca. Una vez logrado eso se contacta con su vecino el tal Lerner, el representante de Disney en Latinoamérica y yo comienzo a inmortalizarlo a Hege bailando la música groncha.
Voy a pensar en grande. Con la Coca Cola Corporation voy a llegar a un acuerdo para sacar al mercado una serie de sabores y variantes de jarra loca con la imagen de Hegeliano una vez que destrone a los pedantes de los Simpson de la preferencia del público mundial. Con la casa AXE o con Carolina Herrera pienso llegar a un contrato para desarrollar una serie de artículos de tocador para hombres con fragancias a pedo, sobaco, flatulencia alcohólica y chivo sudado parra revolucionar el mercado mundial de la perfumería masculina una vez que lo haga a Hegeliano estrella internacional.
Quien le dice Opo si con el dinero que recaudemos le compramos Nokia al Guillermito Gates y nos pasamos el resto de la vida esquiando en el círculo polar ártico.
Opo: Acá no vamos a venir a contradecirlo justo cuando tiene razón. 😛
Que pedazo de HDP ¡puse estrañaba!
Que hace amigo ¡Se lo estrañaba compadre! (Ponga Ud. el acento)
La verdad de lo de Finlandia algo me acuerdo. Lo de Diego García ni remotamente se a que venía. Los acontecimientos en Argentina nos devoran, y no tengo la paciencia y constancia de Cosmocosme de verificar comentarios pasados….
Hola amigos ¿Cómo están? Hace tiempecito que no pasaba por aquí de puro flojo o porque estaba simplemente ocupado haciendo otras cosas. Por empezar cuando hablan de las islas Diego García se está refiriendo a un archipiélago de bellas islas coralinas en el océano Indico, están bajo soberanía británica pero las bases navales y aéreas allí existentes las usa Estados Unidos por tratados con el Reino Unido. Segundo, amigo Opositor, la interjección chilena es «puh». Lo de «poh» es obra de unos cómicos atorrantes y mediocres que en su afán de llegar al público de sectores humildes en Chile imitan los dichos y gestos populares muchas veces tergiversándolos y lo único que hacen es incentivar a que el pueblo tenga las mismas taras de ignorancia y abyección de siempre.
Paso a lo importante. Finlandia es cierto que está sufriendo un proceso de recomposición económica producto de unos malos manejos en una de sus principales multinacionales de alta tecnología, Nokia (la otra es la fábrica de tractores y maquinaria agrícola Valtra, no olvidar). Pero según informes que usted, amigo Opositor y los demás distinguidos foristas de RDP pueden corroborar en la web, la mepresa de teléfonos e informática sólo ha empleado al 1% de la población económicamente activa del país nórdico. Han surgido otras empresas de rubros tecnológicos importantes que están ayudando a Finlandia a mantener su status de gran proveedor tecnológico en el mundo. De hecho la central mundial para el desarrollo de maquinaria robótica para su empleo en la industria forestal es la sucursal finlandesa de la John Deere. El desarrollo de esa tecnología es importante para conservar el principal recurso natural finlandés, el conjunto de bosques nórdicos. Les remito a dos enlaces para que vean cómo ese país ha superado crisis peores que ni aun aquellas se pueden comparar con lo que se ha vivido por estos lares:www.promexico.gob.mx/work/models/promexico/…/1/…/Finlandia.pdf. El segundo es: respaldo.fcs.edu.uy/enz/desarrollo/Q19carderera_ES%5B1%5D.pdf.
Existe además un organismo de caracter mixto, privado y estatal, Teres, el cual destina forndos aportados por el estado y el conjunto de las empresas privadas para el desarrollo de emprendimientos y tecnologías estratégicos con porvenir hacia el futuro. Existen casi veinte centros de investigación científica y desarrollo de alta tecnología en el país de los renos y Papá Noel, unio de elllos en la ciudad de Oulu, se halla ubicado pasando el círculo polar ártico. En relación a todo esto cabe consignar que la clase política finlandesa se disputa con la de Nueva Zelanda el primer lugar en cuanto a honestidad y transparencia pública.
Buscá algo sobre las leyes que dictó el fascismo, y te vas a encontrar que tuvo un fuerte apoyo popular porque -paradojicamente- fue un gobierno de «inclusión» de los más pobres en Italia…
De todas formas no estoy comparando a Cris con Benito. Puse el fascismo como ejemplo de que la gente en algún momento puede estar mejor con un gobierno que no le conviene estratégicamente a un pais (ni que hablar de cuestiones éticas o humanitarias en el caso de Italia)
El comentario que hace «1000crisis» ayer, reduce su incomprensión a la oposición a un gobierno porque «no conozco a mucha gente que esté peor que hace 10, 7, 5 ó 3 años». Como pensamiento para apoyar a un gobierno es válido, aunque -a MI juicio- es insuficiente y ramplón…
Alguna vez comenté acá que a mi me había ido muy bien durante el gobierno de Alfonsin, y que no por ello podía cometer la sandez de decir que había sido una buena administración.
Hecha esta salvedad, volvamos al 10 7 5 o 3 años al que se refiere el comentario original y tu pregunta. En lo personal, y a la gente que me rodea, estamos mejor que hace 10 años, pero peor o igual que hace 7, y mucho peor que hace 5 o 3 años
En mi caso personal, el colchón de ingresos que tengo vuelve irrelevante ese «peor». Por ejemplo la inflación no pega igual entre quien gana 10 lucas y el que recibe 40 mensualmente. Pero dos o tres niveles de salario más abajo mío, les está pegando año a año, y cada vez peor.
Y tomemos los más desprotegidos: Por ejemplo un tipo que hace 10 años tenía hijos, estaba sin laburo y no recibía la AUH. Si o si tenía que changuear para no morirse de hambre. Hoy en el mejor de los casos consiguió trabajo, o sigue changueando y cobra la AUH. Pero dudo que con cifras lógicas de canastas de alimentación y pobreza la vida de esa gente haya mejorado dramáticamente.
Te lo voy a poner de esta forma. El día que el gobierno empiece a manejar cifras de canasta de pobrezas razonables, el día que demuestre que cada vez la AUH tiene menos beneficiarios, y el día que publique (como lo obliga la ley que promulgó Nestor) los rendimientos de las «inversiones» que realiza el ANSES, ese día, me hago kirchnerista.
«que Mussolini», no «quien Mussollini»
«Es muy probable que en la primer década de Mussolini a la mayoría de los tanos les fuera mejor. Contestame vos ¿que podía probar eso?»
Eso es incomprobable.
Pero ponele que sí.
No probaría nada.
Igual me dijo la prima del amigo de un vecino, quien Mussollini no ganó 3 elecciones presidenciales democráticas consecutivas.
El punto es que resulta llamativo tener amigos/conocidos a los que les va bien (algunos muy bien) deshacerse en puteadas contra el gobierno.
Max es un simple ejercicio de la ley de poe, algún pillo haciendo un trabajo de sociología a costa de los que le responden.
filosofía K planes motomel, ni-ni es estar mejor. Mejor que muertos obviamente están, pero a que precio?
Estimado Max, Bulgheroni invierte 500 palos ¡ 500 palos,una moneda ! en Baade, es decir enYPF, porque igual los iba a meter, pero asi se asegura que en 2016, si la cosa no funca, le devuelven los verdes billete. Si yo exporto tirabuzones me dan pesitos a 5,80, ahora a el le dan billetitos USA, que maravilla. Moraleja: subfacturo a lo loco, ingreso el negro en bonos, me garpan interes y en 2 años me dan verdes! Otro logro de la liga de los genios…
Gracias por el link de la nota de Perez Reverte. Me encantó porque trocando algunos terminos por otros nos calza a la perfección.
RDP una consulta ¿usted contrató a Sabatella para indicarnos sobre que temas podemos hablar, sobre cuales no y con quienes tenemos permiso para interactuar?
Fijate en el Coto virtual y te sacás la duda Marcelo.
«Estoy feliz, me pego 2 duchas calientes por día y amo a mi líder»
O Marcelo boludea como su amante/expresión de su subconsciente Adenoidez o es un verdadero suicide bomber de la diosa equina.
“no conozco a mucha gente que esté peor que hace 10, 7, 5 ó 3 años, lo que para nuestra historia es decir mucho”
simplemente brillante, y de eso se trata…. ¿Que más quieren?
Max Lemmon.
Estoy feliz, me pego 2 duchas calientes por día y amo a mi líder.
Me quedé seriamente impresionado con «el mundo está atestado de turistas argentinos». 😛
No. Pero no es relevante. A la gente que yo conozco siempre le va bien. Y además no es relevante porque no prueba nada. Venimos de 2001
Es muy probable que en la primer década de Mussolini a la mayoría de los tanos les fuera mejor. Contestame vos ¿que podía probar eso?
Justo que se pone interesante, me tengo que ir. Pero si queres la seguimos mañana
Sigan perdiendo votos, muchachos. Bueno, ya no tienen nada que perder.
http://www.clarin.com/politica/Despues-pecheras-chalecos-Unidos-Organizados_0_1003699940.html
Al pobrecito max, todavía no contestó porque si todo anda tan bien, en agosto se comieron una paliza y a fin de mes se viene otra peor. Un misterio, ya que la tiene tan clara.
marcemierda, ya dejaste bien claro que para vos robarle a los jubilados y robarle a un pobre necesitado de un crédito está bárbaro. Ya lo entendimos todos, podés pasar a otro tema.
Por ejemplo, podés empezar a repartir plancitos entre los ex empleado de Elektra.
http://fortunaweb.com.ar/2013-10-02-128835-el-grupo-elektra-abandona-la-argentina/
Y dejá de nombrarme tanto, los demás se van a poner celosos.
Y vos, Opo
¿Conocés mucha gente que esté peor que hace 10, 5, 3 años?
Será que la política va más allá de la observación empírica del pedacito que nos toca vivir, y de la gente que «conocemos», estimado
«no conozco a mucha gente que esté peor que hace 10, 7, 5 ó 3 años, lo que para nuestra historia es decir mucho»
amén
a veces me da tristeza tanta cultura y capacidad de análisis mal dirigida por el odio y la necesidad de ver lo malo, al punto del enceguecimiento.
no conozco a mucha gente que esté peor que hace 10, 7, 5 ó 3 años, lo que para nuestra historia es decir mucho. sin embargo, siempre parece ser de mejor intelectual mirar el vaso medio vacío.
Agrario, no lo había leido. Simplemente genial. Supongo que derechos e izquierdos de este blog lo tildarían de tibio. Pero es sencillamente magistral por el sentido común
Para los que lo quieran leer va el link
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/774/conmigo-o-contra-mi/
Para los que no quieran, va -por lo menos- la frase final
«Preparemos al niño español para que se defienda de sí mismo. Eduquémoslo para que conviva con el hijo de puta que siglos de reyes, obispos, mediocridad, envidia, corrupción, violencia, injusticia, le metieron dentro».
Bulgueroni metió 500 palos para invertir. Las ventas de autos son récord. A pesar del «cepo», el mundo está atestado de turistas argentinos. EEUU decide hablar con Irán después de un paquete de años (pero eso está bien, lo que hace Cris está mal). Al recuperar YPF, con Vaca Muerta nos aseguramos el futuro de nuestros tataranietos, pero está mal que le hagamos poner plata a la Chevron.
Gorilones, ¿qué país están mirando? el qué les muestra Clarín y/o La Nación y/o Perfíl?
Están calientes porque les sacan un poquito de Imp. a las Ganancias, pero no ven que eso le da DIGNIDAD a miles de argentinos.
Lo único que recibo de ustedes son insultos. Fueron educados por el pasquín de Clarín, son tan mediocres.
Lean Carta abierta, aprendan…. http://cartaabiertaa.blogspot.com.ar/
Max Lemmon
Cristina Cristina, Cristina Corazón, acá tenes a Max para la liberación!!!!
opo, leíste la nota de La nación revista de Perez-Reverte?
ufff
que no empiecen de nuevo
«¿viste lo que está la lata de tomates en el Coto?»
LO que me rompe las pelotas de la presidente, de cualquiera de sus ministros, o de legisladores y porque no gobernadores, es que siendo funcionarios públicos, es decir «SERVIDORES PÚBLICOS» se ofendan porque se les pregunten cosas que no pueden responder o quieran tener chequeado lo que les van a preguntar o como quedó lo que respondieron.
SI yo a CFK le quiero preguntar 200 veces como hizo su patrimonio millonario estoy en todo mi derecho como ciudadano y ella que se la banque porque nadie la obligó a ser funcionaria pública y ganar un sueldo que le paga el Estado. Pero esta mina ante preguntas de ese tenor hace «trompita» y te manda a estudiar a la Universidad de La Matanza… Y lo peor es que existen pelotudos que están dispuestos a defender que «no se la ataque con preguntas incomodas». Vayanse a cagar…
Los Funcionarios que respondan y si no están dispuestos a hacerlo que laburen en la actividad privada y listo: hay no te tenés que bancar «preguntas incomodas» (salvo las de la AFIP, pero ellos no tienen ni idea como son).
¿qué además de todo sabe linkear you tube?
Acordate Nico, hay que graduarse en Todologia en las Pitman! No es para cualquiera.
¿Y ésto qué prueba? Aparte de tu mal gusto.
http://www.youtube.com/watch?v=7786WY7CTdg
Dedicado al portero vigilante, a Nicolasito, a Caranchito y sus clones, y a varios mas…
Tu cáncer esta creciendo mogolito, ya te invadió la vida. Cada vez mas…….
No si seguía haciendo el boludo olimpico. Tenes razón mogolito, el que tiene un terreno de mas de 150 lucas es pobre y necesita el crédito. Las hipotecas y los créditos en bancos privados no existen.
esa es tu ética y moral, si podes roba.
ya quedo claro
Marcelo, Campeón de la Nada 1967, 1979, 1998.
Tu comentario sobre Max Lemmon me recuerda porque ustedes y los militares son tan parecidos, corporatismo, sprit d’corps, obediencia debida.
Ya está, portero
Te defenestré
Andá a postear algo contra «la negrada» en tu pasquín
Me apoyo en el artículo de un diario para dar por cierto algo. Lo que quisiste hacer vos, sorete inmobiliario. No podés aguantarte, buche histérica, y pintás todo con mierda (de nuevo)
Caíste (otra vez)
Roba alguien que no necesita un crédito lo saca y en tu métrica moral y ética es solo un «avivado»
no se que parte no entendes, roba dos veces una la oportunidad a un pobre q tiene un terreno de 20000 pesos y realmente necesita la ayuda y le roba a los jubilados.
si querés te hago un PowerPoint bien a lo bobo
– Leyó en un pasquín que «construyen con Procrear en terrenos caros»
– En el mismo artículo explican lo que es algo frecuente: alguien compra un terreno en un emprendimiento cuando todavía el loteo es un páramo. Con el tiempo, al urbanizar el terreno multiplica su valor.
– Dice que el terreno vale USD 200 mil (porque él preguntó), y 3 días después, que vale UDS 150 mil.
– Saca la superficie construida a ojo.
– Cuando queda en evidencia, dice que vio la foto satelital.
– Con lo anterior supuso: que el tipo no necesita el crédito porque es rico, que construye en un terreno entre 150 mil y 200 mil dólares, que construye una superficie por encima del máximo autorizado por el Procrear, que lo pudo hacer gracias a una avivada, y que le está sacando la plata a un jubilado.
Fin del alegato, Su Señoría. Miembros de la Corte: Espero que entiendan que están frente a un sorete multimillonario portero buche, ortiva, alcahuete, dedo, delator y soplón.
Gracias, Su Señoría.
En unos meses «crece la venta de usados por no poder mantenerlos» mientras Fiat suspende viernes y lunes. Pero los adoradores de san virolo mártir dicen que todo esta bomba.
ya te dije mogolito, cuando llegue la crisis a tu empleada le doy 300 pe por la motomel, asi al menos come un mes
¿Quién roba?
¿Un crédito es robar?
Seguí con tu balde de mierda, buche.