La apertura de Cristina viene a todo trapo. Primero accedió a ser entrevistada por Palmiro Caballasca, luego por Jorge Rial, y ya se baraja a Matías Martin y Juan Pablo Varsky como futuros terapeutas. La pasión presidencial por la prensa ha encontrado escollos a la hora de ubicar algún periodista político luego de Hernán Brienza, por lo que el privilegio reacayó en un chimentero y dos periodistas deportivos.
No está nada mal, después de todo el ciclo se llama «Desde otro lugar» y, con ese nombre, podría haber pasado cualquier cosa que nunca hayamos visto: analizar el rol de la Argentina y su inserción en el contexto internacional, el reconocimiento de las problemáticas nunca resueltas -ni abordadas-, cómo combatir la pobreza marginal o la desocupación estructural, un adelanto de lo que vendrá en los próximos dos años, la relación con las causas de corrupción que la rodean e incluyen, el crecimiento patrimonial injustificable, la situación del transporte, la inseguridad, la inflación, la ausencia total de créditos hipotecarios accesibles para una familia común y corriente, el cambio de rumbo respecto de la relación con Irán, el fracaso de YPF, la decadencia perpetua de Aerolíneas Argentinas, el vínculo del Estado con el Caso Schoklender II, la partuza saqueadora de Ricardo Jaime, las valijas de Antonnini Wilson, la banca al General Milani, el tren a Uruguay que nunca funcionó, el tren bala que nunca se licitó, la Fórmula 1 que nunca llegó, la perpetua costumbre de no calificar ni como candidato para organizar Juegos Olímpicos, Mundiales de Fútbol o una Liga Internacional de Payana, el fracaso del blanqueo de capitales, la prórroga permanente de la emergencia económica después de una década ganada…
En cambio, Cristina habla suelta sobre Néstor, sus hijos, su nieto, lo que le disgusta que la insulten, lo que le cuesta todo por ser mujer, lo lindo que es su gobierno, lo feo que son todos los demás, las maravillas de una gestión sin antecedentes en la historia de la Vía Láctea y la justificación de alguna que otra nimiedad que se le preguntó para dibujar una entrevista sin concesiones ni tapujos. Con este panorama, el ciclo se llama «Desde otro lugar» porque la Presi habla de lo mismo de siempre, pero con una mesita y de costado a la cámara.
Las preguntas de Rial fueron jugadísimas, las respuestas de la Presi, también. Cuando el chimentero le preguntó sobre el supuesto pedido de renuncia que le hizo Néstor Kirchner el día del voto no positivo, Cristina no dudó en responder con la verdad: «Al día siguiente murió su mejor amigo, fue un momento muy difícil». Satisfecho, Rial continuó con su entrevista sin restricciones.
Previo a ello, la Presi había referido que en el país no existe el cepo cambiario, y que se puede notar en la cantidad de argentinos que pasean por Nueva York. Rial podría haber preguntado si estaba bien eso de pagar con tarjeta a dólar oficial y que el costo de la diferencia se abone con la que pagamos todos -incluso los que nunca se subieron ni se subirán a un avión- pero se le pasó. Luego de afirmar que sólo se restringió la compra para atesoramiento por no existir motivos para ahorrar en dólares, recordó que su gobierno llevó el límite de compra para atesoramiento a dos millones de verdes, para luego quejarse de que en ningún país del mundo se permite eso. Rial podría haber aprovechado que la Presi le dejó la pelota picando en el área chica y preguntar por los dos millones de dólares que compró Néstor en 2008, pero justo pensaba que se estaba por largar a llover el mismo día que había llevado el auto al lavadero.
El resto de la nota giró en torno al recuerdo de Néstor, incluso a la hora de hablar de Mariano Ferreyra, momento en el cual el expresidente habría dicho que le querían armar un «Kosteki-Santillán.» Ríal podría haber preguntado por qué Néstor esquivó hablar de la masacre de Avellaneda en plena campaña electoral de 2003, pero en ese instante evaluaba si le pedía un autógrafo a Cristina para Luis Ventura. La Presi relató lo que sufrió su difunto esposo con el tema del militante asesinado, todo lo que se movió para resolver el caso y los llamados que hizo a la Justicia para estar al tanto de todo. El único llamado que parece que Néstor no hizo fue a Pedraza, gremialista de Puerto Madero y gomía del gobierno, con lo que podría haber resuelto el caso en cinco minutos. Rial podría haberlo preguntado, pero justo estaba pensando en por qué no le ofrecían un cafecito.
El atrevido Jorge mostró su imparcialidad al preguntarle a Cristina si no sentía que ella y su marido eran los creadores del «Frankenstein que intenta devorárselos», haciendo referencia al decreto firmado por Kirchner en 2007, que autorizó la fusión Cablevisión-Multicanal. La Presi pinchó la pelota al decir que el decreto llevaba también la firma de Alberto Fernández y que Néstor «no está acá para preguntarle». No sabemos si intentó poner a Néstor al nivel de un chirolita manejado por un Jefe de Gabinete, o nos quiso tomar por boludos, dado que la mayoría de los decretos llevan la firma de otros funcionarios, generalmente de las áreas involucradas. Y todo lo referente a medios de comunicación, depende de Jefatura de Gabinete.
Luego de afirmar que en la interna presidencial de los ochentas, ella prefería a Carlos Menem por sobre Cafiero, aseguró que Néstor bancaba al Tony y que ella acompañó porque es de «la generación que hacía un culto a la obediencia orgánica». Las instantáneas de la época dicen que esa generación orgánica mandó a cagar a Perón acusando al gobierno de gorila, luego de asesinar a algún que otro amigo del General, pero se ve que la Presi tiene una versión distinta, similar a la de la militancia monotributista, esa que se dice heredera de aquella juventud militante pero que es incapaz de cuestionar, siquiera, el pacto con Chevron. Rial cambió de tema y le preguntó a qué fue a Seychelles, pero los editores decidieron que eso sea parte de una segunda entrega.
Mientras Cristina se divierte con las entrevistas controladas -no vaya a ser cosa que se anime a una en vivo y en directo- el arco político prosigue en una campaña electoral rara e incoherente. O sea, al nivel que corresponde para los tiempos que corren. Mauricio Macri sostuvo que Cristina le atiende el teléfono, mientras todos sus candidatos sostienen que la falta de diálogo del kirchnerismo es de los peores vicios oficialistas. Lilita Carrió, luego de afirmar que ya está en marcha un golpe civil «modelo 2001» en el que participa el PJ y parte de la UCR, anunció que en 2015 buscará la presidencia en una interna abierta que incluirá al socialismo, pero aclaró que no puede opinar de su relación con el socialismo, dado que ella no maneja las relaciones institucionales.
Los muchachos de Sergio Massa denunciaron que Martín Insaurralde es candidato testimonial, lo que sorprende que quieran presentarlo como algo malo, dado que Massa fue testimonial en las legislativas de 2009. Insaurralde, mientras tanto, encara la campaña electoral sin Cristina, más perdido que Amado Boudou en museo peronista, pero con la compañía de Jesica Cirio, quien la semana pasada confirmó que sale con el candidato kirchnerista «desde hace un mes y medio», justo el tiempo transcurrido desde la derrota en las PASO.
Por su parte, los militantes ABC1 del movimiento nacional y popular demostraron que eso de Unidos y Organizados ya fue. Mariano Recalde lo esquiva al Cuervo Larroque, quien prefiere no cruzarse con Wado De Pedro mientras sostiene que no apoyará una eventual candidatura de Daniel Scioli. El Gobernador de Buenos Aires, entre tanto, se avivó de que la gente quiere seguridad. Y como a Danielito le gusta que la gente participe, le tiró el fardo a los ciudadanos, al impulsar el juicio por jurados que, según él, coloca a Buenos Aires a la vanguardia nacional, a pesar de que Córdoba lleva siete años del mismo modelo. Si bien esto se encuentra contemplado en la Constitución Nacional, uno se pregunta quién tendría los huevos suficientes para poner la caripela mientras declara culpable a un homicida del conurbano, más en una provincia que no pudo garantizar la seguridad de un testigo en un juicio de lesa humanidad.
Todos y cada uno de ellos -y los que no nombré- coinciden en un punto: exigir la colaboración y participación de todos los votantes. Algunos piden que la gente se acerque a colaborar, otros son más intensos y, en un rapto de violencia verbal, piden que aportemos soluciones en vez de quejarnos. A veces creo que la teoría del analfabeto político ideada por el dramaturgo comunista Bertolt Brecht fue sobredimensionada. No creo que todos deban ser obligados a participar más allá de las elecciones. Es una cuestión de lógica: si los eligen representantes y cobran un salario descomunal por ese laburo, no rompan los gobelinos y háganlo sin llorar. Nadie contrata una secretaria para ayudarla a atender los teléfonos, y si no quedamos conformes con el laburo del mecánico, dudo mucho que nos tomemos con soda que el mismo nos diga «hubieras venido a rectificar la tapa de cilindros conmigo». Del mismo modo, es más que probable que salgamos ejectados en el mismo momento en que le decimos al jefe «mostro, tirame una idea sobre como hacer lo que me pedís». No tenemos por qué hacer el trabajo por ellos. ¿Querían ser legisladores, gobernadores, presidentes? Hagan lo que tienen que hacer, propongan, voten, peleen y háganse cargo de la puteada si no salió bien. Laburen o no se presenten a elecciones.
«Esto pasa porque la gente no se mete en política», es la frase consuelo, latiguillo promedio. No, no pasa porque nadie se mete en política, pasa porque se vota para el carajo sobre una oferta electoral deprimente. Incluso hay dando vueltas una propuesta de democracia directa a través de consultas permanentes por mensajes de texto. Así, mientras tenemos que atender los deseos del jefe, llevar los pibes al colegio, al club y a los cumpleaños, comernos las colas del banco, putear por el tránsito, viajar apretados y con calor, cumplir con la patrona, hacer malabares para llegar a fin de mes sin telarañas en la billetera, ver de qué manera se puede entretener a la familia un día de lluvia y resistir la tentación de largar todo para irnos a vivir con los esquimales en medio de la nada, también deberíamos decidir por ese mamerto que cobra en un mes lo que nosotros en un año. Pero eso sí, agradeciendo la gestión, dado que lo hace por nuestro bien.
La idea de que las marchas multitudinarias implican un compromiso político naciente, las considero erróneas. No se reclama que nos dejen manejar el país, son muestras de hartazgo hacia una clase dirigente que no cumple con lo que debería cumplir. Si al argentino promedio le gustara la participación plena en las decisiones políticas, no habrían desaparecido las asambleas barriales post crisis 2001 y los partidos políticos reventarían de afiliados. No es que no nos importe, sino que bastante tenemos con nuestras vidas como para, encima, hacernos cargo del laburo de zánganos avivados.
Y si tanto quieren innovar, podrían arrancar por otros temitas: auditar hasta a los ordenanzas, fortalecer los organismos de control, promover y llevar a cabo los iuris de enjuiciamiento contra todos los jueces que se hacen los boludos a la hora de controlar, no dormir en el reparto de las comisiones y, si un proyecto es verdaderamente polémico, convocar a un plebiscito de verdad, con campaña informativa previa en la que todos sepamos qué es lo que está en juego. No es tan revolucionario: todo esto está previsto en la Constitución Nacional.
Cualquiera que mire alrededor notará que los sueños impulsados por quienes creen en ellos, son los que más lejos llegan. Y no todos lo hacen porque creen que la participación es el camino, sino porque se cansaron de esperar que alguien se acuerde de eso que reclaman. Pero de ahí a considerar que ese es el modo obligatorio para todos y que cada uno de nosotros debemos ser consultados permanentemente, no es democracia, es demagogia. Nada bueno y honorable puede realizarse bajo coacción y no se puede gobernar mediante reuniones de consorcio. Si el vecino del 5°B tiene una gran idea y quiere presentarla, ya existen los mecanismos para que lo haga, los defienda y los impulse. Y si la vecina del 3°A no quiere que le rompan las guindas, nadie puede señalarla de irresponsable. Votamos, firmamos petitorios, trabajamos, pagamos impuestos al pedo, nos defendemos, nos cuidamos, nos curamos. ¿Qué más quieren?
Martes. Si supiéramos cómo se soluciona todo esto, no los votaríamos. Seríamos candidatos.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
454 respuestas
¿Beagle Boys?
«El peronismo ya no es una doctrina, ni es un movimiento, ni un partido ni nada de eso. Es una asociación ilícita cuyo propósito es apropiarse del Estado, mediante la prebenda y la demagogia, para desde allí convertir recursos públicos en recursos privados.
Cualquiera que esté interesado en participar del juego, lo puede hacer. Todos son bienvenidos al club de la felicidad llamado PJ.»
Sencillamente brillante, Olegario.
Marcelo y el resto de los Beagle Boys estarán esperando a ver qué orden le baja del «Ministerio»?
http://www.wired.com/autopia/2013/10/lamborghini-riva-aquarama/#slideid-96431 otro ejemplo patente de la crisis europea, estan en el fondo del mar y no pueden ni salir a pescar en esas canoas.
Y Fueguian tanto pedirle que siga el ejemplo de nefastor y el micomandante que nomas por ahi se muere.
aca esta el homicida y diputado kunkel haciendo futurologia, es enternecedor
http://www.lanacion.com.ar/1626826-carlos-kunkel-no-habra-crisis-institucional-que-no-se-ilusionen-los-caceroleros
Raro el silencio de la piara rentada, ¿estará participando de una cadena de oración?
uhhhhh, operativo cabeza pelada y pañuelo negro. si no funciona arrancamos con el operativo nestitor ivan grave……..
Opo, ¿fue Antonio Cafiero el que dijo que el peronismo es un portaaviones donde cualquiera puede aterrizar?
http://www.lanacion.com.ar/1626828-la-fundacion-favaloro-confirmo-que-manana-van-a-operar-a-la-presidenta-cristina-kirchner
The plot thickens…
Mirá Nico. No nos subestimes. Los peronistas te podemos ofrecer, liberales (muchos), oligarcas (tuvimos un Anchorena en cada gobierno), maoistas (Zanini y D’Elia), radicales (para hacer clericot), curas (¿Francesco?). Nos está faltando algún trosko. Pero si es necesario danos un par de años….
Como dicen Chiche Gelblung, Asis, Julio Bárbaro (y +), somos todos peronistas
¿Qué es hoy en día ser un peroncho? Porque a cualquiera con buen estómago le viene bien. Hoy son peronistas Boudou, Rico, Sabatella, Heller, el Momo, Hebe, Moyano, Zaffaroni, el radical que gobierna Santiago del Estero, etc. Todos.
El peronismo ya no es una doctrina, ni es un movimiento, ni un partido ni nada de eso. Es una asociación ilícita cuyo propósito es apropiarse del Estado, mediante la prebenda y la demagogia, para desde allí convertir recursos públicos en recursos privados.
Cualquiera que esté interesado en participar del juego, lo puede hacer. Todos son bienvenidos al club de la felicidad llamado PJ.
Los peronchos con tal de morder son capaces de crear La Almirante Rojas.
El Financial Times via IOTW -> http://iowntheworld.com/blog/?p=207113
La Cámpora, la Juan Domingo, La DOS… y ahora se viene La María Julia.
La Ucedé nos dio un presi, un capo de la Afip y también nos dio la nueva esperanza blanca de la política argenta para mejorarnos la vida la década que viene, la próxima década ganada.
Cris al gobierno, don Alvaro al poder ¿cómo era?
Paren, me parece que ya lo han defendido al Elvis de Puerto de Madero, ¿no?
Sí, que cosa el Peronismo, a estas alturas tengo la idea que es un extremófilo. Supervivencia pura.
¿Saldrán Marcelo, Cosme, etc a defenderlo?
Adenoz se prende en cualquier línea de conga.
Al final Nico, te vas a tener que hacer kirchnerista, nos dan un Presi, y el capo de la recaudación fiscal de la UCEDE…
«Generan más guita que Vaca muerta (mal ejemplo)».
El alcalde Diamante prometió que iba a llover Duff…
Opositor, estaba hablando desde mi postura de espectador, si fuera Groening simplemente me relajaría y esperaría a que me viniera el baño de billetes.
Tal vez parte del problema es que estoy anclado en los Simpson de los 90’s, y no veo nada positivo en estos «nuevos-nuevos» episodios, ya estaré viejo. No sé.
Nicolas ¿»dejarlos ir con dignidad»?…. Generan más guita que Vaca muerta (mal ejemplo), bueno, más guita que obra pública, ¿porque habrían de dejarlos ir?
Todo lo que se es que Copani es mufa….
Perdon recien llego, entendi bien?, haciendole un examen ginecologico le descubrieron un coagulo en el cerebro.
Eso explicaria muchas, pero muchas cosas.
Nico, cómo se llaman los chiflados que acumulan cosas hasta que la casa se convierte en un basural y deben intervenir la policía y el manicomio? Bueno, yo tengo rachas de ese tipo: (sólo con internet, ojo) bajo todo lo que me parece piola… y no tengo tiempo de verlo.
Lo último que vi fue Y Johnny cogió su fusil. No es ponja, por cierto. Maravilloso alegato antibélico… pero no lo vea un día que esté deprimido, ya que se tira por una ventana.
Alanon, si me permite un consejo: todas las tarjetas bancarias tienen una renovación de más o menos, 500 mangos. A menos que su consumo sea alto y se lo bonifiquen.
Pienselo antes de romper el plástico, si las promos y beneficios le convienen, Yo tengo una Visa de una financiera con un costo de renovación de $60 (sí, leyó bien)
Por lo demás, usted no comprende el honor de que el rey del vacío le dirija su divina palabra. Implore perdón a los dioses… y ruegue que el cargoso se vaya a hacer el aguante a Boudou.
Que interesante va a ser ver a las sanguijuelas de siempre, las ratas inmundas que empiojan este blog, defendiendo con uñas y dientes a Amado Boudou, el funcionario más corrupto de la historia argentina.
Es increíble ver las profundidades a las que puede descender un ser humanoide para recibir un sobre… cualquier cosa con tal de no laburar.
La cantidad de rumores que vuelan es impresionante, espero que sean mentira porque algunos son realmente escabrosos.
La UCEDE, es una espina clavada en el corazón de los tres o cuatro liberales que quedamos en este país. Traidores.
Carancho: nooooooo, al contrario. ¡Encima tiene el tupé de escribir que me imagina con un libro en la mano! El ultimo comentario que escribió ni lo lei.
Hablando de la renovacion de la tarjeta, yo debo renovarla a mitad de noviembre LRPM! Fija que se van a ir al carajo con el monto de renovación. Ergo, chau tarjeta.
Nico: JO-DE-ME!!! ¿Dos años en manos de este delincuente ucedeista? Habria que ahorcarlo en vez de premiarlo al HDP. ¿Por qué esta mujer no puede aceptar una derrota? Estamos hablando de las legislativas. Si, entiendo que con esto no pueda modificar la Constitucion para eternizarse, pero ¡joder! al menos terminá vos lo que empezaste hace seis años. No te rajes ahora cuando las papas queman, la inflación vuela y la crisis energética te está pisando de lleno; bien que en 2007 cuando todavia las arcas estaban llenas por culpa de los sojogarcas te gustó la idea de ser presidente!
Y Matt Groening y todo su equipo hace rato perdieron la dignidad. De hecho para el 2016 planean sacar la segunda parte de la pelicula de «Los Simpsons» (como si con la primera no hubiera sido suficiente robo). Yo creo que la sigue nomás por competencia de ego con Seth MacFarlane y su «Padre de Familia»
Carancho, ¿aparte de Miyazaki, vio algo más? Últimamente tengo abandonado a los «dibuitos chinos» (sólo un chiste, por supuesto), al parecer oferta hay un montón (de nuervo gracias a la Internet).
¿Se enteraron que renovaron a Los Simpson por otra temporada más? Yo me pregunto por qué no los dejan irse con dignidad.
Alanon, si se cae esa promoción… chau tarjeta. De hecho, gasté 600 mangos en la renovación porque había ahorrado 1000 en el cine.
A todo esto, no se siente importante? El emperador de la nada le dirigió la palabra.
Qué afortunada es usted.
Lo vieron a Boudou llegar a la Pink House portando sendos sacos grabados con el signo $.
Alanon:
a) te vendría mejor activar a vos el detector de paréntesis, especialmente, para evitar «argumentar» sobre o que ya se refutó de antemano, digo, de pronto, me parece.
b) interesante contradicción ya que, al pedirme que haga algo («activar un detector», en este caso) estás por fuerza imaginando algo sobre mí (una acción que según vos no realicé, en este caso), lo admitas explícitamente o no.
Como frutilla del postre, alguien más o menos leído en cuestiones referidas al estudio de la vida de los signos, la significación, etc, debería detectar rápidamente el contenido tácito de lo que dice explícitamente.
No hay vuelta.
No duran ni un round (por si prendés el detector de paréntesis, evitanos leer aburridas y perogrullescas «charadas» confeccionadas a partir de esta metáfora pugilística)
Alanon, el rumor que más suena es que le armaron todo un historial médico falso para justificar el raje. La diosa equina se las estaría tomando y después, el diluvio. Sos rumores, pero con un gobierno tan trucho como éste uno puede esperar cualquier cosa.
Ya me lo imagino a Boudou en cadena nacional vestido de Elvis.
Nico: todo es raro. Lei hace un rato que lo del 12 de agosto al final no habia sido un chequeo ginecologico sino algo relacionado con el control que se tuvo que hacer ayer. WTF??? ¿mintieron en ese momento?.
Por otro lado ¿en manos de Vudu? HELPPPPPPPPPPP!
Lilith: la versión que menciono de «House of Cards» es la británica (me confundí porque las otras dos originales son danesas).
Es verdad, Chicago Hope existió aunque ni idea por cuanto tiempo.
Ah Carancho! bien, aproveche las ofertas del 2X1 mientras sigan existiendo. Temo que dentro de poco desaparecerán junto con las ofertas (de 1000 unidades en todo el pais, je) de las grandes cadenas de supermercados.
Cosmo: a) La respuesta concreta se la pediste a Olegario, no a mi. Activá el detector de ironía en vez de imaginarme abordando un texto de Pierce.
b) Yo en cambio jamás te imaginaria a vos en nada, en ninguna situación ¡que pérdida de tiempo!
¿Y a vos quién te dio vela en este entierro, pescado?
Con respecto a la Yegua, algo raro pasa, y no es solamente el operativo lástima. ¿En vez de helicóptero optó por la ambulancia?
Imagino a Alanon intentando abordar «Carta a lady Welby» y no puedo parar de reír (posta)
Apreciaciones personales aparte… no es necesario leer a Peirce para entender a Barthes (y a la inversa), justamente, porque se trata de dos corrientes diferentes basadas en dos maneras diferentes de construir al signo. Por supuesto que está bueno leer a los dos (entre otros) para entender el devenir histórico de lo que conocemos como lingüística / semiología / semiótica pero no para «entender» a uno u otro.
Y bue… uno de los riesgos de googlear para pasar por entendido acerca de cuestiones sobre las cuales no se tiene la menor idea.
Tal vez por ello la «reseña» superficial y las no respuestas concretas a lo que se preguntó (no a ella, pero ya que retomó el asunto, podría haber respondido)
Conozco a Solanas desde hace décadas. Jamás coincidí con él en la mirada, sí en el objeto a ver, como lo de las denuncias sobre la minería y los trenes, por mencionar algunos de más reciente data (que, por cierto, en castellano quiere decir fecha, no información). Pero, es peronista y puede/pudo/podría coincidir con los kk… (y, por regla de tres, con el chavismo) en más de un asunto populista y demagógico. Esperemos que en el futuro no, Es un hombre muy inteligente y, hasta donde yo sé, íntegro. Lo que es impensable es que Filmus esté en empate técnico con él. Quién puede votar a ese obsecuente?
Solanas no me entusiasma. Creo que votó varias leyes kakas.
No he querido mencionar nada de las artes escénicas locales porque las noticias del día me han puesto de muy mal humor. Esta mujer se las ingenia siempre para tener algo de salud cerca de elecciones. En su caso actual, un chichón y.por eso,nos deja a la basura más aún que ella, y ya empieza a tejer la estrategia de la lástima. En mi vida yo habría votado por Solanas pero hay que cerrarle el paso a Filmus, el adalid de los ni-ni. Porteños, PIENSEN y RECUERDEN.
No sé si la ‘House of Cards’ que mencionan tanto es la versión EEUU de la original británica de los ’90. Tanto si sí como si no, echen un vistazo a la original, con un Ian Richardson en estado de gracia. Recomendación de amiga.
Alanon, voy al cine con frecuencia porque tiengo una tarjeta de crédito 2×1, y no compro adentro. Llevo a escondidas golosinas y gaseosas en los bolsillos…
Series vi casi todas las que nombró. Voy a empezar con The Killing ahora. Pinta buena.
Nico, el animé es japonés! Le recomiendo la obra de Miyazaki. Maravillosa.
Y no, Nico, no inventó nada. Chicago Hope existió.
Recién me entero de los estudios de la chiflada. Qué oportuno, sale de servicio antes de una derrota catastrófica.
Quizá empiece a preparar una salida anticipada por motivos de salud… todo es posible en Peronia.
La Reina de la Noche ahora quiere hacer una remake en reality de E.R. Emergencias.
(¿Alguien recuerda Chicago Hope que era parecida o la inventé yo a esa serie?)
Boudou a cargo? A las colinas gente, huyan, no hay tiempo para niños y ancianos!
Uffff, hablando de series ahora parece que la politica argenta inaugura un nuevo formato de ficcion para recapturar votos a traves de la lastima en forma reloaded.
CFK debe haber mezclado «House of Cards» con «Law and Order SVU» y un poco de «Games of Thrones» y de ahi al Favaloro derecho…
Me pasó lo mismo Nicolás: al principio vi todas las versiones de CSI y Criminal Minds abandoné en la quinta temporada. Sé que una de las CSI todavia sigue viva. Law and Order solo vi la original, cinco temporadas (incluyendo la ultima), el unico spin-off de ésta ultima que vi fue la de Unidad de Victimas Especiales pero pocos episodios de una temporada suelta por ahi y me dejó tan mala sensación que le dije ¡adios!
NCIS no la tolero, es «Homeland» pero con menos presupuesto y peores actores.
La que si era muy buena era «Homicidio, la vida en las calles» que era de los ’90 y se situaba en Baltimore, aunque su final fue flojito.
Ahora estoy esperando que se estrene American Horror Story y viendo las versiones originales de «House of Cards», «The Killing» y «The Bridge» (Broenen-Bron) que son danesas.
¡¿Un mes entero con el dee-jay a cargo?!
http://www.lanacion.com.ar/1626387-por-una-lesion-cardiovascular-la-presidenta-debera-hacer-un-mes-de-reposo
Operación Lástima III: Pobre Gallina Bataraza en 3D.