«Hoy están acá junto a Dios, porque esto es un milagro, un milagro que hemos hecho nosotros.»
Las palabras sonaron un tanto exageradas para la inauguración de una obra pública en la Villa 21 del barrio de Barracas. Más si tenemos en cuenta que Cristina también es la realizadora del milagro de ser multimillonaria viviendo del Estado. Sin embargo, la Presi le metió garra y se puso a trabajar para mejorar las perspectivas a futuro de quienes más lo necesitan: sus candidatos.
Muchos se emocionaron con la presencia de la Presi. Es lo más cercano que puede estar una persona de conocer a Dios, ese que te cuentan que cuida por vos, que se preocupa por vos, del que no se sabe bien si es o no el creador de tu mundo de mierda, pero a quien no podés cuestionar dado que obra de formas misteriosas. Sin embargo, te obligan a adorarlo para obtener la salvación, si pinta, porque te ama. Y en este caso te ama tanto, pero tanto, que te mantiene así, totalmente pobre.
Aún no sabés cuál es tu culpa, si solo tuviste la suerte de nacer acá, pero los miembros de la Iglesia de Néstor de los Últimos Días te convencieron de que sos portador del pecado original, algo así como que todo lo malo que te pasa no es tu culpa, pero es como si lo fuera, dado que cargás sobre tus espaldas los errores de personas que ya no están.
El gobierno dijo que probablemente existieran algunas pequeñas deudas pendientes y por algún lado había que arrancar. Ahora que ya terminaron con lo vital y esencial en la villa 21, quizás en un futuro puedan abordar los detalles superfluos, esos lujos que nunca están de más, como lograr que la parada de bondi más cercana no quede a veinte cuadras, o que los colectiveros puedan circular por adentro sin perder un dedo en cada viaje.
Hoy es la Secretaría de Cultura la que se instala en la Villa 21, y esperemos que no sea el único caso. Si las instituciones que supuestamente están para modificar las realidades, serán trasladadas a los lugares insignias de las realidades no modificadas por dichas instituciones, para ser coherentes, se debería mudar el ministerio de Economía a alguna cueva de la calle Libertad. Ya que estamos, al ministerio de Seguridad se lo podría mudar a cualquier aguantadero y colocar oficinas de atención al público en cada puterío. Por último, el ministerio de Defensa se podría instalar en el museo de ciencias naturales, donde las Fuerzas Armadas convivirían con el resto de las especies extintas.
Hablar de los asentamientos precarios es un tema un tanto complejo y peligroso de abordar sin herir susceptibilidades. De todos modos, si empezamos por reconocer que ya no añadimos el término «de emergencia» a la villa, tenemos más de la mitad del camino resuelto.
La existencia de las villas es un buen negocio para el Estado y por eso nadie se calienta en abordarlo. Si las villas resultaran un problema real para la subsistencia de un gobierno, ya habrían sido reguladas. Por el lugar que ocupan, la inmensa mayoría de los asentamientos son inofensivos para los funcionarios, que por lo general viven en barrios más cómodos. Los que se trasladan en helicóptero para ir de Olivos a la Rosada, ni sienten la intranquilidad moral de ver las construcciones -que ningún arquitecto se atrevería a denominar edificio- que asoman entre los barandales de la avenida Lugones cuando empalma con la 9 de Julio.
Una de las grandes paradojas del sistema de recaudación impositiva deriva en que a nadie con poder de decisión real le importe la existencia de una villa, ni siquiera para el cobro de impuestos. Las provincias no recaudan los impuestos municipales, y lo que correspondería al impuesto a la propiedad inmueble, no merece el esfuerzo de convertir el asentamiento en una zona residencial como la gente. Asfaltar calles, construir escuelas en proporción a la cantidad de alumnos, pagar a los ingratos de los docentes, establecer una comisaría y su dotación, no son costos que puedan recuperarse con recaudación de impuestos en lo que dura una gestión. Por su parte, al Estado Nacional le da exactamente igual: los habitantes de las villas pagan el mismo impuesto al consumo que los vecinos de Puerto Madero, cada vez que dejan el 21% de IVA en la compra de un jabón de tocador.
Los asentamientos precarios no siempre tuvieron inicios de ocupación ilegal. El primero que se recuerde existió en la década del ´30 y fue creado por el mismísimo gobierno nacional, el cual no sólo permitió la permanencia de inmigrantes que huían del hambre de Polonia, si no que cedió treinta vagones de tren para que vivieran como pudieran. Para darle un tinte menos trágico, el asentamiento se llamó «Villa Esperanza». Si bien fue demolida unos años después, el terreno ya era tentador. Hoy es la villa 31.
La denominación Villa Miseria se la debemos al escritor Bernardo Verbitsky –padre de Horacio– que a principios de los años cincuenta escribió unos textos en el desaparecido diario Noticias Gráficas sobre los asentamientos. Tiempo más tarde, quedaría inmortalizado en su libro «Villa Miseria también es América». Algunos intentaron poner un dejo de esperanza al denominarlas villas de emergencia, con lo que intentaban no cerrar la ventana a una chance de mejora social: es una situación de emergencia, se está de paso. Durante años funcionó así para mucha gente En las últimas décadas, los únicos que logran movilidad social ascendente habiendo nacido en una villa son los futbolistas que llegaron a jugar en primera, los punteros y los narcos.
Históricamente, el villero siempre buscó zafar. La marginalidad como norma general dentro de las villas es más bien moderna: creció con la hiperinflación, se perfeccionó durante los noventa, se convirtió en heróica en la crisis del 2001 y pasó a ser parte de la cultura popular en la década ganada. Más de veinte años de éxito ininterrumpido en la creación de generaciones que ya no recuerdan cuáles de sus ancestros fueron los últimos en tener un ingreso digno y estable. El término villero dejó de ser despectivo y se convirtió en orgullo gracias al cambio de siglo. Las tribus urbanas de clases bajas por años se identificaron con la cultura rolinga y consumían rock de la banda británica o el producido por sus tristes clones locales, o con grupos tropicales de música festiva y letras picarescas. Sin embargo, a fines de los noventa y con la cumbia animando las fiestas de la high society en plena Quinta de Olivos, la villa empezó a cobrar protagonismo más allá del paisaje urbano. La llegada de la cumbia villera hizo el resto. De pronto, fue normal cruzarse por la calle con un adolescente con uniforme de colegio privado que tararea «Colate un dedo» de Pibes Chorros.
A mi humilde entender, el surgimiento de la cultura villera fue de las peores cosas que le pudo pasar a los habitantes de las grandes urbes argentinas -y esto incluye a los propios villeros- en cuanto a consciencia social refiere. La aceptación de la existencia de un otro radicalmente distinto al que se teme y desprecia, pero del que se consume su cultura por moda; un extraterrestre que habita en el Área 51 que se encuentra tras la terminal de micros en Retiro, o en Villa La Antena de La Matanza. El sentimiento de temor y desprecio es recíproco: así como muchos piensan que el villero no es un tipo que nació y creció en una realidad de mierda, sino que es un humanoide prescindible, muchos de ellos no pueden comprender de manera lógica la relación herencia-trabajo-poder adquisitivo de los demás estratos sociales.
La aceptación de la cultura villera como un elemento colorido del gen argentino también acarrea políticas pedorras y deshumanizantes, curiosamente propulsadas y defendidas por gente que se define progresista y que a la villa va para sentirse mejor persona. La mayoría de las medidas aplicadas son para mantener a los villeros bien dentro de sus barrios. Suponer que armar un ciclo de películas de la villa coloca a la misma en plano de igualdad con los demás barrios residenciales, es prácticamente insultante. Si nos sacan la posibilidad del afuera, todos creeremos que nuestra realidad es inmodificable.
Tanto que se habla de la movilidad social ascendente, nadie tiene en cuenta el deseo de querer otra realidad para nosotros y nuestros hijos. Nadie cambiaría su realidad si no deseara otra. Obviamente, para desearla primero hay que conocerla. Y para no mandarnos cagadas, hay que saber cómo alcanzar esa realidad deseada. ¿O acaso todavía debemos creer que nuestros abuelos vinieron a la Argentina sólo porque huían del hambre? Si no hubieran sabido que acá podían estar mejor, ni se habrían acercado al puerto.
Ya que hablamos de la Villa 21-24 -La Zavaleta, para los íntimos- alguien debería considerar que muchos padres buscan colocar a sus hijos en escuelas que se encuentren fuera de la villa, a pesar de existir varios establecimientos de educación inicial, primaria, media, y hasta una escuela de formación laboral que subsiste en parte por los aportes del gobierno de la Ciudad, y otro tanto por donaciones privadas.
Son las ganas del afuera, el deseo de que los hijos tengan una vida mejor que aquella que les toco a sus padres. Para ello, tienen que saber que existe una vida mejor, para que el deseo los movilice. En sus televisores ven los mismos comerciales que cualquiera de nosotros, y al no ser marcianos, quieren comprar las mismas cosas que nosotros. Sin embargo, al igual que nosotros, el deseo del consumo no es igual al del progreso. Nosotros podemos llegar a hipotecar la casa y el futuro de nuestros hijos sólo porque se nos antojó algo que no podemos pagar. El que no tiene qué hipotecar, igualmente buscará la forma de satisfacer su deseo consumista. Nosotros podríamos tener una vida mejor, sólo que no la podemos pagar. Los más humildes podrían tener una vida mejor, pero no saben que pueden conseguirlo. Esto es algo que horroriza a cualquier progre que se precie de tal, dado que si el más humilde pretende dejar de serlo, ya no tendrían sentido las políticas limosneras y deberían buscar la forma de emparejar hacia la cultura productiva. Y hacer cosas productivas es algo que escapa de la cosmovisión de la cofradía de los ensayistas.
Parece mentira que a la misma clase dirigente que viaja para ver cómo funcionan las experiencias ajenas, no se les haya ocurrido aplicar lo mismo puertas para dentro. No es lo mismo montar un teatro itinerante por las villas que facilitar entradas para el teatro al que concurren el resto de los mortales. Este es el país en el que por ley se reserva un cupo femenino en cada lista legislativa, pero a nadie le pareció buena idea que en cada sala de cine se habilite un cupo de entradas gratuitas para los que no tienen con qué pagarlas.
Una villa se puede urbanizar. Pero si se mantiene el culto a la marginalidad misógina y delincuente, en la que el cuánto valés se mide con la escala Motomel, y donde ser madre a los 14 y abuela a los 28 es la única contribución a la sociedad que se tiene al alcance de la mano, será en vano. El problema no es sólo la villa, si no la marginalidad. Y si esto no fuera así, el complejo habitacional Ejército de los Andes no sería conocido como Fuerte Apache.
La historia reciente demuestra que todas aquellas políticas que se venden como inclusivas, en su mayoría son discriminatorias, y para muchos está bien que sea de ese modo, en una actitud ligada a un trauma emocional que genera la necesidad de sobreproteger al otro sin enseñarle a protegerse solo. No vaya a ser cosa que la movilidad social ascendente derive en que los necesitados dejen de necesitarlos y terminen compitiendo por sus puestos de trabajo.
«Este es apenas uno de los misterios de la economía marginal en las ciudades latinoamericanas, un misterio que los planificadores, ya sean desarrollistas, keynesianos, friedmanianos o marxistas, prefieren no enfrentar. La marginalidad es el moderno e implacable Waterloo de capitalistas, tecnócratas, dictadores y hasta revolucionarios».
Martes. Sin cambio de paradigmas culturales, la realidad social será idéntica, sólo que tendrá paredes con revoque y techo con cielorraso.
Compartilo, que los algoritmos me esquivan. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
1.312 respuestas
anónimo 20:59, decís que marceforro (a partir de ahora bolsipus) y sus respectivos clones no son choriplaneros?
Decís que en serio defienden a este gobierno de chorros gratis?
Ay, caramba. Son mucho, pero mucho más pelotudos de lo que suponía.
OK, supongamos que Marcelo/ADENOZ no sea un ñoqui estatal. Supongamos que, al igual que muchos otros argentinos, trabaje en el sector privado y el que esté en el gobierno no le cambia mucho la vida, excepto cuando chocan los trenes, te atendés en un hospital o te cogen con algún impuesto.
Yo me pregunto. ¿Que va a pasar con los 4000 ñoquis que la gestión recaldista metió en Aerolíneas? ¿Se convertirán en un círculo rojo tratando de destituir al gobernante de turno para poder volver a parasitar en la década currada? ¿O buscarán un laburo normal como hacemos nosotros?
¿Qué va a pasar con los medios chupamedias (que actualmente deben ser más del 70% de medios gráficos, radiales y televisivos) si el próximo gobierno no les da publicidad oficial? Porque no los veo buscando anunciantes privados. ¿Se convertirán en una cadena nacional del miedo y el desánimo, tirando mierda todo el día sobre el flamante gobierno y sus miembros, cual Ventura contando los gramos de merca que tomaba Lanata?
Hago mias las palabras de Fuegian hacia marcelito: tu vida, marcelito, va a seguir igual, babeandote de indignacion porque tu revolucion de mierda nunca llego, puteando porque el capitalismo seguira vigente durante lo que dure tu vida pedorra.
Sí winner, todos tus movimietos están fríamente calculados. Son es el maestro del disfraz. El James Bond de Villa La Rana. Y sin embargo, crees que la Yegua es una exitosa abogada, y que vivimos mejor que en Australia. Sos un vivo bárbaro Marceloidez.
Nicolás, no te confundas, los arquitectos somos los masones más malos y podés terminar como aditivo orgánico adentro de una zapata de hormigón. martu es cruza de burro con tortuga = ingeniero con casco; egresado del mismo lugar que Rossi.
marcemierda, no suporongo nada, vos mismo dijiste que ahorrás mediante plazo fijo en verdes. Que sos un amargado es más que obvio, por más que te declares feligrés del Gobierno Del Amor destilás bilis en cada comentario.
A nicolasito le encarnás con cáscara de papa…
…Y PICA!!!
«Interesante la exposición de Recalde ante senadores opo.
Lo viven tildando de inútil,chorro, etc…pero puestos a preguntar tienen menos nivel que nicolasito, caranchito y el gusano
Sevemo»
Parece que alguien se olvidó cambiarse el nick. Marceloidez, querido, tanto tragarte la virilidad de Recalde te está haciendo mal!
Sí, me olvidé que pretendes ser ingeniero. Bah, da igual, tu título debe ser una servilleta que dice: vale por una carrera de ingeniero.
Nada, porque no soy arquitecto.
Y si La Nación dice que los pelotudos vuelan, ojo….probá primero desde una altura prudente.
Interesante la exposición de Recalde ante senadores opo.
Lo viven tildando de inútil,chorro, etc…pero puestos a preguntar tienen menos nivel que nicolasito, caranchito y el gusano
Sevemo
Son declaraciones de uno de tus amos. O sea que si La Nación publica un artículo con el título: El Sol se oculta en el oeste, vos vas a ningunearlo y dedicarle una ironía pedorra porque es La Nación?
¿Qué te enseñaron en la Locademia de Arquitectos?
Bueh…Nicolasito en su aparición anterior insultó, y ahora linkea un artículo pedorro de La Nación.
Fuegian dando por sentado que «me gusta ahorrar en dólares» y que «voy a vivir mas amargado que ahora» (?)
Nada cambia.
Uy, apareció el Chico Falacia! El Pauley Shore de la lógica.
http://www.lanacion.com.ar/1618948-ricardo-echegaray-justifico-el-regalo-de-un-audi-a-su-hija-cuando-uno-quiere-a-sus-hijos-les-da-todo-lo-que-les-puede-dar
Es un tiernoooooo! No le perdonan que tenga tanto amor para repartir. Tanto amor en Punta del Este, tanto amor importado. Sugiero al gusanaje K que vayan a encadenarse a la AFIP en señal de protesta por el maltrato al que este patriota es sometido por el contubernio opogarquíco sionista.
“En sus televisores ven los mismos comerciales que cualquiera de nosotros, y al no ser marcianos, quieren comprar las mismas cosas que nosotros. Sin embargo, al igual que nosotros, el deseo del consumo no es igual al del progreso. Nosotros podemos llegar a hipotecar la casa y el futuro de nuestros hijos sólo porque se nos antojó algo que no podemos pagar. El que no tiene qué hipotecar, igualmente buscará la forma de satisfacer su deseo consumista.”
Comparto en parte las palabras, pero creo que RDP (en su afán de pegarle al gobierno, según lo veo yo) no justiprecia que:
a) no es necesario que tengan un LCD para ver lo que el sistema les veda.
b) esta es una cuestión que no solo excede al kirchnerismo, incluso a Argentina; estamos hablando de algo propio de cualquier sistema capitalista contemporáneo: el consumo, no siempre asociado a lo necesario. Por el contrario, el kirchnerismo, con errores y aciertos, es el que más ha hecho para subsanar esta cuestión.
c) existe algo que es importantísimo: el valor simbólico*. Las publicidades, en mayoría, muestarn bienes de consumo pero también muestran quienes consumen esos bienes. Y esos modelos (con rasgos caucásicos europeos, en mayoría) no suelen parecerse físicamente a los pobres (¿discriminación racial y social en la mayoría de las publicidades de privados? Nahhh… te parece…)
Ergo: por más que pudieran materializar el consumo de esos bienes sin necesidad de delinquir, nos quedaría esta pata simbólica, la cual no podrían materializar de ninguna manera.
En síntesis: la mirada de RDP (tal vez por no ser sincera y clamar por algo en lo que no cree ni un poquito, insisto, con tal de pegarle al gobierno),en este pasaje, no deja de ser superficial; deja afuera cuestiones clave, tal vez, las que dejarían en evidencia sus contradicciones.
*el kirchnerismo, a mi entender, también está haciendo más que otros gobiernos en este sentido, incluyendo cada vez más en sus publicidades y productos simbólicos a los argentinos históricamente invisibilizados.
«Te dejé como un boludo» dice el compañerito de banco de Rossi mientras con el dorso de la mano limpia los hilos de Häagen-Dazs que le escurren sobre ambas cejas.
Si QP entonces 2P
2P
——–
QP
«¿Vos creés que me va a cambiar la vida?»
1- no se trata de creer o no creer, no es una cuestión de fé como la que depositás en ideologías ya caducas y propias de fracasados culposos como vos.
2- tengo la seguridad de que -aunque puedas volver a ahorrar en dólares como bien te gusta*- vas a vivir más amargado y caliente que en este, el tiempo del Gobierno Del Amor Y Las Buenas Ondas.
*acción no criticable per se pero contradictoria cuando la ejecuta un zurdo nacanpó.
Ahora sí acabo de leer una falacia de afirmación del consecuente, de manual, aunque no es la de marras, que nunca existió.
«¿Vos creés que me va a cambiar la vida? Nunca viví del Estado, ni tuve ninguna probenda por apoyar a nadie. Y me chuparía un huevo si quien tiene que ir en cana, fuese.»
Buen chiste, marce. Ahora contáte uno de gallegos, lacra rentada.
Y es prebenda, ignorante.
Che, falso ingeniero, amante de delincuentes y villeros, no nos contaste el festejo del día del montonero.
La pasaste lindo? Recordaron las buenas y viejas épocas donde ponían bombas y mataban a colimbas por la espalda?
Cuando termines de mamársela a los villeros de Rosario (uy, vas a tardar un poco) contános.
Firmado: carancho
Y todos los días Cosmo, te despertás pelotudo.
Che…
Cambiando de tema…
¿Dónde está la «falacia de afirmación del consecuente de manual»?
Pregunto porque lo único que veo yo, en rigor, es una falacia del hombre de paja de manual operada por quien se ha tomado la atribución de mandar al prójimo a estudiar lógica.
PD: responder sólo si pueden sustituir los términos de la supuesta falacia por las letras correspondientes:
Si P entonces Q
Q
————————–
P
A Moreno por un tiempo le va a ser dificil salir a la calle. Pero no va a ir en cana. Parece ser uno de los que no habrá de enfrentar causas por ilícitos.
Me quedé pensando ¿»al clu»? ¿No llegó la redistribución a Rosario? ¿no tienen pileta en la casa?
«Es lo más cercano que puede estar una persona de conocer a Dios, ese que te cuentan que cuida por vos, que se preocupa por vos, del que no se sabe bien si es o no el creador de tu mundo de mierda, pero a quien no podés cuestionar, dado que obra de formas misteriosas. Sin embargo, te obligan a adorarlo para obtener la salvación, si pinta, porque te ama. Y en este caso te ama tanto, pero tanto, que te mantiene así, totalmente pobre.»
Por un momento me ilusioné y pensé que RDP se había vuelto marxista.
Pero fue un momento, nomás.
Leyendo todo el post la aguja llamada «echemos mano de cualquier idea, cosa, etc (incluso las más detestadas, pero no tanto como el gobierno) para pegarle al gobierno» pinchó el globo de mi ilusión.
Sí.
Hoy me desperté pueta.
Disculpen, pero con la calor ando medio perdido, ¿ya fueron las elecciones de octubre?
Ya se saben los resultados? Se conoce como quedó conformado el Congreso?
Me dejan las respuestas, me voy al clú. Pileta y porrón, no en el mismo orden y no en la misma cantidad.
Sevemo, villeros.
Opo
Imaginate el peor escenario K
Imaginate un triunfo massista holgado ahora, que lo proyecte a 2015
Imaginate un ballotage Scioli – Massa 2015. Y que las huestes de Macri, el socialismo babeante de Hermes Dealer y la bolsa de gatos de Unen (quién sabe cómo se llamará entonces) pongan a Massa de presidente
Imaginate la cúpula K en cana: De Vido, Moreno, Echegaray….la mismísima CFK
Imaguinate toda la gente viviendo su vida en paz … (bah esto último lo escuché por ahí)
¿Vos creés que me va a cambiar la vida? Nunca viví del Estado, ni tuve ninguna probenda por apoyar a nadie. Y me chuparía un huevo si quien tiene que ir en cana, fuese.
A lo sumo entraré al blog Relato del Futuro para putear estilo imbécil-babeante de caranchito o alguno de sus clones, y me trenzaré con algún massista que defienda el nuevo relato de «somos todos amigos-no hay que pelearse con nadie»
Opo: que me defenestren, realmente me chupa un gobelino. Lo que conté es algo que está ocurriendo aquí y ahora y también desde hace largo tiempo ya. La realidad sepulta cualquier discurso y, tarde o temprano, se les termina estrolando contra el rostro a los negadores seriales.
A qué hora empieza el Show de Marcelo???
Tengo mucho humor. Ultimamente me cago de risa. Y valoro el esfuerzo por mantener cierto decoro por parte de Uds.
Deberían levantarle un monolito a RDP, al que últimamente no se le da por hablar de la coyuntura política. Toma un tema puntual y relata su punto de vista
Si hoy estuviéramos hablando de política, las cosas se les harían muy cuesta arriba a quienes defienden este gobierno (salvo al estilo, «y que y qué» de Ade). Al pobre Insaurralde por ejemplo, solo le queda declararse Massista al otro día de asumir como diputado. Al pobre tipo lo usan para ver si lo vota alguien (¿se acuerdan de Alicia en la kolina de la maravilla?), y ahora lo discuten Uds. Made in Argentina a full… Cris quedó muda como la princesa del cuento, y Scioli trata de comandar una piara de soldados enemigos. Made in Argentina a full…
#Desmadre
#Gracioso
y Opo #sinhumor
Esa no es autoreferencial.
#Malalecheocrédulo?
Posta posta es la historia autorreferencial de Opo, que vio cómo CFK se bañó en acaroína después de visitar una villa.
Arañita 13:13: Lo que se dice es que el votar mal o bien (según la apreciación subjetiva de quien opine cuándo un voto es malo o bueno) es independiente de la condición social del votante. Entonces mal puede un «mal» gobierno mantener gente en la pobreza para mantener votos «malos» que lo apoyen.
Chau boludito. Seguí participando.
1) Arañita dice:
El forista A dice “Si es pobre, vota mal”.
El forista B dice “Eso es mentira, porque conozco ricos que votaron mal también”.
FALSO
Nunca dije que A fuese mentira porque hubo ricos que votaron mal.
Chau pelotudo, todo lo que escribiste después fue al pedo. Partiste de una falsa premisa, de puro mala leche que sos.
13.54 Te van a defenestrar. Las únicas historias autoreferenciales que creen a pies juntillas son las de Cristina….Esas no despiertan la más mínima duda
Cheap thrill: contrapunto post-octubre entre Arañita y Falaciamán.
Señores, hagan sus apuestas.
Hablando de deseos de progreso y otras yerbas, hace un rato pasé por lo de un cliente (soy Productor de Seguros) para cobrarle una póliza del Seguro de Vida de sus empleados. El tano, tipo de casi 80 años y dos dedos menos en una mano producto de un accidente mientras laburaba a la par del resto, tiene una pequeña fábrica (un galpón debajo de su vivienda particular) de piezas plásticas destinadas, fundamentalmente, a la industria automotriz y contaba con, hasta hace pocos meses atrás, con dos operarios (además de su hija que lo ayuda en tareas administrativas y uno de sus hijos varones que hace tareas varias), uno de ellos tenia 16 años de antigüedad y el otro, 10. El mas nuevo renunció hace unos meses atrás y lo reemplazó con otro que tuvo un arranque complicado a causa de un accidente doméstico a poco de comenzar. El mas antiguo, estuvo de internación en internación a causa de problemas coronarios que determinaron su fallecimiento el domingo pasado. Desde que comenzó con sus internaciones, alrededor de febrero-marzo, viene poniendo avisos para contratar a un nuevo operario. El único que se presentó, rechazó el trabajo (en blanco, con todas las de la ley y según convenios) porque le quitaban el plan trabajar. Esta situación me la vienen manifestando varios clientes y conocidos desde hace tiempo.
Es cierto que existen empleadores que se abusan de sus empleados, que pagan lo que se les canta, como también es cierto que hay muchos que prefieren la teta del Estado a cambio de no hacer nada, que insertarse en el mercado laboral formal, con todas las obligaciones y derechos que ello conlleva. Yo mismo, hace varios atrás, me he visto en la situación, un par de veces, de cobrar el Seguro de Desempleo, a causa de despidos en las épocas en las que trabajaba en relación de dependencia. Jamás rechacé una oferta laboral, firme, en blanco, con todas las de la ley, aunque el laburo fuera medio choto, para poder seguir cobrando el Seguro de Desempleo. Por una sencilla razón: fui educado en la cultura del trabajo por un padre que era un humilde operario metalúrgico y por una madre, ama de casa, que se levantaba todos los días a las 5 y media de la matina para lavar y tender la ropa, llevarme a mi a la escuela, patear el barrio en busca de los mejores precios para hacer los mandados y tener el almuerzo listo cuando yo volvia del colegio y mi viejo cortaba una hora en la fábrica, a la vuelta de mi casa.
Hagan el dibujo discursivo que se les cante pero la década ganada destruyo la cultura del trabajo y las ansias de progreso de dos generaciones.
Parece que en el campo oligárquico opositor fascista, tambien tenemos nuestro analista lógico…
E para bó, e para bó, planero puto, la pqtp!!!!
Hashtagear y twitear después de los 40 es de abanderada de los humildes de Puerto Madero y de pendeviejos pretenciosos….
#asistabién?
#espatocuandomeconviene
#2+2=4
#aJuanCarlosmelopasoporelorto
Ya que el sufrido Marcelo se mortifica si lo citan mal, transcribo íntegro el post de la discordia:
Marcelo en Martes, 10 de septiembre, 2013 en 12:44 dijo:
“máquina cautiva de pobres, ignorantes y votos sin pensar”
Y yo que conozco profesionales, estudiantes universitarios y empleados de nivel gerencial que votaron a Del Sel. Sin duda entonces “votaron pensando” (?)
Es una soberana pelotudez relacionar pobreza -> “votar mal”
-fin de cita-
Por favor, decime cómo no estás diciendo acá que la hipótesis de que si alguien es pobre entonces vota mal («sin pensar») porque vos conocés gente que no es pobre («profesionales», etc.) que también votaron mal.
Falacia de afirmación del consecuente. QED, tontito hermoso! 🙂
Pobrecito Marcelito… Lo hacen quedar en evidencia y, como siempre, recurre a insultos y agravios varios para tratar de zafar 🙂
Clarito como para que lo entienda un chico de primaria, o un falso ingeniero:
El forista A dice «Si es pobre, vota mal».
El forista B dice «Eso es mentira, porque conozco ricos que votaron mal también».
El forista B intenta demostrar la falsedad de una hipótesis afirmando su consecuente, o lo que es lo mismo dando a entender que si B -> ~A es porque la hipótesis original es errónea.
El forista A (y todo el resto del abecedario) se mea de la risa del supuesto Ingeniero que no comprende falacias lógicas del nivel más básico.
El forista B recurre al argumento ad hominem diciendo que quien lo puso en evidencia incurrió en una falacia de «hombre de paja» (mezclando falacias lógicas con discursivas, e incurriendo el mismo en una falacia de «hombre de paja»).
El resto del abecedario se sigue cagando de la risa.
En serio, Marce, fijate de revalidar el título. Te metieron el perro!
No, martu, vos no.
En el skimming que hice sobre los CVs del gabinete actual pude ver que Rossi estudió en la Facultad de Ingeniería y Ciencias Extactas de Rosario.
Apostaría a que durante su paso por esa casa de altos estudios (?) trabó conocimiento con cierta laucha gritona y corta de mente a la que a cambio de alguna enculada prometió ayudar en caso de favorecerlo la fortuna.
12:51 petición de principio, falacia del pelotudo a cuadros, rizada de rizo del novio de Recalde Jr.
(mejor aflojo, me estoy pareciendo al Barrilete Cómico)
Fuegian queda como un nabo e insiste
es como el chiste: «cómo te gusta a pija»
Opo
el numeral va delante de la palabra
tenés menos hashtag que mi tía Porota
arañita dijo:
«Soy el único acá al que le causa muchísima gracia que un supuesto ingeniero como Marcelito intente argumentar con un ejemplo de manual de falacia de afirmación del consecuente? :-D»
El que le puede dar unas buenas clases de «falaciar a lo grande» es el cosmetólogo comemocos, ese sí que sabe decir pelotudeces pero adornarlas para que él mismo crea que son inteligentes (no, el resto no se traga eso), del mismo modo que hacen otros intelectualoides berretas y parásitos del Estado como Forster u Horacio González.
La falacia te la comete igual, pero al menos la disfraza un poquito.
Arañita….fachos y deseosos de aplastar villas con topadoras es la gente de mierda como vos. Al resto no le dije nada.
Arañita intenta rebatir una supuesta falacia de afirmación del consecuente, utilizando una falacia del hombre de paja.
Encima no entendió nada.
Pelotudo: si vas a encomillar, al menos tené la buena leche de citar textualmente. Para eso va el encomillado. Yo no dije: “Entonces, si vota mal, es pobre, pero conozco muchos ‘ricos’ que también votaron mal”, porque nunca di por supuesto que el pobre vote mal. Esa no era la idea del texto. Y lo encomillás adjudicándomelo.
Ves? en un párrafo desarmé tu falacia y te expuse como pelotudo y mala leche.
Negoción.
Marcelito, ese prohombre pseudoprogre que putea a la clase media por, según él, tener una visión caricaturesca de los pobres y marginales como «chorros» y «narcos». Ese mismo tipo que no quiere que a la gente pobre le caigan estereotipos infundados ajenos a ellos, define a toda la clase media como fachos, sojagarcas y fanáticos de aplastar villas con topadoras.
«Como no me gustan los estereotipos caricaturescos e injustos, voy a insultar a los que me caen mal con un estereotipo caricaturesco e injusto.»
Marcelino, campeón argentino de la coherencia discursiva.
Qué le vamos a hacer, gente. Tenemos los revolucionarios que nos merecemos!