Luego de años de hablar de desestabilizaciones varias y gorilismos diversos, el kirchnerismo cristinista finalmente tuvo su intento de golpe de Estado. Y así como cada pueblo tiene el gobierno que se merece, nuestro gobierno ha tenido el mejor intento golpista al que pudieron aspirar: dos fuerzas de seguridad en protestas comandadas por suboficiales. No es mucho, es cierto, pero no hay que desestimar ninguna posibilidad a la hora de detectar a la rapiña fascista que busca derrocar al gobierno nacional y popular, así se trate de suboficiales muertos de hambre, sin otra cosa que perder que sus ya magrísimos sueldos.
La protesta de quienes no tienen otro modo de protestar fue interpretada como un atropello al orden constitucional por todo el arco oficialista y parte de la pedorra oposición que no supo dónde pararse. El cristinismo se enfureció y organizó la resistencia a la intentona, pero como no son tiempos para valientes, la planificación se efectuó desde Twitter. «Esto es un golpe de Estado organizado por Magnetto» afirmó Juanito Cabandié, un tipo con tan pocas luces que aún no entiendo cómo es que no lo pusieron al frente de algún ministerio. Lucas Carrasco, desde su blog, aseguraba que era el resurgimiento de la línea carapintada, aunque no aclaró si se refería a la mediación de Berni, o si cree que cualquier humanoide de color verde es un potencial golpista. Edgardo Depetri, por su parte, pidió a la militancia que se mantenga alerta ante los acontecimientos que atentan contra la democracia. Y así, mientras Bonafini llamaba a defender a la democracia ante el avance de los que no tienen votos y quieren sacar a Cristina de prepo, veíamos como ese grupo de oficiales hacía alarde de todo su poder de fuego: desarmados, con un mate en una mano y un recibo de sueldo en la otra.
Cerca del primer mediodía, el conflicto parecía desvanecerse ante el anuncio de la marcha atrás del decreto que hizo pupa el ya pobre salario de los miembros de las fuerzas de seguridad. Lástima que el anuncio lo hizo Abal Medina, entre acusaciones desestabilizadoras y recuerdos a «pasados oscuros que los argentinos no queremos revivir», aunque no aclaró si se refería a un real golpe de Estado o al recorte del 13% del último gobierno que integró el actual Jefe de Gabinete. Más tarde, apareció con vida Nilda Garré y afirmó que el conflicto estaba resuelto, dado que decapitó a la cúpula de ambas fuerzas. Uno creería que luego de haber pateado los pasillos de los ministerios a cargo de las fuerzas de seguridad, primero con Onganía, años más tarde con Storani, la Nilda la tendría clara, pero se ve que a la oficina iba a jugar a las cartas, mientras mantenía charlas de peluquería con Arrostito antes, y administraba el registro automotor que había conseguido en los años de Menem, después.
La oposición se dividió entre los que boyaban de la nada al dequémedisfrazo, y los que mantuvieron el sentido común. Los primeros participaron de una declaración de la Cámara de Diputados en la cual se pedía a los miembros de las fuerzas de seguridad que se mantuvieran dentro de ese enorme colectivo denominado «actitud democrática.» Entre los firmantes, estaban los visitantes ilustres a la Casa Rosada: Federico Pinedo por el PRO, Gil Lavedra por la UCR y Patricia Bullrich por Patricia Bullrich. Se ve que las contínuas acusaciones de desestabilizadores y golpistas los ablandaron y las balas finalmente les entraron. Hoy tienen tanto miedo de no ser votados por aquellos que jamás los votarían que salieron, temerosos, a apoyar la versión del oficialismo, ese mismo oficialismo que, sistemáticamente, los acusa de todo lo malo que pasa en el país desde la llegada de Juan de Garay al estuario del Plata. Claudio Lozano picó en punta entre los que se dieron cuenta de la joda y, mientras se secaba las lágrimas de la risa provocada por el comunicado, afirmó que jamás tildaría de golpistas a quienes efectúan un reclamo salarial.
Al segundo día de reclamo, nos asaltó una segunda oleada de argentinismo: Alfonso Severo, testigo del juicio por la muerte de Mariano Ferreyra, desapareció. Si bien uno pensó que se debió a que las fuerzas de seguridad le quitaron la custodia para poder llevar adelante el golpecito de Estado, el ministro de Justicia, Julio Alak, afirmó que Severo no había pedido custodia. Ahora que sabemos que Julio López no estuvo entre los gendarmes golpistas, podemos asegurar que, si desapareció y se murió, se tiene que joder por no pedir custodia en este país donde la seguridad es bancada por todos, pero usada por quien tiene la suerte de ser tocado por el dedo del Gobierno. Severo apareció al día siguiente y, mientras aseguraba que su secuestro se trató de un mensaje para la Presidente -se ve que las mafias modernas desconocen las bondades del correo electrónico- se quejó por ser kirchnerista y no haber recibido ni una llamada del gobierno nacional.
Mientras esto sucedía, los gendarmes y los prefectos emitieron su proclama revolucionaria, consistente en un salario mínimo de siete lucas. De exigir la renuncia de Cristina no dijeron nada, pero suponemos que se trató de una maniobra de distracción para no ser tildados de gorilones. Recién hoy, martes, el gobierno tendrá una respuesta al asunto. El pragmatismo no siempre resulta y las elecciones en Venezuela nos vinieron de anillo al dedo para hablar de otra cosa.
Si la memoria no me falla, hace añares que el país no estaba tan pendiente del resultado de una elección presidencial del extranjero. En lo particular, pude comprobar una vez más que la obligatoriedad del sufragio como garantía electoral es un chamuyo propio del siglo pasado: sin ser obligatorio, en Venezuela concurrió a votar el 82% del padrón, mientras que acá, con obligatoriedad, hace tiempo que no pasamos del 70%. La dependencia hacia lo que sucedía en Venezuela no tiene sustento alguno que la justifique en cuestiones fácticas, dado que el país caribeño ya ni siquiera es tenedor de un porcentaje significativo de nuestra deuda externa como para asustarnos con alguna pronta ejecución en caso de un cambio de mandatario.
[Joven argentino, si en 2005 estabas en una nube de pedos, o desconocías que internet servía para otra cosa además de buscar videos porno, te cuento que el pago al FMI se hizo en cash, y para cubrir parte de ese faltante en las reservas, se emitió un bono de deuda que fue adquirido casi en su totalidad por Venezuela, y cancelado recientemente, con el pago de buena parte de los Boden 2012.]
La figura de Chávez es, en todo caso, casi decorativa, más que desestabilizadora per se. Chávez es en sí lo que los demás queremos que sea. Algunos lo ven como al Patriarca de los Pájaros que demuestra su espíritu democrático cada dos por tres sometiéndose a elecciones. Otros, en cambio, sostenemos que avisar que si no gana, arrancan los tiros, no es muy democrático que digamos. Que el anticristinismo se deprima por la derrota de Capriles y el oficialismo se alegre por la victoria del recontrareelecto Presidente, habla más de lo bajo que caímos, que de cualquier otra cosa. Me cuesta creer que hoy, las esperanzas de uno y otro sector pasen por un resultado electoral en Venezuela. Y no se trata de minimizar a dicho país, ni de hacer una escala de importancia internacional, sino que no es coherente hablar d
e nacionalismo y soberanía, mientras nuestra felicidad va de la mano de unas presidenciales externas. En este caso particular, tanto los veedores de Capriles -otra vez Bullrich, Pinedo & Cia- como los militantes de La Cámpora, fueron a practicar futurología a Venezuela, creyendo que lo que pase allí es lo que sucederá acá próximamente, como si el argentino tuviera la misma idiosincracia e historia política que Venezuela. Cualquier argentino que camine por las calles de Caracas notará la historia de ese país en sus calles y verá con sus propios ojos que nosotros nunca, pero never in the puta life, podemos llegar a terminar así, porque partimos de lugares distintos y porque este país ha tenido la suerte de contar con gobiernos que, dentro de sus limitaciones, han sentado algunas bases para que sigamos sobreviviendo a pesar de todo.
Nuestra principal contra es, a su vez, nuestra principal carta a favor: el argentino nunca fue manso y votó a quien garantizara la máxima ganancia en el menor plazo posible. La creencia de que en octubre pasado, el 54% votó al gobierno de los derechos humanos, de la soberanía y del modelo de redistribución del subsidio con base en matriz sojera, queda para los que quieren creer en una épica romántica, cuando la realidad indica que frente a Cristina se encontraba un expresidente que los llevó al poder, el hijo disfónico de otro expresidente, un androide rosarino, y Carrió sin el aparato socialista. Yo era capaz de votar a Zulma Lobato, pero no todos son tan extremistas y muchos fueron a lo seguro, total, mañana se verá qué pinta. Sin embargo, ese mentado 54% -hoy convertido en número mágico, luego del resultado en Venezuela- es considerado por el oficialismo un número tan intangible, como todopoderoso, representante del triunfo de la militancia y el romanticismo de construir la patria para todos, a pesar del resto.
La necesidad de la construcción de una pasada épica inexistente por parte de quienes la vieron de afuera -o desde adentro de una embajada, mientras el resto era carneado- llega a extremos impensados. Hay gente grande que habla de cómo resistió a la dictadura en su juventud, aunque la realidad afirma que a la facultad iba a levantar minas y las reuniones nocturnas eran para salir de joda a Juan de los Palotes. Por cuestiones que hacen a leyes físicas, muchos pibes nacidos al calor de la democracia y críados sin demasiados sobresaltos durante el menemismo no tienen cómo sustentar ese sentimiento setentista. Es así como ven fantasmas donde hay seres humanos, desestabilizadores donde aparecen personas que opinan distinto, y golpistas donde hay un grupo de hombres negreados por el Estado. Es la muestra máxima de la devaluación política que hoy se pretende mostrar como el futuro dirigente del país: un sector de la sociedad que necesita de una épica y un mito que justifique la existencia, ante la carencia de hechos que enamoren. Existen puntos de partida, poco importa el resultado final: es el imperio de la intención. Así, la Asignación Universal por Hijo exterminó la deserción escolar, porque eso decía el argumento de su creación. Que usted, yo y mi tío Ernesto sigamos esquivando duendes descalzos en cualquier esquina, se debe a otra cuestión, quizás metafísica. Todo lo que se diga en contrario, es síntoma de simpatía por gobiernos pretéritos y asesinos. En idéntico sentido, la implementación de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual es la garantía que salvará a la democracia. Queda lindo, suena poderoso, aunque nadie puede explicar de quién hay que salvar a la democracia, en un contexto que llega a extremos tan copados que no se entiende por qué los únicos trabajadores que no tienen derecho a agremiarse, son considerados golpistas por levantar la vista y mirar a los ojos en reclamo de un salario que los saque de la pobreza.
A esta altura, creo que lo mejor que podría pasarnos es que entre en vigencia, con todo el rigor posible, la mentada ley de medios. Está más que claro que la más auténtica oposición al kirchnerismo es su política comunicacional. Las exposiciones de Cristina en las universidades norteamericanas, son un ejemplo de ello: cuando se puede retrucar, se ponen a la defensiva, cuando estamos indefensos, nos invaden con explicaciones que nadie pidió a preguntas que nadie hizo. Va más allá del que piensa distinto o igual, dado que hay momentos en los que no queremos ser informados por nadie, sobre todo cuando pretendemos un momento de distensión. Es ahí cuando, en pleno partido del equipo de nuestros amores, nos caen con la explicación de por qué De La Sota miente, como también aparece Cristina a la hora de la cena para contarnos que el país se ha convertido en potencia industrial intergaláctica.
Todos los que hemos militado alguna vez, sabemos del poder de la campaña callejera -el timbreo, la pintada, las pegatinas, etcéteras varios. Por ahí no sumamos ni medio voto, pero para el que recién arranca, es el pago del derecho de piso y una garantía de que el jefe directo, al menos, recordará cómo nos llamamos. Sin embargo, los neomilitantes cristinistas se han convertido en una especie de religiosos politizados, con potenciales pastores que te abordan en el momento menos indicado, y en el lugar menos esperado. Así es como los Testigos de Néstor llegan a cometer martirios tales como romperte las tarlipes mientras tomás mate en la plaza, inflarte los gobelinos cuando llegás tarde al laburo, o querer explicarte por qué Clarín merece desaparecer de la faz de la tierra por golpista y antidemocrático mientras vas caminando a Luján.
Creo que siempre fue mal expresado el argumento que reza que la diferencia entre los diarios opositores y los oficialistas radica en que a los opositores les pago si quiero y con los oficialistas no tengo opción. El gobierno ha adoptado desde hace casi un lustro una política que ha modificado ese precepto, y que hoy nos dice que la diferencia entre los medios privados y los públicos consiste en que a los primeros los leo cuando quiero y si quiero, mientras que de los últimos sólo me salva un estado vegetativo. Si la comunicación oficial consiste en spots bancados por todos en momentos en que nadie quiere verlos, en cadenas nacionales con el fin de informarnos que hay dólares y no existe la pobreza, en explicaciones a cargo de Abal Medina, Alak y Nilda Garré, o en una ley aplicada por Sabbatella, lo mejor que nos puede suceder es que invadan todos y cada uno de los refugios que aún nos quedan. Así todos tendrían el placer de ver a Alak -el exintendente platense que organizó la movilización de apoyo a Menem cuando estaba detenido en la quinta de Gostanián- sentarse junto a Eduardo García Aliverti para defender el modelo nacional y popular, como sucedió este domingo en 678. En definitiva, no hay mejor campaña en contra del gobierno que dejarlos hablar a toda hora y todos los lugares posibles. Porque para un kirchnerista, no hay nada peor que otro kirchnerista con micrófono.
Martes. Sonrían, estamos en PlazadeMayo.com
364 respuestas
Oia, comentó Cosmocosme y no lo ví?
Cosmocosme:
Sinceramente, son contadas las excepciones en las que me molesta el desvío en los comentarios. Me gusta que cada entrada sirva para el debate, sea del tema central o de lo que se va derivando. Es como en el psicoanálisis: uno cree que fue por un trauma, y se encuentra con miles irresueltos. O eso es lo que nos hizo creer el terapeuta con tal de abrocharnos por años.
A mí, que los comentarios se hayan convertido en una especie de foro, me encanta.
Che, Moyano está creando, con Micheli, un monstruo más feo que él.
Yo, en 1977, le dije puto a un gendarme desde el colectivo.
Marcelo:
Perdón que me sume a la lista de los que te marcan las contradicciones históricas, pero noté que dijiste que Hebe «será lo que será, pero se le plantó a los milicos.»
El tema del pasado como justificativo del presente, es un arma de doble filo. Porque si nos ponemos a pensar en los que «se les plantaron a los milicos», tenemos a un abogado y exgobernador que se comió cana durante la dictadura y, cuando logró salir, patrocinó gratuitamente a cuanto familiar de desaparecido lo requiriera. Eso no es todo, el 30 de marzo de 1982 terminó en cana -de vuelta, para variar- junto Pérez Esquivel, mientras participaba de la movilización obrera más masiva que haya padecido la dictadura. Siete años más tarde, fue elegido Presidente de la Nación y lo fue durante más de una década.
Aplicando tu criterio, podría decirse que Menem será lo que será, pero se le plantó a los milicos por los crímenes cometidos, mientras Néstor y Cristina la levantaban con retroexcavadora bien lejos del quilombo.
Así como el presente no justifica el pasado, el pasado no exculpa el presente.
Saludos.
Y? me acaba de instalar la imagen del gordo con un huevo escapandosele, que defienda al gobierno se lo perdono, pero esto ya es demasiado…
Mínimo no imponible arriba
Lanata el nuevo Bernardo con Benson & Hedges
Olegario no gaste palabras, ya lo dijeron mas arriba, eso se resume en «abogado exitoso»
La mentalidad de los muchachos del oficialismo en muy interesante.
Resulta que el problema con el gordo Lanata no es el repugnante apriete del que fue víctima por parte del aparato represivo de Chavez, sino que el gordo es un bla,bla,bla…
En pocas palabras: la culpa no es del gobernante, es de la víctima por haber sido la víctima («algo habrá hecho»).
Indudablemente más de uno de los que habla boludeces por acá, y alardea de su progresismo, si hubiera tenido edad suficiente en los tiempos del proceso hubiera sido buchón de los milicos…
O apropiador de casas de pobres laburantes gracias a Joe y a la 1050!!!
coma bien Adenoz, y prepárese para el anuncio de esta tarde. Si se trata de una de esas medidas «revolucionarias» a las que nos tiene acostumbrados Cristina quizás el 8N convoque a más de 1.500.000 «monitos» como Ud. dice
No es mi zona de influencia, cumpa. Yo tengo zona sur de Rosario, donde los hombres son hombres y las mujeres se alegran de ello (The three stooges dixit).
Me voy a almorzar a un bar. La Enana me amenazó con milanesa de berenjena. Puede creer? Eso no es milanesa. Y encima la hace al horno y no chorreando aceite! Qué sigue? Lomito de atún?
Minas…
Sevemo.
Adenoz: Hace pocos años teníamos una unidad básica que manejaba Raúl Padró, un gran cumpa, muy progre. ¿A ese todavía no lo cooptaron?
Llegamos a cualquier punto donde haya una básica, compañero.
– Cicuta! (es mi asistente) Preparame un pedido para Belgrano! No, boludo, qué Manuel?
Ah, entonces la compro pero acá por Belgrano todavía no se consigue
Jorge:
Oiga, viejo, me vio cara de crítico? La compra o no la compra? Por veinte manguitos puede correr el riesgo de ver un bodrio. Igual le digo: es del género acción, de violencia.
De violencia de género. Algo así.
¿Alguno de los K puede confirmar que existe en el banco central la opción de compra de dolares para «alimentación de marinos en exterior»?
Pregunto, porrque si no existe deberiamos armar una colecta para los cadetes de la fragata Libertad. Hace una semana que estan en Tema con los dolares que autorizan llevar por dia se deben estar muriendo de hambre.
Adenoz: ¿ a qué género pertenece el film «K-men: next generation»?
Morsa! Dónde andabas? No te vi en los festejos por el triunfo de Huguito.
Eso, coherencia, que un anarquista pida mas intervención estatal, después te preguntan a vos por quien votas.
Tranquilo mogolito, vamos camino a ser corea del norte o cuba, dos potencias mundiales por la intervención estatal en la economía.
Adenoz:
¡Uh, villano poderoso! Va a estar difícil…
Lo seremos, Marcelo. Lo seremos.
Aunque no de la mano de ninguno de los actores públicos actuales.
A mi me encanta el cantito de los Hooligans:
Ganamos, perdimos,
el baile se lo dimos.
Vigía:
Ya le estamos entregando las dos a 30.
Ni idea de los poderes, no la vi, pero en la sinopsis habla del villano, que tiene poder de veto.
CqC:
La tengo en super 8.
Si, claro: todo el mundo debería ser así
Todos deberíamos ser como los alemanes que no tiran papeles al piso. O como suizos que cuando vitorean a Federer, aplauden civilizadamente, y no gritonean como desquiciados.
Ojalá algún día fuésemos como ellos.
Adenoz, este en su videoteca no lo tiene, ok… lo puso la corpo pero es material inedito del CAI campeón de la libertadores http://www.tycsports.com/notas/73444-el-capricho-independiente-campeon-america-1965
Adenoz, me interesa ver qué poderes tendrán los K-Men (suerte que no son K-9). ¿Me hace 30 por esa y «Dónde está el gendarme»?
Marcelo: hoy está motivadísimo, se le nota la alegría electoral. Por las dudas repito:
«En Alemania la gente no tira papeles en la vereda porque son todos muy educados»
«En Suecia si parás el auto sobre la senda de cruce peatonal, vas en cana»
«En Estados Unidos si dejas una cáscara de banana tirada en el piso, y una señora la pisa y se resbala, te comés un juicio»
Interesantes sus últimos tres ironiquísimos planteos, Marcelo. ¿Usted dice que no debería ser así?
Video de Lanata
Jorge Lanata:-Es verdad que Chávez es corrupto?
Vendedor callejero de arepa: -Si señor. Es corruptísimo
JL: -Pero re corrupto?
VCDA: -re
JL: -De esnserio?
VCDA: -Uffffff pffff….!
Este video pone en jaque la estructura de poder en Venezuela. Por ello fue secuestrado.
Si Jorge es tan «SANATA», no entiendo porque algunos se ponen tan nerviosos cuando lo ven o lo escuchan.
Ladran, Sancho. Señal de que robamos.
Estrenos en DVD:
. Y… dónde está el gendarme?
. Hugo
. Veedores del Caribe
. K-men: next generation
Te las dejo a veinte pesitos
cada una. Llamame.
Para cuándo el cacerolazo por la reivindicación del Héroe Corresponsal de Guerra Jorge Sanata en Vanezuela?
Tanta necesidad de que el estado intervenga fuertemente en la economía, habla de la inutilidad de quien lo sostiene. El estado debe regular lo mínimo y necesario y garantizar condiciones de desarrollo justas y equitativas. El resto, si te da la cabeza, lo sacás adelante solo. De lo contrario lo único que buscás es que Papá Estado te apadrine la inoperancia.
Prendan las videograbadoras (?) acto de CFK a las 18:30 por la Ley de Medios.
Massa «En Estados Unidos si te pasás un semáforo en rojo vas en cana, pero si apoyas un gobierno que bombardea poblaciones civiles, o te autoproclamás un WASP que odia a los negros y los latinos, sos un Patriota»
ah….no ….eso no lo dijo Massita
Vigía es un bot encendido
Algo así como un bot-on
En Bruselas, si le decís hijo de puta a un legislador y resulta que la madre del tipo es una hetaira, a lo sumo te comés una reconvención.
Es que son muy educados en Bélgica.
Y en Noruega, si les metés un bombazo y los cagás a tiros a 77 chabones te dan 21 años. Eso si, prorrogables, porque son re buena onda.
no recuerdo quien habló de la pesificación en Chaco, pero…
Gabriel Mariotto acaba de confirmar que si @danielscioli decide pesificar bonos de deudas, como el Chaco, tendrá el apoyo de la Legislatura
«Blogger marcelo dijo…
Contestador automático»
Confirmado: es un bot.
Oh, la libertad de expresión, por suerte era un boludo que no ponía nervioso a nadie…
http://www.diariotextual.com/politicaa/item/439-la-afip-ahora-investiga-a-la-familia-del-estudiante-piquense-que-pregunt%25C3%25B3-a-la-presidenta-en-harvard.html
Interesantes sus últimos tres ironiquísimos planteos, Marcelo. ¿Usted dice que no debería ser así?
Massa «En Estados Unidos si dejas una cáscara de banana tirada en el piso, y una señora la pisa y se resbala, te comés un juicio»
Massa «En Suecia si parás el auto sobre la senda de cruce peatonal, vas en cana»
Massa «En Alemania la gente no tira papeles en la vereda porque son todos muy educados»
Contestador automático
Fuegian: No inviertas la carga de la prueba. Para vos, Hebe (que será lo que sea, pero se le plantó a los milicos mientras vos te hacías caca en el pañal), es culpable y debería estar en cana, mientras que a Marsans y a Repsol le debemos pagar por adelantado. Curioso planteo republicano.
Otra: YPF y AA fueron privatizadas por Ley ¿y? Te dije en algún momento que las privatizaciones fueron ilegales?? Si había millones de argentinos que las aplaudieron (quiero creer que vos también, desde el momento que planteáss pagarles a los que las destruyeron).
Olegario….si Néstor provatizó YPF bla bla bla…es como cuando se le echa la culpa a Binner del desquicio que hizo en Santa Fe, y el Coro Opo sale con «ehhhhh qué culpa tiene Binner si la política de Estado la manejan los Montochorros desde la Rosada»
Massa: Tu blableta de la situación comparativa con Alemania y con Suecia (porque claro, vos sos un grossísimo experto en economía alemana y sueca) no da ni siquiera para Billiken. Da mucha risa.
«En Almanaia, que no es un país bannanero, son todos educados y funcionan las instituciones» Ja ja qué nivel, loco…podés ir a disertar en la ONU. Tirate un pedo.
Hyspasia: Me corrés por izquierda. OK. Para vos si no viene Camilo Cienfuegos y raja a todos los extranjeros que usurpan tierras, el modelo no cierra.
Te cuento que la Ley de Glaciares fue sancionada durante este gobierno. Te cuento que Moreno no «destruyó a los frigoríficos», sino que los campogarcas no te ponen una vaca ni mamados, porque la papa está en la soja.
Te cuento que la Ley de Tierras existe por este gobierno (cito: A través del decreto 274/2012, publicado hoy en el Boletín Oficial con la firma de la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y los ministros de Agricultura, Norberto Yauhar, y de Justicia, Julio Alak, se aprobó la reglamentación de la ley 26.737, que establece el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierra Rurales.)
Te cuento que hay muchas cosas por hacer, pero si esperamos que vos bajes de Sierra Maestra con la AK47 para deshacernos de los capitales extranjeros que nos expolian, estamos fritos.
Bueno. Ahora para finalizar, Massita nos va a hablar de cómo se respetan las Instituciones en Hong Kong, del régimen tributario en Sudáfrica y del impuesto a la renta financiera en Kuala Lumpur, él que es un cráneo que la tiene re posta.
Y? No les faltaba guita sino incentivos, gracias al precio máximo por barril que les puso Moreno.
marcelo:
Ud. sostiene, que, por ejemplo en el gob. de Menem, mientras la prensa se ocupaba de la pista de Anillaco, el turco vendía al país.
Entiendo que con ese tipo de comentarios invita a mirar el conjunto de políticas y no quedarse en el chiquitaje.
Bueno. Tomo su invitación.
Mientras hablamos del «Proyecto», lo que esto signifique:
El 90% de la tierra pasó a manos de personas jurídicas. Dicho de otra manera, las personas no son más dueñas de la tierra sino las empresas.
Capitales extranjeros son dueños de tierras como nunca antes en nuestra historia (incluido la venta de tierras patagónicas en la Bolsa de Londres post conquista del Desierto).
El total de los frigoríficos pasaron a manos extranjeras, preferentemente brasileñas. Moreno ahogó a los frigoríficos locales y estos fueron vendidos a precio vil.
Se siguió con la política de minería del Gran Riojano (Barrick Gold, ¿le suena?).
Siguió la política de depredación de pesca que tantas alegrías le aportó a NK cuando era gobernador.
Pasamos de ser autoabastecidos en petróleo a no serlos. Y no me venga con el aumento de consumo. bajó la producción.
Garré habla de «Falklands» en documentos públicos y negocian con quienes explotan petróleo en Malvinas.
Las compañías pesqueras en Malvinas son empresas españolas que se desempeñan en la Argentina y que no han recibido sanción alguna por ello.
El Estado paga en negro a sus trabajadores, luego de la mayor recaudación impositiva de la historia argentina.
¿no será mucho?
RDP
La relación ARG VEN para equilibrar el peso de Brasil intraMERCOSUR, evitar que sea un caso testigo de la derecha retomando el poder.
La soberanía energética de la región incluso nosotros, la intervención en el área combustibles y sus efectos es discutible, con solo mirar los giros de utilidades de REPSOL da por tierra que faltaba guita para invertir, además cuando se hacen comparaciones interanuales con con gestiones anteriores hay que tener en cuenta el nivel de actividad.
No dependemos de Venezuela, el bloque es importante, Brasil abogó por el triunfo de Chavez.
Geopolìtica, recursos para el desarrollo e intereses comerciales he allì las razones del festejo.
Los LTA se los dejo para los talibanes progres.
Opositor me puede decir que desde 2003 no hubo movilidad social ascendente? la pobreza estructural es multicausal y no se resuelve de un día para otro. Siempre evaden la crisis internacional vió España Francia? por citar algo.
Mi estimado Relato, sigo admirando su poder de síntesis. Salvando las necesarias distancias de época, me recuerda a Tato.
Un abrazo.
Qué divertido es ver que dicen que hay, no hay juicios, que cada personaje nefasto nombrado es condenable..pero defienden al gobierno que los banca…que cada mala accion del gobierno es condenable…pero los seguirian votando. DIVERTIDISIMOOOOOOOOOOOOO !!!! Ya ni uds se la creen….
Don Relato..lo felicito y es totalmente merecida su inclusión en Plaza de Mayo…Vamos por todooooo ! Era así, no ?
a Massa…. pocas veces vi un comentario tan demoledor para con un troll como el culo roto de marcelo.
Sublime!
lo único es que yo le cambiaría bobo por zoquete… pero es cuestión de gustos nada mas..