Ex diputada, ex senadora, arquitecta egipcia, papisa, exitosa abogada, locomotora, madre de la Patria y Presidenta de los 40 millones de argentinos y argentinas. De todo esto, lo que más intriga es el tamaño de la tarjeta personal de Cristina.
Lo bueno viene en frasco chico, dicen los refraneros y los petisos, y éste fue el caso del discurso de la Presi en su cadena nacional a la hora del almuerzo, que en tan sólo 20 minutos demostró que la magia está intacta. Eso, o el malhumor de tener que levantarse antes del mediodía -¿A quién se le ocurrió armarle un acto a las 11,30 de la madrugada?- la dejó tan del ocote, que no pudo arrancar su oratoria de otro modo que con un «muy buenos días a todos y a todas en un día hermoso, no esperen que diga otra cosa porque si no me censurarían».
De entrada dijo que es mentira que los empresarios estén en pie de guerra contra el gobierno, dado que están ahí, con ella, de lo cual se puede deducir que en el país hay solo 10 empresas, o los únicos empresarios que cuentan son los que siguen viviendo de la teta del Estado.
Contenta, anunció que ahora sí vienen las inversiones chinas para el Belgrano Cargas, que esta vez es denserio, que ya no es joda, que todas las anteriores no existieron. Sí, es cierto, lo anunció su difunto marido en 2006, lo dijo ella en 2009, en 2010, en 2011, en 2012 y en diciembre del año pasado, pero eso no quiere decir que tengamos que dudar de su palabra. Hubiera estado bueno que explicara qué onda con los 10 mil millones de dólares que los chinos nos prestaron para el Belgrano Cargas en 2010 y que no se ejecutaron, pero eso sería tener que hablar bien de Franco, que también es Macri.
Enojada por tener que laburar, se quejó que hace «50 o 60 años» había coches nuevos en Argentina y que «en ese entonces se fabricaban aquí», lo cual es en parte cierto y en gran parte verso. Los últimos trenes nuevos que llegaron al país lo hicieron en 2006 y los trajo Jaime de España, durante la gestión de Néstor. Los pueden ver si se toman el Roca, pudriéndose al sol. Antes, los últimos trenes «nuevos» son de 1973 y, previamente, en 1961: los famosos Toshiba que, con diversas mejoras, utilizaron las líneas Mitre y Sarmiento.
Resultó interesante que afirmara que «todo esto se destruyó por décadas y tuvimos que comprar las máquinas en el exterior», cuando durante años nos dijo que los talleres ferroviarios argentinos estaban a pleno. También resulta interesante saber que no todo se destruyó durante décadas: el servicio de ferrocarriles metropolitano renovó su flota durante la década de los ´90. Con cierta lógica, se optó por reformar los coches, dado que con cincuenta años de vida útil, tenían entre veinte y treinta años de uso.
La «destrucción del sistema ferroviario» es achacable en lo que tiene que ver con el transporte larga distancia. Ahora, si quieren reinventar la historia de los trenes metropolitanos de los últimos veinte años, van a tener que matarnos a todos, porque cualquiera con el lóbulo temporal medianamente en funciones recuerda lo que era pagar una multa de 5 dólares por no tener el boleto encima, las estaciones limpias y los trenes a horario y con frenos.
Pero así es la Presi. Sin problemas anuncia que se lleva adelante el plan de obras para el trienio 2013-2015, que es un calco del plan de obras para el trienio 2003-2005 fijado por decreto en 2002 y que la gestión de Néstor pasó a mejor vida con los resultados a la vista. Que los diez años de diferencia entre las obras que se tendrían que haber llevado a cabo en 2003 coincidan con la década ganada, es sólo un detalle más de vivir en el país que saca a pasear a Canadá y a Australia.
Luego continuó con otras nimiedades como que la tarjeta SUBE no existía hasta que apareció ella. Si tenemos en cuenta que ya existía la tarjeta Monedero, que la implementación de la SUBE fue porque los subsidios ya estaban colapsando y que el sistema anunciado para implementarse en 90 días, demoró un año, no cualquiera se animaría a mostrar un cartón de plástico como logro en materia de infraestructura de transporte.
Mujer al borde de un ataque de ego, puteó a los que votaron «a aquéllos que cerraron los trenes y ganaron las elecciones en 1995». No cualquiera tiene los ovarios de cargar contra los que permitieron que el 10 de diciembre de 1995 jurara como senadora nacional, colgada de la lista oficialista junto a su marido gobernador.
Después de mezclar a Mao, Perón, Scalabrini Ortiz, Cámpora y Solano Lima, se refirió a los jóvenes que la acompañaban -un miércoles al mediodía- como «el futuro del país». Un país de aplaudidores monotributistas.
Finalizado el discurso en el que puteó a los que la votaron en 1995, nos trató de boludos que nos quejamos porque los trenes no frenan cuando ella nos dio la tarjeta SUBE, y dijo que la inseguridad no es de hace dos años. Porque chorros hubo siempre.
Ante tamaña cagada a pedos en la hora de la milanesa con puré, me quedó picando su discurso anterior, cuando con un tono pacifista, explicó que el país siempre estuvo dividido y que no es culpa de ella.
Antes de pedir la paz y justificar el enfrentamiento gratuito, la Presi contó que a mediados del siglo XIX los políticos de Estados Unidos decían lo que sentían y que ella lo sabía porque lo vio en una película la noche anterior. Obviamente, pidió a la oposición que diga lo realmente piensa «porque vieron que acá nadie es de derecha, son todos de centro para la izquierda». Boudou aplaudía.
Luego vino una clase de historia sobre las divisiones de los argentinos que arrancó con las peleas de la Primera Junta y finalizó en la última Dictadura. En el medio, metió a unitarios y federales, radicales revolucionarios, conservadores, balbinistas y alfonsinistas, peronistas fachos e infiltrados. Porque divisiones hubo siempre.
Allí nos pidió de frentuza que debatamos qué modelo de país queremos, y que lo digamos de frente, para construir «desde nuestras diferencias». Para dejar en claro el reglamento del debate, puso como puntos a discutir las paritarias libres, Aerolíneas Argentinas, YPF, la política de Derechos Humanos y los planes sociales. O sea, que deberíamos debatir si estamos de acuerdo con lo que ellos dan por sentado que hicieron bien. Tan interesante como agarrar al pibe que vende curitas en Diagonal Norte y, en vez de comprarle, llevarlo a 678 para que opine si está de acuerdo con que haya vuelto la militancia a la juventud.
El kirchnerismo ha planteado «el debate» como mecanismo de masturbación ideológica. Teniendo como último argumento la afirmación dogmática incuestionable, en el medio son capaces de justificar que la Tierra es plana en base a estadísticas. La contradicción empírica basada en hechos comprobables, dispararía la afirmación de que nosotros queremos volver a la época de Videla o Menem, cuando la Tierra era redonda.
A mí, en lo particular, la dialéctica de la confrontación siempre me resbaló lo suficiente como para dormirme al tercer párrafo. Hay hechos que no se debaten y existen determinadas personas que no ameritan un debate. En cierta medida, Cristina tiene razón y hasta me sirve de ejemplo. Ella plantea un debate sobre hechos debatibles y la oposición plantea la discusión de hechos indiscutibles. O sea, ya sabemos que se llevaron hasta la alfalfa de los caballos de los Granaderos. La corrupción no se debate. Y mierda que sería interesante escuchar qué piensan hacer con todos los caballitos de batalla del kirchnerismo, sobre todo para saber si les molesta el kirchnerismo o los kirchneristas. Pero no es con los oficialistas con quienes hay que debatir, porque son los causantes de los hechos indebatibles.
El debate no tiene por qué generar uniones, es tan sólo una cuestión de tolerancia. Que lo venga a plantear la reina de los bajitos camporitas que creen que criticar a Cristina es «tocarla» y que si la tocamos «qué quilombo se va a armar», como si una crítica fuera una apretada de teta, es un poco fuerte.
El delirio de comparar la división de los argentinos del siglo XXI con las masacres sangrientas de la guerra civil del siglo XIX, es patético. Básicamente, porque consiste en poner unitarios de un lado, federales del otro, y que cada uno se reparta el rol que quiera: de un lado, los que afanan hasta para la estadística, revientan el sistema de transporte, funden la infraestructura energética y se empedan con el delirio de que todo lo hacen por «la Patria». Del otro lado, los que quieren llegar a fin de mes y, preferentemente, con vida. No son dos modelos de país, como el que se disputaban unitarios y federales, sino que son dos modelos de vivir la vida.
Algo de la idiotez que el neorrevisionismo histórico no supo-no quiso explicar es por qué el desprecio por los otros estratos sociales se tergiversó entre los períodos de John Sunday y los de Néstor. O sea, en la década del ’40, existía un desprecio por las costumbres de los desplazados que se sumaban a la clase media, los cabecitas. No era muy distinto al desprecio histórico por el tano, el gallego, el turco o el judío que llegaban en manada desde finales del siglo XIX, pero de pronto daba miedo: los hijos de aquellos desplazados europeos compartían su puesto de bancario con la clase media histórica. Porque, no jodamos, en Argentina la clase media no apareció en 1950. Existía de mucho antes. Lo que el período peronista hizo, en todo caso, fue propiciar un reordenamiento social mediante el cual los que nacían pobres no vivían condenados a la pobreza y, de pronto, se encontraban con trabajo, vivienda y promesa de crecimiento social. O sea, lo que todos queremos: que nuestros hijos vivan mejor que nosotros.
El desprecio se daba hacia la falta de cultura. Los reacomodados también la dejaban picando, como mi tío Rocco que fundió un Torino a las dos horas de sacarlo de la concesionaria por no enterarse que tenía caja de cuatro velocidades. Pero la falta de cultura nunca fue idiotez. Se reconocían brutos, ignorantes y cuasianalfabetos, pero sabían que sus hijos necesitarían de otras herramientas para progresar en un país en el que, si ellos llegaron con la vida metida en una valija y lograron la vivienda propia, todo era posible.
Hoy, las herramientas de la educación y la preparación no se exigen para progresar sino para no volver al estado generacional anterior. Por mera supervivencia de clase.
El desprecio, decía, era casi una guapeada de «yo llegué primero». No era temor a perder lo que se tenía, porque laburo sobraba. Era miedo a dejar de ser superior a alguien, era temor a lo desconocido, era el meo del perro reclamando como propiedad el árbol al que se llegó primero, aunque estuviera en medio de un bosque.
Hoy, existen divisiones minúsculas a nivel clase media. Básicamente, no queremos que nos rompan las tarlipes. El resto, lo negociamos. Las diferencias entre los que llevamos dos o tres generaciones de clase media y los que llevan dos o tres siglos quedaron limadas por el mero paso del tiempo.
La clase alta jamás se metió en ninguna lucha de clases. Saben que en este país nadie puede llegar a desplazarlos y, lo peor que puede pasar, es tener que compartir el yacht club con Rudy Ulloa. Nadie los desplazará porque en Argentina no hubo un intento revolucionario post Caseros que lo iniciara algún paquete resentido con los viejos o conmovido por la realidad que vio cuando logró salir de su círculo de protección. Aparte, cómo se nos ocurriría desplazarlos si quisiéramos vivir como ellos.
La mayoría de los pobres no odian a los ricos porque no se puede odiar lo que no se conoce. Los que sí los conocen, están agradecidos por el empleo, así sea en negro.
La lucha de clases moderna es un delirio transculturado. Y mal. Cuando el comunismo era incipiente, el discurso de dictadura del proletariado colapsó frente a los beneficios del peronismo. Más tarde, existió un invento que compraron un montón de niños bien del Jockey Club de La Plata, San Isidro Labrador y las quintas de Monte Grande. Ex pibes de doble apellido que quisieron ocupar el poder que ya era ocupado por los de su misma clase. Querían matar al padre, básica y freudianamente hablando, y reemplazarlo literalmente.
Hoy tampoco existe lucha de clases, al menos no bilateralmente. Existe, sí, un desprecio recíproco entre clase media y marginalidad, pero no va más allá de eso. No puede haber lucha cuando no se da una competencia por un objetivo contrapuesto, único e indivisible. El único momento en el que coinciden los marginales con la clase media, es en la cola del cajero automático y cuando a alguno que otro le pintó apropiarse del auto, las zapatillas, el celular o la vida de otro.
Llevarse un dedo como souvenier de un atraco al bondi habla por sí sólo. Ese desprecio por la integridad física de un laburante opaca el hecho de que ese colectivo no es un banco rodante sino un medio de transporte popular para viajar al trabajo, a la escuela, al hospital o a una reunión social de cualquier tipo, todos elementos de los cuáles se carece en un contexto de marginalidad. ¿Cómo respetarlo si ni siquiera se lo necesita?
Triste desenlace de una cadena de horrores políticos: la división de los argentinos ya no se da por la lucha por el poder sino por la lucha por sobrevivir a pesar del poder.
Pero eso tampoco es importante. Después de todo, pobres hubo siempre.
Jueves. «Las ideas dominantes de una época son las ideas de la clase dominante», cuentan que le gritaba Marx a la policía de Bonn cuando se lo llevaban en pedo a la salida de un cabarulo
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
591 respuestas
otra, (disculpen la hora pero hay mucho laburo, largas sesiones con pacientes averiados por este régimen diabólico que algunos gansos le llaman «década ganada»),
para ud marcelo triste ignorante «Marcelo en Lunes, 28 de abril, 2014 en 23:54 dijo: “ no es mi voluntad adjetivar con groserías», Fiodor Dostoyevsky,», aquí marcelo se hace el vivo refritando un escrito mio donde afirmo eso mismo y luego en otro califico de pelotudo al sr. de marras (a marcelo no a fiodr)
decirle pelotudo a alguien no es técnicamente una grosería: http://lema.rae.es/drae/?val=pelotudo
hay por aquí quienes si le han dicho a ud y colegas suyos groserías, lamento informarle.
esa es otra cualidad del kisnerismo, hacen cagadas (o las dicen) y encima te cargan…(increíble…), jugándola de vivos barbaros, es un fenómeno fácilmente observable cotidianamente en la yegua relinchante por cadena perpetua nacional.
La mamá putativa de los kakos perdió la chaveta por completo:
http://www.clarin.com/politica/Bonafini-quiere-Anibal-Fernandez-candidato_0_1129087573.html
como andan estimados, miren: «ADENOZ, EMPAREDADO en Martes, 29 de abril, 2014 en 10:30 dijo: «El Rojo es como el kirchnerismo: ganamos peleándolas todas.»
en realidad el kisnerismo (así se escribe de ahora en mas), si es como independiente, pero porque en realidad gana alguna peleándolas a todas Y en la B…,
lamento decir esto pero no tuve mas remedio que ir a checkear si la afirmación del sr. adenoz era cierta, y no lo es, es como dice este servidor nomas: si no me creen vayan a esta fuente y vean los resultados 2014, lamentable:
http://www.somosdiablos.com.ar/todos_los_resultados_de_independiente_de_la_temporada_2013_2014-irese-731737.htm
típico del kisnerismo, la mentira presentada como verdad por el efecto del discurso, o como diría el marxista clásico «la realidad es un efecto del discurso» y ahí van los siomes estos peleándole a Venezuela el primer puesto en inflación., (y en la B)
Don Leo cita a Espert. A la vejez, garquismo.
Bueno ya los despaché a todos. Ahora a la cucha.
jaja tengo un pariente peor, marcelito..pero tendrias que saber de historia peronista, y vos claramente no sos peronista…
Qué hacemos con los 1500 millones de musulmanes, Grassi?
Los invitamos a la Escuela de Costumbres Occidentales y Cristianas, o directamente Solución Final?
Edu quiere «aire fresco»
Pelotudo que vota a Del Sel / De Angeli / Bergman detected.
Al cuartetero le siguen apareciendo próceres en su árbol genealógico. Ya va a mandar «recuerdo cuando abu Jorge Rafael era presidente…»
Dólar Avenida Brasil: 8,01
Dólar Bailando: 10,50
Perdón por lo extenso del comentario.
Sí, martu, tenés razón. Ahora dejá los strawman y volvé a tu lugar favorito junto a Luis D’Elía, progre con OSDE.
Me gustó lo de Eduardo. Que bueno sería.
Bussi en Tucumán construyó un muro para tapar las villas miseria al lado de la ruta porque los pobres le afeaban la ciudad.
Cristina no puede hacer los mismo. Las construcciones en las villas ya van por los 5 o 6 pisos y además darle guita a Lázaro para hacer el tapial puede salir más caro que pagarle a Repsol. No le quedó otra alternativa que hacerlos «desaparecer» del INDEK.
Para Tata de las 18:09 y Eduardo de las 18:48.
Ojo con las «parrafadas de decenas de frases» que, sin ninguna duda, los innombrables saldrán de sus cuevas a criticar y denostar. Y corregir, off course.
Muy buenos comentarios de ambos pero creo que sendos anhelos son irrealizables por varios motivos: primero debe terminar de morir el peronismo y sus sucesores o herederos; de esa manera acompañar al radicalismo en su total desaparición.
De allí se podría esperar algún movimiento un poco más representativo pero, al decir del economista Espert, estamos en decadencia desde 70/80 años y ¿como se renace?
Otro motivo es la herencia de sangre que tenemos los argentinos a la que no podemos desinteresarnos: somo latinos como los españoles e italianos. No somos de sangre sajona o anglosajona u otro tipo.
Y cuidado que a pesar de haber sido calificado de amargado, o negativo, o pesimista, no pierdo las esperanzas de ver a una Argentina mucho mejor que ahora antes de morirme y que veo desde 50 años.
En mi caso, ya no creo en los paradigmas políticos-económicos clásicos, conservadurismo, progresismo, neoliberalismo, socialista, social demócrata, más al centro, más a la derecha, más a la izquierda, más abajo, más arriba, peronismo/justicialismo, radical, bla, bla. La historia ha demostrado que las políticas basadas estrictamente en alguno de estos modelos, fracasan. A la Argentina le hace falta una nueva corriente que mezcle de forma eficiente todo esto, un poco de aire fresco. Tomando las dos corrientes políticas «clásicas» de la Argentina, peronismo y radicalismo, nos animemos, las mezclemos. Tomemos el mayor respeto por los recursos e instituciones públicas que siempre tuvo el radicalismo y lo mezclemos con la capacidad que siempre tuvo el peronismo en mantener la tropa tranquila y no perder de vista al peón del campo (no sólo velar por el dueño), ¿no saldría algo mejor que los dos por separado? No es imposible ser de derecha y de izquierda al mismo tiempo, según las condiciones reinantes, no es imposible ser socialista para algunas cosas y neoliberal para otras. Hay que tomar lo que sí funciona de cada modelo y aprovecharlo. No hay que tener miedo a esa «fusión». En cuestión de política y económia ya está todo inventado, es cuestión de mirar al mundo, ver lo que funciona bien y aplicarlo, sin necesidad de desatender el bienestar de ningún argentino. Entre los posibles candidatos a presidente, no hay nadie con ese pensamiento, o sea, vamos a terminar votando al menos malo, como siempre.
Al kirchnerismo le dedico un párrafo aparte porque es un modelo inaplicable, es un adefesio, un rejunte de gente que se caga en las instituciones y los recurso públicos, porque no entienden que son administradores, no dueños, de los recursos. Tomaron lo peor de cada modelo y lo juntaron, corrupción (y mucha), políticas cortoplacistas (manotazos de ahogados), lograr una gran caja (pública) para comprar y someter voluntades, repartiendo guita a los que se las chupan y cagando de hambre a los que no y mentiras, muchas muchas mentiras y más mentiras, usando la típica estrategia de «miente y miente que algo quedará» y, lamentablemente, les sirvió (ya ven el caso de los militontos zombies que hay por acá). Entiendo que ADENOZ, Marce y secuaces tiren la pelota al lateral porque hay que ser demasiado hábiles para sostener estas mentiras, no cualquiera está capacitado. Perdón por la extensión del comentario, fue catarsis.
don hegeliano, por mas que no contesten, el hecho, el concepto, la prueba, el argumento estan ahi, visibles.
no me importa el silencio de los rosarinos putos
la isla de las artes audiovisuales ES una de las deudas-simbolo del macaneo y de la decepcion que este gobierno deja, el dia que sean mas comprensivos, que acepten UN error, ese dia los humanizo y les acepto todas las politicas que hicieron bien
respecto de ramoncito, vivo en una ciudad satelite de cordoba, mi familia es extremadamente politica, jaja..no le quiero contar quien es mi padrino, porque se me cagaria de risa, pero es un ministro de delasota
mi ciudad fue radical historicamente hasta el año 90, en el que union por cordoba hizo un quiebre, gobernando ininterrumpidamente desde esa fecha hasta hoy, en el medio la UCR, con historicos y gente muy honesta, tuvo altibajos, toco fondo y resurgio de la mano de pibes con ganas, tengo un cuñadito de 25 años laburando bien, en la juventud radical
recuerdo una imagen que mi vieja me dio, «los radicales estan en el bar centrico con sus impermeables tomando cafe y leyendo el diario», explicando de una manera muy precaria, el caracter pasivo, intelectual y hasta le diria oligarca de los funcionarios radicales
ramoncito es hijo de esa dirigencia, y es hijo de la droga y de la festichola en los boliches del chateau, cuando maxdelupi era radical y le llevaba las putas ¿que quiere que salga de una mente educada asi? ¿el espiritu de Illia? por favor…
y otra observacion que me dijo un locutor de una radio muy importante, si el peronismo tiene 120 personas en una municipalidad que laburan a latigo y a puteada, el radicalismo quiere gobernar con 25 chicos que salieron de la universidad siglo 21
perdon por lo extenso de la diatriba un abrazo
Che Eduardo, mas respeto al artissssta plasssstico, ehhh, que el es un recibido en bellas artes, ahora lo unico que aprendio es a copiar fotos con birome. Toda una falta de talento bien aprovechada en una universidad publica.
Noooooo!!!! ADENOZ dijo ¿Me voy a la facu? Me quiero moriiirrr!!! Que mentira! Ja ja, si sos un ni-ni pelotudo sommelier de leche KK!!! No te da la cabeza para responder algo coherente por acá y vas a la facu jua jua!!
Tata, vos sos un iluso, ¿cuando mierda contestaron algo?. No pierdas el tiempo, en unos meses nomas va a ser massistas de la primera hora, o incluso macristas de toda la vida.
PD: Que quilombo con el ramoncito, flor de inutil y ladron, otro al que le queda poco. Gracias a Dios sirve para que la ucr desaparezca del mapa.
Es genial el cuartetero. Si no le damos bola es porque le tenemos miedo al debate y si contestamos es porque picamos.
Tomátelas, pelotudo!
Me voy a la facu.
Sevemo, malandrines.
El manejo del sarcasmo del panderetero de Trulalá es envidiable.
don opo, insisto con mi idea de hacer futurologia, es divertido y hace pensar posibles escenarios sin ningun tipo de peso
¿el unasur mantendra el prestigio con la nueva camada de representantes?
¿cristina ira a dar conferencias a la universidad de madres de plaza de mayo «ad eternum»?
¿veremos alguna vez en nuestras vidas uno de esos camionazos largos?
¿sigo esperando la isla de las artes audiovisuales o me resigno?
una pregunta hermosa
¿que sucedera con todas las aulas magnas, las calles, las plazas, los kioskos que se llamen nestor kirchner?
y asi, o salta la monada o se quedan calladitos, de todos modos la intencion esta
como son muy putos y tienen en el manual que les pasa larroque un item «de indeferencia» seguro no se calentaran
Un tilingo como Olegario merece que le pasen «slideshows»
Lo que me mató ayer fue Cris mostrando «filminas»…
Opciones de Fuegi para el mundo musulmán, que como todos sabemos son 1500 millones de asesinos, lapidadores de mujeres, pedófilos y torturadores de homosexuales:
Cámara de gas, campos de concentración y genocidio.
Bien, Fuegi!! Festejá tu idea con algún nene
By the way, recordé que con el viejo puto hubo un intercambio similar que fue tomado con humor, cualidad que no ha demostrado el injeñero progre:
«Fuegian en Miércoles, 20 de febrero, 2013 en 18:44 dijo:
Para nada, viejo forro. Justamente vuelvo de un viajecito por el NOA. Es increíble la cantidad de pendejas turistas que hay por allá, y lo fácil que resulta llevarlas a la cama. Saludos.
ADENOZ en Miércoles, 20 de febrero, 2013 en 18:50 dijo:
Eras vos, Fuegian? Haberlo dicho, mi viejo.
Ahora… “llevarlas a la cama”? No servís ni para bardear mal. Se dice garchar, coger, trincar, empomar.
Tibio.»
marcemierda inventa hombres de paja y la patea a la tribuna, no le da para más.
Murió una rosarina.
Si hasta el cielo se ha puesto a llorar…
marcemierda, si vos defendés el derecho que tienen a vivir según sus reglas, y si entre sus reglas están (entre otras) esas aberraciones que enumeré, entonces defendés esas aberraciones. No hay strawman en lo que puse, progre de mierda.
PD: te recomiendo revisar el significado de «párrafo».
A todo esto, alguien sabe de la vida de Nicolás?
Me dijeron que quedó atrapado en la cabina de un peaje por negarse a pagar, ya que dice que está exento por su dis… bueno. Se puede corroborar? Estoy preocupado.
Sevemo, marionetas.
«levantá este muerto» y se señala la entrepierna
así no
Quién dijo eso de «opogarcas goncas…»?
RDP, no se más que hacer. Remala vos. Cada vez se vuelve más aburrido. Recién se va a empezar a mover a partir de mayo junio del año que viene con las pre PASO. Mientras tanto entre «tragaleches del orto reblandecido de tureputa madre negro motomelero», y «opogarcas goncas cacerolos del orto», se nos va la vida sin que pase un carajo.
Me tomo licencia. Levantá vos este muerto
Yo ya se lo entregué a… o, así no se retruca… Hablamos del orto de tu jermu que… no, demasiado burdo… ya sé!.. Puto!
Tu toor entregaselo a Marce, el es capaz de cualquier cosa. No tiene límites
Siempre fui sciolista. De la primera media hora.
Las encuestas no reflejan el verdadero sentir del pueblo. Son meros recortes tendenciosos.
Yo gano en cualquier situación, salvo que el próximo presidente sea Kiciloff (ahí reconozco que andaría amargado)
Pero si ganara Scioli, me voy a cagar de risa viendo a vos y a Marce defendiendo a Mancuso (a) otimismo
MiToor?
no entendí
¿que tengas señora es un mito?
a) -2%
b)131.14%
c)96.78%
d)33.33%
a)98 %
b)0.0%
c)0.0%
d)2%
Hacete el boludo, si, si.
Mandás por debajo lo de Cris a Dani.
Entregate, chabón, estás rodeado.
10 de diciembre de 2015
¿alguno imagina una ceremonia de traspaso de mando?
Yo creo que la única que se podría hacer es Cris-Dani
En cualquier otra solo puedo imaginar un quilombo descomunal, y un montón de tipos corriendo por la explanada de la Rosada cubriéndose la cabeza de los cascotazos….
No es lo mismo vender un R12 flojo de papeles que una Motomel full, joya, con todavía el nailon de la envoltura.
Si hacemos una encuesta en el blog, perdés por goleada….
Ud. le compraría
a) Un auto usado a Opo
b) La Motomel a Adenoz
c) Un torno a Marce
d) Ninguno de los anteriores
«Usted, le compraría un auto usado a Opo?»
«inventar un hombre de paja»
…
«defender a gente que mutila a las mujeres, ajusticia homosexuales y ve con buenos ojos el casamiento de nenas de 7 años»
todo en un mismo párrafo. Genial.
bueno Fuegi: si querés comerte una nena de 7 años no hace falta que te cases… 🙂
No le perdono a Cris que me haya trasnformado en un chancho burgues con su pais de bonanza y bienestar para todos y todas….
Che, no se olviden del MiTo de mi señora. Ese tambien lo tengo en bienes personales
Duna no. Hace 21 años andaba en un R18 GTS 1.6, levantavidrios delanteros, aire y dirección. Gris metalizado. Un cañito
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
un pedido de una CONADEP contra la corrupción, dirigida entre otros a:
de angeli alfredo, senador (y negreador de empleados y de cosechas)
michetti gabriela, senador (y pegada a los negociones del PRO con contratistas de la CABA)
longobardi marcelo, periodista (y conocido pesetero)
lanata jorge, periodista (además de pesetero, librador de cheques sin fondos y estafador de ex empleados)
morales gerardo, senador (con denuncia por enriquecimiento ilícito)
chistes como este alegran la mañana
A marcemierda le parece re-progre defender a gente que mutila a las mujeres, ajusticia homosexuales y ve con buenos ojos el casamiento de nenas de 7 años.
Porque son diferencias culturales que hay que respetar, ¿nocierto?
Después hace lo que mejor le sale: inventar un hombre de paja y patearla a la tribuna.
No hay nada que ver, circulen, por favor.
http://www.change.org/es-AR/peticiones/carrio-elisa-creaci%C3%B3n-de-comisi%C3%B3n-nacional-contra-la-corrupci%C3%B3n-conaco-una-suerte-de-conadep-que-controle-el-accionar-de-los-tres-poderes-para-combatir-la-corrupci%C3%B3n?recruiter=48388064&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition