Nac & Pope

Hay que reconocer que estos tiempos son más divertidos de lo que suponíamos que serían a principios de año. Desde el oficialismo tuvieron que aceptar que Chávez ya no podrá ayudarnos, al menos no hasta que resuelva un contratiempo que mantiene con la naturaleza. Y como si con eso no alcanzara, ahora tienen que soportar la insoportable realidad de contar con un Papa argentino y fumarse una nueva primavera católica en el país.
Algunos, como Luis D´Elía, abrieron el paragüas y afirmaron que Francisco podría serruchar el poder de los presidentes pretendidamente de izquierda de Latinoamérica. El temor tiene una razón lógica: si Juan Pablo II hizo lo que tuvo a su alcance para borrar del mapa a la Unión Soviética, a estos cuatro de copas sin otro poder que el de la oratoria, los limpian con una visita del Papa. Obviamente, este temor es impulsado por el mismo sector santoprogresista, que cree que a alguien le puede interesar ensayos antropológicos sociales sobre la necesidad de prohibir el vocablo «pobre» para favorecer la integración social, sobre qué quiere decir el rostro del juez norteamericano Griesa, o sobre las ganas de empomarse a la Presi que tienen los que la odian.
Que cualquiera pueda opinar sobre cualquier cosa es un derecho consagrado y no hay necesidad de ponerlo en duda. Precisamente por esto es que hay que aguantarse que Alex Freyre -el tipo que forma parte del primer matrimonio homosexual de la Argentina- opine sobre derecho canónico, que Lubertino exija un Concilio Vaticano III, y que la hermana rubia de Pappo, María Rachid, califique a Bergoglio de homófobo y genocida, convirtiéndolo en el primer genocida que no mató a nadie y que da misa con sus víctimas.
La bajada de línea no tardó en llegar ante la reacción del kirchnerismo peronista, quienes se encolumnaron tras Bergoglio de un modo sutil: empapelaron la ciudad de Buenos Aires y hasta Mariotto cruzó a la impresentable de Cynthia García en 678, recordándole que la base del peronismo está más cercana de la Doctrina Social de la Iglesia, que del último libro de José Pablo Feinmann. El arribo de una encuesta y la consulta a un par de funcionarios hizo el resto: Cristina se dio cuenta que no queda bien darle consejos al Papa, y le pidió a Timerman que consiguiera cuanto antes una audiencia con Francisco. El Canciller quedó exhausto: aún no terminaba de leer el Corán, que ya le enchufaron una Biblia. Así y todo, Timerman llamó al embajador ante el Vaticano para concertar una cita. Fue fácil encontrarlo, dado que estaba haciendo avioncitos con los panfletos anti Bergoglio que había repartido un par de días antes.
La situación descolocó al ala santoprogresista del kirchnerismo, esos que aún no lograron dimensionar que, si hoy tienen micrófono y cámara, no se debe a que los voten, sino a que les hicieron un lugar en el gobierno o en alguna lista sábana. Verbitsky quedó hablando solito, y en la tapa de Página/12 pusieron que a Bergoglio lo festejaron los genocidas, mientras Cristina ya estaba preparando la valija para ir a reunirse con el Papa y Floppy Randazzo preguntaba dónde quedaba el bunker electoral de Bergoglio, que tenía que ir a sacarse una foto. Y así, mientras Abal Medina, entre informes de inteligencia, festejaba que Bergoglio reconociera que «lo importante son los servicios», la muchachada progre, la del eterno 1,2% del padrón electoral, la de la lucha constante contra todo lo que sea costumbre en una sociedad, se quedaba atónita, preguntando si en el Vaticano hay una sede del Inadi.
Caso aparte merece Horacio González, que el sábado, en la reunión de Carta Abierta, se puso nervioso, afirmó que Bergoglio tiene una actitud demagoga, que no se lo imagina tomando el subte en Roma -como si lo necesitara para cruzar la Plaza- que la actitud de Mariotto emparenta al vicegobernador bonaerense con Mauricio Macri, y que el flamante Papa representa a la derecha peronista de los setenta, como si eso fuera un insulto. Así y todo, afirmó que habría que debatir el rol del Vaticano y la Iglesia Católica en la realidad social contemporánea. Desde este humilde lugar, considero que hay cosas que no se discuten. No, al menos, desde las condiciones en las que quieren discutirlas. Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González, o si José Pablo Feinmann necesita una mastectomía o un corpiño, pero no todo hay que debatirlo. Puedo entender que la vida ya les resulta bastante chota, si lo más entretenido que tienen para hacer un sábado es juntarse a analizar porqué la gente no los entiende, pero no todo se debate. Menos cuando la conclusión está resuleta de antemano y el debate consiste en una ronda masturbatoria oral. La tolerancia por lo que piensa el otro, no es necesaria analizarla, ni debatirla: se acepta. 
Quizás haya que aclarar algo: el hecho de tener un Papa argentino no obliga -repito, no obliga- a convertirse al catolicismo. Algo tan sencillo que debería relajarlos -a nadie se le ocurre en pleno siglo XXI discutir sobre la enseñanza religiosa en la educación pública- los saca de quicio. Realmente se han creído el delirio progre y pensaron que un país en el que la gente vive pendiente de cómo progresar económicamente a pesar del Estado, el orden de prioridades pasa por cuestiones igualitaristas que llevan al exterminio del individuo pensante en pos de un pensamiento único. Por eso colapsan y terminan corriendo en círculos, golpeándose la cabeza, exigiendo cambios en una institución religiosa que debería tenerlos sin cuidado ¿O acaso no se definen como transgresores, anticlericales, ateos y modernos?
Sin embargo, debo reconocer que la reacción del kirchnerismo me ha hecho respetar más al santoprogresista. Siempre sospeché que el militante promedio era bastante manejable, pero vi que dejaron de putear al Papa para pasar a convertirse en la legión de monaguillos en tan sólo un puñado de horas, noté que había subestimado el poder de adaptación al entorno que detentan. Ya los vimos pasar de la exigencia a Herrera de Noble para que devuelva los nietos, a no pedir nada; de armar un #7D, a quedarse en el molde; de no chistar con las cenas de Magnetto en Olivos, a afirmar que Clarín miente. Vimos a Víctor Hugo Morales enojado con el manejo de la prensa del Gobierno, y también lo vimos ofuscado con los que critican el manejo de la prensa del Gobierno. Vimos a Tognetti cuando trabajaba en Canal 13 y también lo vimos cuando acusaba a la corpo en Canal 9. Vimos los programas opositores de Gvirtz en América y el canal del solcito, y también los vimos siendo recalcitrantemente oficialistas en los medios afines. Vimos que los pibes aplaudían las clases de peronismo de un vicepresidente liberal, exmilitante de la UPAU, egresado del CEMA y más gorila que el Almirante Rojas. Vimos a Néstor abrazado a Menem, Cavallo y Manzano. Vimos cuando Abal Medina acusaba a la Alianza de ser el caos, a Lubertino cuando se reía del radicalismo, y a Aníbal Fernández en el momento en que defenestraba a Duhalde. Vimos a la muchachada cuando cantaba contra la burocracia sindical y colaboracionista de Moyano y Venegas, mientras atrás tenían a Gerardo Martínez y Viviani arreglando con Cristina. 
Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. Lo que nunca habíamos visto es que pasaran de defi
nir el peronismo del gobierno en base a tener a la Iglesia como uno de sus enemigos, a que consideraran a Bergoglio como lo mejor que nos pudo haber pasado, y todo en unas horas. Rompe cualquier análisis posible. Poco importa recordarles que en tiempos del primer peronismo, la Iglesia argentina estaba encabezada por el Cardenal Copello, quien era más peronista que la motoneta del General, que el enfrentamiento con el resto del clero llegaba a extremos tales como que se alentara a la población a votar por una fuerza política opositora y que, en los tiempos que corren, el enfrentamiento con Bergoglio se debió a que el actual Papa cometió el tremendo abuso de señalar que sí, que hay pobreza. 
Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla y, probablemente, le encuentren alguna imagen portando un fusil en Sierra Maestra. Tanto han torcido la historia que, de pronto, recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna. No había necesidad de tanta conversión. Puedo entender la alegría en ateos hinchas de San Lorenzo, que ante la realidad de tener más Papas que copas intercontinentales, han visto esta situación como la única chance de aparecer en la prensa internacional, pero desde el punto de vista kirchnerista, no hay justificativo que pueda explicar tamaña vuelta carnero en el aire. 
En este preciso instante, aparecen numerosos análisis sobre cuál sería la injerencia política de Bergoglio en la realidad cotidiana argentina. Incluso, algunos han llegado a afirmar que el flamante Papa no se meterá en la política, dado que se limitará a hablar de pobreza, trata de personas, drogas y otras cosas de las que, la política, renunció a hacerse cargo hace décadas. 
Muchos dicen que el hecho de ver a Cristina corriendo para pedir disculpas es una muestra de conciliación, y otros arriesgan que si Kirchner viviera, haría lo mismo. Nadie sabe qué habría hecho Néstor si no hubiera tenido el percance de morir, pero algo me dice que, en vez de ceder en su capricho, hoy estaríamos reformando la Biblia, deportando curas y convirtiendo las iglesias en cooperativas. 
Mercoledí. En las trincheras no hay ateos. 

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

937 respuestas

  9. marcelo dijo…

    «Por lo berreta, cumbianchero, torpe, falto de gusto y estética, burdo y ramplón, debe ser…»

    Marcelo se olvidó que Ella se definió hegeliana. Otro mes sin cobrar.

  12. Blas: No, no estamos condenados al éxito. Tenemos muy buenas posibilidades de lograrlo, si somos capaces de producir los cambios políticos y culturales necesarios.

    Marcelo: A ver, ¿cómo te lo explico como para que lo puedas entender? … eh, no mejor dejalo así.

  13. «tarjeta de racionamiento cubana»

    Queda para el mármol de la estupidez junto con «esto es una dictadura», «esto es Goebbels», y «son como Ceausescu»

    lo que es ponerse a hablar sin tener ni puta idea

    si…en los países comunistas la gente compra en el super con tarjetas de crédito

  15. Después de diez años de crecimiento a tasas chinas, matriz productiva diversificada, y revolución narc & pop, terminamos en las tarjetas de racionamiento cubanas.

    Por lo menos Fidel puede echarle la culpa de su estrepitoso fracaso al bloqueo yanki, pero a éstos impresentables sólo les queda Magnetto, y la verdad es que no da…

    Pero no importa, siempre pueden encontrar en su inagotable cantera a un pelotudo que los justifique.

    El día que la imbecilidad sea un impedimento para votar, los gobiernos serán juzgados por los resultados y no por las intenciones/propuestas/relatos. Y Argentina será una potencia.

  19. Si el pais necesita la tarjeta de racionamiento, planes sociales mas de 11 millones, eso no se traduce en la pobreza en que cayo la gente???
    No es q cdo menos planes y mas tarjetas internacionales es cdo el pais crece? q me perdi?
    Solo los kakistas pueden alegrarse por tarjetas de racionamiento OBLIGATORIAS para los super y los mas de 11 millones de planes sociales.
    11 millones de planes = 11 millones de pobres
    Tarjeta de racionamiento= pobreza, inflacion y bajo consumo.
    Y termine con vos Marceforro, discutir con una ameba no tiene sentido.
    Lastima q este blog se cague con gente de mierda como vos, adenoz, y?
    Dios hacelos grande que boludos ser hacen solos.

  21. Y a vos que CARAJO TE IMPORTA si compro vino??? tengo q pedirte permiso a vos milico???? ES MI PLATA!

    Que haya todas las tarjetas que le ante el OGT a tu amo IGNORANTE moreno, pero q a mi me deje DECIDIR lo q se me canta!!!
    Repito, sos MILITO y RESENTIDO!

    PODES ENTENDER ESO MILICO? es mi plata. de mi laburo y HAGO lo q se me canta!
    No soy como vos que te digitan hasta cuando coger y se ve que te esta faltando!

  22. Que el negro que no tiene tarjeta se cague. Yo con la Visa aprovecho el descuento en la caja de Luigi Bosca que el super pone en promoción, mientras le paga el 3% de comisión a la tarjeta y lo traslada al arroz Susarelli que compra el negro.

  24. Tu PEQUEÑO CEREBRO DE RASTRERO LASTIMOSO K, entiende que NO TENES ni TIENEN derecho a decirme que TARJETA USAR? y si quiero pagar lo q se me canta y acepto el interes cuando y como se me canta, ES MI DERECHO! entendes o no? milico facho HDP!

  25. Marcelo, IDIOTA, te das cuenta que gracias a la taradez de la morenocard, YA NO HABRA descuentos de ningun tipo para las tarjetas???? o sos PELOTUDO?
    Esa tarjeta de racionamiento, solo podes gastar 3000 y 1000 financiado, o sea, el resto del mes NO comen y si no pagas, como va a ocurrir, anda a cantarle a montoto!
    Esta destinada a ser cajon!
    Mientras tanto todos nosotros que SI tenemos que mantenernos solos y laburar para pagar los gastos, NO TENDREMOS dtos en nuestra tarjeta o lo q es peor NO la recibiran los super.
    Segui aplaudiendo FOCA! rastrero HDP!

  26. Claro que según el borrachín fernesero y millonario, para crear semejante maraña tecnológica que significa una tarjeta, se debe llamar a un Congreso Mundial de Científicos para consultar sobre su implementación, y encargar a alguna empresa de Silicon Valley el diseño de una supercomputadora que pueda lidiar con la carga de datos.

  27. Bueh, volviendo al tema…

    La idea es apretar a los bancos para que bajen las comisiones que les cobran a los súper (3%) ,costo financiero que -claro- los súper trasladan a los productos.

    Es decir: un tipo que ahora no tiene acceso a tarjeta de crédito, paga en efectivo, paga mas caro (porque no tiene acceso a promociones y descuentos con tarjeta) y encima paga el costo financiero que los súper trasladan a los productos.

    Y un tipo que se financia con la tarjeta de crédito, es garchado con un 60% de interés (como mínimo), interés que deberían ajustar si les sale una tarjeta que les compite con un 22

  28. «¿Dónde se ha visto a un izquierdista manejarse con la ideología de un fascista (propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil)?»
    Siberia 1918-1956
    Ucrania, 1932-1933
    Camboya, 1975-1976
    Norcorea, 1948-hoy
    Hay más, pero para qué seguir.

  29. Listo, el Cosme acaba de desenmascarar un clasemierda que le entró en el blog usando un navegador que corre en un sistema operativo creado por una empresa del imperialismo.
    Ante tamaña evidencia no queda mas que darle la razón, ya que ningún zurdo de ley usaría eso.

  30. Tiemblen, Jar Jar anduvo por la wiki y se aprendió lo que es un proxy.
    Capo de la retórica, levantador compulsivo de minitas, artista y ahora hacker…
    Grosso!

  31. Lo dicho, Marcelo: un «izquierdista» que «bardea» (cree que, pero eso es tela de otra discusión) a quien cree más débil. Un «izquierdista» que se burla de quien cree «un zoquete».
    Te enterrás solito. Y encima, te saqué la ficha (más por tu torpeza que por méritos míos).

    Después de semejante papelón, espero que tus oportunos interlocutores no te tomen como un «izquierdista» porque, sencillamente, no lo sos.
    Y si realmente creés que lo sos, estás en un serio problema.
    Gente como vos le hace mucho daño a la izquierda. ¿Dónde se ha visto a un izquierdista manejarse con la ideología de un fascista (propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil)?
    Quedaste en evidencia, y de la manera más torpe.

    PD: ¿No era que «conmigo no», insisto? Veo que me estás dando explicaciones.
    Vuelvo a insistir; «con vos», lo que yo quiera (y por lo que veo, cuando quiera y, casi te diría, dónde quiera) . Lo dejaste bien claro. No pudiste aguantar y te hice entrar como un caballo.
    No tenés que responderme, ya sabemos que los «Anónimos», curiosamente rosarinos, van a saltar a insultarme como lo hicieron -casualidades de la vida- en las últimas horas, si no les gana de mano el cosmotrucho, también rosarino.

    No te da, y lo sabés: no te queda otra que descalificarme e insultarme.

  33. Bueh me voy. Alquilé Espartaco con Kirk Douglas, Jesus de Nazareth con Robert Powell, Marcelino pan y vino, y Quo Vadis

    Si, un embole, pero antes de lidiar con Cosmoludo…

  40. Cosmoludo: Agarrarte para la joda está mas allá de derechas o izquierdas. Es burlarse de un zoquete como vos que se cree un habilidoso de la confrontación, cuando no es mas que un gil con una vida menos interesante que la de una ameba.

    Cuando te dije que conmigo no , no lo decía en el sentido de dejar de divertirme bardeando a un nadie como vos, sino en no entrar en el juego pedorro del discurso infumable al que estás acostumbrado.

  44. No Marcelo, «descubrí» otra cosa, además de dejar en evidencia que vos, de «izquierdista», poco y nada.

    Ya me parecía que tanta torpeza argumentativa no podía ser de otra manera que adrede (aunque nunca se sabe; la torpeza mayor te la mandaste, y no creo que haya sido adrede).

    La próxima vez que pases por mi blog intentá con un proxy, aunque, en rigor, ya es tarde.

  46. Cosmoludo descubrió que el anónimo de las 22:45 con 23» lo trató de gilastro y nabo, es el mismo anónimo que a las 22:58 con 37» lo trató de pobre pelagatos.

    Es un genio.

    Júntenlo con el cuartetero y descubren quién mató a Kennedy.

Recientes

Inicio

Blog

Relato del presente

Herencia cultural

Cocoliche

Bio

Libros

Contacto