No

Como todos los años de democracia, el 1° de marzo se lleva a cabo el acto de inicio de las sesiones ordinarias de las cámaras legislativas de la Patria. Y como todos los años, desde hace cinco, el acto está a cargo de Cristina, quien para no romper la costumbre rockstar, llegó una hora y media más tarde de lo pactado al helipuerto de la Rosada, para luego dirigirse en tutú hasta el Congreso. Dicen que pudo haber notado las familias que duermen en la calle en todo el trayecto, pero por suerte, la convocatoria de la militancia impidió que la Presi notara la presencia de esos cipayos que se niegan a sumarse a El Modelo.
El clima no podía ser mejor, y al Congreso concurrió lo mejor de nuestra sociedad, desde la coach Andrea del Boca, hasta Federico Luppi, que tuvo que lidiar con las féminas de alrededor que se cubrían la cara cada vez que el actorazo movía las manos. No todos tenemos la suerte de la suegra de Máximo, y pasar a mejor vida durante el discurso de la Presi. El resto, tuvimos que fumarnos tres horas con cuarenta y cinco minutos de terapia televisada, en la que Cristina no dijo otra cosa que no haya dicho en su discurso anterior, y el anterior, y el anterior. Sin embargo, en la búsqueda de un nuevo récord, no sólo habló de las extraordinarias -y creíbles- estadísticas de los últimos diez años, sino que accedió a contarnos lo mal que la pasó cuando quiso combatir la desidia de la década del ´90, del terrible flagelo de contar con organismos de la justicia aún no hayan sido cooptados por el Ejecutivo, y hasta comparó políticas de su gobierno con otras de 1982. Si bien estimamos que próximamente nos recordará del plan privatista de Juárez Celman, por lo pronto, debemos agradecer que se limitara sólo a contarnos lo bueno y lo malo con todas las letras. Lo bueno es cristinista, lo malo, es antipatria.
La justicia es un reviente hace tiempo. Un lugar en el que uno puede estar cuatro años reclamando un régimen de visitas sin que pase nada, no es un sitio que me genere demasiada simpatía. Nótese lo triste que será el nivel que quien escribe formó parte del Poder Judicial. El fuero penal federal es un supermercado de tranza en el que cada juzgado es una góndola. Hay para todos los gustos y esto incluye hasta a la Sala I de la Cámara de Apelaciones, amistosamente llamada Salita Rosada. Durante cinco años de kirchnecristinismo, Oyarbide estuvo a cargo de tres juzgados -el suyo, más la subrogancia de otros dos- por lo cual contaba con un 40% de salir sorteado en una causa que jodiera al gobierno. El otro 60%, lo solucionaba el bolillero. Un buen día, al gobierno se le ocurrió que sería un poco más transparente aprovechar la fiesta de los juzgados vacantes, donde los fallos son firmados por tipos que nunca aprobaron un examen para el cargo, y ocupar los sillones vacíos con jueces piolas, gomías o propios. Tan bien resultó, que hasta un flamante Juez Federal se presentó ante su personal aclarando que es militante Nacional y Popular, para luego nutrirse de algún que otro empleado curtido en las oficinas de Alak.
La justicia ya es oficialista. Siempre lo fue. Con este, y con todos los gobiernos. El tema es que son tan, pero tan impresentables, que los mamarrachos de los jueces a veces no pueden mirar para otro lado, de lo obvio y burdo que resulta el asunto. Obviamente, no da para generalizar, y puedo dar fe que hay magistrados que son más que probos y honestos. Sin embargo, es notable cómo la ausencia de un «sí», puede exacerbar el ánimo de la Presi a tal punto que termina negreando a su asesor para que se ponga a tuitear un sábado a la tardecita, puteando al cipayo que se le ocurrió hacer su laburo, o sea, interpretar la ley.
Al gobierno, como el típico gordito del barrio que sólo jugaba porque era dueño de la pelota, le choca cuando le ponen una regla. Y como no se puede llevar el balón al domicilio, es capaz de pincharlo o colgarlo, antes de aceptar que no, que no se puede cobrar un penal si el que le agarró con la mano es el arquero. La justicia, en sí, ya es un desastre. Y es un desastre, en una inmensa medida, gracias al gobierno. Un responsable lo suficientemente importante como para que intente solucionar un problema que, precisamente, no es un problema para ellos, si no para nosotros, ciudadanos de a pie.
Entre las curiosidades de la jornada, destacó el anunció en las redes sociales de una nueva convocatoria a una protesta el #18A, que suponemos corresponde al mes de Abril y no al de Agosto. Nadie sabe el por qué de la fecha, ni quién la propuso, pero convengamos que no es algo que importe demasiado a la hora de reunir gente con ganas de putear al gobierno. Lamentablemente, esta vez hubo algo que llamó poderosamente mi atención: un afiche digital con cadenas rotas y la frase «ahora el pueblo va por todo». Me resultó extraño, quizás porque no veía los componentes pueblo, cadenas y vamos por todo desde que dejé de tomar mate con los del Partido Obrero.
Puedo entender la bronca, de verdad que puedo, dado que, a grandes rasgos, comparto muchísimos de los motivos. Ahora, tal como comentara hace un par de meses -está el archivo por ahí- existen ciertos modismos, conceptos, que no tienen que ver con la correcta comunicación, sino con principios más básicos de coherencia. Del mismo modo que sostengo que no se puede marginar al que pensó distinto que nosotros antes, y ahora se encuentra huérfano de referente político, también creo -y recontra creo- que no es factible utilizar como herramientas los mismos elementos que padecemos. Esto va más allá de cualquier tipo de ideología, creencia o lo que corno fuera. Si estuvimos un año y pico carajeando a Cristina por haber dicho «ahora vamos por todo», si pasamos trescientos setenta días furiosos porque el concepto es una amenaza más que un anuncio, no puedo permitirme la bajeza de hacer exactamente lo mismo.
Esto no es una guerra, porque eso implicaría que haya dos partes con intereses de igual magnitud y contrapuestos. Y acá hay un sector que quiere continuar en el ejercicio de la mala praxis administrativa disfrazada de épica militante, con monitos que creen que están liberando Argel cada vez que cantan en un acto de Cristina, y una inmensa masa con intereses individuales, problemas tan diversos como exclusivos, ideologías múltiples e historias personales tan distintas como propias. En base a esto, desconozco a cuántos más les habrá resultado chocante un «vamos por todo» de parte del gobierno, pero doy por sentado que fueron varios. Ahora ¿A quién le puede parecer una buena idea decir que no, que no lo vamos a permitir, porque los que vamos por todo somos nosotros? Porque una cosa es decir basta, con esto no se puede joder, y otra, muy distinta, es afirmar que no, que los que deberían ir por todo son otros.
La costumbre de espantar manifestantes puede apreciarse tanto en las redes sociales, como en la cola del supermercado. Generalmente, va a asociada a comentarios tan violentos que hace que uno llegue a aseverar que la diferencia con el oficialismo realmente es una cuestión ideológica, y no una diferencia entre un modo honesto y respetuoso de comportarse, y otro en el que el choreo y la falta de respeto permanente es una constante.
Ya tenemos bastante con los soldados -a los contratos- de Cristina, que arengan a pasar por arriba de todo el que piense distinto, con tal de tener una patria para todos y todas los que aman a la Presi. No creo que haga falta una contraparte con igual nivel de argumentación como para poder hacer frente a algo tan patético como lo es el Gobierno Nacional. Porque son eso, patéticos. Son tan básicos que sólo hay que dejarlos hablar para que todos lo noten, y porque no es necesaria otra cosa que movilizarse en masa para que la Presi huya de la Capital a inaugurar una chomba en la fábrica de Lacoste de San Juan, o a tomarse un tecito en su refugio del sur.
Amo las protestas y no necesito demasiado empuje para sumarme a ninguna. Pero creo que en esto le pifiaron. Y si, encima, a la primera sugerencia de mejorar -por no decir, tirar a la basura- el eslogan, van a tildarnos de hacerle el juego al kirchnerismo, pueden dar por sentado que le están chingando, y feo. Porque muchos de los que estamos sueltos por ahí, somos peronistas y nos rebelamos a la conducción partidaria, como para que pretendan verticalismo obediente hacia una supuesta dirigencia y un grupo de vedetongas que no han hecho otra cosa que pavonearse diciendo «yo ayudé en la movilización», desde el poder que les da tener un par de miles de seguidores comprados en Twitter. Para vedetismo y delirios de grandeza, ya tenemos al gobierno al que puteamos, no necesitamos más.
El 22 de febrero hubo un acto en la Plaza de Mayo. Y en toda la historia del kirchnerismo, no existió un acto de protesta más justificado que ese. No ha habido mayor prueba de la desidia del Gobierno que la muerte de cincuenta y un personas, una por nacer, y las lesiones de otras ochocientas. Estaban todas las condiciones dadas para que esa protesta demostrara la solidaridad de los ciudadanos hacia quienes han perdido lo único que no se puede recuperar ni por decreto: la vida. Tuvimos la oportunidad, y se nos pasó. Y eso que el eslogan estaba piola y reclamaba algo concreto y puntual: Justicia. No reclamaban ir por todo, pedían nada más ni nada menos que Justicia. La convocatoria, para decirlo con todas las letras, fue pedorra. Pedorrísima frente a lo que pasó. Una falta de respeto de la ciudadanía a la propia ciudadanía, demostrando que, puede indignarnos que la gente se muera yendo a laburar, pero que a la hora de manifestar nuestro apoyo, en una de esas, necesitamos algo más que un buen motivo.
Así estamos, en el camino de la imitación de lo que más nos revienta del kirchnerismo. Arrancamos por la caza ideológica del que creemos que es culpable sólo por omisión de lo que el kirchnerismo ha hecho con el peronismo. Como esto no alcanzó, le sumamos el tribunal popular de rendición de cuentas electorales a los que votaron por el kirchnerismo, pero hoy no se sienten representados. Ahora, directamente, «el pueblo va por todo». Linda alternativa, constructiva, inclusiva y bien distinta, sobre todo.
No creo que tenga que ser así, me niego a creer que esto deba ser así. Pero está pasando. Mientras algunos utilizan los ratos libres que pertenecen a sus familias en salir a la calle a realizar pintadas en contra del gobierno, o a escribir, o a juntar voluntades en común, otros creen se van emborrachando de poder de a poquito, por el delirio que les genera creer que esa masa de gente disconforme, les pertenece. Mientras tanto, todos esos argumentos que esgrimimos para afirmar que una manifestación no es golpista por el sólo hecho de que a la misma concurra la Pando, o que ese millón de personas no respondían a ningún interés político definido, se va lentamente al inodoro, cuando un grupo pequeñito pretende jugar a la alta política y, por si fuera poco, levanta ese tipo de consignas, con el que pareciera demostrarse que lo que molestó de la frase de Cristina no fue su contenido, sino, tan sólo, que lo haya dicho ella.
Y entre todo esto, uno ve como el clima de crispación de la sociedad llega a niveles de intolerancia en la que todos somos sospechosos, fachos o cómplices de vaya a saber uno quién. Sinceramente, da la sensación de estar caminando encima de un polvorín en el que todos van fumando.
Espero tengan suerte, aunque en este caso, la suerte sería que adopten una mentalidad superadora, y no un reflejo compulso de lo que el gobierno nos tira por la cabeza a diario.
Lunes. «Miro alrededor, heridas que vienen, sospechas que van y aquí estoy, pensando en el alma que piensa y por pensar no es alma.»

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

818 respuestas

  2. Cosmepelotudo, volvète a tu blog que no lee ni tu madre.
    Acá ya lidiamos con comemierdas de tu estilo, defensores de chorros asesinos.
    Entre parèntesis, nos habìas alegrado la vida anunciando tu partida. Làstima que no tenès palabra, pero bueno, considerando a quièn defendès, no sorprende a nadie.

  3. Feito? feito es morirse aplastado en un tren y que forros como vos salgan a defender a los responsables.
    Anda a cagar defensor de mafiosos corruptos y ladrones.
    Acá te voy a llamar por tu apodo: COMPLICE COLABORACIONISTA DE LA MAFIA.

  4. Jajajajajajajajajajaja! El pelotudo de Capitán del Espacio cree que alguien lee su diarrea verbal. No nene, no sos Hegel, ése sí que era un señor petulante, escritor de galimatías, pero mejores que las tuyas. Andá, andá a la Biela que los otros psicobolches te extrañan, ya se cansaron de «filosofizar» solos y ya se escucharon todo los 78rpm de Viglieti.

  5. Teorino Paredes de Parada (hijo de Kika Galindo de Parada y Juancho Talarga Parada):

    Qué feíto me suena eso de pedir a otros hacer el trabajo sucio.
    Trolleeme * (¿»fakéememe»* no sería más apropiado?) usted en todo caso. ¿O no tiene ni los cojones ni los conocimientos para hacerlo que tiene que pedirlo a otros? ¿Alguna otra opción? Ud. dirá…

    * materia prima para que algunos de los cráneos de la comicidad del foro hagan lo suyo.

  6. Massa:

    «Cosmocosme, un capo de toda capitud. Asumis que porque soy de centroderecha (en realidad soy liberal libertario, pero admiro a las personas arriba mencionadas), creo en la genetica como diferenciadora. Un barrilete cosmico»

    Empezaste mal. Jamás dije que vos aceptás la genética como diferenciadora. Leé bien (en el mejor de los casos, por supuesto).
    A propósito, estaría bueno que nos explicaras algunas de las razones por qué los pobres son pobres, y por qué los ricos son ricos. También estaría bueno que nos explicaras por qué suele haber mayor cantidad de universitarios entre las clases más altas, incluso en países como USA.

    «Casualmente, el pais en donde las historias de gente que no tenia nada y llego a mucho son mas frecuentes es… EE.UU. No por nada se lo llama el «American Dream». Porque es el pais en donde hay (o habia) menos burocracia y papelerio para progresar»

    Qué curioso. Te invito a chequear la relación de cantidad de pobres y ricos o clase media en USA en relación al componente étnico (una pasadita por los datos del componente étnico y social en la población carcelaria, por ejemplo, no te vendría nada mal) y verás cuántas oportunidades brinda tu american dream a los latinos, negros, y blancos pobres.

    «La mejor forma que tiene el Estado para que la gente aproveche sus oportunidades es QUITARSE DEL MEDIO. Por definicion cualquier intervencion del Estado, cualquiera, frena la innovacion y la inventiva privada, y la reemplaza por otra mas ineficiente y corrupta. Lo unico que tiene que hacer el Estado es proveer el marco de seguridad, educacion y justicia para que los ciudadanos puedan crear, y crecer. Punto.»

    Una petición de principio grande como una casa.
    Diferente interlocutor, misma praxis… A ver: afirmar que A es A no es lo mismo que demostrar que A es A. ¿Entendés la diferencia, o debo explicártela con algún ejemplo sencillo?
    Por lo pronto, la lógica más básica nos indica que, en líneas generales y salvo excepcionalísimas excepciones no tendrán las mismas oportunidades quienes nacieron en la pobreza que quienes nacieron en la riqueza ergo, eso de la «igualdad de oportunidades» en semejante contexto es una falsedad lisa y llana.
    Explicanos como harían los pobres para tener las mismas oportunidades de progreso que los ricos en un contexto de ausencia de intervención estatal y de recursos finitos (porque los recursos -incluso Alberto Benegas Lynch lo reconoce- son temporalmente escasos, por si no lo sabías).
    Ahhh, y guardate las historias del self made man porque constituyen excepiones excepcionalísimas con excepcionales explicaciones no universalizales, al grueso de la población, por cierto.
    Espero ansioso tu respuesta.

  7. ¿No era que el forro totalitario no venía más?
    Se ve que lo corrieron de donde sea que estaba pululando.
    Ya ni recuerdo quien fue pero vaya mi pedido para que lo troleen de nuevo y se vaya.
    Ni amor propio tiene.

  8. Que no sea un viejo pelotudo como Ydiota invalida todo lo que yo pueda decir. Según Ydiota. Pobre, si tan sólo tu madre no hubiera tomado tanto tetra mientras te gestaba, no serías tan pelotudo.

  13. Y?diota, Nicolas quizas sea joven, segun tu estupida chicana, pero VOS sos IDIOTA y eso NO se pasa con el tiempo, se agrava.

  15. ¿Lombrosiano? ¿Acaso Massa no dijo justamente lo contrario? Mira que sos pelotudo Ydiota!
    Massa, excelente comentario, but I must remember you this excellent advice: «Don’t give that which is holy to the dogs, neither throw your pearls before the pigs.»
    There’s only one way to deal with these swines.

  18. Disculpá Massa pero la genética SÍ es diferenciadora. Es diferenciadora de hecho lo cual SUELE llevar a la diferenciación de derecho. La genética quiso, por ejemplo, que el enano de «La isla de la fantasía» no fuera apto para jugar en la NBA ni que el gordo Porcel pudiera competir en los juegos JJ.OO en gimnasia artística.

    Sin ir mas lejos, nuestro sistema jurídico, inspirado en principios de miles de años de antigüedad, habla de capacidad de derecho y de capacidad de hecho. ¿Que es, si no, la figura del tutor como administrador de los bienes de una persona incapaz?. Un incapaz tiene capacidad de derecho de recibir una herencia pero no capacidad de hecho para administrarla.

  20. Cosmocosme, un capo de toda capitud. Asumis que porque soy de centroderecha (en realidad soy liberal libertario, pero admiro a las personas arriba mencionadas), creo en la genetica como diferenciadora. Un barrilete cosmico.

    Para ser 100% claro: no creo en la genetica como diferenciadora. Si creo en que todos deben tener igualdad de oportunidades ante la ley, pero eso no es creer que todos deben tener lo mismo. ¿O vos pensas que hay que dejar que todos sean universitarios, aun los que no terminaron el primario? Lo que vos pensas es un menjunje de buenismo y echar culpas a otro el «rico», el «oligarca».

    Casualmente, el pais en donde las historias de gente que no tenia nada y llego a mucho son mas frecuentes es… EE.UU. No por nada se lo llama el «American Dream». Porque es el pais en donde hay (o habia) menos burocracia y papelerio para progresar.

    La mejor forma que tiene el Estado para que la gente aproveche sus oportunidades es QUITARSE DEL MEDIO. Por definicion cualquier intervencion del Estado, cualquiera, frena la innovacion y la inventiva privada, y la reemplaza por otra mas ineficiente y corrupta. Lo unico que tiene que hacer el Estado es proveer el marco de seguridad, educacion y justicia para que los ciudadanos puedan crear, y crecer. Punto.

    Si vos crees en cualquier otra cosa, alla vos, pero estas no solo equivocado, sino que sos un equivocado peligroso, porque te crees el dueño de la verdad y encima agredis al pedo a los que sabemos que el Estado para lo unico que sirve es para enriquecer a algunos (los que estan en el).

  22. Estos ydiotas marceforro adenoidez y cosmegatos, no es q no saben, son mentiosos a sueldo, nada mas. Por eso no debaten ideas y son capaces de justificar hasta un asesinato.
    No hay q intentar debatir con ellos, a estas lkras se las putea de una.

  23. Ydiota cree que la inflación es culpa de unos malos al estilo Dick Tracy, con sombreros y cigarros, planeando sus maldades en una bodega del puerto, liderados por Alphonse «Big Boy» Caprice. Esa es la mentalidad pedorra de los peronchos. Si tan sólo tuviéramos a Breathless Mahoney…ni eso.

  24. olegario, veremos que pasa, un poco de su propia medicina a los formadores de precios, el apriete. Igual es la opinión de un gil, quién escribe.

  25. Y?, lamentablemente la historia los condena: que la medida sea una improvisación total, delirante, con rasgos fuertemente autoritarios y con alto potencial de terminar siendo una herramienta de control social, finalmente sumado a que no tenga muchos beneficios y en cambio tenga un montón de perjuicios, es lo que hace sospechar que le van a meter pa’ adelante nomás.

    Diez años de kirchnerismo no me dejan mentir!!!

  28. Lo de la tarjeta está muy verde, me parece más una amenaza para que bancos bajen comisiones de tarjetas que una realidad, y si se llevara a cabo sería un error porque el usuario no tendría mayor beneficioy sólo perderían los bancos, no me parece una buena medida.

  30. Si vamos al comunismo liso y llano, yo canto para ser Beria. Terminaré con un tiro en la nuca, pero al menos voy a hacer cagar fuego a Maceforro y a Ydiota.

  31. El modelo narc and pop está a full, y la seguidilla de soluciones geniales y novedosas para los problemas no para de sorprendernos.

    Como un prueba más (¡como si faltara!) del rotundo éxito del «modelo», ahora avanzamos con la libreta de racionamiento, al mejor estilo cubano.

    Para dentro de unos meses nos espera recurrir a la prostitución como medio para conseguir dentífrico y papel higiénico.

    Lo único bueno de todo esto que se me ocurre, es que gracias a Dios Flor K está recontra salvada. Porque de lo contrario, el destino cantado de sus vecinos y allegados era soportar eternamente el olor nauseabunda de su boca o su culo sucio.

    http://www.lanacion.com.ar/1561535-moreno-pretende-que-los-supermercados-utilicen-una-tarjeta-de-credito-del-estado

  32. marceforro! Què honor!
    A tu servicio, gusano comemierda.
    Ahora, explicàte. Sos tan sutil que no te entiendo.
    O tal vez no manejo la jerga del Vatallòn, cosa que por cierto vos sì.

  34. El próximo tema de Relato: «los afiches llamando al próximo cacerolazo deberían escribirse con tipografía times new roman, y no arial»

    Están desorientados y no saben qué bondi hay que tomar para seguir.

  35. Y?: Sobre el proyectoX tenés algún comentario que hacer, o te hacés el boludo nomás?

    Para marcelito, cosmechoto y adenoides también va la pregunta.

  38. Carancho un temita
    Ymbécil,pobre tipo, mierdita, defensor de chorros, chupakaka que queres?
    Con música del tema chupachichi que los bien no lo escuchan pero en los casamientos lo bailan haciendose los copados.

  40. Ymbècil, no tenès nada que hacer hoy, excepto dejarnos tus perlitas de sabidurìa? Tus amitos kakas te pagan extras?
    Sabìa que eras un pobre tipo, pero decirle a alguien que no puede opinar porque es un crìo… habla claramente de qu clase de mierdita sos.
    Aunque no te esfuerces mucho, ya sabìamos de antes que sos un chupakaka y defensor de chorros.

  45. estimado infante nadie habló de calle, y si quiere estigmatizar, hágalo a mi no me afecta y a usted lo describe.
    Con papi pagando las cuentas y criticando.
    No me gusta la cumbia, aunque de Los del Fuego tengo algunos mp3.

  46. Calmate Ydiota, ¿qué pasó? Hizo efecto el Viagra, ¿no? No vengas a correr con la experiencia vital y todas esas huevadas, estoy seguro que yo viví mucho más que vos, y que los otros tres eunucos, y sigo viviendo, no soy un esclavo como vos.
    Por otro lado, los gronchos del villerío tiene mucha «calle», mucha «filosofía de barrio» (puaj, que término tan ofensivo a la verdadera cultura), y ahí están, viviendo de los plancitos y de todas la veces que embarazaron a la Yoli, a la Melodi, a la Gladys. De vez en cuando el Shónatan se pone fulero, mezcla el vino con porquería y se encuentra en la calle con el Quevin, y se le ocurre acuchillarlo. Se arma cierto revuelo, pero todo vuelve a la normalidad rápido, siempre hay más como Quevin para engrosar las filas de pobrerío Nak und Pop!
    Ah, ésa si que es vida, nada de estudiar, trabajar y esforzarse.
    No me agrdezca esta lección de etnografía coñourbanense, Ydiota, vaya nomás a ver Pasión de Sábado, creo que hoy sodomizan a un enano en vivo, o algo así. Vaya.

Recientes

Inicio

Blog

Relato del presente

Herencia cultural

Cocoliche

Bio

Libros

Contacto