Dice el dicho que si se ignora la historia se corre el riesgo de repetirla; pero no por conocerla se sabe qué es lo que se debe hacer
Tzvetan Todorov
Durante las últimas décadas nos debatimos sobre cuál debe ser el tamaño del Estado. Con la retracción del llamado Estado de Bienestar, el colapso de los Servicios Públicos hizo que nadie se quejara ante la privatización de los mismos. ENTel, SEGBA, Ferrocarriles, YPF, Aerolíneas Argentinas, aeropuertos, todo daba pérdidas, producto de la sobrada cantidad de empleados públicos, de las crisis financieras y, principalmente, de la terrible corrupción y vaciamiento de las empresas del Estado. El modo en que se llevó a cabo las mismas, son absolutamente debatibles. YPF fue vendida sin inventario, como para dar un ejemplo. Lo cierto es que hasta Pino Solanas no resiste un archivo al respecto y recién empezó a criticar las privatizaciones cuando el Gobierno de Menem le negó una concesión. Cosas de la vida, lo siento progres del siglo XXI.
No tiemblen, es una foto alegórica, no más.
Actualmente, estamos viviendo lo que se llama erroneamente una vuelta al rol del Estado Empresario. Lo cierto es que como Empresario, nuestro Estado deja bastante que desear, perdiendo oportunidad, desperdiciando chances de crecimiento y comprando empresas quebradas haciéndose cargo de deudas privadas. Sin embargo, lo más triste es que mientras se estatizan empresas fundidas, se privatizan tácitamente otras áreas que no deberían de estarlo.
Podrían privatizarle la cara y hacer una obra como la gente.
Si existiera un Gobierno que realmente se ocupara de menesteres graves en un país con muertos de hambre, 40% de pobreza, 15% de indigencia, graves problemas educativos y demás cosas que ya sabemos, las Organizaciones Sociales no tendrían razón de ser. Pero son funcionales. Ante la carencia de Partidos Políticos bien armados, con convocatoria y, principalmente, conducidos por personas capaces y carismáticas, la base del poder popular hay que buscarla en otro lado.
Tan funcional como Laurel a Hardy, como Starsky a Hutch, como la 99 al 86, como Cristina a la guita.
Esta nueva asignación de 180 pesos por hijo, se suma al plan cooperativista Argentina Trabaja y a los miles de millones de pesos que se van a diario en subsidios a actividades que tendría que llevar a cabo el propio Estado.
Algo Personal:
Por esas cosas de la vida, en el año 2002 me encontraba trabajando en la Justicia Federal. Estaba ya muy enquilombado con el tráfico de estupefacientes, la falsificación de documentos y otras pelotudeces que a nadie le importa en este país, cuando empezaron a lloverme denuncias de personas que decían que el puntero les pagaba 120 en lugar de los 150 pesos que les correspondía por el Plan Jefes y Jefas de Familia. El asunto era sencillo. El puntero se quedaba con 30 pesitos per cápita y cambio te firmaba la planilla como que estuviste laburando a lomo partido. El problema surgía cuando algún tipo honesto o necesitado de hasta esos 30 pesos pretendía trabajar a cambio de cobrar el 100% de lo que le correspondía.
Algo que se podría haber manejado de un modo mucho más veloz, práctico y transparente, desde la Administración Nacional de Seguridad Social, en cambio se otorgaba desde la Nación a las Provincias, de las Provincias a los Municipios, y estos a través de los punteros en los barrios carenciados. Un negoción para unos pocos. Lo recaudado por el peaje obligatorio cobrado por el Plan No Trabajar, se repartía entre los punteros y los Intendentes. Los Jueces estaban en otra, con lo que se había disparado el dólar, estaban más interesados en la cometa a las fábricas clandestinas que en investigar a estos cagadores de pobres.
Hoy, a siete años de aquel entonces, el Estado como ente sigue desentendiéndose de todo lo que le compete por creación de las personas que lo componen. No es muy difícil de entender, ellos mismos necesitan comprar voluntades. La Seguridad Social se ha privatizado en un 100%. Los fondos que antes manejaban las Administradoras Privadas, ahora los manejan la ex convicta por tráfico de drogas Milagros Sala, el hobbit vernáculo de Pérsico y la chancha matancera Luis D´Elía. Estos personajes se han sumado a la larga lista de Organizaciones Sociales que manejan fondos públicos para llevar a cabo obras que debería hacer el Estado.
Enano hipócrita. Con la tarasca de las escuelas públicas más la empresa familiar, todos somos nacionales y populares.
Todos aplauden a Hebe de Bonafini por la inauguración de un Hospital Público y la construcción de casas, como si la plata la hubiera conseguido amasando fideos para los comedores. La tapa de la Revista 23 de esta semana habla del Milagro Argentino, refiriéndose a la piquetera jujeña Milagro Sala por su increíble obra de bien construyendo hospitales, escuelas y alimentando a chicos. Con la tarasca del Estado, todos somos la Madre Teresa de Calcuta. No está mal que se destine el dinero para esas cosas, pero crear grupos de apoyo sólo porque la gente que te votó, los empresarios que te apoyaron y hasta tu propio partido no pueden ni verte, no me parece el modo más democrático de hacer las cosas.
Cristina de la mano de Milagros Sala. Revista 23 la llama el Milagro Argentino. Yo simplemente digo que en este país todo es posible.
Esa es la Argentina que tenemos. Un Estado de Bienestar para bolsillos oficialistas, neoliberal para los negociados con los empresarios amigos, totalitario para el control de la opinión pública y democrático para la transmisión de los partidos de fútbol. Pero a ellos no les importa. Menos ahora que ya terminaron de construir la mansión a orilla
s del cerro en Las Flores, Venezuela. Nadie puede decir que no son prevenidos. Y tienen razón en tener miedo. Si Menem, habiendo concentrado la mayor cantidad de poder real que se recuerde en democracia, terminó preso al año de finalizado su mandato, estos tienen razón en prepararse. Lo que no tienen en cuenta es que el poder siempre pasa. Incluso a Chávez.
Martes. Somos eternamente adolescentes cívicos.
137 respuestas
Mensajero, los problemas culturales pueden existir, el caudillo / puntero / manzanera es una figura fuerte y dificil de quitar del medio, yo hablaba de la tecnologia, mira esto
http://www.rfid-spain.com/articulo/69219/biometria/administracion-publica/en-bolivia-utilizaran-un-sistema-biometrico-de-nec-para-empadronar-60-mil-ciudadanos-por-dia
La empresa es japonesa, pero la implementacion la hacen desde Argentina, no se los costos, pero de nuevo estoy seguro que menos que los 180 millones de dolares del fobal.
si si es como decis hay que tener mucho miedo liberaron-todos-son-todos-chorros y no hay policias
tengamos miedo tengamos!
no fue benegas, pero Forbidden y Hegeliano cumplieron con la cuota diaria de pedidos de secuestro y muerte para los que piensan y opinan distinto
(les falta desearles la muerte a los familiares, pero ojo que no le vuelva a rebotar a Relato eh?)
Perdon, mi pregunta de las 18:21 era para los registrados y algun ano civilizado, debi aclarar antes! pq siempre se mete algun pelotudoK, tipo 19:09, a responder algo que como siempre, no tiene puta idea ni aporta nada.
hegeliano vos ni siquiera sos digno de compasión, solo producis desprecio
no digas eso que martinbenegas se caga encima (literalmente)
es que estos kk liberaron todo liberaron
necesitmaos policias porque hay que matar y despues meter presos a todos los cyber KK como queria peron
Que un paciente psiquiátrico muestre circunstancialmente, aspectos de normalidad, es lo normal.
No se dejen engañar, le contestan al pedo, el tipo esta para internarlo, no se prendan, trata, pero su enfermedad es mas fuerte.
Pobre, esta esperando un contrincante para confrontar su imaginaria razón con las ideas mezcladas por la medicación, por mi también se murió.
anonimo, estas muerto en vida, te compadezco.
Alguien me puede decir pq de buenas a primeras, dejaron sin policias (los que andaban caminando) la zona de San Telmo? liberaron por orden K, (ya no una zona) sino Capital Federal?
Que pasa? en lugar de mas controles, aunque sea para espantar suegras, ahora hay menos?
El mestizo de sarandí sólo tiene referencias fálicas, así como le dieron por el culo su padre y su abuelo de raíces indígenas.
No mestizo, no todos somos iguales, vos la tenés que seguir chupando, hasta que mueras.
Anónimo estúpido soberbio pedante y necio, tipico zurdo que cree que la realidad es como dicen los libros. No necesito leer a rapaport para entender lo que la gente común necesita saber de como este gobierno maneja la economía, solo alcanza con ver el crecimiento de las villas, de la marginalidad o simplemente ir al supermercado, asi que metete a rapaport profundamente en el orto, poné los pies sobre la tierra y hacele caso a Perón, la unica verdad es la realidad idiota y no las construcciones teóricas que haga tu ideologizado cerebro.
Lo de perogrullo es cierto, no les da el cerebro mas que para citar un libro que leyeron y que no pueden aplicar entonces descalifican, igual perogrullo a estos cagones no les da el cuero para decirtelo en la cara, son tan maricas y revolucionarios de papel mache como kirchner, moreno o kunkel. El día que alguno me lo diga en la cara me lo voy a tomar en serio.
Antes quería que fueran presos los Kirchner, kunkel, bonafini etc, ahora me gustarían que vayan también presos los ciberKK por apología del delito y asociación ilícita.
A chuparla imberbes
criticar a perogrullo (o relato, hegeliano, forbiden y etc etc) no es una descalificación ad-hominen, es una descalificación ad-boluden
ANONIMO:
Yo no estoy para nada en desacuerdo con el intervencionismo del Estado. Estado de Bienestar no es sinónimo de intervencionismo, éste último es uno de los aspectos necesarios a veces.
Sin embargo, no veo que ésta clase de intervencionismo que presenciamos ahora sea precisamente algo que beneficie al crecimiento del país. No estoy pidiendo que liberen la economía (nadie que cobre en pesos lo pediría en esta situación) Pero falsear estadísticas, no es intervenir la economía, es crear una realidad paralela que lo único que hace es ocultar estos millones de pobres.
Yo pregunto ¿Qué va a pasar cuando se presenten a recibir las asignaciones por hijo más gente de la que el INDEC informó que se encuentra bajo la línea de la pobreza, desocupada o en negro?
Y los que trabajan en negro pero cobran por encima de la línea de la pobreza?
Y los que cobran en blanco pero son pobres de todos modos?
si perogrullo hace intercambio de seso, es lo mas recomnedable por la OMS
Anónimo
La calentura a que te lleva tu falta de argumentos te hace caer en la descalificación ad-hominen.
No te enojes conmigo, enojate con la realidad, si es que eso te sirve de algo. No creo.
Por mi parte, ceso el intercambio.
Slds.
forbiden le recomiendo historia economica politica de rapoport, quizas lo ilustre algo, aunque creo que no sera posible.
La cantinela de no espantar inversiones es la letra del tango «Quiero llevarme todo» escrito por empresarios privados.
Un ejemplo clasico no hay lugar donde no se espanat mas a los inversores que venezuela, como es que siguen invirtiendo? porque es negocio, la cantinela es para maximizar ganancias, a costas de un estado Bobo.
perogrullo estas tan aturdido que la masa encefaloraquidea te hace presion sobre el raciocinio. tenes tan poca cabeza que la articulacion oxipitoatloidea no trabaja en tu caso.
El rol del estado y su tamaño se responde en como actuaron las potencias, cuando estaban en desarrollo tenian un estado fuerte y una economia intervencionista, solo cuando fueron competitivas el estado se retrajo un poco y liberaron la economia, a nosotros nos quieren hacer comenzar al reves!!!!!
Victor, me está costando mucho hacer correr el video con la conexión que tengo en el trabajo. Lo veo a la noche desde casa y te respondo.
Saludos.
Así es Martin
El estado es un ladrón legal. El tema es en qué momento deja de ser legítimo.
mirá la hora que es y todavia no dijiron a quien quieren matar o quien se tiene que morir en sus sesudos debates
se les hace tarde! que martincito haga su aporte
Relato, Hegeliano y Forbiden
TRES TRISTES TROLOS
Quieren saber que es el estado?
Anatomia del Estado
Lindo debate se armó. Yo no adhiero a una clase de Estado en particular. Me parecen terribles los Estados pétreos que no se adaptan a las circunstancias. El Estado de Bienestar fue lo mejor que pudo pasar en el momento en que tuvo que darse. Pero así y todo, las inversiones tienen que conseguirse de algún modo.
Quizás hoy sea necesario un Estado Benefactor. Quizás con no espantar inversiones alcanzaría. La Argentina no es la misma de 1943, donde no había estallido social porque ni siquiera existían derechos para reclamar.
Este Gobierno se autoerigido en reencarnación de un peronismo mal entendido (Asís dixit) generando dicordias por todos lados e incongruencias lapidarias, como el fomento de la vagancia.
Los Estados Pétreos, derivan indefectiblemente en totalitarismos.
Anónimo
Te estás calentando, eso significa que los argumentos se caen.
Lo que se, es que tuvimos una oportunidad, probó ser exitosa y elegimos desperdiciarla.
Van a tener que entender que el estado hoy, es un gordo fofo, vicioso y en manos de delincuentes que sólo utilizan su poder para llenar sus alforjas, que no produce nada, roba a los que producen para dárselo a sus patrones y unas migajas a sus fuerzas de choque.
Ajo y agua.
Lara: estos pelotudos que de la poca idea que tienen confunden apaches con mapuches me tienen las bolas al plato, habría que mandarlos a villa pehuenia a ver si cambian de opinión
Anónimo pro indígena, agarrá los libros antes de que termines de yanacón.
Está muy buena la discusión.
Ayer vi a los otros punteros, los de la 9 de julio que quieren agarrar la guita que no les quieren convidar los piqueteros más allegados a los intendentes del conurbano. La gente que estaba (mucha «madre» con hijos pidiendo trabajo «digno») de espontánea no tenía nada. Una hasta decía que esperaba que la dejaran irse rápido, «por la nena».
Bueno, el tema es que el colmo de la indignación llegó cuando el periodista (muy idiota, desde luego) le pregunta con voz didáctica de maestra de jardín de infantes a una tremenda grandulona:
– «Y vos ¿de qué agrupación sos?»
– Yo de…(mira para el costado y grita) ¡Fulana! ¿Cómo se llamaba? Juana… Juana… ¡Juana Zurducha!
Anónimo 13:15
Va a recibir que mejor mandato?
Con mas deuda externa que cuando le pagamos al FMI?
Con organizaciones piketeras con fierros respondiendo a chavez?
Con 30% de pobreza y 15% de indigencia luego de crecer 6 años a tasas chinas?
Peleados con el mundo?
Con empresas deficitarias como aerolíneas?
Con provincias emitiendo bonos?
Con una ley de medios que le sirve al kirchnerismo o a cualquiera que gobierne para silenciar a la prensa?
Exportando carne?
De que menejor mandato desde el 83 hablás?
Los militares mataron indios? y los indios que hacían? MAtaban blancos y robaban vacas para venderselas a los chilenos? Si el estado no tenía con que mierda pagarles a los que arriesgaban su vida por evitar que los chilenos se quedaran con la patagonia, lo iban a hacer gratis pedazo de pelotudo? Lee un poquito y fijate como hacía por ejemplo Roma para pagar a sus legiones imbecil. O sos tan pelotudo que no te das cuenta que las civilizaciones han luchado entre si desde Kadesh hasta acá…o prferirías vivir bajo los incas o aztecas siendo esclavo y eventualmente siendo sacrificado a los dioses pedazo de infeliz progrepelotudo…
No se Ferri y Lombroso pero sin estudiar mucho sos un pobre ciberpajero kirchnerista. Y para victimizarse la tenemos a la pelotuda de tu presidenta.
Relato, cual es la fuente de la casa que se hicieron los KK en Venezuela?
perogrullo, el latifundio mas alla de velez sarfield lo unico que creo fue rentistas, produccion extensiva sin mejoras tecnologicas, lo contraio a eeuu, PERO NO LO VAS A ENTENDER
Lo de los santiagueños ilustra tu metodo de analisis, quedando en claro la escacez del mismo.
Anonimo
El código civil de Velez Sarsfield con el tiempo iba a producir la parcelización de los latifundios en parcelas más chicas en manos de los descendientes (derechohabientes). Eso es lo que pasó. ¿O no te contaron lo del club de los venidos a menos?
No es excusa lo de los latifundios. Preguntale a un santiagueño si prefiere labrar la tierra o rascarse las tarlipe al sol.
Este país lo sacó adelante la inmigración con deseos de progreso. Legado que sus descedientes prefirieron olvidar cuando vinieron los catamañanas del nazionalismo y Perón.
Socialismo y justicialismo es el nuevo nombre que le puso el marxismo a la demagogia que, por cierto, ya estaba inventada.
Ajo y agua.
Mensajero: es cierto que muchos «liberales» son dogmáticos e intolerantes. Estas dos cosas los descalifica como liberales.
Lo que debe distinguir a un liberal es el respeto irrestricto al prójimo. Otro cosa que que también es propia de un liberal es aceptar las cosas como son y no como deberían ser.
La desventaja enorme que tienen los liberales es que lo que dicen no es necesariamente simpático, es lo anti-demagogia. Al mismo tiempo, por su forma de pensar, no se permiten hablar sin cierto grado de rigurosidad. Por el contrario, los adversarios ideológicos dicen cosas de manera mas complaciente con los sentimientos del auditorio, claims voluntaristas y buenistas. Ademas se permiten un margen importante de imprecisiones y relativismos varios mas en función del relato que de los hechos. ¿Me explico?
Te mande un par de clips por email interesantes de gente que sabe de verdad.
abrazo
EU la alternancia tarde o temprano llega, pero es inconstrastable que el proximo gobierno va a recibir el mandato mejor que ninguno desde el 83.
Perogrulloo investiga sobre el minifundio y los colonos de EEUU, en contraste con las leguas de campo otorgadas a los militares que mataron indios en la campañas del desierto, latifundio liso y llano desde alli comienza todo.
hegeliano en estudios de Ferri y Lombroso serias un idiota con la carga judaica de la culpa eterna y la victimización solapada, usurpadores de terriotio y de dignidad.
Hegeliano
Yo no vengo a defender políticas kirchneristas ni coaliguistas.
MI diagnóstico es que como está todo hecho mierda, el plan que proponen unos y otros no puede implementarse así nomás.
Pero no niego que la propuesta de Almafuerte sea posible (aunque no creo para nada que sea tan simple, está lleno de indocumentados, está la cultura de delegar en el puntero, en el lider barrial,…) simplemente señalo la importancia de ocupar el territorio que hoy ocupa casi exclusivamente el adversario como condición para revertir lo señalado.
La política a control remoto es una fantasía de quienes consideran que un Estado se puede administrar como una empresa.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Mensajero, una pregunta, pensas en serio que con – por ejemplo lo que pusieron en el «fobal pa´l pueblo», no se implementa un sistema biometrico como el – mira bien lo que te digo- el boliviano?
Concuerdo con Almafuerte, es la destrucción interesada, ahora como levantamos el muerto después que el T01 se raje para la isla margarita y con sombrero blanco a la zelaya, llame a la resistencia nac&pop, no tengo idea.
La cantidad de bombas que sembraron no tienen numero, solamente imagina el kilombo en tierra del fuego, si dentro de dos años retrotraen el impuestazo tecnológico retrogrado que hoy sancionan.
Victor
Muchas gracias.
Yo creo que hay muchos más. Pero me temo que la opinión pública liberal es muy estricta, muy rigurosa y preciosista con su ideología, y así, ante el menor gesto heterodoxo (inevitable en el campo de lo real) le bajan el pulgar a sus posibles representantes.
Si me permitís, yo creo que deberían ser más generosos y abarcativos para convertirse en una opción.
De otro modo, lograrán resguardar los trapos sin ponerlos en juego, mientras el campo es conquistado por el adversario.
Abrazo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Almafuerte,
Yo se que me aprecia, no se preocupe, es mútuo, su estado «sacada» le queda bien, sépalo.
Pero entre mi ocupación y mis simpatías blogueras le estoy poniendo en jaque su aprecio.
¿Vió que para compensar critiqué un poco a los otros malos también?
yo también te entiendo Hege, lo que te hizo tu mamá fue inperdonable
Stella, yo te entiendo, pero pensa que le estas escribiendo a un paciente psiquiátrico, no menos, debería estar internado, así que no trates de razonar.
En todo este tiempo que lleva con la obsesión del bloc de RDP, empezó con que era el Groncho y demás, y ahora nos convertimos en objeto de descarga.
Solo una vez y lo recuerdo bien, tuvo un rapto de lucidez y pudimos intercambiar una idea, el resto es solamente síntoma de su enfermedad.
Perdonen por volver con un tema del principio pero no pude entrar antes a comentar.
Mensaje para el anónimo del copypaste de algo que escribió Martin:
Mirá que acá leemos todo tipo de comentarios, pero algo tan infantil como esto que hiciste creo que no leí nunca.
_ Somos todos grandes y cada uno se defiende solo.
_ Si Martín escribió eso se hará cargo o no, de hecho ya te contestó.
_ Acá cada uno defiende a quien se le canta porque, me parece que te confundiste, esto es un blog, chiquito, no una sede de adminsitración de justicia!
La importancia de las palabras.
«Todos los hombres son nacidos iguales y gozan de los siguientes derechos: a la vida, a la libertad y a la búsqueda de su propia felicidad» (Thomas Jefferson – 1776)
Nótese que es muy distinto declarar «derecho a la búsqueda de su propia felicidad» que declarar «derecho a la felicidad».
En el primer caso, el individuo primero debe decidir (él y sólo él)
en qué consiste su propia felicidad, luego «moverse» para buscarla, y sólo si es eficaz, encontrarla. No hay garantía de éxito. La única garantía, es que nadie tiene derecho a impedírselo y siempre que no afecte los derechos de sus semejantes.
Esta sencilla declaración permitió que una nación pobre, como eran los EEUU por 1750, se transformara en un país inconcebiblemente rico, antes de convertirse en potencia.
No sólo ésto. Un país que lo imitó y que era un desierto de 800.000 habitantes por 1850, también lo logró, a tal punto, que hacia 1920 no se sabía bien cuál de los dos países iba a prevalecer sobre el otro para fines de ese siglo.
Uno, el primero, respetó esa declaración, el segundo la abandonó. No sólo éso, en 1994 introdujo en su CN, los derechos positivos (marxismo), denominados DDHH, ésto es, garantizó, vía el estado, la felicidad y, por supuesto, la lucha de clases.
Así le va. Y le va a ir peor.
Mensajero, mas vale tarde que nunca: Alberto Benegas Lynch por ejemplo, si queres uno mas radicheta: Murpy, si queres uno del PRO, esteban bullrich o M. Peña (ambos a otro nivel).
Lo cierto es que no abundan y los resultados están a la vista.
Abrazo.
Mensajero:
¿Y quién se encargó de que ese estado eficaz que necesitamos no exista?
Pero ojo! no todo es blanco o negro. Esto no es un desierto todavía: ud. aporta a una Afip que recauda, si ud. inicia una demanda laboral será citado en el juzgado respectivo, los hospitales hacen cirugías, las escuelas abren cada mañana, Vialidad Nacional manda sus máquinas a despejar el hielo matinal de la Quebrada de Escoipe en Salta para que transiten los automóviles, el Ministerio de Salud provee las vacunas obligatorias y el oseltamivir para la gripe A, etc.
Es decir: el argumento de la logística es una mierda. Me saca de las casillas.
Es el argumento de un socio de quienes produjeron una vida miserable para millones en el Conurbano, donde la gente vive como puede, se provee de agua como puede, cava pozos para los detritos como puede, camina cuarenta cuadras de tierra hasta el asfalto para tomar una combi trucha como puede, etc…pero resulta que no puede ir hasta una oficina pública una vez por mes. Loco, estamos hablando de gente que pudo hacer 12.000 km para vivir mejor! Hablamos de gente que puede tomarse ocho transportes públicos de Somalía para conseguir un turno en un Hospital digno de la Capital!
Déjese de jorobar con ese gurú de la miseria que ud. tanto admira. Solamente el puntero puede significa: «Dame la guita a mí, dame la guita a mí.»
O sea, la destrucción interesada del Estado.
Arrojar al bebé junto con el agua de la bañera.
Produjeron miseria, produjeron indigencia, llenaron el estado de chorros y pusieron a sus hijos a dirigir Aerolíneas y en cargos importantes, desfinanciaron todas las dependencias que pudieron para tapar sus agujeros de administradores atrozmente ineficientes.
Y después la rematan desviando el dinero del Estado para sus organizaciones super eficaces.
QUE SE VAYAN A LA REPUTISIMA MADRE QUE LOS REMIL PARIO.
ME SACARON.
PERDON, eh, no vaya a pensar que es con ud. la cosa, que yo lo aprecio.
che para cuando un poco de vacaciones a tanta mediocridad y castigo a los laburamos ???
se parece al 76 pero con internet,quién vendrá a poner orden?,por lo menos en los subsidios…
encima Winter se manda la frase:
«Acá lo que sobran son pelos…»
a ver RDP,poné un poco equidad y conseguime un jopo…
Victor, nunca termino de entender quiénes son liberales para los liberales. Cada vez que pido un ejemplo me remiten a Alvear.
Me gustaría un ejemplo de político liberal que esté vivo.
Abzo
EL PLOMERO QUE VINO UNA VEZ A MI CASA ME CONTABA QUE EL NO COBRABA PLAN SOCIAL PERO FUE AVERIGUAR Y «ALGUIEN» ESTABA COBRANDO POR «EL» , NO PREGUNTO MAS PORQUE EL PUNTERO DE LA ZONA ERA EL QUE COBRABA POR EL PARA QUE NO «DERROCHARA» LA GUITA
COMO DIRIA LARRALDE JOSE: «KOSAS QUE PASHANNN,,,,
SALU2 SUBSIDIA2
Mr. Relato… Como es eso de la mansión en Venezuela???? tiene algun fundamento???
Alguien me puede explicar a quien responden los piqueteros de la 9 de Julio? Si no responden al gobierno… que quiere decir?? ¡Que los piquetes se le volvieron en contra??
Que el monstruo que ellos crearon, ahora no lo pueden detener???
Alguien me puede decir porque para protestar o reclamar HAY QUE TAPARSE LA CARA Y ANDAR CON PALOS EN LA MANO????
Si yo me tapo la cara y con un palo en la mano me pongo a caminar por Florida, me detienen???
Si a mi me detienen y me hacen preguntas y tal vez hasta me lleven en cana…. porque a estos no????
Alguien me puede responder esto???
Ya estoy tan paranoico con los K que todo me parece armado por ellos
Mensajero: una persona que dinamita gobiernos no puede llamarse liberal.
Almafuerte: coincido 100%. Cualquier excusa es buena para no soltar el curro de la repartija discrecional -que es lo que les importa-. El ingreso universal destroza la estructura del clientelismo. Ese es el verdadero «problema» del proyecto. Además no desalienta el trabajo como si lo hacen los subsidios actuales.
En una situación normal yo estaría en contra de los subsidios pero estamos en una situación desastrosa. Y cada día que pasa es mas grave, la situación se complica exponencialmente. Fuer de joda. Si no se hace un esfuerzo descomunal en este sentido vamos rumba a Zimbabwe de verdad.
Este es otro proyecto bueno:
http://www.youtube.com/watch?v=rypX8hBkWiM
Yo lo conozco al tipo, su obra es extraordinaria. Él propone concentrar los esfuerzos en nutrición en el primer año y en enseñanza basica para adultos sobre higiene, nutrición, etc, etc …
Parece que ahora se viene presidencia radical, es una posibilidad concreta. Una nueva oportunidad.
Pero si en algo se pondrán de acuerdo peronistas y liberales será en dinamitarles el gobierno; así que no se espante ante un Duhalde 2013.
Almafuerte,
Es que hoy ese Estado capaz de hacer lo que debe, no existe.
MI escepticismo respecto a las posibilidades de éxito de un plan como el que se anunció tiene que ver con eso, con la incapacidad (o desinterés) de las estructuras estatales para resolver los problemas que finalmente se tercerizan en el estado paralelo.
De ninguna manera afirmo que no pueda hacerse del modo republicano pero primero hay que reconstruir el Estado.
Por supuesto que los peronistas se creen la última coca cola del desierto, alardean de que «conducen en la tormenta», que «apagan los incendios», envalentonados por el fracaso de las opciones progresistas y por la inacapacidad de los liberales que de vez en cuando llegan con sus managers a hacerse cargo de algún ministerio como si se tratase de una gerencia, aspirando a una administración prolijita y educada, pero en cuanto se topan con la política salen rajando dejando nuevamente el territorio libre.
Para usar una analogía militar: Uno puede tirar todas las bombas que quiera, destruir todo, arrasar, pero si quiere conquistar el territorio tiene que mandar la infantería. Sin despliegue territorial, sin presencia constante, las funciones del estado se ceden naturalmente para que otro las ocupe (la seguridad está siendo entregada a las maras y mafias de narcotraficantes, como en Brasil, levantan escuelas, abastecen la salita de primeros auxilios de la favela, el comedor comunitario….).
La organizaciones sociales no son un invento del peronismo, surgieron por el fracaso del Estado.
El kirchnerismo simplemente las utiliza sin mayores prejuicios.
Saludos.