Todos Golpistas

Existe una subespecie del padrón electoral que sostiene no ser kirchnerista, pero que cree que hay muchas cosas que se hicieron bien y que por eso los vota. Algo así como el que te dice que no tiene problemas con el alcohol, sólo le gusta abrazarse a los postes de luz cada vez que sale de joda. O el que te tira que, más allá de conocer a todos los trabucos del bosque de Palermo, no es gay.

Sujetos simpáticos, putean a Amado Boudou por hacerle daño a la imagen de la década ganada, y a Julio De Vido porque hay que putearlo. De Guillermo Moreno sólo les molesta que mienta con la inflación, aunque está claro que los medios monopólicos exageran con la misma y que, en caso de existir, es culpa de los comerciantes. Cuando se les pregunta por el patrimonio de la Presidente, se relajan y afirman que la justicia ya se expidió y no pudieron probar nada. Obviamente, se trata de la misma justicia a la cual habría que democratizar.

Dicen no mirar 678 ni prestar atención a los somníferos escritos por Carta Abierta, dado que los consideran argumentos progres que no suman nada. Precisamente por ello, no se hacen cargo de la demencia senil de Orlando Barone, como tampoco cuentan las denuncias de Sandra Russo o Cynthia García cada vez que dan rienda suelta a las sospechas de complot de sectores financieros que buscan controlar la economía.

Bajo el manto sagrado que brinda hacerse bien el boludo, el «simpatizante afín pero no kirchnerista», junto con su primo hermano, el kirchnerista crítico, sostienen que todos estos factores le hacen daño al proyecto, pero que no hay que prestarles demasiada atención, dado que hacerlo es prenderse en el juego que busca desgastar la figura de Cristina. Este delirio de ser y no ser choca de frente con un punto básico: quién eligió a Amado Boudou, quién banca a Julio De Vido, quién paga los salarios de 678, quién defiende a Moreno. Y es que se trata de la misma persona que se jacta una y otra vez de ser la única que da las órdenes y de que nada de lo que pasa en su gobierno se hace sin su aprobación.

Para evitar que algún trasnochado perdiera el rumbo en medio de la facilidad que brinda no hacerse cargo nunca de nada, la Presi puso blanco sobre negro en su discurso del miércoles pasado en Tecnópolis, el cual debería ser enmarcado como máximo exponente del evangelio de la Iglesia del Cristinismo de los Últimos Días, dado que fue una apología pornográfica de todos los latiguillos con los que sus santos devotos han intentado convertirnos.

A menos de diez segundos de empezar su exposición, la Presi afirmó que sin los diez años de gobierno kirchnerista, no habría futuro en la Argentina. El cliché de que «el país no termina en la General Paz» se vio un poquito limitado después de las PASO, así que se trasladó a «el país no termina en el Islote Blanco al sur de Tierra del Fuego» y ahora hay que festejar que se ganó en la Antártida, donde habitan un puñado de estatales que dependen de la buena voluntad de Balcarce 50.

Al poner las cosas en orden, cada vez que D’Elía trata de yanki a Sergio Massa son solo «afirmaciones aisladas que no representan al conjunto», pero Cristina tiró que en Wall Street están contentos con el resultado. En este sentido, cada vez que un sátiro de las veinticuatro cuotas sin interés nos dice que no importa que Abal Medina hable del pasado habiendo sido parte de la Alianza, dado que «es sólo su opinión», hay que mostrarle que la Presi dijo que todos los demás son el pasado, menos su gobierno. Por supuesto, al momento de recibir la justificación de que el desprecio al que no los vota por parte de la prensa oficialista, hay que tirarles que la Presi sostiene que los votantes no cuentan, ya que ella quiere reunirse con los que no están en las listas.

Entre pucheritos, hombritos y montoncitos con los dedos, Cris hizo gala de sus profundos conocimientos en materia económica al sostener que «en economía cuando vos le das a uno es porque le dejaste de dar a otro, no hay ninguna otra posibilidad». Obviamente, la generación de riqueza no entra en su cabecita lacrada y ni hace falta calentarse para preguntarle cómo cree que existen países que mantienen su calidad de vida a pesar de la constante expansión demográfica. También tuvo tiempo para enseñarnos que la costumbre de comprar dólares llegó con Martínez de Hoz en los setenta, algo que no me atrevería a cuestionar, dado que pocas personas deben saber tanto como Cristina sobre la gestión del rey de la 1050.

Luego de insultar a todo el arco opositor -y a sus votantes- dijo que quería debatir sin agravios, mientras algunos se preguntaban a quién le hablaba cuando decía que las deudas «las generaron ellos en anteriores gobiernos», si el que ganó la provincia fue Jefe de Gabinete de su gobierno, asesorado económicamente por el ministro de Economía de Néstor Kirchner y el presidente del Banco Central que puso el difunto expresidente.

El estado de felicidad del kirchnerismo se tradujo en optimismo, las palabras tranquilizadoras de la Presi también sumaron su aporte y, en los últimos días, pudimos ser testigos de la buena onda que reina en el gobierno y de la seguridad que sienten por el futuro que les depara. Luego de que el programa Periodismo Para Todos pusiera al aire un informe en el que mostraron que Cristina paró en el paraíso fiscal Seychelles en su viaje a Vietnam, el Secretario General Oscar Parrilli emitió un informe en el que cuidó las formas protocolares del caso -Sicario Mediático de Magnetto Jorge Lanata, número de matrícula en trámite- y en salvaguarda del orden institucional, por lo que tildó de garcas a los miembros del Poder Judicial y afirmó que las denuncias son sólo con fines de promover la violencia, dado que la estadía en la paradisíaca isla se debió a una «escala técnica». Y tiene razón: todos los que vamos a Vietnam paramos en el Atalaya de Seychelles para comprar medialunas, otros prefieren el Minotauro de las Maldivas.

Menos de veinticuatro horas después, Parrilli volvió al ruedo para poner paños fríos y afirmó que Clarín le hace la campaña a Sergio Massa, que el que está loquito y nervioso es Lanata y que todas estas denuncias son para que la gente crea que Cristina gusta del lujo y preside un gobierno corrupto. Todas cosas que nadie pone en duda, dado que la eterna empleada estatal multimillonaria compra la ropa en los outlets de avenida Córdoba y que en la totalidad del arco kirchnerista no existe nadie que no se haya quedado jamás con algún que otro centavo.

Sincronizada, la diputada Juliana Di Tullio dijo que los que ganaron las elecciones democráticas en realidad lo hicieron para dar un golpe institucional a la democracia. Se ve que las técnicas cambiaron y lo que antes se lograba con tanques y militares, ahora se hace con votos y señoras metiendo un sobre en una urna.

Para finalizar el fin de semana a todo trapo, la Presi también se hizo eco del informe de Periodismo Para Todos y tiró la bronca en Facebook, al denunciar la impunidad de los que denuncian la impunidad. También afirmó que todo lo que se dice en contra del gobierno es para atacar la memoria del que ya no puede defenderse, o sea de Néstor.

Respecto de esto último, habría que aclarar algo: morir no salva. El hecho de contar con un impedimento permanente para ejercer la auto defensa no implica que no se pueda investigar ni contar lo que haga falta contar. Es una verdad un poco idiota como para tener que aclararla, pero la condición permanente de estar mirando al cielo por el resto de la eternidad, no es causal que justifique la inmediata suspensión de una investigación.

Además, resulta extraño que no se pueda hablar mal de quien no puede defenderse, pero sí se pueda decir que si Belgrano viviera, abrazaría al Modelo de Crecimiento de Villas de Emergencia con base en impresión de billetes, y todo sin que nadie se ofenda por la ausencia de opinión de don Manuel. Del mismo modo, se puede crear un Instituto Revisionista Histórico para que indague en la vida de personas que, por cuestiones biológicas, se encuentran impedidas de poder expresar su parecer sobre lo que dicen de ellos. También es posible decir que Julio Roca era un genocida, que Domingo Sarmiento fue un entreguista, o que los de la generación del 80 tenían tatuados al Tío Sam en las nalgas, que a nadie le preocupa ese temita de que no puedan defenderse.

En mi humilde modo de entender las cosas, que no se pueda siquiera sospechar cómo es que una mina que viajaba en bondi desde Tolosa hasta la facultad haya llegado a convertirse en multimillonaria sin haber ganado diez veces consecutivas el Quini 6, por el sólo hecho de que su marido ya no se pasea entre nosotros, no es más que un mecanismo pedorro en busca de la compasión.

No importa si la pesaban, no importa si se llevaron hasta los sobrecitos de azúcar, no importa si la juntaron con palas mecánicas. Lo único que importa es que Néstor se murió y no puede defenderse, como si no pudieran defenderlo los que supuestamente saben «la verdad», como si Cristina fuera Kay Adams y nunca hubiera sospechado cómo es que vivían como millonarios con el sueldo de un gobernador, como si hubiera pasado los últimos cuarenta años de su vida en estado catatónico sin preguntarse cómo es que el jardinero llegó a tener una empresa o qué fue lo que pasó con el chofer municipal que terminó al mando de medios de comunicación.

Independientemente del detalle de que Néstor se vio imposibilitado de viajar a Seychelles en enero de 2013 por razones de público conocimiento -se ve que a Cristina le llegan tarde las denuncias y se queja de las bóvedas con delay- lo cierto es que cambiaron la forma de encarar la campaña. La denuncia del último domingo podría haber sido ignorada como ignoraron todas y cada una de las anteriores -convengamos que tampoco fue lo más grave que se haya dicho del oficialismo- pero acusaron recibo de un modo sobreactuado.

Decidieron colocarse en víctimas de un orden superior a todo -como sostiene el docente Luis D´Elía al afirmar que Magnetto gobierna el país desde el 24 de marzo de 1976- que busca impedir que el kirchnerismo se prolongue en el tiempo, que intenta que la gloriosa juventud monotributista no pueda lograr la liberación, que pretende que el país vuelva a épocas oscuras, como cuando gobernaban los jefes de Abal Medina, Diana Conti, Deborah Giorgi y Nilda Garré, o como cuando Cristina, Néstor, Aníbal Fernández y Julio Alak eran tan oficialistas que sólo les faltaba hablar turco, o como cuando César Milani jugaba al poliladron versión 220.

Como forma de recuperar votos, esto de tratar de idiotas a todos los que no los votaron, no creo que garpe mucho, aunque sí sirve de botón de muestra para que vayamos viendo qué nos espera en los últimos dos años de esta concatenación de cagadas empíricas, delirios fundacionales y choreo orgánico que hemos denominado kirchnerismo.

Martes. No todo puede justificarse.

PD: No jodan con que la cuenta de twitter de la Casa Rosada fue hackedada. La próxima, traten que la community manager no se confunda de cuentas en un ataque de nervios.

Nicolás Lucca

 

 

Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:

Invitame un café en cafecito.app

Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:

Buy Me a Coffee at ko-fi.com

¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico. 

Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:

Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

747 respuestas

  1. Es notable la habilidad con que nos metieron la cabeza sin que nos dieramos cuenta (deben ser 50 años de hoyo dilatado). Ahora con un solo empujoncito ya está: 2 años más de Cris, y 8 más de DOS o Massa, nos la metieron hasta los huevos…
    Como diría el finado Y? «esquema win win»

  2. Marcelo en Martes, 27 de agosto, 2013 en 0:18 dijo:
    Pero, como dice el economista Fabián Amico (“El economista”, 10-10-12), pareciera que la Argentina atrasa: muchos economistas, los periodistas especializados que opinan por los diarios, radios o televisión, y legisladores y políticos en general, siguen vinculando el aumento de la inflación con más altos niveles de emisión, invirtiendo la realidad. Amico lo compara con el siguiente razonamiento: como el gallo siempre canta al amanecer, instantes antes de la aparición del sol, entonces el canto del gallo es lo que provoca la salida solar; concluye sosteniendo que “parece un chiste, pero esto último tiene un fundamento similar al razonamiento que sostiene que la cantidad de dinero tendría el misterioso atributo de ‘provocar’ inflación”.
    Marcelo, nos explicás como puede ser que, si la emisión es una reacción ante la inflación como dicen Amico y vos, con una inflación calculada por tu kumpa Guillermo Moreno de 10% anual tenemos una emisión monetaria de aproximadamente 40% anual. ¿No será una reacción un poco desmedida? ¿Por qué Marcó Del Pont no emite a razón de 10% anual nada más?
    Gracias

  3. El problema es que cuanto más te garchan, más te preocupan
    Y hablando en serio te entiendo. Recuerdo cuando era chico y mi viejo era pobre como ´vos, eramos felices. Cuanto más tenés más te preocupas

  4. A veces pienso que los monitos son tendenciosos.
    Hablan de que todo está mal, que está todo caro, que no se consigue nada.
    Yo esos dramas no tengo. Y ojo que no soy de lujos caros. Mi Phillippe Noiret diario, internet en asociación con mi vecino (guarda, todavía no se enteró), pomos de pintura nunca faltan, pinto sobre fibrofácil que siempre hay, carne para el asado hay en todos lados, viajar los finde largos no se me hace tan caro. No sé, capaz que en los Buenos Aires está más jodido (por eso lloran, tal vez), pero acá todo bien, che. La vida transcurre sin sobresaltos (bueno, los que hubo y habrá siempre) y, con un día kirchnerista como hoy, la vida se presenta promisoria en bondades y beneficios.
    O sea, yo estoy bien. Ahora, es ser egoísta eso? Es cagarme en los demás que sufren? Que se yo, me chupa.
    Hablan de Ganancias como expertos, del Canje como eruditos, de Aerolíneas como doctos. Cuando la fórmula es irrebatible: más garchás, menos te preocupan estas boludeces.

  5. Se hace una «deducción especial» sobre ganancias, pero no una modificación del mínimo no imponible ni de las escalas. Esta medida sólo incluye sólo a los trabajadores con relación de dependencia , o sea, es para ganar algún voto y de paso salvarle la ropa a los muchachos de la CGT «amiga» que no saben de qué disfrazarse. El anterior e injusto mínimo no imponible seguirá vigente para todos los laburantes de cualquiera de las otras modalidades de relaciones laborales. ¡Esos que se caguen!
    Se aprueba una ley que castiga con un nuevo impuesto la compra-venta de acciones de las Pymes (muchas veces la forma más genuina de financiar inversiones en un país sin crédito), pero no toca a las grandes empresas que cotizan en bolsa. Pero se cuidan como de cagarse de no tocarle el negocio a los bancos.
    A Chevron se le da vía libre para hacer con los recursos naturales lo que se le cante. Ni un mínimo estudio de impacto ambiental le piden (por no hablar de las cláusulas secretas que avergüenza hasta a los propios kirchneristas, lo que ya es bastante decir).
    Marianito R. reconoce que gestiona con la Presi la forma de hacer cagar a la competencia para crear un monopolio donde no lo hay.
    En fin, por eso yo todos los día rezo ante mi estampita de San Cosmecómico:
    GRACIAS AL CIELO!!! MENOS MAL QUE TENEMOS UN GOBIERNO QUE LUCHA CONTRA LAS CORPORACIONES.

  6. ¿Che, en Australia y Canadá también se aprobarán tratados comerciales como el de Chevron con cláusulas secretas que no las conocen ni siquiera los mismos legisladores que las aprueban, o las similitudes nuestras hasta ahí no llegan?

  7. Yo estoy cansado de vivir en la bonanza y los lujos del Primer Mundo. Sin ir más lejos, recién hoy aparecieron en el almacén algunas botellas de aceite Marolio de medio, despues de dos semanas sin que los proveedores dieran señales de vida. Vamos Modelo!!!

  8. La puta, estoy asombrado, es una situación paupérrima, un relato de miseria y desolación, estoy mirando la Vuelta de España por ESPN.
    La verdad un rostro de la crisis europea, un cuadro de realista de la crisis de los europeos, ahora los equipos solo tienen 9 corredores por team y solo compiten 22, estoy sin palabras ante las consecuencias del libre mercado y el neoliberalismo imperialista.
    http://www.lavuelta.com/

  9. Mierda , siempre lo supuse ¡pinochetistas del orto! Con razón los aviones se llaman «Tchasandinos de mierrrrda», o «Arrrrrgenntinos hueones, pó»
    Impactante: Recalde incluye al padre entre los «zánganos» …¿y a Kunkel?
    Hablando de Kunkel …»yo nunca fui kirchnerista, siempre fui peronista»
    Vermouth con papafritas y ¡good show!

  10. Por supuesto, ahora estamos genial.
    Estación de Once, 21:20 de la noche. Todas las máquinas expendedoras copadas por los beneficiarios del modelo, mangueando. Familias listas a pasar la noche ahí.
    Villas en expansión. Inflación (generada por los fachos opos malos, malos, malos) Déficit de energía, cortes de luz y gas continuos. Cepo cambiario.
    Estamos en el mejor de los mundos, según el defensor de chorros y asesinos comemierda marceforro.
    Seguí dando lecciones de economía, falso ingeniero. Sos tan bueno en eso como lo sos detectando clones.

  11. Los mismos Cachanoskys, Melconianes, Brodas, Alsogarayses, González Frágases y demás caterva de soretes, que se horrorizaban y se horrorizan ante la emisión monetaria, el gasto público, el control de precios, etc, fueron los gurúes que desde el 76 al 2001 decían sus verdades reveladas y eran reverenciados por el olegariofranaje tilingo, que los escuchaba como a mesías. La ortodoxia garca.
    Así nos fue.

  12. Marce no generalices: lo protozoos lobotomizados y vos tienen percepciones del entorno diferente al que tienen las personas. No pretendas que todos acepten tus planteos.
    Y además, quienes escriben sobre extraterrestres tienen exactamente la misma base científica que quienes dicen que la emisión descontrolada no genera inflación. El caso argentino es la demostración fáctica de esa afirmación. Tu» extensísima bibliografía» si no puede soportar la confrontación con la realidad no es más que verso puro y duro.
    PD: Y no seas prejuicioso, porque comparado con Kichi Fabio Zerpa es Karl Popper.

  13. Los Fuegianes medievales quemaban a quienes osaban cuestionar a la Tierra como centro del Universo.
    500 años después y sigue la misma especie de asnos.

  14. «son economistas y lo hacen con fundamento académico.»
    Mejor decir que son aprendices de brujo que se basan en el Necronomicon, marce. Porque es lo que termina sucediendo con los cráneos de El Modelo (MReg.)
    Contate otro, revolucionario de cotillón.

  15. Oligofrenario: Quienes escriben sobre extraterrestres no lo hacen desde una base científica.
    Quienes escriben respecto al mito de que necesariamente emisión produce inflación, son economistas y lo hacen con fundamento académico.
    Un protozoo lobotomizado entendería la diferencia. Vos no.

  16. Julio no es ingeniero, es arquitecto egresado de la UBA junto con uno que cierta vez tuve de jefe.
    pd: no se metan con la matrícula, somos los masones más malos.

  17. Nicolas, hablando de ingenieros ahora me entró la duda con De Vido y con Parrilli ¿serán realmente ingenieros? ¿o fueron tan fracasados para la actividad privada que se metieron a currar en politica?

  18. Impresentables, Improvisados. Dios me de vida para poder verlos en cana, a Ella, a Jaime, a Oyarbide, a Eugenio, a Kunkel, A Alicia, a todos.

  19. Olegario, para eso estaba Nestor. matricula de abogado, matricula de usurero, matricula de feudalista. Tenia todo al dia, por eso necesitaba tanta guita
    A ELLA por ahora la unica matricula que se le conoce es la de «viuda perpetua», que le permite usufructuar hasta el cansancio la imagen de su difunto en un pais donde la mayoria adoraaaaaaa añorar muertos y colocarlos en bronces que no les corresponden.

  20. No sé, pero si tampoco se matriculó en ningún colegio público de usureros/as eso sí que sería un verdadero escándalo…

  21. Que lo parió che! El pais lleno de exitosos abogado/as, licenciados (hola Telerman!) e ingenieros. En cuanto pedis numero de matricula salen espantados. Todavia se está esperando que CFK explique como pudo ejercer sin haberse matriculado en ningun colegio de abogados del pais.

  22. ¿Y éste ñato se recibió de ingeniero? Bueno, sabía que le educación venía barranca abajo, pero nunca que llegaría a tal punto.

  23. «La emisión de moneda no genera inflación»
    -Johnny Marcelo, elegido tres veces como el Pelotudo del Año por la revista Times.
    «Extensísima bibliografía», no creo que los pintadas de La Cámpora en las paredes cuente.

  24. Bobo, también hay extensísima bibliografía que dice que hay extraterrestres viviendo en la Tierra.
    Pero a la hora de los bifes nadie vio a los marcianitos.
    Lo más parecido que encontraron fuiste vos, pero eso no cuenta…

  25. Oligofrenario: hay extensísima bibliografía que deja atrás la teoría antediluviana que dice que emisión, necesariamente es igual a inflación. Lo que te puse era sólo un ejemplo explicado a tu nivel de ameba con alzheimer. Pero ni así…

  26. Marianito nos recuerda que la práctica permanente de la hipoxifilia hace al buen camporista.
    Más patética es -la ya muy patética- presi moqueando porque nosotros : «permitimos realizar vuelos de cabotaje a aerolíneas extranjeras, cosa que no es recíproca en otros países».
    Ante tanta estupidez me gustaría hacer dos comentarios:
    a) LAN es mejor que AA, por eso el pasajero la prefiere (y Marianito no sabe cómo reventarla)
    b) que por favor alguien le explique a la analfabestia esta (cuyo título de abogada definitivamente es más dudoso que el de cierto «ingeniero»), que LAN ARGENTINA es una empresa de capitales chilenos pero es argentina, porque está constituida acá, paga impuestos acá, se maneja bajo la legislación argentina y es la fuente de laburo de 3000 familias argentinas.
    PELOTUDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  27. «La diferencia entre vos y yo es que yo lo admito porque entiendo que hablo desde una ideología desde un lugar subjetivo. Vos, al parecer, no.»
    Si alguno, este es el cuadrito que hay que guardarse. Lo bueno de los zurdos es que para que no lleguen al poder no hace falta más que quedarse uno sentado en la vereda tomando mate (o la bebida de preferencia de cada uno).

  28. Opo, yo creo que ahora está empantanada y presa de sus errores. Cuando el criterio de selección pasa por la lealtad y no por la idoneidad o capacidad para el cargo, las consecuencias son esas.
    ¿Cómo me garantizo la lealtad absoluta de mis funcionarios? Pongo tipos que la única manera en que pueden ocupar ese cargo es gracias a que yo los puse, con lo que me aseguro que me respondan incondicionalmente.
    Lo que no entiende es que con ese criterio también te asegurás que se manden unas cagadas astronómicas.
    Pero todo, de última, tiene que ver con el nulo sentido de responsabilidad que tienen (ella y sus funcionarios)

  29. Marcelo (0:18):
    como te podría decir tu amigo, eso es una falacia ad verecundiam de cajón, pero además bastante pedorra porque pretendés descalificar toda la teoría económica con la opinión de un ignoto opinólogo. Para la próxima búscate a alguien con algún tipo de autoridad en el tema.
    Nobleza obliga: por lo menos tuviste el buen criterio de no mencionar a Kichi o a Marcó del Pont, huevada que hiciste anteriormente en alguna oportunidad (recordemos que juntos suman kilómetros de papers de ideas muy ingeniosas sobre economía, pero casualmente en la cancha demostraron ser totalmente inútiles para parar la inflación, con lo cual sus «trabajos» tienen el valor del papel en el que están escritos).
    De todos modos, y como hoy estoy con ánimo docente, va una explicación breve y sin cargo. Mirá, cuando en una economía hay un incremento en la oferta de medios de pago que supera al aumento de la oferta de bienes y servicios, se produce un fenómeno: cada vez es necesaria mayor cantidad de medios de pago para comprar los mismos bienes. ¿La cazaste?
    Hasta un pelotudo como vos (o Fabián Amico) si le pone un poquito de onda, puede llegar a entenderlo.

  30. Todo eso no habilita a que use algún ministro como fusible. Y eso es lo que se me hace increíble. Si le hubiera echado la culpa de algunas cagadas a un «otro propio» en vez de bucar en la opo, hoy tendría un plafond político de varios puntos porcentuales mayores al que tiene

  31. Opo 10:16,
    yo creo que el gran error de Cristina es haber aceptado ser presidente.
    Y aunque parezca una ironía, si se lo analiza bien creo que es el gran problema que ella (y nosotros) tiene.
    Cristina tiene una particularidad bien argenta, es soberbia, autoritaria, burra y profundamente irresponsable. No le calienta en lo más mínimo las consecuencias de sus actos, siempre y cuando no la afecten a ella en lo personal.
    Como la totalidad de sus ministros y la gran mayoría de la clase política argentina, no está ni física, ni psíquica, ni intelectual, ni moralmente capacitada para ocupar el cargo que ocupa.
    Pero le chupa un huevo todo.
    Es como si yo mañana acepto comandar la misión Apolo XXX y cuando la estrello , me disculpo diciendo que en realidad no sabía muy bien qué botoncitos de la cabina de mando había que apretar, pero que todo lo demás estaba bajo control.

  32. Opo, está bien, alguien tiene que ceder. Yo no pensaba que fuera el que tenía las de ganar.
    El problema de los fondos buitre es que no se lo primerearon a la gilada como incapacidad financiera, sino como terceros diabólicos, sin cara ni forma.
    Yo no me como el verso -bueno, no siempre- pero insisten tanto con el discurso que a veces hasta saldría a cacerolear contra el relato.

  33. Hernaan, los defaults son tan legales como las convocatorias para empresas. Había sustento jurídico para no pagar (mejor dicho para pagar con condiciones del default) . De hecho no pude obtener el fallo de la Cámara de apelaciones, pero hace hincapié (si se cree lo que se está comentando), que el error de Argentina fue adelantarse al fallo desconociendolo de antemano.
    Habiéndose manejado de otra forma es muy probable que el tribunal de alzada hubiera aceptado un pago como el que ahora se propone. De hecho además pagar dentro del marco de la reestructuración anterior era apoyado por USA, el FMI y los paises Europeos (que debe cuidar su culo de lo que se les pueda venir de Grecia o Portugal)
    El tema es el desmanejo. El mismo boludo que se puso nervioso por no saber como explicar la inflación en la Argentina está dentro de los cráneos que lo manejaron.
    Por eso mi comentario de hoy a la mañana

  34. A mí lo que me causa gracia de los fondos buitre -corrijo, lo que siempre me causó gracia- es que no discuten el asunto desde la legalidad si no desde la intención. Los terceros son acreedores perfectamente legítimos pero malos. Malos malazos. Cuervos. Antipatria. El Diablo.
    Mas allá que yo H prefiera o no pagarles a ellos por sobre aplicar Gasto a otras partidas, el discurso que tienen es impresentable.
    Es como si un marido denunciara a la mujer porque se casó con él aprovechando que se encontraba en una situación anímica mala, y luego se separó al corto tiempo para acceder a la división de bienes.
    Cuando respondían preguntas en la universidad también justificarían con este nivel de idiotez?