Gobernar ya queda enorme. Administrar, está claro, no rinde. Sólo queda pasar el rato, arengar a la patria contratada y plantear juicios de valor sobre cosas que no deberían ser siquiera materia de debate. Cris dio una nueva exposición de oratoria en la que anunció una medida revolucionaria para manejar la economía.
Hay algunos puntos que no cierran. Más allá de la gansada de presentar como producto de la modernidad un billete concebido con las medidas de seguridad de 1952, de que el mismo había sido diseñado para eternizar a Eva Duarte después de su fallecimiento y de que no hay explicación a por qué no salió entonces.
En relación a esto, voy a romper con la costumbre de divertirme con los hilarantes y lisérgicos discursos de la Presi. Tomaré sólo dos frases que no dan para dejarlas pasar. A pesar de que se me ocurrieron muchas formas de aprovechar su afirmación de que «el embutido viene de salame» en medio de la presentación de un billete, Cris marcó dos parámetros que me sacudieron un poco de la modorra y me borraron el buen humor. Primero mencionó su intención de no polemizar al afirmar que cree que Eva tiene más méritos que Roca solo porque es mujer. El segundo punto es la pregunta que hizo Cris: «¿Para quién trabajar, para qué trabajar, cuál es el objetivo y la dirección que tiene que tener no solamente un economista, sino un político o un gobierno?»
Por empezar, si la intención es no polemizar, lo último que se puede hacer es borrar a un personaje de la historia polémico –que genera polémica– para colocar a otro aún más polémico. Podrían haber creado un nuevo billete de 200 o 500 pesos, que mal no vendrían, en lugar de sacar a Roca para colocar a Evita. Los militantes, semiprogres y demás pelmazos afines, festejaron la medida de eliminar de lo cotidiano, del día a día, a Julio Argentino Roca.
Burros e ignorantes de la historia, ponen a Roca a la altura de un genocida, un tipo sangriento que exterminó pueblos originarios que habitaban pacíficamente por sus propias tierras. Otros, un poquito más ilustrados –quizá leyeron el reverso del billete de cien pesos– lo llaman «facho» y «milico». El uniforme debe haber ayudado a la definición. Algunos más colocan a Roca y a toda la generación del 80 bajo el rótulo «oligarquía». Y lo dejan ahí. Como si la palabra fuera autosuficiente. Como si la construcción de lo que hoy llamamos historia no fuera la sucesión de hechos concatenados en un contexto político determinado, en una coyuntura internacional específica y donde influyen factores socioculturales. Lo que no pueden explicar es por qué Juan Domingo Perón le puso esos nombres tan cipayos al símbolo nacionalista por excelencia: el ferrocarril.
Cris se pregunta para quién trabajar y cuál es el objetivo de un gobierno. Y lo hace en el mismo acto en el que pretende borrar de la historia a Julio Argentino Roca, uno de los contados militares argentinos que llegaron a ejercer la Presidencia sin dar un golpe de Estado. Y resulta ser que Julio Argentino Roca fue el que definió la nacionalidad, hecho analizado hasta por Arturo Jauretche. Porque resulta ser que el General Roca fue el que combatió a la oligarquía porteña –netamente mitrista– por considerarla contraria al concepto de Nación. Porque resulta ser que el expresidente Roca concibió un Estado moderno, laico, independiente de la Iglesia, políticamente liberal y económicamente desarrollista. Y porque resulta ser que Roca pensó un Estado que colocaba al capital a su servicio, garantizó el libre desarrollo de la actividad comercial y empresarial y, al mismo tiempo, llevó a que el Estado se hiciera cargo de lo que no era productivo para ningún inversor. Entre otras cosas, la construcción de ferrocarriles en zonas improductivas.
El progresismo medio bobo, que en vez de buscar el progreso se dedica a juzgar sucesos de hace siglo y medio, lo putea por genocida. Tipos aburridos con apellidos bien europeos, se hacen los boludos cuando el gobierno reprime a los Qom. Pero se irritan cuando hablan de Roca, al que consideran un tipo que bañó de sangre inocente el territorio argentino. Un territorio argentino que no existía hasta el arribo de Roca.
Si entendieran el concepto de contexto histórico, les resultaría fácil asimilar que los mapuches son originarios. Pero de otro lado. Y que así como aniquilaron a los tehuelches, luego se dedicaron a saquear zonas productivas. Chorearon ganado y demás pertrechos que luego vendieron en el naciente país trasandino. En medio, mujer que encontraban, mujer que se llevaban. Si tuvieran un atisbo de comprensión hacia la situación reinante en las Provincias Unidas del Río de la Plata, se darían cuenta de que, más allá de la zanja de Alsina, el país no existía. Tierra vacía y a conquistar. Los mapuches no concebían el concepto de Estado, ni el de territorialidad, ni mucho menos el de derecho.
Si tuvieran un puchito de intención de saber de historia, no andarían por la vida meta putear a un «genocida» que según sus propios camaradas «no tenía las pelotas para ejecutar gente». De hecho, nunca sentenció a muerte a nadie en una época y contexto en el que podía hacerlo. En un contexto en el que se daban situaciones como una invasión a cargo de Cafulcurá que concluyó con 500 cautivos, 300 muertos, el robo de 150 mil cabezas de ganado y la violación de un tratado de paz, el resultado final de lo que definen como masacre y no como conquista, es muy bajo. Es más: podría decirse que Roca les hizo precio a los mapuches y a los chilenos, dado que frenó su avanzada en la cordillera.
La ausencia de coherencia es un factor congénito y un requisito imprescindible a la hora de incorporarse a las filas del progresismo vernáculo. Y así andan: vitorean a peronistas, una ideología a la que el progresista siempre despreció por considerarla fascista.
Si fueran coherentes, ya le habrían entregado sus viviendas a los aborígenes que aún quedan en el país sin haberse integrado a la sociedad civil. Deberían pensarlo. Imaginen un acto humanista, entre lágrimas, en el que entregan la llave del departamentito mal habido, comprado a sabiendas de haber sido construido en tierras usurpadas a los pueblos originarios. Y ahí a volverse a España, al menos hasta que salten los visigodos a reclamarles que se retiren por ser descendientes de galos. O a Italia en lo que tarden los Etruscos en darse cuenta de que son descendientes de esos invasores latinos. Puede ser que por último terminen en el Cuerno de África, comiendo las sobras que encuentran.
Sé que pedir coherencia a un progre es tan al pedo como pedirle a Aníbal Fernández que deje de insultar a todo el mundo. Pero con pedirlo no perdemos nada más que tiempo. Ese «ejército moderno» que Roca utilizó para combatir al indígena fue construído por el mismo Roca. Se lo puede considerar, sin temor a equivocarse, como el auténtico padre del Ejército Nacional. Si hubieran agarrado algún libro de historia que no tuviera la firma Pigna, en vez de putear a Roca le agradecerían por esa escuela pública a la que defienden, a pesar de enviar a sus pibes a colegios privados.
Garantizó la libertad de cultos al promover el registro civil como reemplazo de las partidas eclesiásticas y fue el primero en garantizar la educación laica. Así provocó un cisma dentro de la Iglesia Católica. Sí, estuvimos fuera del catolicismo de manera oficial por más de una década. Si a esos autores que reivindican por ser «padres del pensamiento nacional y popular» los leyeran denserio, no podrían justificar cosas como las siguientes:
«La campaña de Roca, ganando tiempo, ante las urgencias de Sarmiento que lo apremia, ignorante de que el general construye su ejercito sobre la marcha, disciplinándolo y acondicionándolo como un ejército moderno, termina en la batalla de Santa Rosa donde el ejército nacional entierra definitivamente al ejército de facción. Hay ahora en el ejército un sentido elemental de la política nacional que se irá perfilando con la marcha de su conductor. También hay otro estilo que no es el de los degolladores. El general Francisco Vélez refiere cómo el general Roca hizo fusilar, bajo la presión de sus consejeros, a un supuesto espía, que después resultó que era verdaderamente agente de enlace de su amigo Civit. Agrega Vélez: «Es fama que Roca sintió entonces profundo horror y que formó el propósito de no firmar otra pena de muerte, propósito cumplido religiosamente durante su larga actuación en la jefatura del ejército y del Estado.» Esa nueva promoción que tiene a Roca como conductor careció de una teoría nacional de la política y de la economía. Sólo le fueron dados atisbos parciales de la realidad; no así liberarse de las supersticiones ideológicas, pero con todo, su carácter nacional la hizo contrabalancear a los agiotistas y especuladores del puerto de Buenos Aires y posibilitar algún desarrollo industrial. Esta época y la de sus continuadores fue también de enajenación de los ferrocarriles nacionales y de concesiones leoninas al capital privado. Pero cumplió, en cambio, una política ferroviaria de sacrificio a cargo del Estado, que tuvo en cuenta las fronteras y estabilizó el norte argentino y la conexión con Bolivia. Pero lo fundamental es que con Roca vuelve al país el concepto de una política del espacio. Vuelve con un auténtico hombre de armas y vuelve porque ya hay un ejército nacional y la demanda mínima de este, la elemental, es la frontera.»
«Está la frontera con el indio, abandonada desde Caseros, cuando éste vuelve a rebalsar y hasta interviene en nuestras luchas civiles: Mitre ha traído a los indios a La Verde como los llevó a Pavón seguramente para replantear el dilema de civilización y barbarie a favor de la civilización, del mismo modo que Brasil llevó sus esclavos a la lucha por la libertad de los paraguayos. La primera tarea que realiza el ejército nacional es la conquista del desierto. El plan de operaciones repite el de la Confederación, con medios más modernos pero con la misma visión nacional. Lleva implícita la ocupación de la Patagonia –que se realiza– y la definición de la frontera con Chile que obtiene solución favorable y definitiva por la Política Nacional de las fuerzas armadas que representa el fundador del nuevo Ejército Nacional. Ella no hubiera sido posible sin la construcción del mismo, por encima de las facciones y sometimiento al mitrismo; la extensión vuelve a formar parte de la Política Nacional que se irá complementando hacia el norte, con los expedicionarios del desierto que en Chaco y Formosa consolidan, con la ocupación hasta la frontera del Pilcomayo. Toca también al ejército nacional resolver la cuestión Capital que algo aliviará al gobierno argentino de la presión constante del círculo de la oligarquía porteña. Frente a Avellaneda vacilante ante la insolencia de Tejedor y los demás mitristas, Roca expresa la posición firme de lo nacional y la decisión del Ejército Nacional de no aceptar más retaceos a la República. Este es el momento decisivo y es bueno señalar lo que destaca Ramos: al lado de Roca está Hipólito Yrigoyen, jefe del futuro gran movimiento nacional. Durante el período del mitrismo no fue carencia: hubo política antinacional consciente y deliberada, que se sostuvo en la inexistencia del Ejército Nacional, reemplazado por una milicia de facción. Con Roca y la reconstrucción del Ejército Nacional empieza a definirse una Política Nacional, zigzagueante entre la comprensión parcial de los hechos y el adoctrinamiento antinacional de los ideólogos, pero hay por lo menos una Política Nacional, la del Ejército, expresada por su fundador, el general Roca, que tiene una Política Nacional de las fronteras y una política económica a la que falta mucho para ser nacional, pero ya retacea el librecambio impuesto por los vencedores de Caseros en obsequio de los “apóstoles del comercio libre”»
El libro del que extraigo estos párrafos se llama «Ejército y Política». El año es 1958. Y el autor es Arturo Jauretche.
Pero de Jauretche sólo leen lo que les conviene. Y lo bien que hacen. No podrían digerir conceptos de don Arturo como que la izquierda argentina es «antinacional y estúpida». Sin embargo, lo que más molesta no es que estas actitudes las tome un progre, sino que el gobierno que se dice peronista se preste a un manoseo tan dañino de la historia. Quisiera suponer que lo hacen de puro brutos y no adrede. Pero me genera sospechas eso de forrear y ningunear a uno de los militares y políticos a los que Perón más admiraba.
Porque Perón no era peronista, era nacionalista. Peronistas eran los que lo seguían al general. Y Perón, como militar y político nacionalista, no sólo admiró a esos hombres que forjaron lo que hoy conocemos como país, sino que los reivindicó al colocarlos en billetes. Hasta bautizó a los símbolos de su gobierno con aquellos apellidos. Para él, los pilares de lo que hoy llamamos Nación Argentina, fueron cinco políticos, cinco generales al igual que él. Narcisismo de por medio, en honor a ellos nombró a los ferrocarriles y hasta lo dejó expreso en los considerandos del Decreto 20.024/1948:
«Es un deber del gobierno mantener vivo en el pueblo el culto a la memoria de los forjadores de la nacionalidad, como tributo de gratitud a sus patrióticos afanes y para fortalecer los sentimientos de solidaridad con nuestro pasado.»
El evitismo es un manotazo de ahogado para quienes no pueden explicar nada. Es una técnica de boludeo que se acarrea desde los tempranos años setenta. La figura de una mujer fallecida a los 33 años, bella y sin formación política, era compradora para los pibes. Evita no envejeció, Evita murió joven y dejó un cadáver bello. Evita fue nuestra primera rockstar. El evitismo es el recurso al que apelan quienes se disfrazaban de peronistas, los que de Perón sólo reivindican haber dado espacio para que Evita desarrollara su labor social y cada tanto citan alguna frase que les resulta simpática.
En una época en la que la mujer no tenía ni acceso al voto, suponer que Eva podría haber hecho todo lo que hizo sin el General a su lado, es de una mentalidad más pelotuda que inocente. El evitismo surgido en las agrupaciones peronistas de izquierda se dio en la medida de un factor básico e imprescindible: Eva estaba muerta y no podía opinar. Con esta gran ventaja a su favor, «si Evita viviera sería montonera» y habría intervenido para que el General aceptara el camino hacia la Patria Socialista.
El evitismo resulta cómodo, mucho más cómodo. Primero, porque Evita pasó a la inmortalidad a las 20.25 hs. de un día como hoy de hace 60 años. No pudo presenciar cómo, años después, su marido mandaba a tomar la leche a la muchachada que lo tildaba de gorila. Qué cosa esa de llamar gorila al que piensa distinto que no se salvó ni Perón.
Y en segundo lugar, porque de este modo pueden seguir en el bondi del peronismo sin sentir que desentonan. Después de todo, Eva también se apellidaba Perón.
Hoy, a seis décadas del fallecimiento de Eva, el gobierno la vuelve a exponer a la controversia. La utiliza como caballito de batalla para provocar y abre la puerta a que todos los que comulgan con otra ideología se hagan la fiesta. Mientras, borran al tipo que materializó ese concepto de Nación que todavía conservamos.
Hay que ponerle garra para hacer tanto con tan poco esfuerzo.
Giovedì. Si Evita viviera, Isabelita seguiría soltera.
Nicolás Lucca
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
512 respuestas
Roca
Eva
Roca Roca
Eva
Roca
Eva
Roca
PUTO
Ahí te mejoré el promedio
Viejito puto: gracias por tus palabras,la verdad me llevan a reflexionar y a repensar mi estrategia.
En el barrio deciamos que no hay tipo mas boludo que el que da consejos sin que nadie se los pida, tu caso.
Ya te lo dije, a mi me chupa un huevo si les gusta o no lo que escribo, no como vos que necesitas compulsivamente de un publico
Por ultimo, si me vas a corregir el error de tipeo de Salesianos, no escribas «descirtuas», quedas medio como pelotudo, viste
Si te molesta que relato nos ponga al mismo nivel, no se velo con el, a mi no me jode, tengo el suficiente sentido del humor para tomarme esto para la joda y a vos y a marcelito también los tomo para la joda, sabelo
Por ultimo, andate bien a la concha de la puta madre que te pario, y no vuelvas, nadie va a extrañarte.
Maldito Roca!! si hubiera fracasado, CFK se hubiera casado con un chileno y nos habría dejado tranquilos….
Listo Y? , sobre amigos invisibles y enemigos imaginarios no opino. Soy ateo.
Me arrancó una sonrisa lo de Martinez de Hoz , si non e vero, e ben trovato. Un capo. Fue el primer peronista por la calidad de la chicana. Chapeau por Don Alfredo….
Forbidden, para el amigo marcelo, EL libro sobre Malvinas es uno escrito por Eduardo Aliverti en 1982 que se llama Los Nombres de la Derrota.
Saludos.
Opositor tengo total diferencia con lo que representa la oligarquía aunque devaluada, con respecto a los enemigos son necesarios porque te identifican, y si no existen los inventamos sinó hablamos de una ONG, estoy hablando de poder.
A los Grobo actuales no los considero oligarquia, me parecen empresarios exitosos que innovaron.
Estimado MAssa no es eso lo que me moviliza, además mi viejo fué chacarero y conozco bien el ámbito.
Además uno siempre es un fracasado en comparación, leo a Edgar Allan Poe y veo el fracaso de mi escritura,o a Verne y veo el fracaso de mi imaginación.
En lo económico son más fáciles los ejemplos.
En épocas de Roca Martinez de Hoz llevó a su hijo a ver los campos que ligó de arriba, estaban en el medio de la inmensidad verde y el hijo le pregunta esto es ganado? y Don Martinez le dice – no hijo esto es robado.
Che RDP no te comas los amagues, no te imagines que irían a evangelizar en el progresismo, la paz y el amor, los compañeros militantes de la cúpula.
Los primeros serian los convencidos gratis, a la vanguardia iluminada la cuidamos para otras batallas, al estilo Firmenich o Garre, para que vamos a hacer matar a los nuestros, si estamos llenos de giles que van gratis.
Eso sí, si el progresismo, el amor la bondad y el socialismo fallan, Roca hubiera fusilado igual a los indios de mierda, pero ahora se lo merecerían por no ser socialistas y no ver lo buenas que son las utopías.
Y hoy todos usaríamos remeras con la cara de Roca.
Bobeto:
Mi «Olmedo» virtual, mi «Herminio quemador de joncas», lee bien y reflexioná.
Fijate que cuando aparecés se piantan todos los demás monitos, porque no quieren quedar pegados a tu impronta. Calmate y aminorá la marcha, que al único que jodés es a RDP, al que le descirtuás el post. Él nunca te va a censurar porque tiene que cumplir (por ley) con la cuota de discapacitados en su blog.
Pero no abusés, chabón. A nosotros nos venís como piercing al lóbulo, pero ahuyentás a los que escriben como la gente y que favorecen al debate, así no comulguemos con sus posturas.
De onda, subnormal.
Sevemo, chimpas.
Totalmente de acuerdo con vos, Relato.
Ya caí. Perdón, pero estoy haciendo tiempo para que me hagan un conducto -de una muela, no mal interpreten- y ando lento.
Igual, el sueño erótico de mandar a los militantes a una marcha de Camioneros, no se mancha. Al menos el sueño.
RDP fijate qué parte de los inmigrantes fue a laburar a la Patagonia. Asesinar miles para que un grupete vaya a laburar de peonada. Encima viene Yrigoyen y boletean a unos cuantos…
Así ganan ellos
Me voy a coachear a la gente que labura conmigo, vuelvo y hay 40 comentarios más que contienen en un 37.5% la palabra orto, 87.5% puto, 0.22% Roca 0.03% Eva….
Si esto en vez de ser un blog fuera un bar donde nos juntamos todos, o estaríamos a los besos y hablando de fobal, o ya hubiéramos muerto desangrados.
Mientras tanto, seguimos discutiendo lo evidente e inevitable…
El que piensa que hubiera sido mejor que Roca hubiera retrocedido, o que hubiera aguantado como se usa ahora mientras Garchapulenten y sus indios wachis (wichis? cuchis, cuchis?) le gritaran «ehh bo, puto, ortiva, gato…, hoy lo único que puede es especular como hubiera sido.
Pero no puede negar lo que es: soberanía sobre la patagonia.
El resto son elucubraciones.
Relato: IP Imbeciles Pelotudos AKA Marcelito y Viejo Puto
Eso
Viejito puto: que pasa, no te gusta ser lucia?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Marcelito te rompo el kulito: me pasas el celu de tu mujer o lo busco en tacosaltos.com?
Che, no entendí lo de los IP
«Marcelito te rompo el Kulito»
Pordió! Cuánta pereza intelectual. Cuánta simpleza malhabida.
Ganarle a este tipo es más fácil que robarle la billetera a Stephen William Hawking.
Marcelo:
Sí, a grades rasgos, hubo algo de eso. Nadie quiere ir a laburar a un lugar sin tierras y en el que te pueden matar en un saqueo.
RDP, tenés acceso a los IPs…no se coma los amagues, pibe…
RDP: Bueno sería que Roca hubiera expresado «esta matanza de indios servirá para atraer inmigraciones»
una versión de su época de «dar condiciones para atraer inversores»
Relato: usted me honra, me gusta el papel de Joaquin
Marcelo:
Acabás de hacerme piantar un lagrimón. ¿Sabés que lindo sería poder mandar a todos los militantes de la alegría progresista a convencer con paz y amor a las muchachos de Cafulcurá? Acabás de superar mi sueño erótico de que cayeran en una manifestación de Camioneros.
Marcelito te rompo el Kulito: pero a MAnuel Namuncura y a Ceferino no los masacro, y eran los caciques, explicame genio, no entiendo.
Me pasas el celu de tu mujer, así aprovecho mientras vos pones pelotudeces aca?
Gusanito: «Cualquiera» no: el que limpia baños sos VOS. Que es una tarea digna, así que no te sientas disminuído.
«Relato: cuando quiera borrar mis comentarios piantavotos hagalo, me reconozco un ser limitado….»
Listo. Le ganamos la batalla cultural al candidato a la inclusión en Showmatch.
Sí, se puede! Sí, se puede!
Bueno, ya me tienen las pelotas por el piso y mi OSDE 310 no me cubre la gonalgia.
A vos RDP bien clarito te voy a decir que tendría que haber hecho Roca, ese desperdiciador de oportunidades políticas progresistas.
Roca tendría que haber mandado militantes populares a convencer a los indios de aceptar el someterse a un gobierno corrupto, con armas como el matrimonio igualitario, la droga legal o una remera del Che, otro genocida, pero ese de los buenos.
Si eso fallaba, le daba el manejo de las obras sociales a los caciques y nunca le mandaba a la AFIP o ANSES a controlar nada, los caciques se compraban las estancias que los oligarcas tuvieran que vender por una 125 de la epoca y listo el problema.
Los indios cagados de hambre y los caciques llenos de oro, una solución Win-Win, como ahora.
¿Entendiste pelotudo o te hago un dibujo?
Marcelo:
Y sí, es una conjetura dado que nunca lo expresó, lo que convierte tu afirmación en una evaluación psicológica retroactiva.
Ade:
Traeme un subsidio de esos y te juro que me pongo en opositor crítico. Y juro que lo puedo hacer mejor que Tenembaum.
RDP: Cuando Roca boleteaba indios para quedarse con las tierras, medio que le chupaba un huevo la migración europea que vendría. Pero es una conjetura, nomás.
Amigazo Forbi:
No podría jamás borrar comentarios tuyos y de Adenoz. Son los Pimpinela de este blog. Son los que le dan una pintada bélica tan atractiva que sin ustedes, esto no sería lo mismo.
RDP:
El subsidio cubre el mínimo no imponible, más gastos de representación, trolas que no dan facturas y la manutención de bobeto, por discapacitado.
Viejito puto: deja de contestarme que marcelito se enoja
Relato: cuando quiera borrar mis comentarios piantavotos hagalo, me reconozco un ser limitado….
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Bobeto, se me pinchó el Google, no voy a poder responderte sobre esos ítems que sacaste de ahi.
Ade:
Depende de cuánto sea el monto del subsidio.
Carámbanos:
No hablemos de movimientos migratorios, porque tendríamos otro punto en el que Roca contribuyó a la configuración de este país que conocemos y que sería atacado por los muchachos de apellido europeo.
Curiosidades de la vida: el modelo migratorio aplicado por Perón era calcado del de Roca, no del de Sarmiento.
RDP:
Me extraña, spiderman. Nunca le vas a dar la derecha a la Diosa, ni aunque subsidie a los blogs políticos.
A Roca se lo denigra hace rato y lo del billete de Eva fue por el aniversario.
Y estoy ciento por ciento de acuerdo en ese gesto hacia la abanderada de los desremerados.
Forbi, el pelotudo nazi
1 – Martin Fierro
2 – Doctrina Drago
3 – Kamusu Aike
4 – Manuel y Ceferino Namuncura
5 – Nafta
6 – Aerolineas
TOTAL: 6
Marcelito y viejito puto, los vivos
cri cri
TOTAL: 0
Es goleada, no?
El pobre es un gugleador crónico, no se le ocurre algo original ni aunque lo estén fifando.
Una duda cruel, marcelo: Porque sera que vos y aquellos geneticamente similares a vos tienden a pensar que cualquiera que emigro, limpia banios? Sera que creen que todos sufren la misma ineptitud para vivir que ellos?. O sera que pensar eso les reconforta el fracaso de su propia existencia?
Estoy de acuerdo con lo que dijeron varios ayer: Este post es excelente, da para muchisima reflexion y sin embargo, ocupamos una gran parte de nuestros comentarios a responderle a imbeciles o a cinicos amorales….
Bah, igual es devertido, pero da para mas…
Ade:
La loca reivindicó el reclamo soberano sobre Malvinas y no recuerdo que aquí nadie la haya puteado por reclamar la soberanía sobre las islas. La puteamos por ser tan boluda de querer minimizar la única reivindicación soberana de los últimos 190 años al mismo tiempo que recordaba a todos los caídos en combate. La puteamos por no dejarnos un puto mecanismo de defensa. Y como siempre, la puteamos por oportunista.
Si hubiera reivindicado a Roca, no la hubiera puteado. Pero sabemos que eso nunca habría pasado.
«…y su hijo estudio en un colegio Ceferino estudio en un colegio Salesiano».
Es tal la compulsión que tiene porque le des bola que escribe cualquiera, el bobeto.
Viejit puto: celoson, aprovecha que marcelito le gusta pasarse cosas por la colita, empastillate y aprovecha
Atte: bobeto, agachate que te la meto
Tal cual, compañero Adenoz.
Alguien que tiene un blog mas nazi que Cabildo, ni respuesta merece.
Marcelito te rompo el Kulito: tambien te pasas por el orto lo de Ceferino y Manuel Namuncura?
Como te gusta pasarte cositas por la cola, picaron!!!
Marcelo:
Es así, compadre.
Si la Diosa hubiera enaltecido a Roca por haber extendido la frontera, los monitos hubieran saltado acusándolo de genocida, puto, represor, entreguista y puto.
Están cegados de bronca y lo único que les sale es la puteada fácil.
Todavía no aprendieron del Opo, que te retruca pero te deja pensando.
Al bobeto dejalo, no sirve ni para repuesto de drogón.
Bueno, por eso
Vos me tiraste la solción para el drama familiar de Barreda, y yo te tiro la solución para evitar el crimen de millares de personas. Lo mío es mas abarcativo.
Pero cada uno aporta su granito de arena.
Ahora que me acuerdo, Che como los masacraba Roca que a Manuel Namuncura fue Coronel del Ejercito Argentino (cipayo y masacrador)y su hijo estudio en un colegio Ceferino estudio en un colegio Salesiano. Toda una esclavitud