Semanas desacreditando la denuncia de Alberto Nisman, días enteros dedicados a correr por izquierda, por derecha y por el centro a Gerardo Pollicita. Tanto empeño le pusieron que descuidaron el flanco del juez federal Claudio Bonadío y la causa de Hotesur ya está a punto caramelo. Al esfuerzo del oficialismo por no comerse una nueva marcha multitudinaria sólo le faltó un «por favor, no hagan llorar a Néstor Iván».
La agencia de noticias estatal Telam se convirtió en una cartelera antimarcha en la que pusieron en una sucesión de espacios que, por lógica, deberían estar destinados a noticias, el listado de todos los que no adherían a la movilización. Tres actores sin laburo, Adrián Paenza, Pacho O’Donnell, Eduardo Aliverti y varios periodistas más de esos a los que vivir de la teta del Estado les aniquiló el poder de crítica, se sumaron a un documento presentado por Mempo Giardinelli y que, según él, tuvo buena repercusión en Facebook –la intelectualidad ya no es lo que era– donde juntaron 25 mil adhesiones –la cybermilitancia, tampoco– para afirmar que a los únicos que les importa que se esclarezca la muerte de Nisman es a ellos. Por decantación, se podía deducir que al resto de los mortales nos chupaba un gobelino, pero lo dijeron claro «a los que van a la marcha, les importa un pepino». Fino, con clase, aunque hubieran preferido «un huevo».
Al pedido se sumó la campaña «Yo no voy» en Twitter, como si nos importara que nos avisen. No era una fiesta de Quince, ni un asado, ni un Bar-Mitzvah. No teníamos que calcular los cubiertos, la carne, el tamaño de la torta o la cantidad de pastrón. Por otro lado, luego de doce años de putearnos por gorilas, cipayos, vendepatrias, imperialistas, neoliberales y fans de Videla, no creo necesario que aclararan que no vendrían los que adhieren a un Gobierno conformado por exfuncionarios de Menem, Duhalde y De La Rúa, que entrega recursos no renovables a potencias extranjeras y que banca a un militar imputado por un delito de lesa humanidad. Sin embargo, se comportaron como la ex que te cagó la vida y te llama para contarte que no piensa ir al cumpleaños al que no la invitaste.
Entre los próceres de la brújula desimantada, los de Carta Abierta se llevaron el primer puesto al reclamar a la Corte Suprema que haga algo para frenar la marcha, porque «es su deber, su responsabilidad histórica, frenar esta autonomización de uno de los poderes de la República, esta evidente partidización política de los magistrados del Poder Judicial que pone en riesgo la vida institucional de un régimen democrático». De los once años en los que tuvieron en Zaffaroni a un juez gomía, no hablaron.
Parece mentira que tipos a los que nos vendieron como las nuevas luminarias del faro cultural de la Patria Grande nuestroamericana no entiendan conceptos tan arcaicos como libertad de expresión, libertad de protesta, o libertad a secas. Hubiera estado bueno que hicieran lo mismo con el Poder Ejecutivo, pidiendo que haga algo para dejar de ocultar números que repercutieron en muertos de hambre, pero son cosas que se les puede pasar mientras analizan al movimiento nacional y popular y su inserción en el universo ante el nuevo orden de la coyuntura intergaláctica.
Cebados, cargaron contra los fiscales a quienes acusaron de querer sacar partido político «con el pretexto de defender las instituciones». Era obvio que ese argumento iba a fallar justo en este país, en el que justificaron cualquier bestialidad legislativa porque «la aprobó el Congreso Nacional y hay que respetar las instituciones».
El oficialismo también utilizó todos los medios de comunicación posibles para carpetear a los fiscales que convocaron a la marcha. Fueron tan simpáticos que nos recordaron que a José María Campagnoli lo suspendieron por «mal desempeño», pero se les pasó que todo quedó en la nada, a excepción del quilombo que se armó por la suspensión del fiscal. Cual náufragos en un mar de incoherencia sin agua potable para beber, tiraron que Stornelli está vinculado con los barras de Boca y se lo pegaron a Macri. Si no tuvieran el lóbulo temporal dañado, habrían tirado un freno de mano al hablar de Stornelli, ex Ministro de Justicia y Seguridad de Daniel Scioli. Y si vamos a hablar de barrabravas, mejor no recordar que el hermano de la Ministro de Seguridad de la Nación apareció pegado a la barra de River en las escuchas por lavado de dinero de Lázaro, o la ONG Hinchadas Unidas que «ayudó a crear» Marcelo Mallo, de la agrupación Compromiso K de Rudy Ulloa. Y, ya que estamos, cómo olvidar aquel hermoso discurso en el que Cristina manifestó su «admiración y respeto» hacia «esos tipos colgados del paravalanchas» que «nunca miran el partido y arengan».
Por último, si nos van a pedir que tengamos cuidado con quiénes marchamos en base a sus legajos recientes, imagínense cómo les habría ido si nos hubieran pedido que tuviéramos cuidado a quiénes votábamos con idéntico criterio.
Sin embargo, el último intento lo dio Cristina ayer al mediodía, cuando convocó a un acto para inaugurar la central atómica Atucha II. Teniendo en cuenta que inauguró cinco veces el hospital pediátrico de Ciudad Evita y anunció catorce veces las represas de Santa Cruz, que la inauguración de Atucha fuera la tercera establece todo un récord en pragmatismo kirchnerista.
Para que la gente no se sumara a una marcha por un fiscal federal que denunció por encubrimiento a la Presidenta de la Nación, Cris nos contó que el plan nuclear tiene 5.220 especialistas, 1780 científicos y expertos, 1100 profesionales adultos, 390 jóvenes profesionales, 620 jóvenes técnicos para Atucha II, 1330 soldadores nucleares. Las encuestas de adhesión a la marcha que se encargaron tras el acto no fueron concluyentes, pero se estima que al 1% de los manifestantes le importó poco y al 100% le importó nada, con un margen de error del 1%.
Luego de comparar el consumo energético con 2003 para demostrar que se duplicó –nunca con un período previo al estallido– afirmó que la historia no comienza ni termina con ella, para luego pedirnos que tengamos cuidado a quién votamos, no vaya ser cosa que el apocalipsis no se adelante. Siguiendo la misma senda de la contradicción inmediata, la misma mujer que hace un par de semanas elaboró desde Facebook su propia teoría sobre la muerte de Nisman, aseguró que ella no habla de conspiraciones, porque este «no es un mundo de conspiraciones, sino de intereses, querido», y que esos mismos intereses chocan contra este Gobierno que «impide que le marquen la cancha».
Enojada con la vida, quiso encontrar alguna explicación a por qué no la quieren, dado que, si bien es cierto que tenemos la segunda inflación más alta del mundo, muertos por desnutrición, problemas energéticos estructurales, suspensiones laborales y una tasa de criminalidad que nunca pone pausa, el kirchnerismo nos devolvió la dignidad. ¿Cómo no amarla, si cada vez que puede nos recuerda que somos todos una manga de ingratos por pensar distinto? La explicación hallada a esta notable injusticia romántica del pueblo radicó en que no le perdonan la política de derechos humanos.
Luego de remarcar que ella tiene «ovarios, querida», la Presi decidió contar una anécdota, pero con otras palabras, «para ser elegantes». La historia era de un tipo de la UIA a quien no quiso identificar –José De Mendiguren– que una vez le gritó a Fernando De La Rúa. Cristina preguntó, entonces, si se imaginan a alguien que le venga a gritar a ella. Flaco favor les hizo a los candidatos presidenciables, partiendo por Scioli, a quien lo tiene en el rincón mirando a la pared desde 2003, o a cualquiera de sus funcionarios, que no pueden hablar con los medios sin pedir permiso previamente.
Finalmente, para terminar de arreglar el día la Presidenta más rica de la historia reciente dijo que «el problema está cuando mandan los que más tienen, porque eso repercute en los que menos tienen», para luego terminar a los gritos afirmando que trabajará hasta el último día de su mandato.
No sé si habrá sido un problema de comunicación, o que a la hora de la Cadena Nacional estaban todos en otra o, directamente, que a todos les resbaló lo que tenía para decir la Presi, pero las marchas se hicieron igual. Esa cosa que tienen algunos de no entender el mensaje conciliador de los gritos recriminadores y ser tan tercos de salir a reclamar justicia cuando tenemos satélite.
Lo que vi anoche fue distinto a todo lo que he visto. No fue mejor, no fue peor, fue distinto. No hubo más gente que en el #8N, pero tampoco coincidían los motivos, ni los organizadores, ni el clima. Juntar 400 lucas un día de semana bajo una lluvia torrencial es algo que no se ve todos los días. Y a la luz de lo que fue el último acto kirchnerista en el que llovió y no quedaron ni los granaderos, no se consigue ni pagando.
Familias enteras, padres con hijos, abuelos con nietos, ancianos en bastones y pibes que jugaban con plastilina cuando llegó el kirchnerismo al poder, se juntaron en la Plaza de los Dos Congresos. Como es normal en gente que no colapsa ideológicamente tras la bajada de línea del personalismo, cada uno llevó su propia consigna de por qué se sumaban al homenaje al fiscal Alberto Nisman. Algunos dijeron que estaban para defender a la República, otros gritaban que estaban hartos de todo, y muchos, sencillamente, pedían Justicia.
Los que plantearon la politización desde el punto de vista de la concurrencia de la oposición, se quedaron con la sangre en el ojo. Nadie habló de ellos y no hay otra cosa que un puñado de fotos. Los que la encararon para el lado de que los fiscales deberían encargarse de hacer Justicia en vez de reclamarla, no tuvieron en cuenta el detalle de que la marea de paraguas se detuvo en la puerta de la Unidad Fiscal de la AMIA, que queda en el mismo edificio donde funciona la Procuración General. Como tampoco tuvieron en cuenta que los fiscales que convocaron y marcharon no intervienen en la investigación del asesinato de Nisman. Del mismo modo, no se detuvieron a pensar que son fiscales y no jueces. Como era de esperar, no se les cayó la idea de que además de fiscales, son ciudadanos con libertades y colegas de un compañero muerto. Y mejor ni hablar de las ganas que tenían las hijas de Nisman de formar parte de algo que represente a ese padre que ya no tienen. Supongo que también son golpistas.
Sólo en la cabeza de un eunuco ideológico con serias carencias de fósforo en su desarrollo cognitivo puede entrar la idea de que una manifestación de familias con paragüas que tiene hora de inicio y hora de vuelta a casa, es un «Golpe de Estado blando». Si realmente hubieran sido jodidos, los manifestantes habrían bancado hasta la medianoche para cantarle el feliz cumpleaños a Cristina.
Sobrevivieron a la crisis con el campo que tuvo al país paralizado durante cinco meses, se sobrepusieron a que una lista encabezada por un expresidente y dos futuros candidatos a presidente perdiera en una legislativa, sobrellevaron las multitudinarias marchas de 2012 y 2013. Lo único que explica la reacción hacia una manifestación de dolor y bronca organizada por los amigos y familiares del muerto, es el cagazo a dejar de ser Gobierno. Un miedo cada vez más real y cercano.
Si tuvieran aspiraciones de vida reales que trascendieran lo que dice y deja de decir la Presidenta, no cargarían con esa mochila de angustia. Sin embargo, debo reconocerles que en esa incapacidad de pensar un futuro independiente de una figura de poder, están hermanados con los que menos tienen, esos a los que el Gobierno quiere tanto que los mantiene así, pobres y, sólo si tienen suerte, asistidos.
Ayer hubo una marcha en la ciudad de Buenos Aires. Ayer hubo marchas en Ushuaia, Mar del Plata, Mendoza, Salta, Rosario, Santa Fe, Paraná, Catamarca, Río Gallegos, Chubut, Bariloche, Sidney, Berlín, Madrid, Barcelona, Río de Janeiro, Ciudad de Cabo y Toronto. Ayer hubo una marcha bajo un diluvio, sin micros, sin shows musicales y sin ningún presidente que bailara mientras otros lloran la muerte.
Ayer hubo una marcha convocada por personas que forman parte de uno de los Poderes del Estado, pero que fueron a título personal. Un dato que, lamentablemente, no se puede contrastar con el Presidente de la Nación dando un discurso frente a manifestantes en la puerta del Poder Legislativo para meter presión a la hora de votar la 125. Ayer hubo una serie de marchas de gente anónima alrededor del mundo reclamando algo tan básico y elemental que forma parte del cimiento de cualquier Estado de Derecho occidental moderno, aunque a algunos se les olvide a la hora de enumerar los logros de un Gobierno nacional y popular. Ayer, una masa humana convirtió el paisaje urbano en una salpicré multicolor que contrastaba con la oscuridad del cielo, utilizando paraguas para dejar de mojarse, manifestándose para que dejen de mojarlos.
Ayer, un grupo de amigos homenajearon a un colega. Ayer, dos chicas lloraron nuevamente a su padre. Ayer, cientos de miles de desconocidos salieron a hacerles el aguante.
Ayer, en Argentina hubo un intento de Golpe de Estado tan, pero tan blando, que sus actores sólo pidieron Justicia.
Jueves. «La lluvia de mañana limpiará las manchas, pero algo quedará para siempre en nuestras mentes«.
Compartilo. Si te gustó, claro. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
1.394 respuestas
Ponele onda kukita, por lo menos el pibe 486 los escribe y no «copypastea».
Te faltó el final, eso de una feria judicial… 🙂
Puntos salientes de la presentación de Rafecas:
• «No hay (en la denuncia de Nisman) un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado».
• ”Ninguna de las dos hipótesis de delito sostenidas por el Fiscal Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente”.
• El presunto delito de crear una Comisión de la Verdad para esclarecer el atentado a la Amia “nunca se cometió”.
• La baja de “notificaciones rojas” de Interpol quedó desmentida “de un modo rotundo y lapidario” por las declaraciones del jefe de Interpol, Ronald Noble.
• El memorandum de entendimiento con Irán “nunca cobró vida” de modo que tampoco podía encubrir a nadie.
• La denuncia “choca de frente contra el basamento del Derecho Penal democrático, cual es que la maniobra hay tenido siquiera un principio de ejecución».
• En las dictaduras, en cambio, “el poder punitivo cae con todo su peso no sólo sobre delitos, sino también sobre posibles vías de preparación e incluso ante la mera ideación o propuesta de un camino delictivo”.
• “Ensayar aun así una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero».
• Nisman había confeccionado dos documentos, ambos firmados en diciembre de 2014. “El primero de ellos, estaba pensado para el caso en que la República Islámica de Irán ratificara el citado memorando. El segundo, para el supuesto en que ello no ocurriera”.
• Nisman “no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional», sino que «presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad”.
http://www.perfil.com/politica/La-CGT-oficialista-se-suma-al-1MTodosConCristina-20150227-0001.html
Amor, Amor, Amor!!!
La epica de comodoro py.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p480x480/11021130_1573232879610115_5785256800935321261_n.jpg?oh=661823c3994e429df326676e3209fa28&oe=5580DEA4&__gda__=1434678543_f1ed59564e384b91349fb3012a69e149
marcelo ramon aranguren, que patetico sos.
cuanta proyeccion
“El objetivo central de la Justicia, de los familiares de las víctimas y del gobierno de la Nación Argentina fue lograr la detención de los imputados a fin de proceder a su posterior enjuiciamiento, naturalmente, con todas las garantías que brinda la Constitución Nacional”. (Nisman, 2014)
Caranchito: nunca te doy bola porque sos un pobre tipo…no sé: en otro contexto histórico quizás hubieses sido un hijo de puta importante: delator de judíos durante el nazismo, delator de «zurditos» durante el Proceso, informante de la STASI, acusador en un tribunal de inquisición….no sé: miserables hijos de puta como vos hubo siempre. Pero ahora, por suerte en este contexto, sólo sos un lumpen insignificante que no vale una puteada. Un grano en el testículo de un perro muerto. Un huevo de mosca apoyado en un sorete. Nada. La nada misma. Quería decirte eso, nomás. Buena vida.
No rafecas hizo lo que tenia que hacer, no escucho nada y agoto la instancia.
Como te molesta mogolito que tenga razon, la sociedad los tiro abajo del tren, enojate dale, es lo unico que podes hacer.
El 80% sabe quien era nisman y supone que el gobierno lo mato. TN hizo un buen laburo, viste?
Tampoco vas a lograr el éxito con monólogos pretendidamente humorísticos, marcelo ramón.
Sólo servís para levantar bostas de perro, abrillantar bronces y pasar el lampazo. Y tendría que confirmarlo con los consorcistas.
Ni siquiera como troll o inventado clones valés la pena..,
– Sr Juez, he aquí la causa
– Pero …y estos 872 CDs?
– Son DVDs señor…4,7 Gb cada uno de mp3 con escuchas…
– Bueno…hasta que no termine de escucharlos a todos, uno por uno, no me puedo expedir…A ver, empecemos por el primero
– Riiiiing…..riiiiing…
– hola ma
– hola
– acá encontré la receta de la pastrafrola: anotá:
azúcar: 1 taza
…………..
– ehhhh….señor
– cállese!! no ve que estoy con las escuchas??
– pero señor Juez…esto puede demandar meses
– no importa: no quiero que me tilden de improvisado
(se puede ser tan pelotudo de creer que para que Rafecas pueda expedirse se tiene que fumar todas las escuchas?)
Chupála, marcelo ramón? Chupála vos, que seguís siendo un portero fracasado y levantabostas, con el gobierno más «exitoso» de este lado de la galaxia.
Ah, y sos un pobre pelotudo fracasado con todos tus clones.
Fijáte si conseguís algún afrodisiaco que te funcione, tu furia, que vomitás en todos tus posteos por tu impotencia sexual ya ni da lástima, sólo aburre.
Carancho: acepte Ud. este modesto presente para paliar los «agravios que enaltecen» (Julio Strassera dixit): http://tn.com.ar/politica/la-tristeza-de-nelson-k-ante-la-renuncia-de-capitanich_573583
Ja ja
Esto es como Los Pumas
Gritoneando el himno antes de empezar el partido…y después se comen 40 con los All Blacks. Ahí se termina la mentira.
Semanas de La la la Nación erigiendo como Mártir de la Patria a Nisman, Un #18F de caceroludos creyendo que hacían el quiebre en la historia… y al final lo que resultó fue lo que todos sabían: la denuncia era un bleff
Ahora quedaron todos los caecrolos pedaleando en el aire, como el colaboracionista del portero buche «AHHH A MI NO ME IMPORTA!! LA SOCIEDAD LOS CONDENA!!!»
Sí: Chupala, forro
http://www.lanacion.com.ar/1771920-hablo-el-juez-daniel-rafecas-sobre-el-fallo-que-beneficio-a-cristina-el-gobierno-no-tenia-intenciones-de-obstruir-la-causa-amia
Roia: para leer un pasquin de Eduardo Cherasny, hay que tener el mismo estomago que para ver 6 7 8. Y el mismo grado de credulidad.
Opo: lamento decepcionarlo, pero hago o trato de hacer lo que sugiere Luis Majul – sin ser santo de mi devoción – pero desde mucho antes de que él se ufane en decir: «…No creas nada de lo que te dicen, menos del periodismo…»
Por ende, trato de leer y entender todo lo que cae en mis manos, sin demasiado interés en ir a buscar mugre, después pienso un poco – si puedo por la «elevada» edad – y saco mis conclusiones.
No creo que eso sea antidemocrático o desestabilizador. Si me encierro en solamente lo que dicen los medios que me despiertan simpatía, creo, que la información es algo sesgada…
Y en cuanto a la credibilidad ¿quién o qué medio es más creíble hoy, en Peronia?
Roia, ninguna personalidad pública se anima a afirmar que a Nisman lo ejecutaron, aunque para usted y para mí nos parezca evidente. La estrategia de la oposición es muy evidente: si los K presionan a la justicia y eso está muy mal visto por la ciudadanía, nosotros no haremos lo mismo.
Lo de Rafecas es otra cosa. No hay manera de sostener que la actitud del gobierno es un delito porque no se consumó. Puede ser un «intento de encubrimiento» pero como dije ayer, cuando fueron advertidos (presumiblemente por los dirigentes judíos a través de Timerman) volvieron hacia atrás con su actitud en los hechos, aunque la sostuvieron en su discurso.
Y no me voy a cansar de decir que lo peor de este gobierno no son sus actos ni su escandalosa corrupción, es la manera burda y torpe con que comunica sus actos y trata a los ciudadanos como verdaderos ignorantes.
Para quienes desde hace un mes – más o menos – se solazaron por la muerte de Nisman, se alegraron de las declaraciones de la Faraona y sus chupamedias y succiona partes pudendas y verecundas; como también alegrarse, en el día de ayer, por la decisión de desestimar la denuncia contra Ella por parte del Juez Eyaculador Precoz Biónico Rafecas, aquí va un modesto aporte para la transparencia, dignidad, decencia y honestidad de Peronia, en todos sus estamentos; pucha, cierto que esto es de «…sapos de otro pozo y de gente golpeada, muy golpeada…»:
http://informadorpublico.com/2015/01/27/nisman-fue-ejecutado-de-rodillas-en-el-suelo-del-bano-y-asi-lo-confirmarian-la-autopsia-y-pericias-balisticas/
caranchos o chimangos… No hay cuervos.
Cuántos ahorcados, cuántos deguellos, cuántos barridos a fuego de metralla, serían necesarios para purificar la Nación?
Sueño con ver a todos estos inmundos y sus cómplices secándose al Sol, los ojos comidos por los cuervos.
Que país de mierda ! Perdón y buenas noches ?..
Disculpe el disenso pero éste no es un país de mierda; es un gran país, muy rico y generoso.
El problema es que, como en todo el mundo, hay mucha gente buena y muy buena; pero también hay de las otras que no son tan buenas.
Sin considerar lo que son sus dirigentes, funcionario y jueces.
Misilazos en los pies. Pero Roia no me importa, como dice Opo en agosto nos vemos.
Comparto Hege, lo mismo que con Opo y Mario: el agosto hablamos pero en el «endemientras» acá en Santa Fe tendremos uno de los aperitivos con las PASO provinciales y las definitivas antes que esas para las nacionales.
Lamentablemente Mario, eso me lo creo. Tengo un familiar Secretario de un juzgado federal.- Uno de sus laburos cuando era pinche, era pasar las sentencias… En la epoca del corralito me decia «si en vez de regular el x% en las sentencias, pongo el y%, el juez lo firma igual»….
El tipo deberia haberse fijado? SI. Pero esto es Argentina
Mucho mas sintomatico es que esto haya salido tan rapido, y el juez no le diera vista a ninguna de los pedidos de prueba
Veamosle el lado bueno: parece que es tan blando el golpe , que al kiechnerismop se le acaban las excusas
En agosto desbande, en diciembre festejo. En enero 2016 empieza un nuevo quilombo…
Vermouth con papas fritas…..
…»Infobae se comunicó con el juez Rafecas, quien no hizo comentarios sobre el contenido de la resolución. En cambio explicó lo relacionado con la última línea de su escrito: «Se trató de UN ERROR MATERIAL MENOR.»
¡Qué lo reparió, loco!. El tipo analizó todas las pruebas en menos de un mes y resolvió que la denuncia era una boludez y que no hay delito, ¿pero después no lee la resolución que va a firmar?.
Habría que revisar es dictamen. Seguro que está corregido con «Liquid Paper» y donde decía «Boudu» reescribieron «Timerman», taparon donde decía «Ciccone» y pusieron «AMIA»…
Marcelo ¿viste que «apareciste»? justo, justo con «Stiusso» en accion…
Ahora: te tomo, soy un tipo autocrìtico, si un especialista en dar làstima como vos me lo dice, lo voy a tener que pensar….
#patético
Por favor: aparece a fin de agosto. Te deje pasar las primarias de Mendoza, B O L U D O
Adenoma es Stiusso? Puede ser. Total, está al pedo todo el día.
Los habitantes del El Jaguel no pueden contener su emeoción y adelantan las festividades del 1M.
https://www.youtube.com/watch?v=SR5LjSW_jXw
Pero como? no puede ser…, le dieron a rafekas la desestimacion escrita en enero, noooo, no lo puedo creer
http://www.infobae.com/2015/02/26/1629413-la-llamativa-referencia-la-feria-judicial-el-fallo-daniel-rafecas
pelotudos y apurados
Hege: ¿eras vos el que decía que se tiran tiros en los pies?
Si la denuncia de Nisman la escribió Stiusso – no el que comenta acá – la desestimación de Rafecas ¿quién la escribió? ¿Anibaúl, Zaffaroni?
Che Mario, a mi me parece que esos son los 11 de Argentino Juniors, por la vestimenta y por lo muertos de hambre
http://www.lanacion.com.ar/1771673-rafecas-le-regala-mucho-oxigeno-a-cristina
Les paso el verdadero video del 1M. Se ve a unos muchachos de la agrupación «Tetra y Choripán» mientras esperan a los demás para marchar al Congreso.
https://www.youtube.com/watch?v=nY-EXKzaLqc
Pero Nikito, este no vino del frío, es de Rosario…
Alguien le avisa al Alec Leamas de La Salada, que nadie lee sus posts.
La señora apuró a Rafecas porque quiere enarbolar su inocencia el 1M
En un año hablamos otra vez sobre este tema…
De paso, piedra libre a Adenoma detrás del nick Stiusso
Ese vídeo de la convocatoria al 1M es trucho… ¿dónde están los carritos de choris?
https://www.youtube.com/watch?v=OJANXlfMLHw
Interesante, me importa un carajo la condena judicial, lo interesante es la condena social, mas del 80% piensa que a nisman lo mato el gobierno. Hagan lo que quieran muchachos, que la maxima de juez de los puteros que dice «lo que la sociedad no condena, no es delito» , a la inversa funciona igual.
El gordo lanata se va a pasar horas reproduciendo las escuchas y el pozo se va a hacer cada vez mas hondo.
Hegeliano: comparto tu opinión. El gordo Lanata, además, se cagará de risa de ellos y de Rafecas aún estando convaleciente del trasplante de riñon.
Si se la pasan dándole letra para sacarles el cuero sin mucho esfuerzo y casi gratis…
Para ir palpitando la demostración de diarrea política que se viene el 1 de Marzo.
No dejen de leer los comentarios de la nota, por favor. Sin desperdicio.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=780375
¿Y no le parece, Roia, que es una «gran casualidad» que la denuncia de Nisman le haya llegado a Rafecas?.
Lijo se la sacó de encima. Le cayó a este muchacho, que también la rechazó pero la Cámara, de inmediato, se la devolvió de taquito.
Después, alguien lo habrá llamado para recordarle que lo tienen agarrado de las bolas y que «una mano lava la otra».
Yo pregunto : ¿no era que Nisman había juntado centenares de CD’s y una pila de documentación?. ¿En menos de un mes, Rafecas escuchó todos los audios y leyó todos los papeles como para asegurar que : “…no están dadas las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal a partir de lo presentado por el fiscal (Nisman)»?.
Una verdadera farsa.
Mario: yo también trato de entender como hizo para escuchar 300 CD comprimidos – ahí el trabajo de Lagomarsino, además de encriptarlos – sobre unos 900 en total.
Seguro que van a decir que como tenía el oído biónico, el del Hombre Nuclear, los pudo escuchar en menos de 5 días para después dedicarse a la exposición de su fallo contrario.
También me pregunto si ese canje de «lo tienen agarrado de las bolas» en el C. de la Magistratura es pan para hoy y hambre para mañana. Si cambia de manos el gobierno va a tener que cambiar el buje del «anillo de cuero» y ponerse uno reforzado.
Dignidad? esa palabra ya no existe en la cultura argentina, existe en individuos sapos de otro pozo, y en gente muy, muy golpeada. No forma parte de los valores sociales. Hasta eso revirtió la muy guacha.
Calesita: reciba Ud. mi agradecimiento por la aclaración sobre algunos conceptos; como así también sobre su calificación de «…individuos sapos de otro pozo, y en gente muy, muy golpeada…».
¡Gracias, realmente muchas gracias!
Ya sé, se quiere hacer el malo, el zapallo éste. Como esos boludos que chapean con que su padre s policía. O por ahí es el Ente, que encima de portero, artista de plástico, ingeniero termonuclear, mecanógrafo, ahora es espía al servicio de su Equina Majestad, desde su cuartel secreto en Punta Ogete.
http://es.wikipedia.org/wiki/Kapo
Mario: extraña manera de manotear oxígeno salvador a cambio de tiempo de sobrevivir como un reptil.
Rafecas tenía un bruto pedido de Juicio Político en el C. de la Magistratura porque lo pescaron intercambiando mensajes con los abogados de Budú y la causa Ciccone.
Canjeó esa presunta nulidad a cambio de rechazar el pedido del Fiscal Pollicita y las denuncias contra la Faraona.
Pasará el tiempo como también cambiarán los que gobiernen Peronia, y si cambian, el boomerang será fatal. Alguien reflotará ese pedido en el 2016 en adelante y, si no lo hacen, que se alegre porque quedará marcado como el Oyo Hervido.
Con qué poco tiran a la mierda la escasa dignidad qué tenían.
Tomátelas, Stiusso, pelotudo.
Por lo imbécil y descerebrado, diría que es un clon del pelotudo, imbécil y descerebrado portero levantabostas.
15:32
Fin
http://es.wikipedia.org/wiki/Enigma_%28m%C3%A1quina%29
¿Qué esta haciendo el agente 22 posteando la hora? ¿La cuenta regresiva para el bombardeo, código para los submarinos alemanes?
https://www.facebook.com/pages/1M-todos-con-Cristina/1568584536741616?fref=ts