Semanas desacreditando la denuncia de Alberto Nisman, días enteros dedicados a correr por izquierda, por derecha y por el centro a Gerardo Pollicita. Tanto empeño le pusieron que descuidaron el flanco del juez federal Claudio Bonadío y la causa de Hotesur ya está a punto caramelo. Al esfuerzo del oficialismo por no comerse una nueva marcha multitudinaria sólo le faltó un «por favor, no hagan llorar a Néstor Iván».
La agencia de noticias estatal Telam se convirtió en una cartelera antimarcha en la que pusieron en una sucesión de espacios que, por lógica, deberían estar destinados a noticias, el listado de todos los que no adherían a la movilización. Tres actores sin laburo, Adrián Paenza, Pacho O’Donnell, Eduardo Aliverti y varios periodistas más de esos a los que vivir de la teta del Estado les aniquiló el poder de crítica, se sumaron a un documento presentado por Mempo Giardinelli y que, según él, tuvo buena repercusión en Facebook –la intelectualidad ya no es lo que era– donde juntaron 25 mil adhesiones –la cybermilitancia, tampoco– para afirmar que a los únicos que les importa que se esclarezca la muerte de Nisman es a ellos. Por decantación, se podía deducir que al resto de los mortales nos chupaba un gobelino, pero lo dijeron claro «a los que van a la marcha, les importa un pepino». Fino, con clase, aunque hubieran preferido «un huevo».
Al pedido se sumó la campaña «Yo no voy» en Twitter, como si nos importara que nos avisen. No era una fiesta de Quince, ni un asado, ni un Bar-Mitzvah. No teníamos que calcular los cubiertos, la carne, el tamaño de la torta o la cantidad de pastrón. Por otro lado, luego de doce años de putearnos por gorilas, cipayos, vendepatrias, imperialistas, neoliberales y fans de Videla, no creo necesario que aclararan que no vendrían los que adhieren a un Gobierno conformado por exfuncionarios de Menem, Duhalde y De La Rúa, que entrega recursos no renovables a potencias extranjeras y que banca a un militar imputado por un delito de lesa humanidad. Sin embargo, se comportaron como la ex que te cagó la vida y te llama para contarte que no piensa ir al cumpleaños al que no la invitaste.
Entre los próceres de la brújula desimantada, los de Carta Abierta se llevaron el primer puesto al reclamar a la Corte Suprema que haga algo para frenar la marcha, porque «es su deber, su responsabilidad histórica, frenar esta autonomización de uno de los poderes de la República, esta evidente partidización política de los magistrados del Poder Judicial que pone en riesgo la vida institucional de un régimen democrático». De los once años en los que tuvieron en Zaffaroni a un juez gomía, no hablaron.
Parece mentira que tipos a los que nos vendieron como las nuevas luminarias del faro cultural de la Patria Grande nuestroamericana no entiendan conceptos tan arcaicos como libertad de expresión, libertad de protesta, o libertad a secas. Hubiera estado bueno que hicieran lo mismo con el Poder Ejecutivo, pidiendo que haga algo para dejar de ocultar números que repercutieron en muertos de hambre, pero son cosas que se les puede pasar mientras analizan al movimiento nacional y popular y su inserción en el universo ante el nuevo orden de la coyuntura intergaláctica.
Cebados, cargaron contra los fiscales a quienes acusaron de querer sacar partido político «con el pretexto de defender las instituciones». Era obvio que ese argumento iba a fallar justo en este país, en el que justificaron cualquier bestialidad legislativa porque «la aprobó el Congreso Nacional y hay que respetar las instituciones».
El oficialismo también utilizó todos los medios de comunicación posibles para carpetear a los fiscales que convocaron a la marcha. Fueron tan simpáticos que nos recordaron que a José María Campagnoli lo suspendieron por «mal desempeño», pero se les pasó que todo quedó en la nada, a excepción del quilombo que se armó por la suspensión del fiscal. Cual náufragos en un mar de incoherencia sin agua potable para beber, tiraron que Stornelli está vinculado con los barras de Boca y se lo pegaron a Macri. Si no tuvieran el lóbulo temporal dañado, habrían tirado un freno de mano al hablar de Stornelli, ex Ministro de Justicia y Seguridad de Daniel Scioli. Y si vamos a hablar de barrabravas, mejor no recordar que el hermano de la Ministro de Seguridad de la Nación apareció pegado a la barra de River en las escuchas por lavado de dinero de Lázaro, o la ONG Hinchadas Unidas que «ayudó a crear» Marcelo Mallo, de la agrupación Compromiso K de Rudy Ulloa. Y, ya que estamos, cómo olvidar aquel hermoso discurso en el que Cristina manifestó su «admiración y respeto» hacia «esos tipos colgados del paravalanchas» que «nunca miran el partido y arengan».
Por último, si nos van a pedir que tengamos cuidado con quiénes marchamos en base a sus legajos recientes, imagínense cómo les habría ido si nos hubieran pedido que tuviéramos cuidado a quiénes votábamos con idéntico criterio.
Sin embargo, el último intento lo dio Cristina ayer al mediodía, cuando convocó a un acto para inaugurar la central atómica Atucha II. Teniendo en cuenta que inauguró cinco veces el hospital pediátrico de Ciudad Evita y anunció catorce veces las represas de Santa Cruz, que la inauguración de Atucha fuera la tercera establece todo un récord en pragmatismo kirchnerista.
Para que la gente no se sumara a una marcha por un fiscal federal que denunció por encubrimiento a la Presidenta de la Nación, Cris nos contó que el plan nuclear tiene 5.220 especialistas, 1780 científicos y expertos, 1100 profesionales adultos, 390 jóvenes profesionales, 620 jóvenes técnicos para Atucha II, 1330 soldadores nucleares. Las encuestas de adhesión a la marcha que se encargaron tras el acto no fueron concluyentes, pero se estima que al 1% de los manifestantes le importó poco y al 100% le importó nada, con un margen de error del 1%.
Luego de comparar el consumo energético con 2003 para demostrar que se duplicó –nunca con un período previo al estallido– afirmó que la historia no comienza ni termina con ella, para luego pedirnos que tengamos cuidado a quién votamos, no vaya ser cosa que el apocalipsis no se adelante. Siguiendo la misma senda de la contradicción inmediata, la misma mujer que hace un par de semanas elaboró desde Facebook su propia teoría sobre la muerte de Nisman, aseguró que ella no habla de conspiraciones, porque este «no es un mundo de conspiraciones, sino de intereses, querido», y que esos mismos intereses chocan contra este Gobierno que «impide que le marquen la cancha».
Enojada con la vida, quiso encontrar alguna explicación a por qué no la quieren, dado que, si bien es cierto que tenemos la segunda inflación más alta del mundo, muertos por desnutrición, problemas energéticos estructurales, suspensiones laborales y una tasa de criminalidad que nunca pone pausa, el kirchnerismo nos devolvió la dignidad. ¿Cómo no amarla, si cada vez que puede nos recuerda que somos todos una manga de ingratos por pensar distinto? La explicación hallada a esta notable injusticia romántica del pueblo radicó en que no le perdonan la política de derechos humanos.
Luego de remarcar que ella tiene «ovarios, querida», la Presi decidió contar una anécdota, pero con otras palabras, «para ser elegantes». La historia era de un tipo de la UIA a quien no quiso identificar –José De Mendiguren– que una vez le gritó a Fernando De La Rúa. Cristina preguntó, entonces, si se imaginan a alguien que le venga a gritar a ella. Flaco favor les hizo a los candidatos presidenciables, partiendo por Scioli, a quien lo tiene en el rincón mirando a la pared desde 2003, o a cualquiera de sus funcionarios, que no pueden hablar con los medios sin pedir permiso previamente.
Finalmente, para terminar de arreglar el día la Presidenta más rica de la historia reciente dijo que «el problema está cuando mandan los que más tienen, porque eso repercute en los que menos tienen», para luego terminar a los gritos afirmando que trabajará hasta el último día de su mandato.
No sé si habrá sido un problema de comunicación, o que a la hora de la Cadena Nacional estaban todos en otra o, directamente, que a todos les resbaló lo que tenía para decir la Presi, pero las marchas se hicieron igual. Esa cosa que tienen algunos de no entender el mensaje conciliador de los gritos recriminadores y ser tan tercos de salir a reclamar justicia cuando tenemos satélite.
Lo que vi anoche fue distinto a todo lo que he visto. No fue mejor, no fue peor, fue distinto. No hubo más gente que en el #8N, pero tampoco coincidían los motivos, ni los organizadores, ni el clima. Juntar 400 lucas un día de semana bajo una lluvia torrencial es algo que no se ve todos los días. Y a la luz de lo que fue el último acto kirchnerista en el que llovió y no quedaron ni los granaderos, no se consigue ni pagando.
Familias enteras, padres con hijos, abuelos con nietos, ancianos en bastones y pibes que jugaban con plastilina cuando llegó el kirchnerismo al poder, se juntaron en la Plaza de los Dos Congresos. Como es normal en gente que no colapsa ideológicamente tras la bajada de línea del personalismo, cada uno llevó su propia consigna de por qué se sumaban al homenaje al fiscal Alberto Nisman. Algunos dijeron que estaban para defender a la República, otros gritaban que estaban hartos de todo, y muchos, sencillamente, pedían Justicia.
Los que plantearon la politización desde el punto de vista de la concurrencia de la oposición, se quedaron con la sangre en el ojo. Nadie habló de ellos y no hay otra cosa que un puñado de fotos. Los que la encararon para el lado de que los fiscales deberían encargarse de hacer Justicia en vez de reclamarla, no tuvieron en cuenta el detalle de que la marea de paraguas se detuvo en la puerta de la Unidad Fiscal de la AMIA, que queda en el mismo edificio donde funciona la Procuración General. Como tampoco tuvieron en cuenta que los fiscales que convocaron y marcharon no intervienen en la investigación del asesinato de Nisman. Del mismo modo, no se detuvieron a pensar que son fiscales y no jueces. Como era de esperar, no se les cayó la idea de que además de fiscales, son ciudadanos con libertades y colegas de un compañero muerto. Y mejor ni hablar de las ganas que tenían las hijas de Nisman de formar parte de algo que represente a ese padre que ya no tienen. Supongo que también son golpistas.
Sólo en la cabeza de un eunuco ideológico con serias carencias de fósforo en su desarrollo cognitivo puede entrar la idea de que una manifestación de familias con paragüas que tiene hora de inicio y hora de vuelta a casa, es un «Golpe de Estado blando». Si realmente hubieran sido jodidos, los manifestantes habrían bancado hasta la medianoche para cantarle el feliz cumpleaños a Cristina.
Sobrevivieron a la crisis con el campo que tuvo al país paralizado durante cinco meses, se sobrepusieron a que una lista encabezada por un expresidente y dos futuros candidatos a presidente perdiera en una legislativa, sobrellevaron las multitudinarias marchas de 2012 y 2013. Lo único que explica la reacción hacia una manifestación de dolor y bronca organizada por los amigos y familiares del muerto, es el cagazo a dejar de ser Gobierno. Un miedo cada vez más real y cercano.
Si tuvieran aspiraciones de vida reales que trascendieran lo que dice y deja de decir la Presidenta, no cargarían con esa mochila de angustia. Sin embargo, debo reconocerles que en esa incapacidad de pensar un futuro independiente de una figura de poder, están hermanados con los que menos tienen, esos a los que el Gobierno quiere tanto que los mantiene así, pobres y, sólo si tienen suerte, asistidos.
Ayer hubo una marcha en la ciudad de Buenos Aires. Ayer hubo marchas en Ushuaia, Mar del Plata, Mendoza, Salta, Rosario, Santa Fe, Paraná, Catamarca, Río Gallegos, Chubut, Bariloche, Sidney, Berlín, Madrid, Barcelona, Río de Janeiro, Ciudad de Cabo y Toronto. Ayer hubo una marcha bajo un diluvio, sin micros, sin shows musicales y sin ningún presidente que bailara mientras otros lloran la muerte.
Ayer hubo una marcha convocada por personas que forman parte de uno de los Poderes del Estado, pero que fueron a título personal. Un dato que, lamentablemente, no se puede contrastar con el Presidente de la Nación dando un discurso frente a manifestantes en la puerta del Poder Legislativo para meter presión a la hora de votar la 125. Ayer hubo una serie de marchas de gente anónima alrededor del mundo reclamando algo tan básico y elemental que forma parte del cimiento de cualquier Estado de Derecho occidental moderno, aunque a algunos se les olvide a la hora de enumerar los logros de un Gobierno nacional y popular. Ayer, una masa humana convirtió el paisaje urbano en una salpicré multicolor que contrastaba con la oscuridad del cielo, utilizando paraguas para dejar de mojarse, manifestándose para que dejen de mojarlos.
Ayer, un grupo de amigos homenajearon a un colega. Ayer, dos chicas lloraron nuevamente a su padre. Ayer, cientos de miles de desconocidos salieron a hacerles el aguante.
Ayer, en Argentina hubo un intento de Golpe de Estado tan, pero tan blando, que sus actores sólo pidieron Justicia.
Jueves. «La lluvia de mañana limpiará las manchas, pero algo quedará para siempre en nuestras mentes«.
Compartilo. Si te gustó, claro. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
1.394 respuestas
http://www.wordreference.com/definicion/resignaci%C3%B3n
El fiscal Pollicita informó que va a apelar la decisión del juez. La apelación irá a Cámara, tomala vos, dámela a mi, y así hasta que llegue a la Corte Suprema.
Entonces, cuando sea el momento «políticamente correcto», la corte emitirá dictamen, el cual se publicará en un recuadrito de página 39, abajo a la derecha, cosa que pase lo más desapercibido posible.
Lo mismo que se ha hecho y se seguirá haciendo con todas las «causas sensibles» que afecten al poder de turno.
Estamos en Argentina después de todo. Al sur del Sahara.
15:12
http://www.clarin.com/politica/Rafecas-Cristina-Kirchner-Pedro-Lazaro-Fernandez_CLAIMA20150226_0141_27.jpg
Uff…Salieron a volar los monos de la Bruja.
14:46
http://www.lanacion.com.ar/1771457-el-kirchnersimo-convirtio-en-ley-la-reforma-del-sistema-de-inteligencia
Opo
das mucha pena
querete un poquito
Aparecen, no. Están siempre con nombres distintos. Aunque sean diferentes individuos están cortados por la misma tijera. Si Nisman no hubiera tenido caso estaría vivo. Sin tanta vuelta, Calesita.
Aparecen Marce, Gasti, Max, Benito, en 3, 2……
Por último, el Juez tuvo en cuenta que se agregaron al expediente dos documentos (idénticos) recientemente presentados y firmados el Dr. Nisman, con fechas de diciembre de 2014 y enero de 2015, en donde “no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que, a lo largo de sus páginas, presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad, destaca todos los discursos de los dos sucesivos presidentes, todos los años, ante la ONU, y considera que tanto el ofrecimiento de juzgamiento en un tercer país (2010) como la firma del Memorándum (2013), ambas iniciativas del P.E.N., como una consecuencia entendible de la “erosión” y “desgaste” que lograron hacer los iraníes debido a su irreductibilidad y negativa a colaborar en el avance de la causa AMIA, que llevaron al gobierno argentino, nos dice ahora el Dr. Nisman, a ir paulatinamente reduciendo sus pretensiones, con tal de lograr el objetivo de siempre: sentar a los acusados ante el juez, y de este modo, permitir avanzar la causa hacia el juicio oral”.
“…podemos afirmar que, a partir de todas las evidencias reunidas en este expediente a la fecha, presentadas por el extinto Fiscal denunciante, habiendo estudiado con máximo detenimiento la extensa presentación fiscal; examinado con la mayor atención las notas periodísticas e informes de inteligencia citados; leído con rigor cada una de las escuchas telefónicas arrimadas (de las cuales, hay que decirlo, no surge la intervención de ningún funcionario nacional), llego a la conclusión de que no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida, delito que, además, y como ya expuse previamente, no existió, en ninguna de las dos hipótesis planteadas por el Dr. Pollicita en su requerimiento de instrucción”.
¡Que bàrbaro! Parece un abogado defensor. Dicen que despues de inquebrantable habìa escrito majestuoso y el mejor de la historia, pero su secretario prudentemente lo borro.
La parte que no me queda claro, servi: ¿lo del golpe del partido judicial ERA MENTIRA, ENTONCES?
“Puedo afirmar con un ciento por ciento de certeza, ni un atisbo de duda, que el Ministro de Relaciones Exteriores [Héctor] Timerman y el gobierno argentino ha sido constante, persistente e inquebrantable para lograr que Interpol emita, mantenga vigentes y no suspenda o remueva sus notificaciones rojas”.
Stiusso, dicen que el que se estaba empomando a Nisman cuando entro Lagomarsino, era Rafecas. Lagomarsino mata por despechio a Nisman, y El Poliyita, amigo de Lagomarsino sostiene la acusacion para cubrirlo.
Rafecas, dolido por la polla del muerto que le hace tanta falta, le voltea la causa al Poliyita…
El fiolo es el Senador de Misiones, que por eso tenia data fidedigna del enfieste
“Si un acto jurídico –en este caso, de Derecho Internacional- por la propia dinámica de las negociaciones y de la diplomacia entre dos Estados, finalmente queda trunco y no surte efectos –en este caso la sanción, al menos formal, de la Comisión de la Verdad- ¿puede así y todo generar consecuencias jurídicas? La respuesta es que no. Y mucho menos, en el ámbito penal”.
«Ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el fiscal Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente», explicó Rafecas.
Adenoz es seguidor de Freyre en twiter…¡Too much!
Ocvio, nabo. Y ahora pasa a Camara, salvo que el fiscal se duerma….(como el de la causa de enriquecimiento ilicito de los K que se archivó por el olvido del fiscal de apelar. Una minucia)
Y ademas servik, cambiate el nombre. Stiusso es malo, malo, malo. Perece que era contrabandista el muy sabansija
http://www.infonews.com/2015/02/26/politica-187585-la-justicia-rechazo-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-anticipo.php
Bueno, si quieren ponerse más paranoicos, acá tienen…
http://www.urgente24.com/237064-%C2%BFmilitantes-desestabilizadores-para-el-1m
¿Censura?. ¿En este gobierno?. Imposible. ¿Acaso no saben que estamos en una de las democracias más inclusivas del mundo, donde la constitución se respeta a rajatabla, donde se eliminó la desocupación y la pobreza, y somos tan, pero tan «open minded» que los GLBT se pueden casar, adoptar y hasta twittear hijoeputeces con total libertad?.
Este gobierno, uno de los más progresistas del mundo, ya expresó su pesar por el accidente de Once y hasta hicieron un minuto de silencio por las víctimas. ¿Qué más quieren?.
Loco, «la gente» se queja por todo!.
Roia no quiero discutir, pero el del estado de sitio y los periodistas presos, fue el gallego charlatan. ¿rosendo fraga golpista?????, casi tanto delirio como la reina del kalafate.
No se si viste House of Cards, pero te dejo esto
http://youtu.be/_FN7N5qQ24g
Si activas los subtitulos se entiende bastante
La democracia esta sobrevaluada.
Hegue: mi comentario fue solamente eso; a pesar de todo, el gallego era más democrático que «estos», incluso el Turco fue más que «estos».
Anduve husmeando por aquí, allá y acullá y encontré esto: http://www.cronista.com/contenidos/2015/02/24/noticia_0040.html.
Yo tampoco quiero discutir y pienso que una cosa en vivir en democracia y otra es violarla de manera sistemática como si fuera normal.
Y mucho más si desde el/ los Gobierno/s no se respetan los poderes y su independencia. Si Macri, o Bonfatti, o quien sea, tenía las reacciones de «éstos» en los últimos días – 30/40 días – ya estarían colgados de la Plaza de Mayo por parte de «estos».
Intentaré ver tu propuesta y pode entender algo más.
Hege: me olvidé decirte que de inglés cazo muy poco.
Nombraste a Rosendo Fraga; hoy lo escuché hablando de esto y, aunque suene a delirio, a varios más; entre ellos a Lilita. http://www.cronista.com/contenidos/2015/02/26/noticia_0094.html
Opo, ley de medios x decreto?, confiscacion de clarinete?, monarquia? mudanza de la capital? estado de sitio? presidenta vitalicia? ??????
Ya nos demostraron que las fantasias no son tales en kristilandia.
«Los familiares de la Tragedia de Once, en la que murieron 52 personas, denunciaron hoy que la Televisión Pública a través de Fútbol para Todos censuró una bandera que el plantel de Independiente exhibió al salir a jugar su partido en Avellaneda contra Sarmiento de Junín el domingo pasado, al cumplir tres años del accidente ferroviario.»
http://www.clarin.com/sociedad/familiares-tragedia-Once-denuncian-Futbol_0_1310269334.html
No mostraron la imagen en FPT, pero la foto replicó en todas las redes sociales.
Si estos imbéciles oficialistas practicaran para ser tan mediocres, no les saldria tan bien.
Hola Carancho: ¿cómo andamio?
Las esperanzas del autor de la nota que adjunto son más irreales e imposibles que pretender que un hombre quede embarazado y pueda parir un hijo.
http://www.cronista.com/opinion/Algo-pesado-podria-estar-cocinandose-para-la-digestion-de-la-sociedad-20150226-0031.html
La esperanza se manifiesta en el último párrafo y como reza el viejo refrán: «…Es difícil que el chancho chifle…»
Un Opositor (8:47): No es desacertado el razonamiento de Asís.
Cristina debería temerle a un «kirchnerismo sin los Kirchner», a alguien que mantenga y/o profundice «el modelo» (Dios quiera que no) prescindiendo de ella y su pandilla.
Su mejor carta es que la reemplace alguien ajeno al kirchnerismo, hacerlo fracasar estrepitosamente para volver, después, diciendo : «¿vieron?. Sin mi esto no funciona».
La típica actitud del peronismo : hacer mierda el paìs cuando mandan ellos y hacer mierda al gobierno cuando manda otro.
Concuerdo absolutamente. Baste recordar la actitud y el pensamiento del PJ durante el gobierno de Alfonsín y los 13 paros de mocoso y llorón de Ubaldini y el desastre que dejó el Turco a manos de De la Rúa.
P.D. Antes que salten los chacales recuerdo, por enésima vez, que no soy radical pero fueron gobiernos más democráticos que este.
Jorge Asis:
Se obstina La Doctora en concentrar la iniciativa y sin dejarle nada de aire artificial al que está mejor posicionado para intentar sucederla. Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol. No alcanza a despegar porque La Doctora decide convertirse en el peor obstáculo. Lo maltrata y desacredita. Su obstinación y sus gestos tampoco lo favorecen a Florencio Randazzo, El Loco.
Por lo tanto cuesta evitar que prospere la evaluación que implica también otro malentendido. Indica que La Doctora, en el fondo, es funcional a Mauricio Macri. Peor aún, lo prefiere como sucesor. Es su indirecta jefa de campaña
Gringo de las 23:11. De onda, con mucha onda. Me olvidaba de felicitarlo por su memoria prodigiosa.
Nunca menos.
Don Roia de las 19:03. Clarín publicó su primera edición el 28 de agosto de 1945. Me acuerdo porque fue tres días después de mi nacimiento.
Gringo: gracias por su atenta corrección que sirve para confirmar aún más mi teoría sobre la actitud conspirativa que tenía y tiene, además de seguir teniendo, el Grupo Clarín.
Sin olvidarnos las nefastas influencias sobre la CIA, el Mosad, la KGB, sobre los jueces municipales y seniles, de N. York, que defienden a los fondos buitres y demás medios y sistemas desestabilizadores internacionales e intergalácticos.
Nunca menos.
ESTO YA NO SE BANCA MAS !!! CENSURARON AL ROJO !!!!
Seguro que estos putos K son hinchas de Rasin
http://www.infobae.com/2015/02/25/1629212-familiares-las-victimas-once-denunciaron-censura-el-futbol-todos
Yo no lo descartaría. Máximo Bola de Grasa Mínimo es de Racing como su bastardo padre (que no descanse en paz), el Rojo es de Moyano…
La matemática no es materia opinable: 2 + 2 = Si, fueron los de Fútbol Para Todos en manos del inútil «líder de masas».
Nunca menos.
El asiento contable con el que sueña Marcelo:
CAJA
A
SOBORNOS VARIOS
Obvio antes que salte el boludo, que en este caso el Congreso no es el objeto del deseo del kirchnerismo. Me refiero a la mecanica de retencion del poder. Y es claro lo que le paso al Fuji cuando finalmente lo abandono…
Maduro para joder al alcalde de Caracas le creo un puesto más arriba (mucho antes de meterlo en cana)
Fujimori disolvio el Congreso
¿porque no pensar lo impensable?
De lo que te dije, nada. Segui pintando con mierda todo, sos tan pelotudo que pretendes que la transa este por escrito, no mogolico, justamente eso es lo que mandaron a transar a la bola de mierda y al service para fabricar el atentado «facho». A este pelotudo le hablas de coimas y corrupcion y te pide recibos.
Sin embargo se dice..que el zabeca de Banfield esta aglutinando a la tropa.
Deliberadamente , esta generando muchos enemigos, ademas de todos los lesionados que la esperan con cuchillo y tenedor. Huirá hacia adelante ( como siempre) aunque sea un precipicio ? No quiero escuchar : «Lilita tenía razón «
Anduve leyendo por allí que el la Pink House, los más fanáticos, estudiaron la posibilidad de una especie de intervención al Poder Judicial.
Suena a delirante, insólito y, por qué no, desopilante pero en las cabezas de los brutos y necios como éstos, nada sorprende lo que quieran hacer.
Una cosa es la ideología y otra muy distinta es el fanatismo; los K se han convertido en una secta fanática. Lástima que haya tantos peronistas que, por cuidar la quintita, el sueldo y las partes pudendas y verecundas, no abren la boca por temor a represalias de una enferma mental grave y sus fanáticos obsecuentes.
Otro delirante que ve fantasmas hasta en el café del Congreso. Se nota que la ingesta de Roipnol y güisqui Criadores tupido y salvaje le afecta; y mucho.
http://www.clarin.com/politica/golpe-ricardo_lorenzetti_0_1310269228.html
Si, ya se. Es de la cadena del desánimo de las mafias de Magnetto y Clarín; únicos verdaderos responsables y culpables de los males de Peronia desde 1949 – año de su salida a la venta – hasta hoy: casi 66 años en clara gestión antidemocrática, golpista, cipayista y mercenaria.
Nunca menos.
Bueno, para que Lilita no se sienta tan sola con su teoría del autogolpe que llevará a cabo la Faraona a partir del 1 de marzo del corriente año, ahí va otro discurso golpista y mercenario: http://www.clarin.com/politica/presidente-Battle-Cristina-Papa-kirchnerista_0_1310269271.html
Y como, no podía ser de otra manera, Ella sabe que Tabaré Vázquez la detesta – por no decir la desprecia – por el trato generoso de los K hacia el paisito del relator de Carmona, no piensa concurrir a su asunción como Presidente y le manda al clavelito Boudou como representante de Peronia.
¡Tomá pá vó y dale al Braulio!
Nicolás con respecto a la declaración de Vanoli en el sentido de que !…es un buen momento…», creo que es «nessario» decir: «…Es un buen momento, Don Niembrooo…», relator Closs dixit.
Vanoli y el petiso Patilludo convencerán a Cruela de pedir dolares ? Quiero verlo.
Es muy loco ver las optimistas expectativas que hay para el 2016 respecto de la Argentina y estar viviendo este momento de padecimiento colectivo. Las cadenas de la Presi y las declaraciones de Lilita son psicótizantes y provocadoras de sentimientos homicidas/ suicidas dependiendo de la personalidad de base.
Que añitos nos espera …
«Alejandro Vanoli consideró también que es un buen momento para que el país tome deuda en los mercados.»
Y el desendeudamiento? Dónde está el desendeudamiento?
http://www.lanacion.com.ar/1771328-el-presidente-del-banco-central-afirma-que-no-habra-una-devaluacion-brusca
No se preocupen, no va ser brusca, ya sabemos que va a doler como una apendicitis hecha sin anestesia y con una sierra oxidada.
Y por favor gente, dejen de comprar el humo.
Juáaa!. Tal cual. Tambén dijo «Marce, abrí los KANTos!»
Si, Kant acuñó la célebre frase «Marcelo se la come , Manimal se la da «
«ayer salió el nombre “Beraja”, así que todo lo que escriben va relacionado a él. Nada de hablar de Nisman, ni del 18F, ni de los disparates habituales de los impresentables habituales.»
Imbécil: me cansé de hablar de Nisman y de la Epopeya del cacerolaje del 18F
IMBÉCIL
Kant tenía muchísima razón…
Otro defensor del traidor Beraja
¿Spolsky y Pou vendieron a sus paisanos a cambio de sus estafas?
«El ex titular de la DAIA, Rubén Beraja, deberá pasar por el banquillo de los acusados en el marco del juicio oral y publico, aún sin fecha, por la causa que estudia la presunta desviación de la investigación del atentado a contra la AMIA,
El fiscal Patricio Evers consideró que el soporte psicológico brindado por Beraja -en su condición de presidente de la entidad que resultaba acusadora (la DAIA)- a Juan José Galeano devino trascendental en la etapa de ejecución del ilícito, con el claro objetivo de mantener una estructura delictiva que conocía efectivamente y apoyó incondicionalmente.»
Bien Mario: ya tenés tu título de forro, pelotudo y comedido al pedo.
Yo entiendo que lo del seudónimo «Marcelo» es una cuestión profesional.
A él le tiran unos pesos por este currito de meterse en foros de opinión para distraer, enquilombar, crear disenso y demás artimañas típicas de la propaganda nazi.
La verdad que tantas idioteces cansan bastante. Ya me importa un carajo lo que escriba, lo que insulte… Nada, que cumpla con su cuota diaria de «enkilombamiento» pero no a costa mía.
El tema, desde ayer, es «Beraja». Parece que tuvieran una caja de zapatos llena de papelitos con nombres. Alguno revuelve un poco, saca un papel y listo.
Ayer salió el nombre «Beraja», así que todo lo que escriben va relacionado a él. Nada de hablar de Nisman, ni del 18F, ni de los disparates habituales de los impresentables habituales.
El Banco Mayo, de Beraja, se fué al carajo en el 98 y dejó un tendal. Uno que conoce bien todo lo que pasó, y que sigue siendo gran amigo de Beraja, es Pedro Pou (¿lo conocen a Pou?. Es un alto funcionario de este gobierno).
Y antes del Mayo, el que cerró y dejó un desastre fué el Banco Patricios (¿se acuerdan el Patricios?, .Era de la familia Spolsky. ¿Saben quién es Spolsky, no?).
Beraja dejó la presidencia de la DAIA (NO de la AMIA) en el 97, cuando lo «renunciaron». El bombazo a la AMIA fué en Julio de 1994 y el tipo dejó la DAIA 2 años y pico después, cuando lo único que habían hecho era encanar a Telleldín, un perejil bien pagado por la SIDE que sirvió para embarrar la cancha durante años (aclaración: esa SIDE del 94 era la MISMA que sirvió a Kirchner años después, siendo preseidente).
Se van a cumplir 18 años desde que Beraja desapareció de escena.
18 Años. ¿Para qué carajo habla de Beraja el pelotudo este?.
No caigan en el juego del Ente, no compren su humo.
– 4 links: a Ambito, Clarin, Infobae y El Cronista
– «mirá en google lo que opina la cole» sobre Lutzky, por toda crítica
– Descalificar a Lutzky por la orientación política de una publicación que le hizo una nota
– Defensa a Beraja
Hege. Colaboracionista. Delator.
¿Qué es peor que un nazi?
Un judío que traiciona a las víctimas de la AMIA. Como Beraja, defendido por «Hege»
Ni siquiera podés interpretar un texto. DESPÉS DEL MEMORANDUM el canciller iraní pidió el cese de alertas. No estaba en el memorandum. El gobierno argentino obró de buena fe. El resto es un pedido de Irán a Interpol (que se pasó el pedido por las pelotas). Forro, aprendé a leer. Aunque sea para leer los informes para idiotas como vos que hace Clarín/Infobae/etc
Dale. Seguí defendiendo a Beraja, el gran estafador y traidor que vendió a su gente para tapar la estafa de Mayo
Jüdischer ordnungsdienst