Semanas desacreditando la denuncia de Alberto Nisman, días enteros dedicados a correr por izquierda, por derecha y por el centro a Gerardo Pollicita. Tanto empeño le pusieron que descuidaron el flanco del juez federal Claudio Bonadío y la causa de Hotesur ya está a punto caramelo. Al esfuerzo del oficialismo por no comerse una nueva marcha multitudinaria sólo le faltó un «por favor, no hagan llorar a Néstor Iván».
La agencia de noticias estatal Telam se convirtió en una cartelera antimarcha en la que pusieron en una sucesión de espacios que, por lógica, deberían estar destinados a noticias, el listado de todos los que no adherían a la movilización. Tres actores sin laburo, Adrián Paenza, Pacho O’Donnell, Eduardo Aliverti y varios periodistas más de esos a los que vivir de la teta del Estado les aniquiló el poder de crítica, se sumaron a un documento presentado por Mempo Giardinelli y que, según él, tuvo buena repercusión en Facebook –la intelectualidad ya no es lo que era– donde juntaron 25 mil adhesiones –la cybermilitancia, tampoco– para afirmar que a los únicos que les importa que se esclarezca la muerte de Nisman es a ellos. Por decantación, se podía deducir que al resto de los mortales nos chupaba un gobelino, pero lo dijeron claro «a los que van a la marcha, les importa un pepino». Fino, con clase, aunque hubieran preferido «un huevo».
Al pedido se sumó la campaña «Yo no voy» en Twitter, como si nos importara que nos avisen. No era una fiesta de Quince, ni un asado, ni un Bar-Mitzvah. No teníamos que calcular los cubiertos, la carne, el tamaño de la torta o la cantidad de pastrón. Por otro lado, luego de doce años de putearnos por gorilas, cipayos, vendepatrias, imperialistas, neoliberales y fans de Videla, no creo necesario que aclararan que no vendrían los que adhieren a un Gobierno conformado por exfuncionarios de Menem, Duhalde y De La Rúa, que entrega recursos no renovables a potencias extranjeras y que banca a un militar imputado por un delito de lesa humanidad. Sin embargo, se comportaron como la ex que te cagó la vida y te llama para contarte que no piensa ir al cumpleaños al que no la invitaste.
Entre los próceres de la brújula desimantada, los de Carta Abierta se llevaron el primer puesto al reclamar a la Corte Suprema que haga algo para frenar la marcha, porque «es su deber, su responsabilidad histórica, frenar esta autonomización de uno de los poderes de la República, esta evidente partidización política de los magistrados del Poder Judicial que pone en riesgo la vida institucional de un régimen democrático». De los once años en los que tuvieron en Zaffaroni a un juez gomía, no hablaron.
Parece mentira que tipos a los que nos vendieron como las nuevas luminarias del faro cultural de la Patria Grande nuestroamericana no entiendan conceptos tan arcaicos como libertad de expresión, libertad de protesta, o libertad a secas. Hubiera estado bueno que hicieran lo mismo con el Poder Ejecutivo, pidiendo que haga algo para dejar de ocultar números que repercutieron en muertos de hambre, pero son cosas que se les puede pasar mientras analizan al movimiento nacional y popular y su inserción en el universo ante el nuevo orden de la coyuntura intergaláctica.
Cebados, cargaron contra los fiscales a quienes acusaron de querer sacar partido político «con el pretexto de defender las instituciones». Era obvio que ese argumento iba a fallar justo en este país, en el que justificaron cualquier bestialidad legislativa porque «la aprobó el Congreso Nacional y hay que respetar las instituciones».
El oficialismo también utilizó todos los medios de comunicación posibles para carpetear a los fiscales que convocaron a la marcha. Fueron tan simpáticos que nos recordaron que a José María Campagnoli lo suspendieron por «mal desempeño», pero se les pasó que todo quedó en la nada, a excepción del quilombo que se armó por la suspensión del fiscal. Cual náufragos en un mar de incoherencia sin agua potable para beber, tiraron que Stornelli está vinculado con los barras de Boca y se lo pegaron a Macri. Si no tuvieran el lóbulo temporal dañado, habrían tirado un freno de mano al hablar de Stornelli, ex Ministro de Justicia y Seguridad de Daniel Scioli. Y si vamos a hablar de barrabravas, mejor no recordar que el hermano de la Ministro de Seguridad de la Nación apareció pegado a la barra de River en las escuchas por lavado de dinero de Lázaro, o la ONG Hinchadas Unidas que «ayudó a crear» Marcelo Mallo, de la agrupación Compromiso K de Rudy Ulloa. Y, ya que estamos, cómo olvidar aquel hermoso discurso en el que Cristina manifestó su «admiración y respeto» hacia «esos tipos colgados del paravalanchas» que «nunca miran el partido y arengan».
Por último, si nos van a pedir que tengamos cuidado con quiénes marchamos en base a sus legajos recientes, imagínense cómo les habría ido si nos hubieran pedido que tuviéramos cuidado a quiénes votábamos con idéntico criterio.
Sin embargo, el último intento lo dio Cristina ayer al mediodía, cuando convocó a un acto para inaugurar la central atómica Atucha II. Teniendo en cuenta que inauguró cinco veces el hospital pediátrico de Ciudad Evita y anunció catorce veces las represas de Santa Cruz, que la inauguración de Atucha fuera la tercera establece todo un récord en pragmatismo kirchnerista.
Para que la gente no se sumara a una marcha por un fiscal federal que denunció por encubrimiento a la Presidenta de la Nación, Cris nos contó que el plan nuclear tiene 5.220 especialistas, 1780 científicos y expertos, 1100 profesionales adultos, 390 jóvenes profesionales, 620 jóvenes técnicos para Atucha II, 1330 soldadores nucleares. Las encuestas de adhesión a la marcha que se encargaron tras el acto no fueron concluyentes, pero se estima que al 1% de los manifestantes le importó poco y al 100% le importó nada, con un margen de error del 1%.
Luego de comparar el consumo energético con 2003 para demostrar que se duplicó –nunca con un período previo al estallido– afirmó que la historia no comienza ni termina con ella, para luego pedirnos que tengamos cuidado a quién votamos, no vaya ser cosa que el apocalipsis no se adelante. Siguiendo la misma senda de la contradicción inmediata, la misma mujer que hace un par de semanas elaboró desde Facebook su propia teoría sobre la muerte de Nisman, aseguró que ella no habla de conspiraciones, porque este «no es un mundo de conspiraciones, sino de intereses, querido», y que esos mismos intereses chocan contra este Gobierno que «impide que le marquen la cancha».
Enojada con la vida, quiso encontrar alguna explicación a por qué no la quieren, dado que, si bien es cierto que tenemos la segunda inflación más alta del mundo, muertos por desnutrición, problemas energéticos estructurales, suspensiones laborales y una tasa de criminalidad que nunca pone pausa, el kirchnerismo nos devolvió la dignidad. ¿Cómo no amarla, si cada vez que puede nos recuerda que somos todos una manga de ingratos por pensar distinto? La explicación hallada a esta notable injusticia romántica del pueblo radicó en que no le perdonan la política de derechos humanos.
Luego de remarcar que ella tiene «ovarios, querida», la Presi decidió contar una anécdota, pero con otras palabras, «para ser elegantes». La historia era de un tipo de la UIA a quien no quiso identificar –José De Mendiguren– que una vez le gritó a Fernando De La Rúa. Cristina preguntó, entonces, si se imaginan a alguien que le venga a gritar a ella. Flaco favor les hizo a los candidatos presidenciables, partiendo por Scioli, a quien lo tiene en el rincón mirando a la pared desde 2003, o a cualquiera de sus funcionarios, que no pueden hablar con los medios sin pedir permiso previamente.
Finalmente, para terminar de arreglar el día la Presidenta más rica de la historia reciente dijo que «el problema está cuando mandan los que más tienen, porque eso repercute en los que menos tienen», para luego terminar a los gritos afirmando que trabajará hasta el último día de su mandato.
No sé si habrá sido un problema de comunicación, o que a la hora de la Cadena Nacional estaban todos en otra o, directamente, que a todos les resbaló lo que tenía para decir la Presi, pero las marchas se hicieron igual. Esa cosa que tienen algunos de no entender el mensaje conciliador de los gritos recriminadores y ser tan tercos de salir a reclamar justicia cuando tenemos satélite.
Lo que vi anoche fue distinto a todo lo que he visto. No fue mejor, no fue peor, fue distinto. No hubo más gente que en el #8N, pero tampoco coincidían los motivos, ni los organizadores, ni el clima. Juntar 400 lucas un día de semana bajo una lluvia torrencial es algo que no se ve todos los días. Y a la luz de lo que fue el último acto kirchnerista en el que llovió y no quedaron ni los granaderos, no se consigue ni pagando.
Familias enteras, padres con hijos, abuelos con nietos, ancianos en bastones y pibes que jugaban con plastilina cuando llegó el kirchnerismo al poder, se juntaron en la Plaza de los Dos Congresos. Como es normal en gente que no colapsa ideológicamente tras la bajada de línea del personalismo, cada uno llevó su propia consigna de por qué se sumaban al homenaje al fiscal Alberto Nisman. Algunos dijeron que estaban para defender a la República, otros gritaban que estaban hartos de todo, y muchos, sencillamente, pedían Justicia.
Los que plantearon la politización desde el punto de vista de la concurrencia de la oposición, se quedaron con la sangre en el ojo. Nadie habló de ellos y no hay otra cosa que un puñado de fotos. Los que la encararon para el lado de que los fiscales deberían encargarse de hacer Justicia en vez de reclamarla, no tuvieron en cuenta el detalle de que la marea de paraguas se detuvo en la puerta de la Unidad Fiscal de la AMIA, que queda en el mismo edificio donde funciona la Procuración General. Como tampoco tuvieron en cuenta que los fiscales que convocaron y marcharon no intervienen en la investigación del asesinato de Nisman. Del mismo modo, no se detuvieron a pensar que son fiscales y no jueces. Como era de esperar, no se les cayó la idea de que además de fiscales, son ciudadanos con libertades y colegas de un compañero muerto. Y mejor ni hablar de las ganas que tenían las hijas de Nisman de formar parte de algo que represente a ese padre que ya no tienen. Supongo que también son golpistas.
Sólo en la cabeza de un eunuco ideológico con serias carencias de fósforo en su desarrollo cognitivo puede entrar la idea de que una manifestación de familias con paragüas que tiene hora de inicio y hora de vuelta a casa, es un «Golpe de Estado blando». Si realmente hubieran sido jodidos, los manifestantes habrían bancado hasta la medianoche para cantarle el feliz cumpleaños a Cristina.
Sobrevivieron a la crisis con el campo que tuvo al país paralizado durante cinco meses, se sobrepusieron a que una lista encabezada por un expresidente y dos futuros candidatos a presidente perdiera en una legislativa, sobrellevaron las multitudinarias marchas de 2012 y 2013. Lo único que explica la reacción hacia una manifestación de dolor y bronca organizada por los amigos y familiares del muerto, es el cagazo a dejar de ser Gobierno. Un miedo cada vez más real y cercano.
Si tuvieran aspiraciones de vida reales que trascendieran lo que dice y deja de decir la Presidenta, no cargarían con esa mochila de angustia. Sin embargo, debo reconocerles que en esa incapacidad de pensar un futuro independiente de una figura de poder, están hermanados con los que menos tienen, esos a los que el Gobierno quiere tanto que los mantiene así, pobres y, sólo si tienen suerte, asistidos.
Ayer hubo una marcha en la ciudad de Buenos Aires. Ayer hubo marchas en Ushuaia, Mar del Plata, Mendoza, Salta, Rosario, Santa Fe, Paraná, Catamarca, Río Gallegos, Chubut, Bariloche, Sidney, Berlín, Madrid, Barcelona, Río de Janeiro, Ciudad de Cabo y Toronto. Ayer hubo una marcha bajo un diluvio, sin micros, sin shows musicales y sin ningún presidente que bailara mientras otros lloran la muerte.
Ayer hubo una marcha convocada por personas que forman parte de uno de los Poderes del Estado, pero que fueron a título personal. Un dato que, lamentablemente, no se puede contrastar con el Presidente de la Nación dando un discurso frente a manifestantes en la puerta del Poder Legislativo para meter presión a la hora de votar la 125. Ayer hubo una serie de marchas de gente anónima alrededor del mundo reclamando algo tan básico y elemental que forma parte del cimiento de cualquier Estado de Derecho occidental moderno, aunque a algunos se les olvide a la hora de enumerar los logros de un Gobierno nacional y popular. Ayer, una masa humana convirtió el paisaje urbano en una salpicré multicolor que contrastaba con la oscuridad del cielo, utilizando paraguas para dejar de mojarse, manifestándose para que dejen de mojarlos.
Ayer, un grupo de amigos homenajearon a un colega. Ayer, dos chicas lloraron nuevamente a su padre. Ayer, cientos de miles de desconocidos salieron a hacerles el aguante.
Ayer, en Argentina hubo un intento de Golpe de Estado tan, pero tan blando, que sus actores sólo pidieron Justicia.
Jueves. «La lluvia de mañana limpiará las manchas, pero algo quedará para siempre en nuestras mentes«.
Compartilo. Si te gustó, claro. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
1.394 respuestas
No, esos son temas que tenías con Hegeliano. Nisman no me preocupa, yo también creo que fue un inepto, puesto a propósito por Nestor para que jamás aclarase nada. De lo contrario no se puede uno explicar por qué estuvo 10 años rascándose y cuando alguien le dejó en el escritorio las escuchas escribió 280 páginas.
Mi único punto es el pacto con Irán. A USA le hubiese convenido más que llamen a un iraní a declarar, que no venga, que lo declaren en rebeldía y usar como excusa que el estado de Iran protege a terroristas internacionales. Al Irak de Saddam Hussein lo invadieron con mucho menos argumentos, armas químicas que todo el mundo sabía que no existían.
Nadie con dos dedos de frente puede pensar que de un pacto «de buena voluntad» los iraníes se iban a entregar y declarar culpables. El pacto hubiese servido (pero Irán mismo lo descartó) para que se declaren inocentes y después sea cosa juzgada.
Hijo de puta ahora soy yo quien tiene que decir
El libro está enfocado en la cuestión del encubrimiento y el apoyo de cierta dirigencia judía a los encubridores.(…) porque es la foto de dos presidentes de la DAIA homenajeando a un procesado por encubrir la investigación del atentado: el comisario Fino Palacios. Hay dos de esos dirigentes de los años ’90: José Hercman, quien era el presidente de esa entidad en ese entonces, y Aldo Donzis, quien fue hasta hace muy poco presidente de la DAIA. Lo que muestra la foto es, desde Beraja hasta los años 2000, una línea única y uniforme. (…) Y el otro es Carlos Soria, que integraba la comisión bicameral de seguimiento, que fue más bien de encubrimiento, que tenía lazo directo con la SIDE y que estaba claramente interesado en que no se investigue absolutamente nada
Te respondí seriamente
La denuncia de Nisman es una payasada insostenible
El gobierno es responsable de su muerte, por ineptitud
El asesinato puede venir por la mafia de la SIDE
El acuerdo con Irán era la única forma de interrogar sospechosos iraníes
La pista siria se dejó de lado por el señorito Nisman obediente con USA, para quien el enemigo a exterminar es Irán
Todo esto lo fui diciendo durante todo el día. Si tu microcerebro de cacerolo fumador de Lanata te impide comprender un texto, hasta acá llegué con mi docencia.
(él dice «bonito «, como las trolas)
En el SUTERYH le enseñaron sólo desviar el tema :
-Marcelo, la vereda está sucia y el ascensor funciona mal…
-Vea, don Roia, qué bonito día hace!!!
Y… capaz que iría a todos esos lados, si esa fuese mi función y si vos siguieras con el hilo de la conversación en lugar de recurrir al viejo truco del strawman.
¿Es mucho para vos que alguna vez respondas seriamente en lugar de tratar de ridiculizar las opiniones de los otros?
Nazi nazi traidor asesino nazi
El portero buche cómodo en su relato
Pichón de Beraja
Pintando con mierda a todos, beraja, menem, ahora la mierda resulta que es menos olorosa y parece menos mierda si la repartimos para atras y para adelante.
Contame algo, porque beraja segun decis vos arreglo con menem? dale soy todo oidos.
PD: un acuerdo con los garcas del mundo, un exito asegurado. Solo pelotudos como los del gobierno y vos pueden pensar que un estado terrorista va a colaborar porque se lo pedis por escrito.
larrandart, pone al putero de zafaroni es lo mismo, 3000 palabras para la nada misma, de la asociacion ilicita no dice una palabra. Eso es un delito autonomo, no hace falta que tenga exito, se complotaron todos los que hablan por telefono mas los que los mandaron a hacer el laburo, para tratar de encubrir, poco tiene que ver el resultado.
Traidores a la patria, por lo que sea, se complotaron con una potencia extranjera, les salio mal, pero el delito existio, la asociacion de los traidores para intentar encubrir.
No se, esto lo entiende hasta un portero rosarino mientras baldea la vereda………upss, mala mia..
No: un acuerdo no sirve de nada
– Para interrogar a los sospechosos iraníes, iba a ir Santiaguito disfrazado de Ayatollah
– Para interrogar a los sospechosos iraníes iba a ir un grupo comando liderado por Santiaguito para secuestrarlos
– No hacía falta interrogar a los sospechosos iraníes: Lanata, el portero delator y traidor y Santiaguito ya los condenaron.
El alcahuete del Depto. de Estado no hizo un choto en 10 años. Beraja negoció impunidad con Menem y traicionó a los suyos. la Alianza no hizo nada. Menos mal que vino Santiaguito a iluminarnos.
Digamos que el Ente Marceloidez es nuestro Brancatelli.
Para qué inultar an porteroingeniero si con cada posteo se entierra más. Su desesperación es palpable.
Marcelo, rescatá al menos un residuo de tu (alegada) inteligencia y admití que el pacto con Iran nunca tuvo como objetivo el conocer la verdad.
Fue un error y creo que la presidenta así lo interpreta en este momento. Supongamos que en aquel entonces fue inducida. Reconocer el error sería una grandeza, persistir en el error, una estupidez.
Advertencia al Lector (esto parece un prólogo) : Marce no puede bajar más, siempre estuvo en el último escalón, siempre en el barro…
Así te habrá dicho Galtieri : Marce chupame la pija. Vos ahora le copias queriendo tener la autoridad con la que Leopoldo Fortunato te trataba
Increíble lo tuyo! bajaste 3 escalones hasta D’Elía! se puede llegar más abajo?
Lector: chupame la pija. Saludos desde la cama de tu vieja.
Totalmente de acuerdo, Marce, vos sos Nisman. Sos un muerto…
Marcelo, parecés Diana Conti argumentando.
Aclaro: la frase de arriba es un grave insulto hacia tu desvalorizada persona.
Antes me llegaba a reir con los comentarios, ahora solo provocás tristeza.
Saludos a todos desde Rosario.
Si , Santiaguito: en todos los interrogatorios en el marco de una investigación de crímenes por terrorismo, se le pregunta de ese modo al testigo para que se quiebre. Sos un megagenio de la ultradetectivística.
Yo no soy Nisman
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-266767-2015-02-24.html
Por Lucila Larrandart (Directora del Departamento de Derecho Penal. Facultad de Derecho, UBA.)
Los mismos hechos que Nisman describe y que considera constituyeron un “encubrimiento” pueden ser perfectamente interpretados de modo totalmente contrario, es decir, que ese mejoramiento en las relaciones se hacía con el fin de impulsar la investigación en la Justicia argentina y que se permitiera a los investigados prestar declaración indagatoria.
marcelito ramón, sos un desperdicio en el consorcio.
Presentáte de inmediato en la SI.
Se están perdiendo a un as de la deducción y la lógica.
Además de tus habilidades como destapador de cloacas y cambiador de lamparitas.
No, lo ideal es preguntarle al sospechoso: «che flaco, vos petardeaste la AMIA, no?, sé piola y decime…»
Entonces el iraní rompe el llanto y confiesa.
Eso no sucede ni en las novelas que vos ves de 14 a 15.
«fuertes sospechas»?? ¿no habías determinado que los iraníes pusieron la bomba, Sherlock?
No: lo ideal es cortar la comunicación con el vecino y preguntarle al verdulero de la esquina que se garcha a la mujer del vecino, que hace cagar a su perro en la vereda del vecino y que le roba las naranjas de la planta del vecino, qué es lo debe hacer para investigar lo del robo del auto.
El acuerdo era para investigar. Y timermann es un canciller de la gran puta y la kris una estadista.
Yo quiero una visa para el pais del mogolito, ya mismo.
«Los iraníes pudieron haber sido. O no. El acuerdo era para investigar.»
Me roban el auto y yo tengo fuertes sospechas de que el hijo de mi vecino está implicado. ¿Le voy a decir al tipo «¿me ayudarías a investigar si fue alguno de tus hijos el que me robó?»
¿Te das cuenta que está fuera de toda lógica pedirle al sospechoso que te dé una mano para esclarecer el delito? ¿No te das cuenta?, bueno, ya me parecía.
«voló a la mierda las toneladas DE DOLARES de la soja”
FAAAAAAA
(ahora si está bien, boludito?)
Si el Gobierno cristinista y la Side eran un solo corazon… ¿Por que le iban a tirar el muerto al kirchnerismo?
Obvio que es al pedo aclarar, pero yo escribí «voló a la mierda las toneladas DE DOLARES de la soja» y el changarín todo servicio replicó “VOLÓ A LA MIERDA TONELADAS DE SOJA”.
Mentir, truchar y tergiversar. Es lo único que saben hacer, más o menos bien, estos inútiles.
Ahh… y escribir en mayúsculas.
ingeportero, tus faa y tus noo (tan ingeniosos…) no van a hacer que todo lo que dijo Mario sea menos cierto. Seguí limpiando los picaportes con Cif, que el comentario político te queda grande.
A la SIDE le convenía Nisman muerto: con esa papeleta de mierda que hacía llamar denuncia, no iba a lograr nada. Muerto es una bomba para el gobierno.
A Nisman se lo cargó la SIDE, y sí: es responsabilidad del gobierno.
A la AMIA la volaron iraníes…o sirios…o no sé: lo que es seguro que el crimen fue encubierto por hijos de puta como Beraja, como los fiscales de la marcha, con el beneplácito de forros como vos.
El que tenía charlas con la embajada de USA era Nisman.
Los iraníes pudieron haber sido. O no. El acuerdo era para investigar.
Vos sos como Beraja: traidor a los suyos. Te congraciaste con la marcha de los fiscales que tiran al bombo el caso AMIA.
mogolito, simple a nisman se lo cargaron ustedes los nazis del gobierno, por accion u omision.
Ahora contame vos, quien volo la amia y la embajada…….
Yo te digo de qué murió Nisman: de aburrimiento.
Pequeño portero subnormal, hace más de un mes que no pueden decir si se «suicidó» o lo mataron.
Dedicáte a lo tuyo: pasar el lampazo. Todo lo demás te queda grande, revolucionario de cartón.
mogolito, mira que al deposito movil de sebo de cerdo lo tiraron abajo del tren, por algo es, si fuera un delirado hablando por telefono tal como vos decis, no haria falta ralearlo asi. Lo internas en el borda y listo, ademas si la conversa esa la tuviera macri con la embajada de los EEUU vos estarias pidiendo que lo fusilen.
Me encanta que defiendas una mierda como los iranies, que se cargaron a 85 compatriotas tuyos, bien de traidor a la patria como el cerdo nazi negro.
No se porque nisman no fue a preguntarte a vos que tenes la posta, seguramente compartis la idea que fueron los mismos paisanos pero no tenes las bolas para decirlo.
Hoy el portero subnormal e impotente se tomó una dosis temprana de pajero 12 y tiempo argento y salió con el cuentito de clarín temprano.
Cambiá de disco, pequeño comemierda, que el cuento de magnetto se lo cree solamente el choriplanerío con muerte cerebral, ya no convencés a nadie.
Dale: contame quién lo mató, Sherlock
De volarle los sesos a un fiscal no decis nada, porterito?
«VOLÓ A LA MIERDA TONELADAS DE SOJA»
faaaaaaaaaaaa!!!!!!!
«HIZO ESTALLAR AEROLÍNEAS»
NOOOOOOO!!!!
Yace aquí Mario, quien tuvo una trágica muerte producto de una sobredosis de Clarín
QUEPD
Y, no. CFK no voló las torres gemelas pero hizo algo peor. En una década, el kirchnerismo voló a la mierda las toneladas de dólares de la soja, voló la producción petrolera y gasífera, voló el patrimonio nacional a favor de Chevron, Barrick, los chinos… Hizo estallar Aerolíneas Argentinas, las importaciones, la industria nacional.
Le voló la cabeza a un fiscal…
Ojalá hubeira volado las torres gemelas, esta imbécil. Ya la habrían hecho mierda.
Le respondía a la letrina. No a lo que flota. No se enganche.
Che, ingeportero, la primer parte de la escucha telefonica ya la oi, pero ¿de donde sacaste la segunda parte, la parte de Nisman? ¿De tus sueños?
– Che Yussuf…tengo algo importante que decirte: Swe firmó el acurdo con Irán
– Si ya sabía
– Uy yo no
– Viste? Buenísimo
– Si: buenísimo
– Hola. Soy Nisman y vengo a buscar data
– Escuchame pibe: el culpable es Irán ¿entendiste?: I-R-A-N
– A ver a ver …espere que anoto
Listo. Para el tilingo esto significa que D’Elía voló la AMIA, Yussuf la embajada, y CFK las torrres gemelas.
Forro llevado de las narices por Larrata
Ayer, esta pirada había juntado a todos los candidatos del FPV, pero en vez de hablar de continuidad, de los proyectos futuros, dijo : «Yo les digo a los que vengan, que van a tener que hacer mucho más. Porque les dejamos un país mejor que lo encontramos,…».
La mina asume que «los que vengan» no van a ser kirchneristas. Boquea al pedo pero sabe que ella y toda la piara están de salida, y van por tobogán.
Si no fuera una reverenda hija de mil putas, creo que me daría lástima.
Vaya, vaya, vaya; llama poderosamente a la atención el llamativo silencio que pone de manifiesto la destituyente horda de comentaristas del Relato Del Presente.
Tal vez se deba a que:
a) Todavía perduran los soporíferos, plumbíferos, desopilantes y gaseosos efectos de la Condena Nacional y Popular de la Faraona.
b) Todavía están bajo los efectos, los comentaristas, de la ingesta de ansiolíticos o somníferos para paliar los otros efectos colaterales que dicha Condena generó.
c) ¿Será esta, acaso, la «…calma que antecede las tempestades…» – palabras pronunciadas por el entonces Ministro de Economía de Peronia en el ´75 y que derivaron su expulsión del gobierno y el ingreso triunfal de Don Celestino Rodrigo, artífice y «primus inter pares» de la extensa serie de maxi devaluaciones e hiper inflaciones?
d) Tal vez muchos estén practicando el «reposo del guerrero» en vistas a la Inauguración del último ejercicio del poder de la Faraona que se realizará el 1 de marzo y que promete ser bastante extenso. Anticipan el descanso a la espera de las ansias generadas con anterioridad y posterioridad de semejante discurso inaugural del ciclo parlamentario.
Pero hubo un enorme cambio en su discurso.
Cuando saludo al comienzo, por primera vez solo dijo «muchisimas gracias» (y omitio su «a todos y a todas»)
Tambien cambiaron a la locutora. La otra la presentaba como en una pelea de box de peso pollito en un club social de mala muerte en Resistencia. Esta locutora nueva es mucho mas austera.
Hoy la Jefa del kukaje se paso con los antidepresivos.
O se esnifo varias lineas. Estaba como loca.
El primer edificio municipal de la historia de Berazategui conectado con fibra optica con el primer satelite argentino, la primer soldadura (electrica? autogena?) que unio los primeros dos caños de un futuro primer gasoducto del noreste argentino, los argentinos primeros consumidores mundiales de Coca-Cola, la embotelladora de gaseosas mas grande de la galaxia.
En fin.
Como todas las tardes, tipo 19:30, me clavé un protector gástrico: omeprazol 20 mg. y pasé de largo con fútbol europeo.
Mi salud vale mucho más que las boludeces de una persona que ya perdió todo el poco juicio que tiene; lo perdió cuando el dorima todavía era Presidente de Peronia.
realmente nicolas, confirmamos que no esta en sus cabales…