Para no dar muchas vueltas, limitaré mi experiencia personal a decir que anoche participé con mis amigos de la convocatoria más masiva de la última década. Tan masiva resultó que ni Página/12, ni Tiempo Argentino pudieron mirar para otro lado. Lamentablemente para ellos, los únicos incidentes que se registraron fueron tan, pero tan aislados que hasta los propios manifestantes frenaron a los escasos violentos.
Curiosamente, los que se dedican a interpretar mensajes siguen en una nebulosa gaseosa tremebunda y esto pudo notarse desde la previa. Grosos columnistas de importantes diarios nos contaron de la revolución de unas redes sociales que desconocen. Lúmpenes disfrazados de periodistas oficialistas presentaron una investigación trucha para asegurar que tras la organización estaban Magnetto, Duhalde, la Sociedad Rural Argentina, el Partido Liberal Libertario, la Sociedad de Fomento de Villa del Parque, el Centro de Jubilados Golpistas de Boedo y la Fundación para la Investigación de Conspiraciones Destituyentes de Saturno.
A estos se sumaron algún que otro político que se peinó para una foto a la cual no estaba invitado; un D´Elía que trató a la gente de tilingos golpistas; Aníbal Fernández que acusó al manifestante de ser una facción derechosa paga; la xenófoba y antisemita Hebe de Bonafini, que pidió que no nos presentemos en un lugar en el que está el neonazi de Biondini; y la siempre pujante lágrima de Cristina al afirmar que seguirá hacia adelante, a pesar de las contras.
Lo cierto es que nadie pudo explicar en qué momento se inició esa concatenación de hechos que derivó en esto. Y tiene lógica si pensamos que en 2001 hubo una clase política que temió lo peor para su estilo de vida cuando la gente, con los gobelinos al plato, salió a pedir que se vayan todos, que no quede ni uno sólo. Asambleas barriales, cacerolazos, protestas, escraches a todos los políticos que se cruzaban y cinco presidentes en una semana. Los políticos seguían tan desconectados del mundo que no entendían la bronca popular y llegaban a convocar a funciones a tipos como Carlos Grosso y Matilde Menéndez. Por suerte para ellos, Duhalde les salvó el pellejo a toda esa clase política. Poco tiempo después, nadie se fue y todos se quedaron.
El toque final y salvador lo aplicó Néstor Kirchner, al crear una maquinaria tan grande que todos se sentían a sus anchas mientras afirmaban ser la nueva política, aunque este verso saliera de bocas de personajes como Lubertino, Conti, Abal Medina, Béliz, Aníbal Fernández, Deborah Georgi, el Coqui Capitanich y Ginés González. Todos funcionarios de alguno de los gobiernos que transcurrieron entre 1989 y 2001. Todos comandados por un matrimonio tan menemista como los Fassi Lavalle.
Estos paladines de la nueva política, trazaron un programa de gobierno consistente en chorearse lo que esté a mano, improvisar con la gestión gubernamental, meter parches a donde haga falta y, si estos no alcanzan para tapar todos los agujeros, reventar de épica alguno que otro discurso para que las víctimas de sus políticas gubernamentales se conviertan en victimarios desagradecidos que sólo quieren lo peor para el país. Mientras todo esto pasó, la oposición se dividió entre los que apoyan todas y cada una de las medidas del gobierno sin emitir ni un sonido gutural, y los que no les votan todas las leyes… Solo las más controvertidas e importantes. Todo mientras critican al gobierno nacional.
Ante este panorama no hay forma de preguntarse cómo la oposición no se dio cuenta de que la gente llegaría a hartarse, si nos prometieron ir a la guerra por la defensa de nuestros intereses y no fueron capaces de tirar ni un Chasquibúm. Estos mismos dirigentes hoy sostienen que la gente marchó solo contra el gobierno, y es cierto. Pero eso no les da crédito ni para emitir una sola opinión.
Por ahí muchos de los asistentes no lo sintieron así. Pero que personas que never in the puta life participaron de una sola manifestación se movilicen en defensa de sus intereses es el síntoma final de una oposición carente de huevos para plantarse y decir no. La bronca es así, dispara al que le está haciendo daño. Y la oposición, en este caso, es el tipo que ve cómo te revientan a trompadas entre veinte y espera a que termines de defenderte para acercarse y decirte que, si estuvieras con él, no te pasarían ese tipo de cosas.
Anoche, tras la movilización nacional, Victoria Donda sostuvo que la gente reclamó por una alternativa política. Todos los demás coincidieron, palabrás más, palabras menos, en idéntico sentido. No entendieron nada y siguen haciéndole el jueguito a un oficialismo que sostiene la teoría de que no hay que reclamar, sino ganar elecciones; como si el hecho de sacar una mayoría electoral fuera una licencia para robar y no un mandato popular en el marco de una república, donde existen tres poderes que deben controlarse entre ellos.
Este resumen de la oposición no es un dato menor. El kirchnerismo, con todas las actitudes agresivas que ha adoptado en los últimos meses frente al reclamo, sí entendió el mensaje. No es que no cazaron una y por eso siguen como si nada. Lo entendieron a la perfección, solo que reaccionan del único modo que saben, o sea, con agresión y auto victimización.
Y también tiene su lógica dado que, ante el descreimiento en la política y el creciente número de manifestantes, no les queda otra que recordar que así llegaron ellos al poder: de pedo y con quilombo. Por eso desvían la atención y piden que, en vez de quejarnos, ganemos elecciones.
¿Qué elección hay que ganar si nadie votó para que hagan lo que hacen? Esto va más allá de quienes los votaron porque están a favor de la Asignación Universal por Hijo, o de la política de subsidios eterna, o lo que sea. ¿O acaso alguno de los del mentado 54% votó para que mueran 51 personas en un choque de trenes absolutamente previsible si el Estado cumpliera con su rol? ¿Alguno votó para que, ante ese hecho, Cristina se ponga a llorar? ¿O para que, en vez de llevar consuelo a las víctimas, grite que ahora van por todo? ¿Alguno depositó su voto en la urna para que, al tercer día consecutivo de calor, salte la térmica de toda el área metropolitana de Buenos Aires?
Entre tanto, Cristina afirma que ella labura para los cuarenta millones de argentinos, mientras que sus subordinados sólo emiten comentarios que dan a entender que -en honor al 54% de los que votaron- pueden pasar por arriba del otro 46% que participó de la elección. O, si sumamos al total de la población, que uno de cada tres argentinos puede hacer lo que quiera con los otros dos restantes. Así es como, en nombre del 54%, hacen lo que se les canta. Y dan por sentado que ese número es mágico e intangible, cuando desde la última elección han pasado demasiadas cosas.
Si restamos el inmenso porcentaje de los votos aportados por los sindicatos hoy enfrentados al gobierno; los de las personas que desde que dejaron de recibir subsidios se dieron cuenta que no estaban mejor económicamente, sino que vivían de la dádiva del Estado; los que dejaron de llegar a fin de mes producto de una paritaria inferior al índice inflacionario oficial; los que vieron cómo el triste aumento salarial fue saqueado por el impuesto a las ganancias; los miembros de las fuerzas de seguridad que pasaron de ser pobres que morían con un sueldo de 2.600 pesos a ser los nuevos golpistas; los parientes de los muertos en delitos desde octubre pasado; los que viajan por laburo y son tratados como turistas ricachones al recibir sólo cien dólares por quince días en el extranjero…
Si restamos a todos ellos, uno tiene la sensación de que, de aquel 54%, sólo quedan los tres mil que se juntaron en Parque Lezama para recordar al Nestornauta al lado de Boudou.
Al resto del país no nos importó nada. No nos preocupó el calor agobiante; ni nos importó la Pando. No nos importó Biondini. No nos importó Macri ni Altamira. Tampoco nos importó que nos tiraran falsos correos electrónicos alertándonos de posibles disturbios. No nos importó que nos llamen gorilas, golpistas, destituyentes, oligarcas, cipayos, vendepatrias, derechosos, fachos, corporativistas, anti democráticos, egoístas, ricachones, clase mierda, inconformistas, blanquitos, bienvestidos, señoras de Recoleta, clarinistas y procesistas.
Porque cuando la gente se harta no le importa nada. Y hasta es capaz de salir de la oficina, después de laburar nueve horas, para ir con ropa de trabajo en subte, con 38 grados de térmica, a pisar el asfalto en el punto más caluroso de la ciudad de Buenos Aires, sólo para decirle al gobierno que ya no se puede joder tan barato en nombre de los pobres. Pobres que, dicho sea de paso, el gobierno quiere tanto, pero tanto, que hace nueve años que los mantiene así: pobres.
Nosotros somos los corporativistas vendepatria, ellos son los que entregan los únicos recursos no renovables que tiene el país a corporaciones extranjeras. Nosotros somos los destituyentes, ellos son los que quisieron hacerle un juicio político a Scioli a tres meses de volver a ganar la gobernación. Nosotros somos los oligarcas, ellos son los únicos con derecho a forrarse en guita. Nosotros somos los fachos, ellos son los que corren a los tiros a los que se atreven a meterse con las mineras. Nosotros somos los anti patria, ellos son los que reprimen a los veteranos de guerra. Nosotros somos la clase mierda, ellos son los resentidos que se olvidaron de dónde vienen. Nosotros somos los tilingos, ellos son los que se mean sólo porque están frente a la Presidente. Nosotros somos los egoístas que queremos ahorrar mientras hay pobres, ellos son los que la levantan con pala mecánica sin poder justificar ni un centavo. Nosotros somos las señoras de recoleta, ellos son los chetos de Puerto Madero. Nosotros somos la clase empresaria que no piensa en Argentina, ellos son los que votan a hoteleros. Nosotros somos los que no cuidamos al país, ellos son los que dilapidan la guita de los jubilados en empresas quebradas y administradas por tipos que cobran tres sueldos. Nosotros somos los golpistas, ellos son los que se cagan en el concepto de república. Nosotros somos los que nos quejamos de llenos, ellos son los que nunca están satisfechos con la que hicieron.
Somos todo lo que digan, pero anoche les reventamos la calle en todo el país y hasta le plantamos treinta mil personas a Cristina en la quinta de Olivos. Sin plata, después del laburo, con calor, sin micros, y siendo víctimas de todos los agravios habidos y por haber, les reventamos la calle.
Y eso les duele.
Y mucho.
Viernes. Digan lo que digan, la de anoche fue una gran noche. Y fue nuestra noche.
Dedicado a Luis, Sandra, Andrés, la familia de Moni, Pato, las dos Gabrielas, Mariano, Julieta, Oscar, Cristian, Nany, Euge, Sole, Martín, Miriam, Matías, Marcelo, Normita, Pablo, Vicky y Fabio. Lindo grupete.
Este sitio se hace y mantiene con esfuerzo personal. Si te gustó y tenés ganas, te acepto un cafecito pagado en billetes crocantitos argentinos:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar igual:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
695 respuestas
Che, qué le pasa a la nomenklatura que últimamente cada vez que tienen que dar la cara frente a cualquiera que no sea un aplaudidor rentado -ya sea estudiantes en Harvard o laburantes en Córdoba- tienen que salir huyendo desesperadamente?
Relato game over???????
El problema del fútbol para todos, es que cualquier negro tiene acceso a mirar por tele lo que pasa adentro de la cancha y no lo que sucede en la tribuna. Asqueroso.
CqC:
En serio, pensás que hace falta Iveco? O fue una pantalla para que la gilada piense que se vende publicidad? Fulbo para todos no se va más.
Me fui yo.
Esta noche comemos chanchito al riachuelo.
Adenoz: se ve que no se enteró… Iveco no pone mas 1 peso, en cuanto termine este campeonato =)
Opositor: No di a entender que no lo había dicho. Lo pregunté sinceramente.
Si. Los 11 que salen a la cancha en general -por lo que se ve- también duermen tranquilos….
CqC:
Como vocero de un gobierno te cagarías de hambre. Qué querés que diga? «Fulbo para todos lo vamos a usar para publicitar lo que nadie nos publica»? Con lo de Iveco alcanza. El resto, al no haber lucro, es guita de caja menor.
Sonás a ser hincha de un equipito de la B. El Rojo no conoce esa categoría, ni lo hará. Hay equipo, falta suerte, duermo tranquilo.
Adenoz: «La guita que antes se ponía en publicidad oficial en los partidos (no me pidan cifras, sólo soy un destacado artista) ahora se usa para mantener «Fulbo para todos». Dónde está la pérdida económica?»
Le recuerdo 2 cosas: 1) Cuando se estaba terminando de armar lo del FPT, bigote Fernandez acuño aquella famosa frase «No le va a costar un solo peso a los Argentinos. Con todo lo que vamos a facturar por publicidad, lo que le sale al gobierno son chauchas»
2) Se van a la B, y lo de que te saquen «esta» lo vas a tener que cambiar por «saquenme esas» cuando vayas por ejemplo a Varela a jugar contra Defensa y Justicia.
Muchachos:
Un consejo de amigo: anotense ya en una carrera universitaria, la que sea. Garchás en un año lo que te llevó una vida.
Es la vieja fantasía de volver en el tiempo a la secundaria con la experiencia actual.
Opo, soy clase 65. A mediados del 81 empieza a asomar un poco la política en la vida de las secundarias.
Pero es verdad, soy un poco injusto con las troscas.
Las bombachas de la abuela corresponden más a las chicas del PC, esas que pedían el pacto cívico-militar.
Mensajero: Ud. debe ser un ex trosko joven. Las troskas de los 70 eran re gauchitas. Las del PST hacían de la fornicación eventual una causa (y abarcaban todo el campo popular). Eso si, tenían cierta tendencia a ecaparle al baño y a la depilación…
(Ahora se viene el cañazo de alguna fémina políticamente correcta)
Te sorprenderá saber que el año pasado gané una botella de Chivas apostando a manos de Cristina. Y la apuesta se hizo a principios de año….
Ya decliné otras insinuaciones sexuales. Lo lamento solo te quiero como amigo.
Adenoz,
La verdadera razón por la que abandoné el trotzkismo es porque las troscas usaban las bombachas de la abuela.
Mensajero:
El clásico recorrido universitario: de trosquito rebelde a burgués cacerolero.
Yo tuve un camino inverso.
Hasta los 15, como mi altura y grosor no ayudaba, era el candidato a arquero. Cuando pegué el estirón fui nº 2 puesto. Más tarde incursioné en el medio campo como cinco ventilador (al que agarraba, lo hacía mierda). En mi mejor época física llegué a ser un destacado 8 en las filas del equipo del departamento contabilidad de una importante empresa siderúrgica. Ya después, jugando en el colegio de mis pibes, impuse mi impronta como 9, puesto que me he ganado luego de años de correrla. Una impiadosa distensión de ligamento cruzado me tiene a la espera de una cirugía reparadora. Eso, o una prótesis a lo Pistorius.
Una prótesis en la gamba, aclaro.
Opo:
A veces pienso que tus expresiones de deseo dominan tu raciocinio. Ya que te gusta trabajar con antecedentes, recordá: antes de octubre 2011 no dabás un mango por Cristina.
No te cansa equivocarte?
El anuncio de ayer, con mnos descuento y más consumo es una muestra del 2013. La gilada vota eso.
Sacar los puntos?
Sacame esta.
Adenoz,
De muy chiquito era un 9 oportunista, pero mi altura no ayudaba así que me convertí en un 10 razonable; luego, mi natural inteligencia y visión amplia del juego me transformaron en un cinco destacado. Pero ya fumaba, así que enseguida me vi obligado a autodegradarme a central (pese a la altura).
Hace poco, cuando me convocaban, ya pedía arco de entrada.
Ahora elijo quedarme con las chicas en la pileta mientras los boludos van a patear la pelotita en la otra punta de la quinta.
¿seguir jugando? ¿por?
Les tienen que sacar los puntos. Las cosas parejas para todos y todas, salvo para River y Boca, como corresponde
Ade: sos el único que insiste con ese análisis. Es al revés: el único plan b viable que tienen Uds. es Scioli… Ningún otro es reconocible para la gente
Dicen (obviamente no me consta) que el gobierno encargó una encuesta a Rouvier que clona a hoy elecciones presidenciales.
Si Cristina se presentara gana nuevamente sin ballotage (pero con 10 puntos menos), el segundo sigue siendo Scarface pero con el 22% de los votos.
Si es contra Scioli, gana el manco pero segundo Binner a menos de 10 puntos por lo que habría ballotage
Macri sale tercero en ambos escenarios
Si no obtienen la reelección el manco no se va a ningún lado. Es el único reaseguro que tienen algunos de seguir teniendo laburo.
Y la reelección amigo, va siendo cada día una madera flotando más lejos
Peón:
Viste los porcentajes? Tuvimos la pelota el 70 %! Llegan una sola vez, el tipo tira un centro y la clava en el ángulo.
Igual el partido se tiene que seguir jugando.
Cantero los quiere denunciar. Suerte con eso.
PEON GORDO
Adenoz….le tiraron una bomba de estruendo a Gallego???? Somos de cuarta.
Estaba ayer en la cancha. UNa bronca tremenda.
En realidad somos de cuarta por ir perdiendo con Belgrano.
Opo:
De la Sota, Massa Y Scioli se abren porque no tendrán cabida en el kirchnerismo post 2013.
El Gallego amagó con el «cordobesismo» cuando ganó la gobernación y se lo tuvo que meter en el orto después de las primarias.
Massita ya quedó crucificado con lo de Wikileaks, de lo que no se vuelve.
Y al Dani sólo lo quería Néstor.
No les queda otra que abrirse y buscar refugio con Macri, los Sáa o Psy.
Marcelo, concuerdo con vos que es una pelotudez. Y no tiene importancia. De hecho «yo soy una trabajadora» ya se lo dijo a Moyano cuando el camionero (todavía amigo) pidió por un Presidente que surgiera de los trabajadores…
Pero ayer no era esa la discusión. Dabas a entender que no lo había dicho.
Hoy lei por ahí, una frase de Nestor «Cuando se dan cuenta que te vas, ya fuiste». Empecé a entender porque los más fanáticos joden con la reelección, y De La Sota, Massa y Scioli ya se están abriendo definitivamente.
2013 va a ser un año movido. Y 2014 será tranquilo o no según se dirima el 2013…..
Estoy orgulloso de ser parte de este grupo de comentaristas.
jaja, bien marcelo, en cualquier momento dice esa: orgullosa de ser parte del pueblo trabajador, y ahi se levantan los aplaudidores y la dejan sola, con eso no se jode en el circulo k.
«me siento orgullosa de ser parte de la clase media»…una frase hecha
como decir «me siento orgullosa de ser parte del pueblo trabajador» o alguna gilada del estilo
pero bueno…si la tilingada se siente a gusto reventando de odio por esa huevada…que les aproveche
parece que sí, basta ver los «comentarios» en la opinión de los lectores de La Nación
Che Grondona es otro de los socios de Cris. Habria que hacer una gran foto, estilo gente, con todos los proceres que acompañan a la diva de la cadena de la alegria. igual para que a estos hipocritas se les revuelva un pokito el estomago no alcanza con tener tantos hdp en el mismo cuadrito, no?
Todavía nos quedan bombas de estruendo para pudrir todo.
Ade: ¡me acabo de dar cuenta, boló!
Mirá que por más que defiendas «Futbol para todos», lo del rojo ya no tiene retorno….
No se quien te prometió algo, pero te está cagando….
Opo:
Vos decís que no había publicidad oficial en los partidos sea codificado o no?
Planteátelo asi: con lo que saldría hacer una minúscula publicidad oficial en un partido codificado, se banca el fulbo, a Grondona, a los clubes, se dan a conocer actos de gobierno, se critica a Clarín y la gente no gasta un mango, generando una ganancia social y política.
Si eso no es negocio, estamos mirando deportes diferentes.
Mensajero:
Vos siempre ibas al arco, no?
Adenoz, Opo,
Acá hay que abandonar el fútbol, acondicionar todas las canchas e implementar las corridas de toros, ritual verdaderamente popular y profundo:
http://www.clubtaurino.com/revista/revista98/16.htm
Déjensé de joder con la mariconeada de patear una pelotita.
Quiero aclararte algo: me gusta ver fobal por la tele. Pero debe ser un acto culposo y de contrición. Es un tema del que mas vale no hablar. Desde la razón es injustificable.
Ade: Cuando el futbol era codificado vos no lo veías ¿no? Porque no había ni una publicidad oficial…
Lo que decís sobre dar a conocer los actos de gobierno, no es muy sólido. Los podrían dar a conocer con publicidad oficial por menos guita que la que le pagan a Grondona (el socio no es un dato menor). Y además avisos contra Clarin y De la Sota, no son «actos de gobierno»….
si si, dijo que esta orgullosa de pertenecer a la clase media. igual dice tantas boludeces… eso tambien me llama la atencion de los K del monton, tienen que aguantar estoicos a la marmota y sus dichos. no marce?
No dijo que habia sido..cosa cierta.
Dijo que es de clase media. Y si vamos a los numeros, 18 millones de los 40 somos clase media ? jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Minuto 21:10
http://www.youtube.com/watch?v=r34yYNUke3s
Lo demas de BRUJA…o morocha argentina o nombrarlo a EL en bonus track
Parece que el Comocoso está en contra de que la gente herede.
PEON GORDO les dio en el clavo a los K.
Marcelo: Cristina siempre fue una tilinga arrastrada hasta que lo enganchó a «Él» que venía de familia con guita (usureros ellos). Más allá que en los ’70 se dedicaron a ejecutar la 1050, la exitosa abogada jamás presentó su título. Tenés razón, nunca dijo ser de clase media, dijo que tuvo educación pública. Lo que llama la atención es que una persona que tiene un capital de 80 palos sea monotributista. Que no sea turra y diga quién es el contador que le hace los dibujos.
Marcelo..otro dia comete la cadena nacional como todos para ver lo que dice la señora
5,75 defiendan eso, de los 80 millones y la clase media directamente no se vuelve, esta mal medicada.
Anónimo: en un sistema de libertad de mercado completamente irrestricta, sí. El monopolio de la violencia suele ser estar en función de la defensa intereses de una clase (la dominante, que se queda con la mayoría de la renta y recursos).
¿Te molesta esta descripción?
Lo lamento, pero te podés meter tus insultos y deseos ahí, dónde la espalda cambia de nombre (aunque tu violencia, en cierta medida, sólo parece confirmar tu impotencia discursiva)
La guita que antes se ponía en publicidad oficial en los partidos (no me pidan cifras, sólo soy un destacado artista) ahora se usa para mantener «Fulbo para todos». Dónde está la pérdida económica? Y el hecho que no se tenga que garpar el codificado, no es una ganancia social? No es un beneficio que se utilice para dar a conocer actos de gobierno?
Es un cambio de paradigma que no aceptan, por ignorancia o por tendenciosos.
Cosmocosme, cerebro de codorniz:
así que el monopolio de la violencia es para defender intereses de clase?
Que opinas de que un par de amigos de lo ajeno te caguen a golpes a tu familia hasta que entregues las migajas que no te robó el estado antes? No te vendría bien que la policía (monopolio de la violencia) te saque a los fumapaco de encima?
Sorete, merecés una muerte horrorosa y despiadada por sorete progre lamepijas!!!
Jejeje sí, Cristina de clase media, jajajajja. Se la salteó!!!
PEON GORDO
A Adenoz no le gustan los peros.
Lo que pasa es que se hace muy dificil explicar sin peros.
Porque muchas de las ideas de los K no estan mal.
Y en eso fundamentan todo su relato.
No esta mal que el que quiera comprar dolares demuestre su ingreso. Pero si esta mal que nadie pueda comprar dolares.
Decidir si confio o no en el gobierno es un derecho dado por la constitucion. No una obligacion.
Entonces…bajo una premisa que considero acertada….se van de culo y no venden un dolar.
Mucho no me afecta porque no compro dolares (no porque no quiera sino que no puedo).
Otra….futbol para todos.
La idea no es mala.
Pasa que despues se pasan de rayas y alochol. Donde estan los beneficios del futbol?
Y asi seguimos con Aerolineas, la asignacion y la mar en coche.
Las ideas tienen algo de bueno.
Despues construyen todo un relato propagandistico y por supuesto…tienen a cipayos serviles que le hacen la gamba al relato.
El problema lo tienen cuando la gente se empieza a dar cuenta que los derechos humanos sirven como prerrogativa para profundizar la propaganda politica. Porque cuando aparecen unos indios….palo y a la bolsa.
Los derechos humanos quedan en los 51 muertos de un tren.
Solo hace falta un pueblo inculto y un par de lenguaraces.
Pero ya lo decia bob……no podes enganar a todos todo el tiempo.
Repito: Link adonde dice que CFK dice que ella es de clase media?
Al contrario, Anónimo, un modo suave de llamar a las explicaciones biológicas de las injusticias sociales es, justamente «Darwinismo social» («racismo» es como más fuerte)
Y no sé de qué «evidencia que prueba lo contrario» habla.
Lo único que hubo hasta ahora al respecto fueron opiniones y, como era de esperarse han sido refutadas en las esferas por el grueso del arco académico (salvo esas excepciones; científicos que pretenden elevar sus prejuicios a status de teoría científica y lo único que hacen es opinar, en lugar de demostrar).
Y entre opinón, y evidencia, tal vez no lo sepa, pero hay un abismo.
Gracias, anónimo, de todos modos, por confirmar (parcialmente, no es mi intención generalizar) mis dichos deviniendo como ejemplo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Parece que al Comecoso no le gusta que la gente herede.
Y parece que cuando las explicaciones biológicas no le agradan, las llama «darwinismo social» por más que la evidencia le demuestre lo contrario.
¿Qué carajo espera el gobierno para crear el Ministerio de Sofística y ponerlo al frente?
Massa. Semejanzas y diferencias hay casi siempre.
Fíjese sino que entre algunos fundamentalistas del mercado y los nazi /fascistas podemos encontrar algunas semejanzas (algunas de ella, de base), a saber:
-Sociedades altamente verticalizadas.
-Monopolios de la violencia en defensa de los intereses de un sector de la sociedad.
-Prerrogativas de nacimiento (herencia de bienes materiales)
-Monopolios (corporaciones)
– Construcción de la alteridad por la diferencia (diferencia cultural).
-Finalmente, la estrella (el gran punto en común, de base): darwinismo social para la justificación del sistema (ahora lo llaman «sociobiología» pero es más o menos lo mismo: justificar un sistema injusto vía explicaciones biológicas).