Para no dar muchas vueltas, limitaré mi experiencia personal a decir que anoche participé con mis amigos de la convocatoria más masiva de la última década. Tan masiva resultó que ni Página/12, ni Tiempo Argentino pudieron mirar para otro lado. Lamentablemente para ellos, los únicos incidentes que se registraron fueron tan, pero tan aislados que hasta los propios manifestantes frenaron a los escasos violentos.
Curiosamente, los que se dedican a interpretar mensajes siguen en una nebulosa gaseosa tremebunda y esto pudo notarse desde la previa. Grosos columnistas de importantes diarios nos contaron de la revolución de unas redes sociales que desconocen. Lúmpenes disfrazados de periodistas oficialistas presentaron una investigación trucha para asegurar que tras la organización estaban Magnetto, Duhalde, la Sociedad Rural Argentina, el Partido Liberal Libertario, la Sociedad de Fomento de Villa del Parque, el Centro de Jubilados Golpistas de Boedo y la Fundación para la Investigación de Conspiraciones Destituyentes de Saturno.
A estos se sumaron algún que otro político que se peinó para una foto a la cual no estaba invitado; un D´Elía que trató a la gente de tilingos golpistas; Aníbal Fernández que acusó al manifestante de ser una facción derechosa paga; la xenófoba y antisemita Hebe de Bonafini, que pidió que no nos presentemos en un lugar en el que está el neonazi de Biondini; y la siempre pujante lágrima de Cristina al afirmar que seguirá hacia adelante, a pesar de las contras.
Lo cierto es que nadie pudo explicar en qué momento se inició esa concatenación de hechos que derivó en esto. Y tiene lógica si pensamos que en 2001 hubo una clase política que temió lo peor para su estilo de vida cuando la gente, con los gobelinos al plato, salió a pedir que se vayan todos, que no quede ni uno sólo. Asambleas barriales, cacerolazos, protestas, escraches a todos los políticos que se cruzaban y cinco presidentes en una semana. Los políticos seguían tan desconectados del mundo que no entendían la bronca popular y llegaban a convocar a funciones a tipos como Carlos Grosso y Matilde Menéndez. Por suerte para ellos, Duhalde les salvó el pellejo a toda esa clase política. Poco tiempo después, nadie se fue y todos se quedaron.
El toque final y salvador lo aplicó Néstor Kirchner, al crear una maquinaria tan grande que todos se sentían a sus anchas mientras afirmaban ser la nueva política, aunque este verso saliera de bocas de personajes como Lubertino, Conti, Abal Medina, Béliz, Aníbal Fernández, Deborah Georgi, el Coqui Capitanich y Ginés González. Todos funcionarios de alguno de los gobiernos que transcurrieron entre 1989 y 2001. Todos comandados por un matrimonio tan menemista como los Fassi Lavalle.
Estos paladines de la nueva política, trazaron un programa de gobierno consistente en chorearse lo que esté a mano, improvisar con la gestión gubernamental, meter parches a donde haga falta y, si estos no alcanzan para tapar todos los agujeros, reventar de épica alguno que otro discurso para que las víctimas de sus políticas gubernamentales se conviertan en victimarios desagradecidos que sólo quieren lo peor para el país. Mientras todo esto pasó, la oposición se dividió entre los que apoyan todas y cada una de las medidas del gobierno sin emitir ni un sonido gutural, y los que no les votan todas las leyes… Solo las más controvertidas e importantes. Todo mientras critican al gobierno nacional.
Ante este panorama no hay forma de preguntarse cómo la oposición no se dio cuenta de que la gente llegaría a hartarse, si nos prometieron ir a la guerra por la defensa de nuestros intereses y no fueron capaces de tirar ni un Chasquibúm. Estos mismos dirigentes hoy sostienen que la gente marchó solo contra el gobierno, y es cierto. Pero eso no les da crédito ni para emitir una sola opinión.
Por ahí muchos de los asistentes no lo sintieron así. Pero que personas que never in the puta life participaron de una sola manifestación se movilicen en defensa de sus intereses es el síntoma final de una oposición carente de huevos para plantarse y decir no. La bronca es así, dispara al que le está haciendo daño. Y la oposición, en este caso, es el tipo que ve cómo te revientan a trompadas entre veinte y espera a que termines de defenderte para acercarse y decirte que, si estuvieras con él, no te pasarían ese tipo de cosas.
Anoche, tras la movilización nacional, Victoria Donda sostuvo que la gente reclamó por una alternativa política. Todos los demás coincidieron, palabrás más, palabras menos, en idéntico sentido. No entendieron nada y siguen haciéndole el jueguito a un oficialismo que sostiene la teoría de que no hay que reclamar, sino ganar elecciones; como si el hecho de sacar una mayoría electoral fuera una licencia para robar y no un mandato popular en el marco de una república, donde existen tres poderes que deben controlarse entre ellos.
Este resumen de la oposición no es un dato menor. El kirchnerismo, con todas las actitudes agresivas que ha adoptado en los últimos meses frente al reclamo, sí entendió el mensaje. No es que no cazaron una y por eso siguen como si nada. Lo entendieron a la perfección, solo que reaccionan del único modo que saben, o sea, con agresión y auto victimización.
Y también tiene su lógica dado que, ante el descreimiento en la política y el creciente número de manifestantes, no les queda otra que recordar que así llegaron ellos al poder: de pedo y con quilombo. Por eso desvían la atención y piden que, en vez de quejarnos, ganemos elecciones.
¿Qué elección hay que ganar si nadie votó para que hagan lo que hacen? Esto va más allá de quienes los votaron porque están a favor de la Asignación Universal por Hijo, o de la política de subsidios eterna, o lo que sea. ¿O acaso alguno de los del mentado 54% votó para que mueran 51 personas en un choque de trenes absolutamente previsible si el Estado cumpliera con su rol? ¿Alguno votó para que, ante ese hecho, Cristina se ponga a llorar? ¿O para que, en vez de llevar consuelo a las víctimas, grite que ahora van por todo? ¿Alguno depositó su voto en la urna para que, al tercer día consecutivo de calor, salte la térmica de toda el área metropolitana de Buenos Aires?
Entre tanto, Cristina afirma que ella labura para los cuarenta millones de argentinos, mientras que sus subordinados sólo emiten comentarios que dan a entender que -en honor al 54% de los que votaron- pueden pasar por arriba del otro 46% que participó de la elección. O, si sumamos al total de la población, que uno de cada tres argentinos puede hacer lo que quiera con los otros dos restantes. Así es como, en nombre del 54%, hacen lo que se les canta. Y dan por sentado que ese número es mágico e intangible, cuando desde la última elección han pasado demasiadas cosas.
Si restamos el inmenso porcentaje de los votos aportados por los sindicatos hoy enfrentados al gobierno; los de las personas que desde que dejaron de recibir subsidios se dieron cuenta que no estaban mejor económicamente, sino que vivían de la dádiva del Estado; los que dejaron de llegar a fin de mes producto de una paritaria inferior al índice inflacionario oficial; los que vieron cómo el triste aumento salarial fue saqueado por el impuesto a las ganancias; los miembros de las fuerzas de seguridad que pasaron de ser pobres que morían con un sueldo de 2.600 pesos a ser los nuevos golpistas; los parientes de los muertos en delitos desde octubre pasado; los que viajan por laburo y son tratados como turistas ricachones al recibir sólo cien dólares por quince días en el extranjero…
Si restamos a todos ellos, uno tiene la sensación de que, de aquel 54%, sólo quedan los tres mil que se juntaron en Parque Lezama para recordar al Nestornauta al lado de Boudou.
Al resto del país no nos importó nada. No nos preocupó el calor agobiante; ni nos importó la Pando. No nos importó Biondini. No nos importó Macri ni Altamira. Tampoco nos importó que nos tiraran falsos correos electrónicos alertándonos de posibles disturbios. No nos importó que nos llamen gorilas, golpistas, destituyentes, oligarcas, cipayos, vendepatrias, derechosos, fachos, corporativistas, anti democráticos, egoístas, ricachones, clase mierda, inconformistas, blanquitos, bienvestidos, señoras de Recoleta, clarinistas y procesistas.
Porque cuando la gente se harta no le importa nada. Y hasta es capaz de salir de la oficina, después de laburar nueve horas, para ir con ropa de trabajo en subte, con 38 grados de térmica, a pisar el asfalto en el punto más caluroso de la ciudad de Buenos Aires, sólo para decirle al gobierno que ya no se puede joder tan barato en nombre de los pobres. Pobres que, dicho sea de paso, el gobierno quiere tanto, pero tanto, que hace nueve años que los mantiene así: pobres.
Nosotros somos los corporativistas vendepatria, ellos son los que entregan los únicos recursos no renovables que tiene el país a corporaciones extranjeras. Nosotros somos los destituyentes, ellos son los que quisieron hacerle un juicio político a Scioli a tres meses de volver a ganar la gobernación. Nosotros somos los oligarcas, ellos son los únicos con derecho a forrarse en guita. Nosotros somos los fachos, ellos son los que corren a los tiros a los que se atreven a meterse con las mineras. Nosotros somos los anti patria, ellos son los que reprimen a los veteranos de guerra. Nosotros somos la clase mierda, ellos son los resentidos que se olvidaron de dónde vienen. Nosotros somos los tilingos, ellos son los que se mean sólo porque están frente a la Presidente. Nosotros somos los egoístas que queremos ahorrar mientras hay pobres, ellos son los que la levantan con pala mecánica sin poder justificar ni un centavo. Nosotros somos las señoras de recoleta, ellos son los chetos de Puerto Madero. Nosotros somos la clase empresaria que no piensa en Argentina, ellos son los que votan a hoteleros. Nosotros somos los que no cuidamos al país, ellos son los que dilapidan la guita de los jubilados en empresas quebradas y administradas por tipos que cobran tres sueldos. Nosotros somos los golpistas, ellos son los que se cagan en el concepto de república. Nosotros somos los que nos quejamos de llenos, ellos son los que nunca están satisfechos con la que hicieron.
Somos todo lo que digan, pero anoche les reventamos la calle en todo el país y hasta le plantamos treinta mil personas a Cristina en la quinta de Olivos. Sin plata, después del laburo, con calor, sin micros, y siendo víctimas de todos los agravios habidos y por haber, les reventamos la calle.
Y eso les duele.
Y mucho.
Viernes. Digan lo que digan, la de anoche fue una gran noche. Y fue nuestra noche.
Dedicado a Luis, Sandra, Andrés, la familia de Moni, Pato, las dos Gabrielas, Mariano, Julieta, Oscar, Cristian, Nany, Euge, Sole, Martín, Miriam, Matías, Marcelo, Normita, Pablo, Vicky y Fabio. Lindo grupete.
Este sitio se hace y mantiene con esfuerzo personal. Si te gustó y tenés ganas, te acepto un cafecito pagado en billetes crocantitos argentinos:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar igual:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
695 respuestas
Nadie nos hace el favor de ganarle a Quilmes?
Se trata de guita? Lo charlamos y listo, che.
CqC:
Sólo por hacerte pagar un asado de ternera desearía ir al descenso. Pero no.
La copa sudaca era un lastre.
Lo felicito, Sergio Barrera, por la honestidad.
Muchos intentan pegarle al gobierno ocultando su verdadera ideología y levantando banderas en las que no creen ni un poquito. Ud., en cambio, parece hacerlo desde un lugar (que no comparto) más o menos visible y definido (ortodoxia, neoclasisismo, monetarismo, neoliberalismo, fisiocracia, o la variante que prefiera), representado por la imagen que tiene su nick.
No comparto para nada las significaciones que representa su nick, pero, en medio de tanta hipocresía, respeto su honestidad en este sentido.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Brillante descripcion !!! pudiste expresar todo lo que siento y mucho mas, realmente BRILLANTE !!
Empate pedorro.
Decí que me quedé en casa con mi kimono de seda china.
Adenoz: antes que me olvide, la calle no se si la perdieron, lo que si, se quedaron afuera de la copa, el año que viene cuando vengas a jugar contra defensa y justicia te vas a sentir bien, recorda que en varela tenemos al intendente k que veranea en miami.
De neoliberales hablan los paleomarxistas.
Marcelo: te cuento una, que quizás digas que es inventada pero no lo es, se juntaron varios dueños de comercios de telas y pidieron audiencia con Moreno, fueron el día indicado y Moreno los recibió sin zapatos rascándose los pies, levanto la cabeza les pregunto que querían.
Los tipos le explicaron que necesitaban poder importar seda de China, que acá no se producía y que estaban teniendo que echar gente porque no les daban los números.
Moreno levanto la cabeza y les dijo «ok, entonces sigan echando» Fin de la reunión.
Repito lo del principio, no es inventada, si pensas que si, de onda, ni hagas una burla, solo decime que no me lo crees.
CqC: por supuesto que hay una gran diferencia, pero… ¿todos los entrevistados cohibidos? Además… Puedo entenbder que el estar cohibido se presta a errores en el plano de la expresión pero… ¿tantos errores en el plano del contenido?
Sin ir más lejos, las entradas de RDP (ahí, supongo, no podrá hablarse de estar «cohibido»):en su mayoría, repite el mismo cúmulo de falacias que los entrevistados.
psé
la Fiera casi moja, se salvaron, la rep…&&/%»%$%»
CqC: No es un Cuco para nadie: sólo para la gilada que se cree el cuco inventado por los medios. Cualquiera que tenga que ir a negociar con empresarios tiene que tratar de mostrarse firme. Sino, se lo garchan. Es sólo eso.
Marcelo, coincido. El partido es una garcha. Buena excusa para escribir genialidades como la de la «Memorias…»
Marcelo, el tema está en que los de «la gilada» son muchísimos mas, eso y que es un funcionario publico, asique no, no debería ser cuco para nadie.
Cosmocosme: Hay una gran diferencia entre una cronista, que vive de hablar frente a cámara y una persona X que jamas lo hizo, la primera tiene una seguridad que la segunda no, y no solo eso, a la mayoría de los que no lo hacen a menudo una cámara los cohíbe.
«…es así querido nieto. Ahí estábamos nosotros, una noche tórrida, plagada de mosquitos. Pese a mails siniestros, ahí estábamos codo a codo. Copando el Monumento. Los puños crispados porque en cualquier momento comenzaban a zumbar las balas. Las bombas de fragmentación. Recuerdo a mis camaradas de armas: «Mocasines Náuticos» Gutiérrez. «Bermuda beige» Alvarez. Edith «Chatitas Hush Puppies» Pérez. Todos ahí. Agazapados. Resistiendo.»
Del libro «Memorias de los Veteranos del 8N»
Editorial Perfil.
Ya sé eso, anónimo. El chiste de averiguar algo es que sea algo que uno no sepa (aunque sospeche).
A propósito. También sé que en ciertas áreas (no en todas, por supuesto) Néstor y Cristina, pese a haber apoyado en cierta medida a Menem, una vez que tuvieron el poder, hicieron todo lo contrario a lo que él hizo.
Lo que busco responder con este dato que busco, en cambio, es una posible respuesta a la pregunta ¿A Cristina / Néstor los aborrecerían tanto si hubiesen seguido aplicando las mismas políticas neoliberales que aplicó Menem? ¿Hubiese existido un cacerolazo de esta magnitud con importantes componentes de la zona norte de la CABA y de GBA?
¿Se entiende?
Averiguá también por quién votaron el Néstor y la Cris ese mismo año, Cosmocoso.
Es más. Me quedó picando esta cuestión. Voy a tratar de obtener datos de como votó el electorado porteño de zona norte en el 95.
Interesantes conclusiones, puede arrojar este pequeño dato, contrastado con datos actuales.
Me hubiese gustado escribir esta nota a mí. Siento exactamente lo mismo, estuve con mi cartel frente al monumento en Rosario, pidiendo República, que no es poco. Y no me importó nada estar al lado del «jubilado golpista», y «la maestra vendepatria», sentí que todos pedíamos lo que nos corresponde. Gracias, de verdad. Y que no se corte.
A propósito, yo era bastante mas pequeño (un purrete, casi), pero si mal no recuerdo, en el 95 Menem sacó un porcentaje histórico favorable (algo difícil para un «peronista») en la entonces Capital Federal especialmente en la zona norte de la ciudad.
Si alguien tiene los datos a mano, se lo agradecería.
De ser así ¿Qué relación habrá entre a pregunta que vengo haciendo (y que no ha tenido respuesta, a saber: ¿Por qué durante la fiesta menemista no existieron estos cacerolazos especialmente en el norte de la ciudad, salvo un tímido intento del entonces FrePaSo) y este (no confirmado) dato?
«Fuí a la marcha y me siento orgulloso de haber sido parte»
Roberto Piazza
Olegario:
Lea bien. Está repitiendo algunas de las cosas que dije yo.
A propósito.
¿Cavallo peronista?
Entonces, los Alsogaray & demás que serían? ¿Peronistas también?
Yanpol:
Cómo podemos estar disgustados con algo previsible y que no nos asombró?
Si el 10D duplicamos la asistencia, te sentirías así?
Doloroso debe haber sido el 54 %, lo de ayer fue un amistoso, como bien graficó «mi» amigo Opositor.
Jean Paul Disaster: ¿A qué conspiraciones «mías» se refiere?
Ahhh. Y yo no fui a la marcha y e siento orgulloso de no haber sido parte. En lo del «orgullo», al menos (y aunque sea de signo opuesto), estamos de acuerdo.
@ Adenoz, Y?, marcelo, Cosmocosme: comentar en este blog no cura la fisura anal del cual padecen. Me cago en todas sus putas interpretaciones conspiranoicas.
Fuí a la marcha y me siento orgulloso de haber sido parte.
Al margen de las diferencias que tenemos entre nosotros, la semilla del descontento y la ira está plantada.
Cuestión de canalizar a través de nuevos representantes para las próximas elecciones o que la oposición cagona y pusilánime tome nota de este evento y limite el desmanejo del Poder Ejecutivo.
My two cents.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Sólo una palabra: Gracias! Gracelowski
Cosme, usted cree que en la Argentina los capitales especulativos son todopoderosos y por propia voluntad:
a)pueden fijar las tasas de interés (incluso más altas que la internacional)?
b)pueden entrar y salir libremente cuando quieren? (Chile, paradigma neoliberal si los hay, no lo permite)
c)pueden modificar las leyes de inversión extranjera? (y si es así, esas modificaciones no se pueden revertir ni aún ahora, con 10 años de gobierno nac & pop)
d)pueden establecen la política arancelaria y ordenan la apertura económica?
e) etc, etc, etc…
Yo creo que no.
Todas esas cosas las hacen nuestros gobernantes. Generalmente, gobernantes peronistas.
Como Menem y Cavallo.
O Néstor y Cristina
Vió?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
solo
«El buey sólo bien se toca»
Al que no pisa el césped es al que hay que temerle, porque es el que tiene algo que perder.
«Dios me libre del buey manso…», reza sabiamente el dicho (internacional y) popular.
Impresionante y nunca vista manifestación.Como se esperaba,la presidente se siente una militante de toda la vida a la que la derecha egoísta no le llega ni a los talones de su humildad,sacrificio y generosidad.
«Salvajes en la calle, no gente al pedo».
Este Fito pide imposibles. La del 8N es gente tranqui, que moviliza con horario, con un menú y que no pisa el césped.
Cómo temerle?
«… ya no se puede joder tan barato en nombre de los pobres. Pobres que, dicho sea de paso, el gobierno quiere tanto, pero tanto, que hace nueve años que los mantiene así: pobres.»
SOS UN LUJO, RELATO.-
Si
Fue Moreno con una escopeta .16 y las liquidó
por si no se entendía cuando yo hablaba de «gilada»
Acabo de descubrir el blog ¡Feliciotaciones! En Mar del Plata, anoche fue una fiesta, más numerosa y tan tranquila como la de septiembre.
Te sigo leyendo…!
Excelente post. Emocionado hasta las lágrimas. Como anoche.
Jaj, un cuco para la gilada liquido 12 millones de cabezas del stock vacuno nacional. Esperemos que no aparezca uno de verdad.
Me llega mensaje al celu (de madre!), «Lanata preguntó por Relato».
Festejamos el reportaje casi como un triple del enano…así nos alegramos por vos!
Abrazo y que sólo sea el comienzo de un largo camino.
Moni
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
PEON GORDO
Tenes razon Y?. En Praga los comunistas no fueron democraticos.
Pero creo que confundis mi posicion.
Bajo ningun punto de vista quiero que Cristina no termine su mandato. Primero porque le haria mal a la democracia y segundo porque tendriamos que fumarnos al boludito de Boudou. Eso si seria de ultima.
Pero si me parece que el gobierno hace la vista gorda con temas como la inflacion y la inseguridad.
Como se hace el boludo con los minimos no imponibles y con el impuesto a los bienes personales.
Me parece que a pesar de no pertenecer al 54% (que hoy en dia es menos) tengo derecho a ser gobernado como un igual.
Desde el segundo periodo del Coronel Argentina se ha dividido. Peronistas y gorilas, peronistas de izq y peronistas de der, peronistas y radicales…
A los K les gusta la dicotomia. Viven de ella y tienen un discurso y una cara de piedra envidiables.
La culpa de nuestros males son los argentinos que compraban nikes baratas en Miami durante el mandato del senador que ahora los apoya.
La biblia y el calefon.
Despues de 10 anos de gobierno siguen sin poder explicar la inflacion, la inseguridad y sobre todo…..siguen sin solucionar problemas. La asignacion era una medida de urgencia. Hoy ya no se discute. No arreglaron nada. Miles de argentinos siguen necesitando la asignacion porque este gobierno no genera laburos.
Emergencia economica hace 10 anos. Dejemos la joda de lado.
no podemos salir con el tango 01 que lo embargan.
Quieren dividir a ricos y a pobres?
Los ricos son los aplaudidores oficiales en los actos. Esos son millonarios.
La que usa carteras de 4 mil dolares es la presi.
Y no me salgan con Macri o Clarin.
O que nadie me representa.
Mi presidente me representa. Aunque no la haya votado.
Pasaran los K. Seran demonizados por otros peronistas.
30 anos despues resurgiran de las entranas del peronismo. Y NK pasara de ser el demonio a ser el Nestornauta.
Esta historia yo ya la vi.
Excelente pregunta, Olegario (9 de noviembre de 2012 17:41). Tal vez se la puedan responder:
-Los capitales especulativos que vinieron a mansalva tentados por las altas tasas de interés (más alta que la internacional en ese momento), que se fueron como vinieron ante el primer «resfrío» (efecto tequila, para empezar).
-Quienes modificaron las leyes de inversión extranjera (modificaciones que aún hoy estamos pagando en ciertas áreas como la minería) permitiendo que las empresas radicadas aquí remitieran utilidades a sus casas matrices a su antojo, entre otras muchas concesiones.
-Quienes, apertura económica mediante destruyeron lo poco que quedaba de la pequeña y mediana industria local que había sobrevivido (que no podía competir con los productos importados -bienes de consumo final, por lo general- y, además, no podían invertir por la alta tasa de interés) a los embates de las políticas aplicadas entre el 76 y el 82.
¿Quiere que siga, o con estos actores basta?
Chapeau! Tu relanto nos hace sentirnos absolutamente identificados.
Muchas gracias!
Compartido en Facebook.
Soñé que votábamos el 9N y que el resultado era… Si, ese.
Les dejo esta perlita de recopilación que no tiene desperdicio!!!
Cuando venga el proximo peronchorro, se van a hacer fanáticos de el!!!
Que grandes que son!!!!
http://www.youtube.com/my_videos_upload
El enemigo se lo inventaron ustedes, no nosostros. Al menos reconocés que Clarín manijeaba a favor de ustedes y entonces era el diario del amor. Al margen de ello, de aquellas épocas hasta ahora, el monstruo K creció exponencialmente en tamaño y en voracidad.
Y sí: Clarín puede manijear todo lo que quieras pero el gobierno se encarga de abonar la tierra en la cual el grupo siembra su manijeada.
Esto es mas o menos como ocurrió el miércoles con el apagón y el supuesto sabotaje. Si realmente lo fué, quien lo llevó a cabo lo hizo basado en el conocimiento de que la gente está que por una pluma no vuela a causa del pésimo estado de los servicios. ¿O acaso te pensás que un apagón de esas características ocurrido en, no sé, Noruega, ponele, habria sido un factor decisivo para la gente que dudaba en manifestarse. Es una suma de cosas, me parece.
¿Moreno es un pichi ahora y los otros que nombras se le cagan de la risa?
Ya voy entendiendo, ya voy entendiendo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Generalmente lo leo pero no opino. Hoy realmente no pude contenerme, su análisis es tan certero que merecería ser leído por todos los políticos. Lo felicito!