Somos Nosotros

Somos nosotros

Para no dar muchas vueltas, limitaré mi experiencia personal a decir que anoche participé con mis amigos de la convocatoria más masiva de la última década. Tan masiva resultó que ni Página/12, ni Tiempo Argentino pudieron mirar para otro lado. Lamentablemente para ellos, los únicos incidentes que se registraron fueron tan, pero tan aislados que hasta los propios manifestantes frenaron a los escasos violentos.

Curiosamente, los que se dedican a interpretar mensajes siguen en una nebulosa gaseosa tremebunda y esto pudo notarse desde la previa. Grosos columnistas de importantes diarios nos contaron de la revolución de unas redes sociales que desconocen. Lúmpenes disfrazados de periodistas oficialistas presentaron una investigación trucha para asegurar que tras la organización estaban Magnetto, Duhalde, la Sociedad Rural Argentina, el Partido Liberal Libertario, la Sociedad de Fomento de Villa del Parque, el Centro de Jubilados Golpistas de Boedo y la Fundación para la Investigación de Conspiraciones Destituyentes de Saturno.

A estos se sumaron algún que otro político que se peinó para una foto a la cual no estaba invitado; un D´Elía que trató a la gente de tilingos golpistas; Aníbal Fernández que acusó al manifestante de ser una facción derechosa paga; la xenófoba y antisemita Hebe de Bonafini, que pidió que no nos presentemos en un lugar en el que está el neonazi de Biondini; y la siempre pujante lágrima de Cristina al afirmar que seguirá hacia adelante, a pesar de las contras.

Lo cierto es que nadie pudo explicar en qué momento se inició esa concatenación de hechos que derivó en esto. Y tiene lógica si pensamos que en 2001 hubo una clase política que temió lo peor para su estilo de vida cuando la gente, con los gobelinos al plato, salió a pedir que se vayan todos, que no quede ni uno sólo. Asambleas barriales, cacerolazos, protestas, escraches a todos los políticos que se cruzaban y cinco presidentes en una semana. Los políticos seguían tan desconectados del mundo que no entendían la bronca popular y llegaban a convocar a funciones a tipos como Carlos Grosso y Matilde Menéndez. Por suerte para ellos, Duhalde les salvó el pellejo a toda esa clase política. Poco tiempo después, nadie se fue y todos se quedaron.

El toque final y salvador lo aplicó Néstor Kirchner, al crear una maquinaria tan grande que todos se sentían a sus anchas mientras afirmaban ser la nueva política, aunque este verso saliera de bocas de personajes como Lubertino, Conti, Abal Medina, Béliz, Aníbal Fernández, Deborah Georgi, el Coqui Capitanich y Ginés González. Todos funcionarios de alguno de los gobiernos que transcurrieron entre 1989 y 2001. Todos comandados por un matrimonio tan menemista como los Fassi Lavalle.

Estos paladines de la nueva política, trazaron un programa de gobierno consistente en chorearse lo que esté a mano, improvisar con la gestión gubernamental, meter parches a donde haga falta y, si estos no alcanzan para tapar todos los agujeros, reventar de épica alguno que otro discurso para que las víctimas de sus políticas gubernamentales se conviertan en victimarios desagradecidos que sólo quieren lo peor para el país. Mientras todo esto pasó, la oposición se dividió entre los que apoyan todas y cada una de las medidas del gobierno sin emitir ni un sonido gutural, y los que no les votan todas las leyes… Solo las más controvertidas e importantes. Todo mientras critican al gobierno nacional.

Ante este panorama no hay forma de preguntarse cómo la oposición no se dio cuenta de que la gente llegaría a hartarse, si nos prometieron ir a la guerra por la defensa de nuestros intereses y no fueron capaces de tirar ni un Chasquibúm. Estos mismos dirigentes hoy sostienen que la gente marchó solo contra el gobierno, y es cierto. Pero eso no les da crédito ni para emitir una sola opinión.

Por ahí muchos de los asistentes no lo sintieron así. Pero que personas que never in the puta life participaron de una sola manifestación se movilicen en defensa de sus intereses es el síntoma final de una oposición carente de huevos para plantarse y decir no. La bronca es así, dispara al que le está haciendo daño. Y la oposición, en este caso, es el tipo que ve cómo te revientan a trompadas entre veinte y espera a que termines de defenderte para acercarse y decirte que, si estuvieras con él, no te pasarían ese tipo de cosas.

Anoche, tras la movilización nacional, Victoria Donda sostuvo que la gente reclamó por una alternativa política. Todos los demás coincidieron, palabrás más, palabras menos, en idéntico sentido. No entendieron nada y siguen haciéndole el jueguito a un oficialismo que sostiene la teoría de que no hay que reclamar, sino ganar elecciones; como si el hecho de sacar una mayoría electoral fuera una licencia para robar y no un mandato popular en el marco de una república, donde existen tres poderes que deben controlarse entre ellos.

Este resumen de la oposición no es un dato menor. El kirchnerismo, con todas las actitudes agresivas que ha adoptado en los últimos meses frente al reclamo, sí entendió el mensaje. No es que no cazaron una y por eso siguen como si nada. Lo entendieron a la perfección, solo que reaccionan del único modo que saben, o sea, con agresión y auto victimización.

Y también tiene su lógica dado que, ante el descreimiento en la política y el creciente número de manifestantes, no les queda otra que recordar que así llegaron ellos al poder: de pedo y con quilombo. Por eso desvían la atención y piden que, en vez de quejarnos, ganemos elecciones.

¿Qué elección hay que ganar si nadie votó para que hagan lo que hacen? Esto va más allá de quienes los votaron porque están a favor de la Asignación Universal por Hijo, o de la política de subsidios eterna, o lo que sea. ¿O acaso alguno de los del mentado 54% votó para que mueran 51 personas en un choque de trenes absolutamente previsible si el Estado cumpliera con su rol? ¿Alguno votó para que, ante ese hecho, Cristina se ponga a llorar? ¿O para que, en vez de llevar consuelo a las víctimas, grite que ahora van por todo? ¿Alguno depositó su voto en la urna para que, al tercer día consecutivo de calor, salte la térmica de toda el área metropolitana de Buenos Aires?

Entre tanto, Cristina afirma que ella labura para los cuarenta millones de argentinos, mientras que sus subordinados sólo emiten comentarios que dan a entender que -en honor al 54% de los que votaron- pueden pasar por arriba del otro 46% que participó de la elección. O, si sumamos al total de la población, que uno de cada tres argentinos puede hacer lo que quiera con los otros dos restantes. Así es como, en nombre del 54%, hacen lo que se les canta. Y dan por sentado que ese número es mágico e intangible, cuando desde la última elección han pasado demasiadas cosas.

Si restamos el inmenso porcentaje de los votos aportados por los sindicatos hoy enfrentados al gobierno; los de las personas que desde que dejaron de recibir subsidios se dieron cuenta que no estaban mejor económicamente, sino que vivían de la dádiva del Estado; los que dejaron de llegar a fin de mes producto de una paritaria inferior al índice inflacionario oficial; los que vieron cómo el triste aumento salarial fue saqueado por el impuesto a las ganancias; los miembros de las fuerzas de seguridad que pasaron de ser pobres que morían con un sueldo de 2.600 pesos a ser los nuevos golpistas; los parientes de los muertos en delitos desde octubre pasado; los que viajan por laburo y son tratados como turistas ricachones al recibir sólo cien dólares por quince días en el extranjero…

Si restamos a todos ellos, uno tiene la sensación de que, de aquel 54%, sólo quedan los tres mil que se juntaron en Parque Lezama para recordar al Nestornauta al lado de Boudou.

Al resto del país no nos importó nada. No nos preocupó el calor agobiante; ni nos importó la Pando. No nos importó Biondini. No nos importó Macri ni Altamira. Tampoco nos importó que nos tiraran falsos correos electrónicos alertándonos de posibles disturbios. No nos importó que nos llamen gorilas, golpistas, destituyentes, oligarcas, cipayos, vendepatrias, derechosos, fachos, corporativistas, anti democráticos, egoístas, ricachones, clase mierda, inconformistas, blanquitos, bienvestidos, señoras de Recoleta, clarinistas y procesistas.

Porque cuando la gente se harta no le importa nada. Y hasta es capaz de salir de la oficina, después de laburar nueve horas, para ir con ropa de trabajo en subte, con 38 grados de térmica, a pisar el asfalto en el punto más caluroso de la ciudad de Buenos Aires, sólo para decirle al gobierno que ya no se puede joder tan barato en nombre de los pobres. Pobres que, dicho sea de paso, el gobierno quiere tanto, pero tanto, que hace nueve años que los mantiene así: pobres.

Nosotros somos los corporativistas vendepatria, ellos son los que entregan los únicos recursos no renovables que tiene el país a corporaciones extranjeras. Nosotros somos los destituyentes, ellos son los que quisieron hacerle un juicio político a Scioli a tres meses de volver a ganar la gobernación. Nosotros somos los oligarcas, ellos son los únicos con derecho a forrarse en guita. Nosotros somos los  fachos, ellos son los que corren a los tiros a los que se atreven a meterse con las mineras. Nosotros somos los anti patria, ellos son los que reprimen a los veteranos de guerra. Nosotros somos la clase mierda, ellos son los resentidos que se olvidaron de dónde vienen. Nosotros somos los tilingos, ellos son los que se mean sólo porque están frente a la Presidente. Nosotros somos los egoístas que queremos ahorrar mientras hay pobres, ellos son los que la levantan con pala mecánica sin poder justificar ni un centavo. Nosotros somos las señoras de recoleta, ellos son los chetos de Puerto Madero. Nosotros somos la clase empresaria que no piensa en Argentina, ellos son los que votan a hoteleros. Nosotros somos los que no cuidamos al país, ellos son los que dilapidan la guita de los jubilados en empresas quebradas y administradas por tipos que cobran tres sueldos. Nosotros somos los golpistas, ellos son los que se cagan en el concepto de república. Nosotros somos los que nos quejamos de llenos, ellos son los que nunca están satisfechos con la que hicieron.

Somos todo lo que digan, pero anoche les reventamos la calle en todo el país y hasta le plantamos treinta mil personas a Cristina en la quinta de Olivos. Sin plata, después del laburo, con calor, sin micros, y siendo víctimas de todos los agravios habidos y por haber, les reventamos la calle.

Y eso les duele.

Y mucho.

Viernes. Digan lo que digan, la de anoche fue una gran noche. Y fue nuestra noche.

Dedicado a Luis, Sandra, Andrés, la familia de Moni, Pato, las dos Gabrielas, Mariano, Julieta, Oscar, Cristian, Nany, Euge, Sole, Martín, Miriam, Matías, Marcelo, Normita, Pablo, Vicky y Fabio. Lindo grupete.

 

 

Este sitio se hace y mantiene con esfuerzo personal. Si te gustó y tenés ganas, te acepto un cafecito pagado en billetes crocantitos argentinos:

Invitame un café en cafecito.app

 

Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar igual:

Buy Me a Coffee at ko-fi.com

¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico. 

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

695 respuestas

  1. Que pasó?, todos vinieron al ataque coordinadamente?, que pasa el progresismo escribe en la madrugada?

    RDP, atenti, te falta cosmovision y sos lee harvey oswald, si es asi te presto mi .308 con la swarosky.

  2. Desde Alemania, escuchando a Tenembaum por radio llegue a tu blog, y me pareció simplemente excelente tu comentario sobre el 8N. Gracias !! Yo al 8N sólo lo pude ver por internet, pero lo viví con mucha emoción viendo a la gente despertarse de otra ilusión populista más. Una manifestación así de masiva en todo el país, simultánea, en puntos de encuentro por TODO Buenos aires y TODAS las ciudades grandes del país, tiene además de todo lo que expresa un mérito invaluable : Nunca más nadie va a poder decir que tiene el apoyo infinito y eterno de todo el pueblo por llenar una plaza de Mayo (con micros y choriapnes incluidos ovbiamente). Gracias a todos y todas los que patearon las calles en el calor sofocante por eso también!

  3. ESTIMADO MAESTRO:
    QUE LAS LUCES DE LA FAMA NO LO ENCANDILEN…
    ME HA EMOCIONADO ESCUCHARLO EN LA RADIO DEL «GRUPO».
    PARECE MENTIRA, HAY QUE MANTENERSE A RESGUARDO PORQUE NO SE PUEDE CONFIAR EN LA «LIBERTAD» K…
    EN EL MOMENTO QUE UD. ESTABA EN LA 9 DE JULIO, YO RECORRÍA LA CIUDAD, ESCUCHANDO LA MÚSICA DE LAS CACEROLAS…
    ERA UNA FIESTA PARA LOS OÍDOS.
    YA LO HICE EL 13S.
    AUNQUE LA «MALSANA» LO NIEGUE, Y DIGA QUE LO MAS IMPORTANTE FUE LA REUNIÓN DEL PC CHINO, PARA ELEGIR UN NUEVO «PRESIDENTE», MULTIMILLONARIO Y CORRUPTO COMO ELLA…
    AMANECE, MI ESTIMADO.
    AHORA HAY QUE IR POR INDRA. LA EMPRESA MONTADA PARA ROBAR ESCRUTINIOS!
    HAY QUE CONVOCAR A ESTA GENTE PARA CONTROLAR TODOS LOS PROCESOS ELECCIONARIOS EN ADELANTE.
    SI NO, ESTO SÓLO FUE UN PIC-NIC, SOBRE LA 9 DE JULIO.
    LO ÉPICO VA A SER DERROTARLOS EN LAS URNAS, BLOQUEÁNDOLES EL CLIENTESLISMO MORBOSO.
    EL PLACER DE SIEMPRE!

  4. Ignacio Amarillo: siempre fuiste así de imbécil, o sólo desde que defendés al gobierno más chorro e inoperante de la Argentina?
    Ver pobres? Gracias al kakismo ves pobres en cada esquina. A menos que seas oficialista.
    Sacáte el cinturón del cuello, que evidentemente te hace daño.

  5. Ayer entré y lei por primera vez tus reflexiones sobre el 8N y hasta me hiciste emocionar. Despué más tarde, compartimos junto a mi esposo ésa y otras de tus reflexiones, como la Dotora en Harvard, que no tiene desperdicios!! Nuestras felicitaciones y a partir de ahora somos nuevos lectores. Gracias! Sandra

  6. Aprecio a Adenoz, Y?, y Marcelo. Se que muchos me juzgarán loco por ello, pero sería un embole (y yo no estaría aquí), si en vez de un foro esto fuera un espacio catártico, donde todos alabáramos al dueño de casa, y reafirmáramos vanamente nuestra oposición.

    Sería como un partido de futbol sin público visitante.

    Pero tambien amo a mis hijos y a veces los mataría.

    A quienes preguntan porque sale la gente en estos momentos y no en otros gobiernos, les diría que está planteado y contestado ayer: Planteado cuando le digo a Adenoz que la gentes sale por la forreada diaria, insultante y despectiva.

    Y contestado por la posterior actitud de mis estimados del primer párrafo. En cada comentario antidemocrático que hacen en defensa de la democracia. En el repiqueteo del «54%, ¡LTA! cashate y seguí chupando!

    Una mujer muy tranquila lo dijo sintéticamente en la radio: » Que no nos den bola cuando hablamos de políticas que no comparten, que no nos den bola cuando les hablamos de los dólares o de la reelección, ¿pero porque no nos dan bola con la independencia de la justicia, la corrupción, o la política de seguridad?»

    De eso se trata. Y el comentario que no damos miedo es ingenioso pero barato. Si diéramos miedo seríamos destituyentes. Si no lo damos somos tibios.

    A los muchachos del oficialismo, si alguno es realmente un militante orgánico, que le pregunte a su responsable si sabe algo de una encuesta que hizo Rouvier entre votantes de Cristina esta semana.

    Adenoz: La política de seducción sería un acierto, el problema es que tienen que empezar en algún momento.

    Sino, es como el fumador culposo que cada mañana dice «hoy, no. Mañana» y sigue y sigue, hasta que le duele la espalda, va al médico , y….»

  7. Volvió Cosmocosme Jones con «Los cazadores de la falacia perdida».
    Si tanto te joden las falacias, no escribas pavadas del estilo «tener un laburo en blanco en los 90’s era casi un privilegio».
    El turco era y es un garca (no por nada vota apoyando todo lo que quiere Cristina), pero afirmar algo como lo que decis… ¡Dios mío!
    Desde la famosa flexibilización laboral de los 90, el que labura en negro le mete un juicio al empleador y lo gana.
    No te voy a negar que la gestión actual movió mucho para el blanqueo de puestos de trabajo (nobleza obliga). Lo irónico es que el Estado es uno de los mayores empleadores que negrean a través de conceptos no remunerativos.

  8. Ignacio Amarillo (10 de noviembre de 2012 04:11):
    1.- ¿Hay que presentar carnet de pobre para manifestarse? ¿Para vos los únicos reclamos válidos son los que se ven por CrónicaTV cuando en un villorio quieren linchar a un violador o los de Policías en Acción cuando un borracho faja a una mina? Es un poco discriminatorio lo tuyo.
    2.- ¿Acaso no se marchó por una mejor seguridad y justicia, por la independencia de poderes, para que no haya impuesto al sueldo (ganancias e inflación), en contra de la corrupción y las formas actuales de gobierno (actuales que ya llevan 9 años)? ¿Como a vos no te afectan esos reclamos entonces no tienen importancia? Otra vez, visión un poco sesgada.
    3.- ¿Porqué suponés que nunca vieron un pobre o no les importan? Hasta las gordas paquetas de Recoleta ven a diario a los cartoneros revolviendo la basura ajena en busca de algo que les deje un mango. Por otro lado, les importan más de lo que creés (ya sea porque no les gusta verlos – soretes hay en todas partes, inclusive en los que ahora están cómodos y reniegan porque hay gente disconforme – porque les tienen miedo – ya que en su puta vida cruzaron media frase con alguien necesitado – o porque no les entra en la cabeza que en un país rico como éste haya gente hurgando en las sobras de otros o mendigando en cada esquina).
    4.- En este país nos han cagado todos (desde la dicotomía realistas vs. independentistas hasta la fecha). A todo esto, la marcha fue apolítica. Se le reclamó tanto al oficialismo (por todo lo que te mencioné en el segundo punto) como a la oposición por estar más al pedo que Máximo en un debate político.

  9. PARECE QUE LA SRA. K, NO LO ENTENDIO O NO LO KIERE ENTENDER, ENTONCES BUSCAREMOS UN CANDIDATO QUE NOS REPRESENTE, UNO QUE QUIRA JUSTICIA SIN COIMAS, CONDENAS CON CASTIGOS EJEMPLARES, CAMBIO EN EL CODIGO PENAL, Y QUE QUIERA UNA FUERZA DE SEGURIDAD INQUEBRANTABLE, QUE NOS PROTEJA. ENTRE TODOS PODEMOS DECIRLE A LA SRA. PRESIDENTA, QUE UN PAIS DISTINTO SE PUEDE, Y QUE NO SE VENDE POR UN CHORI, O UNA COMPU… ABRAZOS GENTE…. INOLVIDABLE EL 8N.

  10. Lo triste de todo esto es que, más allá de lo bueno o malo del Gobierno nacional, los que marcharon no lo hicieron a favor de sus intereses como dice el texto, sino funcionalmente a los que los van a recagar. Además, por lo que vi el 99% no solo no eran pobres, sino que se repartían entre los que nunca vieron un pobre de cerca con los que saben lo que es un pobre pero no les importa ni ahí.

  11. Llego al blog porque lo recomendó Ernesto Tenembaum, en su programa radial El Club de la Tarde. La verdad, no lo puedo creer. El blog me parece insólito, tanto que hasta mete miedo. Está escrito por alguien que parece vivir en la clandestinidad, que no tiene paz, que manifiesta un delicado estado de salud mental, un Lee Harvey Oswald en potencia que todavía no encontró su Dallas. Todo es un delirio, todo es un vómito de odio, no hay cosmovisión, no hay perspectiva, no hay cierta profundidad en el análisis. ¿Detestar a la Presidenta es la ideología de este escriba clandestino? Me alcanzó con leer algunos post del blog para entender dos cosas: no debo entrar más a RELATO DEL PRESENTE, y no debo escuchar más El Club de la Tarde. Así será.

  12. Con tantos comentarios este pasará desapercibido. Te escuché en Mitre en el programa de Tenenbaum. Me pareció mal lo que te dijo sobre el nosotros y ellos. Creo que tu escrito está bien claro y ahí el «nosotros» es el que inventaron «ellos». Me quedé pegada a tu blog. Sigo leyendo hacia atrás. Excelente tu manera de escribir.

  13. Se equivoca, Olegario: me interesa a quién votó en 1995 alguien como Ud.
    De hecho, me interesa muchísimo.
    Que Ud. ejercite su pleno derecho de reserva, es una cosa. Pero eso no significa que no me interese.
    Me interesa, y tiene por que interesarme a quien votó alguien como Ud. en 1995.

  14. «En los ’90 un laburante en blanco se podía comprar su casa,»

    No me extraña: tener un laburo en blanco en los 90’s era casi un privilegio.

    De hecho, a los pocos laburantes en blanco existentes en los 90’s, por lo general, no les iba nada mal.

  15. Si, Olegario, me suena. De hecho, sabía que iba a mencionar a Boudou (y a otros más), pero sigue sin responder sobrer Alsogaray y demás gurúes del neoliberalismo ¿Peronistas?.
    Boudou hoy participa de un proceso que está haciendo, en muchas áreas, lo contrario a lo que hizo Menem.

    ¿Menem reguló la compra indiscriminada de dólares?
    ¿estatizó?
    ¿se sacó de encima al FMI?
    ¿Desendeudó (ratio deuda / pbi y no me venga con las chicanas de Chávez, por favor, que el bolivariano presta a una tasa irrisoria)?
    ¿Levantó aranceles aduaneros y/o cerró importaciones?
    ¿Bajó las tasas de interés?
    ¿Fomentó el mercado interno?
    ¿Impulsó el juicio a los militares responsables del terrorismo de estado?
    ¿Tuvo la misma política exterior hacia Cuba?
    ¿Les brindó el mismo lugar a las Madres de Plaza de Mayo?

    ¿Quiere que siga? Mire que hay más (y, si tiene pensado hacerlo, le pido que no me chicanee con su visión sobre cada uno de los puntos mencionados: Ud. está pidiendo ejemplos de políticas contrarias a las del menemismo, yo se los doy, más allá de que Ud. no concuerde con algunas de esas políticas cosa que no estamos discutiendo en este moenbto)

    A propósito (y hablando de no responder)… Sigue sin responder:

    a) sobre los Alsogaray y demás gurúes (periodistas, economistas, eyc, etc, etc) del neoliberalismo que apoyaron abiertamente a Menem ¿Son peronistas?

    b) ¿Lo votó en 1995? (sea sincero, insisto)

    c)¿Por qué no hubo un cacerolazo en los 90’s en contra de Menem en los barrios de la zona norte de la ciudad y a hora si (y tan masivo)?

    Mañana lo leo.

  16. Ah, me olvidaba…

    Le doy una ayuda. En algo que éstos hicieron exactamente lo contrario que Menem es con el tema de los créditos hipotecarios.

    En los ’90 un laburante en blanco se podía comprar su casa, hoy apenas alquilar.

    Y respecto a quién voté en el ’95 es un tema que a usted no le interesa, pero sí le diré algo: le aseguro que no voté al mismo candidato que votó Cris o su vice

  17. Cosme:

    A ver, déjeme pensar…

    neoliberales en los ’90 convertidos en peronistas (sin repetir y sin soplar): Nestornauta, Alberto Fernández,Oscar Parrilli…

    Ex Ucedé: Ricardo Etchegaray

    Ex Ucedé y CEMA: Boudou, Amado ¿le suena?

    ¿En muchas áreas este gobierno hizo lo contrario que Menem? Dele, cuente, que me quiero ir a dormir con una sonrisa…

  18. Anónimo: ¡voto por e cierre de todas las cátedras de historia del país ya que los historiadores eran purretes (o no habían nacido) durante muchos de los sucesos de los que dan cuenta!

    Olegario:

    «Por supuesto que estoy repitiendo cosas que dijo usted, y lo hago con la clara intención de demostrarle que lo que dice es una gran boludez»

    Impagable, sencillamente impagable.

    Otro tema ¿Cavallo peronista? ¿Y los Alsogaray? ¿Y el resto de la mayoría de los miembros de la UCeDé? ¿Y gran parte de los neoliberales de la época (miembros del CEMA, etc, etc, etc? ¿También son peronistas?

    Sea sincero ¿A quién votó en el 95? (sinceridad, please)

    «Menem ganó en la zona Norte… y en el sur también. ¿Le sorprende?»

    Para nada. Era el dato que esperaba.
    Pero sigue sin responder.
    Este gobierno podrá no gustarle, pero en muchas áreas hizo exactamente lo contrario que Menem (negar eso es negar un simple dato de la realidad, dato empíricamente constatable)
    ¿Por qué no hubo un cacerolazo en los 90’s en contra de Menem en los barrios de la zona norte de la ciudad y a hora si (y tan masivo) (hablando de no responder preguntas)?
    ¿Podrá responder sin apelar al insulto, al infundio, y a praxis discursivas similares?

  19. Llegue tarde a los comentarios y al post. Pero no quería dejar pasar la oportunidad para felicitarlo por el post y por las pilas del jueves. La verdad un placer haber compartido la manifestación con uds.
    Un abrazo

  20. cosmecómico:

    Por supuesto que estoy repitiendo cosas que dijo usted, y lo hago con la clara intención de demostrarle que lo que dice es una gran boludez. Como por lo visto le cuesta captar la indirecta, se lo expreso frontalmente. De todos modos no espero que conteste, ya que no acostumbra a hacerlo.

    Otro tema: ¿Cavallo peronista?

    Quiero suponer que es una ironía (ya que de lo contrario debo asumir que es un completo nabo). Le recuero -o informo- que ese señor encabezó la lista a diputados nacionales del PJ por Córdoba en el ’87 si no me falla la memoria, tuvo activa participación en la campaña electoral del ’89 tirando mierda contra el radicalismo en los círculos financieros internacionales, fue ministro de RREE y de Economía durante casi una década en un gobierno peronista, fundó un partido con el que compitió en CABA, del cual también formaron parte Alberto Fernández y Elena Cruz (glorioso abanderada de los derechos humanos)y que en la práctica era el armado político de Néstor para hacer pie en ese distrito, y otras cositas más. En base a todo ésto, me animo a decirle que -aunque no tenga ficha de afiliación partidaria- el Mingo es (o ha sido) peronista.

    Respecto al ’95, no pierda tiempo tratando de conseguir datos: Menem ganó en la zona Norte… y en el sur también. ¿Le sorprende?

    No debería. La fórmula mágica: negocios para los ricos y clientelismo para los pobres (todo financiado con la que le sacamos a la clase media) no es un invento K, ya lo hacía El Carlo en la década neoliberal. El populismo tiene una historia muy larga para que todavía haya gente que, como usted, quieran hacerse los inocentes.

    Una última cosa. El Nestornauta y su viudita no son algo distinto a Menem (fueron menemistas en los ’90 como él es K ahora). Lo que los diferencia es una cuestión de actitud. Un delincuente, si tiene glamour puede ser el Guasón,de lo contrario no pasa de ser el Rafa Di Zeo.

  21. Muy bien muchachos, estan mejorando, dejaron las esvasticas en la casa, hubo consignas menos machistas, menos misoginas, menos racistas. un buen relato, con muchos lugares comunes repitiendo muchas de las mentiras de clarin y lanata, algunos golpes bajos y diciendo algunos verdades y es fabulos que se manifiesten. ahora propongan algo dejen de pedir que se vaya la presidenta, yo la vote , junto con la mayoria de la poblacion para que gobierne y profundice este proyecto politico, no vote para que haga otra cosa; y tengo derechoa exigir que se cumple.Y vos no interpretas mi voto. Por suerte con una manifestacion no la van a cambiar, pero me molesta que pidan que se vaya porque esta afectando sus mezquinos e individuales intereses… lo demas todo bien

  22. Cosmocosme, si en el 95 eras un purrete, cerrá el orto porque la sola idea de tener que fumarte la orden de un cabo de semana, sin poder revolearle una de tus sanatas, te hubiera hecho cagar en las patas. Pendejo del orto . Sí, descalifico a los pelotudos que tocan de oido. Me chupan un soberano huevo. Marcelo, chupate una pija. Eso. O afiliate a una obra social sindical y la diferencia que ponés para tu OSDE 310 repartila en montoncitos de $ 6.00 y dale de comer a un argentino por vez.

  23. Ya lo leí en varios lugares, pero no deja de llamarme la atención: Cómo podés participar en una marcha opositora y sentirte feliz, de ánimo festivo, chocho de la vida? Yo lo estaría si estuviera festejando, como por ejemplo el 10D. Pero el 8N de fiesta? A quién se puede presionar tirando flores? No tienen la más puta idea de lo que es una marcha que meta miedo. Sienten que cambió algo? Notan diferencias con el día anterior? Nació la esperanza blanca en la oposición? Qué malgaste de energía.
    Se marcha feliz cuando se conquistó un derecho, se ganó una elección clave, una victoria deportiva. Pero, consignas opositoras a granel y con una sonrisa? Son de terror, valga la paradoja. Pero, claro, los expertos son los blogueros, feisbuqueros y tuiteros. Son más fáciles que robarle la billetera a Ceratti.
    Sevemo.

  24. Lo mejor de todo lo escrito acerca del 8N. Como siempre, el verdadero relato del presente.
    Pero esta vez quiero «felicitar» a Tenembaum, por haber hecho público en su programa de radio, tu pensamiento. Ellos, q. como periodistas, a veces, parece, q. se informaran en un termo. Más allá de ellos, no existe nada y si lo notan es materia dudosa. Como Caparrós, q. se admiró que esa masa de gente cantara «si este es no es el pueblo, el pueblo dónde está», como diciendo q.esa misma gente no era pueblo. Increíble, para él, zurdo con guita, el pueblo es representado sólo por una clase, la pobre. Los q. trabajamos, no profesionales, pero q. a ponchazos, seguimos adelante, también somos pueblo y también, por suerte, pensamos y nos damos cuenta quienes son los otros, los q. nos gobiernan y los q. nos informan.
    Para mí, la noche del 8N, también fue una gran noche. Saludos. Soledad.

  25. Marcelito, hace los chistes que quieras, Moreno destruyo una parte grosa de la ganaderìa. Por que te crees que ahora no hacen màs bardo con los precios de la carne aunque esta cara? Porque saben perfectamente que son los culpables de ello. Y asì hizo percha el laburo de muchisima gente, pero bueno, supongo que te chupa un huevo.

  26. ¿Y? ¿Cómo seguimos?

    ¿Cómo hacemos para que la impactante movilzación del 8N no pase a la historia como una grandiosa demostración de onanismo político?

    Para no quedarme solo en la crítica, tiro una propuesta:

    Si no existe liderazgo la misma gente debería construirlo,seleccionar a sus representantes entre los más lúcidos, los más comprometidos. Pasar de la cacerola a la construcción politica es un avance gigante y un desafío enorme. Hay que animarse a dar esos pasos o esto quedará reducido a la intrascendencia.

  27. Pobrecito, anónimo (¿anónimo?): lo único que parece tener para ofrecer es una crítica (ad hominem) sobre un error (un plural que no aclaré en el primer término).

    El contenido, bien, gracias.

    Muy original y poco visto (ironía).

    PD: mirá como la soluciono rapidito.

  28. Excelentes palabras para expresar lo que muchos pensamos (y otros tantos no logran entender!). Ojala el post tenga mas comentarios, mas RT y más «oficialistas» leyendo así de una vez por todas se enteran lo que está pasando en el país…

  29. Lo único que sé es que no va a haber re re re, después el presidente podrá ser un peronista, o scioli o delasota, pero no kristina, ni nada que se le parezca ……. en el 2019 si quiere que pruebe suerte de nuevo, todavía va a ser una mina joven (para esos trotes) ……

  30. Paleomarxistas no, son teomarxistas.

    Repudian a una religión para abrazar otra sin mas, en vez de adorar una figurita de yeso pasan a adorar a un barbudo muerto hace 150 años.

    PD: mogolito, eso de que te rompan el orto los empresarios la tenes clara no?, mittal te paga el sueldo y agachas el lomo, aca te haces el revolucionario, pero flor de hijo de puta debes ser para bajar linea a la negrada

  31. Impresionante, más de 250 comentarios en menos de 24 horas.
    Lo triste es que es siempre más de lo mismo. Chicanas que van y vuelven, sin tratar de entender mínimamente los procesos mentales del que está en la vereda de enfrente.
    Es todo política, muchachos. Los que tienen el poder se limpian los esfínteres con lo que dicen unos y otros.
    Al menos voy a aprovechar el espacio para meter el chivo de mi propia nota sobre mi experiencia de ayer. Se aceptan comentarios.
    Saludos a todos.

  32. Sergio, tu imagen es más que una representación de ideas, es un Manifiesto, una expresión de deseo. No hay nada relativo en la libertad.

    «La libertad, Sancho, es uno de los más grandes dones que a los hombres dieron los Cielos.»

  33. No había alcanzado a leer esta entrada; empecé a escucharlo por radio y sentí gran emoción, este texto plasma todo lo que siento y pienso. No tendremos a quien votar (por ahora) pero si sabemos qué es lo que NO queremos. Como principio no es poco, dado que pensamos por nosotros mismos.Todo aquel que critica la participación popular o la ningunea (basándose en prejuicios banales o en porcentajes de personas) hay que mandarlo a estudiar la CN, porque evidentemente no entendió nada. Gracias!

  34. Le demostramos a estos vulgares patoteros que somos gente educada que solo quiere vivir mejor, en libertad y democracia. Y sobre todo que somos gente….., mientras tanto la reina hablaba de lo increible que habia sucedido anoche en…………………….CHINA!!!!!!, si eso no es provocador diganme que es!